Turkije en Hongarije blokkeren de toetreding van Zweden tot de NAVO

Aandelen

Biden en Stoltenberg geven allebei uiting optimisme over Zweden sluit zich aan bij de militaire alliantie, maar Vijay Prashad legt uit waarom Erdogan en Orban momenteel in de weg staan.    

De Zweedse minister van Defensie Pål Jonson met NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg op 16 juni. (NAVO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Vijay Prashad
Volksverzending

OVan 11 tot en met 12 juli houden de 31 leden van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) hun jaarlijkse top in Vilnius, Litouwen. Ter voorbereiding op de top had NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg een ontmoeting met de Amerikaanse president Joe Biden om de agenda te bespreken.

Ze spaak over het belang van westerse steun voor Oekraïne “voor de lange termijn” en Stoltenberg vertelde Biden dat “hij ernaar uitkijkt Zweden zo snel mogelijk te verwelkomen als volwaardig lid van de NAVO.”

Tijdens hun gezamenlijke persconferentie op 13 juni zeiden noch Biden noch Stoltenberg iets over het Oekraïense lidmaatschap van de NAVO, hoewel beiden hoopten dat Zweden “hopelijk…zeer binnenkort” lid zou worden, zoals Biden zei. zei.

Ondanks geluiden in de Duitse Bondsdag van christen-democratische leden – zoals aandringen door Roderich Kiesewetter – om Oekraïne in de NAVO te brengen lijkt er op dit moment geen animo te zijn voor een dergelijke stap, en zeker niet van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, die zeer voorzichtig.

Duitsland is huiverig om Oekraïne tijdens een oorlog toe te laten tot de NAVO, maar heeft – in principe – geen probleem met het lidmaatschap van Oekraïne in de NAVO. In Zweden is het schaakbord veel ingewikkelder.

Finland doet mee, maar Zweden niet

In mei 2022 Finland en Zweden toegepast om lid te worden van de NAVO, een militair bondgenootschap dat destijds uit dertig landen bestond (de meest recente deelnemer was Noord-Macedonië in 2020).

Destijds Stoltenberg zei van de sollicitaties: “Het is geweldig om jullie allebei te zien.” Er werd algemeen verwacht dat deze aanvragen versneld zouden worden uitgevoerd en dat alle vier de Scandinavische staten tot het militaire kamp van de NAVO zouden behoren.

(Noorwegen en Denemarken waren beide oprichters in 1949. De toetreding van Denemarken was vooral noodzakelijk zodat de VS in 1951 een enorme basis konden bouwen op het door Denemarken gekoloniseerde Groenland – Pituffik Space Base, de meest noordelijke militaire basis van de VS. verplaatsen de lokale Inuit-bevolking.)

74ste Fighter-Interceptor Squadron F-89s, Thule Air Base, Groenland, 1955. (Amerikaanse luchtmacht, David W. Menard, publiek domein)

Op 4 april verwelkomde de NAVO Finland in de alliantie. “Toetreden tot de NAVO is goed voor Finland” zei Stoltenberg van de NAVO. “Het is goed voor de Noordse veiligheid, en het is goed voor de NAVO als geheel.” Finland deelt een zeer lange (832 mijl) grens met Rusland, de langste van alle Europese Unie- of NAVO-staten.

Door lid te worden van de NAVO heeft Finland de grens tussen de NAVO en Rusland verdubbeld. Finland begon een grenshek te bouwen langs de “meest risicovolle gebieden”, met name waar Russische migranten zouden kunnen proberen over te steken. Sociale media in Finland maakten de spot met foto's die door de grenswacht van het hek waren vrijgegeven en zeiden dat het zo ongeveer nuttig was om paarden tegen te houden; het ‘hek is niet voor paarden’ gereageerd Luitenant-kolonel Jukka Lukkari.

(Rahuljazzws, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Bij de ceremonie om Finland te verwelkomen in de NAVO, sprak de Finse president Sauli Niinistö zei dat het lidmaatschap van zijn land “niet compleet is zonder Zweden.”

Stoltenberg van de NAVO stond naast hem en zei: “Ik kijk ernaar uit om ook Zweden zo snel mogelijk te verwelkomen.”

Waarom werd Zweden niet opgenomen in de westerse militaire alliantie? In 1949, toen de NAVO werd opgericht, werd het beginsel van besluitvorming opgeheven aangenomen door de leden was er sprake van ‘consensus’, wat dat betekent allen landen moeten instemmen met elk besluit; deze consensusbesluitvorming geldt vooral voor de kwestie van het lidmaatschap.

Twee NAVO-leden – Hongarije en Turkije – ratificeerden de toetreding van Finland tot de NAVO, maar blokkeerden die van Zweden. Dat ze de NAVO toestonden Finland te verwelkomen, dat – in tegenstelling tot Zweden – een directe grens met Rusland heeft, laat zien dat het niet de oorlog in Oekraïne is die deze twee landen zorgen baart. Ze hebben andere problemen, rechtstreeks met Zweden.

Het Zweden-probleem

Op een persconferentie in Washington met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en NAVO-topman Stoltenberg zei Vivian Salama van De Wall Street Journal gevraagd, “Bent u bezorgd dat Turkije steeds meer een ontwrichtende bondgenoot wordt?” Zowel Blinken als Stoltenberg ontweken de vraag, waardoor Kylie Atwood vertrok CNN om rechtstreeks te vragen naar het NAVO-lidmaatschap van Zweden.

Stoltenberg maakte indirect melding van de zorgen van Turkije over de aanwezigheid van de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) in Zweden. “Alle NAVO-bondgenoten zijn uiteraard bereid om om de tafel te gaan zitten en deze zorgen aan te pakken, inclusief de dreigingen die de PKK aan Turkije stelt”, zei Stoltenberg.

In 2009, toen Zweden het voorzitterschap van de Raad van Europa bekleedde, besloot toenmalig premier Fredrik Reinfeldt beloofde om Turkije de Europese Unie binnen te loodsen. De betrekkingen waren destijds robuust. De Turkse oorlog van de afgelopen jaren tegen de Koerdische minderheden in het zuidoosten van het land en in het noorden van Syrië heeft de verbannen Koerdische gemeenschap in Zweden wakker geschud.

Protesten in Stockholm hebben de Turkse president Recep Tayyip Erdogan geïrriteerd, die herhaaldelijk de Zweedse ambassadeur in Ankara heeft opgeroepen om over deze protesten te klagen. Toen een beeltenis van Erdogan werd verbrand door het Rojava-comité van Zweden, zei de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Tobias Billström schreef op Twitter: “Het is weerzinwekkend om een ​​door het volk gekozen president af te beelden terwijl hij wordt geëxecuteerd buiten het stadhuis.”

Ontmoeting van NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg met de Turkse president Recep Erdogan in mei 2019. (NAVO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Deze verklaring was niet voldoende. De Zweedse premier Ulf Kristersson zei dat zijn land zwakke ‘anti-terreurwetten’ had en dat zijn regering in gesprek was met Ankara om te zien wat er gedaan kon worden.

Op weg naar Azerbeidzjan op 14 juni, Erdogan ontslagen de mogelijkheid dat Zweden in juli tot de NAVO zou mogen toetreden.

In mei ging de Hongaarse president Viktor Orban naar Doha om het Qatar Economic Forum bij te wonen. Er werd hem gevraagd waarom zijn heersende alliantie, Fidesz-KDNP, die het parlement domineert (135 van de 199 zetels), weigert de toetreding van Zweden tot de NAVO te ratificeren. Orbán ronduit zei dat hij niet zou terugdeinzen omdat “Zweden op oneerlijke wijze een schadelijke mening uit over de situatie van de democratie en de rechtsstaat in Hongarije.”

Zweden staat niet alleen in deze zorgen, die zeer krachtig zijn geuit door dertien Hongaarse intellectuelen in een machtige groep boek (“Igazságosság – demokrácia – fenntarthatóság”) vorig jaar.

Orbán was erg boos op Zweden vanwege zijn steun aan een parlementair rapport van de Europese Unie uit september 2022 beschreven het Hongaarse politieke systeem als “een hybride regime met parlementaire autocratie.” Tenzij Zweden deze houding intrekt, zegt Boedapest, zal het land niet toetreden tot de NAVO.

Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boeken zijn Strijd maakt ons menselijk: leren van bewegingen voor socialisme en (met Noam Chomsky) De terugtrekking: Irak, Libië, Afghanistan en de kwetsbaarheid van de Amerikaanse macht.

Dit artikel is van Volksverzending en is geproduceerd door Globetrotter.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Klantenservice CN's Spring

Fonds Drive Heden

 

 

7 reacties voor “Turkije en Hongarije blokkeren de toetreding van Zweden tot de NAVO"

  1. Piotr Berman
    Juni 21, 2023 op 08: 46

    Het is een beetje mysterieus waarom het ertoe doet of Zweden lid is van de NAVO of niet. Zouden Zweedse bedrijven betere toegang krijgen tot wapenverkoop? Misschien. Zou Zweden gehoorzamer zijn aan de VS? Ik zie niet hoe dat mogelijk is. Zelfs Canada viert 4 juli of de verjaardag van de Amerikaanse president niet als nationale feestdag, en wat kunnen ze nog meer doen... Zou Zweden veiliger zijn? Rusland viel ze al in 1808 binnen... maar het is moeilijk voor te stellen hoe dit in de nabije toekomst zou kunnen gebeuren. Bovendien is de NAVO met vetorecht van kleine leden, althans officieel, enigszins symbolisch.

    Het is meer een ideologisch vertoon van eenheid. Het collectieve Westen kondigt een nieuwe regel af voor de op regels gebaseerde wereldorde: neutraliteit is weerzinwekkend en zal worden geëlimineerd. Aanvankelijk leek de verandering van het label ‘liberale wereldorde’ naar ‘liberale, op heerschappij gebaseerde wereldorde’ naar ‘op regels gebaseerde wereldorde’ opportuun om mensen die het woord ‘liberaal’ verafschuwen, Amerikaanse Republikeinen, Erdogan enz. te verafschuwen, maar dat is het ook. steeds meer in de geest van Ring One om ze allemaal te regeren. Eén alliantie, één verhaal enz.

  2. Jef Harrison
    Juni 21, 2023 op 00: 16

    Hoewel dit niets betekent, moet de NAVO worden ontbonden. Het is verre van een defensieve alliantie, maar het vreemdelingenlegioen van de VS. De meest destabiliserende entiteit op aarde.

    • robert en williamson jr
      Juni 22, 2023 op 11: 17

      Ik ben het daar volledig mee eens. Het enige dat op dit moment is bewezen, is dat de NAVO weinig te vrezen heeft van het Rusland van Poetin.

      Zonder een NAVO waar de VS druk op kan uitoefenen, betwijfel ik of uitbreiding van de NAVO een probleem zou zijn.

      Ik denk dat dit inmiddels overduidelijk is.

      Bedankt CN

  3. Valerie
    Juni 20, 2023 op 17: 13

    Uit het artikel:

    “Duitsland is op zijn hoede om Oekraïne tijdens een oorlog toe te laten tot de NAVO”

    Voor zover ik weet kan geen enkel land lid worden van de NAVO als het momenteel in oorlog is.
    (Wat eigenlijk logisch is.)

    Maar misschien kan Zweden “ABBA” sturen om een ​​paar liedjes te zingen om wat populariteit te genereren. (Nou, dit hele débâcle lijkt op iets uit het “Eurovisie Songfestival”)

    • Harold
      Juni 21, 2023 op 00: 42

      “Duitsland is op zijn hoede om Oekraïne toe te laten tot de NAVO tijdens een oorlog” – of op enig ander moment ?? Zijn de Duitsers gek? Het conflict in Oekraïne gaat er specifiek over dat Oekraïne zich NOOIT aansluit bij de NAVO en dat NAVO-wapens/-strijdkrachten NOOIT aan de grens van de Russische Federatie liggen. In deze kwestie zal de RF vechten totdat dat resultaat is bereikt. Zijn de Duitsers gek ?? Zijn ze dom?? Willen ze eigenlijk dat Oekraïne met de grond gelijk wordt gemaakt ?? Wachten. Laat ik daar even over nadenken….. misschien

      • Valerie
        Juni 21, 2023 op 12: 34

        Ik zag onlangs een video van Scholz tijdens een of andere bijeenkomst en ik vond dat hij er enigszins krankzinnig uitzag en klonk. Hij raasde en tierde als een gek. Ik denk dat de meeste Europese leiders een paar schroeven los hebben, Harold.

      • Litchfield
        Juni 21, 2023 op 13: 47

        Je hebt gelijk. De cirkelvormige, zelflikkende ijshoornlogica van Scholz zorgt ervoor dat Duitsland steeds sneller de afvoer omcirkelt.

        Oh, en hoe zit het met Nordstream 2? Als de Oekraïners het echt hebben gedaan (zoals sommige mensen zeggen: snark), dan zou Duitsland vanaf nu alle Oekraïense zaken moeten negeren.

        Natuurlijk hebben die vriendelijke Noorse NAVO-vrienden geen misbruik gemaakt van de NS2-catastrofe om Duitsland te neuken (sn).

        Wat is er geworden van het land van Kant, Hegel en Planck, om nog maar te zwijgen van Goethe en Beethoven?

Reacties zijn gesloten.