Simpsons-personages zwaaien met Oekraïense vlaggen; een opera over een drone-operator, gesponsord door General Dynamics; Bono tekent afbeeldingen van Zelenksy en Sesamstraat die samenwerken met USAID in Irak.

Bono op het World Economic Forum 2019 in Davos. (Wereld Economisch Forum /Valeriano Di Domenico, CC BY-NC-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel door Tim Foley.
So U2-zanger Bono maakt illustraties voor het imperialistische propagandadoek De Atlantische nu, want dat is het soort dingen dat gebeurt in een dystopische beschaving tijdens de doodsstrijd van een wereldomvattend imperium.
A Washington Post artikel, "Bono houdt ervan om Atlantic-covers te schetsen, dus huurde het tijdschrift hem in”, meldt dat “Bono dol is op Atlantic-coverfanfic – zo erg zelfs dat hij werd uitgenodigd om de juni-cover van het tijdschrift te illustreren met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.”
Bono's nieuwste bijdrage aan de berg van huiveringwekkende Zelensky-momenten we hebben gezien dat het afgelopen jaar een omslagafbeelding biedt voor een artikel door levenslange oorlogspropagandisten Anne Appelbaum en Jeffrey Goudberg.
Het artikel onderschrijft een Oekraïens offensief om de Krim te heroveren, waarvan experts het er grotendeels over eens zijn dat dit de juiste stap zou zijn waarschijnlijk een kernoorlog zal ontketenen in dit conflict.
Hier is een paragraaf uit het artikel van Applebaum en Goldberg, om je een voorproefje te geven van de infantiele ‘Good Guys vs Bad Guys’-framing waarin westerse liberalen tegenwoordig worden gevoed door massamedia-oorlogspropagandisten:
“Soms wordt de oorlog beschreven als een strijd tussen autocratie en democratie, of tussen dictatuur en vrijheid. In werkelijkheid zijn de verschillen tussen de twee tegenstanders niet alleen ideologisch, maar ook sociologisch. In de strijd van Oekraïne tegen Rusland staat een heterarchie tegenover een hiërarchie. Een open, genetwerkte, flexibele samenleving – een samenleving die sterker is op het basisniveau en dieper geïntegreerd is met Washington, Brussel en Silicon Valley dan iemand zich realiseerde – vecht tegen een zeer grote, zeer corrupte top-down staat. Aan de ene kant verdedigen boeren hun land en bouwen twintigers-ingenieurs ogen in de lucht, met behulp van gereedschappen die twintiger-ingenieurs ergens anders bekend zouden voorkomen. Aan de andere kant sturen commandanten golven van slecht bewapende dienstplichtigen om te worden afgeslacht – net zoals Stalin ooit stuurde shtrafbats, strafbataljons, tegen de nazi’s – onder leiding van een dictator die geobsedeerd is door oude botten. ‘De keuze’, vertelde Zelensky ons, ‘is tussen vrijheid en angst.’”
Nieuw van mij~
Bono houdt van Atlantic-coverfanfictie. Dus huurde het tijdschrift hem in: https://t.co/cSHYxyRjCe
– Elahe Izadi | ???? (@ElaheIzadi) 1 mei 2023
Veel westerlingen voelden hun eerste opwellingen van jeugdige rebelse passies terwijl ze luisterden naar U2-nummers als “Sunday Bloody Sunday” en “Pride (In the Name of Love)”, maar tegenwoordig hoor je Bono’s stem die zegt dat hij “erg dol op geworden” van oorlogsmisdadiger George W. Bush, het kapitalisme prijzen op het Wereld Economisch Forum, een team vormen met oorlogszuchtige Lindsey Graham om de verhalen van het Amerikaanse imperium over Syrië te promoten en zingen “Stand by Oekraïne” ter ondersteuning van verhalen over het Amerikaanse imperium in een metro in Kiev.
En net als het erop lijkt dat hij niet langer een instrument van het imperium kan worden, wordt hij ingehuurd door een van 's werelds ergste militaristische vuile vodden om een omslagfoto van Zelensky te tekenen.
Want zo gaan de dingen in een sterk gecontroleerde samenleving waar de reguliere cultuur is ontworpen om de machtigen te dienen. Een samenleving waar de geesten van het publiek voortdurend aanwezig zijn gevormd door grootschalige psychologische manipulatie om ervoor te zorgen dat ze blijven denken, spreken, werken, consumeren en stemmen op manieren die de rijken en machtigen dienen.
Alles wat naar de top van de mainstream-aandacht wordt verheven, faciliteert deze agenda (of is er op zijn minst onschadelijk voor), en zodra het potentieel bedreigend wordt voor deze agenda, wordt het gecorrigeerd of gemarginaliseerd.
Deze dynamiek kan ertoe leiden dat werkelijk adembenemend wrakhout en jetsam naar boven komen in de kolkende golven van onze culturele wateren, zoals Simpsons-personages zwaaien met Oekraïense vlaggenof een opera over een drone-operator gesponsord door General Dynamics.
Not the Onion: Het Kennedy Center voert een opera op over een drone-operator die wordt verscheurd tussen haar dodelijke doelwitten en moedertaken thuis.
Het wordt gesponsord door...General Dynamics. https://t.co/yKZi860SYc
— @robertmaguire.bsky.social (@RobertMaguire_) 18 april 2023
Hier is Verantwoordelijk staatsbestuurHet is Connor Echols over dat laatste:
“Dit najaar zullen DC-bewoners worden getrakteerd op de wereldpremière van 'Grounded', een opera over een luchtmachttopper genaamd Jess, wiens onverwachte zwangerschap haar dwingt haar geliefde F-16 achter te laten en zich aan te sluiten bij de 'chair force'.
Gedurende de hele show worstelt de 'hot shot'-piloot met de mentale impact van het afvuren van raketten vanaf een drone in Afghanistan vanuit een trailer in Las Vegas. 'Terwijl Jess overdag terroristen volgt en haar dochter 's nachts in slaap wiegt, wordt de grens tussen haar werelden gevaarlijk doordringbaar', vertelt een advertentie.
De productie wordt u aangeboden door de presentatie van sponsor General Dynamics, een van 's werelds grootste wapenbedrijven (en, zou u het niet weten, de maker van Jess' favoriete vliegtuig). Toneelschrijver George Brant schreef het libretto, dat tot leven zal worden gebracht door mezzosopraan Emily D'Angelo en Tony-winnende componist Jeanine Tesori.”
Je ziet ook dingen als kampioen ‘humanitaire interventie’ Samantha Power enthousiast tweeten over de samenwerking tussen de Sesamstraat-franchise en de CIA-knipsel USAID in Irak:
Geweldig om van Basma en Jad te horen over de nieuwe vrienden die ze in Irak maken via Ahlan Simsim-a @U ZEI & @SesamWorkshop activiteit voor vroeg leren die inclusiviteit, respect en begrip bevordert door kinderen met verschillende achtergronden te laten samenkomen. pic.twitter.com/BtFfDH6So9
— Samantha Macht (@PowerUSAID) 19 april 2023
Je ziet dit soort dingen de hele tijd in de schaduw van het Amerikaanse imperium, en individueel lijken ze niet veel, maar zodra je ze begint op te merken, begin je ze te herkennen als symptomen van de diep zieke beschaving waarin wij leven.
Een waarin op de meest weerzinwekkende manieren aan ons hart wordt getrokken om ons het kapitalisme, het imperium en de oligarchie te laten steunen, waar we worden gemanipuleerd om waardensystemen te omarmen die machtige sociopaten ten goede komen onder de dekmantel van nobel klinkende doelen.
Waar we als ratten worden getraind om systemen te ondersteunen die onze soort naar uitsterven drijven, omdat onze heersers lippendienst bewezen aan het humanisme en met een regenboogvlag zwaaiden.
Deze zo ziet dystopie eruit. Als een stel gedachtegestuurde automaten die gedachteloos richting ecocide en omnicide marcheren op een ritme dat wordt gespeeld door schermen die hen elke dag en op elke manier vertellen dat er geen hoger doel is dan dit.
Zoals door militair-industrieel complex gefinancierde feministische rockopera’s over drone-operators en Cookie Monster die Samantha Power helpen Iraakse kinderen psychologisch te koloniseren. Zoals Bono thuiskomt na het zingen van een oprecht nummer over de moord op Martin Luther King Jr. ter illustratie van een cover voor een oorlogspropagandastuk in De Atlantische.
Het is alsof ze beton over onze harten gieten. Blinddoeken naaien over onze ziel. Het verdooft ons, leidt ons af, verdooft ons, zodat het plaatselijke gespuis zich niet zal bemoeien met de werking van de imperiale machine.
Ze doden iets moois en heiligs in de mensheid, en ze doen dit om enkele van de lelijkste visioenen die deze planeet ooit heeft gezien naar buiten te brengen.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik ben het met niets in dit artikel oneens, maar het is repetitief en niets nieuws voor degenen onder ons die er al heel lang aandacht aan besteden – lang vóór de Oekraïense bloedige onzin die, hoewel het onwaarschijnlijk is dat deze in een kernoorlog zal eindigen, niet zal eindigen. twijfel maakt enkelen veel rijker en laat een onfortuinlijk velen in verschrikkelijke levensveranderende omstandigheden achter. Blijf natuurlijk schrijven, maar doe niet alsof een paar helderziende opmerkingen enig verschil zullen maken. Alleen de tijd en de verschrikkelijke omwentelingen, zowel op sociaal als op ecologisch gebied, kunnen de status quo veranderen.
Het kan repetitief zijn voor degenen onder ons die de politiek volgen en onafhankelijke media lezen, maar het is altijd de moeite waard om te herhalen voor lezers die nieuw zijn bij Consortium News of een ander onafhankelijk nieuwsforum.
Ik weet niet of er veel sociale of ecologische status zal zijn na de omwenteling die volgens mij om de hoek wacht. Maar de scenario's die mevrouw Johnstone beschrijft, zijn voor mij in ieder geval eenvoudigweg pogingen om zo geavanceerd en toekomstgericht mogelijk over te komen in de wereld van 'entertainment'.
Ook 'The Family Guy' springt mee op de kar. Ze schilderen Rusland af als een somber land, vol sloppenwijken en vervuiling door een kerncentrale die groene damp uitbraakt.
Alle bewoners zijn lelijk, sterven jong, zien er oud uit en zijn dronkaards. Ze hebben uien in plaats van appelkarren. Ze eten bieten bij elke maaltijd, terwijl ze stiekem verlangen naar Amerikaanse cheeseburgers. Ze zijn te bang om te klagen, omdat de geheime politie je onmiddellijk met gifpijlen zal neerschieten. De enige schijnbaar aardige man is gewoon een goudzoeker, die Meg gebruikt om een huwelijksvisum te verkrijgen om zijn door God verlaten land te verlaten. Voor hen is Rusland een waardeloos land vol met waardeloze mensen.
Mensen moeten Randy Credico's video's bekijken van zijn reis naar Rusland. Hij ging naar Moskou en ook naar Donetsk. Moskou is een prachtige, levendige stad, vol met winkelcentra, geweldige restaurants, nachtclubs, enz., net als elke kosmopolitische stad. De winkels zitten vol met winkelend publiek en de foodhallen gevuld met groenten en fruit. Ik raad aan zijn rapporten te bekijken.
Schitterende en beangstigende analyse. Het Amerikaanse volk bestaat niet alleen uit hersenloze schapen. De meesten lijken geconditioneerd en verward door de gecoördineerde pro-oorlogs- en pro-Oekraïense propaganda van de regeringen en de MSM, door het verlangen om zich te conformeren aan de opvattingen van vrienden en familie, door collegiale druk en, natuurlijk, de angst om voor zichzelf te denken. van het ingaan tegen de populaire opinie als ze geen directe, persoonlijke kennis hebben van de gebeurtenissen die worden besproken, en van het alleen moeten staan tegenover een schijnbare consensus. En, eerlijk gezegd, het gebrek aan een goede geschiedenisopleiding, wat jaren van geconcentreerde inspanning kan vergen. Voor onafhankelijke, kritische analyses moet je je wenden tot alternatieve nieuws- en opiniesites als deze. Bedankt Consortium News en Caitlin Johnston!
De goed opgeleide bevolking die steeds op dezelfde twee of drie politieke partijen stemt, is een teken. Waarom probeer je niet iets anders als je klachten hebt over de machthebbers? Democraten of vertegenwoordigers, liberalen of conservatieven, hetzelfde oude, hetzelfde oude.
Angst is, denk ik, de reden.
Tnx CN, Caitlin (en alle xlnt-reacties).
Kunst is subjectief, niet objectief… het tegenovergestelde geldt voor de kwartaalcijfers van bedrijven.
$ellout = $ELLOUT!
Bedankt Caitlin. Moge je op een dag gezegend worden dat je niet over dystopische politieke culturen hoeft te schrijven.
Ik denk aan het decadente Berlijn en aan Leo Strauss. Maar ons pomo-kapitalistisch imperialisme ontdekt een diepere cirkel van de hel. Bedankt Caitlin.
Ach ja, Weimar. Tijd voor I Am A Camera en een herhaling van de film “Cabaret”.
Jij bent de beste!
De Amerikaanse regering zegt dat we in een ‘informatieoorlog’ verwikkeld zijn. Ik denk dat ze het beter ‘onzinoorlog’ kunnen noemen.
Yeats' Slouching Towards Bethlehem blijft deprimerend relevant. Er was een gelukkiger tijd (achteraf gezien) waarin velen van ons Bono slechts als een vervelende en opspringende pijn in de kont beschouwden. Het lijkt erop dat de afnemende relevantie van U2 hand in hand gaat met het feit dat Bono een echte bedreiging wordt.
van de uitdrukking van Bono zou ik vasthouden aan “net zoals Stalin ooit shtrafbats, strafbataljons, tegen de nazi's stuurde”, tegen de nazi's, dat lijkt volkomen juist; hoewel het een onvergeeflijke vergissing/misdaad van onze media en politici was om het bestaan van het ultranationalisme/neonazi-probleem in Oekraïne te verkleinen, zo niet ronduit te ontkennen, is niet eens het grootste. Maar wie zijn de nazi’s eigenlijk?
Ik beschouw het nazisme niet als een geïsoleerde gebeurtenis in de westerse ontwikkeling, ik zie het als een continuümidee dat zich uitstrekt van (misschien zelfs vóór) het christendom tot nu het zogenaamde ‘liberalisme/progressivisme’. Het idee van suprematie, geweld als middel om een ideologie op te leggen, sociaal/cultureel narcisme, enz. evolueren voortdurend, het kwaad evolueert, en de gevaarlijkste is het kwaad dat het goede ‘nabootst’ op een manier en in perfectie die niet te onderscheiden zijn. ervan.
Tegenwoordig sturen we niet langer etnische groepen naar de gaskamer en verbranden ze lijken in onze voortuin; het zou de hyperemotionele/gevoelige samenleving kunnen schaden), het is niet langer politiek correct, het zou opstand en fragmentatie kunnen veroorzaken; in plaats daarvan bombarderen we ze op afgelegen plaatsen waar onze bevolking geen getuige kan zijn van de wreedheid van onze acties, waar het veel gemakkelijker is om een verhaal op te bouwen, om het beeld te tonen dat we willen dat het ziet; we gebruiken de media om ze af te schilderen als monsters, we gebruiken Hollywood om die monsters nog reëler en gemakkelijker te haten te maken; Hollywood, breng de bevolking op een veilige en gecontroleerde manier dichter bij de ‘monsters’. En natuurlijk leggen we iedereen het zwijgen op die zijn social engineering durft uit te dagen, die kritisch durft te denken
Ik beschouw de nazi niet eens als een rechtse beweging, maar als een ‘progressieve’ beweging die in staat was de nationalisten te manipuleren zodat ze gingen geloven dat het een nationale strijd was, over nationale identiteit, terwijl het idee van nazi’s veel meer was dan dat het over wetenschap ging, over het veroveren van de wereld (en Rusland was vanaf vandaag de sleutel), vegetarisme, abortus, dierenrechten, ‘transhumanisme’ waren elementen die aanwezig waren in hun ideologie… het was uiterst verrassend hoe progressieve krachten vandaag de dag ultra- nationalistische krachten in Oekraïne, zoals de nazi’s, ze weten dat ze de beste strijders zijn, het kanonnenvoer, misschien zelfs een manier om de samenleving van afval te zuiveren…
Ik beschouw onze ideologie en cultuur als een sekte, of ze gedragen zich tenminste als een sekte, waarbij leden/adepten worden afgesloten voor ‘informatie uit de echte wereld’ en vaak ook voor communicatie.
Om onze samenleving te veranderen moeten we de redenen begrijpen waarom onze cultuur zo is, de symboliek erachter, de tactieken, enz
De stem van een journalist als Caitlin is buitengewoon belangrijk, maar het effect dat deze zou kunnen hebben op onze samenleving zal (als alles goed gaat) op veel later tijdstip merkbaar zijn, misschien wel decennia vanaf nu… het kost tijd voordat de geest zich aanpast aan een nieuwe situatie. realiteit
Er zijn maar weinig Winston Smiths in de wereld. Ik wou dat er meer waren. Caitlin voldoet aan de beschrijving. De verfijning van propaganda is allesomvattend. Het heeft zijn eigen valse alomvattendheid, alsof de rest van ons met ogen om te zien de blinden beschouwt die hun blindheid als realiteit accepteren. Je krijgt hiervan een voorproefje als je de jongeren observeert, gehecht aan kleine schermpjes, zonder rekening te houden met wat er om hen heen is.
“Zoals Bono thuiskomt na het zingen van een oprecht nummer over de moord op Martin Luther King Jr. ter illustratie van een cover voor een oorlogspropagandastuk in The Atlantic.”
Bono beweert Martin Luther King te eren met zijn muziek, maar verraadt feitelijk Kings nalatenschap, door een zeer belangrijk en cruciaal, maar op grote schaal verwaarloosd aspect van zijn nalatenschap te negeren en over het hoofd te zien, en daardoor geen bedreiging te vormen voor de heersende klasse, en door binnen de grenzen van de heersende klasse te blijven en te blijven. de goede genade van MICIMATT.
SCHADE AAN BONO!
hxxps://consortiumnews.com/2021/04/02/the-liberal-contempt-for-martin-luther-kings-final-year/
Ik kijk altijd met evenveel angst als plezier uit naar het nieuwste artikel van Caitlin Johnstone. Ze heeft altijd gelijk als het gaat om de angstaanjagende ontwikkelingen.
Waarom kijkt iemand naar een popzanger als Bob voor morele begeleiding of wijsheid?
Bono is een verachtelijke fraudeur, zoals hij altijd is geweest.
Hoogachtend,
Captain voor de hand liggende
Ik veronderstel dat Amerika de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen omdat dit land verder verwijderd was van de bommen – en Hawaii nog geen staat was – hoewel het ooit zijn eigen koninkrijk was. Omdat het zo ver weg was, kreeg Amerika een sterkere basis, omdat een groot deel van de oorlog zich in Europa afspeelde.
Amerika had geluk, en dat gold ook voor de geest van Harry Truman. Ik vroeg me af waarom hij het gevoel had dat hij oorlog voerde om Hiroshima en Nagasaki te bombarderen? Ik neem aan dat het leger een GROOT einde aan de oorlog wilde? Maar... je hebt de oorlog nooit echt beëindigd, hè, het Amerikaanse leger? Na de Tweede Wereldoorlog moesten sommige militairen gewoon hun oorlog voeren – helaas was dat een verloren zaak – zoals alle Amerikaanse oorlogen sindsdien.
WO 2 was voorbij. Je had het daar moeten laten, Amerikaanse soldaten en matrozen en vliegers. Misschien is oorlog net een drug, en als je eenmaal begonnen bent, kun je niet meer stoppen – maar helaas, als je geen macht meer hebt, begin je een oorlog binnen je eigen land of in een ander land. Oekraïne is een verliezer, maar helaas is Amerika dat ook – en de domheid gaat maar door. De zesde uitsterving lijkt hier te zijn, en zoals de dichter schreef, gaat het gepaard met een ‘knal – en een gejammer’. . :(
Het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki was niet nodig om de oorlog te winnen. Japan gaf zich al over. De atoombommen werden gedropt ten behoeve van de Sovjet-Unie en het begin van de Koude Oorlog. Dat is de dank die de USSR kreeg voor het winnen van de oorlog in Europa.
Uitstekend zoals altijd mevrouw Johnstone. Bedankt. Ik zit in mijn 8e decennium en heb altijd naar de waarheid gezocht. Mijn ongeschoolde ouders, die de middelbare school niet hadden afgemaakt, hebben mij daarbij een beetje geholpen. Uitlopers van de wetenschap hielpen het meest. Enkele docenten Kunst en Menselijkheid hielpen. Lezen in het algemeen is natuurlijk essentieel. Zodra je de methoden van de wetenschap ziet, leer je kritisch denken en begin je over alles vragen te stellen. Ik heb drie universitaire diploma's en heb veel waarheid opgepikt. Toen ik met pensioen ging, heb ik mezelf Calculus geleerd en nu bestudeer ik Einsteins speciale relativiteitstheorie met vrienden. Ik wou dat ik eerder in mijn leven had gezien dat ‘politiek’ dat soort aandacht en kennis nodig heeft die de wetenschap vereist. Mensen zoals jij hebben mij daar de waarheid geleerd. Ga zo door.
Dit is wat er gebeurt als een sterk gecultiveerde angstreactie bij het grootste deel van de bevolking wordt geconditioneerd door een meedogenloze en efficiënte tirannieke nationale regering. Het is waar Kafka ons vertelde dat we op moesten letten in de nasleep van de Eerste Wereldoorlog, lang voordat Orwell ooit tot dezelfde reeks conclusies kwam, in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Kies welke nasleep van de oorlog van toepassing is in onze 21e eeuw, want je hebt talloze door de VS geïnstigeerde oorlogen waaruit je kunt kiezen.
Sinds Vietnam (de oorlog, of misschien was het Korea, de oorlog) is onze hele bestaande bevolking – inclusief miljoenen nieuwe, naïeve immigranten en elk laatste autochtone geboortecohort – blootgesteld aan dezelfde onheilspellende waarschuwingen op het oude bekende deuntje dat ze kunnen nooit veilig zijn in een wereld vol buitenlandse schurken, tenzij ze vooraf elk oorlogszuchtig instinct goedkeuren dat hen door elke tak van de federale overheid wordt gepredikt. Ze zijn geconditioneerd om alle natuurlijke vermogens om logisch te denken en te redeneren op te geven die de natuur hen heeft gegeven om hun volledige wil en bijbehorende gedragsreflexen te geven aan Uncle Sam en het kader van rijke, machtige fascisten die hij symboliseert en dient. Vandaar dat egoïstische klootzakken als Bono en de andere klootzakken die je noemde het soort oorlogspropaganda uitspuwden waar het stervende maar nog steeds wreedste Amerikaanse Wereldrijk onder de huidige omstandigheden om vraagt.
Negentig procent van de Amerikaanse bevolking is het allemaal eens met de absurde, oorlogszuchtige propaganda die van Zelensky een hedendaagse Churchill maakt, en de Hitleriaanse nazi’s van Oekraïne tot de Guardians of the Galaxy, die geen van allen de rede kunnen weerstaan of zelfs nog meer. belangrijker nog, de feiten van de zaak, waarvan de meeste onherkenbaar verdraaid zijn. Maar de meeste Amerikanen (en Europeanen trouwens), omdat ze de betrouwbare kuddedieren zijn die ze zijn geconditioneerd om na te volgen vanaf hun vroegste dagen in de kerk, op school, bij de padvinders, in de Little League, in de familiekring en in het publiek van al onze moderne massamedia toont de mentale scherpte van ‘Slimme Hans’, het Vaudeviliaanse paard dat zogenaamd wiskundige problemen zou kunnen oplossen terwijl hij op het podium alleen maar subliminale signalen van zijn menselijke begeleider kon onderscheiden. Hans had in ieder geval niet de cognitieve vaardigheden om te begrijpen wat hij werkelijk was; het was gewoon weer een oplichterij die aan een goedgelovig publiek werd aangeboden door oplichters als PT Barnum.
De meeste mensen KUNNEN de hypnotische toestand doorbreken die hun geest is ingeprent door hun uitbuitende ‘leiders’, maar ze voelen zich veel comfortabeler als ze gewoon met de zwendel meegaan, zelfs als dat betekent dat ze later een prijs zullen betalen die veel hoger is dan de sociale non-conformiteit. Wanneer de lijkzakken thuiskomen, wordt hun infrastructuur verwoest, liggen hun huizen in puin en zijn het doelloze migranten. Hoe vaak is dit scenario herhaald, complimenten van Uncle Sam, in onze moderne wereld? Wanneer zullen Amerikanen gedwongen worden deze les op de harde manier te leren, net zoals ze miljoenen anderen in hun eigen land hebben gedwongen te doen?
[Begin, op het juiste moment, de volgende 10 minuten durende haat tegen een bepaalde natie, binnenlandse politicus, vredesactivist of wereldleider totdat de aangewezen hoeder van uw vrije wil het bevel geeft om te stoppen.]
Goede punten.
Vroeger was het twee minuten haat, maar nu met de haatinflatie zijn er tien minuten haat nodig. (dwaze humor)
Schitterende opmerking, Realist.
DW Bartoo,
Nou, Caitlin deed me afvragen: "Cui Bono?" en “Cui bono?” Bijna altijd zegt ze eenvoudigweg het voor de hand liggende en laat Ockhams scheermes de waarheid van de zaak doordringen.
Naast het uitstekende commentaar van Caitlin Johnstone, is jouw commentaar net zo treffend als maar kan. Bedankt!
Ik moet zeggen dat het percentage van ons dat zich bewust is van het hele gedoe en zich verzet (in beperkte mate) iets hoger is dan 10%, misschien dichter bij de 25%.
Briljant. Helaas briljante beschrijving van het Amerikaanse psychologische landschap. Het kan worden overgelaten aan de ‘goede’ kunstenaars die ver van het bedrijfsleven werken, omdat dat wel moet. Speelt, meestal klein, overal. Kampementen, kleine dorpen, steden, middelbare scholen, universiteiten. Cinema vérité-scènes en hele drama's verschijnen op smartphones en tablets met behulp van de vele werkloze acteurs. Deze zullen grotendeels in kleine hoeveelheden plaatsvinden, zoals de meeste berichten tegenwoordig, of misschien op zaterdagavond, allemaal tegelijk voor degenen met een genereuze honger naar waarheid. Grafische kunst wordt overal stealth of anderszins geplaatst. Als we uiteindelijk geletterd en gezond willen worden, moeten verbale en grafische beelden op grote schaal gaan concurreren. Anders zullen we, zoals u zegt, onze les op de ‘harde manier’ leren, net zoals de lessen die we in het buitenland hebben vernietigd. Het is moeilijk om de chaos te begrijpen die zou ontstaan.
Roger Waters doet het werk.
Geweldig spul, Caitlin!
Ja, ik ben het ermee eens. We leven in een dystopie. Geld/rijkdom corrumpeert en Bono is daarop geen uitzondering.
Als Dylan het kon, kan iedereen het.
De gave van Johnstone is om op zo'n verbijsterend inzichtelijke maar toch duidelijke manier te schrijven om de huidige dystopie in de samenleving te beschrijven.
Voor de snel afnemende fortuinen van het Amerikaanse imperium is het 'alle hens aan dek'. Maatregelen voor sociale controle en propaganda nemen toe naarmate de Amerikaanse invloed in de wereld afneemt. ……. een eenvoudige vergelijking. De strijd om de Amerikaanse geest is van cruciaal belang voor de Amerikaanse hegemonie om door te gaan met zijn 'Full Spectrum Dominance'. ……….. Er zijn maar een paar alternatieve sites online waar je een waarachtig perspectief kunt krijgen op mondiale gebeurtenissen/problemen. De Amerikaanse reguliere cultuur is een voortdurende psy-op om ons onwetend en slecht geïnformeerd te houden en op de juiste manier in lijn te houden met de imperiale doelstellingen van de staat.
….Johnstone portretteert dit allemaal zo goed.
Ik weet het niet. Ik had gehoopt dat hoe langer deze proxy-oorlog tegen Rusland in Oekraïne zou voortduren, de dissidenten zouden toenemen, en dat steeds meer mensen duidelijker zouden zien waar deze oorlog werkelijk over gaat. ……. maar de propaganda is zo dik dat ik me daarover begin af te vragen. …….. Het steunen van Oekraïne krijgt steeds meer een heroïsch en quasi-religieus karakter, wat de wanhoop van het imperium weerspiegelt in zijn pogingen zijn burgers onder controle te krijgen.
Kunst en bedrijven kunnen niet naast elkaar bestaan op hetzelfde bestaansniveau. Het zijn tegenpolen.
Ik zou denken dat de huidige moderne dreck uit Hollywood dat aan iedereen zou bewijzen. Als je kunst wilt, moet je de zakenwereld verlaten.
De zakenwereld gebruikt en profiteert van drek dat 'kunst' wordt genoemd, maar het is geen kunst. Kunst vereist een kunstenaar met een onafhankelijke geest, en de zakenwereld vereist gehoorzaamheid. De twee gaan niet samen. De zakenwereld ventileert een illusie van kunst, maar kan geen werkelijke kunst creëren. Een Corporate Artist is een oxymoron. Hoewel de output van de oxymoron verhandelbaar kan zijn, is het geen art.
Als je kunst wilt ervaren, moet je eerst het bedrijfsvlak van het bestaan verlaten. Dat betekent uiteraard dat u uw ComedyCentral TV, uw ClearChannel-radiostation en de rest van de Corporate Mind Control Machine moet uitschakelen.
In een wereld waar een handjevol bedrijven alles controleert wat je ziet, hoort, leest en voor de meeste mensen denkt…. Kunst zal niet op televisie worden uitgezonden.
Caitlin, hopelijk zullen jouw Cassandra-waarschuwingen 1% van de kiezers in een bepaald congresdistrict ertoe aanzetten zich te organiseren, hun vertegenwoordiger te controleren en hen verantwoordelijk te maken. De hervorming, of we vervangen ze. (Zie It's Easier Than You Think van Ralph Nader.) Zoals Marcus Cicero terecht opmerkte: Vrijheid is. Deelname aan de macht. Ik probeer zo'n People Power-organisatie in mijn congresdistrict te organiseren
Dystopie inderdaad. Klassiek DoubleThink. Bono's grove hypocrisie laat zien dat hij een bedrieger is, een charlatan. Hij is duidelijk een oorlogszuchtige, racistische imperialist, verkleed als een beroemde ‘filantroop’.
Samantha Power is een sociopaat-sycophant, wat haar daden verklaart.
Kennedy Center dat moordenaars van onschuldige mensen verheerlijkt, ongeacht wie, moet een nieuw dieptepunt zijn voor de dystopische nachtmerrie.
Ik herinner me dat Barack Obama zei dat hij goed was in het vermoorden van mensen, op Kill List Tuesdays.
Over Irak gesproken: de media en beide facties van de politieke oligarchie houden van Bush Jr. en Tony Blair – dat is ook behoorlijk dystopisch.
Aan de andere kant kunnen we naar de geschiedenis kijken en de overeenkomsten zien tussen de wreedheden van het Romeinse Rijk, terwijl we andere mensen barbaren noemen. De keizer kan een duim omhoog of omlaag geven over wie hij moet doden, welke landen hij moet bombarderen, wie hij moet martelen en wie hij barbaren moet noemen. Plus wisselgeld en zo
Bedankt voor je ogen en hoe ze zien. Bedankt voor je mond en hoe hij spreekt. En bedankt Consortium News voor het publiceren van de gedachten van mevrouw Johnstone. Mijn leraar zei dat fruit onder de boom rot – en we bevinden ons in een rotte tijd – maar die rotting voedt de zaden die iets nieuws brengen. Ik voel dat optimisme in het schrijven van mevrouw Johnstone.
Wat hebben elk van deze voorbeelden gemeen?
Bedrijven. Elk van de 'kunstenaars' in deze voorbeelden zijn bedrijfskunstenaars die hun bekendheid en fortuin hebben verdiend met bedrijfssponsoring. Elk van deze kunstenaars zou hamburgers omdraaien in een 24-uurs diner als ze in hun 'carrière' niet door bedrijven waren gefinancierd. Elk van deze 'kunstenaars' kan volledig worden omschreven als een 'corporate tool'. En over het algemeen is het bezit van 'gereedschap' terug te voeren op het kleine handjevol bedrijven dat alles controleert wat je ziet, hoort, leest en, zoals de meeste mensen denken, controleert.
Het is dus niet verrassend dat de bedrijven hun bedrijfsinstrumenten zouden gebruiken als onderdeel van hun inspanningen voor volledige wereldheerschappij. Het idee dat ze de middelen waarover ze beschikken niet zouden gebruiken, zou zo onrealistisch lijken dat het een Homerus-achtig “Dooooooohhhhh!” waardig zou zijn.
Het interessante is dat, aangezien deze bedrijven inspelen op valse rebellie in hun pogingen om totale controle over de geest te verkrijgen, hoeveel echte rebellie er per ongeluk is ontstaan? Wij kunnen alleen maar hopen. Maar tot nu toe zijn de straten rustig en slaapt het establishment comfortabel met het geluid van blaffende schapen.
Dit is gewoon ziek.
De opera doet me denken aan de films uit Orwells film uit 1984, waarin het publiek juichte als bommen of kogels de vijand doodden – wie dat ook was.
Zal het publiek in het Kennedy Center juichen als de stoelpiloot haar doelwit verdampt? Neemt iemand een weddenschap aan?
Een tegengif? Bestaat niet. Een plan om te bestrijden? Zie er geen. Alleen de onverwachte gevolgen waarbij Amerika tot bezinning komt, worden waarschijnlijk voorafgegaan door pijn die de kusten van de Verenigde Staten bereikt en de mensen roepen: een versie van “Hell n0, we won't go!” Ik hoop dat het iets minder pijnlijk is voor de miljoenen geconditioneerde mensen in dit land en voor de weinigen die het met de auteur eens zijn.
Dystopie is een redelijk goede beschrijving.
En we kunnen Sean Penn niet vergeten, ook een verveelde en vermoeide acteur die druk bezig is geweest met het maken van een fascistische documentaire over de situatie in Oekraïne.
Nog een Hollywood-schlemeil.
Frank Zappa, een muzikant die in de jaren zeventig de ‘vrije markt’ werd, zei het goed toen hij eerder in zijn leven opmerkte:
“De illusie van vrijheid zal blijven bestaan zolang het winstgevend is om de illusie voort te zetten.
Op het punt waarop de illusie te duur wordt om in stand te houden, halen ze gewoon het decor weg, trekken de gordijnen open, schuiven ze de tafels en stoelen uit de weg en zie je de bakstenen muur aan de achterkant van het gebouw. theater."
—– Frank Zappa
Dat is wat ze doen voor de Kabuki-show.
Maar deze keer gunt het kapitalisme misschien niet de tijd om de gordijnen open te trekken.
De observatie van Antonio Gramsci uit 1930 karakteriseert treffend de huidige toestand:
“De crisis bestaat juist uit het feit dat het oude sterft en het nieuwe niet geboren kan worden; in dit interregnum verschijnt een grote verscheidenheid aan ziekelijke symptomen.”
Maar Gramsci had zich de “ziekelijke” symptomen van vandaag zeker niet kunnen voorstellen. (Of in ieder geval niet de ernst.) Of de ‘dystopische’ realiteit. Stel je voor dat het toen zo slecht zou zijn.
Stel je eens voor hoe erg ze zullen worden.
Ik probeer Aubrey niet te volgen. Het is nu behoorlijk somber.
“De oude wereld sterft, en de nieuwe wereld heeft moeite om geboren te worden: nu is de tijd van monsters.” Antonio Gramsci
Caitlin is de beste waarheidsverteller die er is. Ik bewonder en hou van haar nauwkeurige, oneerbiedige analyses.
RIP voor de 23 Oekraïense burgers die woensdag omkwamen bij de bombardementen en raketaanvallen op Kherson, waaronder 8 die omkwamen in een supermarkt.
Hoe zit het met de tienduizenden doden bij het West-Oekraïense bombardement op het Donbas-gedeelte van het 'land'?
Niemand wil ze noemen.
De Amerikaanse propagandamachine is allesomvattend – de meeste Amerikanen zijn niet in staat voor zichzelf te denken omdat propaganda sinds onze geboorte strategisch in ons DNA is verweven. Helder en kritisch denken betekent afstand nemen van de sociale normen die nu taboe zijn. Velen zijn bereid om mee te gaan in de flagrante leugens en misleidingen in plaats van te overwegen dat ze worden gemanipuleerd om blindelings de leiding te volgen van de spreekwoordelijke oorlogsklif. Geweld, oorlog en hebzucht voeren de boventoon – terwijl vrede en liefde slechts woorden uit het verleden zijn die geen betekenis meer hebben. Ik ben blij dat ik in de zeventig ben, zodat ik niet veel langer naar de poppenkast hoef te kijken.
Dus ik neem aan dat Susan je het “kerngezin” van de jaren vijftig herinnert. Dat was van korte duur. Alleen zijn we nu waarschijnlijk meer dan “nucleair” met alle vervuiling. De poppenkast, zoals jij het noemt, is allesomvattend. Maar we moeten op zijn minst onze liefde behouden voor de onschuldige wezens die verstrikt raken in de hoogmoed en charades van homo sapiens.
Bono's albumhoes lijkt meer op een jonge Adolf.
Eigenlijk Mark, ik dacht dat het Freddie Mercury was.
Dubbelspraak:
De VS zijn de verdedigers van de democratie;
Westerse regeringen liegen nooit;
Zelensky is een vrijheidslievende held;
Oekraïne is niet fascistisch;
Rusland streeft naar wereldheerschappij;
Bono is geen pratt.
Klinkt meer als viervoudig spreken Henry.