De uitspraak in het voordeel van de de medeoprichter van Pink Floyd wordt geprezen als een overwinning voor de artistieke vrijheid en, zoals een Palestijnse rechtenactivist het uitdrukte, “een epische mislukking voor de Israëllobby.”
Roger Waters tijdens een bijeenkomst om Julian Assange te bevrijden buiten het Amerikaanse ministerie van Justitie in Washington in augustus 2022. (CNLive!)
By Brett Wilkins
Common Dreams
A De Duitse rechtbank oordeelde maandag dat de stad FraNkfurt kan een aankomend Roger Waters-concert niet annuleren vanwege beschuldigingen van antisemitisme die voortkomen uit de uitgesproken kritiek van de medeoprichter van Pink Floyd op de Israëlische apartheid en andere misdaden tegen de Palestijnen.
Deutsche Welle meldt een administratieve rechtbank in Frankfurt oordeelde dat concertorganisator Messe Frankfurt, de deelstaat Hessen en de stad verplicht zijn “het voor Waters mogelijk te maken het concert te organiseren” – onderdeel van de 79-jarige Engelse rocker "Dit is geen oefening!" tour — op 29 mei zoals contractueel overeengekomen. De stad en de staat hadden Mess Frankfurt opgedragen de show te annuleren en noemden Waters een van de ‘meest invloedrijke antisemieten ter wereld’.
[Gerelateerd: WATERS CONCERT: De wereld zoals die is]
“Politici hebben niet het recht om artiesten en hun fans te intimideren door optredens te verbieden”, zei Waters voorafgaand aan de zaak. “Ik vecht voor al onze mensenrechten, inclusief het recht op vrije meningsuiting.”
De omkering van het Hof is de laatste in een reeks mislukkingen van de Duitse autoriteiten – aangespoord door Israëlische lobbygroepen – in hun poging om activisme ter ondersteuning van de Palestijnse rechten te beperken of te criminaliseren. https://t.co/kEi0Jp8PCr
— Elektronische Intifada (@intifada) 24 april 2023
“Ik wil voor de goede orde zeggen en voor eens en voor altijd dat ik niet antisemitisch ben en nooit ben geweest en dat niets dat iemand kan zeggen of publiceren daar verandering in kan brengen”, zei Waters. schreef vorige maand. “Mijn veelbesproken standpunten hebben volledig betrekking op het beleid en de acties van de Israëlische regering en niet op de volkeren van Israël.”
Terwijl Josef Schuster, voorzitter van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, zei hij was “verbijsterd” door de uitspraak van de rechtbank, de aanhangers van Waters prezen wat mensenrechtenverdediger Steven Donziger genaamd “een overwinning voor artistieke vrijheid.”
Schermbeelden bij het nummer 'Us and Them' tijdens een concert van Roger Waters in 2022. (Joe Lauria)
Palestijnse rechtenactiviste Sarah Wilkinson zei het besluit vertegenwoordigt “een epische mislukking voor de Israëllobby.”
In hun aanklacht tegen het stopzetten van het concert in Frankfurt haalden staats- en stadsambtenaren de steun van de kunstenaar aan voor de geweldloze Boycott, Desinvestering en Sancties (BDS)-beweging voor de Palestijnse mensenrechten – waarvan vele prominente leden joods zijn – evenals zijn vertoon van een varkenvormige ballon gemarkeerd met een Davidster tijdens zijn shows en zijn vergelijkingen van Israël met Zuid-Afrika uit het apartheidstijdperk als rechtvaardiging voor het annuleren van het optreden.
Roger Waters in concert in Raleigh, NC, 2022. (Joe Lauria)
Hoge Zuid-Afrikaanse functionarissen hebben dat gedaan veroordeeld De Israëlische apartheid, die door een groeiend aantal mensen wordt erkend mensenrechtenorganisatiesrond de wereld, ook in Israël.
Hoewel de rechtbank oordeelde dat het wellicht getuigt van ‘bijzonder slechte smaak’ om Waters te laten optreden in de Festhalle van Frankfurt – waar 3,000 Joden gevangen werden gezet voordat ze tijdens de Holocaust naar concentratiekampen werden vervoerd – zei het tribunaal dat het concert ‘niet schadelijk zou zijn voor de menselijke waardigheid van die mensen.”
Zege!
Weer een andere Duitse rechtbank heeft in het voordeel van de aanhangers van de BDS-beweging geoordeeld.Onder verwijzing naar artistieke vrijheid heeft de administratieve rechtbank van Frankfurt het besluit van de stad Frankfurt en de deelstaat Hessen om het optreden van Roger Waters in mei te annuleren ongedaan gemaakt. https://t.co/qrmhHJBP8n
— Kunstenaars voor Palestina VK? (@Art4PalestineUK) 24 april 2023
De rechtbank zei ook dat hoewel de concerten van Waters ‘symboliek bevatten die duidelijk gebaseerd is op die van het nationaal-socialistische regime’, de shows ‘kunnen worden gezien als een kunstwerk’ dat ‘de misdaden van de nazi’s niet verheerlijkte of relativeerde, of zich identificeerde met Nazi-racistische ideologie.”
Er zijn strenge wetten in Duitsland die het tentoonstellen van nazi-beelden en memorabilia verbieden.
In een opiniestuk dat vorige maand werd gepubliceerd door Common Dreams, Vijay Prashad en Katie Halper – die een petitie ter ondersteuning van Waters, ondertekend door meer dan 36,000 mensen – schreef dat ‘in een meer beschaafde wereld’ Frankfurt ‘de bekende muzikant een onderscheiding zou geven voor zijn moed, en niet zou proberen hem het zwijgen op te leggen met staatscensuur voor zijn kritiek op Israël. apartheid."
Brett Wilkins is een stafschrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
De standpunten die in dit artikel worden uitgedrukt, weerspiegelen al dan niet die van Consortium Nieuws.
SCORE!!! “Rechtbank herroept verbod op Roger Waters-concert in Frankfurt”
De oppositie “heeft een ruzie veroorzaakt tussen het heden en het verleden. Ze zijn bereid de toekomst op te offeren. Het is de bitterheid die blijft. Geef niet toe aan de fortuinen, die soms als het lot worden gezien. Er kan overeenstemming bereikt worden, in de tegenwoordige tijd!” (De levende jaren)
“Wat hebben we jaar na jaar, terwijl we over dezelfde oude grond renden, gevonden?” OPPOSITIE! En er zijn drie (3) dingen die de moeite waard zijn in deze wereld: moed, gezond verstand en voorzichtigheid!!! dat wil zeggen, Proost!!! Roger Waters rockt, net als anderen in zijn Vriendenkring, alle drie. De oppositie wiegde “een nieuw perspectief, op een andere dag”, dat wil zeggen: “Een kunstwerk” @ de Frankfurt Festhalle, 29 mei 2023. (Oh, we zouden willen dat we erbij konden zijn)!!!
EN, “ALS je niet opgeeft en niet toegeeft. Misschien komt alles wel goed met je! Zeg het luid: SCORE!! “Zeg het duidelijk,” Een kolossale SCORE!!! Iedereen, WINT!!! Al het beste!!! Houd het verlicht.
O de ironie. De verschrikkelijkheid van wat Duitsland het Joodse volk in de Tweede Wereldoorlog heeft aangedaan, was werkelijk gruwelijk. Hoewel het even verschrikkelijk is als je bedenkt wat Amerika de inheemse bevolking van het land heeft aangedaan.
Ik vind het zo vreemd dat de Israëliërs zich hebben afgestemd op de ogres die de Duitsers ooit waren. Helaas zijn die ogres uit Israël veranderd in de ogres die ooit Duits waren.
Israël heeft sinds 1948 voor het eerst de Palestijnen aangevallen in wat bekend staat als NAKBA – en het leek alsof de Israëli’s niets hadden geleerd – behalve hoe ze zo nazi-achtig konden worden.
BEDANKT Roger Waters voor het goed uitgevoerde werk. Denk aan Israël, het is tijd om te stoppen met het modelleren van uw natie naar de nazi's.
Ze zijn het getto van Warschau vergeten. Het was slecht voor de Duitsers om Joden in een getto te drijven en hen uit te hongeren, maar het is oké als Israël de Palestijnen naar een druk apartheidsstrookje land duwt, dat door een voormalige Britse premier, Gordon Brown, wordt beschreven als het grootste openluchtgevangenis ter wereld. En als je hierop durft te wijzen, wordt je meteen als antisemiet gebrandmerkt. De grootste antisemieten ter wereld, op nationale schaal, zijn de Israëliërs. Palestijnen zijn semieten, en als je het Oude Testament gelooft, zijn Palestijnen broeders van het Hebreeuws. Het zionisme is een krankzinnige sekte, niet anders dan radicale moslims of radicale christenen.
Eindelijk echte gerechtigheid voor het Palestijnse volk en Roger Waters in Duitsland. Wetten kunnen worden gemanipuleerd, maar gerechtigheid niet. Een pluim voor Roger Waters, hij is een geweldige man, een echte Mensch.
Eng om te bedenken dat mensen als Waters in de wereld van vandaag door de Israëlische regering als 'gevaarlijk' worden beschouwd als hij opkomt voor de mensenrechten van alle mensen die in Israël wonen. JA Arabische mensen hebben die rechten ook.
Ursula zorgt ervoor dat ze niet wordt beschuldigd van antisemitisme:
“De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, is aangevallen vanuit Palestina, nadat ze de Israëlische democratie had geprezen in opmerkingen ter gelegenheid van de 75e verjaardag van de oprichting van Israël.
In een videoboodschap van de EU-ambassade in Israël bracht Von der Leyen hulde aan Israël als “een levendige democratie in het hart van het Midden-Oosten.”
“Je hebt de woestijn letterlijk laten bloeien,” voegde ze eraan toe – een opmerking die door het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken aan de kaak werd gesteld.
Politiek punt eu
En zo zou het ook moeten zijn.
Bravo Roger,
Tegenwoordig wordt elke kritiek op het Israëlische buitenlands beleid of de schandelijke onderdrukking van het Palestijnse volk beantwoord met een spervuur van beschuldigingen van ‘antisemitisme’, wat zowel een gemene laster is als een opzettelijk afleidende smet. , voornamelijk van leiders van slechte kwaliteit in de Knesset, maar waar alleen de domste voor zullen trappen. De ultra-rechtse partijen in de opeenvolgende Israëlische regeringen hebben het betraande collectieve medeleven van de wereld na de Holocaust verspild en hebben het gevoel dat ze weg kunnen komen met het onophoudelijke slow motion copycat-beleid van het Duitsland van de jaren dertig.
En vergeten is de eerste “Holocaust” van het Armeense volk:
“De Armeense genocide was de systematische moord en deportatie van Armeniërs door de Turken van het Ottomaanse Rijk. In 1915, tijdens de Eerste Wereldoorlog, brachten de leiders van de Turkse regering een plan in gang om Armeniërs te verdrijven en af te slachten. Aan het begin van de jaren twintig, toen de genocide uiteindelijk eindigde, waren tussen de 1920 en 600,000 miljoen Armeniërs dood, en nog veel meer werden met geweld uit het land verwijderd. Tegenwoordig noemen de meeste historici deze gebeurtenis een genocide: een met voorbedachten rade en systematische campagne om een heel volk uit te roeien.”