De ambassadeur en de hitlijst

Na de recente dood van de ervaren Australische diplomaat Richard Woolcott zegt Peter Job dat het historische record hem een ​​onrustig graf nalaat.

By Pieter Job
vrijgegeven Australië

AEen stroom van eerbetoon volgde op de dood, op 95-jarige leeftijd, van de voormalige Australische diplomaat Richard Woolcott. Hij wordt omschreven als een “klasse daad”, als “de beste Australische diplomaat van een generatie”, zoals “een reus in diplomatieke kringen,” als bezitter van “diplomatieke vaardigheden zo effectief als Australië ooit heeft voortgebracht.”

Minder besproken, hoewel welbekend, is de rol die hij speelde bij het Indonesische besluit om Oost-Timor binnen te vallen, en in de daaropvolgende eerste jaren van de bezetting.

Het wijdverbreide misverstand over zijn rol met betrekking tot Oost-Timor werd samengevat in een opmerking van een voormalige diplomaat die verklaarde dat Woolcott met Timor “pleitte voor aanvaarding een een voldongen feit. '

Het bewijsmateriaal aanvaardt echter niet louter een gang van zaken die buiten hun controle ligt, maar toont aan dat Australië, en de Australische ambassade in Jakarta, vooral onder Woolcott, een sleutelrol hebben gespeeld bij het mogelijk maken van de gang van zaken die hebben geleid tot de catastrofe van de invasie en jaren van meedogenloze bezetting. die het Timorese volk is aangedaan.

Misschien wel het meest vernietigende bewijsstuk tegen Woollcott is een opmerkelijk vrijgegeven document dat ik diep in de National Archive-bestanden van het Australische ministerie van Buitenlandse Zaken heb gevonden, terwijl ik onderzoek deed naar mijn 2021-documentatie. boek, Een verhaal van ontkenning.

Het document, gedateerd 29 augustus 1975, is de eigen hitlijst van Indonesië van wat het vermoedt dat het ‘communistische agitatoren’ zijn die moeten worden opgepakt ‘als de tijd daar is’, en het gaat vergezeld van vier pagina’s met aantijgingen en onjuiste details tegen degenen die erop staan ​​(DFA 1975b).

Met de titel 'Stappen om te voorkomen dat communistische agitators ontsnappen', werd het door een hoge Indonesische inlichtingenagent Harry Tjan overhandigd aan Allan Taylor, de hoogste adviseur van ambassadeur Woolcott. Het werd al snel doorgestuurd naar de minister van Buitenlandse Zaken, Alan Renouf, en vervolgens ingediend.

Voormalig Australische diplomaat en consul in Dili, James Dunn, bevestigd nadat het document in de archieven was gevonden, bleek het om een ​​‘hitlijst’ van Timorese leiders te gaan. “Het is niet zo dat ze uit Timor moeten worden verdreven, maar ze mogen niet ontsnappen”, zei hij. ‘Het was, vrees ik, een dodenlijst.’

De man die de lijst aan de ambassade verstrekte, Harry Tjan, was een van de meest vertrouwde contacten van Australië binnen het door het Indonesische leger geleide regime. Tjan leverde de ‘hitlijst’ in september 1975, tweeënhalve maand voor de invasie.

Er is geen verdere verwijzing in de vrijgegeven archieven naar dit ‘hitlijst’-document, er is geen bewijs gevonden dat er zorgen zijn geuit over de inhoud ervan bij de Indonesische autoriteiten, of nog minder dat er pogingen zijn ondernomen om degenen die het doelwit waren van de dood te waarschuwen dat hun leven in gevaar was. in levensgevaar.

Het document is een lijst van 19 vooraanstaande leden van de Oost-Timorese onafhankelijkheidsbeweging Fretilin. Degenen op de lijst die zich in Timor bevonden en die onmiddellijk na de invasie werden gevangengenomen, werden vervolgens door de Indonesische strijdkrachten vermoord.

Deze omvatten:

• Rosa Muki Bonaparte, secretaris van de Volksorganisatie van Timorese Vrouwen, geëxecuteerd door Indonesische troepen de dag na de invasie;

• Nicolau Lobato, de Fretilin-leider die in 1978 werd vermoord, en zijn vrouw Isabel Lobato, hoewel niet op de lijst, werden ook gedood toen ze de dag na de invasie werd gevangengenomen;

• Antonio Carvarino, de Fretilin-schrijver die bij zijn gevangenneming in februari 1979 werd vermoord; En

• Maria do Ceu Carvarino, politiek adviseur van Fretilin en vrouw van Antonio Carvarino, verdween kort daarna.

De Australische journalist Roger East, die zich met een aantal Timorezen in een Dili-appartement had verstopt, werd tegelijkertijd gevangengenomen en ook geëxecuteerd op de Dili-werf.

Ternauwernood ontsnapten aan het Indonesische net en de dodelijke kogels drie mensen die centrale figuren zouden worden in het uiteindelijke onafhankelijke Oost-Timor:

• José Ramos Horta, de huidige president van Oost-Timor, die vlak voor de invasie naar Australië was gestuurd;

• Mari Alkatiri, de eerste premier van Oost-Timor, die destijds naar Mozambique was gedelegeerd; En

• Xanana Gusmão, die zich had teruggetrokken in de bergen en de belangrijkste verzetsleider van het land werd en, na het herstel van de onafhankelijkheid in 2002, de eerste president van Oost-Timor.

 Woolcott bleef tot 1978 ambassadeur van Australië in Jakarta. Dit was de periode waarin het Indonesische leger brutale ‘ingrijpende’ militaire operaties uitvoerde tegen de Timorese bevolking, en het was het begin van een gedwongen hongersnood in de plattelandsgebieden die evenveel mensen het leven zou kosten als als 180,000 burgers gedurende drie jaar.

Dit is eerder gedocumenteerd, onlangs door vrijgegeven Australië, in een artikel getiteld ‘Bloed in de archieven’.

Woolcott zou een illustere carrière hebben en in 1982 ambassadeur van Australië bij de Verenigde Naties worden, voordat hij gepromoveerd werd tot de top van de lijst van buitenlandse zaken, als afdelingssecretaris van 1988 tot 1992.

Ook Allan Taylor zou een eminente carrière doormaken, die van 1998 tot 2003 culmineerde als directeur van de overzeese spionagedienst, de Australian Secret Intelligence Service (ASIS). (Merk op dat Taylor bij ASIS werd vervangen door een andere oude rot van de ambassade in Jakarta, David Irvine, die later de leiding had over Timor in Australië in 2004 afluisteren operatie.)

Het “hitlist”-document, en de reactie daarop van Woolcott en andere Australische functionarissen, vertelt een verhaal over hoe slimme en zelfverzekerde Australische diplomaten verstrikt raakten in een web, gecompromitteerd door hun samenwerking met Indonesische acties gericht op het ondermijnen van het Timorese dekolonisatieproces. en uiteindelijk een dwingende integratie met brutaal geweld.

Boodschapper van de premier

Premier Gough Whitlam stuurde in juni 1974 zijn privésecretaris Peter Wilenski naar Indonesië om met Tjan te overleggen. Volgens zowel Indonesiërs (Wanandi 2012, 195) als Australische bronnen, vertelde Wilenski aan Tjan dat Whitlam geloofde dat de onafhankelijkheid van Oost-Timore niet levensvatbaar was, en dat deze op geweldloze wijze in Indonesië moest worden opgenomen.

Deze aanpak werd ook onderschreven door Woolcott, die nog tot ambassadeur moest worden benoemd.

Het was echter deze door Whitlam geïnitieerde bijeenkomst die Tjan inspireerde om een ​​voorstel in te dienen bij Soeharto waarin hij pleitte voor een operatie om integratie af te dwingen. In een telegram van de ambassade aan Canberra van 3 juli 1974 staat: “Na een gesprek met Wilenski kwam het bij Tjan op dat er wellicht ruimte was voor meer dan alleen een diplomatiek initiatief.”

Tjan benaderde vervolgens de Australische ambassade om hen te informeren over Operatie Komodo, een clandestiene operatie van gewapende guerrillastrijders en undercover-spionnen om Oost-Timor te infiltreren en de onafhankelijkheidsbewegingen te ondermijnen. Tjan maakte de Australiërs duidelijk dat de rol van Australië zou moeten zijn om internationale bezwaren tegen een Indonesische overname te 'neutraliseren'.

Wat volgde was een lange reeks Indonesische inlichtingenbriefings aan de Australische ambassade, waarin de toenemende clandestiene activiteiten van Indonesië werden uiteengezet die ervoor zorgden dat Australië bij de Indonesische plannen werd betrokken. In de briefings werd gedetailleerd beschreven hoe troepen werden getraind om Oost-Timor te destabiliseren en een voorwendsel te creëren voor een Indonesische machtsovername. De Australische regering was erbij betrokken en verstrikt.

Woolcott steunt Indonesisch standpunt    

Als hoofd van Public Affairs bij het ministerie van Buitenlandse Zaken tot het begin van de jaren zeventig voordat hij ambassadeur werd, had Woolcott gewerkt aan het informeren van de media en buitenlandse functionarissen, en aan het verspreiden van materiaal ter ondersteuning van het Indonesische standpunt over Portugees Timor.

Dit omvatte onder meer het toezicht op a geheime propaganda-eenheid binnen de sectie Politiek en Sociaal Onderzoek van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (DFA), zoals vrijgegeven Australië heeft eerder exclusief onthuld.

Toen Woolcott in maart 1975 het ambassadeurschap op zich nam, zette hij zich krachtig in om het Indonesische standpunt te ondersteunen. Uit vrijgegeven ambassadekabels blijkt dat hij tegenover Canberra het veronderstelde risico dat een onafhankelijk Oost-Timor zou opleveren voor de Indonesische veiligheid benadrukte, de vastberadenheid van Indonesië om het grondgebied te incorporeren en het belang voor het Australische nationale belang bij het ondersteunen van dit standpunt.

Woolcott verkreeg details over het geheime Indonesische invasieplan door regelmatige ontmoetingen met hoge inlichtingenfunctionaris generaal Ali Murtopo, minister van Buitenlandse Zaken Adam Malik en de militaire dictator van Indonesië, president Soeharto, en door briefings van Tjan en anderen aan zijn ondergeschikten.

Uit de documenten blijkt bijvoorbeeld in juni 1975 Woolcott gemeld aan minister van Buitenlandse Zaken Willesee dat “de geheime activiteiten van Indonesië in Portugees Timor zullen worden opgevoerd…. 'Vluchtelingen' worden in Atambua voorbereid om terug te keren naar Portugees Timor om hun rol te spelen.'

Op 10 juli 1975 Woolcott was geïnformeerd door Tjan dat “de blauwdruk van het Indonesische plan” was uitgewerkt, inclusief het vooruitzicht van ‘gewapende interventie…zonder provocatie.’”

Het tot nu toe vrijgegeven archiefstuk bevat geen bewijs dat iemand, van de premier af, enige bezorgdheid jegens de Indonesiërs heeft geuit.

Onderdeel van het Indonesische plan was om in augustus 1975 in het geheim een ​​staatsgreep te organiseren door de conservatieve Timorese UDT-partij. De gevechten duurden enkele weken en meer dan 1,000 Timorezen werden gedood. Maar de staatsgreep mislukte en Fretilin nam begin september de controle over het gebied over.

Uit de archieven blijkt duidelijk dat Woolcott zich destijds ook bewust was van de enorme olie- en gasvoorraden die op het spel stonden onder de bodem van de Timorzee.

In augustus 1975 hij bekabelde Canberra:

“Ik vraag me af of het departement de belangen van de minister van het Ministerie van Mineralen en Energie heeft vastgesteld…. Dit departement zou wel eens belang kunnen hebben bij het dichten van het huidige gat in de overeengekomen zeegrens, en hierover zou veel gemakkelijker onderhandeld kunnen worden met Indonesië… dan met Portugal of het onafhankelijke Portugese Timor.”

Na de mislukte poging tot staatsgreep werd de versterkte geheime militaire campagne van Indonesië, Operatie Flamboyan, gelanceerd vanuit Indonesisch West-Timor en bestaande uit voornamelijk Indonesische soldaten vermomd als Timorezen. Ze kregen de opdracht om “terreur en intimidatie” te creëren (CAVR 2013, 188-189).

De Australische journalist Roger East, zelf later gevangengenomen en vermoord door Indonesische troepen, meldde begin november 1975 dat een Indonesische aanval op Atsabe in Oost-Timor dertig Timorese dorpelingen had gedood (Oost 30, 1998-25).

De Indonesische inlichtingendienst hield de ambassade van Jakarta goed op de hoogte. Op 3 september, Woolcott informeerde Canberra dat: “We hebben nu van… Tjan een gedetailleerd verslag van de Indonesische planning, inclusief Indonesische ‘vrijwilligers en wapens’, en pogingen ‘om de voedselvoorziening af te sluiten.’”

Op 30 september 1975 Tjan heeft de Australische ambassade geïnformeerd dat “tot 3,800 Indonesische soldaten uit Java geleidelijk naar Portugees Timor zouden worden overgebracht.”

Terwijl dit aan de gang was, construeerde de Australische regering een verhaal van leugens over de groeiende stappen richting zelfbeschikking van de Oost-Timorezen. Het Australische publiek hoorde een ander verhaal.

Op 26 augustus 1975 Whitlam verzekerde het Parlement dat “het Indonesische beleid bestaat uit het respecteren van het recht van de bevolking van Portugees Timor op zelfbeschikking.” Hij verklaarde op 18 september dat Soeharto “sterk toegewijd was aan een proces van vreedzame dekolonisatie” en dat “Indonesië aanzienlijke terughoudendheid heeft betracht” (DFA 1975a).

Door hun berusting gaven de Australiërs, waaronder ambassadeur Woolcott, feitelijk hun instemming met het Indonesische beleid. Door desinformatie werden ze in feite propagandisten voor de bloeddorstige factie in het Soeharto-regime, die het meest krachtig werkte om het Timorese dekolonisatieproces te ondermijnen door middel van ondermijning en geweld.

Op 13 oktober heeft de minister van de ambassade van Jakarta, Malcolm Dan bekabelde Canberra details van een aanstaande grote militaire aanval om de Oost-Timorese steden Balibo, Maliana en Atsabe te veroveren (DFA 1975c).

In 2007 werd in Sydney een Coronial Inquest gehouden naar de dood van een van de journalisten die door Indonesische clandestiene troepen in Balibo waren vermoord, cameraman Brian Peters. Er werd vastgesteld dat de vijf in Australië gevestigde journalisten op 16 oktober 1975 door de Indonesische speciale troepen in Balibo werden vermoord. op de bestellingen van generaal-majoor Benny Murdani.

Uit het gerechtelijk onderzoek bleek ook dat ambassadeur Woolcott op de avond van 15 oktober, slechts enkele uren voor de noodlottige aanval op Balibo, met zijn naaste vertrouweling generaal Murdani dineerde. Tijdens het diner werd Woolcott verder geïnformeerd over de aanstaande aanval, al is er geen bewijs gevonden dat Woolcott op de hoogte was van de aanwezigheid van de journalisten. Hij was zich er echter volledig van bewust dat Timorezen bij de aanval zouden omkomen.

Het eerste rapport van Roger East

Nadat de Indonesiërs Balibo hadden aangevallen, werden de doden snel openbaar. Roger East publiceerde het eerste rapport van een ooggetuige waarin hij de Indonesische strijdkrachten rechtstreeks de schuld gaf van de moorden. Maar voor de Australiërs was de belangrijkste zorg was dat de moorden de Australische publieke opinie tegen Indonesië zouden kunnen aanwakkeren.

Woollcott was, al dan niet vrijwillig, betrapt op een klassiek geval van samenzwering die tot compromissen leidde. De Indonesische inlichtingendiensten, die goed hadden geleerd van hun Nederlandse en Japanse voorgangers, waren de experts geworden in het meeslepen van mensen in een spinnenweb van vertrouwen en bedrog, compromissen en verplichtingen.

Woolcott heeft de val misschien zelfs herkend. Hij geklaagd, “we zijn te goed geïnformeerd als gevolg van het vertrouwen dat Tjan en Murdani ons hebben getoond” en dat het indienen van vertegenwoordigingen in Jakarta hen in een moeilijke situatie zou kunnen plaatsen.

Het beschermen van de Indonesische inlichtingendiensten en het Soeharto-regime werd de prioriteit. Deels omdat Australië de Indonesische acties tegen een onafhankelijk Timor wilde steunen, en deels omdat ze de noodzaak zagen om hun eerdere samenzwering met de invasieplanners te verbergen. De twee redenen raakten met elkaar verweven; het werd onmogelijk om een ​​scheiding te zien.

Het doel van Tjan met het opstellen van de 'hitlijst' was een poging, en een succesvolle poging, om Australische medeplichtigheid te verkrijgen bij het ondermijnen van het Timorese dekolonisatieproces door ondermijning en geweld.

Sommigen binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken merkten op dat de Indonesische inlichtingendienst de briefings had verstrekt om het Australische beleid te beperken en in gevaar te brengen. Geoffrey Miller van de Indonesische afdeling in Canberra commentaar dat “de Indonesiërs ons op sluwe wijze in gevaar hebben gebracht door ervoor te zorgen dat we hun plannen voor geheime interventie tot in detail kennen.”

Woolcott probeerde later de Indonesiërs vrij te spreken en de journalisten de schuld te geven van hun eigen dood, toen hij schreef dat “de journalisten zich met één kant hadden geïdentificeerd” en “niet hadden mogen zijn waar ze waren” (Woolcott 2003, 154). Hij was zich zo ver gaan identificeren met de Indonesische doelstellingen, dat hij elke poging om de illegale en dodelijke aanvallen aan de kaak te stellen als partijdig en onwettig beschouwde.

In lijn met het standpunt van Woolcott werden overheidsonderzoeken naar wat er op Timor was gebeurd en naar de dood van journalisten in de daaropvolgende maanden, jaren en decennia kunstgrepen van ontkenning.

Maar de steun voor de hardliners en voor de invasie was niet universeel binnen de Indonesische regering. De gematigde Indonesische minister van Buitenlandse Zaken Adam Malik steunde aanvankelijk een standpunt waarin hij de onafhankelijkheid van Oost-Timore aanvaardde (Job 2021, 18-21).

Omdat er aanwijzingen waren dat Soeharto aanvankelijk terughoudend was om geweld toe te staan, had Australië aanvankelijk de mogelijkheid om met Indonesië samen te werken aan een ordelijke dekolonisatie. In plaats daarvan kwam Australië tussenbeide in de Indonesische factiepolitiek ter ondersteuning van de hardliners, waarbij de gematigden en de alternatieve route die zij aanboden werden gemarginaliseerd.

Bovendien verre van briljant als bizar rapport van de ASPI-denktank gesuggereerdwas een groot deel van de analyse van de Australische ambassade in deze tijd slecht. Het stelde de Indonesische inlichtingendienst in staat haar te misleiden over het standpunt van minister van Buitenlandse Zaken Malik, door te beweren dat hij een hardliner was op Oost-Timor, terwijl hij in feite een gematigde aanpak steunde (Job 2021, 18-210).

Woolcott hield tegenover Canberra vol dat Fretilin een kleine elite vertegenwoordigde en dat de mogelijkheid van guerrillaverzet “niet serieus genomen kan worden” (DFA 1975a), een standpunt dat indicatief is voor de jammerlijk ontoereikende informatie, en zelfs de onverschilligheid, over de situatie in Oost-Timor zelf.

Fretilin veranderde van koers 

Na bijna drie maanden zonder succes te hebben opgeroepen tot de terugkeer van Portugal en internationale hulp voor een dekolonisatieproces, en met een Indonesische invasiemacht in voorbereiding, veranderde Fretilin van koers en in een laatste wanhopige poging om internationale erkenning te krijgen om de invasie af te wenden, vaardigde hij een unilateraal besluit uit. Onafhankelijkheidsverklaring op 28 november 1975.

Na een bijeenkomst in Djakarta tussen de Amerikaanse president Gerald Ford, minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger en president Soeharto, waar de VS stilzwijgende goedkeuring gaven aan de invasie, viel Indonesië de volgende dag, op 7 december, binnen en begon een meedogenloze 24 jaar durende bezetting die tot een derde van de bevolking zou overlaten. bevolking dood.

Woolcott bracht Canberra op de hoogte van de invasie de dag voordat deze plaatsvond. Hij benadrukte dat Indonesië naar Australië zou kijken “om de verdere groei van anti-Indonesische gevoelens af te remmen.”

Hij deed aanbevelingen over de situatie moet worden gesponnen aan het publiek, vooruitlopend op het valse verhaal dat Australië de komende jaren aan de wereld zou verspreiden.

Verre van alleen maar het accepteren van a een voldongen feitgaf de Australische regering de Indonesische hardliners macht, waardoor een invasie ontstond die anders waarschijnlijk niet zou hebben plaatsgevonden.

Toen het bewijsmateriaal van een nijpende situatie na de invasie zich opstapelde, probeerde Woolcott deze in diskrediet te brengen.

Verslagen over ernstige schendingen van de mensenrechten, waaronder bloedbaden, seksueel geweld, opzettelijk veroorzaakte hongersnood en een zeer hoog dodental, werden verzameld in een rapport van parlementair onderzoeker en voormalig medewerker van de inlichtingen- en buitenlandse zaken James Dunn begin 1977.

Woolcott deed zijn bevindingen af ​​als ‘van horen zeggen’ en beschuldigde Dunn ervan ‘vijandigheid jegens Indonesië aan te wakkeren in derde landen die voor hen van belang zijn’.

Woolcott voerde zelfs aan dat het als overheidsfunctionaris de plicht van de overheid was om hem in bedwang te houden (DFA 1977).

Woolcott had nog steeds ‘een briljante carrière’. Hij was het afdelingshoofd van minister van Buitenlandse Zaken Gareth Evans toen Gareth het Timor Gap-verdrag ondertekende met de Indonesische minister van Buitenlandse Zaken Ali Alatas, in een vliegtuig boven de Zee van Timor, waarbij hij het leeuwendeel naar Australië pakte.

In zijn pensionering Woolcott stelde dat Australiërs die campagne voerden voor onafhankelijkheid en tegen mensenrechtenschendingen in Oost-Timor waren ‘racistisch’ en ‘anti-Indonesisch’ omdat ze ‘een verloren zaak steunden die valse hoop wekt, conflicten verlengt en levens kost’. Hij betoogde tegen de onafhankelijkheid van Oost-Timor en zei in 1999 dat er “substantiële financiële implicaties” zouden kunnen zijn als het Timor Gap-verdrag zou worden ontrafeld.

In de mainstream 

Woolcott wees er later op dat zijn positie in wezen hetzelfde was als die van de ambassadeurs die hem zowel volgden als volgden. Woolcotts standpunt was verre van een dissident of een uitblinker, maar was volkomen mainstream. De geheime Indonesische briefings over Timor waren begonnen onder leiding van ambassadeur Furlonger, de voorganger van Woolcott.

Ambassadeur Critchley, die Woolcott in 1978 opvolgde, werkte krachtig om het Soeharto-regime te verdedigen en deed aanbevelingen aan Canberra over hoe de aanhoudende crisis moest worden vormgegeven om het bewijs van wreedheden en wijdverbreide hongersnood te ontkennen, terwijl Indonesië zijn programma van omsingeling en vernietiging tegen het Timorese verzet ten uitvoer legde. Dit was recent beschreven in een artikel in vrijgegeven Australië.

Zoals ik in detail beschrijf mijn boek, Een verhaal van ontkenningwas de Australische regering in de daaropvolgende decennia van bezetting de meest proactieve verdediger van de Indonesische positie in Oost-Timor, bewijs ontkennen van misbruiken, en het verstrekken van militaire hulp, waarvan een deel in Oost-Timor wordt gebruikt.

Dit ging gepaard met een enorme hoeveelheid propaganda ter verdediging van de bezetting door politici, overheidsfunctionarissen, journalisten en academici. De Australische lobby bij de VN had een diepgaand effect, niet alleen door het uitstellen van een langetermijnoplossing, maar ook door maatregelen op de kortere termijn om het lijden te verlichten, waaronder de toegang tot hulp.

De acties van Australië kunnen worden begrepen in de context van hoe Australië zichzelf zag, de regionale verdediger van de westerse status quo, wat de academicus Clinton Fernandes beschrijft als leverancier van sub-imperiale macht. Deze ondergeschikte rol aan de VS is geweest recent beschreven in vrijgegeven Australië.

Het regime van Soeharto, dat de Indonesische Communistische Partij in de jaren zestig op brute wijze had onderdrukt, werd gezien als een verankering van een bepaald soort stabiliteit in de regio, een vorm die de strategische doelstellingen van de VS, Australië en het Westen ondersteunde en gunstig was voor de westerse economische belangen.

De kwestie van de hulpbronnen in de Timorzee voegde hieraan een nieuwe dimensie toe. De rechten en het lijden van het Timorese volk waren ondergeschikt aan een dergelijk wereldbeeld.

De Australische boosaardigheid jegens het Timorese volk ging na de onafhankelijkheid door met het afluisteren van de Timorese kabinetsruimte om een ​​oneerlijk voordeel te behalen bij de onderhandelingen over de grenzen van de zeebodem en de hulpbronnen; en de daaropvolgende diefstal van honderden miljoenen dollars aan hulpbronnen in de Timorzee.

Er is een krachtig argument voor compensatie en een verontschuldiging door het Australische parlement voor de rol die de natie speelde in de catastrofe die het Timorese volk is aangedaan.

-

Referenties:
CAVR. (Commissão de Acolhimento, Verdade, e Reconciliacão Timor Leste). Chega! Dili: CAVR, 2013.
DFA 1975a. NAA: A10463, 801/13/11/1, xiv. Whitlam, Gough 1975, brief van Whitlam aan Bob Bolger, secretaris, Waterside Workers Federation of Australia, 18 september 1975.
DFA 1975b. NAA: A10463, 801/13/11/1, xiv. Portugees-Timor. Brief van Taylor aan Renouf, 23 september 1975. Bijlage.
DFA 1975c. NAA: A10463, 801/13/11/1, xv. Kabel van Jakarta naar Canberra. Portugees-Timor. 13 oktober 1975.
DFA 1977. NAA: A10463 801/13/11/10, i. Memorandum van Woolcott aan Parkinson. 9 maart 1977.
Oost, Rogier. 'De grensoorlog van Oost-Timor', in Jim Aubrey (red.), Vrij Oost-Timor: de schuld van Australië in de genocide op Oost-Timor. Sydney: Random Huis, 1998.
Job, Petrus. A Narrative of Denial: Australië en de Indonesische schending van Oost-Timor. Melbourne: Universitaire Pers van Melbourne, 2021.
Richardson, Michael. 'Het geheime verhaal van de weg naar oorlog in Timor', National Times, 19-24 juli 1976.
Wanandi, Jusuf. Shades of Grey: een politieke memoires van het moderne Indonesië. Jakarta: Equinox Publishing, 2012.
Woolcott, Richard. The Hot Seat: reflecties op diplomatie, van de dood van Stalin tot de bomaanslagen op Bali. Sydney: HarperCollins, 2003.

-

* Aanvullend onderzoek door Peter Cronau.

 Pieter Job hielp in 1978 bij het runnen van een clandestien radionetwerk in Noord-Australië en ontving berichten van Fretilin in Oost-Timor, onder meer over de gedwongen hongersnood. Peter heeft nu een doctoraat in internationale en politieke studies afgerond aan de Universiteit van New South Wales in Canberra. Zijn nieuwe boek, Een verhaal van ontkenning: Australië en de Indonesische schending van Oost-Timor, werd in 2021 uitgegeven door Melbourne University Publishing. Hij is op Twitter @JobPeterjob1. Bekijk alle berichten over Declassified Australia door Pieter Job.

Dit artikel is van vrijgegeven Australië.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.