De erfenis van Jim Crow in een staat die sommigen de bakermat van de burgerrechtenbeweging noemen, zit nog steeds diep, schrijft Natalia Marques.
Soldaten van de Nationale Garde van de Mississippi helpen tijdens de watercrisis in Jackson, Mississippi, 1 september 2022. (Nationale Garde van het Amerikaanse leger/Connie Jones, Wikimedia Commons)
By Natalia Markies
Volksverzending
Jackson, Mississippi, haalde afgelopen zomer de internationale krantenkoppen toen hij van 30 augustus tot 5 september water kreeg stopte helemaal met stromen voor ruim 150,000 inwoners.
In de afgelopen zeven maanden werd het watersysteem van de hoofdstad van Mississippi geplaagd door crisis na crisis. En toch blijft de afbrokkelende waterinfrastructuur grotendeels onveranderd. Waarom is dit?
Het antwoord ligt in de antagonistische en racistische houding die de meerderheid van de blanke staatsleiders heeft ten opzichte van de zwarte functionarissen van Jackson, dat een van de grootste zwarte bevolkingsgroepen per hoofd van de bevolking heeft van welke stad dan ook in de VS. Door geblokkeerde financiering en machtsgreep heeft Mississippi keer op keer gesaboteerd infrastructurele verbetering in het eigen kapitaal.
Een watercrisis die nooit eindigde
Op 22 maart, ruim zes maanden sinds Jacksons watercrisis in de zomer van 2022, Het New York Times gerapporteerd dat een waterleiding in Jackson 5 miljoen liter water per dag lekte – genoeg om in de dagelijkse behoeften van een derde van de stad te voorzien.
De laatste kookwatermelding, een soort waarschuwing die werd afgegeven als er een probleem is met het plaatselijke watersysteem, was zo recent als Februari 19. Dit soort adviezen zijn geweest veelvuldig sinds vóór het begin van het jaar, sprekend over een chronisch probleem. In feite heeft de stad Jackson de afgelopen twee jaar meer dan 300 waarschuwingen voor kookwater afgegeven. De afgelopen vier jaar heeft de stad geleden meer dan 7,300 waterlijnbreuken.
De stad Jackson, Mississippi, heeft de afgelopen twee jaar meer dan 300 waarschuwingen voor kookwater afgegeven.
Burgemeester @ChokweALumumba geeft een update over de watercrisis van de stad.#GMA3 pic.twitter.com/yXeSXpwJz5
— GMA3: wat u moet weten (@ABCGMA3) 27 februari 2023
Nog op kerstavond zorgde een bevriezing ervoor dat de kranen opnieuw droogvielen. In 2014 vond de Environmental Protection Agency (EPA) lood in de watervoorziening van Jackson, en tot op de dag van vandaag tweederde van de watermonsters bevatten nog steeds lood. Geen enkele hoeveelheid lood in water is veilig voor kinderen, volgens aan de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
De afbrokkelende en verouderde waterinfrastructuur van Jackson maakt de bevolking kwetsbaar voor verontreinigende stoffen zoals E. coli, waardoor frequente waarschuwingen over het koken van water nodig zijn. Een tweesnijdend zwaard, omdat kokend water de loodconcentratie verhoogt.
Plantagepolitiek
Op 6 januari zei burgemeester Chokwe Antar Lumumba van Jackson, een zelfbenoemde socialist en radicaal, aangekondigddat de stad meer dan 800 miljoen dollar aan federale fondsen voor het watersysteem kon veiligstellen.
Medio januari introduceerde de Republikeinse senator David Parker van de staat Mississippi echter de Mississippi Capitol Region Utility Act (SB 2889), waardoor de controle van de stad over haar watersysteem feitelijk aan de staat zou zijn overgedragen. Het wetsvoorstel stierf uiteindelijk op 8 maart, maar niet voordat het op 7 februari in de Senaat werd aangenomen. Op dit moment is een federale manager, aangesteld door het ministerie van Justitie, tijdelijk verantwoordelijk voor het watersysteem van Jackson.
Het Capitool van de staat Mississippi in Jackson. (Ken Lund, Flickr, CC BY-SA 2.0)
De Mississippi Capitol Region Utility Act vertegenwoordigt meer dan een bureaucratische machtsgreep. Dit is slechts een klein voorbeeld van het wantrouwen dat blanke, conservatieve staatspolitici hebben tegenover het zwarte leiderschap van de zwartste stad in de zwartste staat van het hele land.
De Nutswet is vergelijkbaar met HB1020, een wetsvoorstel dat onlangs door de wetgevende macht van Mississippi is aangenomen en op 31 maart naar het bureau van de gouverneur is gestuurd. Dit wetsvoorstel zou het Capital Complex Improvement District (CCID) uitbreiden om een lijn te trekken rond de witste, meest welvarende delen van Jackson, waardoor een toch al gescheiden stad. De uitgebreide CCID zou het gezag van de Capitol Police, die wordt gecontroleerd door de staat, uitbreiden en niet door de stad Jackson (de hoofdstad van Mississippi).
Deze politieagenten zouden niet verplicht zijn aan de inwoners van Jackson, of zelfs aan Jackson-functionarissen. Ze zouden onder toezicht staan van een aparte structuur van rechters benoemd door blanke functionarissen, waardoor de macht zou worden weggenomen van de democratisch gekozen rechters van Hinds County, die allemaal zwart zijn. Het wetsvoorstel zou ook 18.75 procent van de omzetbelastinginkomsten van Jackson naar de CCID overhevelen.
Vorig jaar schoot de politie van het Mississippi Capitol de 25-jarige Jaylen Lewis, een zwarte man, dood. Dit was de derde schietpartij door de Capitol Police in een periode van zes weken.
De erfenis van Jim Crow in Mississippi, die door velen de bakermat van de burgerrechtenbeweging van de jaren zestig wordt genoemd, gaat nog steeds diep. De uitbreiding van het Capital Complex Improvement District is hiervan een verder bewijs, zegt christelijke leider Jason Coker schrijft in de Mississippi vrije pers“De geschiedenis van Mississippi leert ons dat we historisch gezien een van de meest racistische staten van het land zijn, en dat standpunt blijven we behouden.”
“De meerderheid van onze staatswetgevers, die bijna allemaal blank en rijk zijn, wil een grens trekken rond het witste deel van Jackson en daar de regeringscontrole over overnemen”, voegt Coker toe.
Burgemeester Lumumba zei over HB 1020 en SB 2889: “Het is apartheid, zoals wij het hebben genoemd. Het is plantagepolitiek. '
Sinds het tijdperk van de wederopbouw na de burgeroorlog, meer dan 130 jaar geleden, heeft geen enkele zwarte persoon in Mississippi een kantoor over de gehele staat bekleed. Mississippi heeft het grootste percentage zwarte mensen van alle staten in de VS
Vijandige staatsoverheid houdt financiering in
Regering Tate Reeves van Mississippi in 2019. (Witte Huis, Publiek domein, Wikimedia Commons)
Toen Jackson in de zomer van 2022 zijn watercrisis doormaakte, zei de conservatieve gouverneur van Mississippi, Tate Reeves, tijdens een evenement in Hattiesburg: “Ik moet je zeggen dat het een geweldige dag is om in Hattiesburg te zijn. Het is ook, zoals altijd, een geweldige dag om niet in Jackson te zijn.
Reeves en andere functionarissen over de gehele staat hebben herhaaldelijk hun wantrouwen jegens Jacksons zwarte leiderschap geuit.
Reeves sloot Jacksons eigen burgemeester uit van persconferenties over de watercrisis. Waarom? Omdat de communicatiedirecteur van de gouverneur suggereerde dat de stadsleiding daar geen bron van was “eerlijke informatie.”
Alleen was het Reeves die dat had gedaan herhaaldelijk ingehouden de financiering die nodig is om Jacksons afbrokkelende waterinfrastructuur jarenlang te herstellen. Burgemeester Lumumba heeft beweerd dat de staat financiering heeft gebruikt als hefboom om steeds meer controle over de stad te eisen.
Lumumba zegt dat de luitenant-gouverneur hem dat heeft opgedragen “geef mij mijn luchthaven” in ruil voor financiering, verwijzend naar de langetermijnambitie van de staat om de luchthaven van Jackson te controleren.
Dit is dezelfde luitenant-gouverneur die gevraagd the Mississippi vrije pers, 'Weet je nog tijdens de regering van Kane Ditto? Hij deed reparatiewerkzaamheden aan water en riolering. Wat is er sindsdien gebeurd?” Ditto was Jacksons laatste blanke burgemeester.
De omvang van de sabotage door de staat van de pogingen van Jacksons leiderschap om de watercrisis op te lossen, werd onthuld door Hadas Thier's recente verslag in De natie. Zoals Thier meldt, Staatssenator John Horhn, die heeft geprobeerd financiering voor Jackson veilig te stellen, beweerde dat de staat maar liefst 4 miljard dollar aan niet-verplichte middelen heeft. Maar toen Horhn besloot minstens 100 miljoen dollar te besteden aan de behoeften van de hoofdstad, “sliep de motie bij gebrek aan een seconde.”
Gouverneur Reeves heeft geprobeerd het gebrek aan financiering van de staat te rechtvaardigen door te zeggen: "Het is belangrijk dat de stad Jackson begint met het innen van de betalingen voor de waterrekening voordat ze vertrekken en alle anderen vraagt om meer geld op te halen."
Ik heb de afgelopen maanden met bewoners, organisatoren en functionarissen gesproken over de watercrisis in Jackson.
De staat Mississippi haat, zoals iemand mij vertelde, zijn hoofdstad. De staat heeft het systeem eerst uitgehongerd en nu willen ze het overnemen.https://t.co/JVhaF627u4— Hadas Thier (@HadasThier) 22 februari 2023
De stad Jackson heeft echter chronische problemen met de watermeter, waardoor het innen van rekeningen uiterst moeilijk wordt. Dit is een kwestie die ook financiering vereist, en de staat Mississippi probeert deze met hand en tand te blokkeren. In september diende de NAACP een burgerrechtenaanvraag in klacht tegen de staat omdat deze geld weghaalt van Jackson en naar de blanke meerderheidsgemeenschappen gaat.
As Volksverzending heeft eerder gerapporteerdDe oorsprong van Jacksons ellende ligt in de massale uittocht van een rijke blanke bevolking nadat de stad in 1970 de scholen had gedesegregeerd. Racistische houdingen tegen zelfbestuur door zwarte mensen in de VS komen ook duidelijk naar voren in de oriëntatie van Mississippi op Jacksons leiderschap.
Standbeeld van Andrew Jackson buiten het stadhuis in Jackson, Mississippi, 2021. (amanderson2, Flickr, CC BY 2.0)
In een stad die nog steeds kampt met de gevolgen van meerdere watercrises, was het stadsbestuur dat wel geen overeenstemming kunnen bereiken over een verlenging van een contract met een afvalinzamelingsbedrijf. In Jackson is plotseling een einde gekomen aan het ophalen van afval.
“Een kleine meerderheid van de gemeenteraad heeft opnieuw een contract voor de afvalinzameling verworpen dat de stad miljoenen dollars zou besparen, goedbetaalde banen zou opleveren voor de inwoners van Jackson en zou voorkomen dat we een onnodige volksgezondheids- en milieucrisis zouden doorstaan”, aldus burgemeester Lumumba.
Lumumba heeft genaamd de federale financiering voor Jacksons waterinfrastructuur, nu tijdelijk beheerd door de federaal aangestelde derde partij Jackson Water System Administrator Ted Henifin, een “licht aan het einde van deze tunnel.” Jackson wacht met ingehouden adem tot infrastructurele verbeteringen zo snel mogelijk worden doorgevoerd – zonder een vijandige overname door de deelstaatregering.
Natalia Markies is correspondent voor Peoples Dispatch.
Dit artikel is van Volksverzending.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
PS: ik vergat te vermelden:
als aanvulling op bovenstaande lijst:
Jackson heeft controle over een zeer grote luchthaven die $ 1 miljoen passagiers per jaar verwerkt (werkelijke gebruikers, waaronder de nationale luchtwacht).
Het in rekening brengen van elke pax $ 20 toeslag per reis voor Jackson zou meteen 10% van de financieringskosten verlichten (10% van 200 miljoen).
Dat laatste idee klinkt redelijk. In tegenstelling tot de andere drie.
Ik heb wat cijfers op een rij gezet, zodat mensen het konden begrijpen:
Jackson heeft 2 miljard dollar nodig voor een compleet watersysteem.
Een zelfaflossende lening van $2.5 miljard met een rente van 3% over 15 jaar kost $209 miljoen.
Jacksons huidige volledige financiële budget (vanaf vorig jaar feitelijk beschikbaar, 2021) bedraagt $ 400 miljoen.
Als u de volledige kosten leent, wordt het budget met 50% verhoogd.
Jackson moet een manier bedenken om dat te betalen, of de looptijd te verlengen over een lening op langere termijn… zeg maar 30 jaar.
OPTIES voor de lening op 15 jaar:
1) elk van de 150 inwoners $1400 per jaar vragen voor de waterlening gedurende 15 jaar [niet praktisch, de helft van die 150 inwoners zijn waarschijnlijk alleen maar kinderen]
2) Verhoog de onroerendgoedbelasting met 100% per jaar [de onroerendgoedbelasting bedraagt slechts ongeveer de helft van Jacksons inkomen].
3) Verhoog de omzetbelasting in Jackson
4) verhoging van de landingsgelden op luchthavens, concessiekosten enz.
etc. etc.
Dit is de aard van het probleem! wij moeten dit oplossen! periode. geen Als, en of maar.
Water in Groot-Brittannië?
De uitdaging om meer reservoirs te bouwen om de waterbestendigheid van Groot-Brittannië te garanderen
Wat onze voorouders deden was het terugdringen van de overstromingen toen de overstromingen er waren, het opslaan van het overstromingswater en het later drinken ervan. “De waterbedrijven hebben sinds 1992 niet meer geïnvesteerd in drinkwaterreservoirs. Er bestaat een schijnbaar direct verband tussen de privatisering van waterbedrijven in Groot-Brittannië in 1989 en het stopzetten van de bouw van nieuwe reservoirs.”
hxxps://www.newcivilengineer.com/latest/the-challenge-of-building-more-reservoirs-to-ensure-uks-water-resilience-01-09-2022/?eea=*EEA*
Ik vraag me af of het echt iets uitmaakt, Arie. Het droogteprobleem wereldwijd zal niet met een paar regenbuien worden opgelost. Wanneer in de winter waterbeperkingen worden opgelegd in plaatsen als Oostenrijk, Zwitserland en België en de ijskappen in een fenomenaal tempo smelten, moet je je afvragen waarom woorden als ‘veerkracht’ worden gebruikt.
Hmmm, en het standbeeld van Andrew Jackson staat nog steeds in Jackson, Mississippi.
Misschien moeten ze het verwijderen, aangezien hij veel beloofde aan de indianen, ‘zolang het gras groeit en de rivieren stromen…’.
Nou, dat pakte niet zo goed uit – en in het Amerika van de 21e eeuw worden zwarte Amerikanen op zoveel plaatsen nog steeds zo slecht behandeld. Wie zou natuurlijk kunnen vergeten wat Michigan het volk en de stad Flint heeft aangedaan.
“Overal water, en geen druppel te drinken.” Helaas is dat op zoveel plaatsen in Amerika zo waar.
Ik ben niet zeker van uw bewering over zwarte Amerikanen in de 21e eeuw. Vergeleken met…Oost-Palestina, laten we zeggen? En we weten al wat het slopen van standbeelden met zich meebrengt (in 2020): BLM en Antifa vernietigen met geweld voornamelijk zwarte wijken.
Jackson, VS.
Mississippi, je bent in mijn gedachten,
Mississippi heb je achtergelaten
de mensen die je echt maken.
Maar de macht in het land wil het gewoon niet redden,
Want oude Jim Crow leeft prima.
Amerika, wat ga je doen?
terwijl de mensen sterven
in het rioolwater dat er doorheen stroomt
van Jackson, naar Flint, naar LA en verder?
Binnenkort gaat de oude Jim Crow naar jouw stad.
Het is beter om nu je mening te geven, en je ouders bij elkaar te brengen
de stemming wordt slecht, net als het weer.
zwart, wit, bruin en rood
ze verdrinken je in rioolwater of schieten je neer in bed.
Wat er in Jackson gebeurt, houdt daar niet op.
Wat er in Columbus gebeurt, kan overal gebeuren.
Er komt een harde regen aan, geen tijd om bang te zijn,
de tijd is nu, want wat er gebeurt in Jackson,
zal hier gebeuren.
Geweren en tanks, ook adviseurs, gingen naar Oekraïne
want dat is wat wij doen.
Dus zuig het ook op, Flint en Jackson.
Deze oorlog is tegen de wereld, maar...
ook op jou.
Openbare scholen, ook gezondheidszorg,
infrastructuur nodig, maar geleverd door wie?
Onze regering heeft geld en uitzicht
van wat de mensen nodig hebben en wat ze niet moeten doen.
Er moet geld verdiend worden en er moeten verkiezingen gewonnen worden.
kan niet stoppen om na te denken over hebzucht en zonde.
Ze hebben de controle en hebben het naar hun zin
en denk er niet over na hoe lang we het zullen volhouden.
De lijst is eindeloos, er moet nog zoveel gedaan worden
maar ons tweepartijensysteem heeft te veel plezier.
Ze verheerlijken geweld en noemen het patriottisch.
Maar de strijd tegen ‘die daarginds’ maakt de wereld chaotisch.
Verbind de punten, het wordt tijd dat we het weten
Sandy Hook en Uvalde zijn vervolg op de show
Maar verspil geen tijd, want de tijd is nabij,
Want wat er in Jackson gebeurt, zal dat ook doen
gebeuren hier.
Geweldig gedicht Jan. Bevat veel van onze planetaire kwalen. Bedankt.
Racisme? In 2023? Belachelijk.
Ik lach nog steeds James. Een goede.
Blijkbaar bent u niet op de hoogte van het bredere nationale fenomeen van door socialisten en democraten bestuurde steden en dorpen die worden vernietigd (vooral door golven van misdaad mogelijk gemaakt door democratische officieren van justitie, burgemeesters en gouverneurs, evenals door opzettelijk veroorzaakte daklozenkampen). Democraten hebben – jarenlang – altijd beloftes gedaan aan hun stempubliek, vooral in buurten en gemeenschappen die voornamelijk uit zwarte inwoners bestaan, terwijl ze tegelijkertijd beweren de partij van ‘antiracisme’ te zijn. Zwarte mensen zijn echter verstandig aan het worden. Ze “stappen” van de plantage en worden conservatiever. En niet alleen om die redenen.
Ik interpreteerde je originele bericht als satire/sarcasme. Natuurlijk begrijp ik de raciale verdeeldheid en haat in de VS. Mijn excuses voor mijn misverstand James.
Ah, bedankt, Valerie. Ja, ik heb het gemist. Mijn fout. Ik zou zoals gewoonlijk gaan vasten. :)
“Op dit moment is een federale manager, aangesteld door het ministerie van Justitie, tijdelijk verantwoordelijk voor het watersysteem van Jackson.”
Met andere woorden: Joe Biden en de Democraten hebben de macht om het probleem op te lossen, als ze dat willen.
===
“Staatssenator John Horhn, die heeft geprobeerd financiering voor Jackson veilig te stellen, beweerde dat de staat maar liefst 4 miljard dollar aan niet-verplichte middelen heeft. Maar toen Horhn besloot minstens 100 miljoen dollar te besteden aan de behoeften van de hoofdstad, “sliep de motie bij gebrek aan een seconde.”
Dus zelfs geen enkele Democraat in de gehele Senaat zou opstaan en 'de motie steunen'? Ik ken de regels van de MS Senaat niet uit mijn hoofd, maar meestal is voor een ‘tweede’ slechts één wetgever nodig. Deze motie stierf dus bij gebrek aan enige steun van de Democratische Partij, aangezien een eenzame mede-Democraat waarschijnlijk tenminste over deze hindernis heen had kunnen komen.
===
Het probleem is er een van hebzucht. De rijken en bedrijven zijn niet bereid de belastingen te betalen die nodig zijn voor het in stand houden van de samenleving. Dit is over de hele linie zichtbaar. Watersystemen van Flint tot Jackson zijn slechts een aantal voorbeelden. Civiele ingenieurs maken hierover regelmatig rapporten, waarbij watersystemen slechts één categorie vormen.
Dit moderne beleid wordt door beide partijen gesteund, waarbij beide partijen dit standpunt van 'lage belastingen' krachtig steunen en voortdurend 'bezuinigingen' opleggen aan de burgers die voor essentiële diensten afhankelijk zijn van ondergefinancierde regeringen. Dit is een volledig tweeledig probleem.
Heel goed verwoord. Bedankt.
Ik vraag me af hoeveel tijd de auteur in Jackson heeft doorgebracht. Mijn inschatting is: niet veel. In mijn ervaring weten de luidste stemmen die de zuidelijke staten bekritiseren er het minst van. In veel gevallen heb ik daar nog nooit een voet gezet.
Precies. Het zijn altijd door de Democraten geleide steden en dorpen waar gekleurde mensen en hun kinderen het meest lijden. Tegenwoordig vooral door middel van door socialisten veroorzaakte misdaad.
Het waterprobleem in Jackson, meneer Williamson, is zoals de meeste problemen het directe gevolg van falend leiderschap.
Geen enkele gemeenschap hoeft arm te zijn als zij over mensen en goed bestuur beschikt.
Geen enkel land hoeft arm te zijn als het over mensen en goed bestuur beschikt.
W. Edwards Deming
Inderdaad, meneer Deming. Ik zou graag meer willen weten over de geschiedenis van dit specifieke probleem, wat onaanvaardbaar is. In een congres en in staatsgebouwen die volledig uit neoliberale Democraten en RINO’s bestaan, vermoed ik op de een of andere manier dat een ‘zelfbenoemde socialist en radicaal’ een verschil zal maken. Ik hoop dat ik het mis heb.