Je kunt de fonkeling van dit dreigende conflict in de ogen van de westerse imperialisten al zien in een interview uit 1902 met Winston Churchill, dat een jaar na de dood van de Britse leider werd gepubliceerd.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
“China bereidt zich voor om Amerikanen te vermoorden en wij moeten ons voorbereiden om onszelf te verdedigen”, aldus imperiumpropagandist Gordon Chang vertelde Fox Business onlangs.
Chang, die dat heeft gedaan beroemd ruim twee decennia heeft doorgebracht verkeerd voorspellen de aanstaande ineenstorting van China, maakte op bizarre wijze deze opmerkingen terwijl hij een toekomstige aanval op Taiwan besprak.
Taiwan is natuurlijk niet de Verenigde Staten en elke mogelijke oorlog tussen Taiwan en het vasteland zou een inter-Chinees conflict zijn waarbij geen enkele Amerikaan betrokken hoeft te zijn, en Chang maakt zeer zeker geen deel uit van een “wij” die ooit betrokken zal zijn. onder welke omstandigheden dan ook in gevecht met het Chinese leger.
Chang formuleert zijn verhaal alsof China de Amerikanen in hun huizen bedreigt, terwijl in werkelijkheid precies het tegenovergestelde waar is: de VS. heeft China militair omsingeld al vele jaren en versnelt snel haar inspanningen daartoe.
Filippijnen kondigt locaties aan van vier nieuwe Amerikaanse bases
Drie bases bevinden zich in het noorden, tegenover Taiwan, en één in de provincie Palawan in de Zuid-Chinese Zee
door Dave DeCamp@DecampDave #Philippines #Zuid-Chinese zee #Taiwan #China https://t.co/9tSTxaiUk7 pic.twitter.com/3h3auIPPKo— Antiwar.com (@Antiwarcom) 3 april 2023
Onlangs maakten de Filippijnen de locaties bekend van vier militaire bases waartoe de VS nu toegang zullen hebben in hun voortdurende omsingelingsoperatie, de meeste in de noordelijke provincies die het dichtst bij China liggen.
Dave DeCamp van Antiwar schrijft:
“Drie van de Filippijnse bases zullen zich in de noordelijke Filippijnse provincies bevinden, een stap die China boos maakt, omdat ze kunnen worden gebruikt als verzamelplaats voor een gevecht om Taiwan. De VS krijgen toegang tot de luchthaven Lal-lo en de marinebasis Camilo Osias, die beide in de noordelijke provincie Cagayan liggen. In de aangrenzende provincie Isabela krijgen de VS toegang tot kamp Melchor Dela Cruz.
Het Amerikaanse leger zal zich ook kunnen uitbreiden naar Palawan, een eilandprovincie in de Zuid-Chinese Zee, betwiste wateren die een belangrijke bron van spanningen tussen de VS en China vormen. De VS krijgen toegang tot het eiland Balabac, het zuidelijkste eiland van Palawan.
De nieuwe locaties komen bovenop vijf bases waartoe de VS momenteel toegang heeft, waardoor het totale aantal bases waar de VS troepen doorheen kunnen sturen op de Filippijnen op negen komt. De expansie op de Filippijnen is een belangrijke stap in de inspanningen van de VS om hun militaire middelen in de regio op te bouwen ter voorbereiding op een toekomstige oorlog met China.”
Het is dus heel duidelijk wie de agressor hier is en wie zich voorbereidt om wie aan te vallen. Imperiale spinmeisters als Gordon Chang liegen gewoon als ze de militarisering van China in een frame zetten om zichzelf te verdedigen tegen de onverholen Amerikaanse omsingeling, terwijl China militariseert om Amerikanen aan te vallen.
Leuk weetje: Amerikaanse functionarissen deden altijd alsof China gek en paranoïde was door te zeggen dat deze omsingeling plaatsvond. In het boek uit 1995 Killing Hope: interventies van het Amerikaanse leger en de CIA sinds de Tweede Wereldoorlog, William Blum schreef het volgende:
“In maart 1966 sprak minister van Buitenlandse Zaken Dean Rusk voor een congrescommissie over het Amerikaanse beleid ten aanzien van China. Het lijkt erop dat de heer Rusk perplex was toen hij zei dat 'de communistische Chinese leiders soms geobsedeerd lijken te zijn door het idee dat ze worden bedreigd en omsingeld.' Hij sprak over China's 'denkbeeldige, bijna pathologische idee dat de Verenigde Staten en andere landen rond zijn grenzen een kans zoeken om het vasteland van China binnen te vallen en het Peiping-regime te vernietigen'. De secretaris voegde daaraan toe:
'Hoezeer Peipings 'angst' voor de Verenigde Staten oprecht is en hoeveel deze kunstmatig wordt aangewakkerd voor binnenlandse politieke doeleinden, weten alleen de Chinese communistische leiders zelf. Ik ben er echter van overtuigd dat hun wens om onze invloed en activiteiten uit de westelijke Stille Oceaan en Zuidoost-Azië te verdrijven niet wordt ingegeven door de angst dat wij hen bedreigen.' “
Nog een leuk weetje: dankzij a Openbaring uit 2021 door Daniel Ellsbergweten we nu dat de opmerkingen van de minister van Buitenlandse Zaken over hoe gek en paranoïde China was omdat het dacht dat de VS het land wilden aanvallen slechts acht jaar nadat de VS serieus had overwogen om actie te ondernemen op basis van de plannen die het had opgesteld om een nucleaire aanval op de Chinezen te lanceren. vasteland.
Daniel Ellsberg betwist de grondwettigheid van de Spionagewet – hij overtreedt openlijk de wet om een waanzinnig plan van het Pentagon aan de kaak te stellen om preventieve nucleaire aanvallen op het vasteland van China uit te voeren in een conflict in Taiwan, ondanks dat Amerikaanse functionarissen nucleaire vergelding “zeer waarschijnlijk” achten. https://t.co/7tCTRIr3tt
- Edward Snowden (@Snowden) May 23, 2021
Reguliere westerse imperialisten van alle pluimage hebben al lang onderkend dat er op een bepaald moment in de toekomst een hard conflict met China nodig zal zijn als ze hun dominantie over de wereld willen voortzetten. In zijn boek uit 2005 Superpatriott, Michael Parenti schreef dat de unipolaristische neoconservatieve “PNAC” (Project voor de nieuwe Amerikaanse eeuwDe ideologie die op dat moment het Amerikaanse buitenlandse beleid had overgenomen, was uiteindelijk gericht op een toekomstig conflict met China:
“Het PNAC-plan voorziet een strategische confrontatie met China en een nog grotere permanente militaire aanwezigheid in alle uithoeken van de wereld. Het doel is niet alleen macht omwille van zichzelf, maar macht om de natuurlijke hulpbronnen en markten van de wereld te controleren, macht om de economieën van elke natie ter wereld te privatiseren en te dereguleren, en macht om mensen overal ter wereld – inclusief Noord-Amerika – op de rug te hijsen. de zegeningen van een onbelemmerde mondiale 'vrije markt'. Het einddoel is om niet alleen de suprematie van het mondiale kapitalisme als zodanig te verzekeren, maar ook de suprematie van het Amerikaanse mondiale kapitalisme door de opkomst van andere potentieel concurrerende supermachten te voorkomen.”
Maar je kunt de fonkeling van dit dreigende conflict al lang vóór dit alles in de ogen van de westerse imperialisten zien. In een 1902-interview (welke was pas in 1966 gepubliceerd – een jaar na de dood van Churchill), sprak Churchill openhartig zijn steun uit voor het opdelen van China op een bepaald moment in de toekomst om de dominantie van het ‘Arische ras’ over ‘barbaarse naties’ te behouden:
“Het Oosten is interessant, en voor niemand kan het waardevoller en interessanter zijn dan voor iedereen die uit het Westen komt.
Ik denk dat we de Chinezen ter hand moeten nemen en hen moeten reguleren. Ik geloof dat naarmate beschaafde naties machtiger worden, ze meedogenlozer zullen worden, en dat de tijd zal komen dat de wereld ongeduldig het bestaan zal verdragen van grote barbaarse naties die zich op elk moment kunnen bewapenen en beschaafde naties kunnen bedreigen. Ik geloof in de ultieme opdeling van China – ik bedoel de ultieme. Ik hoop dat we dat in onze tijd niet hoeven te doen. Het Arische ras zal zeker triomferen.”
Het woord "tussenschot'Hier betekent het opdelen van een natie in kleinere naties, dat wil zeggen balkanisering. Tot op de dag van vandaag zien we dat westerse imperialisten aandringen op de verdeling van ongehoorzame naties Rusland en Syrië, en we zien dit nog steeds bij China in het streven om regio’s als Xinjiang, Hong Kong en Taiwan permanent te amputeren uit Peking.
De enorme omvang, de sociale cohesie en de geostrategische ligging van China worden al lang erkend als een potentieel probleem voor de westerse imperialisten die hun vermogen om te domineren en te controleren willen veiligstellen, en nu zien we dat dit allemaal tot een hoogtepunt komt. Churchill zei over een toekomstige confrontatie met China: ‘Ik hoop dat we dat in onze tijd niet hoeven te doen’, omdat die confrontatie altijd gruwelijk is geweest, en vandaag de dag, in het Atoomtijdperk, is dit veel meer waar dan in 1902.
En in feite hoeven we dat in onze tijd ook niet te doen. We hoeven het niet op een dag te doen. De enige reden dat we in de richting van een uiterst gevaarlijk conflict met China worden geduwd, is omdat het voor westerse imperialisten de enige manier is om hun hegemonistische controle over deze planeet te behouden. Maar hun hegemonistische controle over deze planeet heeft ons op een punt gebracht van eindeloos escalerende nucleaire conflicten. wanbeleid en de dreigende ineenstorting van het ecosysteem. Het werkt niet echt geweldig, dat wil ik zeggen.
Er is geen reden waarom het Westen niet simpelweg het bestaan van andere machten zou kunnen accepteren en zou kunnen stoppen met proberen iedereen op aarde te domineren. We worden lange tijd geregeerd door tirannen die onze wereld voortdurend richting lijden en dood duwen in naam van het veiligstellen van meer macht en controle, maar we hoeven hun heerschappij niet te accepteren. Ze hebben geen gezonde visie op onze soort, en er zijn veel meer van ons dan van hen. Hun heerschappij wordt beëindigd zodra genoeg van ons besluiten dat dit zo is.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Winston Churchill gaf opdracht tot plannen voor een verrassingsaanval op de Sovjet-Unie aan het einde van de Tweede Wereldoorlog (Operatie Unthinkable).
Maar uiteindelijk werd het als onhaalbaar afgewezen.
Tijdens een bezoek aan de Verenigde Staten in 1946 pleitte hij ook voor een niet-uitgelokte aanval op de Sovjet-Unie met behulp van atoomwapens.
‘Het Arische ras zal zeker triomferen.’
Winston Churchill
Dat klinkt heel duidelijk als iets waarvan je zou verwachten dat Hitler het zou hebben gezegd.
Churchill werd altijd gezien als een ‘grote man’; hij is een van de eerste mensen waar je aan denkt als je de uitdrukking ‘grote man’ hoort. Het bleek dat hij een imperialist was en dus niet echt een echt goede man of persoon.
De VS zijn als die bandiet over de berg die regelmatig het werelddorp binnenrijdt en iedereen vermoordt, vernielt, berooft en dreigt neer te schieten die durft te weigeren zich voor hem te buigen, en zich dan afvraagt waarom iedereen hem haat, omdat hij volgens hem eigenlijk zo is. een geweldige kerel.
“Het Westen heeft de wereld niet gewonnen door de superioriteit van zijn ideeën, waarden of religie [...] maar eerder door zijn superioriteit in het toepassen van georganiseerd geweld. Westerlingen vergeten dit feit vaak; niet-westerlingen doen dat nooit.”
? Samuel P. Huntington, De botsing der beschavingen en de herinrichting van de wereldorde
Uiteindelijk begreep de rest van de wereld het verraad en de barbarij van de Europeanen, maar het was laat.
Zonder twijfel gaat de ongecontroleerde agressie van het Westen (historisch gezien Europa maar nu gecentreerd in de VS) helemaal over de financieel-economische overheersing van de natuurlijke hulpbronnen van alle landen over de hele wereld. China wordt gezien als een serieuze concurrent van de Amerikaanse hegemonie en moet daarom vernietigd worden. Hetzelfde voor Rusland. Dit plan voor wereldheerschappij bestaat in een of andere vorm al sinds de 15e eeuw en bestaat nog steeds. De waanzin van de VS in hun mislukte zoektocht om de meester van onze planeet te zijn, komt duidelijk naar voren in de talloze oorlogen die zij financierde en leidde, waarbij miljoenen doden vielen die nooit zullen worden gewroken omdat de VS geen fouten toegeven en toch hun waanzin op andere landen projecteren. De VS begrijpen alleen bruut geweld als reactie op hun waanzin, en dat zullen ze krijgen van China, Rusland en de grote meerderheid van de landen die zich ertegen verzetten. Misschien is de tijd gekomen om de VS te balkaniseren om te voorkomen dat dit een duidelijk en actueel gevaar wordt voor het voortbestaan van onze soort.
Haal deze fanatieke antisemiet en racist van het voetstuk waarop hij staat.
Natuurlijk ben ik niet de enige die absoluut moe is en genoeg heeft van al deze hysterie, leugens en propaganda. Het grootste land ter wereld en de VS en cohorten willen het op zich nemen? Wat wordt er geconsumeerd om deze onzin te geloven?
Als ik aan China denk en hoe het nu is, denk ik aan de films The Sand Pebbles en 57 Days to Peking en hun verhaal over een verdeeld en onbekwaam China dat weerloos is tegenover de westerse machten. Op basis van een heersende realiteit denk ik dat China het zich herinnert.
De enige hoop is een beslissende Russische overwinning op de NAVO in Oekraïne.
Om te parafraseren hoe een vrouw in de straten van Donetsk het vorige week zei toen hij werd geïnterviewd door Patrick Lancaster: Donetsk moet winnen, want als Donetsk verliest zal Rusland verliezen en als Rusland verliest, verliest de wereld.
Geweldig artikel, Caitlin! Ik hou vooral van de citaten van Churchill, vanaf het hoogtepunt van het Britse imperialisme, twee jaar nadat de Boxer-opstand door acht buitenlandse legers werd neergeslagen. Twee jaar later, 2-8, versloeg Japan een ‘Arische’ macht, Rusland, twaalf jaar later keerden de Europeanen zich tegen elkaar en begonnen de Aziatische imperiale onderdanen weer in opstand te komen.
Voortdurende oorlogvoering holt de VS intern uit. Ik vind het vervelend om dit te zeggen, maar de kans is groter dat de VS uit elkaar vallen dan PR China. :-(
Precies…het implodeert, maar niet omdat het van buitenaf wordt aangevallen. Gewoonweg aan het rotten van binnenuit.
Denk eens aan alle massale schietpartijen, Vera. Ze impliceren niet dat we allemaal van elkaar houden.
Ik zeg het niet graag, maar de VS zouden een ander Bosnië of DR Congo kunnen worden.
Apres moi, le Deluge.
De Europese hogere klasse heeft de rest van de wereld altijd gezien als hun bron van winst, als slaven en soldaten in hun oorlogen. Ze kijken feitelijk op dezelfde manier naar andere Europese leden uit de lagere klasse, maar hebben afspraken om geen inbreuk te maken op het grondgebied van andere Europese leden uit de hogere klasse. Dat is hun enige ‘vooruitgang’ ten opzichte van hun gewelddadige verleden, waarin ze voortdurend en eindeloos met elkaar vochten over wie de controle had over de Europese onderdanen/burgers/lijfeigenen uit de lagere klasse.
Dit geldt zeker als je teruggaat naar het begin van de 20e eeuw. Dat blijkt vandaag de dag waar te zijn, zo blijkt uit de toespraken van Borrell over het verdedigen van de Superior Garden tegen de kwaadaardige, oprukkende jungle.
Aan de andere kant zijn er ook andere wortels in het Westen te vinden. Helaas werden de vriendelijkere wortels die mensen wilden bevrijden, vermalen onder de machine van het moderne bedrijfskapitalisme. Er waren alternatieven in Amerika en Europa, mensen die naar andere mensen keken als medeburgers van de wereld in plaats van als potentiële slaven... ze werden voor slecht verklaard, de standpunten van de communisten en onze grote bedrijfsleiders zorgden ervoor dat ze in naam verpletterd werden. van vrijheid.
Ik denk dat het een beetje een lange buiging is om terug te gaan naar 1902 om een rechtvaardiging te vinden voor een claim van imperialistische agressie tegen China (het interview met Winston Churchill) en terwijl de Amerikaanse activiteiten in de Filippijnen, Zuid-Korea en Japan een beetje lijken op omsingeling zijn ze geen voorstander van recente Chinese oefeningen in heel Taiwan. Ik behoor tot het kamp dat zegt dat China Taiwan moet vergeten. Het wil duidelijk geen Chinese reep. We hoeven alleen maar naar Hong Kong te kijken om te zien hoe Taiwan er onder Chinese heerschappij uit zou zien, niet mooi of democratisch. Het is ook moeilijk om de Chinese bezetting en uitbreiding van eilanden in de Zuid-Chinese Zee als puur defensief te beschouwen. Ik denk dat het Westen gelijk heeft als het wantrouwend staat tegenover het autoritarisme en militarisme van Xi Jinping. Om nog maar te zwijgen van zijn niet al te subtiele inmenging in de culturele aangelegenheden van andere landen via het Confucius Instituut.
Het racisme, de vreemdelingenhaat en de religieuze onverdraagzaamheid van 1902 verschillen niet veel van die van vandaag, alleen eerlijker uitgedrukt.
Wat het onafhankelijke Taiwan betreft, zouden de VS het goede voorbeeld kunnen geven door de onafhankelijkheid van Hawaï terug te geven, de paspoorten van de Iriquois League te erkennen, de Black Hills terug te geven aan de Sioux, enz., enz. Dat zal niet gebeuren.
RC, als de Amerikaanse regering iets zou zeggen over vrijheid en democratie, zouden ze de afgelopen zeventig jaar niet zoveel dictators hebben geïnstalleerd en/of gesteund. We zouden niet de grootste gevangenispopulatie ter wereld thuis hebben. Onze politiek zou niet worden gedomineerd door oligarchen.
Synergie: de kracht van samen optreden om een ‘geheel dat groter is dan de som der delen’ te creëren, genereert groei en absolute vreugde.
Het mogelijk maken van vrede en universele samenwerking is zowel de manier om synergie te creëren als de planeet te redden.
De kracht van de pen kan dat mogelijk maken, dus laten we aan de slag gaan!
China zou gemakkelijk, heel gemakkelijk, een Amerikaans vliegdekschip tot zinken kunnen brengen. Het sturen van 4,000 Amerikaanse militairen naar een diep en waterig graf in de Stille Oceaan.
Dit zijn de Opiumoorlogen niet meer.
Je hebt volkomen gelijk, Caitlin, maar ik denk dat het Westen onder leiding van het imperiale Amerika te ver is gegaan in zijn hoogmoed en een onwerkelijk en verdraaid beeld heeft van de rest van de wereld, waarvan zij vinden dat het ondergeschikt moet zijn aan de Amerikaanse ‘belangen’ en jurisdictie.
Bedankt voor het verwijzen naar twee van mijn helden, wijlen William Blum en Michael Parenti, die ik drie keer persoonlijk heb mogen ontmoeten. Beide geleerden hadden absoluut gelijk in wat ze door de jaren heen schreven en waarover ze lezingen gaven.
Dit hele anti-China, anti-Russische melodrama is de schuld van de Verenigde Staten. Ik denk dat de vazalstaten die buigen voor de agenda van Washington DC elk gevoel van integriteit en gezond verstand voor de burgers van hun land hebben verloren en hen graag in gevaar zouden sturen om namens Uncle Sam te worden afgeslacht. De opmerkingen van Churchill zijn geen verrassing, aangezien hij een Britse imperialist was.
De politici in de Repulsive Party en de DemoRAT Party zijn moreel bankroet, maar het gewone volk houdt hen in functie in plaats van op alternatieve partijkandidaten te stemmen.
Ik denk dat als de VS en onze bondgenoten in het Westen EN het Oosten Rusland en China aanvallen in een totale oorlog, zowel Rusland als China de ‘superman’ en de ‘samoerai’ van de Tweede Wereldoorlog zullen laten lijken op de Keystone Kops van de stille film tijdperk. Maar nu de kernwapens worden gebruikt, zullen we daar waarschijnlijk niet achter komen. Heel eng!
Maar al te waar. Het citaat van Michael Parenti vat de imperiale houding van de VS in de wereld mooi samen. ……. Die ene paragraaf is relevanter voor het begrijpen van mondiale conflicten en de rol die de VS daarin spelen dan al de propaganda die zich voordoet als “nieuws” dat je in de bedrijfsmedia zult zien/horen/lezen. ……… Ook de recente column van Eve Ottenberg is essentieel leesvoer.
De vraag die ik van tijd tot tijd stel: hoe ver zullen Amerikaanse imperiale managers gaan in hun pogingen om de onvermijdelijke opkomst van een multipolaire wereld af te wenden? Een volledige landoorlog in Rusland EN China die de rest van de wereld meetrekt in een wereldbrand??? ……… beperkte kernwapens? Laten we kernwapens rippen? ……… De wereld houdt de adem in uit angst voor de meest onvoorspelbare en gevaarlijke entiteit ter wereld ——> een snel achteruitgaand en wanhopig Amerikaans imperium.
@shmutzoid, misschien biedt het snel afnemende en wanhopige Amerikaanse imperium zijn eigen limiet. Misschien kan het ondanks al zijn buitenlandse bases, militaire uitgaven en wapensystemen niet de overhand krijgen in oorlogen. Misschien kent het de feiten. Naarmate het afneemt, wordt het minder capabel, net als een geriatrische gangstermisdadiger wiens gewelddadige macht in het verleden ligt. Het is nu al beperkt tot het bestrijden van Rusland via Oekraïense volmachten. Het heeft gefaald in zijn strijd met Iran via Iraakse bondgenoten en de Taliban via Afghaanse bondgenoten. Al in 1975 faalde het land in het gebruik van Viet-proxy's. Het kan geen volmachten vinden om tegen China te vechten en zou de leiding moeten nemen. Is er hoop te vinden in het feit dat de Verenigde Staten hun hoogtepunt al ver achter zich hebben en blijven verslechteren? Ik hoop het …. een beetje hoop helpt mijn dag.
Ja, zoals je terecht opmerkt, is Uncle Sam er niet erg goed in geslaagd zijn imperiale strategische doelstellingen te verwezenlijken. Het rijk blinkt uit in het aanrichten van verwoesting, dood en vernietiging over de hele wereld. ……… Maar, zoals de financiële adviseurs zeggen—–> “Prestaties uit het verleden zijn GEEN garantie voor toekomstige inkomsten”. ……… De Amerikaanse imperiale hoogmoed is hier moeilijk te voorspellen. 1) Misschien zijn er genoeg verstandige en rationele imperiale managers die de scepter zullen zwaaien en het imperium ervan zullen overtuigen dat het tijd is om LOS TE LATEN en de rol te accepteren van alleen een regionale macht, een land dat anderen zal betrekken met respect en een nieuwe geest van samenwerking . …..dan nog een keer—–> 2) Misschien zijn er genoeg elkaar versterkende sociopaten aan de macht die het imperium zullen overtuigen om 'weg te bombarderen'. “God staat aan ONZE kant!….wij zijn de VS!…….. we kunnen niet verliezen, we zullen niet verliezen!” ……… klinkt misschien als een scène uit Dr. Strangelove, maar kun je het gewoon horen????