De Verenigde Staten zijn geïnteresseerd in het veiligstellen van de winsten van het monopoliekapitaal, dat politici in Washington als kleingeld in zijn zakken ronddraagt, schrijft Roger McKenzie.
Een munitie-afhandelaar van de Amerikaanse luchtmacht van een CENTCOM inspecteert in 2001 een straaljager in Zuidwest-Azië. (Dod, Dave Nolan)
By Roger McKenzie
Volksverzending
IStel je de opschudding voor als China of Rusland – of welk ander land dan ook – zouden zeggen dat het militaire controle wil uitoefenen over land, zee, lucht en ruimte om zijn belangen en investeringen te beschermen.
Dit is verbazingwekkend genoeg het beleid van de Verenigde Staten sinds 1997.
Dominantie over het volledige spectrum, zoals de doctrine bekend staat, is de reden dat de Verenigde Staten zich zo gedragen op het internationale toneel.
De Verenigde Staten eisen dat de wereld buigt voor haar leiderschap. Als dit niet lukt, wordt dit geconfronteerd met de volle kracht van het internationale militair-industriële complex dat wordt gecontroleerd door de Amerikaanse regering.
De handhaving omvatte alles: van de financiering van oppositiekrachten in soevereine landen, de verwijdering of zelfs moord op politieke leiders die weigeren zich aan de lijn te houden, economische sancties en militaire interventies.
Natuurlijk moeten de Verenigde Staten keuzes maken over welke aanpak – of een combinatie van benaderingen – zij zouden kunnen volgen. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de mate van actie binnen elke aanpak.
Maar fundamenteel is het punt dat Washington gelooft dat het het recht heeft om zijn interpretatie van de democratie aan de rest van de wereld op te leggen – wat in wezen neerkomt op het eens zijn met welke handelwijze de Verenigde Staten ook willen volgen.
Waar is volledige spectrumdominantie eigenlijk voor bedoeld?
Er is een beroemde scène in de Oscar-winnende film Reds waar de grote revolutionaire journalist en activist John Reed, gespeeld door Warren Beatty, tijdens een diner werd gevraagd waar de oorlog in Mexico waar hij net van terugkwam, over ging. Voordat hij ging zitten, zei hij slechts één woord: ‘winst’.
De Verenigde Staten zijn geïnteresseerd in het veiligstellen van de winsten van het monopoliekapitaal, dat politici in Washington als kleingeld in zijn zakken ronddraagt.
Geen ruimte voor rivalen
Het hoofdkantoor in Peking van China National Petroleum Corporation en PetroChina. (Charlie Fong, Wikimedia Commons)
De Verenigde Staten zullen ook niet tolereren dat anderen, zoals China, zich inspannen op potentiële nieuwe markten of mensen wegtrekken uit hun invloedssfeer.
China wordt gezien als de grootste bedreiging voor de winsten van de bedrijven die momenteel vrijwel bepalen wat we eten en zelfs wanneer we het kunnen eten.
Iedereen die verwacht dat de Chinezen gewoon achterover zullen leunen en de provocaties van de Verenigde Staten met twee gezichten zullen aanvaarden, leeft in wolkenkoekoeksland.
Het Chinese Informatiebureau van de Staatsraad heeft onlangs een verslag waarin de Verenigde Staten ervan werden beschuldigd de grootste schenders van de mensenrechten ter wereld te zijn.
Onder 'Het rapport over mensenrechtenschendingen in de Verenigde Staten in 2022’ zei de Chinese regering dat de Verenigde Staten ‘sancties hebben ingesteld tegen meer dan twintig landen, waaronder Cuba sinds 20, Iran sinds 1962, Syrië sinds 1979 en Afghanistan de afgelopen jaren.’
Het rapport noemt de Verenigde Staten de meest productieve handhaver van unilaterale sancties ter wereld en stelt dat Washington machtspolitiek in de internationale gemeenschap nastreeft, veelvuldig geweld gebruikt, proxy-oorlogen uitlokt en een saboteur van de wereldvrede is.
Het rapport voegde eraan toe dat de VS onder het mom van antiterrorismeactiviteiten ongeveer 929,000 burgers hebben gedood en ongeveer 38 miljoen anderen in 85 landen hebben verdreven.
Tussen 2017 en 2020 lanceerden de Verenigde Staten 23 ‘proxy-oorlogen’ in het Midden-Oosten en de regio Azië-Pacific, aldus het rapport.
Het rapport stelt dat schendingen van de rechten van immigranten en de weigering van Washington om het detentiekamp Guantanamo Bay te sluiten ‘een lelijk hoofdstuk van niet-aflatende schendingen van de mensenrechten’ hebben gecreëerd.
Het rapport hekelde de Verenigde Staten omdat ze tot 780 mensen in Guantánamo vasthielden, van wie de meesten jarenlang zonder vorm van proces werden vastgehouden, terwijl ze werden onderworpen aan wrede en onmenselijke behandeling.
In wezen zullen de Verenigde Staten er alles aan doen om wat zij zien als hun unipolaire dominantie over de wereld af te dwingen.
Geen gevolgen
16 juni 2010: Amerikaanse soldaten rennen voor het detentiecentrum Guantanamo Bay Detention Camp Delta. (Gezamenlijke Task Force Guantanamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Wat haar betreft is ‘macht gelijk’ en zijn er geen gevolgen voor haar gedrag.
Er is geen juridisch verhaal, aangezien de Verenigde Staten geen deel uitmaken van het Internationaal Strafhof – dat het land prijst omdat het dreigt de Russische president Vladimir Poetin te vervolgen, ook al heeft Rusland het ook niet ondertekend.
[Verwant: De selectieve vervolging van het ICC]
Het land heeft een vetorecht bij de Verenigde Naties en een groot deel van de wereld vertrouwt op zijn militaire schild en op de machtige dollar waarmee hij handel kan drijven.
Gezien de kaarten die zijn opgestapeld tegen degenen onder ons die zich verzetten tegen de dominantie van het Amerikaanse volledige spectrum en de schijnbaar onoverwinnelijke macht van de grootste pestkop ter wereld, is de vraag: wat kunnen we doen?
Het antwoord op dominantie over het volledige spectrum is weerstand en organisatie over het volledige spectrum.
Het is noodzakelijk om onze inspanningen te richten van fragmentarische veranderingen naar revolutionaire transformatie.
Dit betekent het samenbrengen van vakbonden, klimaatactivisme, gelijkheidsorganisaties en een reeks andere sociale en economische bewegingen in een serieuze verandering, weg van de liberale houding.
De bewakers van het kapitaal zijn goed georganiseerd en plaatsen de middelen daar waar ze nodig zijn om te beschermen en uit te breiden wat ze hebben. Activisten doen doorgaans alleen maar alsof we georganiseerd zijn en krijgen ruzie met elkaar bij de eerste gelegenheid die zich voordoet.
Ik ben niet arrogant genoeg om te geloven dat ik alle antwoorden heb. Maar wat ik wel weet is dat we verder dan het Mondiale Noorden moeten kijken om te zien hoe radicale transformatie eruit zou kunnen zien.
Het is echt tijd om het paradigma te veranderen en bewegingen samen te brengen om uit te zoeken hoe we onze middelen kunnen bundelen voor echte resultaten – weerstand en organisatie over het volledige spectrum.
Roger McKenzie is de internationale redacteur van de Morgenster krant. Volg Roger op Twitter op @RogerAMck.
Dit artikel is van Volksverzending en is geproduceerd door Globetrotter.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
De Amerikaanse regering is niets anders dan een kwaadaardige kankersoort op deze planeet. Hij heeft zich over zijn hele gastheer verspreid en geïnfecteerd, waardoor hij langzaam is verstikt en gedood.
Deze kanker overleeft alleen door conflicten, waarbij landen vaak tegenover elkaar worden gezet uit winstbejag, en dood en wanhoop brengen waar er voorheen geen bestond.
Laten we in het belang van de geesteswetenschappen hopen dat de BRICS en het Mondiale Zuiden zich verenigen en deze rotting uitroeien voordat het te laat is. Dit jaar, met alles wat er gaande is in Oekraïne, Jemen, Palestina en Saoedi-Arabië, biedt ons allemaal een sprankje hoop. Er zal pijn zijn, maar zoals ze zeggen: geen pijn, geen winst. Het begint allemaal met dit geplande tegenoffensief in de Donbass, laten we bidden dat het mislukt.
Dominantie over het volledige spectrum?
Dergelijke zieke verlangens en aspiraties kunnen alleen bestaan bij degenen die geen controle over zichzelf hebben (en er geen kennis over hebben).
Het gebrek aan kennis, geen controle over zichzelf hebben, leidt tot het verlangen/aspiratie om anderen (of de wereld) te controleren/domineren.
Om hun doel (dominantie) te bereiken, lopen ze letterlijk over de dode lichamen. Deze keer zijn ze echter veel te ver gegaan, en dat zal catastrofale gevolgen hebben.
"EER"?!
Ja tuurlijk. Net als ‘Arbeit Macht Frei’.
Antwoord aan Piotr Berman
Het lijkt bijna alsof de Amerikaanse medische zorgverleners, de instellingen voor hoger onderwijs en de fabrikanten van allerlei soorten digitale elektronische apparaten onder één hoedje spelen met de Amerikaanse creditcardindustrie en de banken die deze kaarten sponsoren. Als je geboren wordt, worden je ouders onmiddellijk verarmd door medische kosten. Ze groeien op in een typisch Amerikaanse kindertijd en raken verder verarmd via een steeds duurder socialisatieproces met afschuwelijke maar dure mode, gestructureerde sociale activiteiten en alle randcomputers, smartphones en andere mobiele apparaten die nodig zijn om volledig in de cultuur te integreren. Ga naar de universiteit, graduate school of professionele school, wat vroeger een bescheiden last was waar je voor kon betalen tijdens een zomerwerkje, wordt een langetermijnverplichting ter grootte van een hypotheek op je huis. Lang voordat je ooit ‘het nest verlaat’ zitten zowel jij als je ouders opgezadeld met zoveel systemische langetermijnschulden dat het geen wonder is dat zoveel Amerikanen feitelijk leven van de stapel plastic die ze in hun portemonnee dragen. Ga nu de wereld in, koop een essentiële auto, huur een essentieel dak boven je hoofd, probeer relaties op te bouwen en romantiek te vinden, en de vooruitzichten om al die opgebouwde schulden af te betalen voordat je deze sterfelijke spiraal achter je laat, verdwijnen in je persoonlijke leven. gebeurtenishorizon. Bestaat er een wonder waarom de jongste generaties Amerikanen grotendeels zijn gestopt met het krijgen van kinderen (tenminste de financieel ‘verantwoordelijke’ kinderen). Tenzij je in rijkdom bent geboren, kun je er zelfs maar van dromen om aan je nageslacht na te laten behalve SCHULDEN! Mensen zitten zo vast dat de verbranding van hun dode lichaam nu de voorkeur geniet omdat dit het goedkoopste is. De kinderen van de afgelopen eeuwen hadden in ieder geval alleen te kampen met kinderarbeid en kinderziektes voordat ze ‘hun fortuin zochten’ en een leven opbouwden.
Fantastisch!
De Verenigde Staten zouden het meest bondig moeten zeggen wat het betekent in het oorspronkelijke Duits: ‘Macht macht richtig.’ Het is tenslotte de meest verenigende waarde en het meest verenigende beleid dat de tirannen die dit land besturen onophoudelijk hebben afgedwongen gedurende de hele 76 jaar van mijn leven op deze planeet. Als de Verenigde Naties ooit daadwerkelijk de taken zouden uitvoeren die hun in hun handvest zijn opgelegd, zouden de meeste Amerikaanse federale regeringen achter de tralies zijn beland voor lange gevangenisstraffen, of zouden de Verenigde Naties al lang geleden door de militaristische tirannen in Washington in puin zijn gelegd. . De rest van de wereld heeft al lang geleden het recht verdiend op enige vrede en verlichting van het onophoudelijke pesten en opscheppen door onze arrogante onbeschofte zogenaamde leiders. Ik zou er zelfs vies van kunnen worden als de schurken er maar op blijven hameren.
Sinds de jaren zestig van de negentiende eeuw zijn er in Noord-Amerika geen grote oorlogen meer gevoerd. Al onze moordcampagnes in de 1860D-wereld hebben thuis weinig gevolgen gehad. De aanslagen van 3 september vormden de grootste uitzondering en lieten de meesten van ons verbijsterd achter. De schok was vooral te wijten aan onze trots en ons gevoel van onkwetsbaarheid. We reageerden met woedeaanvallen in het hele Midden-Oosten en Centraal-Azië.
Maar zou een hete oorlog met China of Rusland ons thuis onaangeroerd laten? Of zouden we met de grond gelijk gemaakt en bezet worden, zoals Duitsland en Japan? Of erger nog, gezien kernwapens?
Ik vrees dat daar ook een maatschappelijke bloeddorst bij hoort. We zijn erg oorlogszuchtig geweest sinds Jamestown en Plymouth Rock. De oorlogen in de 3D-wereld van mijn leven zijn gevoerd met alle verkrachtingen, eopbbery, martelingen en moorden van onze verachtelijke Indiase oorlogen. Velen van ons vinden het leuk. Luister naar nummers als “Kick Ass, USA!”
Velen van ons kunnen zich geen leven voorstellen zonder voortdurende oorlogvoering.
Amerika is die trieste plek, waar het leger erom bekend staat sinds de Tweede Wereldoorlog geen enkele oorlog te hebben gewonnen).
Amerika is die plek die doet alsof het alles weet, en doet alsof het andere landen controleert. Het land kan niet eens bepalen wat het beste is voor zijn eigen natie. De GEESTELIJKE waanzin lijkt hier welig te tieren.
Ik ben arrogant genoeg om te denken dat ik enige grip op de antwoorden heb. Ik betwijfel of we het ons kunnen veroorloven om ons door onvolkomenheden ervan te laten overtuigen dat we dat niet kunnen.
We hebben een soort postactivisme nodig: een relatieve stopzetting van de samenwerking met het gestoorde systeem. Probeer niet voor hen te werken. Probeer niet bij hen te kopen. Zet een alternatieve economie op, zodat jij dat niet hoeft te doen. Begin bij je voordeur; geleidelijk grotere groepen vormen. Begin met water, voedsel, onderdak. Werk aan onderwijs, kinderopvang, medische zorg, alternatieve financiering.
Het voelt in eerste instantie een beetje onbeholpen en richtingloos, maar wint aan kracht.
De recente amok in de westerse alliantie lijkt de volgzaamheid en eerbied in het ‘mondiale zuiden’ te doorbreken. De inzet werd verhoogd en de bonus voor het niet akkoord gaan met sancties en voor neutraliteit overtrof de tand van de Amerikaanse toorn toen India van het schip sprong. Zo lijkt er sprake te zijn van een ‘alternatieve economie’; steeds meer schepen worden geladen en gelost ondanks westerse fronsen, en steeds meer betalingen voor de lading, verzekeringen enz. gaan voorbij aan westerse financiële instellingen. Monopolies barsten als Antarctische ijskappen, in beide gevallen een geleidelijk proces, maar, laten we hopen, veel sneller in het geval van “alternatieve economie”.
In eigen land is het nog steeds een grote opgave. Moeilijk te begrijpen hoe we de greep van het bedrijfsleven op ons leven kunnen kraken op het gebied van ‘voedsel, onderdak, medische zorg’. Misschien kan in het geval van alternatieve financiering de enorme kloof tussen de creditcardkosten en de kosten die door de banken worden gedragen ruimte creëren voor alternatieven.
Brookings (niet 100% financieel/imperialistisch): “De grofweg de helft van de Amerikaanse gezinnen met creditcardschulden[1] betaalde in 111 naar schatting 2021 miljard dollar aan vergoedingen en rente. Dat cijfer benadert het bedrag aan rente dat door alle huishoudens op auto’s wordt betaald. leningen en leases.[2] Een groot deel van de creditcard-revolvers draagt hun schulden gedurende langere perioden met zich mee, waardoor hun vermogen om te sparen wordt ondermijnd, beschikbare kredietlijnen worden opgebruikt en, wanneer buitensporige kaartschulden leiden tot wanbetaling of wanbetaling, waardoor ze geen toegang meer hebben tot goedkopere vormen van langetermijnfinanciering. credit."
Niemand wil het woord Clinton zeggen. Ze zijn bang voor alle dingen die daarbij komen kijken. Waarom? Wat is er gebeurd dat onze wereld heeft veranderd? Hij deed iets dat gecorrigeerd moet worden, maar net als wij allemaal moeten we naar ons verleden kijken.
Verandering zal niet komen van het Mondiale Noorden of van de Amerikaanse bevolking of organisaties die u hier promoot, de mensen zijn volledig gehersenspoeld, gegaslight & gepropageerd & de Union-beweging die u noemde is verworpen & de Protestbewegingen zijn in irrelevantie verdwenen! De enige manier waarop de door u gestelde verandering zal plaatsvinden is door de Alliantie van Mondiale Zuidelijke Naties onder leiding van Rusland en China en de vernietiging van het USD Petrodollar Systeem, wat die verandering teweeg zal brengen en de ineenstorting van het Amerikaanse imperium en daarmee het onvermogen ervan. om zijn militaire avontuur en wereldwijd terrorisme te financieren, aangezien het zijn MIC en corrupte politieke systeem niet zal kunnen financieren via zijn waardeloze Weimar Republiek-valuta, die de USD zal worden als hij zijn status als wereldreservevaluta verliest, zal het Game Over zijn het Amerikaanse imperium!
Ondertussen tot/als dat gebeurt:
“VS openen ambassade in Vanuatu in hun poging China in de Stille Oceaan tegen te gaan”
“Washington, dat banden heeft met de eilandstaat maar wordt vertegenwoordigd door diplomaten in Nieuw-Guinea, plant ook ambassades in Kiribati en Tonga”
(Reuters 3 april)
Dit is perfect. Het is een waanvoorstelling om te denken dat een basisverzet het Amerikaanse imperium kan overwinnen. Je hoeft Poetin of Xi Jinping niet aardig te vinden; Maar zonder het verzet van Rusland en China tegen het Amerikaanse imperium zullen de VS elke verzetsbeweging vernietigen of ondermijnen. Het verzet van Poetin en Xi tegen de Amerikaanse dominantie versterkt het verzet wereldwijd. Als de VS hun wil niet aan China en Rusland kunnen opleggen, hebben alle andere landen een alternatief voor de Amerikaanse hegemonie. De VS zijn het enige land met dominantie over het volledige spectrum. In een multipolaire wereld die zich niet hoeft te onderwerpen aan Amerikaanse regels, zal er geen macht zijn met dominantie over het volledige spectrum, omdat de verschillende polen elkaar in evenwicht zullen brengen. Het is onmogelijk dat China een dominantie over het volledige spectrum zou verwerven, ook al zou het dat willen, omdat er andere machten zullen zijn om dit te voorkomen. India zal zeker niet buigen voor de Chinese overheersing.
Ik hou hiervan! Dit is de onverbloemde waarheid over de VS. Het is al lang niet meer tijd om deze realiteit onder ogen te zien en echt serieus te worden in het terugdringen van het imperialistische monster dat de Amerikaanse regering is. Al het leven op aarde is ervan afhankelijk.
Zoals ik opmerkte na een ander stuk ––> van de Monroe-doctrine tot de Wolfowitz-doctrine, is het Amerikaanse buitenlandse beleid doordrenkt van een gevoel van gelijk hebben, arrogantie en eigengerechtigheid. “Je bent voor ons of tegen ons” —-> Het Amerikaanse buitenlandse beleid in een notendop……..Dankzij de niet-aflatende jingoïstische propaganda en een onderwijssysteem dat doordrenkt is met op het Amerikaanse imperium gerichte thema’s, zijn de mensen in de VS de meest politiek gedesoriënteerd ter wereld. Voeg daar nog een bedrijfsrommelcultuur aan toe die zowel de mensheid als het kritisch denken doodsbang maakt, en je begint te zien hoe ongelukkig en hopeloos de dingen hier in de VS zijn.
De enige vraag die overblijft is: Hoe ver zullen de VS gaan in hun pogingen om de onvermijdelijke opkomst van een multipolaire wereld te voorkomen??? Zal volledige spectrumdominantie zich afspelen met het gebruik van kernwapens??? Of zullen de VS uiteindelijk alleen hun rol als regionale macht aanvaarden – slechts één van de 193 landen? ……. een Amerikaans imperium dat snel in verval raakt, maakt het tot de gevaarlijkste en meest onvoorspelbare entiteit ter wereld.
………. blijf kijken
Het verval van de Sovjet-Unie nam de rest van de wereld niet mee... en zij leden onder de vernederingen van het feit dat hun land door landen van buitenaf (ons) werd gemanipuleerd voor winst en overheersing.
Niemand wint een nucleaire oorlog, maar het is moeilijk om de haviken in dit land (VS) ervan te overtuigen dat de nucleaire winter niet tot hongersnood zal leiden. Hoewel we minstens 1500 actieve kernwapens hebben, proberen we momenteel 80 ‘putten’ per jaar te produceren – dit zijn kernsplijtingsbommen die nodig zijn om veel grotere waterstoffusiebommen tot ontploffing te brengen – waarbij we zelfvoldaan het argument van ‘afschrikking’ gebruiken. Dat wil zeggen: het leger steeds meer bewapenen met de offensieve dreiging om samen met ons de rest van de wereld neer te halen. Dit is ongeveer net zo kwaadaardig als het maar kan en vormt de basis voor ons uitsterven, of de mogelijke dood van 6 miljard mensen en vele andere levensvormen.
Nucleaire vernietiging van het leven op deze planeet is een duidelijke mogelijkheid geworden. Eén reden waarom dit kan gebeuren is dat het publiek zich niet bewust is geworden van de nucleaire dreiging. Dit staat ver af van de vredesdemonstraties van de jaren tachtig, die miljoenen mensen op straat brachten uit protest tegen de stationering van middellangeafstandsraketten in Europa. Vandaag de dag is het INF-verdrag zonder enig protest geschrapt en het publiek lijkt nauwelijks te merken dat we op het punt staan de stationering te zien van de volgende generatie hypersonische middellange afstandsraketten, die de voorwaarschuwingstijd tot slechts vijf minuten zullen terugbrengen. In het huidige klimaat van toegenomen wantrouwen tussen de kernmachten, waarin de diplomatieke betrekkingen op een dood spoor zitten, neemt de kans op een accidentele nucleaire aanval toe tot het punt waarop deze vroeg of laat toch moet gebeuren.
Niemand weet wat de Neocons zullen doen als ze hun laatste avontuur in Oekraïne in duigen zien vallen, samen met de dominantie van de VS over de wereld. Zijn de Blinkens, Nulands en Sullivans van deze wereld klaar om te leven in een wereld waarin Bejing meer invloed heeft dan Washington? Zijn ze bereid om naar Peking te gaan en om een reddingsoperatie te vragen? Moeilijk voor te stellen.
Misschien is de enige hoop van de mensheid een revolutie in de VS die het imperium van binnenuit zal omverwerpen zonder bloedvergieten.
Goed gezegd. ……….De VS hebben tot nu toe niet het gevoel gehad dat hun mondiale dominantie wegglijdt. De imperiale managers van het imperium verkeren in wanhoop. Rusland ertoe aanzetten een militair antwoord op Oekraïne te geven is slechts stap één. Stap twee: de plannen voor een militaire confrontatie met China zijn in volle gang. …DIT is wat de VS zo onvoorspelbaar en gevaarlijk maakt. Iedereen die niet denkt dat de VS verschillende scenario's met kernwapens hebben uitgedacht, is naïef.
…Pas op voor in het nauw gedreven ratten……en….instortende imperiums.
Fantastisch!