De dagdroom over Anthony Albanese die het goede doet, heeft zijn grenzen bereikt. Als premier heeft hij niet gevochten om thuis te komen een Australiër die zowel de belichaming van moed is als het slachtoffer van een groot, wraakzuchtig onrecht.
Officieel portret van de Australische premier Anthony Albanese, februari 2022. (Australische regering/CC-BY-4.0, Wikimedia Commons)
By John Pilger
johnpilger. com
I Ik ken Julian Assange sinds ik hem voor het eerst interviewde in Londen in 2010. Ik hield meteen van zijn droge, duistere gevoel voor humor, vaak zonder een aanstekelijke giechel. Hij is een trotse buitenstaander: scherp en attent. We zijn vrienden geworden en ik heb in veel rechtszalen zitten luisteren naar de tribunes van de staat die probeerden hem en zijn morele revolutie in de journalistiek het zwijgen op te leggen.
Mijn eigen hoogtepunt was toen een rechter van de Royal Courts of Justice zich over zijn bank boog en naar mij gromde: “Je bent gewoon een rondreizende Australiër zoals Assange.” Mijn naam stond op een lijst van vrijwilligers die borgtocht moesten eisen voor Julian, en deze rechter zag mij als degene die verslag had gedaan van zijn rol in de beruchte zaak van de verdreven Chagos-eilandbewoners. Onbedoeld gaf hij mij een compliment.
Ik zag Julian niet zo lang geleden in de gevangenis van Belmarsh. We spraken over boeken en de onderdrukkende idiotie van de gevangenis: de vrolijke slogans op de muren, de kleine straffen; ze laten hem nog steeds de sportschool niet gebruiken. Hij moet alleen oefenen in een kooiachtige ruimte waar een bord staat dat waarschuwt dat hij niet op het gras moet blijven. Maar er is geen gras. We hebben gelachen; Heel even leken sommige dingen niet al te slecht.
Het lachen is natuurlijk een schild. Toen de gevangenisbewakers met hun sleutels begonnen te rinkelen, zoals ze graag doen, om aan te geven dat onze tijd om was, werd hij stil. Toen ik de kamer verliet, hield hij zijn vuist omhoog en balde hem, zoals hij altijd doet. Hij is de belichaming van moed.
Degenen die de antithese van Julianus zijn: bij wie moed ongehoord is, samen met principes en eer, staan tussen hem en de vrijheid. Ik heb het niet over het maffiaregime in Washington, wiens zoektocht naar een goede man bedoeld is als een waarschuwing voor ons allemaal, maar eerder over degenen die nog steeds beweren een rechtvaardige democratie in Australië te leiden.
Anthony Albanese sprak zijn favoriete gemeenplaats uit: ‘genoeg is genoeg’, lang voordat hij vorig jaar tot premier van Australië werd gekozen. Hij gaf velen van ons kostbare hoop, inclusief Julians familie. Als premier voegde hij er flauwe woorden aan toe over ‘niet sympathiseren’ met wat Julian had gedaan. Blijkbaar moesten we zijn behoefte begrijpen om zijn toegeëigende posteria te verbergen voor het geval Washington hem tot de orde zou roepen.
We wisten dat het uitzonderlijk zou zijn politiek Zo niet de morele moed van de Albanezen om op te staan in het Australische parlement – hetzelfde parlement dat zich in mei voor Joe Biden zal opstellen – en te zeggen:
“Als premier is het de verantwoordelijkheid van mijn regering om een Australisch staatsburger naar huis te brengen die duidelijk het slachtoffer is van een groot, wraakzuchtig onrecht: een man die vervolgd is vanwege het soort journalistiek dat een echte openbare dienst is, een man die niet gelogen of bedrogen – zoals zoveel van zijn namaakproducten in de media, maar hij heeft mensen de waarheid verteld over hoe de wereld wordt bestuurd.”
Demonstrant in Melbourne, Australië, op 27 november 2020. (Matt Hrkac, Flickr, CC BY 2.0)
“Ik roep de Verenigde Staten op”, zou een moedige en morele premier Albanese kunnen zeggen, “om zijn uitleveringsverzoek in te trekken: om een einde te maken aan de kwaadaardige farce die de ooit zo bewonderde Britse gerechtshoven heeft bezoedeld en om de vrijlating van Julian Assange onvoorwaardelijk toe te staan. aan zijn familie. Dat Julian in zijn cel in Belmarsh blijft, is een marteling, zoals de rapporteur van de Verenigde Naties het heeft genoemd. Dat is hoe een dictatuur zich gedraagt.”
Helaas, mijn dagdroom over Australië dat Julian goed doet, heeft zijn grenzen bereikt. Het plagen van hoop door de Albanezen staat nu dicht bij een verraad waarvoor de historische herinnering hem niet zal vergeten, en velen hem niet zullen vergeven. Waar wacht hij dan op?
[Verwant: Australië heeft al zes maanden niet meer naar de VS geschreven over Assange]
Bedenk dat Julian in 2013 politiek asiel kreeg van de Ecuadoriaanse regering, grotendeels omdat zijn eigen regering hem in de steek had gelaten. Dat alleen al zou schande moeten brengen over de verantwoordelijken: namelijk de Labour-regering van Julia Gillard.
Gillard wilde zo graag met de Amerikanen samenwerken om de sluiting te bewerkstelligen Wikileaks vanwege de waarheidsgetrouwheid dat ze wilde dat de Australische federale politie Assange zou arresteren en zijn paspoort zou afnemen vanwege wat zij zijn “illegale” publicaties noemde. De AFP wees erop dat zij dergelijke bevoegdheden niet hadden: Assange had geen misdaad gepleegd.
Het is alsof je de buitengewone soevereiniteitsovergave van Australië kunt meten aan de manier waarop het land Julian Assange behandelt. Gillards pantomime die naar beide huizen van het Amerikaanse Congres kruipt, is op YouTube een huiveringwekkend theater. Australië, zo herhaalde ze, was Amerika’s ‘grote vriend’. Of was het “klein maatje”?
Haar minister van Buitenlandse Zaken was Bob Carr, een andere politicus van de Labour-machine Wikileaks ontmaskerd als een Amerikaanse informant, een van Washingtons nuttige jongens in Australië. In zijn gepubliceerde dagboeken pochte Carr dat hij Henry Kissinger kende; inderdaad, de Grote Oorlogszuchter nodigde de minister van Buitenlandse Zaken uit om te gaan kamperen in de bossen van Californië, zo vernemen we.
Australische regeringen hebben herhaaldelijk beweerd dat Julian volledige consulaire steun heeft gekregen, wat zijn recht is. Toen zijn advocaat Gareth Peirce en ik de Australische consul-generaal in Londen, Ken Pascoe, ontmoetten, vroeg ik hem: “Wat weet jij van de Assange-zaak?”
‘Precies wat ik in de krant heb gelezen,’ antwoordde hij lachend.
Gestoorde dienstbaarheid
Vandaag bereidt premier Albanese dit land voor op een belachelijke, door Amerika geleide oorlog met China. Miljarden dollars zullen worden uitgegeven aan een oorlogsmachine van onderzeeërs, straaljagers en raketten die China kan bereiken. Kwijlende oorlogszucht door ‘experts’ in de oudste krant van het land, De Sydney Morning Heralden de Melbourne Leeftijd is een nationale schande, of zou dat moeten zijn. Australië is een land zonder vijanden en China is de grootste handelspartner.
[Verwant: Caitlin Johnstone: Oorlogskoorts verspreiden in Australië]
Deze gestoorde slaafsheid ten opzichte van agressie wordt uiteengezet in een buitengewoon document genaamd de US-Australia Force Posture Agreement. Hierin staat dat Amerikaanse troepen “exclusieve controle hebben over de toegang tot [en] gebruik van” wapens en materiaal dat in Australië kan worden gebruikt in een agressieve oorlog.
Patch ter herdenking van oefeningen in Australië, Nieuw-Zeeland en de VS (ANZUS) in 1984. (Nationaal Archief van de VS)
Dit omvat vrijwel zeker kernwapens. De Albanese minister van Buitenlandse Zaken, Penny Wong, 'respecteert' Amerika op dit punt, maar heeft duidelijk geen respect voor het recht van Australiërs om dit te weten.
Een dergelijke onderdanigheid was er altijd – niet ongebruikelijk voor een kolonistennatie die nog steeds geen vrede heeft gesloten met de inheemse afkomst en de eigenaren van waar ze wonen – maar nu is het gevaarlijk.
China als het Gele Gevaar past als gegoten in de geschiedenis van racisme in Australië. Er is echter nog een vijand waar ze niet over praten. Wij zijn het, het publiek. Het is ons recht om het te weten. En ons recht om nee te zeggen.
Sinds 2001 zijn er in Australië ongeveer 82 wetten uitgevaardigd om het zwakke recht op meningsuiting en afwijkende meningen weg te nemen en de paranoia uit de Koude Oorlog te beschermen van een steeds geheimere staat, waarin het hoofd van de belangrijkste inlichtingendienst, ASIO (Australian Security Intelligence Organization), lezingen over de disciplines van ‘Australische waarden’. Er zijn geheime rechtbanken, geheim bewijsmateriaal en geheime gerechtelijke dwalingen. Er wordt gezegd dat Australië een inspiratiebron is voor de meester aan de overkant van de Stille Oceaan.
Bernard Collaery, David McBride en Julian Assange – diep morele mannen die de waarheid vertelden – zijn de vijanden en slachtoffers van deze paranoia. Zij, en niet de Edwardiaanse soldaten die voor de koning marcheerden, zijn onze echte nationale helden.
Wat Julian Assange betreft, heeft de premier twee gezichten. Eén gezicht plaagt ons met de hoop op zijn tussenkomst bij Biden die tot Julians vrijheid zal leiden. Het andere gezicht is in de gunst bij ‘POTUS’ en staat de Amerikanen toe om met hun vazal te doen wat ze willen: doelen stellen die tot een catastrofe voor ons allemaal kunnen leiden.
Zullen de Albanezen Australië of Washington steunen op Julian Assange? Als hij ‘oprecht’ is, zoals de meer scherpzinnige aanhangers van de Labour Party zeggen, waar wacht hij dan nog op? Als hij er niet in slaagt Julians vrijlating veilig te stellen, zal Australië niet langer soeverein zijn. Wij zullen kleine Amerikanen zijn. Officieel.
Dit gaat niet over het voortbestaan van een vrije pers. Er is geen vrije pers meer. Er zijn toevluchtsoorden in de samenzdat, zoals deze site. De belangrijkste kwestie is gerechtigheid en ons kostbaarste mensenrecht: vrijheid.
Dit is een verkorte versie van een toespraak van John Pilger in Sydney op zaterdag 10 maart ter gelegenheid van de lancering in Australië van Davide Dormino's sculptuur van Julian Assange, Chelsea Manning en Edward Snowden, ‘figuren van moed’. Bekijk hier de toespraak:
John Pilger is een Australisch-Britse journalist en filmmaker gevestigd in Londen. De website van Pilger is: www.johnpilger.com. In 2017 kondigde de British Library een John Pilger-archief aan met al zijn geschreven en gefilmde werk. Het British Film Institute heeft zijn film uit 1979, ‘Year Zero: the Silent Death of Cambodja’, opgenomen in de tien belangrijkste documentaires van de twintig.theeuw. Enkele van zijn eerdere bijdragen aan Consortium Nieuws kan zijn hier te vinden.
Als Amerikaans staatsburger walg ik meer van de Amerikaanse regering. Het zijn niets meer dan tirannen die het niet leuk vinden als iemand iets zegt wat ze niet leuk vinden. We hebben te veel presidenten gehad die dit deden. De overheid zet haar eigen burgers en burgers van andere landen gevangen. Klinkt als een dictatuur, niet waar. Hij is geenszins een verrader, aangezien hij geen Amerikaans staatsburger is. Assange heeft geen enkele geheim onthuld. Hij drukte slechts feiten af die bewijzen wat wij al heel lang vermoedden.
Engeland omdat het de heer Assange niet heeft teruggestuurd naar zijn thuisland.
Australische mensen omdat ze niet eisen dat hun medeburger wordt teruggestuurd naar zijn huis, een vrij man.
Engeland en Australië zullen het overleven door hun neus op Biden te drukken. Hij is een verrader van de VS en van de grondwet.
Julia Gillard behoort tot het ergste uitschot van deze eeuw: ze staat op één lijn met andere vrouwelijke genociders zoals Madeleine Albright, H.Clinton en Samantha Power, die houden van platitudes over ‘vrijheid en democratie’, maar alleen geïnteresseerd zijn in het verkrijgen van geld en privileges – op welke manier dan ook, hoe oneervol ook.
Helaas, en ik vermoed dat het te wijten was aan de wanhoop van veel van Julians aanhangers, laat staan Julian zelf, dat met de ondergang van de conservatieve regering van Morrison een ALP-regering het beter zou doen onder Julian.
Vandaar de oververwachting dat de platitude van de Albanezen, 'genoeg is genoeg', betekende dat de Albanezen Julian zouden vrijlaten.
Wat de Albanezen hebben gedaan door te stellen dat “genoeg is genoeg” laat een aanzienlijke marge over wat de uitkomst ook mag zijn.
Dit zijn geen woorden van hoop, en zelfs geen belofte om Julian naar Australië terug te brengen; De opmerkingen van Albanese betekenen alleen maar dat de situatie van Julian moet veranderen: deze woorden kunnen worden gebruikt om te rechtvaardigen dat Julian voor altijd in de VS wordt opgesloten, of om Julian herenigd te krijgen met zijn familie op een plek die ze hun thuis willen noemen.
De Albanees bedekt hier zijn eigen kont.
Julia Gillard – een van de betere premiers van Australië – zette het traditionele Australische beleid voort om tegemoet te komen aan de eisen van de VS. Haar gezeur over Obama toen hij Australië bezocht, was beschamend. hxxps://www.smh.com.au/politics/federal/gillards-fawning-over-obama-a-bad-start-on-diplomatic-front-20100629-zj3h.html
Gillards gedachtebubbel om Julians paspoort af te pakken weerspiegelt een soortgelijke actie van een conservatieve Australische regering tegen Wilfred Burchett, een andere uitgesproken Australische journalist die leugens over het Amerikaanse buitenlandse beleid en de medeplichtigheid van Australië aan de kaak stelde.
Het was de regering van ALP Whitlam die het paspoort van Burchett herstelde. Tot zover premier Gillard die de herinnering aan de daden van haar voorganger eert.
Godzijdank voor journalisten met het formaat en de vasthoudendheid van John Pilger.
Ik ben benieuwd hoeveel aandacht de installatie van de Manning-, Snowden- en Assange-beelden krijgt in de Australische bedrijfsmedia.
Hoewel Anthony Albanese misschien de wens heeft om Assange naar huis te halen, zoals hij zou moeten, betwijfel ik of hij de moed heeft om op te komen tegen Amerika. Op enkele uitzonderingen na zijn de meeste politici (denk aan West-Europa) lafaards en helaas is hij geen uitzondering.
Albanees is premier voor de VS. Hij heeft geen enkele intentie om Julian Assange te bevrijden, en heeft dat ook nooit gehad. Julian zei ooit:
“Ik heb dit een paar jaar geleden begrepen. En mijn mening werd dat we moesten begrijpen dat Australië deel uitmaakt van de Verenigde Staten. Het maakt deel uit van dit Engelssprekende christelijke imperium, waarvan het zwaartepunt de Verenigde Staten is en het tweede centrum Groot-Brittannië, en Australië is een voorstad van dat geheel.
En daarom moeten we niet zeggen: 'Het is volkomen hopeloos, het is volledig verloren. Australische soevereiniteit, dat gaan we nooit meer terugkrijgen. We hebben geen controle over de grote regelgevende structuur waarin we betrokken zijn in termen van strategische allianties, massatoezicht, enzovoort.'
Nee, we moeten gewoon begrijpen dat onze hoofdstad Washington is. De hoofdstad van Australië is DC. Dat is de realiteit. Dus als u campagnes voert, neem dan rechtstreeks contact op met DC, want daar worden de beslissingen genomen.
En dat is wat ik doe, en dat is wat WikiLeaks doet. We werken rechtstreeks samen met DC. We werken rechtstreeks samen met Washington, en dat is wat Australiërs zouden moeten doen.’
Daar is het antwoord. De hoofdstad van Australië is DC en de letters ADF zijn een acroniem voor American Deference Force.
De Albanezen hebben één en enige wens: na de volgende verkiezingen aan de macht blijven. Alle politici van beide grote politieke groeperingen in Australië. Laffe verraders. Woorden schieten mij tekort, ik kan de mate van haat en afkeer die ik voel tegenover de grote partijen niet uitdrukken.
krik
Ik moedig Australiërs aan om over Julian naar hun federale parlementslid te schrijven. Ik doe het al jaren – in het beste geval krijg je een standaardantwoord van 'consulaire bijstand', maar het laat de lafaards tenminste weten dat je geen stille medewerker bent.
Het gaat goed met je Robijn. Ik krijg antwoorden die zeggen dat ik ongelijk heb. De arrogantie van deze mensen. Ik schrijf naar mijn “democratische” vertegenwoordiger en krijg te horen dat mijn standpunten en verzoeken verkeerd zijn. Ik schrijf terug – door ze op nummer 100 op mijn stembiljet te zetten.
Mikael, ik krijg soortgelijke reacties op jou.
En dat is van ALP-parlementsleden.
Mij is verteld dat de rechtsstaat van toepassing moet zijn; de heerschappij van het Britse recht en het Amerikaanse recht.
Grappig (niet) dat de ‘rechtsstaat’ niet van toepassing is op degenen die de oorlogsmisdaden hebben begaan die door Wikileaks aan het licht zijn gebracht.
Kan iemand alstublieft uitleggen wat precies de macht is van de VS over het leiderschap van de “westerse wereld”. Hoe komt het dat Duitsland, Frankrijk en Australië bijvoorbeeld elke schijn van rationaliteit, moraliteit, gezond verstand en fatsoen uit het raam kunnen gooien in naam van het volgen van de ‘op regels gebaseerde’ VS/NAVO (eh??? Wat? ) wereldorde? Worden de leiders fysiek bedreigd? Waarom kunnen de Albanezen niet tegen Bidet zeggen dat hij ‘vol moet zitten’?
Simpel antwoord: GELD EN MACHT.
Maar ik las dit net in de Guardian:
“Rishi Sunak zal zondag naar San Diego vliegen om plannen te onthullen om Australië te voorzien van nucleair aangedreven onderzeeërs in het kader van het Aukus-plan, te midden van zorgen over de groeiende dreiging vanuit China.
Een belangrijke aankondiging, die achttien maanden in de maak is, wordt verwacht wanneer de Britse premier zijn Australische tegenhanger, Anthony Albanese, en de Amerikaanse president Joe Biden ontmoet.”
Het lijkt erop dat de drie elkaar zullen ontmoeten. Een perfecte gelegenheid voor de Albanezen om zijn ‘patriottische’ en gewetensvolle plicht te vervullen.
Het antwoord ligt in het economische model. Het Westen (VS, Canada, Australië, NZ, VK, EU samen met Israël) heeft een economisch model opgezet dat hen ten goede komt ten koste van elk ander land in de wereld. China en Rusland vormen momenteel een bedreiging. Als je merkt dat elk land dat wreedheden tegen zijn eigen bevolking begaat, niet ter verantwoording wordt geroepen, maar als je het economische model ter discussie stelt, ben jij het doelwit. Ik denk aan Cuba, Venezuela, Libië en vele anderen.
Ik denk dat dat een groot deel ervan is. In de ogen van de VS is de grootste misdaad die een land kan begaan het tonen van een verlangen naar echte onafhankelijkheid. En ik veronderstel verder dat een rol van de westerse inlichtingendiensten erin bestaat ervoor te zorgen dat de ‘democratische’ systemen van vazallen nooit mensen ophoesten die enige uitdaging vormen. Assange zelf heeft de verschillende druk beschreven die de VS op een land kunnen uitoefenen. Het lijkt mij echter dat het recente verleden dit in verbazingwekkende mate bloot heeft gelegd. Ik denk aan de daadwerkelijke aanwezigheid van Scholtz op de persconferentie waar Bidet feitelijk openlijk opschept over het beëindigen van Nordstream, terwijl Scholtz absoluut niets te zeggen heeft. Hoe kan een eens zo trotse natie worden gereduceerd tot zo’n leiderschap? Verbazingwekkend!
De omvang van de onderdanigheid is mij ook een raadsel. (En je kunt Japan aan je lijst toevoegen.) Als je er ooit achter komt, laat ons dan allemaal iets weten over de uitleg.
Bedankt voor je aanhoudende moed, John.
Ik heb ook het MSM-medianieuws gelezen en zelfs daaruit blijkt duidelijk dat de Australische regering, net als de Britse, slechts een Amerikaanse puppyhond is. Ecuador bleef zo lang mogelijk staan, maar ik heb weinig hoop dat de Australische regering de moed en de eer zal vinden om hun staatsburger mee naar huis te nemen. Hoop is echter moeilijk uitvoerbaar.
Schrijf alstublieft een artikel om uit te leggen waarom kiezers/belastingbetalers op hun knieën zitten – (voor veelal buitenlandse multinationals) – zij lezen, horen en in veel gevallen zien het bloedbad van miljoenen onschuldige burgers die sterven (te beginnen met Irak -1 miljoen -a land met de grond gelijk gemaakt – net als Vietnam – voor nepregimeveranderingen waarvan Libië zonder enige schaduw heeft bewezen – waarom wachten tot elke aankoop tegen je wordt gebruikt?). Waarom betalen de belastingbetalers voor iets wat ze nooit hebben gewild en waar tijdens de verkiezingscampagnes niet eens op werd gezinspeeld? Waarom doen ze alsof hun hersenen niet meer werken? Elke melding van afnemende beschermende middelen die in de democratie worden aangetroffen, wordt met zuur opgebrand – door elke straf zonder reden en door het alles waarvoor we belasting betalen – niet alleen tegen ons als mensen, maar ook om stapsgewijs onze middelen van bestaan te verminderen. gezondheidseducatie – het recht om te weten om duidelijke oordelen te kunnen vellen – en een door militairen gesteunde kracht voor de ‘rechtsstaat’ – en alles waarvoor de grondwet van welk land dan ook is uitgevaardigd om een absolute basis te leggen voor …. waarom zelfs maar moeite doen als ze nu allemaal gewoon zijn advertentie rekwisieten?
Sorry Sherlock. Belastingbetalers krijgen geen zeggenschap over wat “hun” (hahahaha) overheid met hun belasting doet nadat ze betaald hebben. Er is geen reden om te hinten op een verkiezingscampagne. Dat is zoiets als een verwijzing naar de zwaartekracht. Beide partijen geloven in de zwaartekracht en er is geen debat. Je hebt geen zeggenschap over twaalf kernonderzeeërs die je zullen ‘verdedigen’ – helemaal niet. Ze heten Virginia Class ATTACK-onderzeeërs. De naam is een soort weggevertje, maar niemand zal je om input vragen. Dit is een “democratie” en jij mag niet beslissen. Als het om een oorlog met China gaat, zijn beide partijen onlangs (met elkaar) overeengekomen dat uw parlement niet mag beslissen. Alleen Albo beslist. Een ‘democratie’ van één persoon.
Op die foto van Albanezen staat verraderlijk kutje geschreven. De waarheid zal aan het licht komen.
Bedankt John, maar gezien de staat van dienst van Labour heb ik weinig hoop dat premier Albo Julian naar huis zal brengen. Hij is een ALP-machineman en mijn zus in Sydney kan daarvoor instaan. Er is sprake van teleurstelling, maar geen verrassing als je hun daden in ogenschouw neemt: de oorlogshitsers Albo, Marles en Wong zijn op zijn minst consistent. Ze hebben carrière gemaakt als leiders van de ALP. Niet dezelfde ALP als de regeringen van Dunstan en Whitlam toen ik voor het eerst begon te stemmen. Ze wachten nu tot Assange sterft... Ik hoop met heel mijn hart dat hij dat niet doet en een doorn in het oog blijft... maar onze komende oorlog met China, waarvan ik toen dacht dat het een beetje alarmerend was, is nu vooruitziend... Australië is laaghangend fruit en onze kinderen zijn kanonnenvoer. Je kunt er zeker van zijn dat onze leiders en hun families in veiligheid zullen worden gebracht. Ze zijn allemaal te dwaas om te beseffen dat hun overleving tijdelijk zal zijn op een onbewoonbare planeet. Amen
Ik vraag me af welke fanatieke, verwrongen logica hen doet denken dat ze geen slachtoffers zullen zijn.
Ze leven in een vals gevoel van veiligheid.
Nadat hij een publiek standpunt had ingenomen over Assange, de daaropvolgende onderdanigheid van Albanese
geeft aan dat Washington de wet heeft vastgesteld. Dat zal Biden publiekelijk doen
Het op deze manier vernederen van de Australische premier geeft dat aan
zijn regime zal niet toegeven aan zijn wrede achtervolging van Assange.
Bidens koppigheid voorspelt weinig goeds voor de conflicten tussen Oekraïne en China.
De echte verraders van Julian Assange zijn het publiek, in wiens naam gerechtigheid wordt misbruikt. Assange is een symbool geworden van hun narcisme. De media kunnen geen toestemming ‘vervaardigen’ als het publiek deze niet wil accepteren. Het publiek aanbidt de status quo en haat degenen die die status quo opschudden met ongemakkelijke waarheden.
“Eerste minister, de directeur van de CIA is aan de lijn”
“Verbind hem onmiddellijk door”
"Ja meneer"
“Tony?
"Mijn naam is Anthony"
"Wat dan ook. Je moet je hoofd in Tony trekken. NU"
“Intrekken? Op wat?"
“ALLES DOM SHIT!
VOORAL ASSANGE!!”
"Ja meneer"
Australië en het is een raadsel Leiders zullen doen wat de Amerikanen hen zeggen te doen, Australië is een vazalstaat van de VS! Net zoals Duitsland is, met heel weinig Olaf Sholtz die door Biden naar het Witte Huis van de directeur werd geroepen, die hem vertelde dat de VS hun pijpleidingen hebben vernietigd en hun bedrijven hebben gestolen en dat Scholtz er niets aan kan doen, dat is wat er met Australië gaat gebeuren! Albanezen zullen dus worden opgeroepen om de boze opa in het Oval Office te zien en te horen dat, Australiërs, jullie volgende op de Proxy War Ladder zijn om namens Biden in Taiwan te vechten om te sterven en jullie zonen en dochters op te offeren voor het Amerikaanse rijk, zoals Julian Assange is al gemarteld als een levend menselijk offer! Maak Australië kapot, jij bent de volgende die zal sterven namens Joe Biden en zijn doodscultusregime, net als de Oekraïners!
John, uit je documentaire ‘Palestine is still the Issue’
uw waarschuwingen over de Amerikaanse oorlogsvoorbereidingen
met China hebt u bewezen een moderne profeet te zijn.
Helaas, net als in de oudheid, regeert de machtselite vandaag de dag
dienen hun zelfde meester: “. . . en de hele wereld
is in de macht van de boze” (Johannes 5.19:XNUMX).
Er wordt gezegd dat Aussie Land de 53e staat van Uncle Sam is?
Bedankt John Pilger. Men kan altijd rekenen op uw voortdurende steun voor goede doelen en gerechtigheid, in dit geval Julian Assange.
U zou beter dan de meesten weten dat we een zwak land hebben, dat tot 1945 dienstbaar was aan de Britten en nu door de VS als onze controleurs is overgenomen. Zijn we naïef genoeg om te bedenken dat bij elke aanval op ons land de VS voor ons in de strijd zouden komen? Afval. De VS zijn voor de VS, meer niet. Laat mij een document zien waarin dat gedrukt staat. Dus als de VS niet onze beschermer is en daarom totale steun en gehoorzaamheid aan hun oorlogszuchtige zaken waard is, wat zijn zij dan wel?
Ze zien Australië als een handige landmassa in de Azië-Pacific, geschikt voor bases, nucleaire opslagfaciliteiten en een land dat doet wat hem wordt opgedragen. Helaas vereist de vazalstaat onderdanigheid over de hele linie, alle partijen, en dat is de echte misdaad.
De Albanees, een zwakke premier, heeft niet eens een poging gedaan om Julian Assange naar huis te laten sturen. Hij is zwak, zijn partij is net zo zwak. Ik schaam me voor ze allemaal.
Albanees = milquetoast = laf en onderdanig.
Mee eens, de Yanks zetten ons af als nuttige (nutteloze) idioten, puur om hun doeleinden te dienen, zoals ze dat met Oekraïne hebben gedaan.
krik
Zal de volledige versie van dit adres beschikbaar zijn?
Briljant werk wederom John Pilger. Zal het delen en anderen alsjeblieft. Bedankt.
Ik leef onder de enkele stem van de mediaretoriek in Australië. De oorlogsvlaggen zwaaien stijf in een verstikte natie met klachtenatrofie. Geen enkele stem behalve de stem van de MSM is toegestaan of gehoord. Beweringen gaan over in hypnose, alsof ze zijn voorspeld, en trotse Australiërs sluiten zich aan; gehoorzame, betrouwbare idioten die niets in twijfel trekken. Een onderdanige MSM vertelt niets meer of minder dan wat de oorlogsmachine dicteert. Voetbal, filmadvertenties en marketing van nieuwe producten blijven het enige wat een gehoorzame zombiemassa ziet. Australië: het succesvolle experiment voor hoe massale indoctrinatie en eenstemmig propaganda werken. Australië: een trots gekloond en gehoorzaam hulpmiddel van Empire Asks no questions. Heeft geen antwoorden. Anthony Albanese is onzichtbaar.
Er valt niet veel toe te voegen aan het adres van meneer Pilger. We weten allemaal wie de schuldige partijen zijn.
Dit is het eerste dat ik van de sculpturen hoor. Ze zijn goed bereisd:
'Anything To Say' is een reizend eerbetoon aan de moed van de vrijheid van informatie en de vrijheid van meningsuiting. Drie bronzen levensgrote sculpturen vertegenwoordigen Edward Snowden, Julian Assange en Chelsea Manning, controversiële hedendaagse helden die ervoor kozen de machtsstructuren uit te dagen.”
GRATIS JULIAN ASSANGE