De capitulatie van de regering-Biden voor Israël

By Marjorie Cohn

Truthout

AHet is het nieuwe rechtse Israëlische regime voert de onderdrukking van de Palestijnen opheeft de regering-Biden haar capitulatie voor Israël naar een nieuw en absurd niveau getild.

Na het nomineren van een onafhankelijk expert om zitting te nemen in een mensenrechtencommissie, trok het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de benoeming in omdat de expert nauwkeurig noemde Israël een apartheidsstaat. Een week later verhinderden de Verenigde Staten dat de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties stemde om de illegale nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied te veroordelen.

Op 10 februari nomineerde het ministerie van Buitenlandse Zaken professor James Cavallaro als onafhankelijk deskundige over de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens (IACHR). Cavallaro is “een vooraanstaand wetenschapper en beoefenaar van het internationaal recht met diepgaande expertise in de regio en het Inter-Amerikaanse mensenrechtensysteem”, verklaarde het ministerie van Buitenlandse Zaken. Cavallaro, uitvoerend directeur van het University Network for Human Rights (UNHR), was van 2014-2017 lid van de IACHR tijdens de regering-Obama en was zelfs president ervan.

IACHR-commissarissen zijn onafhankelijke mensenrechtendeskundigen en geen woordvoerders van het buitenlands beleid van hun land. Zij horen zaken over bloedbaden, buitengerechtelijke executies, martelingen en verdwijningen alleen in Amerika. Zij hebben geen jurisdictie over Israël.

Maar dat weerhield het ministerie van Buitenlandse Zaken er niet van om op 20 februari de nominatie van Cavallaro in te trekken De Algemeiner, een in de VS gevestigde Joodse krant, bekritiseerde hem vanwege (correct) waarin Israël wordt beschreven als een ‘apartheidsstaat’ en Israël wordt beschuldigd van ‘gruweldaden’.

Cavallaro kwam ook in botsing met de regering-Biden door Hakeem Jeffries (D-New York), leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, te bekritiseren vanwege zijn nauwe relatie met de machtige pro-Israëllobby, de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Cavallaro tweette dat Jeffries was “Gekocht. Gekocht. Gecontroleerd”door AIPAC. In 2020 vertelde Jeffries inderdaad op een AIPAC-bijeenkomst dat “thuis in New York City beschouwen we Jeruzalem als de zesde wijk."

Bij het verdedigen van de intrekking van de benoeming van Cavallaro, Dat zei woordvoerder Ned Price van het ministerie van Buitenlandse Zaken“De uitspraken van [Cavallaro] weerspiegelen duidelijk niet het Amerikaanse beleid. Ze zijn geen weerspiegeling van wat wij geloven, en ze zijn op zijn zachtst gezegd ongepast.”

Cavallaro: 'Geen bevoegdheid over Israël en Palestina'

Maar een onafhankelijke deskundige is precies dat: onafhankelijk. Cavallaro zou de Verenigde Staten niet vertegenwoordigen als hij lid was van de IAHRC.

Als onafhankelijk deskundige “zou ik de regering van de Verenigde Staten niet hebben vertegenwoordigd en zou ik absoluut geen bevoegdheid hebben gehad over Israël en Palestina!” Cavallaro vertelde Amy Goodman verder Democracy Now! “De Inter-Amerikaanse Commissie houdt toezicht op de mensenrechten op het westelijk halfrond. Dat is de anders halfrond, Israël en Palestina.”

Niettemin trok het ministerie van Buitenlandse Zaken de benoeming van Cavallaro in om Israël niet boos te maken. Cavallaro zou als onafhankelijk deskundige op het gebied van Amerika. Maar hij slaagde er niet in de lakmoesproef van de VS te doorstaan, die trouw vereist aan de illegale Israëlische bezetting van Palestijns grondgebied.

Agnès Callamard, secretaris-generaal van Amnesty International, noemde de Amerikaanse actie, “Een door de staat aangestuurde aanval op een briljante mensenrechtenadvocaat vanwege zijn visie op de apartheid van Israël,” en merkt op: “De Amerikaanse regering heeft zich niet beziggehouden met de juridische en empirische grondslagen van standpunten over de apartheid van Israël. In plaats daarvan is het censureren, het stilleggen van debatten en bedreigend.”

Callamards gevoelens werden weerspiegeld door Omar Shakir, Directeur Israël en Palestina bij Human Rights Watch, die zei dat de Amerikaanse intrekking van de benoeming van Cavallaro “suggereert dat voor het ministerie van Buitenlandse Zaken de overtuiging dat de Palestijnen fundamentele rechten verdienen, iemand diskwalificeert om zitting te nemen in een mensenrechtenorganisatie. Beschamend en toch het buitenlands beleid van de VS in een notendop.”

“Hoewel Cavallaro’s potentiële deelname aan de commissie absoluut geen impact zou hebben op het Amerikaanse beleid ten aanzien van Israël, zal de intrekking van zijn benoeming reële gevolgen hebben voor de mensenrechten in Amerika”, aldus de UNHR. zei. “Cavallaro is een moedige en toegewijde stem geweest voor gerechtigheid voor slachtoffers van mensenrechtenschendingen in de hele regio; als ervaren commissaris tijdens zijn tweede ambtstermijn zou hij de zaak van de mensenrechten op het halfrond aanzienlijk hebben bevorderd.”

“Mensenrechtenbeoefenaars en wetenschappers moeten niet bang zijn voor professionele represailles voor het uiten van hun mening over mensenrechtenschendingen, vooral die gepleegd door Amerikaanse bondgenoten”, zeggen 83 vooraanstaande mensenrechtenorganisaties, waaronder Human Rights Watch, B'Tselem, het Center for Constitutional Rights en National Lawyers Guild International Committee, en meer dan 300 academici en advocaten, waaronder deze schrijver, Dat staat in een open brief aan Blinken protesterend tegen de intrekking van Cavallaro's benoeming bij de Commissie. “Dit ondermijnt de vrije meningsuiting, de academische vrijheid en het werk van alle mensenrechtenverdedigers, vooral degenen die niet hetzelfde soort platform hebben als Cavallaro.”

De 450 ondertekenaars uit 20 landen, waaronder leden van de IACHR en huidige en voormalige speciale mandaathouders van de VN, voegden hieraan toe: “De stap van het ministerie van Buitenlandse Zaken is schadelijk voor de mondiale mensenrechtenbeweging en ondermijnt de geloofwaardigheid van de Verenigde Staten bij het bepleiten van mensenrechten. rechten in andere delen van de wereld.”

Israël is een apartheidsstaat

Bovendien is Cavallaro's karakterisering van Israël als een apartheidsstaat juist. Amnesty International, Human Rights Watch, de Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem en Michael Lynk (speciaal VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in het sinds 1967 bezette Palestijnse gebied) hebben Israël allemaal een apartheidsregime genoemd.

In zijn 2022 maart rapport Voor de VN-Mensenrechtenraad bevestigde Lynk dat Israël apartheid praktiseert in de bezette Palestijnse gebieden. “Er bestaat vandaag de dag in het Palestijnse gebied dat sinds 1967 door Israël wordt bezet een diep discriminerend duaal juridisch en politiek systeem dat de 700,000 Israëlisch-Joodse kolonisten bevoorrecht die in de 300 illegale Israëlische nederzettingen in Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever wonen.”

Lynk vervolgde: “In dezelfde geografische ruimte leven, maar gescheiden door muren, controleposten, wegen en een diepgewortelde militaire aanwezigheid, leven meer dan drie miljoen Palestijnen, die geen rechten hebben, leven onder een onderdrukkend bewind van institutionele discriminatie en zonder een weg ernaartoe. een echte Palestijnse staat die de wereld al lang beloofd heeft, is hun recht.”

Verder rapporteerde Lynk: “Nog eens twee miljoen Palestijnen leven in Gaza, regelmatig omschreven als een ‘openluchtgevangenis’, zonder adequate toegang tot stroom, water of gezondheidszorg, met een instortende economie en zonder de mogelijkheid om vrijelijk naar de rest van de Gazastrook te reizen. Palestina of de buitenwereld.”

Lynk noemde onmenselijke daden, buitengerechtelijke executies, marteling en de ontkenning van fundamentele rechten aan Palestijnen. Hij merkte ook collectieve bestraffing, sloop van huizen, een misbruikend militair rechtssysteem en een hoog kindersterftecijfer onder Palestijnen op.

Apartheid wordt gedefinieerd in de Apartheidsconventie als “onmenselijke daden begaan met het doel de overheersing van een raciale groep personen over een andere raciale groep personen te vestigen en te behouden en deze systematisch te onderdrukken.”

Deze daden omvatten “wetgevende maatregelen en andere maatregelen die bedoeld zijn om te voorkomen dat een raciale groep of groepen deelnemen aan het politieke, sociale, economische en culturele leven van het land en het doelbewust creëren van omstandigheden die de volledige ontwikkeling van een dergelijke groep of groepen verhinderen, in in het bijzonder door leden van een raciale groep of groepen fundamentele mensenrechten en vrijheden te ontzeggen.”

Bovendien, de Statuut van Rome want het Internationaal Strafhof definieert apartheid als onmenselijke daden “begaan in de context van een geïnstitutionaliseerd regime van systematische onderdrukking en overheersing door een raciale groep over een andere raciale groep of groepen en gepleegd met de bedoeling dat regime in stand te houden.”

Zowel de Apartheidsconventie als het Statuut van Rome beschouwen apartheid als een misdaad tegen de menselijkheid. Hoewel Israël de Apartheidsconventie en het Statuut van Rome niet heeft geratificeerd, is apartheid bij wet verboden gewoon cogens, wat betekent dat alle landen gebonden zijn aan het verbod op apartheid.

Stemmen over nederzettingen voorkomen

De regering-Biden zette haar beschamende capitulatie voor Israël voort door te bemiddelen in een overeenkomst om een ​​stemming in de VN-Veiligheidsraad over een resolutie te voorkomen waarin illegale Israëlische nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever worden veroordeeld. Als die resolutie (waarover op 20 februari in stemming zou worden gebracht) ter sprake was gekomen in de Raad, zouden de Verenigde Staten zich in de lastige positie hebben bevonden dat ze er een veto over moesten uitspreken om te voorkomen dat Israël kwaad zou worden.

Toen president Barack Obama zijn ambt neerlegde, onthield zijn regering zich (op een ongekende manier) van een soortgelijke resolutie. Door een stemming in de Veiligheidsraad over te voorkomen De illegale nederzettingen van IsraëlBiden slaagde er niet in zelfs maar het greintje rede aan te tonen dat de regering-Obama-Biden aan de dag legde.

Nadat Israël had aangekondigd dat het negen illegale buitenposten van kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever zou legaliseren en de bouw van 10,000 nieuwe huizen in de huidige nederzettingen had goedgekeurd, steunde de Palestijnse Autoriteit (PA) een resolutie van de Veiligheidsraad waarin de nederzettingen aan de kaak werden gesteld. Resoluties aangenomen door de Veiligheidsraad worden krachtens het Handvest van de Verenigde Naties als bindend beschouwd.

Maar de regering-Biden overtuigde de PA ervan zich terug te trekken van het steunen van de resolutie in ruil voor een ‘presidentiële verklaring’ van de Veiligheidsraad waarin kritiek wordt geuit op de Israëlische nederzettingen. Israël stemde ermee in tijdelijk zijn unilaterale acties op de bezette Westelijke Jordaanoever voor enkele maanden stop te zetten, de sloop van Palestijnse huizen en uitzettingen voor een periode paar maandenen de Israëlische militaire aanvallen op Palestijnse steden terugdringen. Israël stemde er ook mee in de Palestijnse belastinginkomsten met ruim 60 miljoen dollar per jaar te verhogen. De PA stemde ermee in de veiligheidscoördinatie met Israël, die Israël daarna had opgeschort, te hervatten de Israëlische aanval van vorige maand op het vluchtelingenkamp Jenin waarbij negen Palestijnen omkwamen.

De PA bestuurt de bezette Westelijke Jordaanoever. Het besluit van de PA om de resolutie in te trekken ‘druist in tegen de Palestijnse nationale strijd’ Mustafa Barghouti, algemeen secretaris van het Palestijnse Nationale Initiatief, vertelde Al Jazeera.

“Wij verwerpen het gelijkstellen van twee kanten: de ene is een agressor en een bezetter, en de andere leeft onder bezetting en apartheid”, zei Barghouti. “Sommigen zeggen dat we ons moeten concentreren op diplomatiek en politiek verzet, dus waarom is het besluit ingetrokken? Zelfs diplomatiek verzet is verboden? Zelfs verzet op basis van het internationaal recht?”

Ondertussen blijft de regering-Biden kritiekloos de illegale bezetting van Palestijns gebied door Israël steunen voor een bedrag van 3.8 miljard dollar aan jaarlijkse militaire hulp.

Marjorie Cohn is emeritus hoogleraar aan de Thomas Jefferson School of Law, voormalig president van de National Lawyers Guild en lid van de nationale adviesraden van Assange-verdediging en Veterans For Peace, en het bureau van de International Association of Democratic Lawyers. Haar boeken omvatten: Drones en gerichte moorden: juridische, morele en geopolitieke kwesties. Ze is mede-presentator van “Recht en Disorder”radio.

Dit artikel is van Truthout en met toestemming herdrukt.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.