Die van Robert Kagan Een monumentale fout is dat hij er niet in slaagt te erkennen dat Amerikanen, net als de rest van de mensheid, uit krom hout bestaan en hunkeren naar macht omwille van zichzelf, schrijft Bruce Fein.
Robert Kagan. (Brookings Instituut/Flickr)
By Bruce Fein
Speciaal voor consortiumnieuws
PRolific auteur Robert Kagan's laatste verheffing van Amerikanen tot Gods nieuw uitverkoren volk springt uit de 688 pagina's van zijn nieuwe boek, The Ghost at the Feast: Amerika en de ineenstorting van de wereldorde, 1900-1941. Het is waarschijnlijk dat niemand wenst dat het langer duurde, zoals de wijze Samuel Johnson zei over John Milton Verloren paradijs.
Het leeuwendeel van Kagans handwerk is een vakkundige kroniek van de Amerikaanse politiek en het buitenlands beleid vanaf de explosie van de Amerikaanse economie. USS Maine in de haven van Havana, Cuba, in 1898 tot en met Pearl Harbor in 1941. De kroniek is nauwgezet, maar geen literair equivalent van de Hope Diamond.
De kern van Kagans intellectueel stimulerende en fantasierijke argument gaat ongeveer als volgt: Amerikanen zijn begiftigd met een onevenredig hoog percentage engelachtig, altruïstisch DNA vergeleken met niet-gekozen anderen. Uniek onder de naties is dat de Verenigde Staten andere mensen gelukkiger, vrijer en rijker willen maken door te strijden tegen corruptie en tirannie in het buitenland.
De Verenigde Staten zijn in staat deze prachtige resultaten te bewerkstelligen als ze worden ondersteund door voldoende geld, doorzettingsvermogen en militair geweld. Zo hadden de Verenigde Staten, naast andere prachtige dingen, een voorspoedige vrede in Europa kunnen brengen en de Tweede Wereldoorlog kunnen voorkomen als ze maar met hun militaire en financiële macht hadden gezwaaid om Duitsland, Italië, Japan, Frankrijk en Groot-Brittannië te dwingen hun voorbeeld te volgen. ontwerp voor een nieuwe wereldorde onder auspiciën van de Volkenbond, waar de VS zich bij hadden moeten aansluiten. Geen Hitler, geen Anschluss, geen München, geen Pearl Harbor.
John Quincy Adams. (Matthew Brady/Wikipedia)
Bovendien, zo stelt Kagan, is de emancipatie van buitenlandse naties uit de donkere middeleeuwen de optimale weg naar optimale democratie, vrijheid en welvaart in de Verenigde Staten. Hij heeft geen tijd voor de toespraak van minister van Buitenlandse Zaken John Quincy Adams van 4 juli 1821 tot het Congres, waarin hij het buitenlands beleid van de Verenigde Staten uiteenzet dat in strijd is met Kagans evangelie:
"Waar de norm van vrijheid en onafhankelijkheid ook is of zal worden ontvouwd, daar zullen haar hart, haar zegeningen en haar gebeden zijn.
Maar ze gaat niet naar het buitenland, op zoek naar monsters om te vernietigen.
Ze is de weldoener van de vrijheid en onafhankelijkheid van iedereen.
Ze is alleen de kampioen en vindicator van haarzelf.
Ze zal de algemene zaak prijzen door het gelaat van haar stem en de welwillende sympathie van haar voorbeeld.
Ze weet heel goed dat ze, door zich ooit onder andere vlaggen dan de hare aan te melden, zelfs als het de vaandels van buitenlandse onafhankelijkheid waren, zichzelf buiten de macht van bevrijding zou betrekken bij alle oorlogen van belangen en intriges, van individuele hebzucht, afgunst en ambitie. , die de kleuren aannemen en zich de standaard van vrijheid toe-eigenen.”
De fundamentele stelregels van haar beleid zouden onmerkbaar veranderen van vrijheid naar geweld….
Ze zou de dictares van de wereld kunnen worden. Ze zou niet langer de heerser zijn over haar eigen geest…’
Het verdedigen van de keizerlijke verovering
Kagan verdedigt de Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898 (inclusief de verovering van de Filippijnen, Guam en Puerto Rico) als substantieel geïnspireerd door een welwillend doel om het Cubaanse volk en de Filippino's te redden van de gruweldaden en wreedheden van de Spaanse overheersing. Is dat goedaardige motief geloofwaardig?
Laten we het toneel bepalen. Zwarten vochten vervolgens in gescheiden eenheden. (De strijdkrachten van de Verenigde Staten bleven gescheiden tot een uitvoerend bevel van president Harry Truman in 1948). De gevierde kolonel Theodore Roosevelt beweerde: “Negertroepen waren schurken in hun plichten en wilden alleen zo ver gaan als ze werden geleid door blanke officieren.”
Denkt u dat Cubanen en Filippino's racistische Amerikaanse strijdkrachten als hun redding zagen? Bovendien was de urgente noodzaak om de menselijke ellende en racistische vervolging in eigen land te verlichten toen veel groter dan het plausibele aanbod van altruïsme en grootmoedigheid van het land aan de wereld.
De blanke suprematie zat in de zetel van de catbird. Het ongestraft lynchen van zwarten na de wederopbouw was gebruikelijk. Zwarten werden de facto of de jure van hun rechten beroofd door discriminerende wetten of terreur. De verfoeilijke doctrine van gescheiden maar gelijkwaardig was het grondwettelijk recht.
KKK in Gainesville, Florida, 1922. (Onbekend/Wikimedia Commons)
De Ku Klux Klan bloeide. President Woodrow Wilson zou later een lovende recensie geven over de racistische film De geboorte van de natie wat aanzette tot meer zwarte lynchen na een vertoning in het Witte Huis: “Het is alsof je bliksemsnel geschiedenis schrijft. Het enige waar ik spijt van heb, is dat het allemaal zo verschrikkelijk waar is.”
Verdragen met indianenstammen werden net zo routinematig verbroken als het opkomen en ondergaan van de zon. De Wounded Knee Massacre van het Lakota-volk was minder dan tien jaar oud.
De Chinese Exclusion Act en de meedogenloze discriminatie van Japanse en Chinese immigranten op het gebied van banen, beroepen en eigendommen waren een roman van Charles Dickens waardig. Vrouwen werden veroordeeld tot tweederangsburgerschap en ontzegden over het algemeen de kiesrecht of juryplicht.
Joseph Bradley, rechter bij het Hooggerechtshof, meende dit Bradwell tegen Illinois (1873): “De voornaamste bestemming en missie van vrouwen is het vervullen van de nobele en goedaardige ambten van echtgenote en moeder. Dit is de wet van de Schepper.”
Hoe zouden de Verenigde Staten ooit Dr. Jekyll in het buitenland kunnen zijn als het thuis Mr. Hyde zou blijven?
Omwille van de oorlog
Kagans geest is opgesloten tegen het idee dat alle imperiums en zelfbenoemde uitverkoren volken zoals de Verenigde Staten oorlogen voeren omwille van de oorlog en amour propre, niet over echte nationale veiligheid of welwillendheid voor de mensheid.
Dit laatste is op het eerste gezicht absurd omdat oorlog, niet uit zelfverdediging, de legalisering inhoudt van moord met voorbedachten rade, die doorgaans met de dood wordt bestraft. De econoom Joseph A. Schumpeter had gelijk toen hij het Romeinse Rijk beschreef als emblematisch voor alle rijken in het voeren van zinloze oorlogen ter wille van overheersing en controle:
"Er was geen hoek van de bekende wereld waar niet werd beweerd dat een bepaald belang in gevaar was of daadwerkelijk werd aangevallen. Als de belangen niet Romeins waren, waren het die van de bondgenoten van Rome; en als Rome geen bondgenoten had, zouden er bondgenoten worden uitgevonden. Toen het volkomen onmogelijk was om een dergelijk belang te beramen – wel, dan was het de nationale eer die werd beledigd.’
De grootste weldadige invloed die de Verenigde Staten in het buitenland kunnen uitoefenen is door het goede voorbeeld te geven, en niet door bajonetten op zoek naar monsters om te vernietigen. Senator Henry Clay verwierp het pleidooi van Hongarije om de Verenigde Staten in te schakelen ter ondersteuning van zijn verdediging tegen een Russische invasie in 1848-49:
"Het is veel beter voor onszelf, voor Hongarije en voor de zaak van de vrijheid dat we, vasthoudend aan ons wijze, vreedzame systeem en de verre oorlogen van Europa vermijdend, onze lamp helder laten branden op deze westelijke oever als een licht voor de toekomst. alle naties, dan zijn totale uitsterven te riskeren te midden van de ruïnes van gevallen of vallende republieken in Europa.”
Het is moeilijk te onderscheiden welke weldaden de Verenigde Staten door de Spaans-Amerikaanse oorlog aan Cuba, de Filippijnen of zichzelf hebben gebracht. De Verenigde Staten dwongen de marinebasis Guantánamo Bay tot een eeuwigdurend pachtcontract aan Cuba. Het land heeft decennialang chronisch ingegrepen in de binnenlandse aangelegenheden van Cuba.
Toen versterkten de VS het militair-politieke fortuin van dictator Fulgencio Batista, die in 1959 toegaf aan de communistische revolutie van Fidel Castro. Toen kwamen het fiasco van de Varkensbaai en de Cubaanse rakettencrisis, die de wereld op de rand van uitsterven brachten. Cuba blijft tot op de dag van vandaag een verarmde militaire dictatuur.
Filippino's afslachten
Amerikaanse soldaten poseren met de Filippijnse Moro die dood is na de eerste slag om Bud Dajo, 7 maart 1906, Jolo, Filipijnen. (Amerikaanse nationale archieven/Wikimedia Commons)
De Filipijnen deden het niet beter. De Verenigde Staten verpletterden de Filippijnse zelfbeschikking in de Filippijns-Amerikaanse oorlog van 1899-1902, met waterboarding, bloedbaden, 200,000 Filippijnse burgerdoden en de moord op 20,000 Filippijnse strijders die het lef hadden om de universele principes te onderschrijven die in de Amerikaanse grondwet waren verkondigd. Onafhankelijkheidsverklaring.
De Verenigde Staten regeerden over de Filipijnen tot 1946 als koloniaal bezit, waardoor de kans op politieke volwassenheid teniet werd gedaan. De Verenigde Staten steunden de dictatuur en plundering van de Filippijnse dictator Ferdinand Marcos in ruil voor de marinebasis Subic Bay en de luchtmachtbasis Clark. De haat die Marcos bij het Filippijnse volk opriep, was de aanleiding voor zijn val van de macht in 1986. Tegenwoordig worden de Filipijnen geregeerd door de zoon van Marcos, wat weinig ademruimte biedt voor de democratie.
De monumentale fout van Kagan is dat hij er niet in slaagt te erkennen dat Amerikanen, net als de rest van de mensheid, uit krom hout bestaan en hunkeren naar macht omwille van zichzelf.
Kagan heeft, net als honderden miljoenen andere Amerikanen, zichzelf voor de gek gehouden door te geloven dat wij een uitverkoren, uitzonderlijk volk zijn, met de opdracht van God om het goede in de wereld te verbreiden en het kwade te verbreiden – desnoods met wapengeweld. We zullen slagen als we maar hard genoeg proberen.
Hoe rijken sterven
Senator Albert Beveridge. (Bibliotheek van het Congres)
Senator Albert Beveridge uit Indiana vatte de essentie van Kagans denken over de Verenigde Staten als witte ridder samen in een toespraak van 9 januari 1900 waarin hij de Amerikaanse verovering van de Filippijnen verdedigde:
"God heeft de Engelssprekende en Duitse volkeren al duizend jaar niet voorbereid op niets anders dan ijdele en ijdele zelfcontemplatie en zelfbewondering. Nee! Hij heeft ons tot de meesterorganisatoren van de wereld gemaakt om een systeem op te zetten waarin chaos regeert. Hij heeft ons de geest van vooruitgang gegeven om de krachten van reactie over de hele aarde te overweldigen. Hij heeft ons tot adepten in de regering gemaakt, zodat we de regering onder wilde en seniele volkeren kunnen uitoefenen. Zonder zo'n kracht als deze zou de wereld terugvallen in barbarij en nacht. En van heel ons ras heeft Hij het Amerikaanse volk gemarkeerd als Zijn uitverkoren natie om uiteindelijk leiding te geven aan de wedergeboorte van de wereld. Dit is de goddelijke missie van Amerika, en het houdt voor ons alle winst, alle glorie en al het geluk in dat voor de mens mogelijk is. Wij zijn beheerders van de vooruitgang van de wereld, bewakers van haar rechtvaardige vrede.”
De orthodoxie van het uitverkoren volk van senator Beveridge, herhaald door Kagan, zij het in lagere octaven, blijft alomtegenwoordig in het hedendaagse Amerika. In de tweede inaugurele rede van president George W. Bush luidde bijvoorbeeld: “Het grote doel van het beëindigen van tirannie [in de wereld] is het geconcentreerde werk van generaties. De moeilijkheid van de taak is geen excuus om deze te vermijden.”
Alle rijken, inclusief de Amerikaanse, sterven aan een onverzadigbaar verlangen naar macht, zoals de fatale blunder van Napoleon toen hij in de winter naar Moskou marcheerde en de stad in brand stak. De grafschriften van Empires zijn hetzelfde: “Hier ligt een uitverkoren volk.”
Kagan is blind voor de rampzalige bestemming die hij het Amerikaanse volk oplegt.
The Ghost at the Feast: Amerika en de ineenstorting van de wereldorde, 1900-1941, door Robert Kagan, Knopf (10 januari 2023)
Bruce Fein was adjunct-procureur-generaal onder president Reagan en onderzoeksdirecteur voor de Republikeinen in het Joint Congressional Committee on Covert Arms Sales to Iran. Zijn Twitter-feed is @brucefeinesq. Zijn Substack-feed is brucefein.substack.com. Zijn website is www.lawofficesofbrucefein.com
Kagan en zijn vrouw gebruiken de Verenigde Staten van Amerika als moeder om hun heilige oorlogen tegen Rusland te lanceren vanwege de pogroms tegen de Joden van meer dan 100 jaar geleden. Ze voeren letterlijk persoonlijke wraakacties met behulp van het belastinggeld van de VS om Rusland te vernietigen via het gin-platform van Oekraïne. Ze zijn crimineel krankzinnig en zouden berecht moeten worden voor vele oorlogsmisdaden die ze hebben gesteund via Azov, Right Sector en andere nazi-groepen. Maar wat grappig is, is dat ze hun doelstellingen nooit zullen bereiken, aangezien Rusland hun 30 jaar werk in 12 tot 18 maanden vernietigt.
“Alle rijken, inclusief de Amerikaanse, sterven aan een onverzadigbare drang naar macht, net als Napoleon...”
Grotendeels correct, en er zijn klassieke voorbeelden, maar het ‘onverzadigbare verlangen naar macht’ heeft een meer verraderlijke kant dan rampzalige expedities, Athene naar Sicilië, Napoleon naar Moskou enz. Een niet-efemere start met een creatieve periode, verbeteringen in de productie, het bestuur, techniek, openbare werken en natuurlijk oorlogskunst. Als gevolg hiervan ervaart de bevolking, terwijl de elite zich weelderig bevoorraadt met goederen die voortkomen uit deze verbeteringen en de imperiale buit, ook verbetering, en dat geldt ook voor het overwonnen volk. Maar na verloop van tijd verbruiken interne en externe machtsspelletjes te veel mentale energie, neemt de bruikbare creativiteit af, en daarmee ook de voordelen van het behoren tot het imperium.
Omdat er weinig voordelen te bieden zijn, kan een in verval rakend imperium straffen opleggen voor ontrouw aan het imperium, maar naarmate de straffen zowel de ‘schuldigen als de niet-schuldigen’ treffen, verdampen de ‘aangeboden voordelen’ en wordt de instabiliteit groter.
Correctie: niet-efemere EMPIRES-start
Meneer Kagan is Puff the Magic Dragon die lippenstift op een monster probeert.
Fysiek gevaar, massale censuur en een existentiële noodsituatie voor alle anderen
Elk imperium heeft zijn eigen grootsheid en rechtvaardigheid beschouwd als noodzakelijke en voldoende voorwaarden voor overheersing en cultureel voortbestaan ten koste van alles. Het enige dat ooit verandert, is wat elk rijk definieert als grootheid. Militarisme? Rome. Communisme? De USSR. Kapitalisme? De Verenigde Staten. Genetisch determinisme? Nazisme. Als een van deze waarheid zou zijn, zouden rivaliserende rijken hun eigen Manifest Destiny-dromen laten vallen en de Ene Ware Hoop adopteren. Het zou niet nodig zijn om militair expansionisme of de opbouw van een handelsimperium te overwegen. Maar geen van hen heeft het. Alleen bovenmenselijke autoriteit kan de etnocentrische rivaliteit en het filosofische steekspel, die naties tot oorlog drijven, een halt toeroepen. Dit is de reden waarom Jezus zei dat we moesten bidden, niet dat onze eigen koninkrijken zouden gaan domineren, maar voor de Zijne.
De verschrikkingen van het westerse rijk begonnen lang vóór het zinken van de Main.
De Verenigde Staten van Amerika vloeien voort uit meer dan 400 jaar Europese oorlog en slachting, eerst tegen zichzelf en vervolgens naar buiten richting de barbaren en wilden van inferieure volkeren die het Griekse Ideaal onwaardig en onverlicht zijn.
De VS zijn een koloniale, expansionistische, genocidale, blanke supremacistische kolonistenstaat.
De staat en zijn macht worden gerechtvaardigd door de aanbidding van één enkele god door zijn drie religies, waarvan hij beweert dat deze heerst over de hele mensheid en een rechtvaardiging geeft voor een onbeperkte slachting.
Bind die klodder en nog een paar dozijn Washington-neocons vast aan de voorkant van de 30 jaar oude tanks die we naar Oekraïne sturen.
De merkwaardige opmerking van de auteur dat Cuba tot op de dag van vandaag een verarmde dictatuur blijft, laat ruim zestig jaar Amerikaanse sancties op het eiland achterwege en … dat de Cubaanse revolutie desondanks heeft geïnvesteerd in een gezondheidszorgsysteem dat artsen over de hele wereld stuurt en lagere resultaten heeft bereikt. kindersterftecijfers dan hun buurman in het noorden.
Inderdaad. Cuba heeft geen gezondheidszorgsector met winstoogmerk en GEEN VERZEKERINGSINDUSTRIE. Voorstellen! Twee van de grootste bronnen van corruptie ooit bestaan daar niet. En trouwens, voor een militaire dictatuur is het opmerkelijk gunstig: Cuba is nog nooit iemand binnengevallen! Er zijn nergens Cubaanse doodseskaders die nazi-martelmethoden onderwijzen…….hmmm. Herinnert u iemand aan iemand anders….?
Lees de vele commentaren in de trant van: “Waarom laten we zulke walgelijke mensen toe in de wandelgangen van de macht?” of “Alle politici die gekozen worden, veranderen onvermijdelijk in leugenachtige, achterbakse duivels die het tegenovergestelde doen van hun verkiezingsbeloften en uiteindelijk altijd de rijken dienen.” of “We hebben een oprecht mens nodig die echt het lef heeft om dingen ten goede te veranderen voor gewone Amerikanen en ook voor de wereld!”, zou ik een vraag willen stellen: als je willekeurig een appel uit een vat haalt en het is verrot, misschien heb je gewoon pech. Maar als veel van de appels op een rij uit datzelfde vat dat jij de VS noemt allemaal verrot zijn, wat zegt jou dat dan? Het maakt niet uit welke kandidaat je kiest, als ze allemaal rot zijn. En waarom zijn alle kandidaten rot? Omdat de meeste, zo niet alle, mensen in de bevolking verrot zijn. Dat geloof in ‘kapitalisme is het beste voor de mensheid’ zal alleen maar resulteren in een aangeboren verering van degenen met het kapitaal. Dat betekent het aanbidden van de rijken. Dat geloof in Amerikaans exceptionisme zal alleen maar resulteren in gedrag dat andere mensen minder belangrijk zijn dan Amerikanen en daarom eerlijk om hun angsten, hun behoeften en hun leven te vertrappen. Combineer deze twee en je hebt de perfecte dienaren van de rijken die anderen zullen vermoorden om de belangen van hun rijke meesters te dienen, wat de essentie en overtuiging is van bijna elke Amerikaan. Bewijs alsjeblieft dat ik ongelijk heb en vertel me hoe deze conclusie niet onontkoombaar is als dit de twee meest fundamentele Amerikaanse concepten van zelfidentiteit zijn? Red jezelf en de wereld door deze twee overtuigingen te veranderen, anders zal de wereld zichzelf moeten redden door jou verandering op te dringen.
Ik bied deze 27 seconden durende clip van Ronald Reagan aan ter verdere ondersteuning van dit artikel:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=uwnQln510AA
Dit zijn voorbeelden van puur fascisme
Uitstekend artikel, en een verdere weerlegging van Kagan (en de andere middelmatigheden en psychopaten zoals hij) werd bijna 2000 jaar geleden door Calgacus gesproken:
“Rovers van de wereld, die door hun universele plundering het land hebben uitgeput, schieten de diepte in. Als de vijand rijk is, is hij roofzuchtig; als hij arm is, verlangen ze naar heerschappij; noch het oosten, noch het westen zijn erin geslaagd hen tevreden te stellen. Als enige onder de mensen begeren zij met evenveel enthousiasme armoede als rijkdom. Aan roof, slachting en plundering geven zij de leugenachtige naam imperium; ze maken een woestijn en noemen het vrede.”
Aan de auteur: Cuba is geen militaire dictatuur en de verarming ervan is het gevolg van de illegale/immorele sancties en embargo's die de VS sinds 1062 hebben opgelegd!
Juist.
Het is voor mij in ieder geval een mysterie. Ik geloof dat de meeste volkeren op deze planeet feitelijk willen dat de beste, intelligentste en meest empathische leiders hun land besturen. In plaats daarvan eindigen we steevast met de gekke vluchtelingen die carrière maken op basis van zelfverheerlijking, leugens, corruptie en incompetentie. Hoe bereiken ze deze niveaus, waarom stemmen we erop?
Het antwoord op uw eerste vraag staat aan het einde van uw vorige zin, en op de tweede: omdat er niemand anders is om op te stemmen met enige kans op succes. Stemmen op basis van gerangschikte keuze zou enigszins helpen, samen met het elimineren van de obsceniteit van Citizens United.
Betrek mij niet in je ‘wij’. Ik stem niet op hen, en veel Amerikanen ook niet. Waarom is de opkomst bij verkiezingen zo laag, denk je? Wij verachten ze allemaal.
Mark Twain was van 1901 tot 1910 vice-president van de Anti-Imperialistische Liga. Aan de heer Kagan bied ik dit fragment uit Twains ‘The War Prayer’ aan.
O Heer onze God, help ons hun soldaten met onze granaten aan bloedige stukken te scheuren; help ons hun glimlachende velden te bedekken met de bleke vormen van hun patriottische doden; help ons het gedonder van de kanonnen te overstemmen met het geschreeuw van hun gewonden, die kronkelen van de pijn; help ons hun nederige huizen te verwoesten met een orkaan van vuur; help ons de harten van hun onschuldige weduwen te verwringen met vergeefs verdriet; help ons om ze dakloos te maken met hun kleine kinderen, om onbevriend rond te dwalen in de woestenij van hun verlaten land in lompen en honger en dorst, sporten van de zonnevlammen in de zomer en de ijzige winden van de winter, gebroken van geest, uitgeput door barensnood, Ik smeekte U om de toevlucht van het graf en ontzegde het – Ter wille van ons, die U aanbidden, Heer, vernietigen hun hoop, verwoesten hun leven, verlengen hun bittere pelgrimstocht, maken hun stappen zwaar, bevochtigen hun weg met hun tranen, bevlekken de witte sneeuw met het bloed van hun gewonde voeten! Wij vragen het, in de geest van liefde….
Bedankt dat je dit citeert.
Geweldige reacties hier, ik heb niets intelligents te bieden, maar: ik kokhalsde bijna toen ik de gigantische foto van Kagan zag, Jabba de Hut is veel knapper en een veel aardigere man. (sorry voor mijn bevooroordeelde beoordeling :-)
Je bent misschien bevooroordeeld, maar voor wat het waard is, als je dat bent, ben ik dat ook en waarschijnlijk de meeste mensen die deze foto zien en weten wat deze NEOCONS met dit land doen.
Herinner je je de varkens in Animal Farm nog?
De enige lichtstraal van wijzere hoofden (buiten de witte supremacistische, racistische, sinofobe en russofobe collectieve WEST-hegemonen) om een einde te maken aan de waanzin zou kunnen zijn dat de snel groeiende BRICS- en SCO-landen die het grootste deel van de rest van de wereld vertegenwoordigen, hun economische macht zullen gebruiken. om de greep van de PETRO$ ongedaan te maken en deze te vervangen door bilaterale handel in hun eigen valuta op weg naar de verschuiving naar een multipolaire wereld van samenwerking, respect voor de soevereiniteit van elk land, groot en klein, en een win/win/win-beleid.
Een enorme verschuiving weg van een eeuwige oorlog, sancties en diefstal van deposito's uit elk land dat niet aan onze grillen toegeeft.
Met onze schuld van $31 biljoen, die afhankelijk is van handelspartners die hun PETRO$ gebruiken om onze staatsobligaties te kopen, zijn we kwetsbaar voor het feit dat ze die kraan dichtdraaien.
Natuurlijk zou de PETRO$ afbrokkelen, zodat we niet zoveel konden importeren, maar is het alternatief om deze hebzuchtige waanideeën de wereld te laten opblazen?
zeg maar….
“The Calamity of America's 'Divine Mission'” is hedendaags identiek aan andere koloniale missies van kolonisten; Israëlische zionisten, en de onlangs voorbije missie van de “zelfgekozen” koloniale Europeanen van Zuid-Afrika, in hun ideeën om zichzelf 'apart (haat)' te houden van de inheemse 'wilden'; om hen op weg te helpen naar de 'beschaving'?
Het idee zelf van ‘een uitverkoren volk’ is op zijn best een zelfbedrog – een glibberige constructie van de wispelturige aard van het binaire, kritischer bewuste versus het onbewuste – instinctieve handelen van de menselijke geest. , niets meer!
Tegenwoordig is de interpretatie in een waarlijk vrije en legitieme internationale democratische orde, waar de toepassing van een onpartijdige universele wet regeert, eerder uitgegroeid tot een ‘in the eye of the beholder’-artikel; de enige geldige term is ‘alles mag’!
In plaats van de heerschappij van een werkelijk uniform internationaal recht heeft de wetteloosheid van de internationale oorlogen, aangewakkerd door de eenzijdige hegemonistische MICC, veel te lang de boventoon gevoerd.
Wie is Kagan om te denken dat hij voor de VS kan spreken?
Zijn ‘uitverkorenheid’-ideeën zijn een gruwel voor rechtvaardigheid, democratie en fundamentele rechtvaardigheid.
Poeh!
Het koninkrijk van Satan wordt altijd verleid door geweld. Kagan drukte hoge idealen uit, maar is van mening dat kleinere mensen met geweld moeten worden geregeerd. Als zodanig is zijn filosofie zowel nutteloos als demonisch.
Ik heb nog nooit een foto van Robert Kagan gezien. Het lijkt erop dat ideologie niet het enige is waar hij en Victoria Nuland, zijn vrouw, te veel van hebben geconsumeerd. Ik heb ooit een droom over haar gehad: dat vest uit de jaren veertig om haar schouders dragen, aan de eettafel, en het karkas van een vogel verscheuren. Tot nu toe kon ik me niet voorstellen wie tegenover haar zat en naar haar naar beneden gekeerd, afkeurende mond keek.
En zo gaat het: – Kurt Vonnegut, moge je rusten in vrede.
De onzekere blanke man hult zich in de illusie dat men bovenal moet geloven dat men moet geloven door betrokkenheid te tonen door de uitputting van zichzelf en onbelemmerde toewijding. Trek nooit de kracht van de godheid in twijfel en Eén zal aan een hoger wezen worden overgeleverd.
Succes daarmee.
We zien nu waar waankracht in combinatie met superrijkdom toe leidt. Het ziet er niet geweldig uit voor de mens.
Kagans levende zelf is een belediging en pokken voor ons allemaal.
Zoals GHW Bush en zijn nakomelingen, verkopers van slangenolie.
Bedankt meneer Fein, nog een stem voor het koor van de vrijheid!
Goed gezegd! In een volledig op geld gebaseerde samenleving als de onze worden alle taboes opgegeven voor de totem van het geld. We leven nu in de schaduw van vroegere culturen en grijpen naar het steriele licht van elke in verval rakende beschaving die ons is voorgegaan. We zoeken alleen het licht om de duisternis te vinden die nog steeds vruchten afwerpt.
Zowel KAGAN ALS NULAND zijn overvoerd en hebben te weinig hersenen. Niemand zou een 'perfectere verbintenis' met die twee kunnen hebben. Ze verdienen elkaar – maar Amerika verdient deze twee in geen enkele regeringspositie. Na Nuland's opmerking van “…..fuck the EU,” ben ik verbaasd en spijtig dat ze nog steeds op deze planeet bestaat. De overheid kan zulke vreselijke wezens aantrekken. :(
Ja, als hun ‘kussenpraat’ zou plaatsvinden, zou dat gruwelijk zijn voor Amerika en de rest van de wereld, vooral voor Rusland, China en Europa.
Ik geef toe dat het gezicht van Kagan (en in mindere mate Nuland) een verleidelijk doelwit voor spot is, maar je moet ernaar streven de verleiding te weerstaan. Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Pompeo is afgevallen en heeft zijn uiterlijk verbeterd, waarvoor hij de eer verdient, maar is hij een beter mens geworden? Tot nu toe lijkt dat niet zo te zijn. Veel giftige imperialisten zien er op zijn minst gemiddeld uit, bijvoorbeeld Bernard-Henri Lévy.
De mondiale omstandigheden van de IMO zijn veranderd ten opzichte van elk historisch rapport of onderzoek… terwijl ik een info-apparaat in mijn hand houd dat verbinding maakt met het geheel.
Vrijheid die inherent is aan dit fenomeen impliceert ook verantwoordelijkheid: leren.
Hoewel de jury nog steeds niet weet wat de reactie is, blijft het een feit dat harmonie en geen conflict het gevolg kunnen zijn.
Geen geheimen... dus... Tijd om aan de slag te gaan?
Tnx Bruce, CN voor het gebruiken en bijdragen aan dit systeem.
Dit element is terug te vinden in beide Amerikaanse politieke partijen – in hun kabinetten waar zij de zaken voor de diepe staat regelen.
Kagan is net als alle andere zelfingenomen idioten in Washington, zoals Trump, een kwaadaardige narcist. Hij houdt van de anderen, meent zijn eigen BS. Hoe komt het dat we in dit late stadium van onze ondergang nog niet hebben ontdekt hoe we kunnen voorkomen dat deze gekken toegang krijgen tot de macht?
Deze gekken, vooral de “eervolle” vrouw Victoria Nuland, krijgen steeds meer macht en lijken de enige leden van de Democratische Partij te zijn met enige invloed, tenminste in het afgelopen decennium.
Ja, maar Nuland (en hubbie) hebben zowel het D- als het R-regime gediend. Vicki werkte zelf voor Icky Dick (Cheney). Vicki, Dick, Robbie Kagan en een groot aantal andere sociopaat-denktankers en kakistocraten runnen de show…. noem ze bovendien ‘liberale interventionisten’ of ‘neoconservatieven’, ze pleiten allemaal voor massamoordenaars, oorlog en pogingen tot volledige spectrumdominantie. Als de zogenaamde rechtsstaat op gelijke wijze zou worden toegepast, zouden veel van deze mensen levenslang in de gevangenis zitten, of erger.
Dit is net binnen: het Mass Media Cartel meldt dat een ongeïdentificeerd object op grote hoogte is neergeschoten boven Alaska...
Ik heb geen idee, maar dit lijkt meer op BS-hysterie-afleiding. Ondertussen heeft de Amerikaanse regering. bevindt zich op een gevaarlijke koers die, tenzij er iets verandert, heel goed zou kunnen leiden tot een grootschalige kernoorlog. (opzettelijk of niet)
Dan klopt JJ, het zijn duidelijke tekenen dat ze geen loyaliteit hebben aan iets anders dan hun zaak. Iets waar kennelijk geen van beide partijen zich al te veel zorgen over maakt.
Dat is het leven met het tweepartijenstelsel.
Bedankt CN
Robert Kagan, Senior Fellow bij het Brookings Institute, en zijn vrouw Victoria Nuland, de ‘fuck the European Union’ adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische Zaken, worden door het tijdschrift POLITICO omschreven als ‘het ultieme Amerikaanse machtspaar’. Ze staan ook hoog op de lijst van de 50 meest invloedrijke mensen in Washington, DC.
En twee van de lelijkste, zowel van buiten als van binnen. Uhm.
Een onaangename spiegel die serieuze reflectie en introspectie met zich meebrengt als middel om de huidige Amerikaanse regering te begrijpen in de Clinton-Obama-Biden-terreurcyclus, zowel in binnen- als buitenland.
Mijn oprechte excuses aan Bruce Fein voor deze OT.
In het Crosstalk-programma van vandaag bespreken Ray McGovern, Larry Johnson en Gilbert Doctorow de gevolgen van de 'filosofie' die Robert Kagan omarmt.
Voor degenen die het misschien niet weten: Robert Kagan is de echtgenoot van Victoria Nuland.
De democratisch gekozen president van Oekraïne Janoekovitsj werd afgezet tijdens een schandalige Amerikaanse staatsgreep, gefilmd en aan de wereld getoond, waarbij de neo-nazi's het hoofdwerk deden door burgers te doden en te verwonden op het Maidan-plein. Victoria Nuland, naast vice-president Biden, Geofry Pyatt-ambassadeur voor Oekraïne, John Brennan CIA en natuurlijk John McCain op het Maiden Square in 2014 riep uit: ‘We hebben 5 miljard dollar uitgegeven om eindelijk dit resultaat te bereiken. Op de vraag hoe de EU zou reageren zei ze “F ***” de EU. Ze verontschuldigde zich later, maar ze zei het. Dit was de verlichte wedstrijd die het startschot gaf voor een proces van acht jaar waarin Poetin werd voorgelogen tijdens de discussies tussen Merkel, Macron en Porosjenko tijdens de Minsk-akkoorden om Kiev de tijd te geven zijn leger te versterken, wat het ook deed. De daaruit voortvloeiende oorlog met Rusland en Oekraïne werd op zijn zachtst gezegd uitgelokt, waarbij Amerika het land volledig steunde. Rusland was destijds niet zo goed voorbereid als het had moeten zijn, en dat was aanvankelijk ook op het slagveld te merken.
De sleutel tot het begrijpen van de mentale gebaren van mensen als Kagan (ik zal ze niet waardig maken door ze ‘argumenten’ of ‘gedachten’ te noemen) is het besef dat alles wat deze mensen zeggen of schrijven wordt gedreven door een grove, utilitaire interesse. bij het beschermen van de rijkdom en macht van de heersende klasse. Ze zijn volledig verstoken van principes. In hun hart zijn het nihilisten. In tegenstelling tot hun religieuze en/of idealistische/utopische vermommingen zijn ze in alle opzichten extreem relativistisch: epistemologisch, esthetisch en ethisch. Ze bekommeren zich niet om waarheid, schoonheid of goedheid. Ze manipuleren woorden met één doel voor ogen: praktisch, op de grond, push-comes-to-shove behoud van het bestaande burgerlijke patriarchaat, hiërarchie, rijkdom en privileges. Ze doen zich voor als “traditionalisten” terwijl ze alle tradities vernietigen door oorlog en verwoesting van het milieu. De enige ‘traditie’ die zij willen behouden is de traditie van de rijken die de armen tot slaaf maken. Geweld is de enige ‘reden’ waarin ze geloven.
Voor mij is het enige geloofwaardige antwoord op hun mentale gebaren het negeren ervan. Ik ben echter schrijvers als Bruce Fein dankbaar, die de tijd nemen om het voor de hand liggende te zeggen, en voor degenen die nog steeds moeite hebben om het voor de hand liggende te herkennen.
Niemand had het beter kunnen zeggen.