SCOTT RITTER: Duitsland dreigt zijn geschiedenis te vergeten

Aandelen
1

Bij zijn besluit om Leopard-gevechtstanks aan Oekraïne te leveren, heeft Olaf Scholtz breekt de zelfopgelegde beperkingen op de rol van het leger in het Duitse buitenlandse beleid die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog van kracht waren. 

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg, links, met de Duitse bondskanselier Olaf Scholz in Berlijn, 18 januari 2021. (NAVO, Flickr)

By Scott Ritter
Speciaal voor consortiumnieuws

TTwee dagen vóór de Holocaustherdenkingsdag vorige week kondigde de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, onder zware druk van Washington en pro-oorlogsleden van zijn eigen regering, aan dat Duitsland 14 Leopard 2A6 gevechtstanks naar Oekraïne zou sturen.

Het beantwoorden van mediavragen in de Duitse Bondsdag verklaarde Scholz:

"Het is juist dat we nauw samenwerken met onze internationale partners om Oekraïne te steunen – financieel, met humanitaire hulp, maar ook met wapenleveranties. Nu kunnen we zeggen dat wij en Groot-Brittannië in Europa de meeste wapens beschikbaar hebben gesteld voor Oekraïne. Duitsland zal altijd voorop lopen als het gaat om de ondersteuning van Oekraïne.”

Twee dagen later, op haar eigen persconferentieWoordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, antwoordde:

"We herinneren ons allemaal wat Duitse tanks zijn. Dit zijn machines die een symbool zijn geworden, niet alleen van de dood... en niet alleen van een dodelijke ideologie. Ze werden een symbool van misantropie, als een mondiale existentiële bedreiging voor de planeet.

Als je leest over het nazisme en het fascisme uit die tijd in de Tweede Wereldoorlog, denk ik dat deze SS-uniformen en deze Duitse tanks en deze symbolen van het Derde Rijk een mondiaal symbool waren geworden van de val van de mensheid in de afgrond van haat. en horror en bloedbad.”

Zakharova had meer te zeggen:

"Het waren precies de Duitse tanks die het symbool werden – het anti-symbool, zou ik zeggen – dat voor altijd in de herinnering van de hele mensheid zal blijven. Nu zullen deze Duitse tanks opnieuw op ons land staan. …Dus wat verwacht Berlijn? Dat deze gepantserde voertuigen, met al hun symbolen van toen en nu, onze dorpen en nederzettingen zullen doorkruisen? Wij herinneren ons het einde van die tijd. Weet Berlijn het nog?”

De Morgenthau-plan

Henry Morgenthau, Jr., midden, met FDR in Poughkeepsie, NY, 6 november 1944.  (FDR presidentiële bibliotheek en museum/Wikimedia Commoms)

In de nasleep van de gruwelijke wreedheden die Nazi-Duitsland de wereld heeft aangedaan, waren er velen die geloofden dat Duitsland niet langer het morele bestaansrecht had.

Henry Morgenthau, Jr., de minister van Financiën van president Franklin D. Roosevelt, was een van die mensen. In 1944 vaardigde hij een plan uit, later bekend als de “Morgenthau-plan,', waarin werd opgeroepen tot demilitarisering en uiteenvallen van Duitsland na de Tweede Wereldoorlog.

"Het zou het doel van de geallieerde strijdkrachten moeten zijn’, schreef Morgenthau, ‘om de volledige demilitarisering van Duitsland in de kortst mogelijke tijd na de overgave te bewerkstelligen. Dit betekent de volledige ontwapening van het Duitse leger en het Duitse volk (inclusief de verwijdering of vernietiging van al het oorlogsmateriaal), de totale vernietiging van de hele Duitse wapenindustrie en de verwijdering of vernietiging van andere belangrijke industrieën die essentieel zijn voor militaire kracht.”

Morgenthau besteedde bijzondere aandacht aan het Ruhrgebied. “Hier ligt het hart van de Duitse industriële macht, de ketel van oorlogen”, schreef hij. “Dit gebied moet niet alleen ontdaan worden van alle momenteel bestaande industrieën, maar ook zo verzwakt en gecontroleerd worden dat het in de nabije toekomst geen industriegebied kan worden.”

Klantenservice CN's  
Winter Fonds Drive!

Morgenthau richtte zich niet alleen op de industriële capaciteiten, maar ook op het menselijk potentieel om deze in stand te houden. “Alle mensen in het gebied moeten begrijpen dat dit gebied niet opnieuw een industriegebied mag worden. Dienovereenkomstig moeten alle mensen en hun families in het gebied die speciale vaardigheden of een technische opleiding hebben, worden aangemoedigd om permanent uit het gebied te migreren en moeten ze zo wijdverspreid mogelijk zijn”, zei hij.

Nieuw beveiligingsmodel

Leopard 2A4-tank in Singapore, 2010. (CABAL, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons) 

Deze geschiedenis lijkt verloren te gaan bij Armin Papperger, de CEO van Rheinmetall AG, de producent van de Leopard 2-tank. Het hoofdkantoor van Rheinmetall AG bevindt zich in Düsseldorf, de hoofdstad van het Noordrijn-Westfalen Land, het epicentrum van het Ruhrgebied waarop het Morgenthau-plan betrekking heeft. Papperger en zijn wapencompagnie zijn de weldoeners van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz Zeitenwende (“keerpunt”)-beleid, met veel tamtam aangekondigd op 27 februari 2022 – drie dagen na de Russische invasie van Oekraïne.

In deze toespraak keerde Sholtz de Duitse ervaringen van zowel de Eerste als de Tweede Wereldoorlog de rug toe, waar het ongebreidelde Duitse militarisme samenwerkte met Duitse industriëlen om enorme militaire capaciteiten op te bouwen, die vervolgens gepaard gingen met agressief Duits buitenlands beleid dat uitmondde in mondiaal beleid. conflict.

Sholtz riep nu militaire afschrikking uit tot het nationale veiligheidsmodel voor Duitsland in de toekomst, inclusief een enorme stijging van de defensie-uitgaven die de winstmarges van bedrijven als Papperger's Rheinmetall AG dramatisch zou vergroten.

Hoofdkantoor van Rheinmetall in Düsseldorf, Duitsland. (Dacse, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Volgens Papperger, die van Scholz Zeitenwende Het is inderdaad een keerpunt geweest voor Duitsland, waardoor veel Duitsers voorbij de zelfopgelegde beperkingen van de rol van het Duitse leger in het Duitse buitenlandse beleid, die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog bestonden, konden kijken.

“Vroeger werden we beledigd en soms bedreigd”, zei Papperger tegen een verslaggever. “Tegenwoordig zeggen en schrijven mensen tegen mij: ‘Godzijdank dat je er bent.’”

Papperger lijkt zich niet te verontschuldigen over de rol die hij en zijn compagnie hebben gespeeld bij de verzending van Duitse tanks naar Oekraïne. ‘Ik denk na over wat wapens kunnen doen’, zei hij. “Maar ik denk ook na over wat er kan gebeuren als je geen wapens hebt. Dat zie je nu in Oekraïne.”

Scholz, Papperger en hun soortgenoten zouden er goed aan doen om na te denken over het voorbeeld van de voormalige Duitse bondskanselier Willie Brandt.

Gedenkplaat in Warschau ter herdenking van Willie Brandts ‘Warschau-kniebuiging’.  (Szczebrzeszynski, Publiek domein, Wikimedia Commons)

Op 7 december 1970 Brandt reisde naar Polen waar hij zo'n 25 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog probeerde een verdrag te ondertekenen over het wederzijds afzien van het gebruik van geweld en de erkenning van de naoorlogse grenzen van het land.

Zich bewust van de morele verantwoordelijkheid die hij droeg tegenover de geschiedenis van Duitsland met de Polen, legde hij een krans bij het Monument voor de Ghettohelden in Warschau. Maar Brandt maakte niet de bewegingen van simpelweg zijn hoofd buigen; hij viel op zijn knieën in wat nu bekend staat als de ‘Warschau-kniebuiging’, waar hij meer dan een minuut bleef.

Uit de symbolische actie van de “Warschau-kniebuiging” ontstond wat bekend werd als Ostpolitik, het proces van normalisering van de betrekkingen en openheid tussen West-Duitsland en “het Oosten” – Rusland en de naties en gebieden die in hun totaliteit de belangrijkste slachtoffers vertegenwoordigden van de wetteloze agressieoorlogen van nazi-Duitsland.

Elementen van de Ostpolitik waren terug te vinden in het beleid van de oude Duitse bondskanselier Angela Merkel, die zestien jaar lang aan het hoofd stond van de Duitse regering en uiteindelijk in 16 aftrad na verkiezingen waarin haar partij van de Christen-Democratische Unie werd verslagen door een coalitie onder leiding van sociaal-democraat Scholz. en leider van de Groene Partij, Annalena Baerbock.

Merkel, die vloeiend Russisch sprak, propageerde openlijk een beleid dat gebaseerd was op het ondersteunen van de handel met Rusland, en merkte op dat Duitsland gezien zijn omvang eenvoudigweg niet weg kon komen met het negeren van zijn grote buur in het oosten.

Het verraad van Merkel 

Maar er zat een donkere kant aan het Rusland-beleid van Merkel, die zich manifesteerde in de vorm van bedrog en verraad aan zowel Brandts Ostpolitik en de ogenschijnlijke oprechte zoektocht van Rusland naar een vreedzame oplossing voor het geweld dat in 2014 in de Donbass was uitgebroken na de verwijdering door een pro-westerse staatsgreep van de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj en zijn vervanging door een zorgvuldig uitgekozen regering die gedomineerd werd door Oekraïense nationalisten.

“Het akkoord van Minsk uit 2014”, gaf Merkel onlangs toe aan de Duitse media, verwijzend naar een staakt-het-vuren-akkoord dat ze samen met de Oekraïense president Petro Porosjenko, de Franse president François Hollande en de Russische president Vladimir Poetin had gesloten, “was een poging om Oekraïne de tijd te geven” sterker worden.

De bekentenis van Merkel wordt weerspiegeld door zowel Porosjenko als Hollande, die beiden toegeven dat de akkoorden van Minsk weinig meer waren dan een schijnvertoning om de NAVO tijd te kopen voor de opbouw van een Oekraïens leger dat in staat was de door Rusland gesteunde troepen in de Donbass te verslaan.

17 oktober 2014: De Russische president Vladimir Poetin, links, in gesprek met de Oekraïense president Petro Porosjenko, rechts, en de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president François Hollande. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

In dit licht bezien lijkt de aankondiging op de Veiligheidsconferentie van München in 2014 door de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier dat “Duitsland bereid moet zijn om eerder, beslissender en substantieeler betrokken te raken bij het buitenlands en veiligheidsbeleid” niet veel meer dan dat. dan de verklaring van een beleid dat bedoeld is om Duitsland en Rusland op een pad naar oorlog te leiden.

De huidige Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Baerbock, heeft alle pretenties over wat het ware beleid van Duitsland tegenover Rusland is, laten varen. Tijdens een keynote-toespraak vorige week verklaarde Baerbock voor de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa in Straatsburg, Frankrijk: “We voeren een oorlog tegen Rusland en niet tegen elkaar.”

Baerbock probeerde het recht, de democratie en de mensenrechten te verdedigen als reactie op “de moorddadige aanval van Rusland op het Oekraïense volk.”

De eerlijkheid van Baerbock druist echter in tegen het uitgesproken beleid van haar eigen politieke partij, de Duitse Groene Partij, die in haar manifest van 2021 haar standpunten verkondigt aan de vooravond van de Duitse nationale verkiezingen. expliciet om een ​​verbod gevraagd “export van wapens en militaire uitrusting” naar oorlogsgebieden. “Duitsland zou een drijvende kracht moeten zijn in de politieke de-escalatie van conflicten”, zegt het manifest.

De hypocrisie van Baerbock en de Groene Partij wordt alleen geëvenaard door die van Scholz en Merkel vóór hem, die beiden een pad van Duits militarisme en buitenlands beleidsactivisme hebben omarmd – precies die beleidskoersen die Duitsland op hun respectieve pad naar een ramp hebben gezet. beide wereldoorlogen.

Verlies van onafhankelijkheid

Het was deze beleidsrichting waar Zakharova het over had toen ze de Duitse leiders tijdens haar persconferentie op zondag smeekte “niet dezelfde fouten te maken als de Duitse voorouders, waarvoor het Duitse volk een enorme prijs heeft betaald.”

Zakharova staarde in de camera en richtte zich tot het Duitse volk:

“De dag dat werd toegestaan ​​dat Leopard-tanks naar Oekraïne werden gestuurd, is historisch omdat het datgene waar we het over hadden, dat Duitsland de soevereiniteit volledig heeft verloren, heeft bevestigd. En Scholz heeft zojuist het verlies van een onafhankelijk Duits buitenlands beleid voor altijd ondertekend.’

Zakharova had geen hulp nodig om haar laatste punt kracht bij te zetten; ze kreeg alle hulp die ze nodig had van de Amerikaanse staatssecretaris van Politieke Zaken Victoria Nuland, die tijdens getuigenissen voor de Amerikaanse Senaat schepte vrijdag tegen senator Ted Cruz uit Texas op: “Net als jij ben ik, en ik denk dat de regering, erg blij om te weten dat Nord Stream 2 nu, zoals je graag zegt, een stuk metaal aan de onderkant van de zee."

Nord Stream 2 was een belangrijk onderdeel van de kritieke energie-infrastructuur gezamenlijk gebouwd door Duitse en Russische bedrijven voor een bedrag van ruim 12 miljard dollar om zo'n 55 miljard kubieke meter aardgas per jaar van Rusland naar Duitsland te leveren. Op 26 september 2022 de Nord Stream 2-pijpleiding werd vernietigd door door de mens veroorzaakte explosies. Geen enkel land heeft de eer voor de aanslagen op zich genomen, hoewel Rusland de VS en Groot-Brittannië de schuld geeft. De brutale opmerkingen van Nuland suggereren dat de Russen wellicht gelijk hebben.

De opmerkingen van Nuland komen een jaar later ze legde soortgelijke verklaringen af ​​tegenover dezelfde Senaatscommissie. “We blijven sterke, duidelijke communicatie onderhouden met onze Duitse bondgenoten”, zei Nuland. “Als Rusland Oekraïne op de een of andere manier binnenvalt, zal Nord Stream 2 geen vooruitgang boeken.”

Ondanks extreme tegenzin, dezelfde onwil die hij toonde bij het verzenden van de Leopards, sloot Scholz vorig jaar Nord Stream 2 af toen deze op het punt stond te openen. Het was een duidelijke verklaring van de overgave van de Duitse soevereiniteit aan de Amerikaanse beleidsbelangen.

Heb medelijden met de Duitse natie die de lessen van haar geschiedenis vergeet.

Scott Ritter is een voormalige inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers die diende in de voormalige Sovjet-Unie die wapenbeheersingsverdragen uitvoerde, in de Perzische Golf tijdens Operatie Desert Storm en in Irak waar hij toezicht hield op de ontwapening van massavernietigingswapens. Zijn meest recente boek is Ontwapening in de tijd van de Perestroika, uitgegeven door Clarity Press.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

 

Klantenservice CN's  
Winter Fonds Drive!

Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:

 

57 reacties voor “SCOTT RITTER: Duitsland dreigt zijn geschiedenis te vergeten"

  1. Mats L
    Februari 2, 2023 op 15: 59

    Geschiedenis? Welke geschiedenis? Deze keer is het anders.

  2. joey_n
    Februari 2, 2023 op 15: 49

    Helaas verwierpen de Sovjets onder Stalin het genocidale Morgenthau-plan. Nu Sovjet-Rusland de grootste last in de oorlog heeft gedragen, kan het ironisch lijken totdat je bedenkt dat de VS en Groot-Brittannië Hitler steunden als marionet tegen de Sovjets. De nazi's lieten zich zelfs inspireren door de genoemde Anglo-naties.
    Het besluit om Duitsland in kleinere staten op te delen werd bedacht door diezelfde Angelsaksische machten. Stalin wilde in plaats daarvan een verenigd, neutraal Duitsland.
    Met alle respect, meneer Ritter, toen ik dit hoorde, kreeg ik een hernieuwde waardering voor Stalin die ik voorheen niet had. Het gaf mij inzicht in het mentaliteitsverschil tussen de Russen en de Engels(sprekende) Amerikanen.

  3. Bruce K
    Februari 2, 2023 op 06: 25

    Ik denk dat de oplossing óf een overwinning voor het Westen zal zijn, ten koste van een volledig verwoest Oekraïne en nog veel meer doden door Oekraïners, omdat het Westen geld in deze puinhoop blijft pompen.

    OF er zou een onderhandelde regeling kunnen komen, zoals Rusland de Krim en de etnische Russische meerderheidsoblasten van Oekraïne op de een of andere manier kan behouden, maar Oekraïne mag zich bij de NAVO aansluiten. Het probleem daarmee is dat de VS/NAVO geen motivatie of reden hebben om te stoppen met het bewapenen van Oekraïne voor de volgende aanval.

    > Ik blijf jullie of iemand anders vragen om terug te gaan naar een aflevering over het historische
    > grenzen van Oekraïne door de eeuwen heen. Hoe is Oekraïne geëvolueerd van een
    > klein geheel door land omgeven land ter grootte van de huidige Tsjechische Republiek tot a
    > monsterlijk grootste land van Europa? Hoe is dat gebeurt. ik zou
    > denk dat Europa Oekraïne als een even grote bedreiging zal zien als Europa als Rusland.
    > Maar als je kijkt, is het grootste deel van Oekraïne de afgelopen honderd jaar door de USSR toegevoegd.

    Dit is een belangrijk verhaal.

    • Februari 2, 2023 op 10: 48

      Deze vredesoplossing vereist een professionele vredestichter en onderhandelaar als Donald Trump. Niet meer niet minder. Alleen Donald kan deze planeet redden van seniele vernietiging. God zegene 2023.

  4. Dilbert Nunes
    Februari 1, 2023 op 22: 17

    “Maar Duitse, goedbetaalde journalisten hoeven voor niemand bang te zijn.”

    Bazen. Ze hebben allemaal bazen. Bij die ‘goedbetaalde’ loonstrookjes hoort een baas.

  5. Lisa Larsen
    Februari 1, 2023 op 16: 25

    Geen woorden kunnen mijn verdriet, afschuw en afschuw uitdrukken over wat er in de wereld gebeurt, in het bijzonder in Duitsland. Het was en is nog steeds zo'n goed land met een uitstekende levenskwaliteit. Ik ben daar opgegroeid, later naar Parijs verhuisd, heb toen mijn Amerikaanse echtgenoot ontmoet en naar de VS verhuisd, maar breng elk jaar een paar maanden door in Duitsland en sta altijd versteld van de uitstekende kwaliteit van zoveel dingen, van boodschappen tot huizen, alles is top. En ik verbaas me er altijd over hoe veilig Duitse steden zich voelen vergeleken met Amerikaanse steden.
    Mijn grootvader was een SPD-leider (sociaal-democraten) en stierf in een concentratiekamp. Ik heb altijd veel respect gehad voor SPD-politici als Helmut Schmidt en Willy Brandt. Ik bracht mijn tienerjaren en begin twintig door als lid van de vredesbeweging en protesteerde tegen Reagan en de stationering van kruisraketten in Duitsland. Veel van de protesten werden georganiseerd door de Groene Partij. Ik kan niet geloven dat juist die partijen, de SPD en de Groenen, nu oorlogszuchtige partijen zijn, geleid door corrupte, incompetente dwazen die het Amerikaanse imperium dienen.
    Het is een nachtmerrie en er lijkt geen uitweg meer.

    • joey_n
      Februari 2, 2023 op 03: 47

      Het was en is nog steeds zo'n goed land met een uitstekende levenskwaliteit. Ik ben daar opgegroeid, later naar Parijs verhuisd, heb toen mijn Amerikaanse echtgenoot ontmoet en naar de VS verhuisd, maar breng elk jaar een paar maanden door in Duitsland en sta altijd versteld van de uitstekende kwaliteit van zoveel dingen, van boodschappen tot huizen, alles is top. En ik verbaas me er altijd over hoe veilig Duitse steden zich voelen vergeleken met Amerikaanse steden.

      Ik vermoed dat de VS Duitsland naar deze oorlog slepen om de levensstandaard van Duitsland te verlagen tot het niveau van eerstgenoemde, zo niet erger. Ik heb nog nooit een voet in Duitsland gezet, maar alleen al het lezen van de hogere levenskwaliteit daar vóór het COVID-tijdperk overtuigde me ervan dat de VS niet het ‘eerstewereldland’ is dat de Amerikaanse media beweren te zijn.

    • Rafael
      Februari 2, 2023 op 04: 27

      De Groenen zijn al minstens twintig jaar oorlogszuchtigen (weet je nog Joegoslavië?), de SPD sinds ze voor de Eerste Wereldoorlog hebben gestemd (en vervolgens Rosa Luxemburg hebben vermoord). Brandt was achteraf gezien slechts een kort intermezzo, hoe welkom dat ook was.

    • Februari 2, 2023 op 10: 55

      Lisa, helaas zijn politici tegenwoordig net hyena's. Ze zijn nooit tevreden. Ze vermommen zich in alle politieke partijen. Eenmaal aan de macht vergeten ze de aspiraties en verlangens van het electoraat volledig en worden ze gemotiveerd door geld. Kijk naar de EU-schandalen in Qatargate en Moroccogate, waarbij geld de enige drijfveer is. Nu hebben we de machines van de militaire industrie om ze te betalen.

  6. Carl Zaisser
    Februari 1, 2023 op 06: 31

    Sec. Morgenthau was voor het volledig ontmantelen van het vermogen van Duitsland om na de Tweede Wereldoorlog oorlog te voeren. Maar andere belangrijke Amerikaanse spelers zoals Allen Dulles en John Foster Dulles, die later Pres. Eisenhowers CIA-directeur en minister van Buitenlandse Zaken waren er erg druk mee om ervoor te zorgen dat het Duitse leiderschap werd beschermd, en velen zelfs beschermd tegen vervolging van oorlogsmisdaden in Neurenberg, allemaal met als doel Duitsland sterk te houden en een bondgenoot te blijven in wat de gebroeders Dulles beschouwden als de volgende stap. dreiging, de Sovjet-Unie. Een blik op de huidige Duitse politiek, de vreemde veranderingen binnen ‘links’, en waar de Duitsers staan ​​ten aanzien van Oekraïne, wordt onthuld in Glenn Greenwalds interview deze week met Bundestag-lid Sahra Wagenknecht over de oorlog in Oekraïne en de staat van de Duitse politiek”. Wagenknecht is een van de meest prominente figuren in Die Linke (Linkse) Partij geweest en heeft een groot inzicht.

    • TheaterPubliek
      Februari 1, 2023 op 11: 06

      “Amerikaanse spelers zoals Allen Dulles en John Foster Dulles, die later Pres. Eisenhowers CIA-directeur en minister van Buitenlandse Zaken waren er erg druk mee om ervoor te zorgen dat het Duitse leiderschap werd beschermd, en velen zelfs beschermd tegen vervolging van oorlogsmisdaden in Neurenberg, allemaal met als doel Duitsland sterk te houden en een bondgenoot te blijven in wat de gebroeders Dulles beschouwden als de volgende stap. dreiging, de Sovjet-Unie.”

      Dit werd voorbereid door de heer Allen Dulles en mogelijk gemaakt door zijn connecties via de Zwitserse inlichtingendienst vanaf 1943 met de SS-inlichtingendienst de SD na de overgave van de As-troepen bij Stalingrad op 1 februari 1943 en de bijeenkomst van de keizerlijke generale staf met gasten gehouden in maart 1943, waarbij de ‘voorwaardelijke overgave’ in de regio Bolzano op of rond 4 mei 1945 werd vergemakkelijkt tussen de heer Karl Wolff, vertegenwoordiger van de SS, en de heer Allen Dulles, die naar verluidt voor en namens niemand in het bijzonder optrad, wat ‘ De Koude Oorlog”, die nooit koud was, en momenteel nog steeds de strategieën van de Russische Federatie en het voortdurende proces van transcendentie van de halfwaardetijden van “De Sovjet-Unie” door de Russische Federatie inspireert.

      Dit wordt begrepen door enkele van de huidige vertegenwoordigers van “De Verenigde Staten van Amerika” en vormt een onderdeel van de redenen voor hun onverzettelijkheid, en de medeplichtigheid van enkele anderen die zijn opgenomen in “De Verenigde Staten van Amerika” om de perceptie van de reikwijdte van hun beleid te beperken. hun voortdurende medeplichtigheid, en waarom hun respectievelijke neuzen, net als het fictieve personage Pinocchio, blijven groeien.

    • Karl
      Februari 1, 2023 op 12: 18

      Ik onderschrijf deze reactie. Ik ben geboren tijdens de oorlog en was getuige van de ‘politieke ‘wederopstanding’ van de Bundesrepublik. Het werd een vazal van Amerika die als speerpunt tegen de Sovjet-Unie kon worden gebruikt. Het Morgenthau-plan was slecht doordacht of ronduit stom. Het gebrek aan echte denazificatie was misdadig. Het westelijke bezette deel van Duitsland werd een instrument van Amerika om het Sovjet-Rusland tegen te gaan. De West-Duitse samenleving werd grotendeels bestuurd door voormalige nazi’s of hun sympathisanten. Hitler-advocaat Globke werd de persoonlijke adviseur van Konrad Adenauer. Theodor Heuss, de eerste president van West-Duitsland, had in 1932 HITERS WEG (Hitler's Way) een bewonderend boek over Hitler geschreven. De nieuwe West-Duitse buitenlandse spionagedienst (BND) werd tijdens de oorlog tegen Rusland aan Reinhard Gehlen Hitler's hoofd van de inlichtingendienst gegeven. De Amerikaanse cultivering van nazi’s als agenten en collaborateurs tijdens de Koude Oorlog was duidelijk voor iedereen die de nieuwe orde zag die door het Westen was geschapen. Ritter heeft het bij het verkeerde eind met zijn ingrijpende opmerkingen over vergeten in Duitsland. De huidige lichting politici in Duitsland kan niet vergeten wat ze echt niet weten. Amerikaanse propaganda heeft zeer goed gewerkt in Duitsland en in een groot deel van de rest van de EU. Het lijkt erop dat het Morgenthau-plan een wederopstanding heeft gekend dankzij de sancties die door de VS zijn opgelegd. De toestand van de Duitse economie heeft het als gevolg daarvan moeilijk vanwege het slecht doordachte sanctiebeleid van Amerika.

      • James White
        Februari 2, 2023 op 11: 26

        In de concurrentiestrijd met de Sovjet-Unie na de Tweede Wereldoorlog is het niet verrassend dat er uitzonderingen werden gemaakt voor Werner von Braun en andere Duitsers die van strategische waarde waren voor de VS. Denazificatie was voor de massa, het kleine volk. Met het nodige respect en respect voor je levenservaring was het heel reëel en de effecten ervan blijven tot op de dag van vandaag hangen. Helmut Schmidt is het enige lid van de Wehrmacht uit de Tweede Wereldoorlog dat ooit iets heeft gezegd om het krankzinnige idee te weerleggen dat Duitsers een soort moreel gebrek hebben. Dat is waar denazificatie over ging. De film 'Judgement in Nueremberg' drijft krachtig dit absurde propagandaverhaal aan dat Amerikanen, Fransen en Groot-Brittannië op de een of andere manier moreel superieur zijn aan Duitsers, alsof het door middel van DNA is. Sinds 2 beschouwen de VS Duitsland als een vazalstaat en dit is nog nooit zo duidelijk geweest als de afgelopen dagen. Duitsland heeft de vernietiging van zijn economie louter en alleen moeten slikken in de gril van het zwakke Biden-regime. De explosie van de Nordstream-pijpleidingen was een regelrechte oorlogsdaad tegen Duitsland door de NAVO. En een complete vernedering van zowel Duitsland als Sholz. Het laat zien dat deze eindeloze herhaling van Europese 'solidariteit' niets anders is dan langs het kerkhof fluiten. Heel Europa lijkt het eens te zijn over de bijzondere wens om Rusland te vernederen. Terwijl hij wegkroop onder de paraplu van de ongeveer honderd NAVO-kernkoppen die vanaf Europese bodem op Rusland gericht waren.

    • Lisa Larsen
      Februari 1, 2023 op 15: 40

      Ja, ik ben blij dat Glenn Greenwald haar heeft geïnterviewd. Ik ben sinds 2009 fan van Sahra.

  7. Altruïst
    Februari 1, 2023 op 06: 02

    Het belangrijkste punt dat Scott Ritter maakt in verband met de “Zeitenwende” van een herbewapend Duitsland dat opnieuw een militaire macht op het wereldtoneel wordt, is de overgave van de Duitse soevereiniteit aan de Amerikaanse beleidsbelangen.

    Dit wordt levendig aangetoond door het gebrek aan reactie van de zachtmoedige kleine ongewervelde milquetoast Herr Scholz op de vernietiging van de eigen pijpleidinginfrastructuur van zijn land, die beeft bij de mogelijke reactie van zijn “Groene” minister van Buitenlandse Zaken Frau Baerbock (die – om Max Blumenthal te citeren – is de meest militaristische Duitse minister van Buitenlandse Zaken sinds Ribbentrop), zijn buurlanden van de EU en vooral de VS.

    Er zit iets diep pathologisch in de verschuiving van Duitsland van overdreven ‘dominant’ gedrag in de tijd van Hitler naar het overdreven ‘onderdanige’ gedrag van vandaag – wat lijkt op een case study van Krafft-Ebing.

    • Robert Israël Kabakoff
      Februari 1, 2023 op 23: 02

      Bij je keel of bij je voeten.

  8. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    Februari 1, 2023 op 01: 00

    Ritter en sommige commentatoren hebben allemaal gelijk. Democratie, soevereiniteit en mensenrechten werden niet vertrapt door de Russische invasie van Oekraïne in 2022, maar die hadden al plaatsgevonden tijdens de zeer onwettige verwijdering van Janoekovitsj in 2014 zelf. De door de neoconservatieven beïnvloede idioten die overgaan tot leiders van Oekraïne, Duitsland en bij uitbreiding de EU en de VS leiden de arme volkeren van Oekraïne, Duitsland, Europa, Rusland en de VS op een misleidende manier op het pad van weer een onnodige oorlog en misschien wel een mondiale ramp. . Alleen het Amerikaanse volk kan zijn door oorlog verslaafde leiders enig verstand geven en de mensheid redden!

    • DMCP
      Februari 2, 2023 op 10: 28

      Daar ben ik het mee eens, en het spijt me te moeten melden dat het Amerikaanse volk grotendeels in de ban is van een goed georkestreerde desinformatiecampagne in de massamedia, die >90% van hen ervan heeft overtuigd dat Rusland Oekraïne probeert te veroveren en een imperium opnieuw op te bouwen, dat Vladimir Poetin is een kwaadaardige dictator die de leiding heeft over dat project, dat Oekraïne een onschuldig lam is in de kaken van de Russische beer, en dat de VS alleen maar goede bedoelingen hebben in deze hele zaak. De propaganda die uit de NYT en de Washington Post stroomde, en van daaruit naar de nieuwskanalen op de televisie, was als een tsunami. Ik begin enkele scheuren te zien in de gefabriceerde consensus, maar een overweldigende meerderheid van de Amerikanen gelooft dat Rusland Oekraïne is binnengevallen zonder enige goede reden, behalve door imperiale verovering. De Amerikaanse vredesbeweging verkeert nog steeds in een diepe winterslaap. Het enige wat ik om me heen kan zien is een milde poging om het militaire budget te verlagen en een verlangen om de kernwapenverdragen te vernieuwen. Het Anerican-volk heeft over het algemeen weinig besef van de wereldgebeurtenissen, omdat onze toegang tot het wereldnieuws zwaar wordt gefilterd, waardoor we in het ongewisse blijven en tegelijkertijd de illusie wordt gewekt dat we op de hoogte zijn.

  9. Marika Czaja
    Februari 1, 2023 op 00: 34

    Geachte heer Scott Ritter, Hartelijk dank voor alle prachtige rapporten van u en uw collega's! Waar zouden we zijn zonder Consortium News?
    De kop van vandaag luidt: 'Duitsland dreigt zijn geschiedenis te vergeten', terwijl het mij lijkt dat Duitsland dat al heeft gedaan.
    U noemt de 14 Leopard 2A6-hoofdgevechtstanks die door Duitsland naar Oekraïne zijn gestuurd, maar de Duitse regering heeft de volledige lijst (via 'Deutsche Welle') gepubliceerd van wapens en militaire uitrusting die naar Oekraïne zijn gestuurd – waartoe de Duitse regering blijkbaar verplicht is te doen –

    hxxps://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514.

    Ik heb meer dan zestig jaar in Australië, Ierland en nu Nieuw-Zeeland gewoond, maar ik ben in 1940 in Hamburg geboren. Het klinkt misschien dwaas en naïef, maar toen we opgroeiden, waren wij, jonge mensen, vastbesloten om de wereld een betere plek te maken; we waren vastbesloten om nooit deel uit te maken van een ‘zwijgende meerderheid’ of ons op dezelfde manier te gedragen als de generatie van onze ouders… Nooit, nooit had ik het voor mogelijk gehouden dat ik in 2023 een Duitse politicus zou horen zeggen: “We voeren een oorlog tegen Rusland...'
    Als ik het hoor en de lijst lees van wapens die naar Oekraïne worden gestuurd, huil ik van wanhoop…

    Duitsland had nooit de toestemming mogen krijgen om de “Bundeswehr” op te richten, wapens en militaire uitrusting te produceren en te exporteren, of zich bij de NAVO aan te sluiten. En waarom werd de NAVO niet afgeschaft toen het Warschaupact ophield te bestaan ​​en wij uitkeken naar vrede met al onze buren???
    Marika Czaja

  10. Heike Lorenz
    Februari 1, 2023 op 00: 05

    Scott, ik begrijp dat je boos bent op de Duitsers en het Duitse beleid, en terecht.

    Dus deed ik wat onderzoek omdat ik meer wilde weten over het verleden van Rheinmetall (waar ik van wist) en moderne tanks.

    Dit is wat ik heb gevonden.

    Leopard-tanks worden gebouwd door Krauss-Maffei Wegmann, KMW, in samenwerking met Nexter Defense Systems, Frankrijk, en vormen een vereniging onder de naam KNDS Group.

    Rheinmetall Duesseldorf had/heeft enorme productieaandelen in KMW, maar Rheinmetall is niet de producent van Leopard-tanks!

    KraussMaffei München begon in 1963 met de bouw van Leopard-tanks en in 2 Leopard 1972, in samenwerking met Wegmann & Co.

    In 1999 werd de defensiecomponent van Krauss-Maffei afgesplitst en samengevoegd met Wegmann & Co tot Krauss-Maffei Wegmann (KMW). De samenwerking tussen bedrijven was al goed geregeld, waarbij Wegmann onder meer tankkoepels leverde.

    In 2015 richtten de aandeelhouders van KMW en Nexter KNDS op, een Frans-Duitse vereniging in de landverdedigingssector.

    Dat betekent dat Leopard-tanks worden gebouwd in Frans-Duitse samenwerking, met een grote of kleine bijdrage van Rheinmetall aan onderdelen voor de tankproductie.

    Duitsland EN Frankrijk zijn allebei de lessen van de recente geschiedenis vergeten en hebben de zaken op hun kop gezet.

    • AG
      Februari 1, 2023 op 11: 08

      aangezien commentator Heike Lorenz familiegeschiedenis noemt – daar zit een leuk verhaal aan:

      Een erfgenaam van de Krauss-Maffei is Burkhart Braunbehrens. Ik ben vergeten hoe hij precies bij het gezin betrokken is.

      Maar Braunbehrens (geboren in 1941, dus 1 jaar na commentator Marika hier) is een voormalige communistische vooraanstaande Duitse schilder. En leider van studentengroepen in de jaren 60 van de toenmalige BRD.

      Hij was er tegen – omdat het dus het familiebedrijf was – dat KMW tanks aan de Saoedi’s zou verkopen (dit werd een probleem tijdens de Arabische Lente, geloof ik).

      De deal mislukte uiteindelijk.

      Hij bekritiseerde voortdurend het bedrijf en wees op geheimhouding en niet-bestaande parlementaire controle. Deze geheimhouding kan de reden zijn geweest waarom hij moeite had om het bedrijf te verlaten als lid van de raad van bestuur, wat hij uiteindelijk ongeveer tien jaar geleden deed.

      In hoeverre het KMW-bedrijf hem in vroegere jaren in staat stelde als schilder te werken, weet ik niet. En of hij al die tijd tegen de tankindustrie was, weet ik ook niet.

      Maar uiteindelijk deed hij wat hij deed. En dat was meer dan welke Duitse zakenman dan ook ‘volbracht’ had.

      (Ik herinner me nog goed de bla-bla van mevrouw Merkel toen de mensen in Caïro in opstand kwamen. We hebben ze zeker in de steek gelaten. Het was een verdomde schande.)

      Maar dit is niet het onderwerp van vandaag.

    • DMCP
      Februari 2, 2023 op 10: 35

      Dat, en het feit dat Duitsland, Frankrijk en de andere NAVO-landen weinig meer zijn dan passieve goederenwagons in een militaire trein, bestuurd door Amerikaanse ingenieurs. Groot-Brittannië en Polen onderscheiden zich alleen door hun pogingen om net zo strijdlustig, provocerend en dom te zijn als de Amerikanen. Het zijn net kleine motoren die achter de Amerikaanse locomotief zijn toegevoegd.

  11. Jack Stephen HepburnFlanigan
    Januari 31, 2023 op 23: 57

    Als reactie op de in dit artikel geciteerde reactie van Scholz wordt de hypocrisie van de Duitse regering benadrukt. Net als Australië levert Duitsland hulp om de vernietiging veroorzaakt door het conflict te verzachten, waarvan ik aanneem dat het bedoeld is als humanitaire hulp, en aan de andere kant levert het uitrusting en munitie om het conflict te bevorderen, wat zal resulteren in nog meer doden en verwoestingen. Het lijkt mij dat deze twee doelstellingen elkaar opheffen. Je levert humanitaire hulp, of je levert wapens en munitie.
    krik

  12. Brian Murray
    Januari 31, 2023 op 21: 04

    Zoals altijd, Scott Ritter, een uitstekende column die kritische achtergrondinformatie biedt over de Duitse geschiedenis na de Tweede Wereldoorlog, zodat uw lezers de hypocrisie van het huidige Duitse leiderschap kunnen waarderen. Ja, de dag des oordeelsklok staat veel dichter bij middernacht dan ooit tevoren. Zoals u en anderen hebben opgemerkt, kunnen de angstaanjagende arrogante houdingen in Washington en degenen die “Sleepy Joe” adviseren, leiden tot een “eerste aanval” tegen Rusland en dan kunnen we onze achterhoede vaarwel zeggen als er een “nucleaire uitwisseling” plaatsvindt. Ik heb een vraag voor je, Scott [als ik je bij je voornaam mag aanspreken] en het is deze. Ongeveer twee jaar geleden maakte Poetin bekend dat Rusland een ‘doemdagmachine’ heeft gecreëerd, zoals in de film Dr. Strangelove [2]. Dat wil zeggen dat een computergestuurde machine een enorm aantal kernwapens kan afvuren om een ​​langdurige ‘nucleaire winter’ te creëren waarin alle levende wezens op aarde zouden omkomen door verhongering en waarschijnlijk dodelijke stralingsuitval over de hele wereld. Hoewel dit onderwerp niet aan bod komt in uw column, namelijk nucleaire vernietiging, vraag ik me af of u kunt onderzoeken of Rusland al dan niet een “doemsdagmachine” heeft, zoals gerapporteerd door NPR en andere media, daar ben ik zeker van.
    Als Rusland inderdaad zo'n systeem heeft ingevoerd, kan elk misverstand, elke storing of een zwerm migrerende Canadese ganzen tot een catastrofaal einde van de wereld leiden. Wie weet zijn de arrogante neoconservanten die Sleepy Joe adviseren zich niet volledig bewust van deze Russische verdedigingsmachine, zodat ze kunnen dromen van een succesvolle “eerste aanval” op Rusland. Als u dat wilt, verduidelijk dan alstublieft het bestaan ​​of niet-bestaan ​​van deze nucleaire ‘doemdagmachine’. Ik weet zeker dat al je lezers het graag willen weten.

    • TheaterPubliek
      Februari 1, 2023 op 03: 59

      “Ik vraag me af of je kunt onderzoeken of Rusland wel of niet een ‘doomsday-machine’ heeft, zoals gerapporteerd door NPR, en andere media, dat weet ik zeker.”

      U doelt op een dodehandresponssysteem.

      U vindt uw antwoord in presidentieel decreet nr. 355 van de Russische Federatie, op 2 juni 2020 in de wet ondertekend door de president van de Russische Federatie, de heer VVPoetin als vertegenwoordiger van de Russische Federatie, met betrekking tot de bijgewerkte nucleaire doctrine van de Russische Federatie, die voorwaarden omvat waarop het dodehandreactiesysteem zou reageren.

      De vertegenwoordigers van de “Verenigde Staten van Amerika” zijn zich hiervan volledig bewust, maar interpreteren dit publiekelijk door te projecteren dat de Russische Federatie een eerste aanvalsoptie voorbereidt – het antwoord op de intentieverklaringen van de Volksrepubliek China en de Russische Federatie met betrekking tot van niet-nucleaire en niet-biologische wapens, dat wil zeggen “conventionele wapens” in december 2021, werden door hun ontvangers “De Verenigde Staten van Amerika” en hun onderdeel “NAVO” verkeerd geïnterpreteerd als ultimata.

    • Robert Israël Kabakoff
      Februari 1, 2023 op 23: 08

      Zie de Fermi-paradox.

  13. DesinfectiemiddelZonlicht
    Januari 31, 2023 op 20: 36

    Dank u, meneer Ritter.
    Het is één ding om goed en kwaad te onderscheiden. Het is een geheel ander en hoger niveau van de menselijke geest om vast te houden aan de feiten en de feiten en de waarheid meedogenloos en met welsprekendheid te verspreiden en onderweg persoonlijke risico's te nemen wanneer de coalitie van de regering, de media, het militaire industriële complex, het inlichtingenapparaat, de academische wereld en denktanks (MICIMATT) zoals bedacht door een andere dappere Ray McGovern) is tegen je gestapeld. Ook al kunnen er kleine verschillen in mening bestaan ​​op basis van iemands ervaringen en informatiebronnen, slechts een handvol moedige mensen zoals jij, kolonel McGregor, Larry Johnson, Brian Bertelec, Alexander Mercouris etc. proberen het collectieve Westen wakker te schudden. van ongekende leugens, onwetendheid, opzettelijke verdraaiingen en propaganda.
    Als we een nucleaire catastrofe kunnen vermijden, is de hele mensheid collectieve dankbaarheid verschuldigd aan personen van Licht zoals jij. Wij juichen u bovendien toe omdat u niet ontmoedigd raakt omdat al uw inspanningen om de invasie en vernietiging van Irak te voorkomen zijn mislukt.
    Ik geloof dat gebeden van alle religieuze en spirituele personen ook zouden helpen bij het ontsnappen aan de komende mondiale catastrofe in deze donkere dagen van onwetendheid, arrogantie en hebzucht.

  14. IJ-scambling
    Januari 31, 2023 op 18: 54

    Victoria Nuland heeft zeker een manier met woorden. Ze is zeker vereeuwigd met haar uitspraak uit 2014, ‘Fuck the EU’, op een moment van Amerikaanse minachting, terwijl de EU zich blijft inspannen over wat te doen in Oekraïne.

    Afgelopen vrijdag schepte ze op tegen senator Ted Cruz uit Texas: “Net als jij ben ik, en ik denk dat de regering, erg blij om te weten dat Nord Stream 2 nu, zoals je graag zegt, een stuk metaal aan de onderkant is. van de zee."

    Het beschrijven van de vernietigde pijpleiding als ‘een stuk metaal op de bodem van de zee’ suggereert op elegante wijze een houding, denk ik, die meestal gepaard gaat met het afvegen van speeksel van de kin.

    Dan zijn er weer de verklaringen aan dezelfde Senaatscommissie van een jaar geleden, die op zijn minst blijk geven van een ongebruikelijke vooruitziendheid, nog een van haar formidabele talenten:

    “We blijven sterke, duidelijke communicatie onderhouden met onze Duitse bondgenoten”, zei Nuland. “Als Rusland Oekraïne op de een of andere manier binnenvalt, zal Nord Stream 2 geen vooruitgang boeken.”

    • Carolyn L. Zaremba
      Januari 31, 2023 op 21: 36

      Victoria Nuland verkeert in de vorm van duivelinnen als Hillary Clinton en Condoleezza Rice. Een echte pad uit wiens lippen bij elk woord gif spuwt.

      • James White
        Februari 1, 2023 op 09: 17

        De oorlog in Oekraïne is de krankzinnige oorlog van Victoria Nuland. Blijkbaar zijn we wakker geworden en hebben we een wereld ontdekt die volledig wordt gerund door Victoria Nuland. Terwijl de rest van de miljarden inwoners van de planeet gewoon mee zijn. Aangezien ze nooit tot wereldleider is gekozen, is de vraag wie haar op deze post heeft benoemd? Technisch gezien was het de zwakke Joe Biden. Maar niemand gelooft echt dat Biden de touwtjes in handen heeft in zijn epische mislukking van een regime.

  15. bardamu
    Januari 31, 2023 op 18: 49

    Ik veronderstel dat we niet verbaasd moeten zijn dat de mensen die de fascisten bewapenen andere conclusies trekken dan Scott Ritter. Dat het niet verrassend is, maakt het uiteraard niet beter.

    Motieven hiervoor houden over het algemeen verband met systemen en geografie, en geen van beide is sinds '45 drastisch veranderd, behalve misschien wel de status van de VS. De OSS en vervolgens de CIA namen de Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS op als anticommunisten en het anticommunisme als wapen en strijdkreet tegen bevolkingsgroepen die zich ontplooiden tegen de oude Europese ordes die elkaar grotendeels tot puin hadden gehamerd. Het imperium is vergif, en het lijkt erop dat het vergif is ingenomen: de VS en de NAVO bewegen zich nu in de richting van wat de proxy-troepen omschrijven als een Arisch thuisland.

    Welke term zouden we kunnen bedenken voor het nieuwe fascisme dat misschien minder nationalistisch en racistisch is, maar toch even wetteloos, totalitair en mondialistischer dan de As-expressie zo'n 80 jaar geleden? Wat zouden we kunnen doen, nu de westerse financiers ogenschijnlijk op één lijn staan, ondanks al hun gekibbel en vrijwel geen democratische greep op de belangrijkste regeringen?

    80 jaar geleden was het grootste deel van het puin niet radioactief. Of er nu wel of niet kernbommen worden gedropt, een groot deel ervan zal tegenwoordig waarschijnlijk wel het geval zijn. Tachtig jaar geleden waren de opeengestapelde ecologische crises al in volle gang, maar ze konden nog steeds ver weg lijken, althans wat de conclusies ervan betreft.

    Er is nog een punt dat we waarschijnlijk moeten benadrukken: wat we verder ook van de Covid 19-gebeurtenis hebben geleerd, we moeten weten dat we als groep bevolkingsgroepen en samenlevingen redelijk rijpe doelwitten zijn voor een psyops in combinatie met biologische oorlogsvoering. Sporen van bewijsmateriaal dat het virus in verband bracht met Wuhan of Wuhan met Washington of Davos werden gemakkelijk genegeerd of gewijzigd. Medicijnen werden geweigerd, onderzoek werd verdraaid, vaccins werden geweigerd of goedgekeurd, niet getest op basis van politiek en winstbejag, waarbij regeringen verhalen vertelden voor hun ogenschijnlijk tijdelijke gemak.

    Kerncentrales en bommen, explosieven en chemicaliën zijn in ieder geval gemakkelijker te traceren en te verkrijgen, dus om deze reden ontstaat er sneller een soort basisherkenning van valsheid, althans voor een deel van de bevolking. Hoe onwaarschijnlijk is het dat mensen en instellingen die leven door een nucleaire kip te spelen, ook zouden kunnen dromen van het ‘winnen’ van een biologische oorlog waarin schuld gemakkelijker te ontkennen is?

    • Valerie
      Februari 1, 2023 op 12: 07

      Wat het CV19-evenement betreft, zei het Rode Kruis de afgelopen dagen het volgende:

      “Genève: Alle landen blijven “gevaarlijk onvoorbereid” op de volgende pandemie, waarschuwde het Rode Kruis maandag en zei dat toekomstige gezondheidscrises ook zouden kunnen botsen met steeds waarschijnlijker wordende klimaatgerelateerde rampen.”

      Ik weet niet wat ze in gedachten hebben om voorbereid te zijn, omdat het onwaarschijnlijk is dat we precies zullen weten wat het gaat worden. De afgelopen week zijn er echter sirenes geplaatst in en rond mijn omgeving, waarvan niemand het doel lijkt te kennen. (De meeste commentaren over dit onderwerp gaan in de richting van oorlog.)

  16. M.Sc.
    Januari 31, 2023 op 18: 46

    “(…) waar het ongebreidelde Duitse militarisme samenwerkte met Duitse industriëlen om een ​​enorme militaire capaciteit op te bouwen, die vervolgens gepaard ging met agressief Duits buitenlands beleid dat uitmondde in een mondiaal conflict.”

    Probeer in de bovenstaande verklaring elk woord van “Duits” te vervangen door “Amerikaans” en merk op hoe dit de realiteit van de afgelopen 30+ jaar in het bijzonder weerspiegelt.

    Wat de Duitse ‘Groenen’ betreft, denk ik dat ze nu beter bekend zouden moeten staan ​​als de ‘Bandera Groenen’.

    • Nathan Mulcahy
      Februari 1, 2023 op 01: 01

      Duitse Groenen zijn eigenlijk bruin (shirts)

  17. CaseyG
    Januari 31, 2023 op 18: 11

    Victoria Nuland is een verschrikking. Maar dat geldt ook voor Zelensky – natuurlijk moet ik Biden en Blinken ook aan deze moordende mix toevoegen. Hoeveel horror kan een aarde verdragen?

    • rgl
      Januari 31, 2023 op 21: 21

      Lol... de aarde kan al onze gruwelijke dwaasheid weerstaan. Het zijn de levensvormen erop die de lul zijn.

    • Carolyn L. Zaremba
      Januari 31, 2023 op 21: 39

      We moeten het nog ontdekken.

  18. Vera Gottlieb
    Januari 31, 2023 op 17: 23

    Europa wordt doof, stom en blind... en dat komt Amerika prima uit.

  19. JohnnyJames
    Januari 31, 2023 op 16: 14

    Het verbaast mij niet dat de omgekochte en gedwongen Duitse politici corrupt zijn. Het verbaast mij dat er niet meer weerstand is van het grote publiek tegen het sturen van Kampf-panzers naar het grondgebied van de voormalige USSR. (Operatie Barbarossa, 22 juni 1941).
    Of je de tanks nu Tiger of Leopard noemt, de symboliek en ironie mogen niet verloren gaan.

    Iedereen die voor een oorlog met Rusland pleit, moet de aanval op het Nieuwe Russische Front leiden. (Barbarossa 2.0?) Blijkbaar willen ze wat “lebensraum” en de Drang Nach Osten.

    Nog een historische ironie: de nazi's van Operatie Paperclip (de VS) leiden de aanklacht tegen Rusland (en China, Iran, Venezuela, Cuba) en de hebzuchtige Duitse sycofante politici zitten in de pas. Ze moeten hun kaplaarzen aantrekken en beginnen met ganzenstappen.

  20. Januari 31, 2023 op 15: 57

    Het is niet verrassend. Ik heb een theorie dat elke generatie de fouten uit het verleden opnieuw moet leren, omdat elke generatie gelooft dat zij slimmer is dan de generaties die eraan voorafgingen.

    Laat me de tiener zien die niet gelooft dat zijn ouders dommer zijn dan vuil.

    • William F. Johnson
      Januari 31, 2023 op 18: 45

      Ik denk dat ik dan gewoon geluk heb. Mijn tieners denken dat ik slimmer ben dan ik in werkelijkheid ben, en het duurde slechts 40 jaar voordat ze tot deze conclusie kwamen.

  21. Realist
    Januari 31, 2023 op 15: 15

    Duitsland lijkt de Hitleriaanse vorm van nazisme te omarmen, die op agressieve wijze wordt bepleit door een psychopathisch Oekraïne onder leiding van een gestoorde leider (Zelensky), op aandringen van de hegemonische Verenigde Staten. Er zijn nog niet veel seconden op de atoomklok voordat de zogenaamde ‘vrije wereld’ met al haar zelfbenoemde dictatoriale prerogatieven, nu slechts een schijnverzinsel van Washington, besluit dat het gerechtvaardigd is de eerste nucleaire aanval te lanceren die de lei schoon zal vegen. van al zijn ‘slechte’ concurrenten zoals Rusland, China en Iran. Duitsland was altijd het keerpunt in Amerika's langdurige strijd tussen zijn verwrongen percepties van goed en kwaad. Helaas koos Mutty Merkel er herhaaldelijk voor om de duistere kant te steunen, waarschijnlijk omdat dit de weg van de minste weerstand was. Dummkopf Scholz blijft gewoon ‘volg de leider’ spelen. Nu zal iedereen op de planeet de prijs betalen. Mijn Pruisische voorouders zouden daar niet blij mee zijn.

    • Susan Siens
      Januari 31, 2023 op 16: 10

      Herinnert u zich de verontwaardiging van Merkel toen hij ontdekte dat de VS haar in de gaten hielden? Hoe snel verdween die verontwaardiging en blijven we ons afvragen waarmee ze haar hebben gechanteerd. Idem, al deze Europese zwakkelingen en sycofanten.

      • Carolyn L. Zaremba
        Januari 31, 2023 op 21: 41

        Goede vraag.

        • Nathan Mulcahy
          Februari 1, 2023 op 01: 03

          Duitsland is een Amerikaanse kolonie.

      • Februari 1, 2023 op 15: 43

        Denk aan Epstein en zijn begeleiders. Ik vraag me af wie er aan de touwtjes trekt.

    • Valerie
      Februari 1, 2023 op 03: 52

      Ik zal dit erbij gooien, omdat het verwijst naar de geschiedenis van Duitsland en samenvalt met de titel van het artikel:

      Ik heb onlangs een Duitse film met Engelse ondertiteling gezien, getiteld “the Baader Meinhof complex”. Vergeet niet dat deze groep actief was in de jaren '70. In de film stelt mevrouw Meinhof met betrekking tot hun beleid “de gewapende strijd tegen het imperialisme; met andere woorden tegen de Amerikaanse militaire aanwezigheid in West-Duitsland en West-Berlijn. Wij eisen een stop van de bombardementen in Vietnam. Wij eisen de terugtrekking van Amerikaanse troepen in Indochina”

      Ik was me vaag bewust van deze revolutionaire groep, maar de film onthulde hun strijd en vastberadenheid destijds tegen de PTB. Het einde en wat er met de leden van de groep in de gevangenis gebeurde, was buitengewoon.

      Veel mensen vragen zich af waar de anti-oorlogsprotesten tegenwoordig plaatsvinden. Ik weet dat er een paar zijn in Duitsland, maar niets lijkt op de studentenopstand in de jaren zeventig die in deze film wordt geportretteerd.

      • TheaterPubliek
        Februari 1, 2023 op 11: 32

        ““het Baader Meinhof-complex”

        Verschillende namen werden door hun tegenstanders op verschillende tijdstippen voor verschillende doeleinden toegekend, grotendeels om de relatieve betekenis van hun motivaties en steun te minimaliseren.

        De film die u hebt bekeken, was gebaseerd op een boek van een voormalig lid van de Rode Legerfractie die een deel van ‘de geschiedenis’ masseerde ter zelfbescherming na het proces en de daaropvolgende uitkomsten in de gevangenis in Stuttgart. Een andere medewerker, de heer Joshka Fischer, bereikte een akkoord over de metamorfose om zijn overwicht te vergemakkelijken om vertegenwoordiger van de Bondsrepubliek Duitsland te worden.

        Tijdens de late jaren zestig bestempelden zij zichzelf als de Rode Legerfractie en hun voornaamste acties/motieven waren gericht op verschillende tactieken om “de Verenigde Staten van Amerika” en hun invloed uit de Bondsrepubliek Duitsland te verwijderen, die destijds door de Bondsrepubliek Duitsland werd gekozen om hun activiteiten aan te merken als studentenopstand totdat sommigen van hen, maar niet allemaal, hun toevlucht namen tot terreur tegen voormalige nationaal-socialisten die belangrijke functies bleven bekleden in de Bondsrepubliek Duitsland en door de autoriteiten verkeerd werden voorgesteld als de Baader-Meinhof-bende.

        • Valerie
          Februari 2, 2023 op 16: 11

          En alles wat je zei was duidelijk zichtbaar in de film. Ook waren er daaropvolgende ‘generaties’ die de gevangenen niet kenden, maar die pogingen ondernamen om hen te bevrijden. Ik geloof dat het een goed gedocumenteerde, onbevooroordeelde film was. Maar wat weet iemand van ons eigenlijk van de machinaties van TPTB?

          • TheaterPubliek
            Februari 3, 2023 op 02: 15

            ‘En alles wat je zei was duidelijk zichtbaar in de film.’

            Het is niet echt zo dat jij en de film de metamorfose van de verwijzing naar Joshka Fischer hebben gemist, en de ‘opkomst’ van de Groene Partij als een afbuiging, een re-integratie en een vervangend thuis voor de Rode Legerfractie en andere ‘onruststokers’.

            “Maar wat weet iemand van ons eigenlijk van de machinaties van TPTB.”

            In de tijdsorde bevindt de kennis zich in de voormalige STASI-archieven, de voormalige KGB-archieven, degenen die de archieven op verschillende locaties hebben gelezen voordat ze onder de controle werden geplaatst van het kabinet van de president van de Russische Federatie, waaronder de heer Mitrokhin, de heer. Andrews, MI6 – en waarschijnlijk nog vele anderen in de toekomst wanneer deze archieven mogelijke processen zullen informeren als onderdeel van de voortdurende transcendentie van “De Verenigde Staten van Amerika”, waaronder mogelijk mevrouw Merkel, M. Hollande en anderen.

          • TheaterPubliek
            Februari 3, 2023 op 09: 43

            ‘En alles wat je zei was duidelijk zichtbaar in de film.’

            Niet alles -

            “Een andere medewerker, de heer Joshka Fischer, bereikte een akkoord over de metamorfose om zijn overwicht te vergemakkelijken om vertegenwoordiger van de Bondsrepubliek Duitsland te worden.”

            verwijst maar mogelijk alleen naar enkele Duitsers en niet naar enkele Valeries?

            Wat was de afspraak over de metamorfose?

            Het was bedoeld om de Groene Partij in de loop van de tijd te ‘aanmoedigen’ om een ​​afleidingsmanoeuvre van de RAF te worden en een thuis van minder risico voor degenen die er afkerig van zijn zich aan te sluiten bij de romantische ideeën van Andreas Baader als een functie van zijn ego en onzekerheden, en Ulrike Meinhof ‘de misleide ”, met betrekking tot terrorisme, omdat anderen wisten dat terrorisme de tegenstanders nabootste en dus een strategie van zelfvernietiging was. Helaas sloot degene met minder romantiek maar meer gevoel Gudrun Ensslin zich aan bij/steunde de Baader-Meinhof Gang.

            De titel van het artikel – “Duitsland dreigt zijn geschiedenis te vergeten”, zoals het in sommige gevallen al is gebeurd, terwijl het in andere gevallen nooit is vergeten en/of langzaam wordt herontdekt.

            “Maar wat weet iemand van ons eigenlijk van de machinaties van TPTB.”

            Een onvolledig antwoord om uw vraag te helpen beantwoorden, ligt waarschijnlijk in het volgende:

            De voormalige Stasi-documenten adviseren de heer Baader tegen terrorisme in de FDR.
            De voormalige KGB-documenten omvatten belangrijke zaken van aanverwante diensten.
            De heer Mitrokhin heeft een aantal van deze gegevens gefotokopieerd en deze doorgegeven aan de heer Andrew en MI6.
            Degenen die deze documenten hebben gelezen maar niet hebben gefotokopieerd voordat alle documenten onder de bevoegdheid van de overheid vielen
            Het kantoor van de president van de Russische Federatie.

            Deze kunnen in de niet al te verre toekomst via andere fora worden gedeeld.

            “maar die pogingen ondernam om hen te bevrijden.” heel onhandig, zoals het geval was bij de meeste inspanningen van de Baader-Meinhof Gang, die voortkwamen uit de smaak van de heer Baader in verhalen over rebellen zonder reden, waaronder Bonnie en Clyde.

  22. Vinnie Gough
    Januari 31, 2023 op 14: 37

    Het zegt veel over deze wereld dat de VS lange tijd voorstander zijn geweest van de hermilitarisering van zowel Duitsland als Japan, en beide landen er openlijk toe hebben aangezet hun vredesresoluties op te geven die ze na de eerdere nederlaag van het fascisme hadden gemaakt. De VS staan ​​resoluut aan de kant van de re-militarisering van zowel Japan als Duitsland, wat evenveel zegt over de moderne VS als over deze historisch militaristische naties.

    Als we deze moderne staten vergelijken met hun staten uit de Tweede Wereldoorlog, kunnen we zien dat de VS vandaag de dag net zo militaristisch zijn als het oude Duitsland en het oude Japan, terwijl geen van deze landen lijkt op een regering van het volk, door het volk en voor het volk. , die blijkbaar van deze aarde is verdwenen. De moderne Amerikaanse versie van Freedom is bedoeld om meer burgers op te sluiten dan wie dan ook ter wereld. We kunnen zien hoe de wereld zich heeft ontwikkeld, waarbij de re-militarisering van zowel Duitsland als Japan duidelijke wegwijzers zijn op de snelweg naar de hel.

  23. AG
    Januari 31, 2023 op 14: 12

    Als ik hieraan wil toevoegen – Zeitenwende – waterscheiding – is niet gemaakt als reactie op de verkiezingen van februari. 24 natuurlijk.

    Volgens deze Duitse tekst manifesteerde het zich al in 2020 heel openlijk:

    hxxps://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wer-entscheidet-darueber-ob-deutschland-auch-militaerische-fuehrungsmacht-europas-werden-soll/

    De bovengenoemde Veiligheidsconferentie van München had het toen op de agenda staan.

    * * *

    In plaats van Scholz vrij te pleiten, zou ik nog steeds willen suggereren dat de Duitse massamedia nog walgelijker zijn.

    Op de dag van Baerbocks opmerking publiceerde het Bulletin zijn laatste Doomsday Clock-beoordeling.

    In de Duitse media maakten ze ook grapjes over de Doomsday Clock. Of noem het alarmistisch. Of Baerbock ‘dapper’ genoemd.

    Maar niemand was in staat om 1 en 1 op te tellen. En duidelijk te maken hoe beide met elkaar verbonden waren.

    Scholz staat mogelijk onder druk van de Groenen (fragiele coalitie), van de Polen (EU-integriteit), de VS (angst, wat gaan ze hierna ontploffen)

    Maar Duitse, goedbetaalde journalisten hoeven voor niemand bang te zijn.

    • verder
      Februari 1, 2023 op 19: 45

      ‘Maar Duitse goedbetaalde journalisten hoeven voor niemand bang te zijn’
      Denk aan de overleden Duitse journalist Ulff Kotte

  24. renate
    Januari 31, 2023 op 13: 38

    Er is maar één verklaring voor alle verraderlijke functionarissen in de NAVO: ze moeten corrupt zijn en betaald worden om te doen wat ze hun naties en Europa aandoen. In het beste geval zal Europa zich in dezelfde toestand bevinden als het hele Midden-Oosten en Oekraïne na de Amerikaanse Shock & Awe-oorlog op het continent.
    Het is onmogelijk dat ze het niet weten. Baerbock had moeten aftreden na haar domme praatjes over de oorlog met Rusland. Ze vertelde de waarheid, maar ze was te dom om te weten dat het niet haar taak was om dat te vertellen.

    Hoe kon een seniele oude oorlogszuchter als Biden president worden en niet eens een gekwalificeerde vice-president kiezen en vervolgens alle mislukte en werkelijk kwaadaardige neoconservatieven voor zijn kabinet kiezen en niet één gekwalificeerde persoon met karakter en fatsoen als adviseur? Hoe zijn we daar terechtgekomen?
    Corrupte mensen vormen een corrupte regering, wat zou dit nog meer kunnen verklaren?

    • SH
      Januari 31, 2023 op 19: 33

      Het zijn allemaal min of meer overblijfselen van de Obama/Clinton-menigte – beginnend vanaf de top (Biden) naar beneden – continuïteit van personen betekent over het algemeen continuïteit van beleid …

      • Ken Vervoerder
        Februari 1, 2023 op 11: 35

        Omdat je ons een geschiedenisles geeft. In september 1939 vielen twee landen Polen binnen en verdeelden het. Waarom verklaarde Frankrijk in Groot-Brittannië slechts aan één land de oorlog? In augustus 2 verbrak de USSR een niet-aanvalsverdrag met Japan en viel Zuid-Sachalin, Japan en de Japanse Koerilen-eilanden binnen. Is het breken van een non-agressie geen oorlogsmisdaad? Als Duitsland en Rusland gewoon zouden terugkeren naar hun grens van juni 1945, zouden de Nord-stromen niet eens nodig zijn. Hoe zit het trouwens met de meer dan twaalf miljoen etnische Duitsers die in juni 1914 ten oosten van de rivier de Oder woonden?

Reacties zijn gesloten.