Bruce Fein bespreekt het nieuwe boek van de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Geef nooit een duimpje omhoog: vechten voor het Amerika waar ik van houd.

16 oktober 2018: De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Michael Pompeo vertrekt vanuit de gezamenlijke basis Andrews naar Riyadh, Saoedi-Arabië. (Ministerie van Buitenlandse Zaken, Ron Przysucha, Publiek domein)
By Bruce Fein
Speciaal voor consortiumnieuws
MIke Pompeo wappert in het pantheon van de beste en slimste die het debacle in de Vietnamoorlog hebben veroorzaakt, aangewakkerd door de contrahistorische dominotheorie. Hij studeerde als eerste af in zijn klas op West Point, studeerde af aan de Harvard Law School en diende als redacteur van het prestigieuze Harvard Law Review. Hij bevindt zich intellectueel kwantumniveaus boven zijn voormalige baas, president Donald Trump. Maar zoals Julius Caesar over Cassius zei: ‘Hij denkt te veel na; zulke mannen zijn gevaarlijk.”
Pompeo gaat te werk zoals Alexander de Grote op Bucephalus in zijn nieuwe boek: Geef nooit een duimpje omhoog: vechten voor Amerika waar ik van hou, om de slechteriken te doden, dat wil zeggen het overwegend communistische China, Iran, Venezuela en internationale islamitische terroristen.
Pompeo, voormalig minister van Buitenlandse Zaken en voormalig directeur van de CIA onder president Donald Trump en voormalig lid van het Congres (2010-2016) tijdens het presidentschap van Barak Obama, valt zijn vijanden, echt of ingebeeld, aan met alle ijver en wreedheid van de Spaanse grootinquisiteur Tomas de Torquemada. Hij ziet de wereld in primaire kleuren zonder het aristotelische evenwicht van clair-obscur. “Je bent voor ons of tegen ons”, in de woorden van de Italiaanse fascistische dictator Benito Mussolini.
Pompeo is een vrome, evangelische christen die belijdt dat hij geïnspireerd is door God en de Bijbel. Maar houd je adem niet in terwijl je wacht op het boek Jesaja: “Zij zullen hun zwaarden tot ploegscharen smeden, en hun speren tot snoeimessen; natie zal tegen natie geen zwaard opheffen, noch zullen zij de oorlog meer leren.” Verwacht ook niet de Bergrede van Jezus van Nazareth tegen te komen (Matteüs 5: 39): “Maar Ik zeg u: Weersta het kwaad niet; maar wie u ook op uw rechterwang slaat, keer hem ook de andere toe.”
De Pompeo-doctrine past als gegoten bij Will Rogers' definitie van diplomatie: “de kunst van het zeggen van ‘Leuk hondje’ totdat je een steen kunt vinden.” Pompeo verwerpt het idee om te wachten op een daadwerkelijke of op handen zijnde aanval voordat hij naties of niet-statelijke actoren die ‘nog niet schuldig’ zijn aan agressie verpulvert.
Hij is voorstander van het afslachten van de waargenomen vijand op basis van speculatie over toekomstige vijandelijkheden die voortkomen uit onverdraagzaamheid en doet denken aan de zekerheid van generaal John DeWitt dat Japanse Amerikanen “nog niet schuldig” waren aan verraad in de nasleep van Pearl Harbor, omdat ze alle tekenen van onschuld vertoonden: “ Juist het feit dat er tot nu toe geen sabotage heeft plaatsgevonden, is een verontrustende en bevestigende indicatie dat dergelijke actie zal worden ondernomen.”
Hij heeft geen geduld met de toespraak van minister van Buitenlandse Zaken John Quincy Adams van 4 juli 1821 tot het Congres waarin hij afziet van het naar het buitenland gaan op zoek naar monsters om te vernietigen om de vrijheid en de opmars van de geest als de glorie van de natie thuis te behouden. In zijn Hobbesiaanse wereld is preventieve oorlogsvoering overal de enige veilige weg totdat alle hypothetische vijanden van de Verenigde Staten zijn overwonnen.
Pompeo getuigt van een schokkende onwetendheid over de grondwet die hij herhaaldelijk heeft gezworen te handhaven en te verdedigen, ondanks zijn indrukwekkende juridische geloofsbrieven. De Grondwet verleent het Congres de exclusieve constitutionele bevoegdheid om de oorlog te verklaren, de buitenlandse handel te reguleren en schendingen van het internationaal recht te bestraffen in Artikel I. De makers van de Grondwet waren categorisch en unaniem over de oorlogsmacht:
President George Washington, die de Constitutionele Conventie voorzat, adviseerde:
“De Grondwet verleent de macht om de oorlog aan het Congres te verklaren; daarom kan er geen belangrijke offensieve expeditie worden ondernomen voordat zij over het onderwerp hebben beraadslaagd en een dergelijke maatregel hebben goedgekeurd.’
James Madison, vader van de grondwet, uitgewerkt:
“In geen enkel deel van de Grondwet is meer wijsheid te vinden dan in de clausule die de kwestie van oorlog of vrede toevertrouwt aan de wetgevende macht, en niet aan de uitvoerende afdeling.”
James Wilson, afgevaardigde bij de Constitutionele Conventie en later rechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, voegde hieraan toe:
“Dit systeem zal ons niet in een oorlog storten; het is berekend om ertegen te waken. Het ligt niet in de macht van één enkele man, of van een groep mannen, om ons in zo’n nood te betrekken; want de belangrijke macht om de oorlog te verklaren berust bij de wetgevende macht als geheel.”
Alexander Hamilton, afgevaardigde van de Constitutionele Conventie en pleitbezorger voor een gespierd presidentschap, begreep dat “de wetgevende macht alleen de oorlog kan verklaren, alleen de natie daadwerkelijk van een staat van vrede naar een staat van vijandigheid kan overbrengen” en dus
“Het is de provincie en de plicht van de uitvoerende macht om de zegeningen van de vrede voor de natie te behouden. Alleen de wetgevende macht kan deze onderbreken door de natie in staat van oorlog te brengen.”

‘Scène bij de ondertekening van de grondwet van de Verenigde Staten’, door Howard Chandler Christy, 1940. (Openbaar domein, Wikimedia Commons)
Toch steunt Pompeo stilzwijgend grenzeloze, ongrondwettelijke presidentiële oorlogen die niet door het Congres zijn verklaard en niet uit zelfverdediging zijn uitgevochten. Noch als lid van het Congres, noch als directeur van de CIA, noch als minister van Buitenlandse Zaken heeft Pompeo ooit geprotesteerd tegen ongrondwettelijke presidentiële oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië, Somalië, Jemen, Syrië en tegen niet-statelijke actoren Al Qaeda en ISIS. Hij gelooft dat de president gekroond is met onbeperkte autoriteit, onder meer om te beslissen of en wanneer hij China of Iran zal aanvallen met nucleaire of conventionele wapens.
Het ontkennen van de grondwet
Niets hiervan wordt expliciet vermeld. Maar het wordt geïmpliceerd door de uitsluiting in het boek van de Grondwet of het Congres als relevant voor oorlog of buitenlands beleid. Beiden worden zelfs geen cameo-optredens ontzegd bij het maken en implementeren van het nationale veiligheidsbeleid.
Pompeo hekelt een vermeende overdreven reactie op de moord op een permanente inwoner van de Verenigde Staten Washington Post journalist Jamal Khashoggi door Saoedi-Arabië. De CIA concludeerde met een hoge mate van vertrouwen dat kroonprins Mohammed bin Salam (MBS) opdracht gaf tot de gruwelijke ontleding van Khashoggi in het Saoedische consulaat in Istanbul.
Pompeo bekritiseert Khashoggi als een ‘activist’ alsof de term pejoratief is. Sam Adams was een activist, Paul Revere was een activist, de deelnemers aan de Boston Tea Party waren activisten, de ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring die risico's namen en die laatste volledige mate van toewijding gaven, waren activisten. Amerika zou geen natie zijn zonder activisten die Pompeo minacht. Zoals rechter Louis D. Brandeis onderstreepte Whitney v. Californië (1927): “De grootste bedreiging voor de vrijheid is een inert volk.”
Het Amerika waar Pompeo voor vecht is niet het Amerika dat geboren is in Lexington en Concord en dat over de hele wereld gehoord wordt. Het is een Amerika dat niet te onderscheiden is van een monarchie, waarin de koning geen kwaad kan doen en een contrarevolutie tegen 4 juli 1776 vertegenwoordigt.
Klantenservice CN's
Winter Fonds Drive!
Pompeo keurt de presidentiële macht goed om de rol van aanklager, rechter, jury en beul te spelen en ieder persoon op de planeet (inclusief Amerikaanse burgers die zich niet op een slagveld bevinden) uit te roeien op basis van een speculatief vermoeden dat het slachtoffer een gevaar voor de nationale veiligheid zou kunnen worden. Zijn rebarbatieve opvattingen weerspiegelen die van zijn voorganger, Henry Kissinger, die in 1975 tegen president Gerald Ford mopperde: “Het is een daad van waanzin en nationale vernedering om een wet te hebben die de president verbiedt moord te bevelen.”
Pompeo helden CIA-agenten die marteling hebben gepleegd (een universele misdaad onder de Conventie tegen Marteling) of belastend bewijsmateriaal hebben vernietigd, zoals Jose Rodriguez.
Pompeo steunt stilzwijgend het sleepnet en bespioneert elke Amerikaan zonder enige garantie door de nationale veiligheidsdienst, waardoor het recht om met rust gelaten te worden onder het Vierde Amendement wordt vernietigd. Hij zou geschokt zijn geweest over de aanklacht van William Pitt de Oudere tegen de grenzeloze monarchale macht om het huis binnen te vallen:
‘De armste man kan in zijn huisje alle krachten van de kroon trotseren. Het kan zwak zijn; het dak kan trillen; de wind kan er doorheen waaien; de storm kan binnenkomen, de regen kan binnenkomen, maar de koning van Engeland kan niet binnenkomen. Al zijn kracht durft de drempel van het verwoeste woonhuis niet te overschrijden.
Pompeo gniffelt over de afscheidsrede van George Washington. Het waarschuwde voor “gepassioneerde gehechtheden” of “gewone genegenheid” voor welke natie dan ook. Maar Pompeo zwijmelt over Saoedi-Arabië en MBS. Wat dit laatste betreft, neemt Pompeo een pagina over van de voormalige Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Andrew Young, die de fanatieke Ayatollah Khomeini van Iran bejubelde als voorbestemd om “als een heilige te worden geprezen.”
Pompeo beweert op dezelfde manier dat MBS “de grootste culturele hervorming in de geschiedenis van het land leidt. Hij zal een van de belangrijkste figuren van zijn tijd blijken te zijn, een waarlijk historische figuur op het wereldtoneel.”

18 september 2019: ontmoeting van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Michael Pompeo met de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman in Jeddah, Saoedi-Arabië. (Ministerie van Buitenlandse Zaken, Ron Przysucha)
Maar Pompeo’s eigen ministerie van Buitenlandse Zaken heeft het Saoedi-Arabië van MBS als volgt aangeklaagd voor flagrante seriële mensenrechtenschendingen in 2020:
“[Onwettige moorden; executies wegens niet-gewelddadige misdrijven; gedwongen verdwijningen; marteling en gevallen van wrede, onmenselijke of vernederende behandeling van gevangenen en gedetineerden door overheidsagenten; barre en levensbedreigende omstandigheden in de gevangenis; willekeurige arrestatie en detentie; politieke gevangenen of gedetineerden; ernstige beperkingen van de vrije meningsuiting, de pers en het internet, waaronder bedreigingen met geweld of ongerechtvaardigde arrestaties of vervolgingen van journalisten, censuur, het blokkeren van sites en het zich bezighouden met intimidatie en intimidatie van Saoedische dissidenten die in het buitenland wonen; substantiële inmenging in de vrijheid van vreedzame vergadering en vrijheid van vereniging; ernstige beperkingen van de godsdienstvrijheid; beperkingen van de bewegingsvrijheid; het onvermogen van burgers om op vreedzame wijze hun regering te kiezen via vrije en eerlijke verkiezingen; geweld en discriminatie tegen vrouwen, hoewel er nieuwe vrouwenrechteninitiatieven werden geïmplementeerd; mensenhandel; criminalisering van seksuele activiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht met wederzijds goedvinden; en beperkingen van de vrijheid van vereniging van werknemers, inclusief het verbod op vakbonden en collectieve onderhandelingen.”
Pompeo's gebrek aan respect voor de rechtsstaat werd geïllustreerd door zijn arrogante campagne als minister van Buitenlandse Zaken over officiële zaken voor de herverkiezing van president Donald Trump via een opgenomen toespraak die werd gespeeld op de Republikeinse Nationale Conventie van 2020, in strijd met het strafrechtelijke verbod van de Hatch Act.
Hij zegt geen woord over wat, naar mijn mening, Trumps georkestreerde gewelddadige opstand tegen het Capitool op 6 januari 2021 was om de vreedzame overdracht van de presidentiële macht onder de Twelfth Amendment and Electoral Count Act te voorkomen.
Pompeo, een eervolle man zoals de mannen die Caesar vermoordden, maakt zich op voor de gewelddadige gangsters van Trump voor 2024.
Hij is van de Grondwet overgelopen naar een grenzeloze uitvoerende macht.
Pas op voor zijn zoektocht naar het Witte Huis.
Geef nooit een duimpje omhoog: vechten voor het Amerika waar ik van houd. Broadside-boeken; 24 januari 2023
Bruce Fein was adjunct-procureur-generaal onder president Ronald Reagan en onderzoeksdirecteur voor de Republikeinen in het Joint Congressional Committee on Covert Arms Sales to Iran. Zijn website is www.lawofficesofbrucefein.com. Zijn Twitter-feed is @brucefeinesq.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Klantenservice CN's
Winter Fonds Drive!
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Het Amerikaanse fascisme is een voorbeeld.
Pompeo, in één persoon, alle kwaliteiten en opmerkingen die de VS vertegenwoordigen en wat het vandaag de dag is geworden. Een levend voorbeeld. Maar aan de andere kant, op basis van de besluiten van beide huizen van de door Israël gecontroleerde regering in Washington, is hij waarschijnlijk niet slechter dan meer dan 50% van de gekozen leden van dat snel afbrokkelende imperium.
Jezus had een aantal mooie woorden voor iemand als Mike Pompeo, die zichzelf als een christen beschouwt: “Het moet zo zijn dat er beproevingen en beproevingen zullen komen, maar wee degenen door wie ze komen. Het zou voor zulke mensen beter zijn als er een molensteen om hun nek werd gewrongen en in de zee werd geworpen...’ (Lukas 17:1-2)
Je vraagt je af wat iemand zou kunnen bezielen om zo rabiate gek te worden als mensen als Mr. Pomous Ass, en ik heb een idee.
Wanneer iemand zich realiseert hoe volledig hij of zij feitelijk eigendom is van het systeem, is hij betrokken bij wat hij moet doen om te redden wat er nog over is van zijn tijd op aarde.
Arrogantie wordt gestimuleerd door macht, drugs doen dit bijvoorbeeld met de menselijke psyche. Ongetwijfeld een valse macht, maar één die de hersenen voor de gek houdt tot gehoorzaamheid: ‘gebruik meer van mij’ (de drug) zegt dat je nog groter zult zijn.
Wat moeten we doen? De menselijke natuur zegt: Hooi, ik voel me zo op mijn gemak, waarom de boot schommelen.
Als ik naar deze SOB kijk, zie ik Hitler!
Het is tijd om deze BS te stoppen!
Om een goed gedocumenteerd, scherp beeld van Pompeo te krijgen, waarin karakteriseringen als “hoe slim” hij wordt beweerd te worden genegeerd, kunt u het volgende audiobestand raadplegen: hxxps://laroucheorganization.com/article/2023/01/13/what -Mike-pompeo
Voor een nauwkeurige beoordeling van zijn relatie met Koch Industries vrijgevigheid, zie hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n35-20200828/31-43_4735.pdf
Als je echt van je land houdt, Mike… dan heb je zeker een vreemde manier om dat te laten zien.
Amerika, jullie zijn de slechteriken.
Als Pompeo en de oorlogsmisdadiger DeSantis aan de macht komen, vooral als running mates, zullen de VS op de brandstapel worden verbrand.
Hoe komt het dat sommige van de ergste oorlogshitsers vroom religieus zijn? Hoe verenigen hun daden, uitspraken en overtuigingen zich met de leringen van hun religie? Ik ken geen enkele reguliere christelijke religie die oorlog, moord, bedrog en andere misdaden tegen mensen bepleit.
Pompeo is volgens elke definitie een monster. Hij mag dan persoonlijk geen bloed aan zijn handen hebben, maar hij is zeker direct en indirect verantwoordelijk geweest voor veel dood en verderf.
Eigenlijk moet worden opgemerkt en in gedachten gehouden dat het Oude Testament verslagen bevat van de oude Israëlieten die hun “heidense” buren afslachtten en wreedheden begingen, zogenaamd op bevel van God.
En het Nieuwe Testament is onlosmakelijk verbonden met het Oude Testament.
En het boek Openbaring bevat enkele oorlogszuchtige beschrijvingen van wat er zou moeten gebeuren met degenen die niet bij Christus zijn.
Wat een waardeloos excuus voor een mens.
Wat is er gebeurd met de beroemde ‘checks and balances’ van de Amerikaanse grondwet?
Is er niet iemand, wie dan ook, constitutioneel verantwoordelijk voor het berechten van deze man voor zijn oorlogsmisdaden?
Als Trump kan worden aangeklaagd en onderzocht, waarom dan Pompeo niet?
Een van de dingen die Amerika echt uitzonderlijk maakten, bewonderden en de wereld onder de indruk hielden, was het politieke concept van ‘checks and balance’. Dit concept is er nog steeds volop aanwezig, maar wordt op winstgevende wijze zelfs door beide partijen gecorrumpeerd als ‘cheques en banksaldi’. En Pompeos' streven naar het absolute ideaal van de uitvoerende macht is misschien wel het privé monopoliseren van die lucratieve conceptuele transformatie en de beloningen ervan. Het maakt allemaal deel uit van de American Dream, denk ik!
Mike Pompeo is een zieke man en is trots op alle dood en vernietiging die hij heeft veroorzaakt.
Jarenlang had mijn moeder beweerd dat ze achter haar aan zouden komen en haar zouden vermoorden. Ze leed aan schizofrenie. Het is een ziekte die geleidelijk erger wordt, tot het punt waarop men zich uiteindelijk realiseert dat de persoon geestelijk ziek is. Pompeo bevindt zich in een vroeg stadium van schizofrenie.
Ik ben geen Amerikaans staatsburger en de naam van de POTUS is slechts een media-identiteit. Maar DJ Trump heeft een graad in economie, meer dan gelijk aan welke graad in rechten dan ook, wat helemaal niet ‘indrukwekkend’ is. Advocaten kunnen niet met hele getallen werken, laat staan een grafiek tekenen. Regelmatig salueren op West Point is slechts een teken van de smeekbede van de heer Pompeo aan de machine. Trump lijkt een meer innovatief karakter te hebben. Evangelische christenen moeten een DNA-fout hebben die tot materialisatie van fantasieën leidt. Hoewel de heer Trump een bijbel bezit, lijkt zijn DNA minder duidelijk gebrekkig. Het geloof van de heer Pompeo in illegale agressieoorlogen is minder aantrekkelijk dan de verklaring van de heer Trump dat de VS onder zijn hand geen oorlog zouden voeren in Oekraïne. Mike's geloof in verwachte schuld lijkt op de film Minority Report over steroïden. Ik stem niet in de VS, maar geef de voorkeur aan Donald John Trump met een ruime marge.
Deze video van Pompeo ging overal viraal, behalve in de VS, waarschijnlijk vanwege druk van de CIA op Amerikaanse MSM om de video niet te vergroten.
Anti-Trump CNN of MSNBC toonden het Dagenlang niet keer op keer, zoals ze gewoonlijk doen bij alles wat de Trump-regering in diskrediet brengt.
Hier is de SoS van Trump die zichzelf beschuldigt voor een vriendelijk publiek dat hem aanmoedigt, lacht en applaudisseert toen hij zei:
‘Ik was CIA-directeur. We hebben gelogen, we hebben bedrogen, we hebben gestolen. Het was – het was alsof – we hele trainingen hadden. Het herinnert je aan de glorie van het Amerikaanse Experiment.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Dit rapport wijst op waanvoorstellingen en blind Amerikaans patriottisme.
Denkt iemand anders dat de foto van de boekomslag is bewerkt om Pompeo dunner te maken?
Ook is het niet zo moeilijk om als eerste in je klas op West Point af te studeren, als je geheugen werkt en je graag wilt plezieren. Er zijn correcte antwoorden op technische vragen [hoewel er enorme dubbelzinnigheden en contracties zijn in de natuurkunde, de elektrische wetenschap en de geschiedenis van de wetenschap die ten grondslag liggen aan deze tegenstrijdigheden en niet-bewandelde paden].
Wat de Harvard-wetgeving betreft; die “constitutionele geleerde” Tom Cotton (die een Clarence Thomas-niveau van begrip van de Bill of Rights heeft) ging daar ook heen.
Het zou veel indrukwekkender zijn als Pompeo als eerste van zijn klas aan het MIT was afgestudeerd, nog steeds grotendeels techniek, maar daar wordt men blootgesteld aan enkele van de misvattingen van de ‘wetenschap’ en het uitdagen van de geesteswetenschappen, en vervolgens afgestudeerd aan Fordham Law of de Universiteit van Chicago , met eer.
Met andere woorden, voor de bachelor- en masteropleiding bezocht Pompeo alleen academisch fatsoenlijke instellingen. Het is niet zo dat hij naar de Harvard Medical School ging, een van de beste ter wereld. Hij ging naar een tweederangs technische school en ging daarna naar een tweederangs rechtenfaculteit die toevallig verband hield met enkele van de paden van/naar de macht in de VS.
Pompeo is al meer dan een jaar zo mager in het openbaar verschenen en was een tip dat hij volgend jaar actief zal zijn.
Dan had de auteur het volledige citaat van Shakespeare moeten gebruiken: “Laat me mannen om me heen hebben die dik zijn,
Strakke mannen en dergelijke slapen 's nachts. Yond Cassius ziet er mager en hongerig uit. Hij denkt te veel na; zulke mannen zijn gevaarlijk.”
De neiging van auteurs om ad hominem aan te vallen (“Trump is Hitler!”) en te verheffen (“Zelensky is weer een Churchill!”) in vergelijking met meer substantiële figuren in de geschiedenis (onze leiders zijn meestal middelmatige megalomanen), doet echt afbreuk aan hun argumenten.
Het volstaat te zeggen dat Pompeo de moraal van de CIA heeft geïnternaliseerd, geen zelfbewustzijn heeft en niet gekwalificeerd is voor een openbaar ambt. Het vergelijken van Pompeo met Mussolini beledigt laatstgenoemde, die DE leidende socialist in Italië was voordat hij het fascisme ‘uitvond’; Zonder het oorlogszuchtige NAZI-imperium zou Mussolini een andere Franco of Tito zijn geweest, die door veel meer mensen goed werd gewaardeerd.
Misschien is hij ziek.
In dat geval zou hij zich waarschijnlijk niet kandidaat stellen voor het presidentschap.
Het is verrassend dat deze man zulke referenties heeft: eerste in zijn klas op West Point, afgestudeerd aan Harvard en redacteur van de prestigieuze Harvard Law Review. Op basis van zijn ervaring in de regering, die ik bij bepaalde gelegenheden resoluut heb tegengesproken, dacht ik dat hij een liefdadigheidszaak was met een bijzondere onderwijsachtergrond. Dit vertelt mij dat intelligentie op zichzelf niet indicatief is voor echt leiderschap en dat Harvard niet noodzakelijkerwijs de locatie is voor overheidshout. Hij is een gevaarlijke man.
Robert: Inderdaad. Ik denk dat hij, hoewel hij over drive en intellect beschikt, diep in de ban is van rauwe autoriteit. Dit kan ook een gevolg zijn van zijn religieuze opvoeding en overtuigingen.
Volgens wijlen schrijver en psychotherapeut Alice Miller is het vermogen van een persoon om zich te verzetten tegen conformiteit, groepsdenken en meegaan met het kwaad geen kwestie van intelligentie, maar van toegang tot iemands ‘ware zelf’ (waartoe ook het bewustzijn van onze eigen ware gevoelens behoort. , verlangens en gedachten). Een dergelijke toegang tot iemands 'ware zelf' wordt geschaad door mishandeling in de kindertijd, die bijna universeel is, en in het bijzonder mishandeling die niet als zodanig wordt erkend, maar zonder twijfel wordt geaccepteerd als zijnde 'voor iemands eigen bestwil'. In feite is een van de eerste boeken van Alice Miller, geschreven in het begin van de jaren tachtig, getiteld For Your Own Good, met als ondertitel 'Verborgen wreedheid in de opvoeding van kinderen en de wortels van geweld'.
Alice Miller heeft in haar boek een lang hoofdstuk over verschrikkelijke opvoedingspraktijken die worden bepleit in boeken die populair waren in voorgaande eeuwen, ook in de tijd dat toekomstige deelnemers aan het Derde Rijk als kinderen werden opgevoed. Hier is een fragment uit deze sectie:
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm
Helemaal mee eens. Ik herinner me dat ik geschokt was door de overtuigingen van Jeane Kirkpatrick. Ze was een hoogopgeleide en een echte oorlogshavik. Ik dacht dat een opleiding je geest opende voor andere culturen en zorgen, en dat een opleiding tot zelfreflectie leidde. Ik kwam tot het besef dat ik het helemaal mis had. Als iemand een psychopaat was, had hij geen idee van empathie of zelfreflectie. Ik denk dat ons ministerie van Buitenlandse Zaken sinds de val van de Sovjet-Unie al dertig jaar door psychopaten wordt bestuurd. Ze willen elke vierkante centimeter van de aarde domineren en de enige supermacht ter wereld blijven. Ze maken zich geen zorgen over de doden en verwoestingen die ze hebben veroorzaakt.
Een zeer gevaarlijk persoon! Ik heb ‘man’ weggelaten. De hemel sta ons bij als we voor zijn slangenolie vallen en hij weer aan de macht komt.
De gevaarlijkste entiteit is degene die zeker weet dat hij altijd gelijk heeft.
Robert. Mag ik opperen dat het misschien verkeerd is om intelligentie gelijk te stellen aan de academische wereld of, wat dat betreft, goede diploma's aan de universiteit of andere onderwijsinstellingen. Het behalen van examens houdt niet noodzakelijkerwijs verband met intelligentie. Mijn ervaring is dat formeel onderwijs en inlichtingen maar al te vaak niet gemakkelijk naast elkaar bestaan, maar elkaar vaker uitsluiten.
Groet,
krik
Ik ben blij dat de heer Fein mij vertelde dat het Benito Mussolini was, een beruchte fascist, die zei dat je óf voor ons óf tegen ons bent. De andere beruchte fascist die dat zei, was natuurlijk Struik. Ik vind het ook interessant dat iemand met zo'n achtergrond in The Law arrogant negeert wat Rumpole omschreef als de gouden draad die door het Engelse common law loopt: het vermoeden van onschuld totdat de schuld bewezen is.
Ik denk graag dat op een dag de hele Struikfamilie uit verdroogde, dakloze Tumbleweeds zal bestaan.
Een ondraaglijk pompeus monster. Blijf lang genoeg bij hem in de buurt en je zult wensen dat je dood was. Ging hij op dieet om in 2024 te gaan hardlopen, of verkocht hij zijn boek, of allebei..?
hahaha..dat heb jij ook gemerkt.
Zijn ambitie moet sterker zijn dan zijn eetlust….
Het is moeilijk te geloven dat hij “slim” is. Ted Cruz werd beschouwd als een genie. Donald Trump haalde hem neer met Lyin' Ted.
Als hij voor de troon gaat, is een goede zaak die Trump voor dit land zou kunnen doen, hem buitensporig pesten, in Trump-stijl.
Wanneer zullen de kiezers tot bezinning komen en stoppen met het kiezen van de luidruchtige pestkop en beginnen met het kiezen van de man die geeft om de gemiddelde werkende mens, en bereid is voor hen/ons te vechten?
Mensen zijn schapen en schapen zijn geboren om gepest en gedood te worden.
Schapen die verlichting claimen, worden echter vaak lemmingen en eindigen evenzeer dood.
Mensen zouden morgen hoogstwaarschijnlijk de man gaan kiezen die om de gemiddelde werkende mens geeft, als die persoon daadwerkelijk op het stembiljet zou staan.
Amen! Het maakt me bang dat deze slechterik onder zijn steen vandaan is gekropen.
Het is je misschien niet opgevallen dat er GEEN NIEUWE OORLOGEN waren met Trump/Pompeo, omdat de wereld onmiddellijk wist dat ze geen kwartier zouden geven. Ik ben ervan overtuigd dat Poetin Oekraïne niet zou zijn binnengegaan als Trump president was. Toen Dumb Joe won, garandeer ik dat Poetin en Xi een toost uitbrachten op hun geluk dat ze weer een ruggengraatloos watje in Obama-stijl in de WH hadden.
Poetin en Xi veroverden de Krim en het eiland in de Zuid-Chinese Zee tijdens de zielige jaren van Obama, en beiden hadden in die jaren maatstaf genomen voor de idiote Biden. Nu hebben we de gevaarlijkste periode in de Amerikaanse geschiedenis sinds de val van de USSR.
Als voorbeeld van Dumb Joe viel hij Trump aan omdat hij Soleimani, de Iraanse generaal en sponsor van de terreur in het Midden-Oosten, had uitgeschakeld. Hij bestempelde het als een bedreiging voor de kans om Iran weer aan de onderhandelingstafel te krijgen. Haha, wat een trieste dwaas is Biden gebleken.
Niet helemaal. Trump heeft de basis gelegd voor onze komende oorlog met China, door de anti-Chinese koorts aan te wakkeren om dat land tot zondebok te maken voor alle Amerikaanse problemen.
Mike Pompeo moet herinnerd worden vanwege de duidelijkste en meest waarachtige uitspraak over het moderne Amerika:
"We liegen! Wij bedriegen! Wij stelen!"
Waardere woorden zijn zelden gesproken, en met zoveel trots. Dat zouden ze op het geld moeten drukken.
Hij zou eraan toevoegen: 'And We Murder!' maar dat vergat hij.
Afgezien van de moraal etc. is Pompeo een slimme spreker. Het is een slechte stijl om een lange lijst op te zeggen; een lijst van drie is een goed principe, “Omne trium perfectum”. Dus sloeg hij het meest voor de hand liggende, en dus meest saaie, over.
En de rest van de 'We hebben gelogen. Wij hebben vals gespeeld. We stal’, verwijzend naar CIA-activiteiten onder zijn directeurschap, luidt: ‘We hebben hele trainingen gehad. Het herinnert je aan de glorie van het Amerikaanse experiment.”
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Geweldig idee, ja als naamregel van "In God We Trust"!
Dat is voor de munt. Nu de gouden standaard verdwenen is, wordt de munt ondersteund door ducttape (alle goede werken van de Federal Reserve) en een gebed (vurige hoop van degenen onder ons die deze vasthouden, bij gebrek aan een betere keuze).