Die van het Westen recent goedkeuring van meer Militaire hulp aan Kiev brengt een nucleaire nachtmerrie met zich mee, faalt in de Oekraïense verwachtingen en bekritiseert de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, vastgelegd in een prominent Sovjet-oorlogsmonument in Berlijn.
Sovjetoorlogsmonument, Tiergarten, West-Berlijn. (Mike Peel, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Dinsdag het Witte Huis beslist dat het ongeveer 30 M1 Abrams-tanks naar Oekraïne zou sturen, wat werd gezien als politieke dekmantel voor Duitsland beslist om 14 Leopard 2-tanks naar Kiev te verschepen.
By Scott Ritter
Speciaal voor consortiumnieuws
EOp de ochtend van 2 mei 1945 arriveerde generaal Vasily Chuikov, de commandant van de Sovjet-UniethGuards Army accepteerde de overgave van het Duitse garnizoen van Berlijn.
Twee dagen eerder, soldaten van de 150th Geweerdivisie, onderdeel van de Sovjet-5th Shock Army, had de overwinningsvlag van het Rode Leger boven de Reichstag gehesen. Een uur nadat het spandoek was gehesen, pleegden Adolf Hitler en zijn minnares, Eva Braun, zelfmoord in zijn studeerkamer in de Führerbunker.
Chuikov, de held van Stalingrad wiens gehavende 62nd Leger werd omgedoopt tot de 8th Het Gardeleger had, ter ere van hun overwinning bij het behouden van die stad ondanks een massale Duitse aanval, zijn troepen naar het hart van de nazi-hoofdstad geleid, waar ze het koppige nazi-verzet hadden bestreden in de wijk Tiergarten in Berlijn, waar het hol van het nazi-beest was. bevond zich. De Sovjet-generaal werd beloond voor de moed en opoffering van zijn soldaten doordat hij in staat was de Duitse overgave te aanvaarden.
Foto "Een vlag hijsen boven de Reichstag" door Yevgeny Khaldei. (Russische Ministerie van Defensie)
Ter ere van deze prestatie en het offer dat dit met zich meebracht, huldigde het Sovjetleger in november 1945 het een herdenkingsmonument langs de Tiergarten. Het monument is gebouwd van rood marmer en graniet, ontdaan van de ruïnes van Adolf Hitler's Neue Reichskanzlei (nieuwe keizerlijke kanselarij), bestaande uit een concave colonnade van zes samengevoegde assen, geflankeerd door artillerie van het Rode Leger en een paar T-34 tanks, met een gigantisch bronzen beeld van een zegevierende soldaat van het Rode Leger die vanuit de middelste pyloon op wacht staat.
Van 1945 tot 1993, toen het Russische leger zich terugtrok uit Berlijn, hielden Sovjet-bewakers de wacht bij het monument. Sinds die tijd wordt het monument onderhouden volgens de voorwaarden van het Duitse Herenigingsverdrag van 1990, dat West- en Oost-Duitsland samenbracht in de nasleep van de val van de Berlijnse Muur.
In het graniet van het monument is in Cyrillische letters een inscriptie gegraveerd met de tekst ‘Eeuwige glorie aan de helden die in de strijd met de Duitse fascistische bezetters zijn gesneuveld voor de vrijheid en onafhankelijkheid van de Sovjet-Unie.’
In een gang van zaken waarbij Vasily Chuikov en de Sovjethelden aan wie het Tiergarten-oorlogsmonument was opgedragen zich in hun graf moesten omdraaien, hebben de krachten van het fascisme opnieuw hun verfoeilijke hoofden opgestoken, dit keer tot uiting in een Oekraïense regering, gemotiveerd door de neo-religie. -De ultra-nationalistische nazi-ideologie van Stepan Bandera en zijn soortgenoten.
Sovjet-militaire commandant Vasily Chuikov, tweede van links, op de commandopost van het 62e leger in Stalingrad in december 1942. (Mil.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Bandera en zijn moordzuchtige beweging waren in de tien jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog fysiek verslagen door Sovjet-troepen. De ideologie ervan overleefde echter in een West-Oekraïense diaspora, gevormd door de overlevenden van die beweging die een veilige haven vonden in West-Duitsland (waar Bandera zich vestigde totdat hij in 1959 door de Sovjet-KGB werd vermoord); Canada (waar Chrystia Freeland, de kleindochter van een voormalige uitgever van pro-Bandera-propaganda, momenteel vice-premier is) en de Verenigde Staten (waar de volgelingen van Stepan Bandera een ‘heldenpark’ hebben aangelegd buiten Ellenville, New York, inclusief een buste van Bandera en andere neonazistische Oekraïense ultra-nationalisten.)
[Verwant: SCOTT RITTER: De dodenlijst]
De ideologie overleefde ook in de schaduw van de westelijke Oekraïense districten die door de Sovjet-Unie waren geabsorbeerd na het uiteenvallen van Polen in 1939, en later, na de herbezetting van deze gebieden door Sovjet-troepen in 1945.
Door de CIA gefinancierde politieke underground
Hier begon in 1956 (na het de-stalinisatiebeleid dat werd ingevoerd door Sovjet-premier Nikita Chroesjtsjov in de nasleep van zijn “geheime toespraak” aan leden van de Communistische Partij), werden duizenden leden van het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA)/Organisatie van Oekraïense Nationalisten-Bandera (OUN-B), die waren gearresteerd en veroordeeld door de Sovjetautoriteiten, vrijgelaten uit de Goelag en teruggestuurd naar hun huizen, zogenaamd om te worden gereïntegreerd in de Sovjet-samenleving. Deze re-integratie heeft echter nooit plaatsgevonden.
In plaats daarvan opereerden Oekraïense fascisten, gefinancierd door de CIA, als een politieke undergroundorganisatie sabotage-operaties en het aanwakkeren van de anti-Sovjet/anti-Russische ideologie onder een bevolking waar de voorschriften van de Oekraïense nationalistische ideologie sterk van kracht waren.
[Verwant: JOE LAURIA: Over de invloed van het neo-nazisme in Oekraïne]
Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, eind 1991, kwamen deze Oekraïense nationalisten uit de schaduw tevoorschijn en begonnen zich te organiseren in politieke partijen, gesteund door bendes van geweldgevoelige extremisten die, door middel van fysieke intimidatie, een persoonlijkheidscultus afkondigden die rond de persoon was opgebouwd. van Stepan Bandera.
Demonstranten met de rode en zwarte vlag van OUN-B onder demonstranten op het Maidanplein in Kiev, december 2013. (Nessa Gnatoush, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Politieke partijen zoals Svoboda (“Vrijheid”) en de Rechtse Sector ontstonden. Hoewel ze geen steun onder de meerderheid van de Oekraïense bevolking hadden, konden deze groepen hun voorliefde voor organisatie en geweld gebruiken om een dominante rol te spelen in de rellen die begin 2014 uitbraken op het Maidanplein in Kiev en die leidden tot de verdrijving van democratisch -verkozen Oekraïense president Victor Janoekovitsj en zijn vervanging door een regering van mensen die zorgvuldig zijn uitgekozen door de Verenigde Staten, waaronder de toekomstige premier Arseni Jatsenjoek.
Een onderschept telefoongesprek tussen adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland en de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Geoffrey Pyatt, die plaatsvond in de dagen voorafgaand aan de verdrijving van Janoekovitsj in februari 2014, zorgde ervoor dat Nuland Yatsenyuk positioneerde als de toekomstige leider van Oekraïne en werd in deze context Yatsenyuk werd actief aangemoedigd om samen te werken met Oleh Tyahnybok, het hoofd van Svoboda, die openlijk werd gesteund door gewapende radicalen uit de rechtse sector.
16 mei 2015: adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland met de Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt (links) op de trainingslocatie van de politiepatrouille in Kiev, Oekraïne. (Amerikaanse ambassade Kiev, Flickr)
De nauwe coördinatie tussen de nieuwe post-Maidan-regering van Oekraïne en de pro-Bandera Svoboda en de politieke partijen van de Rechtse Sector kwam tot uiting in het feit dat deze organisaties een te grote rol speelden in Oekraïense veiligheidszaken.
Bij wijze van voorbeeld werd Dmytro Yarosh, het voormalige hoofd van de Rechtse Sector, adviseur van de opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten, generaal Valerii Zaluzhnyi. In die rol hield Yarosh toezicht op de opname van talrijke vrijwilligerseenheden van de rechtse sector in de reguliere strijdkrachten van Oekraïne.
Een van de eenheden die door deze reorganisatie is ontstaan, is de 67th Afzonderlijke gemechaniseerde brigade, die sinds november 2022 een opleiding volgt in het Verenigd Koninkrijk.
Klantenservice CN's
Winter Fonds Drive!
Het feit dat NAVO-leden, zoals Groot-Brittannië, actief betrokken zijn bij de training van Oekraïense strijdkrachten is algemeen bekend. In juli 2022 werd de Het Britse ministerie van Defensie kondigde aan dat het met training zou beginnen ongeveer 10,000 Oekraïense troepen elke vier maanden.
Dat ze een actieve rol spelen bij het geven van gevechtstraining aan vurige neonazistische militaire formaties is iets wat de westerse media lijken te mijden.
Oekraïne Defensie Contactgroep
De kwestie is echter veel complexer – en controversiëler – dan simpelweg het geven van een militaire basisopleiding aan een paar duizend aanhangers van Stepan Bandera’s haatdragende ideologie.
De 67th Er zal waarschijnlijk een aparte Gemechaniseerde Brigade zijn een van de drie formaties ter grootte van een Oekraïense brigade dat zal worden getraind en uitgerust met behulp van miljarden dollars aan militaire hulp die onlangs is goedgekeurd tijdens de achtste sessie van de Oekraïense Defensie Contactgroep.
De contactgroep werd voor het eerst bijeengeroepen op de uitgestrekte Amerikaanse luchtmachtbasis in Ramstein, Duitsland, in april 2022, en heeft gediend als het belangrijkste coördinatiemechanisme tussen de strijdkrachten van Oekraïne en de NAVO met betrekking tot het bieden van training en materiële steun aan de Oekraïense strijdkrachten. leger.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky spreekt via video op de achtste bijeenkomst van de Ukraine Defense Contact Group op Ramstein Air Base, Duitsland, 20 januari. (DoD, Jack Sanders)
De meest recente bijeenroeping van de Ramstein Contactgroep vond plaats in de schaduw van een interview gegeven door de commandant van de Oekraïense strijdkrachten, generaal Valerii Zaluzhnyi, aan The Economist, in december 2022. Volgens Zaluzhnyi was het voornaamste probleem waarmee Oekraïne wordt geconfronteerd de noodzaak “om deze linie [dat wil zeggen de verdedigingsgordel Soledar-Bakhmut] vast te houden en geen terrein meer te verliezen.”
Sinds dat interview is Soledar in handen van de Russen gevallen en wordt Bakhmut bedreigd met omsingeling. Bovendien zijn Russische troepen ten noorden en ten zuiden van het Bakhmut-front in het offensief, waarbij ze in sommige gevallen tot zeven kilometer per dag oprukken.
Zaluzhnyi verklaarde ook dat de tweede prioriteit voor Oekraïne was
“om ons voor te bereiden op deze oorlog die in februari [2023] kan plaatsvinden. Om oorlog te kunnen voeren met nieuwe troepen en reserves. Onze troepen zijn nu allemaal verwikkeld in gevechten, ze bloeden. Ze bloeden en worden uitsluitend bij elkaar gehouden door moed, heldenmoed en het vermogen van hun commandanten om de situatie onder controle te houden.”
De Oekraïense commandant merkte op dat de ‘oorlog’ van februari ertoe zou leiden dat Oekraïne de aanval zou hervatten:
“We hebben alle berekeningen gemaakt – hoeveel tanks, artillerie we nodig hebben, enzovoort. Dit is waar iedereen zich nu op moet concentreren. Mogen de soldaten in de loopgraven mij vergeven, het is belangrijker om ons nu te concentreren op de accumulatie van middelen voor de langdurigere en zwaardere gevechten die volgend jaar kunnen beginnen.”
Het doel van dit offensief, zei Zaluzhnyi, was Rusland terug te dringen naar de grenzen die bestonden op 23 februari 2022, het begin van de Russische invasie. Hij gaf ook aan dat de bevrijding van de Krim een doelstelling was.
“Om de grenzen van de Krim te bereiken, moeten we vanaf vandaag een afstand van 84 km afleggen naar Melitopol [een strategische stad in het zuiden van de Republiek Donetsk]. Dit is trouwens genoeg voor ons, omdat Melitopol ons volledige vuurcontrole over de landcorridor zou geven, omdat we vanuit Melitopol al op de Krim-landengte kunnen schieten.
Generaal Valerii Zaluzhnyi, rechts, met kolonel-generaal Oleksandr Syrskyi tijdens de Slag om Kiev, maart 2022. (Opperbevelhebber van Oekraïne, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Zaluzhnyi straalde vertrouwen uit. ‘Ik weet dat ik deze vijand kan verslaan’, zei hij. ‘Maar ik heb middelen nodig. Ik heb 300 tanks nodig, 600-700 IFV's [infanteriegevechtsvoertuigen], 500 houwitsers. Dan denk ik dat het volkomen realistisch is om de lijnen van 23 februari te halen.”
Zaluzhnyi sprak over een aanstaande ontmoeting met de Amerikaanse generaal Mark Milley, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. “Ik zal hem [Milley] vertellen hoeveel het waard is, hoeveel het kost. Als we het niet krijgen, zullen we uiteraard tot het einde vechten. Maar zoals een filmpersonage zei: 'Ik sta niet in voor de gevolgen.' De gevolgen zijn niet moeilijk te voorzien. Dit is wat wij moeten doen.”
Kortom, Zaluzhnyi zei dat hij de oorlog met Rusland zou kunnen winnen als hij de gevraagde hoeveelheid militair materieel zou ontvangen. Anders zou Oekraïne het conflict waarschijnlijk verliezen.
De achtste sessie
De achtste sessie van de Ramstein Contactgroep kwam op 20 januari bijeen en de Oekraïners drongen er hard op aan dat hun westerse bondgenoten de materiële steun zouden verlenen waar Zaluzhnyi om had gevraagd.
Ministers van Defensie uit meer dan 50 landen namen deel, waaronder Oleksii Reznikov uit Oekraïne, die een paar dagen voor de bijeenkomst in Davos op het World Economic Forum in Davos sprak: verklaarde dat “Wij [Oekraïne] voeren vandaag de NAVO-missie uit. Ze vergieten hun bloed niet. Wij zijn de onze aan het afwerpen. Daarom zijn ze verplicht ons van wapens te voorzien.”
De Oekraïense minister van Defensie Oleksii Reznikov, rechts, met de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin tijdens een bijeenkomst van de Ukraine Defense Contact Group op Ramstein Air Base, Duitsland, 8 september 2022. (DoD, Chad J. McNeeley)
De Contactgroep nam de Oekraïense vraag naar materiële steun in overweging en had zich tegen het einde van de bijeenkomst ertoe verbonden Oekraïne te voorzien van een steunpakket ter waarde van meerdere miljarden dollars, inclusief luchtverdedigingswapens, artilleriemunitie, ondersteuningsvoertuigen en (misschien het allerbelangrijkste) ) ongeveer 240 van de 500 infanteriegevechtsvoertuigen waar het om had gevraagd, grofweg onderverdeeld in één bataljon (59 voertuigen) M-2 Bradleys van Amerikaanse makelij, twee bataljons (90 voertuigen) M-1126's, één bataljon (40 voertuigen) Duitse Marders en één bataljon (ongeveer 50 voertuigen) CV90's van Zweedse makelij.
De Ramstein Contact Group beloofde ook de levering van vier zelfrijdende artilleriebataljons, bestaande uit 19 Archer's van Zweedse makelij, 18 AS-90's van Britse makelij, 18 M-109 Paladin's van Amerikaanse makelij en een tiental CEASAR's van Franse makelij. Opgeteld bij de 24 gesleepte FH-70-stukken komt het totaal aan artilleriestukken dat naar Oekraïne wordt gestuurd neer op iets minder dan 100 artilleriestukken, ver verwijderd van de 500 waar Zaluzhnyi om had gevraagd.
Op de lijst van de Ramstein Contact Group ontbrak alles wat ook maar enigszins leek op de 300 tanks waar Zaluzhnyi om had gevraagd; De beste Europese bondgenoten van Oekraïne konden [tot dinsdag] een belofte van Groot-Brittannië opbrengen om ter waarde van een bedrijf (14) Challenger 2 gevechtstanks te leveren.
Oekraïense loopgraaf bij de Slag om Bakhmut, november 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Zaluzhnyi, in zijn interview met The Economist, had aangegeven dat hij zijn geplande offensief niet kon volbrengen met minder dan de drie gepantserde en drie gemechaniseerde brigade-equivalenten waar hij om had gevraagd.
Het collectieve Westen had gereageerd met nauwelijks twee brigades aan uitrusting.
Deze twee, toegevoegd aan een derde gemechaniseerde brigade die eerder was gevormd en training volgde in Polen, gaven de Oekraïense generaal de helft van wat hij beweerde nodig te hebben om een succesvol offensief tegen Rusland te lanceren.
Voor de Amerikaanse generaal Milley was het tekort aan uitrusting niet het probleem, maar de opleiding. Voordat we in Ramstein aankwamen, Milley toerde door het uitgestrekte oefenterrein van Grafenwoehr in Duitsland. Daar is het Amerikaanse leger bezig met het trainen van zo'n 600 Oekraïense soldaten om hun eenheden ter grootte van een compagnie en bataljon effectief te verplaatsen en te coördineren in de strijd, met behulp van gecombineerde artillerie, bepantsering en grondtroepen.
Generaal Mark A. Milley, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, op het podium tijdens een persconferentie na een bijeenkomst van de Ukraine Defense Contact Group op Ramstein Air Base, Duitsland, op 20 januari. De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd J. Austin aan de linkerkant . (DoD, Jack Sanders)
In een gesprek met verslaggevers zei generaal Milley dat een dergelijke training van cruciaal belang is om Oekraïne te helpen grondgebied te heroveren dat vorig jaar aan Rusland is verloren. Het doel van deze training, zei Milley, is dat binnenkomende wapens en uitrusting aan Oekraïne worden geleverd, zodat de nieuw opgeleide strijdkrachten deze kunnen gebruiken ‘ergens voordat de lenteregens opduiken. Dat zou ideaal zijn.”
Wat het Westen geeft
Operationele training, hoe vakkundig deze ook wordt gegeven en geabsorbeerd, geeft geen accuraat beeld van de werkelijke gevechtscapaciteit die het Westen aan Oekraïne overdraagt. De realiteit is dat het grootste deel van deze uitrusting onder gevechtsomstandigheden geen maand meegaat; zelfs als de Russen ze niet vernietigen, zullen de onderhoudsproblemen dat wel doen.
Neem bijvoorbeeld de 59 M-2 Bradley-voertuigen die door de Verenigde Staten worden geleverd. Volgens anekdotische informatie verkregen van Reddit, de Bradley is, om te citeren, “een onderhouds-NACHTMERRIE.”
“Ik kan er niet eens medelijden mee hebben hoe verdomd vreselijk het onderhoud aan een Bradley is”, verklaarde de auteur, een veteraan uit het Amerikaanse leger die in een Bradley-eenheid in Irak diende.
“Twee ervaren ploegen zouden in staat kunnen zijn om één Brad's baan binnen 3 of 4 uur te veranderen, als er niets misgaat (er gaat altijd iets mis). Dan heb je de spoorverstelarmen, de schokarmen, de wielen en het tandwiel zelf, die allemaal moeten worden onderhouden en indien nodig vervangen. Ik ben nog niet eens begonnen over het motor-/transmissiepakket. Als je daar onderhoud aan doet, is het niet zo dat je alleen maar het motordekdeksel optilt. Je moet het pantser van de Bradley halen, zodat een M88 Wrecker-voertuig zijn kraan kan gebruiken om de motor/tranny uit de romp te HEFFEN.
De Stryker is niet beter. Volgens een recent artikel in Verantwoordelijke StatecraftAmerikaanse soldaten die het voertuig zowel in Irak als in Afghanistan gebruikten, noemden de Stryker “een zeer goed gevechtsvoertuig, zolang het over de wegen reed, regende het niet – en hoefde het niet te vechten.”
Stryker infanterietransportvoertuig, M1126. (Amerikaans leger, publiek domein, Wikimedia Commons)
Ook is de Stryker een lastig systeem om goed te onderhouden. Een van de kritische kenmerken van de Stryker is de “hoogtebeheersysteem”, of HMS. Kortom, het zorgt ervoor dat de romp niet op de banden gaat rijden. Als het HMS-systeem niet voortdurend wordt onderhouden en gecontroleerd, zal de romp tegen de banden schuren, waardoor de banden kapot gaan en het voertuig niet meer kan worden bestuurd.
De HMS is complex, en als één component niet wordt onderhouden of bediend, zal dit resulteren in het falen van het hele systeem. De kans dat de toekomstige Oekraïense operators van de Stryker de HMS onder gevechtsomstandigheden goed zullen onderhouden is vrijwel nul; zij zullen niet over de nodige training beschikken, maar ook over de noodzakelijke “logistieke ondersteuning” (zoals reserveonderdelen).
De Duitse Marder IFV lijkt voor de Oekraïners een soortgelijk onderhoudsprobleem te betekenen: volgens een artikel uit 2021 in Het nationale belang“Het voertuig werd vanaf het begin als onbetrouwbaar beschouwd: de rupsbanden versleten snel, de transmissies vielen vaak uit en soldaten konden de motor van het voertuig niet gemakkelijk verwijderen voor onderhoud in het veld.”
Terwijl Duitsland zich voorbereidt om een aanzienlijke hoeveelheid geld te investeren om de Marder te upgraden, is dit nog niet gebeurd. Oekraïne erft een oud wapensysteem dat een aanzienlijk onderhoudsprobleem met zich meebrengt waar Oekraïne niet goed op voorbereid is.
De Zweedse CV 90 zag enige beperkte gevechten in Afghanistan toen hij werd ingezet bij het Noorse leger. Hoewel er niet voldoende openbaar beschikbare gegevens zijn over de onderhoudbaarheid van dit systeem, hoeft men alleen maar op te merken dat zelfs als de SV 90 gemakkelijk te onderhouden blijkt, deze een heel ander onderhoudsprobleem vertegenwoordigt dan dat van de Bradly, Stryker of Marder.
Kortom, om de vijf bataljonsequivalenten van infanteriegevechtsvoertuigen die aan hun NAVO-partners worden geleverd goed te kunnen bedienen, zal Oekraïne zijn onderhoudstroepen moeten trainen op vier totaal verschillende systemen, elk met zijn eigen unieke reeks problemen en afzonderlijke logistieke/reserveonderdeelondersteuning. vereisten.
Het is letterlijk een logistieke nachtmerrie die uiteindelijk de achilleshiel zal blijken te zijn van de Ramstein-tranche van zwaar materieel.
Maar zelfs hier lijken noch de NAVO, noch Oekraïne door de bomen het bos te kunnen zien. In plaats van te erkennen dat het geleverde materiaal ontoereikend is voor de taak om Oekraïne in staat te stellen grootschalige offensieve operaties tegen Rusland uit te voeren, begonnen de twee partijen elkaar te bekritiseren over de kwestie van de tanks, namelijk het onvermogen van Duitsland om op te treden tegen de Russische grens. plaat in Ramstein en maak de weg vrij voor de bevoorrading van Oekraïne met honderden moderne Leopard 2 gevechtstanks.
Duitse geschiedenis en optica
De bijeenkomst in Ramstein werd belemmerd door zorgen binnen het Duitse parlement over de optica die verband houdt met het feit dat Duitsland tanks levert die zouden worden gebruikt om de Russen in Oekraïne te bestrijden.
Deze angst werd misschien het best verwoord door Petr Bystron van de rechtse partij Alternative für Deutschland. “Duitse tanks [vechten] tegen Rusland in Oekraïne,” daagde Bystron zijn collega’s uit, “denk eraan dat jullie grootvaders hetzelfde trucje probeerden uit te voeren, samen met [Oekraïense nationalisten] Melnik, Bandera en hun aanhangers.
“Het resultaat was immens lijden, miljoenen slachtoffers aan beide kanten en uiteindelijk kwamen Russische tanks hierheen, naar Berlijn. Twee van die tanks blijven permanent in de buurt tentoongesteld, en je moet hier rekening mee houden als je ze elke ochtend passeert, ‘zei Bystron, verwijzend naar de twee Sovjet T-34-tanks bij het Tiergarten-monument voor gevallen Sovjet-soldaten.
Sovjet-oorlogsmonument in de Tiergarten, West-Berlijn. (Klearchos Kapoutsis, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
De kwestie van de Leopard-tanks was echter eerder politiek dan technisch van aard, waarbij Polen dreigde de weigering van Duitsland om toe te staan dat de tanks naar Oekraïne werden gestuurd te negeren, en aankondigde dat het gereed voor verzending 14 van zijn eigen Leopard 2-tanks naar Oekraïne in de nabije toekomst. In combinatie met de 14 Challenger 2-tanks die door de Britten waren beloofd, kreeg Oekraïne 28 van de 300 tanks die het naar eigen zeggen nodig had voor een toekomstig offensief. [Nu ongeveer 58 bij de Amerikaanse Abrams.]
Afgezien van de numerieke verschillen en onderhoudsproblemen lijken de NAVO-politici behoorlijk tevreden met wat er bij Ramstein is bereikt. Volgens de Britse minister van Defensie, Ben Wallace, in een toespraak tot het Parlement,
“De internationale gemeenschap erkent dat het uitrusten van Oekraïne om Rusland uit zijn grondgebied te verdrijven net zo belangrijk is als het uitrusten van Oekraïne om te verdedigen wat ze al hebben. Het pakket van vandaag betekent een belangrijke uitbreiding van de capaciteiten van Oekraïne. Het betekent dat ze kunnen overgaan van verzet naar het verdrijven van Russische troepen van Oekraïens grondgebied.”
Wallace lijkt te negeren dat de NAVO, door Oekraïne in staat te stellen Russische troepen te verdrijven uit wat – na de annexatie van de vier voormalige Oekraïense gebieden (Lugansk, Donetsk, Zaporizhia en Cherson) afgelopen september – permanent deel uitmaakt van de Russische Federatie, mogelijk de NAVO zou kunnen creëren. omstandigheden waaronder Rusland in staat zou zijn kernwapens te gebruiken. Deze voorwaarden zouden bedoeld zijn ter verdediging tegen de accumulatie van conventionele militaire macht die het existentiële voortbestaan van Rusland kan bedreigen.
Rusland heeft dit echter niet genegeerd. Sprekend nadat de Ramstein Contact Group haar bijeenkomst had beëindigd, Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov vertelde verslaggevers “Potentieel is dit uiterst gevaarlijk; het zal betekenen dat het conflict naar een geheel nieuw niveau wordt getild, wat uiteraard niet veel goeds belooft vanuit het oogpunt van de mondiale en pan-Europese veiligheid.”
Hoge Russische functionarissen stemden in op sociale media. Anatoly Antonov, de Russische ambassadeur in de Verenigde Staten, verklaard op zijn Telegram-kanaal dat:
“Het moet voor iedereen duidelijk zijn: we zullen alle wapens vernietigen die door de Verenigde Staten of de NAVO aan het Zelensky-regime worden geleverd. Dat geldt nu net zo als tijdens de Grote Patriottische Oorlog. De opkomst van tanks, voorzien van nazi-insignes, op voormalig Sovjet-grondgebied zorgt er ondubbelzinnig voor dat we ons richten op het omverwerpen van het neo-nazi-regime in Oekraïne en het creëren van normale omstandigheden zodat de naburige volkeren in de regio vreedzaam kunnen leven zoals vroeger.”
Dmitri Medvedev, voormalig president van Rusland en nauw adviseur van de Russische president Vladimir Poetin, toegevoegd op Twitter dat degenen die een Russische nederlaag propageren het risico lopen een mondiale ondergang te ontketenen. “Geen van hen begrijpt dat het verlies van een conventionele oorlog door een kernmacht tot een nucleaire oorlog kan leiden. Kernmachten zijn niet verslagen in grote conflicten die cruciaal zijn voor hun lot.”
De gevolgen voor Oekraïne
De realiteit is echter dat de gevolgen van het werk van de Ramstein Contactgroep veel schadelijker zullen zijn voor Oekraïne dan voor Rusland.
Onder druk van het Westen om een groot offensief uit te voeren dat bedoeld is om Russische troepen uit de vorig jaar veroverde gebieden te verdrijven, zal generaal Zaluzhnyi gedwongen zijn alle reserves op te offeren die hij in de nasleep van Ramstein zou kunnen verzamelen met als doel vruchteloze acties uit te voeren. aanvallen tegen een Russische tegenstander die heel anders zijn dan die waarmee Oekraïne in september en oktober vorig jaar te maken kreeg.
Vervolgens kon een opnieuw samengesteld Oekraïens leger, versterkt door tientallen miljarden dollars aan NAVO-uitrusting, training en operationele steun, profiteren van de overbezette Russische strijdkrachten om grote delen van het grondgebied in Kharkov en Kherson te heroveren.
Tegenwoordig is de militaire aanwezigheid van Rusland in Oekraïne heel anders dan in de herfst van 2022. In de nasleep van Poetins besluit van september 2022 om 300,000 reservisten te mobiliseren, heeft Rusland niet alleen de frontlinie in Oost-Oekraïne geconsolideerd, maar ook een beter verdedigbare houding aangenomen , maar versterkte ook zijn strijdkrachten met zo'n 80,000 gemobiliseerde troepen, waardoor Rusland offensieve operaties in de Donetsk-regio's kon voortzetten en tegelijkertijd zijn verdediging in Cherson en Lugansk kon verstevigen.
Van 24 februari tot en met de herfst van 2022 week Rusland aanzienlijk af van de manier waarop het gewapende conflicten doctrinair vervolgt. In de toekomst zal Rusland oorlog voeren volgens het boekje. Defensieve posities zullen worden ingericht op een manier die bedoeld is om een gecoördineerde NAVO-aanval te verslaan, zowel in termen van troependichtheid langs de frontlinie, maar ook in de diepte (iets wat ontbrak bij het Charkov-offensief in september 2022) en met voldoende specifieke vuursteun (opnieuw, bij gebrek aan september 2022).
Zoals generaal Zaluzhnyi zelf toegeeft, beschikt Oekraïne over onvoldoende strijdkrachten voor deze taak. Zelfs als Oekraïne in staat zou zijn om alle drie de brigades aan manschappen en materiaal die in de pijplijn zitten na de bijeenkomst van de Ramstein Contactgroep op één plaats tegelijk te concentreren, zouden de ongeveer 20,000 troepen die dit vertegenwoordigt niet in staat zijn een Russisch verdedigingsmechanisme te doorbreken. standpunt op leerstellige wijze uiteengezet.
Oekraïne en de NAVO moeten acht slaan op de geschiedenisles die Petr Bystron aan zijn collega-Duitse parlementariërs heeft gepresenteerd: Duitse tanks doen het historisch gezien niet goed tegen Russische tanks op Oekraïens grondgebied.
En Ben Wallace en Mark Milley moeten aandacht besteden aan de slagorde van de Russische strijdkrachten die zich verzetten tegen het Oekraïense leger, vooral rond de kritieke slagvelden in en rond de strategische stad Bakhmut. Daar zijn Russische soldaten die tot de 8 behorenth Het Gardeleger is klaar om de traditie van Vasily Chuikovs helden uit Stalingrad en Berlijn voort te zetten en de krachten van het fascisme op het slagveld te vernietigen.
Terwijl de moderne soldaten van de 8th Guards Army mag dan geen nieuwe generatie tanks tentoonstellen in de Berlijnse Tiergarten, u kunt er zeker van zijn dat ze hun historische erfenis goed kennen en wat er van hen wordt verwacht.
Dit is meer dan wat dan ook de ware uitdrukking van het Ramstein-effect, een oorzaak-gevolgrelatie die het Westen niet lijkt te kunnen of willen onderscheiden voordat het te laat is voor de tienduizenden Oekraïense soldaten wier leven ongeveer geofferd te worden op een altaar van nationale hoogmoed en onwetendheid.
Scott Ritter is een voormalige inlichtingenofficier van het Amerikaanse Korps Mariniers die diende in de voormalige Sovjet-Unie die wapenbeheersingsverdragen uitvoerde, in de Perzische Golf tijdens Operatie Desert Storm en in Irak waar hij toezicht hield op de ontwapening van massavernietigingswapens. Zijn meest recente boek is Ontwapening in de tijd van de Perestroika, uitgegeven door Clarity Press.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Klantenservice CN's
Winter Fonds Drive!
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Rusland zal de oorlog winnen, de Zelenski-regering zal in de laatste momenten naar het Westen vluchten voordat de zegevierende Russen Kiev binnenrollen. Rusland zal patrouilleren en eigenaar zijn tot aan de Poolse en Roemeense grenzen. UkraNazi’s zullen worden berecht voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid en zullen worden geëxecuteerd en begraven in massale genaden, of zullen worden gestuurd om te sterven in gevangeniskampen in Sibirea, terwijl ze leven van waardeloos voedsel en nooit meer de zon zullen zien. Dit is wat verdiend wordt voor een natie die een genocide tegen de etnische Ruasiërs in Oekraïne heeft uitgeprobeerd. En het hoofdstuk over Oekraïne zal worden afgesloten en Rusland zal nog eens 250,000 vierkante kilometer grondgebied aan zijn uitgestrekte land toevoegen. En de nederlaag van de nazi’s zal over de hele wereld opnieuw worden toegejuicht, behalve in het Westen, dat verliefd lijkt te zijn geworden op de groep die verantwoordelijk is voor het vermoorden van 6 miljoen Joden en nog eens 6 miljoen Europeanen in concentratiekampen, met als gevolg 50 miljoen doden. Het Westen is een zieke, ideologisch perverse groep van parasitaire naties geworden die niet te vertrouwen zijn.
Wat maar weinig mensen hier lijken te beseffen is dat de kinetische oorlog in Oekraïne slechts één aspect is van een veel breder conflict; een geestelijke oorlog. Het corrupte Westen wordt geleid door een sekte van duivelaanbiddende, door demonen bezeten theïstische satanisten die een geestelijke oorlog zijn begonnen tegen de hele mensheid, in een poging de hele wereld te bekeren voor hun “god” Satan, en het machtige Rusland staat in hun manier. Op basis van uitspraken van Russische regeringswoordvoerders, bijvoorbeeld Dimitri Medvedev, beseffen de Russen dit. Ze weten dat ze een existentiële oorlog voeren tegen het satanische kwaad.
En Rusland zal die oorlog winnen dankzij God en de Russische techniek, de militaire suprematie, de politieke superioriteit en het uitmuntende leiderschap van Poetin en zijn team. Veel respect voor wat Poetin en zijn natie sinds 1999 hebben bereikt. Een geweldige prestatie in amper twintig jaar tijd.
Konden we Dick Cheney maar zover krijgen dat hij het Pentagon opnieuw bombardeerde.
Welnu, het is geen nachtmerrie voor de bommenmakers, toch?
in feite is het bijna een droom die uitkomt.
Het lijkt erop dat de Amerikanen en hun Euro Quislings uit zijn op een nucleaire oorlog. Ik vraag me gewoon af wat er, als er al iets gebeurt, in hun collectieve hersenfuncties gebeurt. Ze lijken te denken dat ze op de een of andere manier een oorlog gaan organiseren en winnen: spelen met vuur lijkt momenteel der rigeuer onder de shakers en movers in het WEF.
Er was een oud lied dat de Britse soldaten tijdens de oorlog van 1914-18 in de loopgraven zongen. Het ging als volgt:
Whoosh, hier komt een Whizz-Bang (artilleriegranaat)
Whoosh, hier komt een Whizz-Bang
Kom op, soldaatjongens, ga die trap af
Ga je dug-outs in en zeg je gebeden
Whoosh, hier komt een Whizz-Bang
En het gaat recht op jou af
En je zult alle wonderen zien
Van Niemandsland
Wanneer die Woosh-Bang je raakt.
Nu de bijgewerkte versie.
Whoosh, hier komt een Sarmat
Whoosh, hier komt een Sarmat
Kom op, neo-conservatieven
Ga die trap af
In jullie schuilkelders
En zeg je gebeden.
Whoosh, hier komt een Sarmat
En het komt rechtstreeks op jou af
En je zult alle wonderen zien
Van een nucleaire holocaust
Als die Sarmat je raakt.
Rusland reageerde door aan te kondigen dat hun doelstellingen zijn veranderd in de volledige vernietiging van het Zelenski-regime. De heer Ritter citeert correct:
Anatoly Antonov, Russische ambassadeur in de Verenigde Staten: “De opkomst van tanks, voorzien van nazi-insignes, op voormalig Sovjet-grondgebied zorgt er ondubbelzinnig voor dat we ernaar streven het neonazistische regime in Oekraïne omver te werpen en normale omstandigheden te creëren, zodat de naburige volkeren in de regio vreedzaam kunnen leven zoals vroeger.”
Thomas Paine: ‘Regiëren met iemand die afstand heeft gedaan van de rede is als het toedienen van medicijnen aan de doden.’
De Russen hebben alle beloften gehoord, de ondertekende verdragen gezien en snel genegeerd met cynisch leugenachtige minachting voor vrede en mensenrechten. Zij zijn op de hoogte van racistische genociden die zijn gepleegd en gepland. Het zullen dus niet de holle meningen van irrelevante westerlingen zijn die het einde van deze oorlog bepalen. Het zullen de botte eisen en de brutale feiten ter plaatse zijn die de publieke nederlaag van Oekraïne zullen bepalen. Deze oorlog zal eindigen als NAYOYO vernederd wordt, Russische tanks de grond aan de westelijke grenzen laten schudden, en het Mondiale Zuiden een week lang dronken op straat danst.
Geweldig commentaar en zeer waarschijnlijk goed oud.
Hallo Scott,
Geweldig stuk zoals gewoonlijk. Het is geweldig op het gebied van tactiek en militaire informatie. Ik heb gediend (zeer dicht bij u, op een hoog niveau binnen de overheid) en kan uw perspectieven waarderen. Ik verzoek u alleen de politieke en economische redenen achter deze onzin te bespreken. Het zou groots zijn als je zou kunnen ingaan op de ‘waarom’-factoren, zoals het kolonialisme, de angst van bankiers en elites voor Russische hulpbronnen, het ouderwetse denken over Project X, enzovoort. Ik geloof dat je het kunt snappen en het gewone volk kunt helpen begrijpen waarom de VS bij deze oorlog betrokken zijn.
Een goede tekst van Scott en een mooi eerbetoon aan een van de beste onafhankelijke journalistieke consortia en aan zijn weemoedige oprichter Robert Parry! Die ik nog vaak hoorde uitleggen hoe de CIA Bandera's haatdragende ideologie levend hield! Om dezelfde reden als altijd! De gedeelde haat tegen Rusland.
Daarom heb ik ook vaak geschreven dat als FDR nog tien jaar had geduurd, de wereld na de Tweede Wereldoorlog misschien heel anders zou zijn geëvolueerd. Namelijk met betrekking tot deze walgelijke relatie maar ook met betrekking tot het functioneren van de NU! Zeker zonder het ijzeren gordijn van een ander hatelijk personage uit de geschiedenis, lijkt de boef Churchill veel op de populistische BoJo die we vandaag de dag kennen. En in het geval van Churchill is hij zeker de meest overschatte politieke verliezer in het Westen!
En zie, we bevinden ons op een nieuw kruispunt in de geschiedenis! Dat ik in het Westen geen beter woord kan vinden om te definiëren als authentiek braaksel. Vooral in landen waar de CIA kanker heeft voor conflictverslaggeving, heeft CNN zich al gevestigd en uitgezaaid! Als een echte Orwelliaanse dystopie waaruit nog niemand de uitweg heeft kunnen zien.
Rusland gaat, in tegenstelling tot veel voorspellingen, met alle kalmte van de wereld door in het operatiegebied! Zelfs nu Oekraïne, de regering en het leger, afbrokkelen. Misschien omdat Rusland zich al realiseerde dat het conflict niet eindigt met de ineenstorting van de regering of het Oekraïense leger. Wie telt de dagen al tot het einde van de winter, alsof de lente ook de uiteenvallende legers versterkt?!
Misschien omdat de reden voor dit conflict nooit militair maar economisch was, en de VS de hegemonie van de dollar niet kunnen opgeven. Maar over één voorspelling ben ik het volledig oneens met Scott. Ik ben er volledig van overtuigd dat Rusland ervoor openstaat dat Polen Galicië bezet met de Bandera-horde. Wat ik na 77 jaar een hele slimme zet vind! Omdat zelfs de Goelags – die zo slecht waren – ze niet kwijt konden. Wat veel gevangenen in Guantanamo en andere illegale CIA-gevangenissen over de hele wereld niet kunnen zeggen! Laten we dus hopen dat we niet allemaal Doomsday halen!
De angst voor een Russische nucleaire oorlog lijkt mij heel vreemd. Waarom zouden ze zelfmoord overwegen als ze in de positie zijn om een conventionele oorlog te winnen of op zijn minst Zelenski en het corrupte Oekraïense leger te vernederen en rekrutering onmogelijk te maken? De meeste commentatoren maken zich meer zorgen over de door de Amerikaanse neoconservatieven geleide fantasieën over het winnen van een nucleaire oorlog. Ik zou willen voorstellen dat een artikel dat deze angst echt goed belicht, de moeite waard zou zijn, ook al is het een onoplosbare vraag. Simpelweg hyperventileren over de angst is heel menselijk, maar helpt ons niet helder na te denken over wat er gaande is in de hoogste machtskringen. Ik heb het gevoel dat zelfs de grootste idioten aarzelen bij dit soort zelfvernietigende gok waarbij iedereen verliest. Ik vermoed dat dit een berekende bluf is en dat neocon-kernwapens worden gezien als de perfecte stemmen voor zo'n bluf. Ik denk niet dat ze klaar zijn voor een wereld zonder Londen, New York, DC, Berlijn, Chicago, om maar een paar van de eerste doelen te noemen, net zo min als Rusland klaar is voor een wereld zonder Moskou, Sint-Petersburg, Novosibirsk….
Het lijkt mij dat de VS/NAVO-strategie erop gericht is onaanvaardbare agressie van Rusland uit te lokken of een false flag-gebeurtenis te organiseren en zo de verdediging van Oekraïne uit te breiden naar andere EU-machten. Het probleem is dat ze geen plan hebben om hun corrupte imperium van grappig geld en politiestaatgeweld te verliezen, zelfs als hun macht wegvloeit.
Dus... Duitsland heeft het sturen van Leopard 2-tanks naar Oekraïne geblokkeerd?
Scott weet je het zeker? Ik dacht dat ik had gelezen dat sommige werden verzonden.
Nog geen kernoorlog? Nou, hebben de Leopard-tanks geen nucleair gecoate raketten?
Graag uitleggen.
Het artikel is geschreven vóór het Duitse besluit en werd aan het begin van het stuk duidelijk bijgewerkt.
Alleen het onwetende Amerikaanse volk gelooft dat zij niet bij deze oorlog betrokken zijn. Rusland maakt zich geen illusies over tegen wie ze vechten.
Deze oorlog wordt trots uitgeroepen tot een hybride oorlog door Amerikaanse politici, die opscheppen over alle manieren waarop zij Rusland economisch, cultureel, racistisch en met alle andere beschikbare middelen aanvallen. De Amerikanen verwijzen blijkbaar naar het gezegde van oude kinderen over Stok en Stenen, terwijl ze het idee naar voren brengen dat alleen degenen die een Stok hanteren strijders zijn in de oorlog, en degenen die stenen gooien op de een of andere manier neutraal, onaantastbaar en onschendbaar zijn.
Maar van Russische kant, terwijl ze getroffen worden door Amerikaanse economische aanvallen en Amerikaanse diplomatieke aanvallen en gebombardeerd worden door Amerikaanse wapens die het doelwit zijn van de Amerikaanse inlichtingendienst en gecontroleerd worden via Amerikaanse satellieten, is het van Russische kant heel erg duidelijk tegen wie vecht. hen. Dit zal niet goed uitpakken voor de Know-Nothing Amerikanen die dit in hun naam laten gebeuren.
De Woke Americans zijn de Derde Wereldoorlog al slaap-wandelend binnengegaan. Ze weten het gewoon nog niet, en zullen dat waarschijnlijk ook niet doen totdat ze uit bed vallen en beseffen dat de vloer hard en koud is.
Het “Westen” (het Anglo-Zionistische Rijk) zal meer afbijten en slikken dan het kan kauwen, wat ernstige en pijnlijke buikpijn zal veroorzaken, als het schuim uit de mond komt als een hondsdol dier dat niet helder kan nadenken over zijn gevaarlijke plan om de Russische Federatie omver te werpen, hun hulpbronnen te plunderen en de controle over de enorme landmast over te nemen, voor de imperialistische/kapitalistische klasse en de internationale ‘woekerspecialisten’, en het kan hen niets schelen hoeveel mensen er worden gedood en gewond, om nog maar te zwijgen van de radioactiviteitsvergiftiging van de Russische Federatie. planeet.
Het Amerikaanse publiek geeft de voorkeur aan opzettelijke onwetendheid als het gaat om de oorlogszuchtige psychopaten in Washington DC van zowel de DemoRAT als de Repulsive Parties die zich bezighouden met theatraal melodrama tijdens congressessies met een paar verschillen, maar over oorlog, Wall Street en pro-corporate beleid Controle, en natuurlijk Israël, zij zijn als twee druppels water in dezelfde peul.
Abrams-tanks uit de VS en Leopard 2-tanks uit Duitsland en Polen naar Oekraïne? En te veel mensen ontkennen nog steeds dat de VS de Derde Wereldoorlog willen beginnen? Ze dronken waarschijnlijk de verrijkte Kool-Aid over ‘Russische agressie?’ Ongelooflijk!
Het Amerikaanse volk wordt al enige tijd geterroriseerd omdat het vasthoudt aan de illusie dat ons leiderschap ons ‘beschermt’ tegen hun nieuwste boeman en daarom het beste met ons voor heeft, terwijl, gebaseerd op ons gebrek aan M4A, een modern functionerende infrastructuur, moderne massa doorvoer, moderne duurzame energie, worden biljoenen dollars weggesluisd van deze behoeften in eigen land naar de eindeloze oorlogen om het winstregime te veranderen, die anders een einde zouden kunnen maken aan de dakloosheid en zouden kunnen zorgen voor een goed functionerende economie die iedereen dient.
Ons “leiderschap”, dat aan de macht is gekomen ten dienste van die machine, dankzij de corrumperende invloed van Citizens United, vreest de multipolaire wereld die we om ons heen zien opbloeien. Ze zien het als een bedreiging voor hun hegemonie.
De multipolaire wereld, moe van de bedreigingen, sancties, diefstal van hun PETRO$-deposito's en GOUD die in bewaring zijn gegeven in de VS en Groot-Brittannië, heeft zich verenigd in hun vastberadenheid om een einde te maken aan ons pesten, bedreigen, sancties en stelen. manieren, door zichzelf af te sluiten van de PETRO$-reservevaluta. De stap om zich bij de BRICS aan te sluiten en/of bilateraal handel te drijven met hun eigen valuta is versneld door de stroom van decreten van de regering-Biden tegen de landen die niet hebben meegedaan aan de tragische hysterie in Oekraïne. Deze landen doorzien de hype en erkennen het roekeloze G7/NAVO-spel van het bedreigen van de Russische grenzen om hen mee te slepen in deze tragische oorlog in Oekraïne.
Grote machtige landen in het mondiale Zuiden in Zuid-Amerika, India, Afrika, Zuidwest-Azië, Azië en Eurazië, behalve natuurlijk de G7-landen en hun acolieten (een fractie van de wereldbevolking) ontwikkelen manieren om handel te drijven zonder gebruik te maken van de PETRO$-reserve valuta, zodat ze zichzelf kunnen bevrijden van de ketenen van het IMF, de Wereldbank en de Amerikaanse sancties door onderling handel te drijven.
Dit gebeurt in een tijd dat we 31 biljoen dollar schulden hebben en de dominantie van onze reservevaluta hebben gebruikt om onze Petro$ te ondersteunen.
Dit kan een proces van twintig tot dertig jaar zijn geweest, maar zoals Alex Christophorou en Alexander Mercouris suggereren, heeft onze president dat proces mogelijk versneld tot twee of drie jaar:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=SYwVDwrkpJ8
President Lula da Silva van Brazilië, onlangs herkozen na een periode in de gevangenis op grond van valse beschuldigingen, was medeoprichter van de BRICS en is een zeer slimme kerel die jaren geleden ook het slachtoffer was van ons buitenlands beleid. NEOCONS, werkt nu samen met Venezuela om een handelssysteem in hun eigen valuta opzetten.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=mudBO1iffOo
Ben Norton van het Geopolitical Economy Report behandelt dit onderwerp hier ook:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=ryKuoB9JEBE
Ik had eerder gedacht dat Europa een oorlog met Rusland zou vermijden omdat zij (de Europeanen) een historisch bewustzijn hadden over wat er in de Tweede Wereldoorlog gebeurde. Na het lezen van een onderzoek onder West-Europeanen over welk land het meest verantwoordelijk was voor het verslaan van de nazi’s, beseften ze dat ze de geschiedenis waren vergeten. De meerderheid vond dat de Amerikanen de grootste rol speelden. Als ik lees wat verschillende Europese leiders hebben gezegd, betwijfel ik ernstig of zij heel veel of vrijwel niets weten over de Tweede Wereldoorlog. Maak je klaar. Ik zou zeggen: regel je zaken, maar waarom als er niemand in de buurt is?
Op een lichtere toon. Betreffende de foto “Het hijsen van een vlag boven de Reichstag” door Yevgeny Khaldei. Ik werkte zo'n twintig jaar geleden in Sint-Petersburg en het verhaal dat mij werd verteld was dat een van de twee soldaten op de foto een hele reeks horloges droeg en die ze daarom moesten airbrushen voor het westerse publiek.
Op de begraafplaats hebben ze plot na plot. 50,000 doden in elk.
Bedankt Scott voor het uitwerken van enkele van de logistieke parameters van de oorlog tegen Rusland, vervolgd door de VS/NAVO in Oekraïne.
Mijn conclusie uit het stuk: De VS zouden de vijandelijkheden liever NIET laten escaleren tot het punt waarop een nucleaire reactie van Poetin onvermijdelijk zou zijn. Het doel. Ik denk dat dit het droogbloeden van Rusland is door een langdurige oorlog, op een vergelijkbare manier waarop Afghanistan een twintig jaar durend engagement was dat de Sovjet-Unie verzwakte tot het punt van ontbinding. …………. Wapens zullen aan Oekraïne worden uitgedeeld op een manier die de oorlog in stand houdt, maar niet om deze te WINNEN. Dit zou een aanhoudend succes zijn voor Amerika's meest welvarende industrie, de wapenfabrikanten. Dit aspect van het vervolgen van de oorlog tegen Rusland mag niet over het hoofd worden gezien.
Zullen EU-landen OOIT zeggen dat genoeg genoeg is, aangezien hun landen economisch lijden onder deze oorlog tegen Rusland? Blijf kijken.
Hier in het Westen zijn we het contact met de werkelijkheid kwijtgeraakt. Dit broeit al vele jaren, waarbij elk groepsdenken-fenomeen erger is dan het vorige. Onze cultuur is geestelijk/spiritueel ziek. Er moet spoedig een vorm van ontwaken komen
Chris N, je hebt helemaal gelijk. De CIA is een legitieme georganiseerde misdaad en werkte na de Tweede Wereldoorlog samen met de nazi’s en bracht hen naar de VS om te werken in DARPA en andere medische arena’s. Je moet Wellcome Trust en Wellcome Leap opzoeken. De Rothschilds en Rockefellers waren grote voorstanders van nazi-eugenetica. De CIA financiert zichzelf via de verkoop van wapens en drugs. Er is sprake van een samenzwering tussen de grote technologiebedrijven, de grote farmaceutische bedrijven en de veiligheidsstaat, en de mensen moeten hiervan op de hoogte worden gebracht, omdat het reguliere nieuws hierover niet bericht. Pas op voor wat de WHO doet en zoek de achtergrond op van Farrar, de man die zij op het punt staan de leiding te geven. Ik kan niet anders dan hopen dat Rusland wint. Ze stopten met het WEF omdat ze niet wilden meespelen met hun plannen om de wereld te regeren. We staan aan de vooravond van een dystopische wereld die deze financiële leiders tot stand proberen te brengen. Zie Radical met Maajid Nawaz en zijn interview met Whitney Webb en ook haar boek One Nation Under Blackmail.
Hallo, ik heb Farrar opgezocht, maar begreep niet wat je bedoelde. Alvast bedankt. Fijne avond, wees veilig
Bedankt Scott voor het bieden van een beetje hoop in een zee van wanhoop, de hoop, of moet ik zeggen 'helderheid' is dat ik nu een nauwkeuriger positie kan zien waarin Rusland zich bevindt, het is niet zo wanhopig als ik aanvankelijk dacht. ondanks dat dit conflict al elf maanden bezig is, terwijl het hele gewicht van de NAVO haar uiterste best doet om Rusland te vernietigen en het leven op deze planeet te riskeren.
Zodra ik hoorde dat Scholz had toegegeven aan het leveren van Leopard-tanks aan de neo-conservatieve as van het kwaad, voelde ik dat dit een game changer zou kunnen zijn en rampzalig zou kunnen zijn voor Rusland; dat is mijn schuld omdat ik te veel tijd heb besteed aan het lezen van de verontrustende en bijziende commentaren die door 99% van het online lezerspubliek van de Financial Times zijn geplaatst.
Er is een FT-poster die de naam 'RiskAdjustedReturn' draagt, die enkele duizenden berichten per maand plaatst, honderden per dag, in elk Rusland-gerelateerd artikel (hij wordt zeker betaald)!
Elke opmerking van hem demoniseert of belachelijk maakt Rusland, vaak gooit hij in de Russen die 'baby's verkrachten' in de Oekraïense lijn, waar en wanneer dan ook. Elke anti-oorlogsopmerking die hij ziet, valt hij aan, waarbij hij vaak een enkele opmerking kopieert en plakt over 'Poetin die het NAVO-lidmaatschap van Zweden en Noorwegen accepteert, dus hoe kan Oekraïne een rode lijn zijn'. De meerderheid verzint het allemaal en prikkelt iedereen omdat hij een andere mening heeft.
Helaas vertegenwoordigt hij 99% van een liberaal/Tory-gebaseerd lezerspubliek, allemaal schijnbaar en collectief gelobotomiseerd om zo gehersenspoeld te worden.
De FT, die deel uitmaakt van de MSM, staat deze censuur toe en is daarom medeplichtig aan deze verwrongen hysterie. Ze verwijderen regelmatig verstandige anti-oorlogscommentaren.
Het lijkt erop dat we hier in het goedgelovige westen tot de 1% behoren. Ik weet dat het in het mondiale zuiden anders is. Godzijdank voor CN, je bent een gezonde stem in deze zee van waanzin, ga zo door met het goede werk!
Eigenlijk deden geavanceerde nazi-tanks het vrij goed tegen Sovjet-tanks in de Tweede Wereldoorlog. Maar gelukkig waren er in de geschiedenis niet genoeg van die nazi-tanks, terwijl er enorme aantallen T34's van het Rode Leger waren.
Het is verbazingwekkend dat het Westen geen ruggengraat heeft als het gaat om het opkomen tegen Amerika. Ik denk dat de meeste politici in wezen lafaards zijn. De VS willen Oekraïne nog steeds steunen ondanks het feit dat zojuist is aangetoond dat Oekraïne het meest corrupte land van Europa is en wij steunen het land alleen maar om Amerika te plezieren in zijn streven om Rusland te verzwakken. Het is duidelijk te zien dat Amerika deze oorlog heeft georkestreerd en zijn “invloed” op Europa en de NAVO heeft gebruikt om steun en wapens aan Oekraïne te leveren, terwijl Rusland sancties heeft opgelegd en Nordstream 1 en 2 heeft opgeblazen. Amerika is gewend oorlogen, staatsgrepen en invasies van landen te initiëren. zoals de Maiden coup van 2014, Vietnam, Afghanistan, Libië, Irak, Syrië (waar het zijn olie steelt) Amerika heeft miljoenen gedood sinds de Tweede Wereldoorlog en het stopt niet en de manier waarop het gaat zal niet stoppen totdat deze wereld is vernietigd . Het is goed op weg om dit te bereiken.
Bedankt voor de uiterst belangrijke historische wedstrijd.
De symboliek van Duitse Kampfpanzers (gevechtstanks) die tegen Russen vechten op het grondgebied van de voormalige USSR is adembenemend. Hoeveel jonge Duitsers zouden zich vrijwillig willen aanmelden om aan het Nieuwe Russische Front te vechten? (Drang Nach Osten)
Ik moet de afgelopen jaren vaak denken aan het citaat van George Carlin: “De Duitsers hebben de Tweede Wereldoorlog verloren, maar de nazi’s hebben gewonnen.” Dat begreep ik jaren geleden niet, maar nu wel.
Ik vrees dat deze proxy-oorlog nog lang zal duren en dat er nog duizenden zullen sterven. Oekraïne is een opofferingszone en de NAVO is bereid te vechten tot de laatste druppel Oekraïens bloed en de laatste dollar die de Feds stelen van Medicare en Soc. Beveiliging.
Bedankt Scott Ritter. Er valt niet veel meer te zeggen. Het was een beetje verrassend dat de bevolking van Davos volledig achter deze waanzin staat. Maar als we de verborgen redenering achter dit conflict in ogenschouw nemen, namelijk het onder controle brengen van de grondstoffen van Rusland, kunnen we het punt duidelijker zien.
Echt, hun leven staat niet op het spel, maar ze kunnen enorme hoeveelheden geld verdienen. Oorlog is goed voor het bedrijfsleven.
Houd op met jezelf voor de gek te houden. Ervan uitgaande dat deze tanks, houwitsers, enz. worden opgegeten, zal het Westen meer blijven sturen, zolang Rusland blijft aarzelen.
Geen van onze “verliezers-generaals” heeft laten zien dat hij in staat is een hete oorlog te voeren. Blijf gewoon de schapen in de vleesmolen voeren en blijf thuis voor de optochten en promotie. Ze waren er niet voor de lessen van de Tweede Wereldoorlog. Oekraïne is de verliezer in dit conflict en onze politiek en oorlogsindustrie zullen blijven marcheren naar het volgende zinkgat.
Niet nieuw, maar wel weer hyped:
Hoe realistisch het op dit moment ook is, dit is een geliefd plan, dat in Duitsland nog steeds niet publiekelijk als zodanig wordt erkend:
“Rusland zou kunnen instorten in ‘nieuwe staten’ na de Oekraïense overwinning: econoom”
hxxps://www.newsweek.com/russia-could-collapse-new-states-ukrainian-victory-1775841
ps Scholz heeft vandaag bevestigd dat er absoluut geen gevechtsvliegtuigen en geen troepen zijn, zoals hij vanaf het begin had gezegd.
Nou ja, totdat hij anders doet.
Een oprechte vraag voor de uitstekende Scott Ritter en een geweldig artikel:
U maakt geen melding van de kwaliteit of omvang van de Russische bewapening/artillerie enz…
Ik besef dat u misschien niet het antwoord heeft, maar hebben de Russen en Oekraïne zelf voldoende middelen?
Zeer goede vraag. Een aanvullende vraag voor Scott Ritter is: wat is de kwaliteit van de 300,000 nieuwe dienstplichtigen en reservisten die Rusland mobiliseert – zijn deze soldaten voldoende opgeleid of zijn het zeer ruwe rekruten?
Ik ken een vrouw in Volgograd. Ze vertelde dat er in de fabriek waar ze werkt een aantal mannen waren opgeroepen. Ze hadden allemaal eerdere militaire ervaring en niet alleen een bootcamp. Een paar kwamen zelfs terug omdat er niet genoeg ruimte was in de herscholingsfaciliteit. Dat is tenminste wat hen werd verteld. Ik vermoed dat ze te veel problemen hadden om er competente soldaten van te maken.
Helaas is deze oorlog, dankzij de financiële sancties die de regering-Biden aan Rusland heeft opgelegd, en de krachten die zij in beweging hebben gezet, existentieel geworden voor de VS. Dit betekent dat het ook een oorlog is die voorbestemd is om te escaleren tot de conclusie waar we allemaal het meest bang voor zijn.
hxxps://strategic-culture.org/news/2023/01/23/the-most-egregious-mistake/
Mooie manier om de Amerikaanse economie te steunen, toch? Produceer steeds meer wapens en voila – probleem opgelost! Als het in Europa verschrikkelijk wordt, waar zullen de arbeiders dan naartoe vluchten? Waarschijnlijk niet naar China...
bedankt aan SR
wat betreft Petr Bystron. Hij wordt als eerste bij de verkeerde partij ‘gehoord’.
Ten tweede: het kan niemand in de Duitse hoofdpublicaties iets schelen.
Dit kan alleen veranderen als er angst ontstaat als de zaken aan het strijdfront oplaaien.
Wat betreft de nagedachtenis van de Sovjets:
Op 22 juni vorig jaar hield een activist een toespraak bij het Sovjetmonument in Berlijn-Treptow.
Deze toespraak is hier te lezen.
hxxps://cooptv.wordpress.com/2022/07/04/22-juni-1941-wir-vergessen-nicht-sowjetisches-ehrenmal-berlin-heiner-bucker-coop-anti-war-cafe/
Het is een beetje lang, maar niet van Dickens, dus het is eenvoudig te vertalen via deepl.com.
Zijn toespraak zou 1 jaar geleden geen probleem zijn geweest.
Maar sinds plotseling zijn de laatste 100 jaar geschiedenis op mysterieuze wijze veranderd.
Daarom kreeg deze activist voor het houden van deze toespraak een boete van 2000 euro of 40 dagen hechtenis, nadat een Berlijnse advocaat hem had aangegeven en de rechtbank hem nu veroordeelde wegens mogelijke opruiing van het volk, naar aanleiding van een nieuwe versie van dat specifieke artikel in het Duitse strafrecht, dat oorspronkelijk vooral bedoeld was om het ontkenning van de Holocaust tegen te gaan, maar staat nu open voor alle vormen van ‘ontkenning’.
Zijn fout was dat hij de Russische aanval op Oekraïne niet veroordeelde en opriep tot begrip van het Russische standpunt.
Het is een absolute schande.
U kunt zelfs elke actie van de Russen hardhandig veroordelen en de Oekraïners negeren – zelfs als u vóór de vrijheid van meningsuiting en vóór communicatie en diplomatie bent, kunt u het niet eens zijn met dit besluit.
Nog erger is het signaal.
Sinds de wet op de ontkenning van oorlogsmisdaden/Holocaust afgelopen november tijdens een parlementaire stemming om middernacht is aangescherpt, vragen activisten zich af wat dat zou kunnen betekenen voor toekomstige acties.
Welnu, u hebt nu uw eerste precedentgeval.
Het Bulletin of American Scientists van gisteren is uiteraard volledig genegeerd in de media.
Iedereen is blij dat die luipaarden eruit zijn.
En ja, dit is een nachtmerrie.
Ik lees nog steeds wat lijkt op een goed artikel, maar ik geloof dat Eva Braun de vrouw van Hitler was, en niet de minnares, op het moment van hun dood, nadat ze pas getrouwd waren. Verbeter mij als ik het fout heb.
Beste Carolyn,
IMHO, ‘Empire-Thinking’ is de gevaarlijkste toestand die in onze wereld kan bestaan – vooral gecentreerd in wat een aanzienlijk dodelijk percentage Amerikanen gelooft – namelijk dat Amerika het rijkste en machtigste land ter wereld is – “En nu een paar woorden over hoe macht 'wij Amerikanen' en de VS tot de kern maakt van een uitgezaaide kanker van EMPIRE.
Het moet dus duidelijk zijn dat wanneer pro-Amerikaanse figuren de term ‘op regels gebaseerde internationale orde’ gebruiken, ze niet verwijzen naar iets dat analoog is aan de rechtsstaat. Integendeel, ze gebruiken de Orwelliaanse taal om een systeem te beschrijven waarin in wezen geen regels kunnen worden vastgesteld en/of nageleefd, gegeven het feit dat de dominante staat het voorrecht heeft om naar eigen goeddunken ‘regels’ te schenden en/of te herschrijven.
Goed, Aaron (2022-06-20T23:58:59.000). Amerikaanse uitzondering: Empire en de Deep State. Luchtpaard. Kindle-editie.
Dat verklaart waarom “The Quiet American Empire” [excuses aan Graham Greene] als volgt moet worden erkend:
Vermomde Mondiale Vriend Kapitalistische Racistische Propagandistische Crimineel Ecocidale ‘Kinderdodende’ & ‘Oorlogsstartende’ EMPIRE, gecontroleerd door de ‘Heersende Elite’, UHNWI, <0.003%ers, TCCers, arrogant zelfbenoemde “Meesters van het Universum”, en ‘Evil (not-so) Geniuses’ [Kurt Andersen] – die Empire verbergt achter hun totaal corrupte Vichy-façade met twee partijen en een duopolie-faux-democratie.
Zoals de 'TIMES' die Ron Suskind uit Karl Rove haalde en in oktober 2004 in de 'TIMES' werd gedrukt - "We're an EMPIRE Now", geloof het!
Zojuist commentaar gegeven op de 'TIMES' over de waanzin van het 'op gang brengen' van de volgende Wereldoorlog:
Zoals “deze ‘TIJDEN’, ze zijn aan het veranderen” onlangs meldde:
In het Pentagon zei Laura K. Cooper, plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie, vorige week tijdens een briefing dat “we het er absoluut mee eens zijn dat Oekraïne tanks nodig heeft.”
“Dit is het juiste moment voor Oekraïne om zijn capaciteiten te benutten en de dynamiek op het slagveld te veranderen”, zei mevrouw Cooper.
Ik heb echter uit goede bron dat Laura K. Cooper de schoondochter is van de beruchte Oekraïense 'War-Starter', Victoria “eff the EU”, PNAC, Kagan' Nuland.
Zoals het gezegde luidt: “de vrouwelijke leeuwen doen het moorden” – en zoals Bob Dylan zong:
Nu, de rondtrekkende gokker, hij verveelde zich erg
Ik probeer een volgende wereldoorlog te creëren
Hij vond een promotor die bijna van de grond viel
Hij zei: ‘Ik heb me nog nooit met dit soort dingen beziggehouden
Maar ja, ik denk dat het heel gemakkelijk kan worden gedaan”
'We zetten gewoon wat tribunes in de zon
En eet het op Highway 61”
Goede God, deze 'TIJDEN' zijn tenminste niet betrokken bij het 'starten van oorlog', toch??
Alan MacDonald
Wells, Hoofd
PS. Wat kan er in hemelsnaam misgaan?
Zet even de logistieke enorme omvang opzij van het trainen van een duizendtal Oekraïners in het onderhouden, bedienen en vervolgens bestrijden van veertig tot vijftig M40 Abrams-tanks. Dat maakt voor nu niet uit, en dat mijn vrienden weliswaar een vrij grote zijn.”Laat maar.
In plaats daarvan moeten Amerikanen zichzelf een veel fundamentelere vraag stellen. Wat is het vitale Amerikaanse strategische belang dat op het spel staat in heel Oost-Europa, laat staan alleen in Oekraïne, dat ertoe zou kunnen leiden dat onze gekozen leiders in Washington DC een nucleaire WO III met Rusland zouden riskeren? Wat is het ooit geweest?
Als Amerikanen plotseling wakker zouden worden en de potentiële kosten van dit gevaarlijke spel zouden ontdekken, zullen de meesten geschokt zijn als ze horen dat hun trots getoonde, maar volkomen nutteloze Oekraïense werfvlaggen niet de bloedige kosten zullen gaan betalen voor waar we allemaal naartoe gaan. D*MN!
Als we onze eigen soldaten zo'n afschuw horen uiten over ons militaire apparaat, blijkt dit treffend uit hoe vaak we veel geld betalen voor inferieure producten. Het doet denken aan de drie grote autofabrikanten in de jaren '70, toen ze lelijke, onbetrouwbare roestbakken produceerden die zonder twijfel werden overtroffen door betrouwbare en betaalbare Honda's en Toyota's. Het Pentagon kan een audit niet doorstaan, en het lijkt erop dat onze MIC uitstekend werk levert door winst te maken door rommel te verkopen. Zo verrast!
Natuurlijk kunnen de VS deze aanpak volgen, omdat er geen duidelijke gevolgen zijn voor het Amerikaanse thuisland. Het zijn allemaal dode Oekraïners daar met de MSM die ervoor zorgen dat het Amerikaanse volk alleen het officiële verhaal hoort over wat er gebeurt. Dappere Oekraïne, dappere Ze, kwaadaardige Ruskies.
Als deze oorlog zich in de achtertuin van Amerika zou afspelen, zoals in die van Rusland, zou het verhaal anders zijn. Misschien zal de economische realiteit Amerika uiteindelijk wakker schudden?
Goed gezegd
“Goed geld naar kwaad geld gooien”. Wat een dwaasheid. En welke potentiële verwoestende gevolgen. Ja Drew, psychopaten. Als ze normale burgers waren, zouden ze worden opgesloten. Niemand die ze in toom houdt, zoals je zegt.
Sinds het begin van de oorlog bedraagt de Amerikaanse hulp aan Oekraïne 68 miljard dollar, wat neerkomt op ongeveer 200 miljoen dollar per dag.
Ondanks alles wat de MSM zegt, voeren de VS duidelijk oorlog tegen Rusland.
Geweldig artikel, zoals gewoonlijk.
Maar ik denk dat de terugtrekking uit Afghanistan een aantal zeer belangrijke lessen heeft opgeleverd. Voor zover de VS een strijd ‘winnen’, doen ze dat met overweldigende en zeer asymmetrische kracht; vooral met het gebruik van luchtaanvallen. Het is mij niet duidelijk dat we vooruitgang kunnen boeken zonder de vijand te vernietigen voordat er enige grondopmars plaatsvindt. Toen we onze luchtaanvalcapaciteiten in Afghanistan hadden teruggetrokken, stortte het Afghaanse leger ineen – dit zeiden de Afghaanse generaals.
Als ik op de goede weg ben, hoe gaat Oekraïne dan vooruit zonder de asymmetrische luchtaanvallen die volgens mij kenmerkend zijn voor de oorlogsstrategie van de VS en de NAVO?
Mike, misschien ligt het antwoord in al die documenten die momenteel overal te vinden zijn.
Ik zeg het al jaren: deze mensen vormen een duidelijk en aanwezig gevaar voor zichzelf en de hele wereld.
Er gaat niets boven het hebben van een bende die de controle heeft, zonder vlag of moreel kompas.
De VS hebben nog nooit een oorlog gevoerd tegen een modern leger met een luchtverdedigingssysteem en andere capaciteiten waarover Rusland beschikt. Shock and Awe is voor het vechten tegen bruine mensen in de woestijn. Het zal hier niet werken. Een oorlog met Rusland zal een langdurige test zijn voor de militair-industriële capaciteiten van beide partijen.
Klinkt logisch. Dat brengt mij bij mijn volgende gedachte: is Oekraïne bedoeld als proeftuin voor de VS om nieuwe tactieken en strategieën te ontwikkelen? Heeft Biden ons hierin geduwd om experimenten uit te voeren waarvan de belangrijkste kosten Oekraïense levens en een paar dollar waren? We kunnen alleen maar hopen dat de terugtrekking uit Afghanistan ons enkele lessen heeft geleerd. Is Oekraïne een plek waar we kunnen beginnen met het doorvoeren van correcties?
Bob, niet als het nucleair wordt, kijk je hier Mike? De definitie van “MAD” = Mutually Assured Destruction, wat door geen enkele andere definitie betekent dat iedere persoon op de planeet, al het wilde dieren- en plantenleven gegarandeerd op de meest efficiënte en dodelijke manier wordt getroffen. Het leger noemt het collateral damage. Totale vernietiging ! Zie Afghanistan en de geleerde lessen, en zie vervolgens Julian Assange en zijn benarde situatie voor het melden van de waarheid.
Wat je zegt over een ‘testbed’ zou zeer waarschijnlijk waar kunnen zijn; Biden is het type, arrogant, egoïstisch en in ontkenning. Afghanistan heeft de VS niets geleerd, Deep State heeft de touwtjes in handen, ze hebben precies gekregen wat ze wilden, de VS zijn verdoemd. Er gaat niets boven het conventioneel doden van honderdduizenden mensen om te bewijzen dat er geen oorlog is, dat gaat het menselijke vermogen te boven om zichzelf en anderen de dood en ellende toe te brengen.
Is Oekraïne een plek om te beginnen met het doorvoeren van correcties? Serieus Mike, ik kan die stier niet kopen. Ik heb de hele tijd gezegd dat deze hele deal heel anders had kunnen worden afgehandeld, maar oh nee! Ter wille van het imperium moeten de VS en de NAVO Rusland de grond in drijven. WTF, voorbij!
Van hoeveel $ 10 miljard u heeft geprofiteerd van dit fiasco.
Klinkt logisch, toch, het is een gegeven Bob McDonald en je vertrouwt erop dat de dwazen hier betrokken zijn om geen dodelijke beoordelingsfout te maken. Dit slaat nergens op, jongens. Het gebruik van al deze schatten en menselijke energie zou ‘zin’ hebben als het gericht zou zijn op het oplossen van de klimaatverandering.
Hond geef mij kracht! Bedankt CN
Niet iedereen in de Verenigde Staten steunt deze waanzin. Wij verafschuwen het als een misdaad tegen de vrede. Als je informatie krijgt van buiten de echokamer van de reguliere media, zoals ik, zul je beseffen dat de VS alleen maar mond en geen broek is. Hun poging om Rusland te verslaan met economische sancties is hopeloos mislukt. Hun bluf over het overweldigen van Russische troepen op het slagveld zal ook mislukken, ten koste van duizenden levens, zowel militair als civiel. Maar het maakt hen niet uit. De VS en hun doodsbange “bondgenoten” in Europa (meer als gijzelaars) geven geen cent om de levens die hierdoor verloren gaan, inclusief de levens van Amerikaanse burgers die verstoken blijven van sociale programma’s waarvan de fondsen worden bezuinigd om geld af te leiden in oorlog en oorlogsmaterieel. Dat zijn onze gezondheidszorg, onze scholen, onze infrastructuur, onze sociale zekerheid, onze pensioenen en de kosten van huisvesting, voedsel en brandstof. Het kan de oorlogshitsers niets schelen.
Zelfs uit de schuine berichten in de media kan men de wanhoop begrijpen van de Oekraïners die geen elektriciteit hebben en vaak
water. Ze krijgen keer op keer te horen dat ze van de Russen kunnen winnen. Dit is waanvoorstellingen. Het is een versie
van de mythen die door defensiebedrijven zelf zijn gecreëerd dat met dit wapen, het grootste en duurste ooit,
een soort ‘overwinning’ is gegarandeerd. Sommigen offeren hun leven voor deze illusoire strijd. Het is een strijd om de winst
defensie aannemers. Het is een strijd die hoogstwaarschijnlijk verloren zal gaan. Het Oekraïense leger in Marioepol heeft dit gemaakt
‘moedige’ beloften hun leven te geven voor de idealen van rassensuprematie. Ze verloren. Degenen met inzicht vluchten
met miljoenen om te overleven. Omdat ze blank zijn en “net als wij” worden ze verwelkomd in Europa.
Helemaal mee eens, mevrouw Zaremba. De VS moeten stoppen met het pesten van andere landen over de hele wereld. Sancties zijn ook oorlogvoering. De VS provoceerden Rusland eerst, waarbij alle kernwapens op Europese bodem alleen op Rusland waren gericht. De CIA destabiliseerde een pro-Russische regering in Kiev door een neo-nazi-groep te financieren en installeerde vervolgens een marionettenregering in haar plaats. Een bont gezelschap van agenten van het ministerie van Buitenlandse Zaken financiert al jaren het corrupte regime in Oekraïne, terwijl Hunter Biden smeergeld int voor zichzelf en zijn oude man. Ik begrijp niet hoe dit verloren gaat bij de Europeanen die maar doorzeuren over de arme slachtoffers van Oekraïne die vecht voor vrijheid en democratie. Europese regeringen hebben er nog nooit zo zwak en afhankelijk uitgezien van het Amerikaanse leger voor hun verdediging. Het lijkt erop dat ze een ziekelijke behoefte hebben om Rusland te straffen of te domineren. Oké, Polen en de Baltische staten hebben een probleem met Rusland vanwege de dominantie uit het verleden. Maar wat verklaart de oorlogszuchters Von der Leyen en Baerbock anders dan een soort TDS-associatie van Poetin met Trump. Zoals Poetin zelf opmerkte over de hoax tussen Trump en Rusland: 'Zijn jullie daar allemaal gek geworden?' Het lijkt neer te komen op globalisten versus nationalisten. Voor dit soort mensen is alles zwart-wit. Links wil wanhopig elke gedachte en actie onder controle houden en is bereid de Tweede Wereldoorlog te riskeren om hun zin te krijgen. Ze hebben geen idee waar ze mee spelen en zullen dat pas doen als het veel te laat is. Er is geen middenweg of redenering bij deze mensen. Ze zullen van Poetin krijgen wat ze verdienen. Goed en moeilijk. Intussen zijn honderdduizenden levens verloren zonder enige goede reden. Overmoed en onwetendheid, zoals de heer Ritter opmerkt.
Ik ben voortdurend gefrustreerd door deze gekken die zichzelf een label geven, en het etiket ‘links’ krijgen. Zij zijn niet. De echte linkervleugel is anti-oorlog, anti-nazi, anti-imperium en zou niets met deze waanzin te maken willen hebben. De term 'links' wordt steeds vaker gekaapt door liberale extremisten (ja, het is mogelijk om een liberale extremist te zijn). Deze 'rule of law'-onzin wordt steeds vaker afgeschilderd als een 'rule of war'.
"Links"?? Von der Leyen is de dochter van een christen-democratische politicus, en één van haarzelf. En Baerbock is vrij duidelijk een agent of instrument van het Integrity Initiative & co. rechtse samenzwering.
Ik ben het ermee eens dat sommige termen momenteel vloeibaar zijn.
De Oekraïense oorlogszuchters van Europa kunnen geen neo-conservatieven worden genoemd.
Maar ze volgen wel de neoconservatieve doctrine van de mondiale hegemonie van de VS en de NAVO.
Maar ze noemen het de 'op regels gebaseerde orde'. Daarmee bedoelen ze dat hun regels jouw bevel zijn.
De EU-regering is grotendeels socialistisch, mondiaal en feministisch.
Daartoe behoren zeker Von der Leyen en Baerbock, de belangrijkste EU-cheerleaders voor de oorlog in Oekraïne.
Bijna de hele westerse propagandapers maakt deel uit van dit geloofssysteem.
Net als het Biden-regime en de Democratische partij.
Ze zijn allemaal tegen alles wat conservatief en republikeinen in de VS is
Ze zijn seculier boven religieus, anti-Trump en anti-Poetin.
Het is vreemd, maar de 'Groene' partij is de oorlogszuchtige partij van Europa geworden.
Poetin is in zijn kern een conservatieve christen.
Rusland was onder het communisme links, maar niet meer.
Hun oppositie in de VS neigde naar rechts.
Bijna alles is op zijn kop gezet.
Behalve dat Duitsland de nazi’s in Oekraïne opnieuw bewapent om tegen Rusland te vechten.
Nogmaals.
Amen! En bedankt voor je onvermoeibare inspanningen om onze zombified burgers te onderwijzen.
Luister nu en luister goed!
De neoconservatieve imperialisten in Washington zijn hun knikkers kwijt! Niemand in Washington is aanwezig om deze psychopaten in toom te houden.
De escalerende spiraal speelt zich voor onze ogen af. Nog maar zeven maanden geleden zouden de vier grote NAVO-machten – Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, de Verenigde Staten van BlackRock-Vanguard Israël, tientallen grote tanks naar de UKie-Russen, neonazi’s en dienstplichtigen ondoorgrondelijk zijn geweest. Nu is het een walgelijke en verwerpelijke realiteit. Niemand in het Congres, niemand in onze flunkie zieke media heeft enige status of ruggengraat om dit uit te roepen voor de waanzin die het is.
Maar vergis u niet: onze leiders in Washington willen beslist de zaken met het soevereine Rusland opvoeren. Ze willen de wereld op de rand van een nucleaire oorlog zetten om te zien of dat een regimeverandering in Moskou zal bevorderen.
Het lijkt erop dat het Amerikaanse publiek toestaat dat deze meedogenloze idioten een gevaarlijk wanbeleid werkelijkheid maken.
Ze willen de wereld op de rand van een nucleaire oorlog zetten om te zien of dat een regimeverandering in Moskou zal bevorderen. ”
dat is het in een notendop.
Wat zo verbazingwekkend is: het is allemaal al lang geleden opgeschreven en gepubliceerd, ze wisten allemaal wat er van plan was.
En ze moeten weten wat er nog gaat komen.
Het is echt verbazingwekkend. Blader maar eens snel door een paar papieren van Leo Strauss en zijn gekke leerling Paul Wolfowitz.
En niemand zegt dat de Russische 'regimeverandering' wel eens slechter zou kunnen zijn!
Een ‘regimeverandering’ in Rusland zou zeker ten kwade zijn! Voor 1990% van de Russische bevolking zou het betekenen dat we teruggaan naar de jaren negentig.
Ze zijn hun knikkers kwijt – ja, een behoorlijk goede omschrijving – zoals Biden zelf zei (met betrekking tot de documenten) “ik was me er niet van bewust …” als er te veel van je knikkers verloren zijn, kun je niet met een volledig kaartspel spelen (metaforen door elkaar halen is vaak passend :) )
Een goede!
“… onze leiders in Washington willen absoluut de zaken met soeverein Rusland opvoeren. Ze willen de wereld op de rand van een nucleaire oorlog zetten om te zien of dat een regimeverandering in Moskou zal bevorderen.” Ik denk: daar heb je gelijk in.
Ze beschouwen zichzelf als onoverwinnelijk, dus dit zou ook kunnen kloppen: “Ze willen de wereld op de rand van een nucleaire oorlog zetten om te zien of dat een regimeverandering in Moskou zal bevorderen.” Ik zou nog verder gaan en zeggen: niet alleen “op de rand”, maar over de klif. Ze beschouwen MAD als achterhaald door hun nieuwste en meest superieure technologieën – die raketten in de tijd zouden kunnen raken – vanuit de ruimte. ). Degenen die observeerden, konden al lange tijd zien waar het grote geld naartoe gaat.
Ik weet niet zeker of het Amerikaanse publiek dit wel toestaat. Het ‘publiek’ zou zich over de hele wereld in een nogal vreemde vorm kunnen bevinden, niet in staat om het roer om te draaien.
F-16's zijn de volgende. F-16's voor de UK's zullen over een paar maanden werkelijkheid zijn.
Dat zal het gevaarlijkste escalatiepunt tot nu toe zijn.
Verbazingwekkend dat er nauwelijks sprake is van verontwaardiging en veroordeling door functionarissen in Washington. Verbazingwekkend. Het smeren van de skids naar de Derde Wereldoorlog.