Daniel Ellsberg heeft de VS opgeroepen hem aan te klagen wegens het bezit van hetzelfde ongeoorloofde bezit van geheim materiaal als Julian Assange. Ellsberg volgt de Cryptome.org oprichter die ook om vervolging heeft verzocht, meldt Joe Lauria.
Daniel Ellsberg en Julian Assange. (Echt nieuwsnetwerk/YouTube)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
Pentagon Papers-klokkenluider Daniel Ellsberg heeft het Amerikaanse ministerie van Justitie en president Joe Biden verteld dat hij net zo aanklachtbaar is als Wikileaks uitgever Julian Assange wegens ongeoorloofd bezit van geclassificeerd materiaal voordat het werd gepubliceerd door Wikileaks en dat hij “niet schuldig” zou pleiten omdat de Spionagewet ongrondwettelijk is.
Ellsberg maakte dit deze week bekend in het BBC-interviewprogramma Hard praten dat Assange hem de bestanden had gegeven die waren gelekt door inlichtingenanalist Chelsea Manning van het Amerikaanse leger, om als back-up te bewaren voordat ze werden gepubliceerd door Wikileaks in 2010.
Assange is beschuldigd van het overtreden van de Spionagewet wegens bezit en verspreiding van geheime informatie en riskeert 175 jaar gevangenisstraf in de VS als hij wordt uitgeleverd uit de Belmarsh-gevangenis in Londen.
Naar @POTUS en @HetJustitieDept: Stop de uitlevering van Assange. Ik ben net zo aanklachtbaar als hij op grond van exact dezelfde beschuldigingen. Ik zal "niet schuldig" pleiten op grond van uw flagrant ongrondwettelijke gebruik van de Spionagewet. Laten we dit voorleggen aan het Hooggerechtshof. https://t.co/odm2gd6Ci1
— Daniel Ellsberg (@DanielEllsberg) 6 december 2022
Ellsberg is de tweede figuur deze maand die naar voren komt en de Amerikaanse regering oproept om hen aan te klagen om dezelfde redenen waarom Assange is aangeklaagd.
“Cryptome publiceerde de gedecodeerde, niet-geredigeerde kabels van het ministerie van Buitenlandse Zaken op 1 september 2011 voorafgaand aan de publicatie van de kabels door WikiLeaks”, schreef John Young in een inzendingsformulier van het ministerie van Justitie, dat Young vorige week op Twitter plaatste.
“Geen enkele Amerikaanse functionaris heeft contact met mij opgenomen over het publiceren van de niet-geredigeerde kabels sinds Cryptome ze publiceerde”, schreef hij. “Ik verzoek respectvol dat het ministerie van Justitie mij toevoegt als medeverdachte in de vervolging van de heer Assange op grond van de Spionagewet.”
De Spionage Act uit 1917 stelt journalisten niet vrij van het ontvangen en publiceren van geheime informatie, wat volgens Ellsberg een duidelijke schending is van het Eerste Amendement en moet worden aangevochten bij het Amerikaanse Hooggerechtshof.
Iedereen die een geheim document heeft gedownload van Wikileaks, cryptoom of enige andere bron, of online geplaatst, is op grond van de wet onderworpen aan vervolging, waartoe miljoenen mensen over de hele wereld zouden behoren.
Het ontvangen en publiceren van geheime informatie is routinewerk voor journalisten bij grote publicaties. Vijf kranten werkten samen Wikileaks om Mannings materiaal in 2010 te publiceren, maar alleen Assange is aangeklaagd. Die vijf kranten van vorige week genaamd verzoekt de regering-Biden om de aanklacht tegen Assange in te trekken vanwege de bedreiging van het Eerste Amendement.
De regering-Obama weigerde Assange in 2011 aan te klagen, omdat zij begreep dat zij ook een aanklacht zou moeten indienen New York Times redacteuren en verslaggevers omdat ze hetzelfde materiaal hebben gepubliceerd als Assange. Dat is het enige materiaal waarvoor Assange werd aangeklaagd.
Hij werd niet aangeklaagd voor vrijlatingen waarin de hackactiviteiten van de Central Intelligence Agency in 2016 aan het licht kwamen, hoewel de toenmalige CIA-directeur Mike Pompeo zo woedend werd dat Pompeo later vroeg om plannen om Assange te ontvoeren of te vermoorden terwijl hij onder asiel leefde in de ambassade van Ecuador in Londen. .
De regering-Trump liet Assange vervolgens arresteren en aanklagen op grond van de Spionagewet in 2019. Ondanks dat hij deel uitmaakte van de regering-Obama, heeft Biden geweigerd de zaak te laten vallen.
Toen die plannen er eerst waren onthuld Tijdens de uitleveringshoorzitting van Assange in 2020 zei Ellsberg dat de regering Assange behandelde erger dan hij was behandeld en dat het Assange had moeten bevrijden.
“Dat is in wezen dezelfde informatie die mijn zaak beëindigde en Nixon confronteerde met afzetting, wat leidde tot zijn aftreden!”, zei Ellsberg in een e-mail aan Consortium Nieuws destijds.
Ellsbergs vervolging wegens het lekken van de Pentagon Papers eindigde in een rechtszaak nietig geding nadat de 'loodgieters' van president Richard Nixon inbraken in het kantoor van de psychiater van Ellsberg in een poging hem zwart te maken door zijn medische dossiers te stelen; Nixon liet Ellsberg illegaal afluisteren; de regering zei dat zij de telefoontaps was kwijtgeraakt toen hem werd gevraagd deze tijdens het proces te overleggen; en de regering probeerde de rechter van Ellsberg om te kopen met het directeurschap van de FBI
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en tal van andere kranten, waaronder De Montreal Gazette en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Doneren Heden naar CN's
2022 Winter Fonds Drive
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Proost en de beste wensen voor de heer Ellsberg. Ga zo door met het goede werk, en ook voor de heer Lauria en iedereen hier.
Ik vind het geweldig dat deze mensen eindelijk een solide manier hebben gevonden om Julian Assange te helpen!
"Samenzweringstheorist". Het pejoratief hing af van elke individuele ondervraging door de staat van de gebeurtenissen.
De dood van Diana Princess of Wales bracht twijfelachtige gebeurtenissen met zich mee... de GB-jury oordeelde dat de staat niet aansprakelijk was... dus de zuivere Britse gerechtigheid had de overhand.
Gecontextualiseerd door latere gebeurtenissen... Julian Assange's kangoeroe-procedures, bijvoorbeeld, elke logische vraagstelling van eerdere gebeurtenissen moet met grotere geloofwaardigheid worden bekeken... zeg maar...
Helaas ZIJN veel “samenzweringstheoretici” razende gekke burgers die de Zionisten, China, het Kremlin, de Reptielen Ruimtewezens de schuld geven, elke keer dat ze hun tenen stoten, enz. Te veel complottheorieën zijn slechts fantasiefictie van lage kwaliteit.
Als je het kunt bewijzen, is het geen theorie. Dat de wereld rond is, is bijvoorbeeld geen theorie. Lever uw bewijsmateriaal en uw redenering aan en waag de kans dat u ongelijk krijgt, als u een rationeel persoon bent.
Hoop doet eeuwig leven!
Wij allemaal die ‘Collateral Murder’ hebben gezien
YouTube, ook wij zijn de kunst van de ‘miljoenen die worden aangeklaagd’.
Schaamte is misschien de enige manier om Julian te bevrijden en Pompeo gevangen te zetten.
Ongelooflijk: de Oekraïense hoofdclown, cosplay-werelddiplomaat, meest talentvolle oplichter en eerste verkwister van mensenlevens is door Time Magazine uitgeroepen tot ‘Persoon van het jaar’. Julian Assange, voor het opofferen van zijn eigen leven als een normale echtgenoot en vader om de oorlog te stoppen en hetzelfde soort tragedies te voorkomen die mogelijk werden gemaakt door de eerder genoemde Volodymyr Zelenskyy, werd beloond met een aanklacht wegens spionage tegen een meedogenloos land dat hij alleen probeerde te helpen door schokkende waarheden te verstrekken opzettelijk verborgen voor hun eigen bevolking. Ronduit veroordeeld door dezelfde massamedia die ervoor kiezen om de dwaas Zelenskyy te verheerlijken in een onbedoelde maar volkomen passende zelfaanklacht tegen en door diezelfde media. Ja, lieve mensen, de wereld waarin we leven, die we ‘het Westen’ noemen, is op zoveel teleurstellende en tragische manieren precies het tegenovergestelde van wat het beweert te zijn.
AMEN
Met elk woord 100% eens
Bedankt Dan Ellsberg!
Voor uw werk aan de publicatie van de Pentagon Papers en meer. En jouw werk nu voor Julian!
Je bewijst eens te meer de hypocrisie van deze criminele nationale veiligheidsstaat – gepolitiseerd door de corrupte politici et al. – de #MICIMATT – om vast te houden aan de macht en de winstbejag ten koste van het Amerikaanse volk en de wereldvrede.
En wat als een DNC-insider de ‘leker’ was? die het kwaaddoen van Hillary Clinton en de DNC aan het licht bracht – ik erken dat ik destijds een aanhanger van Bernie was. Jammer dat fatsoenlijke mensen als Sanders en Corbyn zelfcensuur toepassen in plaats van terug te slaan. bijvoorbeeld de dwaze opmerking van Bernie “vergeet de e-mails”. Hoe naïef. Ze onderdrukken hun killersinstinct wanneer het er het meest toe doet om de mensen te verdedigen voor wie ze denken te vechten. Ze zien de realiteit van het kwaad niet onder ogen – (ik moet ook denken aan Hannah Arendts “de banaliteit van het kwaad”).
Ik begrijp dat dit het kritische vertrouwen zou ondermijnen dat Wikileaks had gecreëerd als Julian de naam zou geven van de leker van de DNC-e-mails.
Maar als een moedige, eerlijke ziel bij de FBI de gerelateerde inhoud van de laptop van Seth Rich zou kunnen lekken... vraag ik me af of dit het voortdurende uiteenvallen/instorten van dit onhoudbare hegemonistische imperium zou kunnen versnellen...
Zoals Randy Newman zong:
“Het einde van een imperium
Is op zijn best rommelig
En het einde van dit imperium
Net als de rest”
Die versnelling zou de ontwikkeling van een multipolaire wereld mogelijk kunnen maken, en ik geloof dat het zoveel levens zou redden dat dit imperium vastbesloten is om te verspillen nu het nog kan….
Newman eindigt met:
“tot ziens, tot ziens, tot ziens…..(soto) tot ziens….
Het is pijnlijk om te zien hoe onze moedige klokkenluiders gecriminaliseerd worden. En weet dat we mensen gevangen zetten en martelen omdat ze ons de waarheid vertellen over wat er in onze naam en met ons belastinggeld wordt gedaan….
niet goed
Hoe toepasselijk wordt op deze opmerkelijke dag de dubbele schande van de staat eindelijk aan het licht gebracht, door iemand als Daniel Ellsberg!
Waar is de verontwaardiging? Zijn we zo'n natie van idioten geworden die we niet meer kennen als de criminelen de vervolging van de onschuldigen hebben overgenomen?