Afgezien van een nieuwe slogan zien Timothy A. Wise en Jomo Kwame Sundaram weinig bewijs van enige betekenisvolle inzet voor duurzame landbouw in AGRA's plan van 550 miljoen dollar voor 2023-27.

AGRA-geallieerd Afrikaans Voedselsysteemforum in Kigali, Rwanda, in september. (Paul Kagame, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Timothy A. Wijs en Jomo Kwame Sundaram
in Boston en Kuala Lumpur
Inter Press Service
DOndanks haar sombere staat van dienst kondigde de door de Gates Foundation gesponsorde Alliantie voor een Groene Revolutie in Afrika (AGRA) in september een nieuwe vijfjarenstrategie aan, nadat ze zichzelf had veranderd door ‘Groene Revolutie’ uit haar naam te schrappen.
In plaats van te leren van ervaringen en de aanpak dienovereenkomstig aan te passen, De nieuwe strategie van AGRA belooft meer van hetzelfde. Het negeren van bewijsmateriaal, kritiek en pleidooien en eisen van het maatschappelijk middenveldheeft de Gates Foundation nog eens 200 miljoen dollar toegezegd aan haar nieuwe vijfjarenplan, waarmee de totale bijdrage op ongeveer 900 miljoen dollar komt.
Ruim tweederde van de financiering van AGRA is afkomstig van Gates Afrikaanse regeringen bieden veel meer – maar liefst een miljard dollar per jaar – aan subsidies voor zaden en meststoffen uit de Groene Revolutie.
Geprikkeld door kritiek op de slechte resultaten stelde AGRA de aankondiging van zijn nieuwe strategie met een jaar uit, terwijl de CEO leiding gaf aan de controversiële VN-Voedselsystementop van 2021. Hierna heeft AGRA meer retoriek over de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de VN gebruikt.
Vandaar de nieuwe slogan van AGRA: “Duurzaam groeiende Afrikaanse voedselsystemen.” Op dezelfde manier beweert het nieuwe plan “de basis te leggen voor een duurzame, door voedselsystemen geleide, inclusieve landbouwtransformatie.” Maar afgezien van deze lippendienst is er weinig bewijs van enige betekenisvolle inzet voor duurzame landbouw in de wereld Plan van $ 550 miljoen voor 2023-27.

Bill Gates in 2013 op het World Economic Forum in Davos, Zwitserland. (CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Ondanks zware overheidssubsidies slaagde de AGRA-promotie van commerciële zaden en meststoffen voor slechts enkele graangewassen er niet in om de productiviteit, inkomens of zelfs de voedselzekerheid aanzienlijk te verhogen. Maar in plaats van de tekortkomingen uit het verleden aan te pakken, leunt het nieuwe plan nog steeds sterk op meer van hetzelfde, ondanks het feit dat het er niet in is geslaagd een productiviteitsrevolutie onder Afrikaanse boeren te ‘katalyseren’.
[Verwant: COP26: Het magische denken van Bill Gates over landbouw]
De zogenaamd nieuwe strategie vernietigt alle hoop dat AGRA of de Gates Foundation dit zouden erkennen schadelijke sociale en ecologische gevolgen van Groene Revoluties in India, Afrika en elders. AGRA gaf geen verklaring waarom het “Groene Revolutie” uit zijn naam schrapte.
De naamswijziging suggereert dat de 16-jarige AGRA zich wil distantiëren van mislukkingen uit het verleden, maar zonder zijn eigen gebrekkige aanpak te erkennen. Onlangs hebben veel hogere kunstmestprijzen – als gevolg van sancties tegen Rusland en Wit-Rusland na de invasie van Oekraïne – het lot van boeren die vertrouwen op door AGRA aanbevolen inputs verslechterd.

Plant voor minerale meststoffen in de oblast Kirov, Rusland. (Stif Komar, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Het is tijd om van koers te veranderen, met beleid dat ecologische landbouw bevordert door de afhankelijkheid van synthetische meststoffen waar nodig te verminderen. Maar ondanks de nieuwe slogan is de nieuwe strategie van AGRA anders bedoeld.
Vorige maand, waarschuwde het Alliantie voor voedselsoevereiniteit in Afrika verwierp de strategie en de naamsverandering als ‘cosmetisch’, ‘een erkenning van mislukking’ van het Groene Revolutie-project en ‘een cynische afleiding’ van de dringende noodzaak om van koers te veranderen.
Productiviteitswinsten en -verliezen
Ondanks dat er ruim een miljard dollar is uitgegeven, De productiviteitswinsten van AGRA zijn bescheiden geweesten alleen voor een paar zwaar gesubsidieerde gewassen zoals maïs en rijst. En van 2015 tot 2020 zijn de graanopbrengsten helemaal niet gestegen.
Ondertussen is de traditionele productie van voedselgewassen onder AGRA afgenomen, waarbij gierst daalde ruim een vijfde. De opbrengsten daalden zelfs voor cassave, aardnoten en wortelgewassen zoals zoete aardappel. Voor een mandje basisgewassen stegen de opbrengsten in twaalf jaar tijd slechts met 18 procent.
[Verwant: De landbouwsector is het probleem, niet de oplossing]
De inkomens van boeren zijn niet gestegen, vooral niet nadat rekening is gehouden met de gestegen productiekosten. Wat betreft de halvering van de honger, die Gates en AGRA oorspronkelijk beloofden, is het aantal “ernstig ondervoede” mensen in de dertien focuslanden van AGRA met 13 procent toegenomen.
A evaluatie in opdracht van een donor bevestigde velen ongunstige resultaten voor boeren. Het bleek dat de minderheid van de boeren die ervan profiteerden voornamelijk rijkere mannen waren, en niet de vrouwen van kleine boeren, waarvoor het programma ogenschijnlijk bedoeld was.

Boer in de regio Mount Kenya. (Neil Palmer met CIAT via Flickr)
Dat weerhield de Gates Foundation er niet van om meer aan AGRA te besteden, ondanks haar sombere staat van dienst, mislukte strategie en slechte monitoring om de voortgang te volgen. Afgaande op het nieuwe vijfjarenplan kunnen we zelfs nog minder verantwoording verwachten.
Het nieuwe plan stelt niet eens meetbare doelen voor opbrengsten, inkomens of voedselzekerheid. Zoals het gezegde luidt: wat je niet meet, waardeer je niet. Blijkbaar hecht AGRA geen waarde aan de landbouwproductiviteit, ook al vormt dit nog steeds de kern van de strategie van de organisatie.
Vorige maand heeft de Rockefeller Foundation, AGRA's andere oprichter en leider van de eerste Groene Revolutie uit de jaren vijftig, aangekondigd een verlaging van de subsidie aan AGRA en een beslissende stap terug ten opzichte van de aanpak van de Groene Revolutie.
De subsidie aan AGRA ondersteunt initiatieven op het gebied van schoolvoeding en “alternatieven voor meststoffen en pesticiden uit fossiele brandstoffen door de bevordering van regeneratieve landbouwpraktijken zoals de teelt van stikstofbindende bonen.”
Zaken die de leiding hebben
De nieuwe strategie van AGRA is gebaseerd op een reeks 'businesslines'. De 'businessline duurzame landbouw' zal bijvoorbeeld samenwerken met de 'businessline Seed Systems' om grondstoffen te verkopen. Private Village Based Advisors zijn bedoeld om training en plantadvies te geven in deze geprivatiseerde, commerciële reïncarnatie van de overheids- of quasi-overheidsvoorlichtingsdiensten uit een vroeger tijdperk.
De VN en de Voedsel- en Landbouworganisatie hebben met succes peer-learning van agro-ecologische praktijken gepromoot via Boerenveldscholen nadat ze met succes in de praktijk zijn getest. Dit is erna ontstaan onderzoek toonde aan dat “bruine hoppers” floreerden in Aziatische rijstboerderijen nadat pesticiden uit de Groene Revolutie de natuurlijke vijanden van het insect hadden geëlimineerd.

In Indonesië leert een koffie-expert boeren snoeien tijdens een boerenveldschool in het dorp Mulia Jaya, Zuidoost-Sulawesi. (Wereld Agroforestry, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
China verloor een vijfde van zijn rijstoogst in 2007-08 aan de plaag, wat een prijsstijging teweegbracht op de weinig verhandelde rijstmarkt op de wereldmarkt. Hulp zoeken bij het International Rice Research Institute, gevestigd in de Filipijnen, a Chinese delegatie gevonden de afdeling Entomologie had het grootste deel van zijn vroegere capaciteit verloren vanwege onderfinanciering.
Eerdere internationale samenwerking op het gebied van landbouwonderzoek in verband met de eerste Groene Revolutie – vooral op het gebied van tarwe, maïs en rijst – lijkt te zijn ingestort en zich over te geven aan zakelijke en filantropische belangen. Deze bittere ervaring moedigde China aan om zijn agronomische onderzoeksinspanningen op te voeren met een grotere agro-ecologische nadruk.
Loze beloftes?
De nieuwe strategie belooft dat “AGRA een grotere gewasdiversificatie op boerderijniveau zal bevorderen.” Maar de adviseurs en verkopers hebben er alle belang bij hun waren te verkopen, in plaats van goede lokale zaden waarvoor niet elk plantseizoen herhaalde aankopen nodig zijn.
AGRA versterkt de veerkracht niet door de agro-ecologie te bevorderen of door de afhankelijkheid van boeren van kostbare inputs zoals meststoffen op fossiele brandstoffen en andere, vaak giftige, landbouwchemicaliën te verminderen. Ondanks velen bewezen Afrikaanse agro-ecologische initiatievenblijft de steun voor hen bescheiden.
De nieuwe strategie legt de nadruk op irrigatie, een sleutelelement voor de meeste andere Groene Revoluties, maar opvallend afwezig in de Groene Revolutie in Afrika. Maar het plan zwijgt oorverdovend over hoe begrotingsarme regeringen moeten zorgen voor zulke cruciale infrastructuur, vooral in het licht van de toenemende water-, begrotings- en schuldenstress, verergerd door de opwarming van de aarde.
Er wordt vaak gezegd dat domheid steeds weer hetzelfde doet en andere resultaten verwacht. Misschien komt dit door de technofiele verwaandheid dat een bepaalde favoriete innovatie superieur is aan al het andere, inclusief wetenschappelijke kennis, processen en agro-ecologische oplossingen.
Timothy A. Wise is senior adviseur bij het Institute for Agriculture and Trade Policy en auteur van Eating Tomorrow: Agribusiness, Family Farmers en de strijd om de toekomst van voedsel.
Jomo Kwame Sundaram, voormalig hoogleraar economie, was adjunct-secretaris-generaal voor economische ontwikkeling van de Verenigde Naties en ontving de Wassily Leontief-prijs voor het bevorderen van de grenzen van het economisch denken.
Dit artikel is van Inter-Persdienst.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik geloof dat het tijd is om te begrijpen dat de mislukkingen van deze organisaties alleen maar mislukkingen zijn voor de rest van ons, aangezien het hun intentie moet zijn om tot die mislukking te komen en tot de eindresultaten die HEN op de lange termijn ten goede komen.
Er is absoluut geen reden om nog steeds hun woorden en beloften te lezen en een woord te geloven, maar de waarheid te zien door het omgekeerde te lezen van wat er feitelijk werd gezegd of geschreven.
Als iemand heeft bewezen systematisch te liegen, bedoelen ze het tegenovergestelde van wat ze uitdrukken, maar dan ongepast.
Ik stopte met lezen toen ik de namen Gates en Rockefeller zag. Twee grootste oplichters ter wereld.
AGRA negeert eenvoudigweg de natuurlijke symbiotische cycli die vocht vasthouden en de microbiomen van de bodem versterken, die de plantenvoedingsstoffen leveren die ons lichaam nodig heeft om onze pandemiegevoelige wereld te bestrijden. Landen moeten om vele redenen afstand nemen van de Amerikaanse financiën en de hegemonie van de dollar: 1. Het verarmt de beroepsbevolking van een land en eist lagere levensstandaarden en bezuinigingen om leningen terug te betalen. 2. De hegemonie van de dollar financiert meer dan 750 Amerikaanse militaire bases over de hele wereld. Defund de b****rds zo snel mogelijk.
O, in godsnaam! Wie is dom genoeg om naar Bill Gates te luisteren? Hij weet eigenlijk niets. Het enige wat hij weet is hoe hij een operatie moet manipuleren om zichzelf rijk te maken, en het eerste woord in zijn operatiehandleiding is bedrog.
De zogenaamde “Groene” zogenaamde “Revolutie” was vijftig jaar geleden eerlijker over haar doeleinden. De naam zelf werd bedacht als een oppositie tegen ‘rode’ revoluties – waarmee niet de Amerikaanse Republikeinen bedoeld werden, maar de communistische revolutie. En ‘communistische revolutie’ was een naam die werd gegeven aan revoluties van nationale soevereiniteit en van landhervormingen, evenmin als beide een bijzonder belang van Marx hadden gehad.
De ‘Groene Revolutie’ zou moeten werken door afwisselend boeren te pesten en te verleiden tot afhankelijkheid van een paar bedrijven – ooit Amerikaanse bedrijven, maar nog steeds westerse. Het idee was dat ze met een dergelijke afhankelijkheid minimaal gevoed konden worden en maximaal gebruikt, met weinig kans op opstand of zinvolle onderhandelingen.
Deze groepen, waaronder de Gates Foundation ruimschoots inbegrepen, slagen er niet in de rijkdom van een gelijkwaardige menselijke co-existentie en samenwerking te waarderen, maar verder is er hier niet veel blindheid, en we kunnen ze maar beter niet zo maar laten gaan. : op de kogels staat jouw naam en de mijne.
Tuin waar je bent als het enigszins mogelijk is – en dat is het waarschijnlijk ook. Bewaar je zaden. Blijf niet alleen uit de buurt van GGO's, maar ook van industriële hybriden, die in de tweede generatie vaak steriel zijn en die de neiging hebben om qua voedingswaarde hol voedsel te produceren dat afhankelijk is van industriële NPK-meststoffen en zwaar chemisch gebruik. Kweek sterke, levensvatbare gewassen uit erfgoedzaden en -starts, en breng het overschot terug in de grond.
Deze jongens proberen niet de wereld te voeden; ze weten heel goed dat ze dat niet kunnen op de manier waarop ze dit doen, ook al communiceren ze die informatie niet binnen hun hele organisatie.
Bravo voor de aandacht van de auteurs en CN voor dit alles. We bevinden ons in de ene of de andere richting, en we kunnen het maar beter op zijn minst een beetje correct krijgen.
Wauw, dus gedurende vijf hele jaren besteden ze de kosten van twee, misschien drie straaljagers. Afgezien van de tienduizenden dollars per uur die het kost om ermee te vliegen, alleen de kosten per vliegtuig in de showroom.
Om een oude bumpersticker te lenen…. zou het niet geweldig zijn als onze samenleving al het geld had dat nodig was om ons allemaal van veilig en gezond voedsel te voorzien, terwijl de USAF een Bake Sale zou moeten houden om een nieuw vliegtuig te kopen?