Naast het bevorderen van reeds lang bestaande Amerikaanse geostrategische doelstellingen, lijkt het erop dat de proxy-oorlog in Oekraïne ook wordt gebruikt om de klauwen van de imperiale oorlogsmachine aan te scherpen voor een dreigende hete oorlog met China en/of Rusland.
De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin verwelkomt de Oekraïense president Volodymr Zelensky voor een bijeenkomst in het Pentagon, 31 augustus 2021. (DoD, Jack Sanders)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
A verrassend openhartig article in The New York Times'Westerse geallieerden kijken naar Oekraïne als een proeftuin voor wapensbeschrijft hoe de imperiale oorlogsmachine profiteert van de Amerikaanse proxy-oorlog om zijn wapens te testen voor toekomstig gebruik.
“Oekraïne is een proeftuin geworden voor state-of-the-art wapens en informatiesystemen, en nieuwe manieren om deze te gebruiken, waarvan westerse politieke functionarissen en militaire commandanten voorspellen dat ze de oorlogvoering voor de komende generaties kunnen bepalen”, schrijft Lara Jakes.
Jakes zegt dat “nieuwe ontwikkelingen op het gebied van technologie en training in Oekraïne nauwlettend in de gaten worden gehouden op de manieren waarop ze het gezicht van de strijd veranderen.”
Deze nieuwe technologische ontwikkelingen omvatten een informatiesysteem dat bekend staat als Delta, evenals “op afstand bestuurbare boten, anti-dronewapens bekend als SkyWipers en een bijgewerkte versie van een luchtverdedigingssysteem gebouwd in Duitsland dat het Duitse leger zelf nog moet gebruiken .”
Een voormalige Litouwse president wordt als volgt geciteerd: “We leren in Oekraïne hoe we moeten vechten, en we leren hoe we onze NAVO-uitrusting moeten gebruiken”, en voegt eraan toe: “Het is een schande voor mij omdat de Oekraïners met hun leven moeten betalen voor deze oefeningen voor ons.”
De spreekbuis van de Amerikaanse regering, de New York Times, geeft toe dat de NAVO-imperialisten Oekraïne gebruiken als laboratorium om nieuwe wapens en technologie te testen.
Het militair-industriële complex verdient steeds meer geld, terwijl Oekraïners en Russen sterven https://t.co/m87gyvyl6g
— Ben Norton (@BenjaminNorton) 16 november 2022
Op een gegeven moment The New York Times artikel kreeg een nieuwe kop, gaande van “Westerse geallieerden kijken naar Oekraïne als een proeftuin voor wapens‘naar het iets minder voor de hand liggende’Voor westerse wapens is de oorlog in Oekraïne een bètatest. '
[Verwant: Caitlin Johnstone: Geef de managers van Empire de schuld]
Het nieuws dat het Westen Oekraïne gebruikt om wapensystemen voor toekomstige oorlogen te testen, komt overeen met recente opmerkingen van de commandant van het Amerikaanse nucleaire arsenaal dat de proxy-oorlog een testrun is voor een veel groter conflict dat op komst is.
“Deze Oekraïne-crisis waarin we ons nu bevinden, is nog maar het opwarmertje”, zei het Amerikaanse STRATCOM-hoofd Charles Richard eerder deze maand op een marineconferentie. “De grote komt eraan. En het zal niet lang meer duren voordat we getest worden op manieren waarop we al lang niet meer getest zijn.”
Naast gewend dus al lang bestaande geostrategische doelstellingen van de VS bevorderenwordt deze oorlog blijkbaar ook gebruikt om de klauwen van de imperiale oorlogsmachine aan te scherpen voor een dreigende hete oorlog met China en/of Rusland. De VS zouden in een dergelijk conflict zeker een voordeel hebben bij militaire tests door de jaren heen.
Even terzijde: het is waarschijnlijk de moeite waard om op te merken dat al het testen van nieuwe westerse wapentechnologie dit waarschijnlijk zou verklaren rapporten van Oekraïense astronomen dat de lucht boven Kiev ‘vol zit met ongeïdentificeerde vliegende objecten (UFO’s)’.
De bovengenoemde New York Times dit artikel citaten De Oekraïense vice-premier Mychailo Fedorov zei dat de wapentesten die hij heeft gezien hem ervan hebben overtuigd dat “de oorlogen van de toekomst zullen gaan over maximale drones en minimale mensen.”
Het is redelijk om te vermoeden dat sommige UAP die in het nieuwe rapport worden beschreven mogelijk verband houden met buitenlandse surveillance of militaire technologieën. ? https://t.co/3OtGBx7nJu
-WordsSideKick.com (@WordsSideKick.com) 18 september 2022
Een van de vele redenen waarom de VS en haar complexe netwerk van bondgenoten, partners en middelen altijd zoveel oorlogen voeren, is omdat nieuwe wapentechnologie in de strijd moet worden getest voordat deze als effectief kan worden beschouwd.
Wat dit in de praktijk betekent, is het gebruik van menselijke lichamen als proefpersonen, zoals een wetenschapper laboratoriumratten of cavia's gebruikt.
Het door de VS gecentraliseerde imperium doet alsof het om Oekraïense levens geeft, maar in werkelijkheid geeft het alleen om hen in de mate dat een onderzoeker om zijn laboratoriumratten geeft. En om precies dezelfde reden.
Wat is er sinister dan dat? Nou ja, de agenda's waarvoor ze die tests uitvoeren als voorbereiding, veronderstel ik.
Caitlin Johnstone's werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
De menselijke soort is gewoon dom.
Ik vraag me af of Rusland het heeft uitgesteld; we hebben niet veel van de nieuwe technologie van hen gezien, omdat ze de oude uitrusting en import uit Iran en Noord-Korea opgebruiken.
Poetin weet dat hij het beste een aantal verrassingen in petto heeft als de laarzen arriveren. Poetin zou aan zijn grenzen nog wel eens met veel zwaardere druk kunnen worden uitgedaagd. Bescherm het thuisland en zichzelf met zijn beste spullen.
Je speelt lang genoeg met sh*t of vuur totdat je buitensporig walgelijk en ontvlambaar wordt, zonder verlossing of discours.
Er werd gezegd dat toen de VS eind 1989 Panama aanvielen/binnenvielen, de belangrijkste reden het testen van nieuw oorlogsmaterieel was. De VS zijn schaamteloos, geen integriteit.
De Israëliërs testen hun wapensystemen altijd op Palestijnen, dus dit is niets nieuws; de oorlog tegen China zal echter een zeeoorlog en een raketoorlog zijn, in die zin dat de Amerikanen nooit enig voordeel zouden hebben in een grondoorlog.
De ironie is natuurlijk dat zelfs met de vermindering van het gebruik van fossiele brandstoffen in Europa als gevolg van de sancties, de wereld meer doet dan alleen het schema van het klimaatarmageddon bijhouden, ook al lijkt zij de voorkeur te geven aan nucleair Armageddon.
Er dreigt oorlog tussen de VS en een Chinees-Russisch front. Het is het conflict dat niemand wil en waarvan iedereen zegt dat het niet gewonnen kan worden: toch zijn alle tekenen aanwezig: WO III.
Een gratis ebook: The Pattern of History and Fate of Humanity
“Het is het conflict dat niemand wil en waarvan iedereen zegt dat het niet gewonnen kan worden:”
De Amerikaanse oorlogsprofiteurs willen het zeker!
Op wat er ook voor nodig is.
En ze zullen het waarschijnlijk uitlokken als ze niet worden tegengehouden.
Een nogal ongepaste kop van Consortium News voor een artikel dat geen melding maakt van hypersonische wapens, die, voor zover ik weet, voor het eerst in de strijd zijn getest in Oekraïne.
Het lijkt mij dat dit conflict een manier is om relatief verouderde wapens in een niet te winnen oorlog te dumpen, en als er daarna Oekraïne komt, zal er een enorme rekening komen. Het Oekraïense volk zal de rekening moeten betalen, zo werkt lenen/lease. Deze wapens zijn geen geschenken. De particuliere militaire fabrikanten hebben er echter voor gezorgd dat ze de komende jaren een hele hoop geld zullen krijgen voor vervangend doodsspeelgoed.
Maar zeker ook een proeftuin, die lijkt te bewijzen dat de Russen elk superdure, particulier gemaakte dodelijke ding aankunnen dat de NAVO tot nu toe naar hen kan gooien.
Nu weten beide partijen wie het doodspeelgoed werkt en wie niet. Het blijkt dat het peperdure speelgoed van de NAVO vaak niet effectief is. Dit voorspelt niet veel goeds voor de Amerikaanse plannen om Rusland en zijn hulpbronnen te ‘overnemen’ om het imperiale kapitalisme draaiende te houden.
Nu is het tijd om vrede te sluiten. Dat is niet wat de VS zullen doen. Het zal terugvallen, om tijd te kopen om nieuw doodsspeelgoed te bouwen en dat in het (door particuliere winsten gedreven) doodscircus te gooien. De VS zullen een multipolaire wereld niet accepteren waarin ze moeten onderhandelen of daadwerkelijk moeten concurreren. Met ‘de VS’ bedoel ik natuurlijk de plutocratie die alle beleidsbeslissingen neemt, niet het volk.
Het thuisland van Oekraïne is het onderpand voor deze obscene, onbetaalbare leningen die de VS en het IMF aan dat land hebben verstrekt met als doel het land absoluut te verwoesten in een ultieme avant-gardeoorlog, ‘gegarandeerd’ om de gehate Moskals te roken. Wanneer de opgelichte Britten geen cent van deze schuld kunnen betalen, zullen Yankee Doodle en zijn EU-volgelingen eenvoudigweg beslag leggen op heel Oekraïne of wat er nog over is dat Rusland niet opnieuw heeft opgenomen als Catherine's Novorussiya. De dakloze en werkloze burgers zullen tenten moeten opzetten onder snelwegviaducten (als die na de oorlog nog overeind staan), en een levensstijl delen met de voormalige Amerikaanse middenklasse die ze zo graag wilden navolgen. Washington rekent op deze “strikt zakelijke” overnames van Oekraïense gronden en natuurlijke hulpbronnen om de Amerikaanse banken, hedgefondsen en cryptovaluta te redden die te groot zijn om failliet te gaan. De UKies zullen worden gereduceerd tot een nomadenstam, die door het achterland van de EU zwerft op zoek naar overlevingsmechanismen, zich afvragend hoe en waarom Uncle Sugar Daddy en Sir Winston Zelensky hen hebben verraden en grondig hebben beroofd.
En jij en ik betalen ervoor.
Artikelen als deze in de New York Times bieden een waardevolle dienst, in die zin dat ze de rest van de wereld laten zien wat een kwaadaardig gedrocht de Amerikaanse regering is geworden, door Oekraïense levens te gebruiken om hun wapensystemen uit te testen.
Deze oorlog geeft Rusland en China ook de kans om te zien wat de Amerikaanse MIC in de strijd brengt. Als ik zie hoe rampzalig de economische oorlog voor het Westen is verlopen, heb ik er niet veel vertrouwen in dat het Westen het goed zou doen in een oorlog tegen Rusland of China, laat staan tegen beiden.
Het gebruik van Oekraïne als Amerikaanse wapentestlocatie lijkt een beetje op het bouwen van een asbestfabriek vlak naast je eigen huis.
Is er iemand in heel Washington DC die ooit zelfs maar nadenkt over de strategische gevolgen op de korte termijn van het implementeren van zo'n roekeloos buitenlands beleid? Of worden we nu geleid door een kliek van oorlogszuchtige dorpsgekken? D*MN!
Dit is niet nieuw voor dit conflict; de VS testen altijd hun nieuwe wapens en capaciteiten in de conflicten die zij over de hele wereld initiëren. De wereld is niet alleen 'het schaakbord van de duivel' (het boek van David Talbot), het is ook 'de proeftuin van de duivel'.
Er stond nergens in het artikel dat dit niet eerder was gebeurd.
Het gedeelte dat is weggelaten in het citaat Deze Oekraïense crisis waar we ons nu in bevinden, is slechts het opwarmertje”, zei het Amerikaanse STRATCOM-hoofd Charles Richard eerder deze maand op een marineconferentie. “De grote komt eraan. En het zal niet lang meer duren voordat we getest worden op manieren waarop we al lang niet meer getest zijn.” is het feit dat hij zei: “Het enige asymmetrische voordeel dat we nog hebben zijn onderzeeërs.”
Dat is waar, Johannes. Ken je Hiroshima nog?
Caitlin Johnstone maakt een zeer geldig argument.
De huidige oorlog in Oekraïne vervult een rol die vergelijkbaar is met die van de Spaanse Burgeroorlog van de jaren dertig, waarin Duitsland en Italië – aan de ene kant van deze proxy-oorlog – en de Sovjet-Unie – aan de andere kant – in de praktijk konden testen geavanceerde militaire uitrusting, vooral vliegtuigen. Bijvoorbeeld Duitse Stuka-duikbommenwerpers en Sovjet Tupolev ANT-1930-bommenwerpers, die later dienst deden in de Tweede Wereldoorlog (vooral de Stuka's, waarbij de Tupolev ANT-40's werden vervangen door modernere apparatuur).
Op dat punt in de ontwikkeling van militaire technologie waren vliegtuigen (met name bommenwerpers) de ‘golf van de toekomst’, net zoals drones dat vandaag de dag zijn. En het testen via een proxy-oorlog was de generale repetitie voor de grote oorlog die in het verschiet lag.
Voor de Amerikaanse oligarchie zijn wapens slechts een consumentenproduct. Marketing is het grote ding. En toegevoegde waarde. Het maakt niet uit of het ding werkt of niet. Zoals Windows 11