De beleidsgeschiedenis en kabinetsbenoemingen van Rishi Sunak hebben de vrees doen ontstaan voor nog meer bezuinigingen op de uitkeringen en een drastische inperking van de grondrechten, zegt Tanupriya Singh.

Demonstranten in Londen sluiten zich op 12 februari aan bij de landelijke protesten tegen de kosten van levensonderhoud. (Alisdare Hickson, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Tanupriya Singh
Volksverzending
AEen tijd waarin meer dan 11 miljoen mensen in Groot-Brittannië dat zijn verwacht Om in brandstofarmoede te vervallen en duizenden honger te lijden, is het rijkste lid van het Lagerhuis tot premier benoemd.
De tweeënveertigjarige Rishi Sunak trad op 25 oktober aan, een dag nadat hij was gekozen tot leider van de regerende Conservatieve Partij. De voormalige bankier is dit jaar de derde premier van Groot-Brittannië, na zijn voorganger Liz Truss afgetreden na slechts 45 dagen in functie.
Hij bezorgde vorige week zijn eerste adres buiten Downing Street 10, Sunak gezegd dat het land werd geconfronteerd met een “diepgaande economische crisis” en hoewel er tijdens de ambtsperiode van Truss “enkele fouten werden gemaakt”, was hij “gekozen” om deze op te lossen. “Ik zal economische stabiliteit en vertrouwen centraal stellen op de agenda van deze regering. Dit betekent dat er moeilijke beslissingen zullen komen”, zei hij.
Deze waren vergelijkbaar met de verklaringen van de inmiddels herbenoemde bondskanselier Jeremy Hunt, die waarschuwde voor ‘beslissingen van verbijsterende moeilijkheid’.
De last van deze ‘moeilijkheid’ en de noodzaak om ‘de broekriem aan te halen’ – wat alleen maar meer bezuinigingen en bezuinigingen kan betekenen – zal uiteindelijk worden gedragen door de armen en de arbeidersklasse, en de gevolgen kunnen dodelijk zijn.
Dat blijkt uit een studie die eerder in oktober werd gepubliceerd door het Glasgow Centre for Population Health en de Universiteit van Glasgow toegeschreven een schokkend overschot van 335,000 sterfgevallen als gevolg van het bezuinigingsbeleid dat de Tory-regeringen tussen 2012 en 2019 hebben opgelegd.
Voortzetting van de bezuinigingen

De Britse premier Rishi Sunak arriveert op 25 oktober in Downing Street. (Simon Walker / Downing Street nr. 10)
Het persoonlijke vermogen van Sunak en zijn vrouw Akshata Murty bedraagt 830 miljoen dollar. Ondertussen zijn de lonen in Groot-Brittannië in het snelste tempo in ruim twintig jaar gedaald en heeft de inflatie, gedreven door de hoge voedselprijzen, het hoogste punt in veertig jaar bereikt.
Sunak heeft geen concrete uitspraken gedaan over zijn economische plannen – noch in zijn 84 seconden durende toespraak nadat hij het Tory-leiderschap veiligstelde, noch in zijn bijna zes minuten durende toespraak vorige week. De pro-bezuinigingen en pro-rijken agenda van zijn regering komen echter duidelijk naar voren in zijn benoemingen in het kabinet, met name in Hunt.
Terwijl hij beloofde “een sterkere NHS [Nationale Gezondheidsdienst]” op te bouwen, heeft Sunak de man die verantwoordelijk was voor een groot deel van de ineenstorting van het land verantwoordelijk gesteld voor de economie van het land. Tijdens zijn periode als minister van Volksgezondheid tussen 2012 en 2018 – de langste in de geschiedenis van de NHS – Hunt overzag de langzaamste investeringsperiode in de NHS, ongeveer 1 procent, terwijl het Office of Budget Responsibility 4.3 procent had aanbevolen.
De tijd die patiënten besteden aan het wachten op toegang tot de spoedeisende hulp (SEH). aanzienlijk gegroeid onder zijn ambtsperiode daalde het aantal ziekenhuisbedden omdat de bedbezetting een recordniveau bereikte, behandelingen werden beperkt en de spoedeisende hulp en kraamafdelingen werden gesloten.
Hunt drong aan op privatisering, verlengde de limiet op loonsverhogingen voor NHS-werknemers en legde een contract op aan artsen in opleiding na een reeks historische stakingen in 2016.

Jeremy Hunt in 2013, toen hij diende als Britse minister van Volksgezondheid. (Nr. 10 Downing, CC BY-NC 2.0)
De lijst met mensen die wachten op een NHS-behandeling is dat wel bereikt 7 miljoen en het aantal wachtenden op de spoedeisende hulp ligt op het hoogste niveau sinds het begin van het record in 2010.
Verschillende ziekenhuizen lopen fysiek gevaar ineenstorting of zijn onder de verhoging gekomen spanning als gevolg van de recente stijging van het aantal Covid-19-gevallen.
Ondertussen heeft de regering de presentatie van haar begrotingsverklaring, waarin details over de aanstaande bezuinigingen zullen worden opgenomen, uitgesteld van 31 oktober naar 17 november. Het is niet waarschijnlijk dat de pro-bezuinigingspolitiek op weerstand zal stuiten van Sunak, die kanselier was onder de regering. Boris Johnson-regering in 2021, toen Groot-Brittannië de “grootste bezuinigingen” op de socialezekerheidsuitkeringen zag sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.
De regering van Johnson schrapte de verhoging van het universele krediet van £20 per week, ondanks verschillende analyses die aantoonden dat de verlaging gevolgen zou hebben voor ongeveer 23 miljoen mensen, en dat nog eens 6 mensen, waaronder 500,000 kinderen, zouden worden getroffen. geduwd in armoede belanden.
Nu de inflatie in de eerste maanden van 2022 het hoogste niveau in tientallen jaren heeft bereikt, werd voorspeld dat gezinnen in Groot-Brittannië getuige zouden kunnen zijn van de grootste jaarlijkse daling van hun levensstandaard sinds de jaren vijftig. De crisis zou arme huishoudens onevenredig zwaar getroffen.
Tegen deze achtergrond onthulde de toenmalige bondskanselier Sunak in maart een “mini-begroting”. De begrotingsverklaring introduceerde enkele belastingverlagingen, waaronder een verlaging van de brandstofaccijns met 5 cent (5 cent) per liter en een verhoging van £3,000 ($3,470) van de drempel voor premies voor de volksverzekeringen. Het minibudget was echter breed verspreid veroordeeld omdat ze er niet in zijn geslaagd armere gezinnen te beschermen tegen de stijgende kosten van levensonderhoud.

Rishi Sunak in maart, toen hij de Britse kanselier was. (Andrew Parsons / Downing Street nr. 10)
De denktank Resolution Foundation gevonden dat onder de begrotingsbepalingen slechts 1 op de 8 werknemers daadwerkelijk getuige zal zijn van een daling van hun belastingaanslagen in 2024. Belangrijk is dat er in het rapport wordt gewaarschuwd dat 1.3 miljoen mensen, waaronder 500,000 kinderen, in 2023 onder de armoedegrens zouden vallen. het hoogste aantal mensen dat buiten een recessie in armoede terechtkomt. Bovendien zou het inkomen van de armste huishoudens met 6 procent dalen.
“Het grote plaatje is dat Rishi Sunak prioriteit heeft gegeven aan het opnieuw opbouwen van zijn geloofsbrieven op het gebied van belastingverlagingen boven het ondersteunen van huishoudens met lage tot middeninkomens die het zwaarst getroffen zullen worden door de stijgende kosten van levensonderhoud”, aldus Torsten Bell, algemeen directeur van de Resolution Foundation.
Schrijven in De Morgenster, Labour-parlementslid Diane Abbott waarschuwde dat de begroting naast bezuinigingen op de overheidsuitgaven een “enorme belastingweggeefactie voor grote bedrijven” bevatte, ten bedrage van £27 miljard ($31.3 miljard).
In juli trad Sunak af als kanselier te midden van een reeks aftreden die Johnson uiteindelijk uit zijn ambt dwongen en de weg vrijmaakten voor hem om de verkiezingen voor Tory-leiderschap te betwisten.
In augustus groeide de woede nadat een video waarin Sunak leden van de Conservatieve Partij in Tunbridge Wells in Kent, met een Tory-meerderheid, vertelde dat de regering ‘een aantal formules van Labour had geërfd die alle financiering naar achtergestelde stedelijke gebieden verlegde die ongedaan moesten worden gemaakt. Ik ben begonnen met het ongedaan maken daarvan.”
Een paar maanden eerder, analyse door The Guardian HAD gevonden dat welvarende delen van Engeland, inclusief de gebieden vertegenwoordigd door ministers, tot tien keer meer financiering per hoofd van de bevolking hadden ontvangen vergeleken met de armste.
In mei had Sunak, in zijn hoedanigheid van kanselier, beloofd dat de uitkeringen gelijke tred zouden houden met de inflatie. Als premier weigerde Sunak echter te bevestigen of hij gevolg zou geven aan de belofte toen de vraag op 26 oktober in het parlement ter sprake kwam – in een tijd waarin de inflatie 10.1 procent heeft bereikt.
De regering heeft zich evenmin gecommitteerd aan een triple-lock op de pensioenen, waarbij de staatspensioenen zullen stijgen met de hoogste waarde: inflatie, gemiddeld inkomen of 2.5 procent, iets wat vroeger door de premier werd bereikt.
Veelzijdige aanval op fundamentele rechten
Ondertussen beloofde Sunak in zijn toespraak van 25 oktober het verkiezingsmanifest van 2019 van de Conservatieve Partij waar te maken, inclusief de ‘controle van onze grenzen’.
Op zijn eerste dag als premier herbenoemde hij Suella Braverman tot minister van Binnenlandse Zaken, waarmee hij de harde lijn van de regering versterkte. anti-immigratie agenda. De stap leidde tot grote verontwaardiging, aangezien Braverman enkele dagen eerder gedwongen was af te treden vanwege een schending van de ministeriële code.

Suella Braverman op weg naar een kabinetsvergadering in februari 2020. (Andrew Parsons / Downing Street nr. 10)
Sunak en Braverman hebben de alom veroordeelden van de regering krachtig gesteund deportatie overeenkomst met Rwanda, dat momenteel onder rechterlijke toetsing staat. Beide leiders, geboren uit immigrantenfamilies van Indiase afkomst, hebben racistische en xenofobe ideeën versterkt over de ‘aanvaardbare’ of ‘verdienende’ migrant – degenen die naar Groot-Brittannië komen via ‘legaal en gecontroleerd‘migratie en ‘de Britse waarden omarmen’, of degenen die naar Groot-Brittannië zijn gekomen ‘omdat de Britse regering had besloten dat ze wilden dat ze hierheen kwamen.’
Deze staan in contrast met degenen die “Misbruik maken van het systeem” of ‘druk uitoefenen op huisvesting, openbare diensten en gemeenschapsrelaties’, en op mensen die ‘liegen’ over het feit dat ze het slachtoffer zijn van moderne slavernij.
Sunak en Braverman hebben steun verleend aan het terugdringen van het aantal migranten dat in Groot-Brittannië aankomt. Een van de meest zorgwekkende aspecten van hun immigratiebeleid is hun engagement om de bestaande bescherming voor asielzoekers te hervormen, inclusief bepalingen die vallen onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Rechtenactivisten hebben ook gewaarschuwd voor de heropleving van de Bill of Rights met de heraanstelling van Dominic Raab als minister van Justitie. De wetgeving, genaamd de “Rechtenverwijderingswet,” zal de Human Rights Act afschaffen, waardoor Britse rechtbanken de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen negeren en het veel harder voor onderdrukte en gemarginaliseerde groepen om gerechtigheid te zoeken.
Sunak en Braverman steunen ook de beruchte “terrorismebestrijding”-strategie van Groot-Brittannië, PREVENT, waarbij Sunak belooft de definitie van extremisme uit te breiden tot degenen die “Groot-Brittannië belasteren.”
[Verwant: Criminalisering van 'extreme haat tegen Groot-Brittannië']
Hij heeft gezegd dat islamitisch extremisme de “grootste bedreiging voor de nationale veiligheid van Groot-Brittannië” is, en beloofde door de overheid gefinancierde liefdadigheidsinstellingen en organisaties te zullen controleren om degenen die het extremisme steunen “uit te roeien”.
Een mijlpaalrecensie van PREVENT uitgebracht in februari gesloten dat de strategie niet alleen ineffectief was, maar ook een “discriminerende en onevenredige” impact had op moslimgemeenschappen. Gebaseerd op ongeveer 600 getuigenissen waarschuwde het rapport dat de strategie ‘ernstige potentiële schendingen van de kinderrechten en de mensenrechten’ inhield en kinderen zo jong als kinderen op de kleuter- en basisschool onderwierp aan ‘een buitengewoon netwerk van toezicht’.
Sunak en Braverman zijn aan de macht gekomen nu de regerende Conservatieve Partij het recht op afwijkende meningen systematisch ontmantelt. Eén van die pogingen in deze richting is de draconische Wet op de Openbare Orde, die nu ter stemming naar het House of Lords gaat.
De wetgeving brengt eerder verworpen bepalingen van de Police, Crimes, Sentencing and Courts Act, die in juni van kracht werd, terug in werking, waardoor de politiebevoegdheden dramatisch worden uitgebreid. De Wet op de Openbare Orde bevat een reeks maatregelen die het recht op protest aantasten, waaronder misdrijven die verband houden met ‘ernstige verstoringen’, ‘het verstoren van de nationale infrastructuur’ en ‘vasthouden’.
[Verwant: Wet op officiële geheimen: Britse geplande hervormingen maken journalisten tot criminelen]
In een jaar van historische arbeidersopstanden in verschillende sectoren heeft de regering ook de vakbondsrechten onder vuur genomen, waaronder het stakingsrecht. Net nu de Spoorweg-, Maritieme- en Transportvakbond (RMT) zich opmaakt voor een golf van stakingen, heeft de... Transportstakingen (minimale serviceniveaus) Bill is gepubliceerd, waardoor stakingen in de transportsector aan banden worden gelegd. Sunak en Braverman zullen nu toezicht houden op de stemming over het wetsvoorstel.
In juli heeft Groot-Brittannië een wet aangenomen die het voor bedrijven gemakkelijker maakt om tijdelijke werknemers in dienst te nemen tijdens stakingen. De zorgen zijn ook toegenomen over een gigantische post-Brexit-wetgeving die is voorgesteld door parlementslid Jacob Rees-Mogg om 2,400 wetten af te schaffen die belangrijke rechten van werknemers op het gebied van gelijke beloning en pensioenen omvatten.
Deze enorme veranderingen zullen plaatsvinden onder een premier die geen mandaat heeft.
Terwijl de Tory-regering vooruitgang boekt met haar aanvallen op de arbeidersklasse en gemarginaliseerde groepen, hebben progressieve krachten en vakbonden in Groot-Brittannië beloofd zich te verzetten.
Tanupriya Singh is correspondent voor Volksverzending.
Dit artikel is van Volksverzending.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Rijke, bevoorrechte mensen – in welk land dan ook, mogen NOOIT OOIT aan de macht worden gebracht om een land te besturen. Deze rijke, verwende snotneuzen hebben geen flauw idee van wat het is om arm te zijn, om het dagelijkse leven zo goed mogelijk aan te pakken, om op straat te slapen, etc. etc.
Deze ministers konden nog geen vijf centimeter lopen op de schoenen van gewone mensen. Gezinnen die moeite hebben om een dak boven hun hoofd te houden als gevolg van de onbelemmerde kapitalistische vrije markt, het neoconservatieve beleid dat het Britse volk de afgelopen veertig jaar heeft ondergaan. Werknemers in de publieke sector en vele anderen moeten voedselbanken bezoeken. zieke mensen die weken wachten op een doktersafspraak, en mensen die letterlijk sterven terwijl ze wachten op een ambulance dankzij de onzin die veel ministers van Volksgezondheid door de jaren heen hebben gemaakt, waarbij J Hunt de meest schuldige was en nu helpt onze kanselier God ons. De armen zullen de dupe worden van het betalen voor hun fouten, terwijl de rijken meer geld zullen verdienen naarmate de rente stijgt en de geldmarkten hun fondsen afdekken. Misschien moeten we deze dwazen serieus aanpakken en de macht wegnemen van deze hebzuchtige, gevaarlijke kliek. Helaas, met de draconische wetten die de vrijheden en rechten van mensen om te demonstreren en ter verantwoording te roepen voor onze democratie onderdrukken, zal de uiteindelijke pijn om ze te verwijderen ernstiger zijn.
Rishi Sunak is een perfect voorbeeld van de diversiteitsfaçade van het imperiale, racistische Westen.
Dit was een groot deel van de reden waarom Rusland ertoe werd aangezet Oekraïne binnen te vallen. Deze stap en het gebrek aan koolwaterstoffen zullen in Shock-Doctrine-stijl worden gebruikt om de sociale netten in Europa, inclusief Groot-Brittannië, in te perken.
Hoe lang zal deze man het volhouden? Wil hij Truss verslaan als de kortste premier in de Britse geschiedenis? Maak je klaar, Guinness Book of World Records! Deze uiterst toondove economische idioten (allemaal neoliberalen, op niemand na) leren nooit dat bezuinigingen in combinatie met belastingverlagingen voor de toch al rijke en bevoorrechte mensen de armoede alleen maar vergroten en economische en sociale instabiliteit creëren. Dus ze ‘verdubbelen’ om het ‘conservatieve product’ te verbeteren? Is dat niet slim? Is Bedlam nog steeds actief? Stuur ze daarheen! Wat??? Hij wil de immigratie beperken, vooral voor moslims, “een muur rond Groot-Brittannië bouwen” “dat is een eiland midden in de oceaan” (President Orangehair, voormalig bewoner van het Witte Huis, 2016-2020). Sunak, van Indiase achtergrond, is bepaald niet het ideaal van een ‘WASP’ (Blanke Angelsaksische Protestant), maar toch komt zijn beschrijving overeen met die van een gewone blanke racist. Is hij een discipel van Modi in India? Ik probeer de Republikeinse kiezers in de VS te begrijpen, maar nu dwing je mij om de Tory-kiezers ook te begrijpen. De vraag die ik heb is: wat is er aan de hand met deze mensen???
Wtf is er met deze mensen aan de hand? Dezelfde vraag stelde ik mezelf toen goede vrienden in Groot-Brittannië op Boris stemden. Voor die tijd geloofde ik altijd dat ze nuchter waren. Nu leek het erop dat ze afscheid hadden genomen van hun zintuigen. De MSM heeft zoveel te maken met de manier waarop we worden gemanipuleerd. Maar ik verwijt de mensen ook dat ze lui zijn en geen eigen onderzoek doen.
Wat Sunak betreft: hoe lang zal hij meegaan? Hij is een ramp, net als Truss en Boris. Ik geloof dat het enige dat hem daar zal houden, de onwil van de Tories is om nog een blunder toe te geven.
Wij in Groot-Brittannië worden geregeerd door fascisten. Het maakt niet uit wie we kiezen: Westminster is corrupt, werkt voor zijn megarijke eigenaren en haat het volk.
Het fascisme keert wraakzuchtig terug naar Europa. Groot-Brittannië zal, net als andere landen, de schijn van democratie in stand houden met verkiezingen, maar dat is waar elk overleg met het volk begint en stopt. Mensen beginnen zich te realiseren dat het niet uitmaakt wie er wordt gekozen; de resultaten zijn hetzelfde. Eenmaal gekozen, wordt het volk genegeerd en onderdrukt als het een afwijkende mening heeft.
Historisch gezien zijn moeilijke tijden altijd gebruikt als rechtvaardiging voor onderdrukkende maatregelen om het volk te ‘beschermen’. Dit zal doorgaan totdat alle fundamentele mensen- en burgerrechten verdwenen zijn, waardoor Groot-Brittannië en andere Europese landen veel ‘fascistischer’ en ‘totalitairder’ worden dan hun favoriete vijanden Rusland en China! De rollen zijn snel omgedraaid.
Waar
Mensen als onze niet-Dom, belastingontduikende media-oligarchen hebben ook fantastisch werk geleverd door financieel en materieel arme kiezers te hersenspoelen om op deze laagbelastende, door bezuinigingen geteisterde neoliberalen te stemmen.
Murdoch, Rothermere, de gebroeders Barclays en Desmond hebben allemaal een dik en opzettelijk ongeschoold publiek misleid om op hun ware vijand te stemmen
Hmmm. Groot-Brittannië ziet er tegenwoordig niet zo geweldig uit.
Dit zal je leren een Tory in te huren.