De progressieve democraat is een mythe. De VS hebben twee oorlogszuchtige oligarchische partijen en een enorme hoeveelheid narratief management om mensen aangesloten te houden op dat frauduleuze politieke paradigma.
Ontmoeting van de Amerikaanse president Joe Biden met vertegenwoordiger Pramila Jayapal, voorzitter van de Congressional Progressive Caucus, in de Rode Kamer van het Witte Huis, oktober 2021. (Witte Huis, Adam Schultz)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
Tde Progressieve Caucus van het Congres heeft zich teruggetrokken een uiterst milde, tandeloze brief die de leden aan president Joe Biden hadden geschreven, waarin ze hem beleefd vroegen te overwegen een beetje diplomatie aan de mix toe te voegen om het conflict in Oekraïne te helpen beëindigen. De intrekking volgde op een stortvloed van publieke verontwaardiging over hun kleine afwijking van het officiële imperiale verhaal.
Als je eigenlijk lees de originele brief ondertekend door progressieven uit het Huis van Afgevaardigden, waaronder vertegenwoordigers van het Huis van Afgevaardigden Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman en Ro Khanna, zul je snel zien dat het net zo onschadelijk en onaangenaam is als welke verklaring dan ook zou kunnen zijn, terwijl er nog steeds woorden in staan. Het begint met uitbundige lof voor Bidens interventionisme in Oekraïne en veroordeelt de Russische regering ondubbelzinnig, waarbij slechts de bescheiden suggestie wordt gedaan dat Biden “de militaire en economische steun die de Verenigde Staten aan Oekraïne hebben verleend, combineert met een proactieve diplomatieke impuls, waardoor de inspanningen om een oplossing te zoeken worden verdubbeld.” realistisch kader voor een staakt-het-vuren.” De auteurs ervan maken overduidelijk dat zij er voorstander van zijn om ervoor te zorgen dat een dergelijke diplomatie bij elke stap in het voordeel van Oekraïne is.
Deze machteloze nietssalade was bizar voorbij gesponnen The Washington Post als een oproep aan Biden om ‘zijn strategie ten aanzien van de oorlog in Oekraïne dramatisch te veranderen’, ondanks dat er nergens in de tekst iets staat dat ook maar enigszins als ‘dramatisch’ kan worden opgevat.
De brief kreeg tegenreactie van oorlogsstokers in beide partijen, inclusief die van Huisvoorzitter Nancy Pelosi. Het was persoonlijk bekritiseerd door senator Bernie Sanders, de paus van het Amerikaanse progressivisme. Trollen en oorlogsstokers zwermden de meldingen op sociale media van elk account dat de brief in een officiële hoedanigheid heeft gepost, terwijl hij gedachteloos de woorden “bevrediging"En"Kamerheer" gezamelijk.
Oh mijn god, de antwoorden op deze tweet, Jezus, verdomde Christus, iedereen is verdomd krankzinnig https://t.co/lSGbNnxZ7A
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 24 oktober 2022
In een verklaring Over de intrekking van de brief zegt Pramila Jayapal, voorzitter van de Progressieve Caucus van het Congres, dat ze de verantwoordelijkheid aanvaardt voor de publicatie van de aanstootgevende daad van vredeshandhaving, terwijl ze in één adem de publicatie ervan aan haar personeel de schuld geeft.
“De brief is enkele maanden geleden opgesteld, maar werd helaas zonder controle door het personeel vrijgegeven. Als voorzitter van de Caucus aanvaard ik hiervoor de verantwoordelijkheid”, zei Jayapal.
“Elke oorlog eindigt met diplomatie, en deze ook na de Oekraïense overwinning”, luidt de verklaring, negerend reguliere rapporten dat Amerikaanse functionarissen stilletjes geloven dat Oekraïne geen enkele kans maakt op een regelrechte overwinning in deze oorlog. “De brief die gisteren is verzonden, hoewel dit basisprincipe wordt herhaald, is samengevoegd met oppositie van de Republikeinse Partij ter ondersteuning van de rechtvaardige verdediging van hun nationale soevereiniteit door de Oekraïners. Als zodanig is het op dit moment een afleiding en trekken we de brief in.”
Critici van het Empire benadrukten snel het onderdanige karakter van deze intrekking.
“Voor progressieven dacht ik niet dat het zieliger kon worden dan stemmen voor een rampzalige proxy-oorlog die de VS uitlokte en verlengde, waarbij miljarden aan wapenfabrikanten werden overhandigd. Door hun lauwe roep om diplomatie in te trekken en de staf daarvoor de schuld te geven, hebben ze die op de een of andere manier overtroffen.” tweeted Aaron maat.
Voor progressieven dacht ik niet dat het zieliger kon worden dan stemmen voor een rampzalige proxy-oorlog die de VS uitlokte en verlengde, en daarbij miljarden aan wapenfabrikanten overhandigde. Door hun lauwe roep om diplomatie in te trekken en de staf daarvoor de schuld te geven, hebben ze deze op de een of andere manier overtroffen: https://t.co/kyONvPlifY
— Aaron Mate (@aaronjmate) 25 oktober 2022
“Spreekt zeker de waanzinnig agressieve sfeer in Washington aan die de progressieve caucus onder druk zette om een volkomen redelijke, verantwoordelijke en noodzakelijke oproep tot diplomatie in te trekken in een conflict dat dreigt te escaleren naar een nucleair armageddon.” tweeted Rania Khalek.
“Stel je voor dat je in het Congres wordt gekozen op basis van beloften om ‘het establishment’ uit te dagen of wat dan ook, en dan zo versteend bent door de woede van de tweeledige DC-establishment-mannen dat je niet eens 24 uur kunt wachten voordat je gedwee de enige milde afwijkende mening die je hebt geuit intrekt. ” tweeted Glenn Greenwald.
Ik weet niet welke druk de ultieme doorslaggevende factor was in het besluit van de caucus om zijn zwakke pleidooi voor wat meer diplomatie in te trekken, of hoeveel van die druk achter de schermen werd uitgeoefend door grotere politieke monsters in het Beltway-moeras. maar uiteindelijk maakt het niet uit. De belangrijke les die we uit deze les kunnen trekken is wederom dat progressieve Democraten meer dan waardeloos zijn in het verzetten van de mechanismen van oligarchie en imperium.
Als je naar hun daden kijkt, is het eigenlijk niet eens echt juist om ze te omschrijven als “progressieve Democraten”, alsof ze een factie zijn die betekenisvolle verschillen heeft met de rest van die partij. Afgezien van zo nu en dan een holle opmerking over gezondheidszorg of kwijtschelding van schulden, doen ze niets om progressieve agenda's te bevorderen die het Amerikaanse leven beter maken, en doen ze zeker niets om de uitbreiding van de Amerikaanse oorlogsmachine te belemmeren.
De progressieve Democraat is een mythe, zoals de goede miljardair of de rechtvaardige Amerikaanse oorlog. ‘The Squad’ is niets meer dan de sociale media-bewuste tak van het democratische establishment. De Verenigde Staten hebben twee oorlogszuchtige oligarchische partijen, en er wordt enorm veel narratief management gebruikt om Amerikanen te manipuleren, over te halen en te dwingen psychologisch verbonden te blijven met dat frauduleuze politieke paradigma.
Dit komt tegelijkertijd de minister van Defensie van Roemenië werd gedwongen af te treden omdat hij zei dat vredesbesprekingen noodzakelijk waren om vrede in Oekraïne te bereiken. Het onthult zoveel over waar we staan en waar we naartoe gaan dat het meest opruiende en schandalige wat je in onze samenleving kunt zeggen is dat we waarschijnlijk moeten proberen de vijandelijkheden tussen nucleaire supermachten diplomatiek te de-escaleren. Het feit dat het Overton-venster van aanvaardbaar politiek discours al zo ver in de richting van oorlogszuchtige waanzin is gesleept, verhindert dat de vrede ooit enige ruimte heeft om er een woord tussen te krijgen.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Kortom, een parasiet kan niet alleen leven, dat wil zeggen: “Overheid! Driekwart parasitair en het andere vierde stom onhandig.”
– “O, Horshaw kwam tot de conclusie dat de mens, een sociaal dier, de overheid net zomin kon vermijden als een individu aan de slavernij van zijn ingewanden kon ontsnappen. Maar simpelweg omdat een kwaad onontkoombaar was, was er geen reden om het ‘goed’ te noemen. Hij wenste dat de regering zich zou afvragen en verdwalen!” (Vreemdeling in een vreemd land-Robert A. Heinlein)
Kortom, de STRIJD VOOR HET SOCIALISME is onverenigbaar met STEUN voor het VS-imperialisme; EN, de DSA is GEEN socialistische organisatie.
“Je hoeft in feite niet te kiezen tussen het Amerikaanse en het Russische imperialisme”, schreef een anti-oorlogsverslaggever. “De juiste keuze is om beide te verafschuwen en er weerstand aan te bieden.”
– “De zaken zullen steeds erger worden totdat we een manier vinden om de hersenmist van de propaganda te doorbreken en als leeuwen op te staan.” Caitlin Johnstone (maanden, geleden). “Houd het verlicht.”
Deze Progressieven en de Democratische Partij als geheel zijn erger dan waardeloos: ze zijn vijanden van het land en de mensheid.
Chris Hedges zei het goed in zijn meest recente artikel:
‘Je weet dat we in de problemen zitten als voormalig Donald Trump de stem van de rede is.
'We moeten onmiddellijke onderhandelingen eisen over een vreedzaam einde aan de oorlog in Oekraïne, anders komen we terecht in de derde wereldoorlog', zei de voormalige Amerikaanse president. 'En er zal niets meer over zijn van onze planeet – en dat allemaal omdat domme mensen geen idee hadden... Ze begrijpen niet waar ze mee te maken hebben, de kracht van kernenergie.' “
25 OKTOBER 2022: “Door de timing wordt onze boodschap door sommigen samengevoegd als gelijkwaardig”, aan de “dreiging van de Republikeinen om de hulp aan Oekraïne te beëindigen als de Republikeinen het overnemen.” CPCC, Pramila Jayapal, DWA.
Hoe durft HAAR?!? Samenvoegen. Vergelijk. CCPC JAYAPAL dubbelzinnig. Kortom, progressieve democraten worden gedreven door haat en oorlog. GEEN vrede. De Partij van de Oorlog, LEEFT!!!
Voila, TENTOONSTELLING AZ, “Buiten de poort, Biden’s-Harris’ Party of WAR, op hoge snelheid, zonder toestemming of terugdringing, van het duopolie oftewel het Congres, werd het universum eraan herinnerd dat “Geen enkele Neanderthaler ooit Syrië heeft gebombardeerd;” MAAR JOEY “PATRIOT ACT” BIDEN deed dat wel! Joey heeft Syrië gebombardeerd!!! Concluderend, MAART 2021, + “Rechts wil het Capitool opblazen;” links “wil de grensmuur opblazen. En ze steunen allebei dat Biden Syrië opblaast.” Het bedrog. De vernietiging. Dood, gevolgd door STILTE; en nog meer BOMMEN!!!
Hoe zit het met Somalië?!?….…
25 FEBRUARI 2022: VS bombarderen Somalië tijdens Russische invasie van Oekraïne. “Je hoeft in feite niet te kiezen tussen het Amerikaanse en het Russische imperialisme”, schreef een anti-oorlogsverslaggever. “De juiste keuze is om beide te verafschuwen en er weerstand aan te bieden.”
– Vlak voordat de Russische president Vladimir Poetin zijn grootschalige militaire aanval op Oekraïne lanceerde.
– De Divided $tates of Corporate America, ook wel ‘Verenigde Staten’ genoemd, hebben Somalië getroffen met de laatste drone-aanval in de 15-jarige oorlog tegen de verarmde natie.’ (2.25.22)
Een staatsgreep of zijn “wij, het volk”, zojuist opgelicht?!?
WANNEER deed Joey “Dementia Addled, Truth Challenged” Biden; & Kamala “Dat kleine meisje” Harris “belooft” een nucleaire oorlog met Rusland en/of China te riskeren?
“Joey Robinette Biden, als leidende stem in de Senaat op het gebied van buitenlands beleid, als vice-president door OhBama belast met het voeren van het Oekraïne-beleid; en is NU als president diep betrokken bij deze langlopende operatie.”
MAART 2022: “In feite zijn we met onze hulp aan Oekraïne begonnen voordat deze oorlog begon.” Joey ‘het politieke lijk’ Biden
Er bestaat geen twijfel over: de holle piemels, ook bekend als de Partij van de Oorlog, Magere Hein, zijn Crypt Keeper, Democraten, Republikeinen; en de basis van POTUS, de Democratische Socialisten van Amerika, ook wel sycofanten genoemd, spelen al meer dan tien jaar een centrale rol bij de voorbereiding van een NAVO-oorlog tegen Rusland. “De STRIJD VOOR HET SOCIALISME is onverenigbaar met STEUN voor het VS-imperialisme; EN, de DSA is GEEN socialistische organisatie.” Bernie, de onafhankelijke heteluchtfabriek, uit Vermont’ Sanders ‘is net zo min een vredesapostel als een vertegenwoordiger van de arbeidersklasse.’
Oekraïne is de pion. Rusland rockt de koningin. En hoe, Biden-Harris?
Over het ‘Overton-venster’, het spectrum van ideeën over openbaar beleid en sociale kwesties die op een bepaald moment door het grote publiek aanvaardbaar worden geacht. ‘Ik veronderstel dat het Overton-venster aan het verschuiven is, maar langzaam.’ Beste praktijk, sluit de voordeur!!! Woede is de juiste houding tegenover deze machine.
– “De progressieve Democraat is een mythe, zoals de goede miljardair of de rechtvaardige Amerikaanse oorlog.”
– “The Squad” is niets meer dan de sociale media-bewuste tak van het democratische establishment.”
– “De Verenigde Staten hebben twee oorlogszuchtige oligarchische partijen, en er wordt enorm veel narratief management gebruikt om Amerikanen te manipuleren, over te halen en te dwingen psychologisch verbonden te blijven met dat frauduleuze politieke paradigma.” Caitlin Johnstone 10.26.22
“De zaken zullen steeds erger worden totdat we een manier vinden om de hersenmist van de propaganda te doorbreken en als leeuwen op te staan.” Caitlin Johnstone (maanden, geleden). “Houd het verlicht!”
We zijn echt genaaid. Ik kan alleen maar hopen dat het financiële systeem van de wereld instort voordat zij/wij de groten naar elkaar kunnen sturen.
Wat een lafheid.
Ze noemen zichzelf leiders… Ze konden het water niet bergafwaarts leiden. Ik hoop dat ik op ground zero sta als ze de groten beginnen te laten vallen, want we zijn genaaid als natie en als wereld… Behalve de superrijken en machtigen natuurlijk; ze hebben hun bunkers al gebouwd en gevuld.
Oh ja... maar blijf de wereld vertellen dat Amerika helemaal draait om 'democratie' en 'mensenrechten'. Amerika: de kanker van onze wereld.
Wanneer de Amerikaanse progressieven en de neoconservatieven van het oude Republikeinse establishment samenwerken op het gebied van het buitenlands beleid, beeft de hele wereld voor wat er daarna zal gebeuren.
Zonder dat iemand in het hele congres of het Witte Huis de moeite neemt om één enkel vitaal Amerikaans strategisch belang dat op het spel staat in heel Oost-Europa onder woorden te brengen, lijken we op onverklaarbare wijze voorbestemd voor een nucleaire WO III-confrontatie met Rusland. Het doden van Russen in hun eigen voortuin met behulp van Amerikaanse wapens en doelgerichte technologieën is niet bepaald een recept voor wereldvrede. Heeft iedereen dat begrepen?
Opdat we niet vergeten dat dezelfde diepe staat Nimrods nooit goed doen, en nitwits (zie: Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA, het Pentagon, de DIA, de NSA en de FBI) die ons twintig jaar volslagen mislukking in Afghanistan bezorgden, bereiden ons nu voor op weer een zinloos buitenlands militair avontuur, God weet wat. Miljarden dollars voor het verre en nutteloze Oekraïne, maar geen beroerd dubbeltje voor een grensmuur. D*MN!
[Bestand onder: Nog genoeg beu? STEMMEN!]
De oorspronkelijke brief gaf een kort sprankje hoop dat er een einde kon worden gemaakt aan de oorlog en dat er vooruitgang kon worden geboekt op weg naar een veiligere wereld. Dergelijke hoop is ons nu zo wreed ontnomen.
Maar als we in die brief een sprankje hoop zagen, voelden anderen duidelijk een diepe huivering van angst. Ze waren duidelijk bang voor het vooruitzicht dat diplomatie een einde aan de oorlog zou kunnen maken. De oorlogshitsers zagen duidelijk de noodzaak in om snel te handelen om een dergelijke ongewenste ontwikkeling te blokkeren.
We moeten nu allemaal onze inspanningen verdubbelen om ervoor te zorgen dat hun angsten gegrond blijken te zijn.
De progressieven zijn niet waardeloos en geen mythe. Ze zijn gewoon niet ‘progressief’ in welke zin dan ook
het woord. Zoals sommigen hebben opgemerkt, is de behoefte van defensiebedrijven aan “een markt” voor hen dodelijk
producten is de drijvende kracht achter de beweging naar het oosten. Dat is al vele jaren het geval. Na
Kortom, je kunt geen geavanceerde wapens verkopen als er geen conflict is. En de lobby voor defensie is krachtig en
rijk.
Natuurlijk was de oorspronkelijke verklaring ‘zielig’. Het zou beter zijn geweest om helemaal niets te zeggen.
Zoals alle wetgevers leveren de zogenaamde “progressieven” resultaten voor hun districten. Zo heeft het systeem dat gedaan
opgezet. (We kunnen FDR bedanken voor alle voordelen waarvan de lobby gebruik heeft gemaakt, inclusief de politieke
distributie van fabrikanten, contract plus deals, enzovoort.
Dit is waarschijnlijk de nagel aan de kist voor de (D) partij, aangezien ik nooit meer op (D) zal stemmen bij welke nationale verkiezing dan ook, wat er ook gebeurt, en hen als weinig meer zal laten meedoen aan de decentralisatie van hun (R) tegenhangers. dan een waardeloze elitaire factie van kapitaal en bedrijfsbelangen, boven alles. Waarom zou iemand op hen stemmen? Ten koste van iedereen en al het andere geven ze prioriteit aan dit waanzinnige conflict en weigeren ze opties te overwegen, terwijl op het binnenlandse front elk probleem onder de zon op een laag pitje wordt gezet. Het is meer dan obsceen, het is verachtelijk, waanvoorstellingen, maniakaal zelfs. Erger nog, ik weet dat veel kiezers in de VS merk (D) nog steeds zullen aanprijzen als het minste van twee kwaden en dienovereenkomstig zullen stemmen, onder de noemer dat “onze democratie op het spel staat” (in werkelijkheid is onze democratie al dood, vooral op nationaal niveau). Laat het rechtse neofascisme van het door Trump beschadigde merk (R) maar komen, laten we er een einde aan maken, hoe eerder hoe beter. Als we er nog steeds zijn en nog steeds enige schijn hebben van een functionerende samenleving, kan er over tien jaar een glorieuze feniks herrijzen uit de as van deze regressieve plutocratische marionetten. En mogen we ons verheugen over de dood van de poppenspelers.
Bedankt Caitlin! Alleen mensen zoals jij houden mijn geloof in Amerika levend.
Deze zelfde nep-progressieven lijken blind te zijn voor de waarschijnlijkheid dat sommige van diezelfde wapens die ze zo graag naar het Azov-bataljon en dergelijke willen verzenden, in de handen terechtkomen van binnenlandse blanke supremacistische groepen, waarvan sommige naar Oekraïne zijn geweest en daar zijn opgeleid. met het Azov-bataljon.
dat zou het enige goede uit de oorlog zijn
Uitstekend artikel Caitlin. De VS dragen de volledige verantwoordelijkheid voor het uitlokken en aanwakkeren van deze oorlog. Dit begon lang vóór de Maidan-staatsgreep in 2014. De uitbreiding van de NAVO naar landen die voorheen binnen de Russische invloedssfeer lagen, begon begin jaren negentig, ondanks beloften van verschillende Amerikaanse functionarissen, waaronder de voormalige minister van Buitenlandse Zaken James Baker, dat dit niet zou gebeuren. De VS zijn volledig overgenomen door een kliek bestaande uit bedrijven, Wall Street, oligarchen, inlichtingendiensten en een motelassortiment onwetende neoconservatieven. Deze Cabal is verantwoordelijk geweest voor dertig jaar oorlogen om het regime te veranderen en economische sancties tegen elk land dat niet de knie heeft gegeven voor de wensen van Amerika. Oekraïne staat nu op één lijn met de acties die de VS ondernamen tegen Assad in Syrië, waar honderdduizenden Syriërs zijn omgekomen. De VS hebben alle pogingen om een einde te maken aan het conflict ondermijnd, van de akkoorden van Minsk tot het sturen van de BoJo om ervoor te zorgen dat president Zelenski niet zou proberen met de Russen te onderhandelen. Nu hebben ze de retoriek geëscaleerd door het idee van het winnen van een nucleaire uitwisseling met Rusland erbij te betrekken. Volledige waanzinregels in Washington, DC
Wat een uitstekende samenvatting van de correcte, menselijke reacties op de groteske mogelijkheid dat de mensheid door eigen toedoen te gronde zal gaan. Je zou denken dat de nep-progressieven die nu stikken in de woordenschat die door hun onderdanige argumenten is losgelaten, per ongeluk een scheet hadden gelaten in het bijzijn van koning Lodewijk XIV. Ze hebben bewezen dat ze heel blij zijn om samen met hun terugtrekking taart te eten. Als ze zich niet snel hadden teruggetrokken, zouden ze uiteraard worden gebrandmerkt als 'extremisten', dat wil zeggen iemand die de mening van de influencers niet respecteert die paaldansen achter de hitnummers die voortdurend worden gespeeld ter ere van het imperium. Is het niet vrij duidelijk dat dit casino gaat sluiten en dat iedereen zijn fiches voor het einde verzilvert? De proxy-oorlog in Oekraïne is de V2-raket van de ondergang van het kapitalisme. Als uw hele natie voor haar economie afhankelijk is van de verkoop van wapens aan alle natuurlijke vijanden van de democratie, welke kans heeft de vrede dan om te bloeien?
Echt schandalig gedrag! Hoe zit het met het doorlichten van een verklaring?
Nu kan iedereen zien dat de keizer geen progressieve kleding draagt. Ook heeft de Congressional Progressive Caucus geen ruggengraat of moreel kompas. Het punt van de verklaring dat u progressief bent, is om uzelf en uw fractie te scheiden als iets anders dan alleen maar een neoliberale, neo-con-democraat. Beledig alsjeblieft in de toekomst onze intelligentie niet door jezelf een Progressieve Caucus te noemen, want dat ben je niet, en geen enkele echte progressief zou ooit nog op je moeten stemmen op basis van zo'n leugen. Verander uw naam in de Congressional Rump Caucus (CRC).
Mooie foto. Biden denkt: “Wie is deze vrouw?”
Amerika is veranderd. In plaats van te pretenderen voorstander te zijn van vrede, is het precies het tegenovergestelde geworden en heeft het zichzelf ook verklaard.
De vlieg aan de muur kan het belangrijkste achtergrondverhaal onthullen. Maar aangezien Google Translate die app niet heeft, hebben we een dappere journalist nodig om te ontdekken wie, wat, waar, wanneer en waarom de druk uitoefende voor zo'n abrupt gezicht.
De liefde bedrijven
Geen oorlog
Geen van hen wil het risico nemen om RFK te worden.
De geciteerde opmerking van Aaron Mate plus de foto van de ontmoeting van president Biden met congreslid Jayapal in de Rode Kamer van het Witte Huis zegt alles. De zogenaamde Progressieve Caucus heeft zichzelf voor altijd te schande gemaakt door haar milde brief waarin wordt opgeroepen tot diplomatie in de Oekraïense oorlog in te trekken. Ik ben doodsbang voor hen.
“De progressieve Democraat is een mythe.”
De grotere mythe vanaf het begin is geweest dat “de Verenigde Staten van Amerika” bestaan, en de facilitator “Wij, het volk, beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend.”
Helaas spreekt Caitlins laatste zin, die verwijst naar het Overton-venster, boekdelen over de mate waarin de autoritairen van de heersende klasse openlijk bereid zijn druk uit te oefenen op degenen die de acties van de regering in twijfel trekken.
Hopelijk krijgen de progressieven de boodschap die hen is gestuurd en evalueren ze hun eigen standpunten ten aanzien van de democratische partij opnieuw.
Ik betreur het oprecht dat meer mensen die trouw beweren aan de democratische partij niet hebben begrepen hoe verschrikkelijk pervers de democratische partij is geworden door de acties van haar neoconservatieve leden.
Bedankt CN
Ja, de ‘progressieve caucus’ bereikt niets en weigert een verdedigbaar tegengesteld standpunt te verdedigen.
Als ze oprecht waren geweest, zouden ze het bewijs hebben gepresenteerd van de vele jaren van militaire provocatie van Rusland.
Het zijn ‘beperkte hangout’-oplichters die alleen maar bedoeld zijn om afvalligheid te voorkomen, zoals Caitlin opmerkt.
Amerika is fascistisch. Amerika heeft Hawaï gestolen. Amerika heeft een groot deel van Mexico gestolen. Amerika bombardeerde een burgerbevolking met kernwapens zonder noodzakelijk militair nut. Amerika heeft een niet-uitgelokte cyberaanval op de infrastructuur van een ander land omgezet.
Amerika ontwikkelt in het geheim biowapens, in strijd met internationale verdragen.
Amerika zette geïnfecteerde insecten in tegen de Chinezen en agent Orange tegen de Vietnamezen. De Amerikaanse CIA heeft buitenlandse weeskinderen ontvoerd en hen voedsel met radioactiviteit gegeven om te observeren of/hoe ze ziek zouden worden en/of zouden sterven.
Amerika schendt of schendt al zijn eigen internationale verplichtingen, verdragen of overeenkomsten en het internationale recht zelf.
Amerika haat democratie.
Amerika haat soevereiniteit.
Amerika haat vrijheid.
Kom binnen, zeg het met mij. Amerika is fascistisch en dat is het altijd geweest.
Precies. Deze zogenaamde progressieve Democraten zijn slechts BS-artiesten voor de DNC. Zoals Bill Clinton ooit grinnikte toen hij “zijn basis boos maakte”: “wat gaan ze doen? Republikeins stemmen?' De grap is voor ons.
Het politieke kompas (dot org) plaatst zowel de D- als de R-partijen in het kwadrant uiterst rechtsboven. Dat betekent dat ze op basis van beleid, en niet op bla-bla, allebei extreemrechts en ultra-autoritair zijn. Dit is heel duidelijk geworden, maar door het meest geavanceerde en wijdverbreide systeem van desinformatie ter wereld geloven velen dat de VS de nummer één democratie is en al die rottende zaken.
Zoals Jimmy Carter zei na de Citizens United-zaak: “De VS zijn een oligarchie met onbeperkte politieke omkoping”. (Rolling Stone, 31 juli 2015. George Carlin zei vele jaren daarvoor feitelijk hetzelfde, in zijn gebruikelijke kleurrijke taal.
Hoe eerder mensen de waarheid accepteren, hoe we verder kunnen gaan met het verbeteren van de nijpende situatie. Tot nu toe zijn de meesten in (opzettelijke?) ontkenning.
Goed gedaan Caitlin. Dat is zeker eng; en nu is het nieuws dat de Republikeinse Partij over twee weken gaat winnen, dus we hoeven ons niet meer af te vragen of we wel een democratie hebben. Het is 2 tegen 10 dat we dat niet doen. Ik ben benieuwd hoe onze media dat zullen uitleggen en wat onze idiote regeringsleiders (Joe, Nancy, Chuck Blinkin, Nuland, enz. – je weet wie je bent) in de toekomst zullen voorstellen.
Goede opmerkingen; meteen aan.
“Elke oorlog eindigt met diplomatie, en deze ook na de overwinning van Oekraïne”, zei Jayapal.
Deze verklaring is onsamenhangend. Oorlogen eindigen met voorwaarden, niet met diplomatie ‘na de overwinning’.
Dit is ruis, geen helderheid. Meer vermomming, meer bedrog. De verklaring was in de eerste fase politiek, evenals met haar ‘verontschuldiging’.
Maar ons wordt ook verteld dat gewone mensen onrustig zijn over deze oorlog, samen met een heleboel andere zaken die erop wijzen dat ‘het land de verkeerde kant op gaat’. Ik vermoed dat er veel vermoeidheid en onverschilligheid in zit als reactie op het ‘narratieve management’.
“Oorlogen eindigen met voorwaarden, niet met diplomatie “na de overwinning.”
Overwinning is een illusie, vandaar dat transcendentie het doel is van sommigen wier doel het is om een lineaire beperking tot een status quo te bewerkstelligen, ergo door te proberen een lineair gewijzigde bestaanstijd mogelijk te maken – vandaar de mislukte pogingen tot ‘narratief management’ op de meeste van de rest van de wereld. wereld, ondanks de inspanningen van de dame die zich momenteel in Afrika bevindt, die in februari 2014 het zout op het Onafhankelijkheidsplein vergat.