Matt Kennard rapporteert over een voorbeeld van ‘autoritair neoliberalisme’: het opleggen van wijdverbreide privatisering door door Groot-Brittannië gesteunde dictators.

De Egyptische president Abdel Fattah El-Sisi. (Kremlin)
By Matt Kennard
Gederubriceerd VK
EDe Egyptische dictator Abdul Fattah al-Sisi nam in 2014 de macht over nadat een militaire staatsgreep het jaar daarvoor de eerste democratisch gekozen leider van Egypte had omvergeworpen.
Sindsdien heeft hij leiding gegeven aan een mensenrechtenorganisatie hardhandig optreden in het Noord-Afrikaanse land, waarbij duizenden politieke gevangenen werden opgesloten. Willekeurige arrestaties en martelingen zijn wijdverbreid.
Het Egypte van Sisi, dat volgende maand gastheer zal zijn van de COP27-klimaatconferentie, bevindt zich midden in een “mensenrechtencrisis”, aldus Amnestie.
Onder de gevangenen van het regime bevindt zich de Britse pro-democratische activist Alaa Abdel Fattah. hongerstaking sinds april. Zijn familie is bang dat hij binnenkort zal overlijden.

Alaa Abdel Fatah op het Tahrirplein in Caïro, 2011. (Lilian Wagdy, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Groot-Brittannië is steeds dichter bij het Egyptische regime gekomen naarmate de repressie is toegenomen. Het hoofd van MI6, Richard Moore, voldaan met Sisi eind 2020 in Caïro om “samenwerking op het gebied van de inlichtingendiensten” te bespreken.
Hoge functionarissen van MI5 en MI6 Train Egyptische spionnen elk jaar op een Britse militaire basis net ten noorden van Londen.
Maar Britse hulp is een ander onderdeel van de Britse betrokkenheid in het land. De Britse hulp programma in Egypte noemt als topprioriteit het helpen van “overheidsinstanties om onafhankelijke entiteiten te worden en beschermde sectoren open te stellen voor buitenlandse/particuliere investeringen.”
Het kost ongeveer £14 miljoen per jaar, waarvan 98 procent afkomstig is uit het Britse hulpbudget.
Het doel van het economische deel van het hulpprogramma, dat ongeveer £4 miljoen per jaar kost, is het “doorvoeren van structurele hervormingen” in de Egyptische economie.
Het programma wordt gepland in nauwe samenwerking met het Egyptische regime – en is erop gericht Sisi te helpen met zijn “hervormingsprioriteiten. '
Het wordt beheerd via het Conflict, Security and Stability Fund (CSSF), een geldpot van verschillende overheden met als doel het voorkomen van “instabiliteit en conflicten die de Britse belangen bedreigen.”

Protest buiten Downing Street 10 tegen het Britse bezoek van de Egyptische president Sisi, november 2015. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
De Nationale Veiligheidsraad, die wordt voorgezeten door de premier, bepaalt de strategische richting van het fonds. Maar een parlementaire commissie gevonden de CSSF werd “gebruikt als een ‘slush fund’ voor projecten” die “niet voldoen aan de behoeften van de Britse nationale veiligheid.”
Privatiseringsdrift
Egypte beschikt over veel begeerde bezittingen die lange tijd onder de controle van de staat of het leger stonden. Maar het Sisi-regime heeft de privatisering gestimuleerd.
In 2018, toen het CSSF-hulpprogramma begon, Egypte genoemd 23 staatsbedrijven staan klaar voor privatisering. In januari van dit jaar zei de Egyptische minister van Planning dat het land elke maand belangen in staatsbedrijven wil verkopen.
In mei sprak de Egyptische premier Mostafa Madbouli aangekondigd een nieuwe reeks geplande privatiseringen van staatsbedrijven. Madbouli maakte plannen voor de beursnotering van tien staatsbedrijven en twee legerbedrijven dit jaar.
De Britse hulp die de privatisering aanmoedigt, wordt gekanaliseerd via twee projecten van de Wereldbank in Egypte. Het duurste is een ‘strategisch partnerschap’ met de Wereldbank.
De andere financiert de International Finance Corporation (IFC), de kredietverstrekker van de bank aan de particuliere sector, die druk uitoefent privatisering van openbare diensten en subsidieert oligarchen rond de wereld.
Het landenpartnerschap van de Wereldbank kader, dat door de Britse hulp wordt ondersteund, heeft tot doel ‘het ondernemingsklimaat voor particuliere investeringen te verbeteren’. Het moedigt ook “hervormingen van het investeringsklimaat aan die het vertrouwen van investeerders zouden vergroten en een grotere deelname van de particuliere sector zouden vergemakkelijken.”
Het raamwerk merkt op dat de Wereldbank “probeert grensoverschrijdende particuliere investeringen in energie en water aan te moedigen.”

De Egyptische president Abdel Fattah Al-Sisi spreekt op de UK-Africa Investment Meeting in Londen, 20 januari 2020. (Brits ministerie voor Internationale Ontwikkeling, Flickr, CC BY 2.0)
Het Egypte-programma lijkt een ander voorbeeld te zijn van hoe het Britse hulpbudget wordt gepolitiseerd om staats- en bedrijfsdoelstellingen na te streven onder de dekmantel van altruïsme. Het lijkt ook een voorbeeld te zijn van wat geweest is nagesynchroniseerde ‘autoritair neoliberalisme’, het opleggen van wijdverbreide privatisering door door Groot-Brittannië gesteunde dictators.
Groot-Brittannië steunt het meest van de autoritaire regimes in de wereld en maakt vaak gebruik van zijn diplomatieke macht hulp budget om bondgenoten ertoe aan te zetten staatseigendommen te privatiseren en Britse bedrijven toe te staan te investeren.
Britse belangen
Groot-Brittannië is een van de grootste investeerders in Egypte, met een totaal geschat op £ 50 miljard en met 2,000 Britse bedrijven die actief zijn op de Egyptische markt.
De Britse regering heeft sinds de machtsovername van Sisi bedrijven ertoe aangezet zich in Egypte te engageren. oprichting een British Investors Forum om investeringen in 2019 aan te moedigen.
De repressie nam destijds toe. Dat jaar, Human Rights Watch bekend die van Sisi
“veiligheidstroepen hebben een campagne van intimidatie, geweld en arrestaties tegen politieke tegenstanders, activisten uit het maatschappelijk middenveld en vele anderen die slechts milde kritiek op de regering hebben geuit, geëscaleerd.”
De prijsinvestering voor de Britse regering in Egypte is die van BP, dat bijna al bijna in het land actief is 60 jaar. “We zijn een belangrijke pijler geworden van de energie-industrie van het land”, zegt het bedrijf aantekeningen.

Een directeur van BP, Peter Mather, sprak in 2015 een mensenrechtenbijeenkomst toe op het ministerie van Buitenlandse Zaken in Londen. (FCO, Flickr, Londen, CC BY 2.0)
In die tijd heeft de Britse oliegigant, die dicht bij het ministerie van Buitenlandse Zaken en MI6 staat, dat wel gedaan geproduceerd bijna 40 procent van de Egyptische olie. Het bedrijf produceert momenteel 50 procent van het gas van het land.
Het voormalig hoofd van MI6, Sir John Sawers, toegetreden het bestuur van BP in 2015, het jaar nadat hij de inlichtingendienst verliet. Hij werd betaald £699,000 van het bedrijf in de komende vier jaar.
In 2015, het jaar nadat Sisi aan de macht kwam, besloot BP aangekondigd een nieuwe investering van $9 miljard in de gasontwikkeling in de West-Nijldelta, die vijf gasvelden omvat.
Het bedrijf zei dat zijn investering “een blijk van vertrouwen was in het investeringsklimaat en het economische potentieel van Egypte.”
BP heeft momenteel een belang van 83 procent in de ontwikkeling rekeningen voor 25 procent van de Egyptische gasproductie.
Ten tijde van de investering verstevigde Sisi zijn greep op de macht met brute middelen. “De mensenrechtencrisis in Egypte, de ernstigste in de moderne geschiedenis van het land, bleef in 2014 onverminderd voortduren”, zegt Human Rights Watch. bekend.
Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken gezegd vrijgegeven het stelt regelmatig mensenrechtenkwesties ter sprake bij Egypte, maar wil geen officieel commentaar geven.
Matt Kennard is hoofdonderzoeker bij Declassified UK. hij was fellow en vervolgens directeur van het Centre for Investigative Journalism in Londen. Volg hem op Twitter @kennardmatt
Dit artikel is van Gederubriceerd VK.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Helaas bestaat niet alles op zichzelf. Het probleem is dat het Westen bijna geen wapensystemen uit de Koude Oorlog meer heeft, zoals tanks en artillerie, om naar Oekraïne te sturen. Zowel Egypte als Cyprus hebben blijkbaar deze modellen, dus het is niet verrassend om zoiets als dit te zien, of de opheffing van het Cypriotische wapenembargo, vorige week, enz. Of het nu Groot-Brittannië of de VS is, het motief blijft hetzelfde. Israël beschikt blijkbaar ook over een aantal van deze wapens en werd door Rusland neergeslagen, omdat hij zei dat wapenoverdrachten aan Oekraïne de Israëlisch-Russische relatie ernstig zullen schaden. Wat zal Egypte doen?
In een notendop…Amerikaanse/Britse vogels van dezelfde veer…
Precies! En wat ik beweer in een brief aan de redacteur, voor wat voor goeds het ook zou kunnen doen voor de slaapwandelaar, waarvan er veel lijken in de VS.
Zo jammer. Groot-Brittannië doet alsof het om ‘mensenrechten’ geeft en bestempelt Chinese en Russische leiders, die hun volk daadwerkelijk vooruit helpen, als ‘dictators’, alsof het geen echte dictators als Sisi steunt. Privatiseringen zijn een grote stap verwijderd van de geroemde ‘democratie’ die Groot-Brittannië claimt voor entiteiten als Oekraïne, maar ze betekenen minder controle door het volk en meer door mondiale bedrijven. Het is onwaarschijnlijk dat de nieuwe brutale (sic!!!) premier deze tendens zal verminderen.
De Chinese leider Mao zou hebben gezegd: de oostenwind zal zegevieren over de westenwind…Absoluut! En hoe eerder, hoe beter.
Nogmaals, hetzelfde geldt voor de VS! Groot-Brittannië en de VS zijn partners in deze misdaad van eeuwenlang imperialisme en kolonialisme tegen alle burgers van de wereld, zelfs in de VS. Ze weten het gewoon nog niet. ciò di cui il mondo ha bisogno ora è la waarheid
Groot-Brittannië en de VS zijn partners in deze misdaad van eeuwenlang imperialisme en kolonialisme tegen alle burgers van de wereld, zelfs in de VS. Ze weten het gewoon nog niet. ciò di cui il mondo ha bisogno ora è la waarheid
Zou dit niet kunnen luiden: “VK koopt meer aandelen in het Egyptische neoliberalisme”? En hoeveel aandelen van Engeland heeft BP?
Dit moet een reactie zijn op het gebrek aan brandstof in Groot-Brittannië, en uiteraard een omkoping van Egyptische functionarissen en bedrijven om ervoor te zorgen dat de Egyptenaren een deel van het lijden van Europa zullen dragen vanwege de vernietiging van Nordstream door het Westen.
Een van de laatste nummers van Leonard Cohen gaat als volgt:
You Want It Darker
Als jij de dealer bent, ben ik uit het spel
Als jij de genezer bent, betekent dit dat ik gebroken en kreupel ben
Als de jouwe de glorie is, dan moet de mijne de schande zijn
Je wilt het donkerder
Wij doden de vlam
Vergroot, geheiligd
Wees de heilige naam
Verguisd, gekruisigd
In het menselijke frame
Een miljoen kaarsen branden
Voor de hulp die nooit kwam
Je wilt het donkerder
Hineni, hineni
Ik ben er klaar voor, mijn Heer
Er is een minnaar in het verhaal
Maar het verhaal is nog steeds hetzelfde
Er is een slaapliedje voor lijden
En een paradox om de schuld te geven
Maar het staat in de Schriften geschreven
En het is niet een of andere idoolclaim
Je wilt het donkerder
Wij doden de vlam
Ze staan in de rij voor de gevangenen
En de bewakers richten
Ik worstel met een aantal demonen
Ze waren middenklasse en tam
Ik wist niet dat ik toestemming had
Om te moorden en te verminken
Je wilt het donkerder
Hineni, hineni
Ik ben er klaar voor, mijn Heer
Vergroot, geheiligd
Wees de heilige naam
Verguisd, gekruisigd
In het menselijke frame
Een miljoen kaarsen branden
Voor de liefde die nooit kwam
Je wilt het donkerder
Wij doden de vlam
Als jij de dealer bent, laat mij dan uit het spel
Als jij de genezer bent, ben ik gebroken en kreupel
Als de jouwe de glorie is, moet de mijne de schande zijn
Je wilt het donkerder
Hineni, hineni
Hineni, hineni
Ik ben er klaar voor, mijn Heer