met het conflict in Oekraïne de wereld weer op de rand zet, confronteert Robert Dodge het valse verhaal dat kernwapens ons veilig maken.
29 oktober 1962: Amerikaanse president Kennedy en minister van Defensie McNamara in een bijeenkomst over de Cubacrisis. (Cecil Stoughton. Foto's van het Witte Huis. John F. Kennedy presidentiële bibliotheek en museum, Boston, Wikimedia Commons)
By Robert Dodge
Common Dreams
SDeze week zestig jaar geleden stond de wereld op de rand van een nucleaire oorlog toen de Cubaanse rakettencrisis zich ontvouwde. Twaalf dagen lang bevond de wereld zich op het punt dat het dichtst bij een kernoorlog stond sinds het eerste gebruik van kernwapens door de Verenigde Staten op die dagen in augustus, 12 jaar eerder.
Gedurende 12 dagen tijdens die crisis hield de wereld haar adem in uit angst voor een nucleaire oorlog tussen de nucleaire supermachten, totdat de Sovjet-premier, Nikita Chroesjtsjov, ermee instemde om Sovjet-kernraketten uit Cuba te halen [en de VS zijn kernraketten uit Turkije en Italië].
Vandaag, met het huidige Oekraïne-conflict, bevinden we ons opnieuw op de rand van een nucleaire oorlog vanwege het voortbestaan van deze wapens, die nu 12,700 zijn, en het aanhoudende valse verhaal dat kernwapens ons veilig maken.
We weten nu dat kernwapens veel gevaarlijker zijn dan we ooit hadden gedacht. Zelfs een beperkte nucleaire oorlog kan abrupte klimaatverstoring en wereldwijde hongersnood veroorzaken. Dit is gedocumenteerd in de recente nucleaire hongersnood studie samengevat door de International Physicians for the Prevention of Nuclear War, waaruit blijkt dat het gebruik van zelfs maar een klein percentage – minder dan 3 procent van de kernwapens in de wereld – onze planeet in een decennialange klimaatcatastrofe zou kunnen storten die het leven van meer dan 2 personen zou kunnen riskeren miljard mensen of één op de drie mensen over de hele wereld.
Atoomwolk boven Hiroshima, 6 augustus 1945; genomen van "Enola Gay" vliegend over Matsuyama, Shikoku. (Wikimedia)
De oorlog in Oekraïne heeft ons opnieuw dichter bij de realiteit van een nucleaire oorlog gebracht sinds die schrijnende dagen in 1962. We hebben de dreiging gezien van tactische kernwapens, zogenaamde slagveldkernwapens, die in deze oorlog worden gebruikt terwijl Rusland zijn nucleaire strijdkrachten op verhoogde alertheid terwijl de Verenigde Staten hun reactiescenario's op een dergelijke actie plannen.
Tegelijkertijd zien we Oekraïne zich voorbereiden op het mogelijke gebruik van kernwapens met de distributie en het nemen van "stralingsziektepillen", kaliumjodide, terwijl toevallig de Verenigde Staten $ 290 miljoen hebben uitgegeven om 50,000 doses Nplate te kopen, een medicijn dat moet worden toegediend om bloedplaatjes te stimuleren in het beenmerg en verminderen bloedingen na acute blootstelling aan straling.
Toch zouden alle andere levensbedreigende effecten van blootstelling aan straling blijven bestaan. Medisch gezien zijn deze maatregelen vergelijkbaar met het geven van penicilline aan een keelontstekingpatiënt die een dodelijke schotwond heeft gehad. De overleving wordt niet gewijzigd. Deze maatregelen bieden valse hoop bij blootstelling aan nucleaire radio-isotopen.
De realiteit is dat er geen adequate medische of humanitaire reactie is op een nucleaire oorlog. De enige manier om het risico te voorkomen is door de volledige afschaffing van kernwapens.
April 2012: Internationale campagne om kernwapenacties tegen investeringen in kernwapens af te schaffen, Melbourne, Australië. (Tim Wright, ICAN, Flickr, CC BY 2.0)
In het geval dat in Oekraïne een tactisch kernwapen wordt gebruikt, is het van cruciaal belang dat er geen nucleair antwoord komt, want dat zou leiden tot de ernstige mogelijkheid en potentiële realiteit van een totale nucleaire oorlog die een einde zou kunnen maken aan het leven zoals we dat op dit moment kennen planeet.
Deze oorlog kan alleen eindigen door een onderhandelde vrede en deze onderhandelingen moeten nu beginnen. Het is tijd voor de Verenigde Staten en Rusland om terug te keren van de rand van een nucleaire oorlog. Kernwapens kunnen en mogen niet worden gebruikt.
Uiteindelijk toont de oorlog in Oekraïne eens te meer aan dat het primaire nut van deze wapens is om andere naties te pesten om hun zin te krijgen. De niet-nucleaire naties van de wereld weigeren nog langer gegijzeld of gepest te worden door de nucleaire naties.
Ze eisen de afschaffing van deze wapens via het VN-Verdrag inzake het verbod op kernwapens. Voor de toekomst van de planeet is het tijd dat de nucleaire naties het Verdrag onderschrijven.
De Verenigde Staten kunnen hierin een leidende rol spelen door het verdrag te onderschrijven en tegelijkertijd de voorzorgsmaatregelen te nemen om een kernoorlog te voorkomen die door de Back from the Brink-beweging zijn geschetst. Deze stappen omvatten:
- Actief nastreven van een verifieerbare overeenkomst tussen nucleaire gewapende staten om hun nucleaire arsenalen te elimineren
- Afzien van de mogelijkheid om eerst kernwapens te gebruiken
- Het beëindigen van de enige, ongecontroleerde autoriteit van een Amerikaanse president om een nucleaire aanval te lanceren
- Amerikaanse kernwapens uit haar trigger-alarm halen
- Het plan annuleren om het hele Amerikaanse nucleaire arsenaal te vervangen door verbeterde wapens.
Deze gezond verstand maatregelen zijn geïntroduceerd door Rep. James McGovern in HR1185 en iedereen wordt aangespoord om hun congresleden te vragen om medesponsor te worden.
Kernwapens blijven het grootste reële en huidige gevaar voor onze toekomst. Elke dag dat deze wapens bestaan, wordt onze toekomst en die van alle volgende generaties bedreigd.
We zijn hier op dit moment niet vanwege de kracht van onze militairen, kernwapens of het genie van onze leiders. We zijn hier door de genaden van puur geluk. Vroeg of laat zal ons geluk opraken. Het wordt tijd dat Amerikanen en burgers over de hele wereld de straat op gaan en de stemhokjes eisen dat er geen nucleaire reactie komt in Oekraïne, nu een onderhandelde regeling en de afschaffing van alle kernwapens. Degenen die in de weg staan, bevinden zich aan de verkeerde kant van de geschiedenis en het is tijd voor hen om een stap opzij te doen.
Robert Dodge, een frequente Common Dreams medewerker, schrijft als huisarts in Ventura, Californië. Hij is de co-voorzitter van het Security Committee van National Artsen voor sociale verantwoordelijkheid en dient ook als voorzitter van Artsen voor sociale verantwoordelijkheid Los Angeles.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
"de enige, ongecontroleerde autoriteit van een Amerikaanse president om een nucleaire aanval uit te voeren"
Was dit maar waar. Helaas, zoals Daniel Ellsberg schetst in zijn boek The Doomsday Machine, is de realiteit dat er in de commandostructuur meerdere niveaus zijn waarop andere individuen dan de president uit eigen beweging een cascade van nucleaire uitwisseling kunnen initiëren. Dat is precies waarom situaties zoals die waarin we ons nu bevinden zo geneigd zijn om aan onze controle te ontsnappen en te escaleren tot iets veel ergers. De fantasie dat kernwapens de president onder controle hebben, is zeer gevaarlijk.
Joe Biden + Kamala Harris + Antony Blinken + Lloyd Austin + Merrick Garland + Christopher Wray + Alejandro Majorkas + Mark Milley + Pete Buttigieg + Jennifer Granholm + Prissy (ook bekend als Butterfly McQueen/KJP) = Angst, woede, walging en wanhoop, maar de meeste van alles, wanhoop.
Een nucleaire WO III boven Oekraïne? Wat? Ik maak me zorgen? Nahhhh!
Iedereen zou vanuit Oekraïne naar huis moeten gaan. Wapens eruit, soldaten eruit, grenzen hersteld. Resoluties van de Algemene Vergadering van de VN moeten worden nageleefd.