Zolang het feit dat deze oorlog werd uitgelokt niet wordt erkend door de kant die hem heeft uitgelokt, zal het gezonde pad van ontspanning eruitzien als roekeloze verzoening en zal nucleair vakmanschap eruitzien als gezond verstand.
Biden en Zelensky, november 2021. (President van Oekraïne/Wikimedia Commons)
Luister naar een lezing van dit artikel
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Vladimir Poetin heeft keurde de annexatie goed van vier gebieden in Oost-Oekraïne, waarvan de toevoeging aan de Russische Federatie nu wacht op toestemming van de andere takken van de Russische regering.
De Zelensky-regering reageerde op de stap door een aanvraag in te dienen om lid te worden van de NAVO, maar werd onmiddellijk stilgelegd door Amerikaanse en NAVO-functionarissen. Er kunnen immers geen offerpionnen zijn die proberen boven hun stand op het grote schaakbord uit te stijgen.
Maar de proxy-oorlog van het rijk tegen Rusland gaat door en de Oekraïense regering heeft haar intenties aangekondigd om Rusland te verdrijven uit alle Oekraïense gebieden die het als zijn eigen grondgebied heeft opgeëist.
"Voor onze plannen doet [de annexatie van Rusland] er niet toe", zei Zelensky-adviseur Mykhailo Podolyak vertelde Polityczno, eraan toevoegend dat Oekraïne "ons land zal beschermen met al onze strijdkrachten" en "al zijn grondgebied moet bevrijden".
Oekraïne belooft door Moskou geannexeerd gebied te 'bevrijden'
Een topmedewerker van president Zelensky zei dat de Russische troepen "uitgeroeid" zullen worden.
door Kyle Anzalone@KyleAnzalone_ #Oekraïne #Rusland https://t.co/tqUd3ALRhp pic.twitter.com/Gw1XQSJRcg— Antiwar.com (@Antiwarcom) 1 oktober 2022
Het plan om door Rusland geannexeerde gebieden terug te winnen zal volgens Zelensky omvatten ook de Krim, die in 2014 werd geannexeerd.
Al dit gepraat over het voorbereiden van een massaal door het westen gesteund tegenoffensief om de geannexeerde gebieden op Rusland te heroveren - waarvan de gelederen worden versterkt met een extra 300,000 reservisten — komt als Poetin suggereert dat kernwapens kunnen worden gebruikt om te beschermen wat Moskou beschouwt als delen van Rusland. Rusland is, net als de Verenigde Staten, een van de nucleair bewapende naties zonder een No First Use-beleid.
We lijken dus op ramkoers te zitten in de richting van een massale escalatie tussen twee kernmachten. Hoe meer zaken escaleren, hoe waarschijnlijker het is dat een kernwapen wordt gebruikt, hetzij opzettelijk, hetzij als gevolg van miscommunicatie of storing bijna vaak gebeurd tijdens de laatste koude oorlog.
Als één kernbom eenmaal is gebruikt, wordt de kans astronomisch groter dat er onmiddellijk heel veel meer zullen volgen, met variabelen over deze uitkomst, inclusief de locatie waar het ontploft en hoe cool alle relevante koppen op dat specifieke historische moment zijn.
Het is daarom niet overdreven om te zeggen dat de menselijke soort een gevestigd belang heeft bij de-escalatie en detente meteen.
Het vermijden van een kernoorlog is zonder uitzondering de allerbelangrijkste agenda in de hele wereld. Het is de allerbelangrijkste agenda die ooit in de hele geschiedenis heeft bestaan.
Maar wanneer je op een openbaar forum pleit voor deze uiterst belangrijke agenda, krijg je een stel gehersenspoelde rijksautomaten die blaten over 'verzoening' en je ervan beschuldigen een monsterlijke gek te steunen. En dat doen ze omdat ze daarvoor zijn opgeleid.
de wereld is nu dichter bij een nucleaire oorlog dan ooit, zelfs de Cubaanse rakettencrisis, en de hele westerse media en politieke klasse doet er alles aan om steeds dichter bij de nucleaire apocalyps te komen. Het is serieus de meest gestoorde shit die ik ooit in mijn leven heb gezien
— ??? (@zei_eekhoorn) 30 september 2022
Zoals Noam Chomsky is geweest richten uit herhaaldelijk, heeft de politieke/mediaklasse het publiek voortdurend geïndoctrineerd met de volledig vals verhaal dat de Russische invasie van Oekraïne "niet uitgelokt" was.
Elke keer dat de oorlog uitbreekt, uiten de keizerlijke spinmeisters die slogan, op vrijwel dezelfde manier als Michael Jackson had een quotum voor hoe vaak MTV-hosts verplicht waren om naar hem te verwijzen als "The King of Pop Michael Jackson" toen zijn naam werd genoemd.
Maar wat betekent het als de oorlog "niet uitgelokt" is? Het betekent dat Poetin Oekraïne niet is binnengevallen vanwege iets dat het westerse rijk aan het doen was, dus het had niet voorkomen kunnen worden dat het westerse rijk zich minder agressief gedroeg aan de grenzen van Rusland.
Het betekent dat Poetin noodzakelijkerwijs is binnengevallen omdat hij dat is een soort kwaadaardige gek die ervan houdt oorlogsmisdaden te plegen, of een megalomane tiran die de wereld wil veroveren omdat hij een hekel heeft aan vrijheid en democratie. Wat betekent dat hij andere landen zal blijven aanvallen en binnenvallen, tenzij hij kan worden tegengehouden.
Wat betekent dat het enige antwoord op het Poetin-probleem meer oorlog is.
Dit is de reden waarom imperium-apologeten boos worden op degenen die pleiten voor de enige verstandige en rationele positie ten opzichte van nucleaire brinkmanship door op te roepen tot de-escalatie en detente. Het is omdat ze agressief zijn geïndoctrineerd in de overtuiging dat oorlog het enige antwoord is.
Het debiele verhaal dat de invasie van Oekraïne "niet uitgelokt" was, vormt een enorm obstakel voor vrede, want als Poetin alleen maar landen aanvalt en binnenvalt alleen omdat hij gek en slecht is, betekent dit dat detente onmogelijk is en dat hij niet zal stoppen voordat hij definitief is verpletterd.
Als wordt geaccepteerd dat het Amerikaanse rijk geen rol heeft gespeeld bij het uitlokken van de acties van Poetin, betekent dit dat het rijk niets kan doen om aanhoudende Russische agressie minder waarschijnlijk te maken, afgezien van regimewisseling, of op zijn minst Rusland ernstig verlammend en militair straffend.
Het is niet oké voor volwassen volwassenen om te zeggen dat de invasie in Oekraïne "niet uitgelokt" was
"Dus zoals je kunt zien, is het idee dat deze oorlog 'niet-uitgelokt' is een sprookje met scheten voor idioten en kinderen"https://t.co/EmznLiO2Xq
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 7 september 2022
Zolang het feit dat deze oorlog werd uitgelokt niet wordt erkend door de kant die hem heeft uitgelokt, zal het verstandige pad van de-escalatie en ontspanning eruitzien als een roekeloze verzoening van een irrationele gek, en agressieve escalaties van nucleaire brinkmanship lijken op gezond verstand.
Het absurde standpunt dat Poetin een irrationele acteur is met een of andere vreemde seksuele fetisj voor oorlogsmisdaden, is een enkeltje naar eindeloos escalerende oorlog en uiteindelijke nucleaire vernietiging, omdat het je geen andere keuze laat dan de voortdurende militaire confrontatie te intensiveren.
De bewering dat vrede onmogelijk is en dat Poetin verpletterd moet worden, brengt de hele wereld in gevaar. Zelfs om de totale overwinning in Oekraïne te behalen (Rusland terugdringen naar de grenzen van vóór 2014) zou gemakkelijk miljoenen levens en biljoenen dollars kunnen kosten en het risico op een nucleaire oorlog exponentieel kunnen vergroten, zonder enige garantie op succes.
Maar zelfs als je Poetin helemaal uit Oekraïne hebt geduwd, wat dan? Hij zal nog steeds een gekke gek zijn die landen wil binnenvallen omdat hij slecht is en vrijheid haat.
De interne logica van uw verhaal zegt dat de aanvallen op Rusland moeten doorgaan totdat u een regimewissel krijgt. Er is geen stoppunt op uw manier van denken totdat er een directe hete confrontatie is tussen nucleaire supermachten.
Wees een volwassene en betrek je kritisch denken. Klinkt een gek die landen binnenvalt alleen maar omdat hij slecht is en vrijheid haat voor jou als een echt mens? Of klinkt het verzonnen?
Zoals iets dat je in een Hollywood-film zou zien? Als iets dat is verzonnen door mensen die verantwoordelijk zijn voor het beheersen van de dominante verhalen van onze samenleving en in je geest gesluisd media gebruiken?
Marvel-superschurken hebben meer diepgang en complexiteit dan de eendimensionale personages die de keizerlijke spinmachine verzint om zijn officiële vijanden te vertegenwoordigen. Thanos was een geloofwaardiger personage met meer begrijpelijke en genuanceerdere motivaties dan de fictieve weergave van Poetin door de propagandamachine.
Die vertegenwoordiging is bovenop de eigenlijke overheidsfunctionaris gelegd met wie u het misschien niet per se eens bent, maar die u zeker kunt begrijpen en aan diplomatie en onderhandeling kunt deelnemen.
Mensen die de verhalen van het rijk over zijn officiële vijanden geloven, hebben minder kritisch denkvermogen dan de gemiddelde Marvel-filmkijker. Denken. Wees volwassen en denken.
Iemand profiteert van het agressief verkondigde verhaal dat vrede onmogelijk is en oorlog de enige oplossing is. En die iemand ben jij niet.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Doneren Vandaag naar CN's
2022 Herfstfonds Drive
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
De enige bijna eendimensionale politieke figuur die ik kan bedenken was de meest recente vorige president van de VS, en dit vertegenwoordigt de geprojecteerde omkering van de propaganda dat andere leiders in de wereld eendimensionaal slecht of incompetent zijn: een dramatische en verschrikkelijke 'kippen komen home to roost'... gewoon weer een gevolg van de vervormingen van de werkelijkheid gedreven door het verlangen naar absolute straffeloosheid door een oligarchie die, zo lijkt het, eindelijk de grenzen van zowel de sociale als de biofysische realiteit heeft overschreden.
Ahhh, . . . is het niet interessant dat niemand lijkt te kunnen begrijpen dat, legitiem of niet, Poetin zich in de positie bevindt met de verantwoordelijkheid om de natie te beschermen waarvan hij het hoofd is. Precies hetzelfde wat Biden en zijn NAVO-cohorten beweren te doen.
Poetin bevindt zich in een situatie zonder winstoogmerk, nu hij verstrikt raakt in dezelfde Amerikaanse buitenlandse politiek/offensieve strategie die de VS sinds het einde van de jaren zestig heeft gefaald.
Een strategie die volgens mij het resultaat is van de Amerikaanse trouw aan Israël, dat Israël standvastig blijft staan, wat het probleem ook is.
Naar mijn bescheiden mening is Israël altijd in oorlog geweest met bepaalde buren in de regio. Een teken voor mij is dat Israël de filosofie van preventieve offensieve acties omarmt en zijn tactieken dienovereenkomstig zeer vroeg in zijn geschiedenis ontwikkelt.
Interessant hoe de steeds autoritairere regering, zie de patriot act, van de VS zowel de Israëlische politietactieken kopieert als nu preventieve oorlog.
Poetin werd onder druk gezet om een aantal moeilijke beslissingen te nemen door eerdere leugens van de Amerikaanse regering (vroege gesprekken over het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en Bush die beweerde dat Oekraïne nooit tot de NAVO zou worden toegelaten) en veranderingen in de aanpak, gingen voor het aas en de VS en de NAVO hebben hun hand overspeeld sindsdien.
Het resultaat was neocon Joe, zijn NAVO (?) maatjes die in 2014 een Oekraïense politieke crisis veroorzaakten. Zoals gebruikelijk, zodra een regio onstabiel wordt, beginnen de schaduwopstandelingen nog grotere problemen door het creëren van de extreem onstabiele omgeving van opstand.
Zoals Will Rogers zei: "Het is niet wat mensen weten dat me zo stoort als wat ze beweren te weten dat niet zo is". of zeer vergelijkbare woorden om dat te beïnvloeden.
Het lijkt mij dat het vinden van individuen die het vermogen hebben om helder, verstandig en logisch te denken met voldoende intelligentie om kennis te verwerven en toe te passen, een premie is. Het wordt zeer zeldzaam om iemand te vinden die deze kwaliteiten bezit en bereid is zich kritisch uit te spreken. Behalve hier waar het duidelijk lijkt wie het bij het rechte eind heeft en wie niet.
Lincoln zou hebben gezegd: "Je kunt sommige mensen soms voor de gek houden en sommige mensen de hele tijd, maar je kunt niet alle mensen altijd voor de gek houden". In deze tijd die we toevoegen aan het citaat van Lincoln, lijkt Caitlin heel erg lid te zijn van een vierde minderheidsgroep. Sommige mensen worden er heel bedreven in om zich niet voor de gek te laten houden.
Geweldig spul Caitlin geeft ze de hel!
Bedankt CN
Als kind dacht ik dat Pravda propaganda betekende – nu weet ik dat het waarheid betekent…
We zouden al deze mainstream zogenaamde 'journalisten' moeten vragen of ze werkelijk geloven dat de proxy-oorlog van de Amerikaanse regering tegen Rusland niet is uitgelokt. Als ze dat doen, zullen ze bewijzen dat ze clowns zijn en geen echte journalisten.
Tegenwoordig kan men “plug-ins” vinden voor browsers die de tekst automatisch vertalen. Zowel Google als Yandex bieden dergelijke tools aan.
Dit betekent dat iedereen elke nieuwswebsite ter wereld kan lezen, zonder een spreker van die taal te hoeven zoeken om te vertalen. De 'machinevertalingen' zijn soms wat ruw. Maar je krijgt de kern van wat ze zeggen.
En ja, de verklaringen van soldaten en burgers die in deze strijd strijden, zijn het lezen en beluisteren waard. Mogelijk vindt u ook enkele vertalingen van video- en audio-interviews met ondertiteling.
We moeten overleven tot de eerste grote gebeurtenis die we moeten bereiken: de Amerikaanse verkiezingen in november. We moeten dan de Republikeinse meerderheden in het Huis en de Senaat bereiken om dit Witte Huis-regime onder toezicht te krijgen dat resoluut zal optreden. Het congres kan de uitgaven beperken om enige controle over Biden uit te oefenen. We hebben meer debat nodig in het Congres over hoe deze niet-verklaarde oorlog wordt gevoerd. Het congres kan voorkomen dat Biden steeds meer schulden opstapelt om zijn krankzinnige buitenlands en binnenlands beleid te financieren. Daarna zullen we zien hoe Europa de winter doorkomt. Alleen als mensen wakker worden en verandering eisen van hun vertegenwoordigers, is er een kans op een vroegtijdige beëindiging van dit conflict. Als de oorlog voortduurt, verwacht dan dat Rusland zich zal ingraven en zal blijven schermutselen met Oekraïense troepen. Kritieke infrastructuur kan het doelwit zijn om de moeilijkheid van het dagelijks leven in oorlogsgebieden en daarbuiten te vergroten. Hoeveel Oekraïners en Russen zullen worden opgeofferd voordat een akkoord kan worden bereikt. De VS zouden normaal gesproken de NAVO-operaties leiden. Aangezien Biden niet in staat is, staat de deur open voor een leider uit Europa om naar voren te komen. Macron werd gestraft voor het proberen. Erdogan werd afgewezen. Orban is een mogelijkheid. Truss zou dat misschien kunnen, maar zal dat waarschijnlijk niet doen. Scholz kan tot bezinning komen. Vergeet Von der Leyen en de EU Macron probeert het misschien nog een keer. Geen van alle ziet er veelbelovend uit. De kansen geven de voorkeur aan een langdurige bloedige patstelling totdat Oekraïne of Rusland doodbloedt.
Andere informatiebronnen over de Amerikaanse NAVO-Oekraïne-oorlog tegen Rusland: luitenant-kolonel Douglas Macgregor, luitenant-kolonel Daniel L Davis, Ray McGovern (ex CIA. )
Ik moedig iedereen aan om een moedertaalspreker van het Russisch te zoeken om voor je te vertalen en de verslagen van Russische soldaten in Oekraïne te lezen (of te beluisteren). Hoor uit de mond van het paard wat ze in Oekraïne hebben gevonden (of niet hebben gevonden). Er gaat absoluut niets boven rekeningen uit de eerste hand.
Houd je adem niet in. Het establishment wil de waarheid over het begin van de oorlog in Vietnam nog steeds niet toegeven. Zelfs vandaag de dag wordt 'het Golf van Tonkin-incident' nog steeds voorgesteld als het begin van de Amerikaanse oorlog in Vietnam. Ik controleerde wikipedia zelfs toen ik begon te typen. Ja, nog steeds daar. En toch was het 50 jaar geleden dat Daniel Ellsberg lekte en de New York Times The Pentagon Papers publiceerde die het ware verslag gaven.
Als je wacht tot Amerika de waarheid vertelt, veel succes ermee. Ik heb grijs haar en ik denk dat ik het nog niet heb gezien. Niet een keer. Empire of Lies is een uitstekende beschrijvende naam.
RECTIFICATIE:
Les États-Unis peuvent utiliser l'arme nucléaire comme arme de première instance sans qu'ils aient été, auparavant, bombardé par arme nucléaire. Autrement dit, Washington maakt gebruik van de nucléaire à sa guise.
Grote
Ik ben het met je eens, Renate, en dat ondanks het feit dat ik, als katholieke socialist/distributist, een hekel heb aan Bush en Trump en hun vertrapping van de armen en het milieu. Biden is een ramp geweest en een diepe teleurstelling voor mij.
Het is ook waar dat Rusland ernstig werd geprovoceerd en aantoonbaar vecht voor zijn voortbestaan. Maar ik denk dat we eerlijk moeten zijn over waar deze oorlog echt over gaat. Waarom steunen we nazi's in Oekraïne?
Omdat wij – de Verenigde Staten – hun natuurlijke hulpbronnen willen beheersen. We willen onze neoliberale wereldorde opleggen, in het grote voordeel van onze bedrijven. Iemand op sociale media noemde één woord met betrekking tot de Donbass. Dat woord? Lithium.
Als dit waar is - als de Donbass, naast hun andere minerale rijkdom, een rijke voorraad lithium heeft - is het gemakkelijk in te zien waarom rijken met elkaar in botsing zouden kunnen komen als ze het proberen te veroveren.
Dit is iets anders dat aan het licht moet worden gebracht. De enige mensen die controle zouden moeten hebben over de rijkdom van de Donbass zijn de mensen die daar wonen. Het is hun keuze met wie ze zich aansluiten. We hebben niet het recht om hun middelen te stelen, en Rusland ook niet. West-Oekraïne ook niet.
JEAN-MARIE CHAUVIER, communistische geschiedenis, correspondent van Drapeau Rouge en URSS.
Het vermengen van de hypocrisie van de leiders van de EU is aandachtig.
« La tragédie se repète »… après les nazis, les Russes.
In Kiev, tussen 28 en 29 september 1941, en tussen de laatste jaren van de oorlog werden de nazi-bewoners en onze Oekraïense hulporganisaties uitgeroeid. Il y en aura au même ravin – Juifs, tsyganes, krijgsgevangenen van de Sovjet-Unie, communisten, partizanen, oekraïnes enz… - tussen de 100.000 van 1941 tot 1943. Het bloedbad is een meer belangrijke gebeurtenis. Vanaf augustus 1941, in Kamenets Podolski, in Oekraïne, over een liquidatiedéjà plus de 20.000 Juifs amenés de Transcarpatie/Ruthénie sous bezetting Hongroise…De 'finale oplossing' fit, door Oekraïne, omringt een miljoen doden. De Oekraïense legers en politie van Bandera, Choukhevitch, Stetsko, Melnik en andere “nationalistische chefs” zijn een deel actief.
Het bloedbad in september is een officiële herdenking en dénonce in Kiev, voor een beschuldiging…la Russie.
De premier van Oekraïne, Demis Smigal, heeft een handtekening gezet onder de nazi-genocide en de Russische agressie en cours: « ??, ??? ???????? ???????? ? 1941-?, ? ??, ??? ?????????? ???????? ? 2022-?, — ?????????? ????????????, ???????? ?????? ?????? ? ?????????????? ???????? »
[volgens Telegraf.com.ua}:
« De landen die de genocide in 1941 organiseerden en die de genocide in 2022 organiseerden, zijn de meeste criminelen die de chemische industrie tot het internationale tribunaal hebben gemaakt »
De assimilatie tussen de Russische invasie en de bezetting werd een officiële partij van het révisionisme, door alle mensen, gecombineerd met het communisme en het nazisme. Een théorie beschikbaar bij de Unis-etablissementen en de Europese Unie.
De leiders van het regime zijn tuinier met een pandrecht tussen de bourreaux van Babi Yar en de organisatie van de nationalistische Oekraïne, die de chef-koks, impliqués dans deze massamoord, geen officiële rehabilitatie en verheerlijking van het regime geeft: monumenten, straatnamen, parken en stades zijn hun dédiés. Sujet tabou « chez nous ».
Giet rappel en giet het malen van “de Oekraïense bevolking” voor “nazi’s”. De grote meerderheid van de Europese Unie is in het gebied van de Rode Armen, het aantal medewerkers wordt geschat op 200.000, de essentie is gelokaliseerd in Galicie en in het oostelijke gebied onder het polonais-regime pas in 1939. De rehabilitatie van de Oekraïense samenwerking in 2014 Pas sinds het idee van het Oekraïense volk is in 1945 de vrijwillige actieve interventie in het Westen begonnen, en een duquel van de neo-nazi's op de invloedrijke posities, notament van de strijdkrachten en legers. Zonder oublier les manuels scolaires en les musées de la « Mémoire Nationale ». Een groot deel van het nieuwe « encadrement idéologique » een viertal par la Diaspora du Canada, elle-même de longue date « encadrée » door de ontsnappingen van de samenwerking, de l'OUN en de Division Waffen SS «Galitchina» (Galizien) exfiltreerden door «ami» Amerikaanse en Britse landen. (van XNUMX)
Er is informatie beschikbaar over het lettertype «le jeu de Poutine».
???????? ????????????: ? ???????? ???? ?????? ????? ???????? ???
TELEGRAF.COM.UA
Caitlin Johnstone, Goed artikel. ik citeer je:
"... de Verenigde Staten is een van de nucleair bewapende landen zonder een No First Use-beleid."
Kunnen er nog andere twijfels zijn over wie als eerste een nucleaire aanval kan lanceren! Moe van het luisteren naar hysterische kreten van alle kanten over het slechte Rusland, over de verschrikkelijke dictator Poetin. Het Westen en Amerika handelen op het punt hun verstand te verliezen. De oorlog tussen Rusland en Oekraïne is in de fase van een oorlog tussen de NAVO en Rusland beland en gaat Rusland VERNIETIGEN, en niets anders. Vanaf het allereerste begin (1991) was het precies hiervoor gepland. Het heeft geen zin meer om te bluffen. De wereld staat aan de vooravond van een derde wereldoorlog. Je kunt veel schrijven over het bedrog dat wordt gepromoot. Word wakker planeet!
Je hebt ons probleem uitstekend beschreven, Caitlin. Je kunt alleen maar wensen dat jij en gelijkgestemden voet aan de grond krijgen in de bedrijfsmedia, denktanks en vooral Washington.
Ik kronkel elke keer als ik "niet-uitgelokte" en "op regels gebaseerde internationale orde" lees of hoor, en nu, na het lezen van dit artikel, realiseer ik me het diepere belang van mijn kronkel - die verzinsels voorkomen dat de oorlog in Oekraïne wordt opgelost.
Gisteravond keek ik naar "The _________ Report" (The Torture Report) waar het gebruik van marteling in de nasleep van 9-11 door de VS duidelijk duidelijk was, en duidelijk ineffectief. Het rapport waarin de misdaad werd beschreven, werd begraven en degenen die erbij betrokken waren, zeiden eenvoudigweg "nee dat is niet gebeurd, het is nooit gebeurd", en konden er niets aan doen om toe te voegen "maar het was effectief".
In dezelfde geest zorgden ontkenningen van de opwarming van de aarde ervoor dat emissiereducties niet plaatsvonden.
Die film en dit artikel zijn slechts een tijdige herinnering aan hoe flagrant de Amerikaanse doodsmachine kan zijn in zijn leugens.
Wat me in de war brengt, is dat 95% van de mensen om mij heen, in Noord-Amerika, zo gewillig, zelfs gretig zijn, om alles te accepteren wat het tv-nieuws zegt. Als ik dat verhaal tegenspreek, ben ik de slechterik.
Ik ben niet bang voor mezelf, ik ben bang omdat dit het einde betekent van de mogelijkheden voor ons voortbestaan. De leugens betekenen dat er geen oplossingen mogelijk zijn. De VS is de bron van alle grote problemen in onze wereld, en hun mainstream media-minions zorgen ervoor dat die problemen niet zullen worden opgelost.
Kev – bedankt voor het schrijven van deze opmerking – het is helaas precies hoe ik me voel. Ik ben mijn hele leven een 'slechterik' geweest – ik ben nooit iemand geweest die ons deed geloven dat alles in orde is. Op een dag zal het allemaal voorbij zijn. Dank je Kev.
De oorlog is opzettelijk uitgelokt, net zoals in een vroeger tijdperk de invasie van Afghanistan opzettelijk werd uitgelokt.
In mei van dit jaar ging Boris Johnson naar Kiev en vertelde Zelensky om geen overeenkomst te sluiten om het conflict te beëindigen, volgens een toonaangevende Oekraïense krant, Ukrainskaya Pravda.
Zelensky bevindt zich hier in een moeilijke positie, want als hij zou proberen de Amerikaanse controle van zich af te schudden, zou hij waarschijnlijk het slachtoffer kunnen worden van een ongelukkig vliegtuigongeluk.
Een stap, en dan een strompel voorwaarts richting nucleaire WO III met Rusland voorbij...wacht erop... Amerika's garantie voor de nationale soevereiniteitsrechten van het verre Oekraïne. Laat dat bezinken. Begrijpt iedereen het nu?
Goed, dus ga je gang en blijf met je Oekraïense vlaggen vliegen en plaats je deugdsignalerende werfborden. Als dit hele gedoe ooit zou ontploffen op onze oorlogszuchtige machtseliteklasse in Washington DC, zullen we allemaal een zeer hoge prijs betalen voor hun amateuristisch naïeve besluitvorming over het buitenlands beleid.
[Bestand onder: Ben je het al zat? STEMMEN!]
“Het betekent dat Poetin noodzakelijkerwijs is binnengevallen omdat hij een soort kwaadaardige gek is die ervan houdt oorlogsmisdaden te plegen, of een megalomane tiran die de wereld wil veroveren omdat hij een hekel heeft aan vrijheid en democratie. Dat betekent dat hij andere landen zal blijven aanvallen en binnenvallen, tenzij hij kan worden tegengehouden.” [boven artikel].
De psychologie van projectie is heel reëel. Luister gewoon naar waar schreeuwers anderen van beschuldigen. Het is altijd wat ze zelf doen. In het bijzonder zijn de VS en het VK altijd precies zo. Het is alsof het een Angelsaksische psychische stoornis is.
Daarentegen is dit wat John Pilger heeft gedocumenteerd over de Amerikaanse activiteiten in de wereld sinds 1945: "Elk jaar publiceert de Amerikaanse historicus William Blum zijn "bijgewerkte samenvatting van het record van het Amerikaanse buitenlands beleid", waaruit blijkt dat de VS sinds 1945 probeerden meer dan 50 regeringen omver te werpen, waarvan vele democratisch gekozen; grove bemoeienis met verkiezingen in 30 landen; bombardeerde de burgerbevolking van 30 landen; gebruikte chemische en biologische wapens; en probeerde buitenlandse leiders te vermoorden.” [hxxps://consortiumnews.com/2022/09/24/john-pilgers-2014-warning-about-ukraine/]
De grote, welwillende leider..? Liefhebber van vrijheid, democratie en zelfbeschikking voor iedereen..? Jakkes! De VS exporteren geen vrijheid en democratie, maar verwoesten kapitalisme en oorlog. Rijkdomconcentratie, vernietiging van het milieu en oorlog zijn de kenmerken van het Amerikaanse rijk. Als zodanig zijn Amerikaans leiderschap en het voortbestaan van de mensheid als soort op deze planeet onverenigbaar. De VS hebben de afgelopen 30+ jaar zeker de kans gehad om ons te laten zien wat ze kunnen doen als de uni-pole leider van de wereld. En het heeft…
Het beste artikel dat ik over de situatie heb gelezen.
“Het vermijden van een nucleaire oorlog is zonder uitzondering de belangrijkste agenda in de hele wereld.”
De geschiedenis is duidelijk: elk rijk krijgt uiteindelijk de oorlog die het probeert te vermijden. Hoe dichter hij er bij komt, hoe meer hij ervan overtuigd raakt dat hij kan winnen.
Een gratis ebook: The Pattern of History and Fate of Humanity
Kunnen we hier wat koude, harde feiten hebben? In 2014 was er een staatsgreep in Oekraïne, grotendeels gefinancierd en geleid door de Verenigde Staten, gebruikmakend van verschillende goedkope vlaggen. Deze vlaggen omvatten: The National Endowment for Democracy (NED), Human Rights Watch (HRW) en de alomtegenwoordige George Soros and his (Open Society Foundation). Amerikaanse interventie was ook duidelijk in de vorm van Victoria Nuland, toen adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische Zaken, en Geoffrey Pyatt, de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne.
Voorafgaand aan de putsch was er een stoomstoot opgebouwd in West-Oekraïne en waren de voetsoldaten van de contrarevolutie – verschillende neonazistische Banderistische/Shukeyvich-eenheden – met bussen naar Kiev gebracht met de bedoeling de bestaande (en legitieme regering) van Victor Janoekovitsj. Dit resulteerde in de slag om de Maidan (het belangrijkste plein in Kiev), die werd veroorzaakt door het besluit van Janoekovitsj om de aanvraag van Oekraïne om toe te treden tot de EU af te wijzen. Toen ontplofte alles. Midden in de strijd vluchtte Janoekovitsj, bang voor zijn leven, van het toneel en de contrarevolutie werd gevestigd.
Het probleem voor de putschisten onder leiding van Poroshenko (die de minister van Financiën van Janoekovitsj was geweest) was dat de Russisch sprekende Don Bass en de Krim overwegend Russisch waren en geen deel wilden uitmaken van een contrarevolutionair neonazistisch regime dat nu in Kiev was gevestigd. Poroshenko zou zijn legioenen naar Oost-Oekraïne sturen en de eerste burgeroorlog van Oekraïne begon.
De strijd in het Oosten werd uitgevochten door de neo-nazi-eenheden die eerst de hele contactlijn bombardeerden en vervolgens een grootschalig offensief tegen de oostelijke oblasten begonnen. De haastig verzamelde Donbass-milities - met stilzwijgende steun van verschillende Russische bronnen - ontmoetten de binnenvallende troepenmacht en versloegen hen in twee cruciale veldslagen: Ilovaisk en Debaltsevo. Dit was in 2014/15. Het Ukie-leger likte zijn wonden en beperkte zich vervolgens tot een langdurig bombardement langs de contactlijn tussen 2014 en 2022, waarbij zo'n 14000 inwoners van de Don Bass omkwamen. Dit is doorgegaan tot op de dag van vandaag. Maar Rusland was niet van plan werkeloos toe te kijken en het Azov-regiment, het Tornado-bataljon en het Aidar-bataljon op hol te laten slaan in de Don Bass of de Krim. Zo ging eind februari de 'Speciale Militaire Operatie' (SMO) van start.
Zo is de achtergrond. De Oekraïne was en is nog steeds een speeltuin, een dodelijke speeltuin, voor alle spelers. De lezers zullen zelf moeten beslissen wie er zal winnen en wie gelijk had.
Bedankt Caitlin, nadenken is belangrijk. Denken als volwassenen is belangrijk. Denken is een uitgangspunt. Maar denken alleen is niet voldoende. Een ander ding dat Noam Chomsky aanbeveelt, is 'organiseren'. Een enkele persoon, denkend, is machteloos. De eeuwige oorlogsstokers van het rijk handelen niet individueel. Ze zijn een enorm collectief. Individuele reactie zal niet lukken. Het kan helpen om je gezond te houden, maar het zal de dingen niet veranderen. In reactie daarop is collectieve actie vereist. Richt uw gedachten en toekomstige artikelen alstublieft in die richting. Ja, er zijn denkende volwassenen nodig. Vastberaden actie moet volgen. (ps. de mensen die CN lezen, zijn waarschijnlijk al denkende volwassenen).
Oh Caitlin, je bent een Nationale Schat.
Gezondheid.
Men dient zich te onthouden van het gebruik van het woord 'geannexeerd', dat gedwongen verwijdering betekent. Burgers stemden democratisch om zich bij Rusland aan te sluiten binnen de regels van het VN-Handvest.
Ja! Bedankt voor deze reactie John Mason.
Caitlin J schrijft: “Het vermijden van een nucleaire oorlog is zonder uitzondering de allerbelangrijkste agenda in de hele wereld. Het is de allerbelangrijkste agenda die ooit in de hele geschiedenis heeft bestaan.” We kunnen natuurlijk klimaatverandering in de vergelijking gooien. Wat volkomen onbegrijpelijk is, is hoe zogenaamde intelligente mensen, starend naar wereldwijde vernietiging, doorgaan op hetzelfde, vermoeide pad van conflict en vernietiging dat de zogenaamde beschaving al duizenden jaren teistert. Waarom ze niet in staat zijn te herkennen hoe uitgeput hun tactiek is, is een groot mysterie, maar als we ons niet wenden tot een nieuw paradigma van internationale samenwerking, inclusief een echt duurzaam economisch systeem, dan zijn we slechts een paar misstappen uit de vergetelheid.
De irrationele, sluwe, gek in Washington moet gaan. Hij heeft in minder dan 2 jaar meer schade aangericht dan Bush en Trump samen in 12 jaar. Hij moet onmiddellijk vertrekken en de krankzinnige kliek in zijn regering.