De Russische president bekritiseerde vrijdag het Westen voor een geschiedenis van misbruik tegen de rest van de wereld, toen hij aankondigde dat vier Oekraïense oblasten zich hadden aangesloten bij de Russische Federatie.
[Engelse vertaling van het Kremlin website]:
In de Georgievski-zaal van het Kremlin werd vrijdag een ceremonie gehouden om overeenkomsten te ondertekenen over de toelating van de Volksrepubliek Donetsk, de Volksrepubliek Loehansk, de Zaporizja-regio en de Cherson-regio tot Rusland en de vorming van nieuwe onderdanen van de Russische Federatie .
Weet u, er werden referenda gehouden in de Volksrepublieken Donetsk en Loehansk, de regio's Zaporozhye en Cherson. Hun resultaten zijn samengevat, de resultaten zijn bekend. Mensen hebben hun keuze gemaakt, een duidelijke keuze.
Vandaag ondertekenen wij overeenkomsten over de toelating van de Volksrepubliek Donetsk, de Volksrepubliek Loehansk, de Zaporizja-regio en de Cherson-regio tot Rusland. Ik ben er zeker van dat de Federale Vergadering de constitutionele wetten over de adoptie en vorming in Rusland van vier nieuwe regio's, vier nieuwe onderdanen van de Russische Federatie, zal steunen, omdat dit de wil is van miljoenen mensen.
(Applaus.)
En dit is natuurlijk hun recht, hun onvervreemdbare recht, dat is vastgelegd in het eerste artikel van het VN-Handvest, dat rechtstreeks spreekt over het principe van gelijke rechten en zelfbeschikking van volkeren.
Ik herhaal: dit is een onvervreemdbaar recht van mensen, het is gebaseerd op historische eenheid, in naam waarvan de generaties van onze voorouders hebben gewonnen, degenen die vanaf de oorsprong van het oude Rusland eeuwenlang Rusland hebben gecreëerd en verdedigd. Hier, in Novorossia, vochten Rumyantsev, Suvorov en Ushakov, Catherine II en Potemkin stichtten nieuwe steden. Hier kwamen onze grootvaders en overgrootvaders ter dood tijdens de Grote Patriottische Oorlog.
We zullen ons altijd de helden van de ‘Russische lente’ herinneren, degenen die het niet eens zijn geworden met de neo-nazi-staatsgreep in Oekraïne in 2014, al degenen die stierven voor het recht om hun moedertaal te spreken, hun cultuur, tradities, geloof, voor het recht om te leven. Dit zijn de strijders van Donbass, de martelaren van ‘Odessa Khatyn’, de slachtoffers van onmenselijke terroristische aanslagen georganiseerd door het Kiev-regime. Dit zijn vrijwilligers en milities, dit zijn burgers, kinderen, vrouwen, ouderen, Russen, Oekraïners, mensen van verschillende nationaliteiten. Dit is de echte volksleider van Donetsk Alexander Zakharchenko, dit zijn de militaire commandanten Arsen Pavlov en Vladimir Zhoga, Olga Kochura en Alexei Mozgovoy, dit is de aanklager van de Republiek Loehansk Sergey Gorenko. Dit zijn parachutist Nurmagomed Gadzhimagomedov en al onze soldaten en officieren die de dood van de dapperen stierven tijdens een speciale militaire operatie. Het zijn helden. (Applaus.)Helden van Groot-Rusland. En ik vraag u om hun nagedachtenis te eren met een moment van stilte.
(Moment van stilte.)
Dank je.
Achter de keuze van miljoenen inwoners van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk, in de regio's Zaporozhye en Cherson, schuilt ons gemeenschappelijk lot en een duizendjarige geschiedenis. Deze spirituele verbinding gaven mensen door aan hun kinderen en kleinkinderen. Ondanks alle beproevingen droegen ze door de jaren heen liefde voor Rusland. En niemand kan dit gevoel in ons vernietigen. Dat is de reden waarom zowel de oudere generaties als de jongeren, degenen die geboren zijn na de tragedie van de ineenstorting van de Sovjet-Unie, voor onze eenheid, voor onze gemeenschappelijke toekomst hebben gestemd.
In 1991 besloten vertegenwoordigers van de toenmalige partijelites in Belovezhskaya Pushcha, zonder de wil van gewone burgers te vragen, de Sovjet-Unie te laten ineenstorten, en mensen merkten plotseling dat ze waren afgesneden van hun thuisland. Dit verscheurde, verdeelde de gemeenschap van ons volk en veranderde in een nationale catastrofe. Zoals ooit na de revolutie de grenzen van de vakbondsrepublieken achter de schermen werden doorgesneden, zo hebben de laatste leiders van de Sovjet-Unie, in strijd met de directe uiting van de wil van de meerderheid van de mensen in het referendum van 1991, ons grote land eenvoudigweg geruïneerd. confronteerde de volkeren met een feit.
Ik geef toe dat ze niet eens volledig begrepen wat ze deden en tot welke gevolgen dit uiteindelijk onvermijdelijk zou leiden. Maar dat maakt niet meer uit. Er is geen Sovjet-Unie, het verleden kan niet worden teruggegeven. Ja, en Rusland heeft het vandaag niet meer nodig, daar streven we niet naar. Maar er is niets sterker dan de vastberadenheid van miljoenen mensen die zichzelf door hun cultuur, geloof, tradities en taal beschouwen als onderdeel van Rusland, waarvan de voorouders eeuwenlang in één staat hebben geleefd. Er is niets sterker dan de vastberadenheid van deze mensen om terug te keren naar hun ware, historische vaderland.
Acht jaar lang werden de mensen in de Donbass onderworpen aan genocide, beschietingen en blokkades, en in Cherson en Zaporozhye probeerden ze op criminele wijze haat tegen Rusland, tegen alles wat Russisch was, te cultiveren. Nu al tijdens de referenda dreigde het regime in Kiev met geweld, de dood van onderwijzers en vrouwen die in verkiezingscommissies werkten, en intimideerde het miljoenen mensen die hun wil kwamen uiten met repressie. Maar de ongebroken mensen van Donbass, Zaporozhye en Kherson hadden hun zegje.
Ik wil dat de autoriteiten van Kiev en hun echte meesters in het Westen naar mij luisteren, zodat iedereen dit onthoudt: de mensen die in Lugansk en Donetsk, Cherson en Zaporozhye wonen, worden voor altijd onze burgers. (Applaus.)
Wij roepen het regime in Kiev op om onmiddellijk een einde te maken aan het vuur, alle vijandelijkheden en de oorlog die het in 2014 heeft ontketend, en terug te keren naar de onderhandelingstafel. Wij zijn er klaar voor, het is al meer dan eens gezegd. Maar we zullen de keuze van de mensen in Donetsk, Loehansk, Zaporozhye en Kherson niet bespreken, die is gemaakt, Rusland zal die niet verraden. (Applaus.) En de huidige autoriteiten in Kiev moeten deze vrije wil van het volk met respect behandelen, en met niets anders. Dit is de enige weg naar vrede.
We zullen ons land beschermen met alle krachten en middelen die ons ter beschikking staan en zullen er alles aan doen om het veilige leven van onze mensen te garanderen. Dit is de grote bevrijdingsmissie van ons volk.
We zullen definitief verwoeste steden en dorpen, woningen, scholen, ziekenhuizen, theaters en musea herbouwen, industriële ondernemingen, fabrieken, infrastructuur, sociale zekerheid, pensioenen, gezondheidszorg en onderwijssystemen herstellen en ontwikkelen.
Uiteraard zullen wij eraan werken om het beveiligingsniveau te verbeteren. Samen zullen we ervoor zorgen dat burgers in de nieuwe regio’s de steun voelen van het hele Russische volk, het hele land, alle republieken, alle gebieden en regio’s van ons uitgestrekte moederland. (Applaus.)
Beste vrienden, collega's!
Vandaag wil ik mij richten tot de soldaten en officieren die deelnemen aan een speciale militaire operatie, de soldaten van Donbass en Novorossia, degenen die, na het decreet over gedeeltelijke mobilisatie, zich bij de strijdkrachten voegen en hun patriottische plicht vervullen, die, komen op verzoek van hun hart naar de militaire registratie- en rekruteringskantoren. Ik zou me graag tot hun ouders, vrouwen en kinderen willen wenden, om hen te vertellen waar ons volk voor vecht, welke vijand ons tegenwerkt, die de wereld in nieuwe oorlogen en crises stort en hun bloedige winst uit deze tragedie haalt.
Onze landgenoten, onze broeders en zusters in Oekraïne – het oorspronkelijke deel van ons verenigde volk – hebben met eigen ogen gezien wat de heersende kringen van het zogenaamde Westen aan het voorbereiden zijn voor de hele mensheid. Hier gooiden ze in feite gewoon hun maskers af en lieten ze hun ware binnenkant zien.
Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie besloot het Westen dat de wereld, wij allemaal, voor altijd zijn dictaten zouden moeten verdragen. Toen, in 1991, verwachtte het Westen dat Rusland zich niet van dergelijke schokken zou herstellen en op eigen kracht uiteen zou vallen. Ja, het gebeurde bijna – we herinneren ons de jaren negentig, de vreselijke jaren negentig, hongerig, koud en hopeloos. Maar Rusland verzette zich, herleefde, versterkte en nam opnieuw zijn rechtmatige plaats in de wereld in.
Tegelijkertijd heeft het Westen al die tijd gezocht en blijft zoeken naar een nieuwe kans om ons te raken, Rusland te verzwakken en te vernietigen, waar ze altijd van hebben gedroomd, onze staat te splitsen, volkeren tegen elkaar op te zetten, hen te veroordelen armoede en uitsterven. Ze worden eenvoudigweg achtervolgd door het feit dat er zo'n groot, enorm land in de wereld is met zijn grondgebied, natuurlijke rijkdommen, hulpbronnen, met een volk dat niet weet hoe en nooit zal leven volgens de bevelen van iemand anders.
Het Westen is bereid over alles heen te stappen om het neokoloniale systeem te behouden dat het in staat stelt de wereld te parasiteren, sterker nog, te plunderen ten koste van de macht van de dollar en de technologische dictaten, echte eerbetoon aan de mensheid te innen, de belangrijkste bron eruit te halen. van onverdiende welvaart, de huur van de hegemon. Het handhaven van deze huurprijs is hun belangrijkste, oprechte en absoluut egoïstische motief. Daarom is totale desovereignisering in hun belang. Vandaar hun agressie jegens onafhankelijke staten, jegens traditionele waarden en oorspronkelijke culturen, pogingen om internationale en integratieprocessen buiten hun controle, nieuwe wereldvaluta's en centra van technologische ontwikkeling te ondermijnen. Het is voor hen van cruciaal belang dat alle landen hun soevereiniteit aan de Verenigde Staten overgeven.
De heersende elites van sommige staten stemmen hier vrijwillig mee in, stemmen er vrijwillig mee in om vazallen te worden; anderen worden omgekocht en geïntimideerd. En als het niet lukt, vernietigen ze hele staten en laten ze humanitaire catastrofes, rampen, ruïnes, miljoenen geruïneerde, verminkte menselijke lotsbestemmingen, terroristische enclaves, sociale rampgebieden, protectoraten, koloniën en halfkolonies achter. Het maakt hen niet uit, zolang ze maar hun eigen voordeel krijgen.
Ik wil nogmaals benadrukken: juist uit hebzucht, uit de intentie om zijn onbeperkte macht te behouden, liggen de echte redenen voor de hybride oorlog die het ‘collectieve Westen’ tegen Rusland voert. Ze wensen ons geen vrijheid, maar ze willen ons als kolonie zien. Ze willen geen gelijkwaardige samenwerking, maar roof. Ze willen ons niet zien als een vrije samenleving, maar als een menigte zielloze slaven.
Voor hen is een directe bedreiging ons denken en onze filosofie, en daarom dringen zij onze filosofen binnen. Onze cultuur en kunst zijn een gevaar voor hen, dus proberen ze deze te verbieden. Onze ontwikkeling en welvaart vormen ook een bedreiging voor hen – de concurrentie neemt toe. Zij hebben Rusland helemaal niet nodig, wij hebben het nodig. (Applaus.)
Ik wil u eraan herinneren dat de aanspraken op wereldheerschappij in het verleden meer dan eens zijn verbrijzeld door de moed en standvastigheid van ons volk. Rusland zal altijd Rusland blijven. We zullen zowel onze waarden als ons moederland blijven verdedigen.
Het Westen rekent op straffeloosheid, op het wegkomen met alles. Eigenlijk is alles er tot nu toe mee weggekomen. Afspraken op het gebied van strategische veiligheid gaan de prullenbak in; overeenkomsten die op het hoogste politieke niveau zijn bereikt, worden als vals verklaard; stevige beloften om de NAVO niet uit te breiden naar het oosten, zodra onze voormalige leiders daarin meegingen, veranderden in een smerig bedrog; Verdragen over antiraketverdediging en raketten voor de middellange en kortere afstand zijn eenzijdig verbroken onder vergezochte voorwendsels.
Het enige wat we van alle kanten horen is dat het Westen staat voor orde gebaseerd op regels. Waar komen ze vandaan? Wie heeft deze regels überhaupt gezien? Wie was het ermee eens? Luister, dit is gewoon een soort onzin, puur bedrog, dubbele of al drievoudige normen! Het is gewoon ontworpen voor dwazen.
Rusland is een grote duizendjarige macht, een landbeschaving, en zal niet volgens zulke vervalste, valse regels leven. (Applaus.)
Het is het zogenaamde Westen dat het principe van de onschendbaarheid van grenzen met voeten heeft getreden, en nu beslist het naar eigen goeddunken wie het recht op zelfbeschikking heeft en wie niet, en wie het niet waard is. Waarom ze zo besluiten, wie hen dat recht heeft gegeven, is niet duidelijk. Aan zichzelf.
Dat is de reden waarom de keuze van mensen op de Krim, in Sebastopol, in Donetsk, Lugansk, Zaporozhye en Kherson bij hen een wilde woede veroorzaakt. Dit Westen heeft geen moreel recht om dit te evalueren, zelfs niet om te stotteren over de vrijheid van de democratie. Nee, en dat is ook nooit zo geweest!
De westerse elites ontkennen niet alleen de nationale soevereiniteit en het internationaal recht. Hun hegemonie heeft een uitgesproken karakter van totalitarisme, despotisme en apartheid. Ze verdelen de wereld brutaal in hun vazallen, in de zogenaamde beschaafde landen en in al de rest, die volgens het plan van de hedendaagse westerse racisten zich zouden moeten aansluiten bij de lijst van barbaren en wilden. Valse labels – ‘schurkenland’, ‘autoritair regime’ – zijn al klaar, ze stigmatiseren hele volkeren en staten, en daar is niets nieuws aan. Daar is niets nieuws aan: de westerse elites zijn wat ze waren en zijn gebleven: kolonialistisch. Ze discrimineren, verdelen mensen in de eerste en andere klassen.
Wij hebben een dergelijk politiek nationalisme en racisme nooit geaccepteerd en zullen dat ook nooit accepteren. En wat is, anders dan racisme, de russofobie, die zich nu over de hele wereld verspreidt? Wat is, anders dan racisme, de dwingende overtuiging van het Westen dat zijn beschaving, de neoliberale cultuur, een onbetwistbaar model is voor de hele wereld? “Wie niet met ons is, is tegen ons.” Het klinkt zelfs vreemd.
De westerse elites schuiven het berouw voor hun eigen historische misdaden zelfs af op alle anderen, en eisen van zowel de burgers van hun land als van andere volkeren dat ze bekennen waar ze helemaal niets mee te maken hebben, bijvoorbeeld voor de periode van koloniale veroveringen.
Het is de moeite waard om het Westen eraan te herinneren dat het zijn koloniale beleid al in de middeleeuwen begon en vervolgens de mondiale slavenhandel, de genocide op indianenstammen in Amerika, de plundering van India en Afrika, de oorlogen van Engeland en Frankrijk tegen China volgde. Als gevolg daarvan werd het gedwongen zijn havens open te stellen voor de handel in opium. Wat ze deden was hele naties aan de drugs zetten, doelbewust hele etnische groepen uitroeien ter wille van land en hulpbronnen, en een echte jacht op mensen zoals dieren organiseren. Dit is in strijd met de aard van de mens: waarheid, vrijheid en rechtvaardigheid.
En wij – wij zijn er trots op dat het in de twintigste eeuw ons land was dat leiding gaf aan de antikoloniale beweging, die voor veel volkeren van de wereld kansen opende om zich te ontwikkelen, om armoede en ongelijkheid terug te dringen, om honger en ziekte te overwinnen.
Ik benadruk dat een van de redenen voor de eeuwenoude Russofobie, de onverholen boosaardigheid van deze westerse elites jegens Rusland, juist is dat we ons niet hebben laten beroven tijdens de periode van koloniale veroveringen; we hebben de Europeanen gedwongen handel te drijven voor wederzijds voordeel. . Dit werd bereikt door het creëren van een sterke gecentraliseerde staat in Rusland, die zich ontwikkelde en versterkte op basis van de grote morele waarden van de orthodoxie, de islam, het jodendom en het boeddhisme, op de Russische cultuur en op het Russische woord dat voor iedereen toegankelijk is.
Het is bekend dat er herhaaldelijk plannen voor interventies in Rusland werden gemaakt, ze probeerden de tijd van problemen aan het begin van de 17e eeuw te gebruiken, en de periode van omwentelingen na 1917 mislukte. Het Westen slaagde er aan het einde van de 20e eeuw nog steeds in om de rijkdom van Rusland te grijpen, toen de staat werd vernietigd. Toen werden we zowel vrienden als partners genoemd, maar in feite behandelden ze ons als een kolonie – biljoenen dollars werden via allerlei regelingen het land uitgesluisd. We herinneren ons allemaal alles, we zijn niets vergeten.
En tegenwoordig hebben mensen in Donetsk en Loehansk, in Kherson en Zaporizja zich uitgesproken vóór het herstel van onze historische eenheid. Bedankt! (Applaus.)
Westerse landen herhalen al eeuwenlang dat zij vrijheid en democratie naar andere volkeren brengen. Alles is precies het tegenovergestelde: in plaats van democratie – onderdrukking en uitbuiting; in plaats van vrijheid – slavernij en geweld. De gehele unipolaire wereldorde is inherent antidemocratisch en niet vrij; zij is door en door bedrieglijk en hypocriet.
De Verenigde Staten zijn het enige land ter wereld dat tweemaal kernwapens heeft ingezet, waarbij de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki zijn vernietigd. Ze scheppen trouwens een precedent.
Ik wil u er ook aan herinneren dat de Verenigde Staten, samen met de Britten, Dresden, Hamburg, Keulen en vele andere Duitse steden tijdens de Tweede Wereldoorlog zonder enige militaire noodzaak in ruïnes hebben veranderd. En dit gebeurde op uitdagende wijze, zonder enige, ik herhaal, militaire noodzaak. Er was maar één doel: net als bij de kernbombardementen in Japan, zowel ons land als de hele wereld intimideren.
De Verenigde Staten hebben een vreselijke stempel gedrukt op de nagedachtenis van de volkeren van Korea en Vietnam met barbaarse “tapijt”-bombardementen, het gebruik van napalm en chemische wapens.
Tot nu toe bezetten ze feitelijk Duitsland, Japan, de Republiek Korea en andere landen, en noemen ze hen tegelijkertijd cynisch gelijkwaardige bondgenoten. Luister, ik vraag me af wat voor soort alliantie dit is? De hele wereld weet dat de leiders van deze landen in de gaten worden gehouden, de eerste personen van deze staten worden niet alleen op kantoor, maar ook in woongebouwen afluisterapparatuur geïnstalleerd. Dit is een echte schande. Een schande zowel voor degenen die dit doen als voor degenen die, als een slaaf, deze onbeschoftheid stilletjes en gedwee slikken.
Ze noemen bevelen en onbeschofte, beledigende kreten aan het adres van hun vazallen Euro-Atlantische solidariteit, de ontwikkeling van biologische wapens, experimenten met levende mensen, ook in Oekraïne, nobel medisch onderzoek.
Het is met hun destructieve beleid, oorlogen en roofovervallen dat zij de huidige kolossale golf van migratiestromen hebben uitgelokt. Miljoenen mensen lijden onder ontbering, mishandeling en sterven bij duizenden, terwijl ze proberen hetzelfde Europa te bereiken.
Nu exporteren ze brood uit Oekraïne. Waar gaat hij heen onder het voorwendsel van “het voorzien in voedselzekerheid voor de armste landen ter wereld”? Waar gaat het heen? Alles gaat naar dezelfde Europese landen. Daar ging vijf procent alleen naar de armste landen ter wereld. Opnieuw een oplichting en regelrechte misleiding.
De Amerikaanse elite gebruikt de tragedie van deze mensen in feite om hun concurrenten te verzwakken, om natiestaten te vernietigen. Dit geldt ook voor Europa, dit geldt ook voor de identiteit van Frankrijk, Italië, Spanje en andere landen met een lange geschiedenis.
Washington eist steeds meer sancties tegen Rusland, en de meeste Europese politici zijn het hier bescheiden mee eens. Ze begrijpen duidelijk dat de Verenigde Staten, door de volledige afwijzing door de EU van Russische energiedragers en andere hulpbronnen door te drukken, praktisch leidt tot de-industrialisatie van Europa, tot een volledige overname van de Europese markt – ze begrijpen alles, deze elites zijn Europees, ze begrijpen alles, maar dienen liever de belangen van anderen. Dit is niet langer slaafsheid, maar een direct verraad aan hun volkeren. Maar God zegene hen, dat is hun zaak.
Maar sancties zijn niet genoeg voor de Angelsaksen; ze zijn overgestapt op sabotage – ongelooflijk, maar waar – nadat ze explosies hadden georganiseerd op de internationale gaspijpleidingen van de Nord Stream, die langs de bodem van de Oostzee lopen, begonnen ze feitelijk de pan-Europese energie-infrastructuur. Voor iedereen die hiervan profiteert, is het duidelijk. Wie profiteert, dat deed hij uiteraard.
Het Amerikaanse dictaat is gebaseerd op brute kracht, op vuistwetten. Soms prachtig verpakt, soms zonder verpakking, maar de essentie is hetzelfde: de vuistregel. Vandaar de inzet en het onderhoud van honderden militaire bases in alle uithoeken van de wereld, de uitbreiding van de NAVO, pogingen om nieuwe militaire allianties zoals AUKUS en dergelijke samen te stellen. Er wordt ook actief gewerkt aan het tot stand brengen van een militair-politieke band tussen Washington, Seoel en Tokio. Al die staten die echte strategische soevereiniteit bezitten of proberen te bezitten en in staat zijn de westerse hegemonie uit te dagen, vallen automatisch in de categorie vijanden.
Op deze principes zijn de militaire doctrines van de VS en de NAVO gebaseerd, die niets minder vereisen dan totale overheersing. De westerse elites presenteren hun neokoloniale plannen op dezelfde hypocriete manier, zelfs met een voorwendsel van vreedzaamheid. Ze praten over een soort van inperking, en zo’n sluw woord dwaalt van de ene strategie naar de andere, maar betekent in feite maar één ding. ding: het ondermijnen van alle soevereine ontwikkelingscentra.
We hebben al gehoord over de insluiting van Rusland, China en Iran. Ik geloof dat andere landen in Azië, Latijns-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten, evenals de huidige partners en bondgenoten van de Verenigde Staten, de volgende in de rij zijn. We weten: wat ze ook niet leuk vinden, ze leggen ook sancties op aan hun bondgenoten – eerst tegen de ene bank, dan tegen de andere; nu tegen het ene bedrijf, nu tegen het andere. Dit is dezelfde praktijk en zal zich uitbreiden. Ze richten zich op iedereen, inclusief onze naaste buren – de GOS-landen.
Tegelijkertijd heeft het Westen duidelijk en al lange tijd wensdenken. Dus toen ze een sanctie-blitzkrieg tegen Rusland begonnen, geloofden ze dat ze opnieuw in staat zouden zijn de hele wereld op hun bevel op te bouwen. Maar het bleek dat zo’n rooskleurig vooruitzicht lang niet iedereen enthousiast maakt – misschien wel complete politieke masochisten en bewonderaars van andere niet-traditionele vormen van internationale betrekkingen. De meeste staten weigeren te groeten en kiezen voor een redelijke weg van samenwerking met Rusland.
Het Westen had een dergelijke weerspannigheid duidelijk niet van hen verwacht. Ze zijn er gewoon aan gewend geraakt om volgens een patroon te handelen, alles onbeschaamd op te vatten, chantage, omkoping, intimidatie, en zichzelf ervan te overtuigen dat deze methoden voor altijd zullen werken, alsof ze in het verleden versteend en bevroren waren.
Een dergelijk zelfvertrouwen is niet alleen een direct product van het beruchte concept van de eigen exclusiviteit – hoewel dit natuurlijk eenvoudigweg verrassend is – maar ook van een echte honger naar informatie in het Westen. Ze verdronken de waarheid in een oceaan van mythen, illusies en vervalsingen, met behulp van extreem agressieve propaganda en roekeloos liegen, zoals Goebbels. Hoe ongelooflijker de leugen, hoe sneller ze erin zullen geloven – zo handelen ze volgens dit principe.
Maar mensen kunnen niet worden gevoed met gedrukte dollars en euro's. Het is onmogelijk om met deze stukjes papier te voeden, en het is onmogelijk om een huis te verwarmen met de virtuele, opgeblazen kapitalisatie van westerse sociale netwerken. Dit is allemaal belangrijk, waar ik het over heb, maar wat net werd gezegd is niet minder belangrijk: je kunt niemand voeden met papiergeld – je hebt voedsel nodig, en je kunt niemand warm maken met deze opgeblazen hoofdletters – je hebt energie.
Daarom moeten politici in hetzelfde Europa hun medeburgers overtuigen om minder te eten, zich minder vaak te wassen en zich thuis warmer te kleden. En degenen die eerlijke vragen beginnen te stellen: “Waarom is dat eigenlijk zo?” – worden onmiddellijk tot vijanden, extremisten en radicalen verklaard. Ze wisselen de pijlen naar Rusland, zeggen ze: hier, zeggen ze, wie is de bron van al je problemen. Ze liegen weer.
Wat wil ik vooral onder de aandacht brengen? Er is alle reden om aan te nemen dat de westerse elites niet op zoek zullen gaan naar constructieve manieren om uit de mondiale voedsel- en energiecrisis te komen, die door hun schuld is ontstaan, juist door hun schuld, als gevolg van hun vele jaren van beleid lang vóór onze tijd. speciale militaire operatie in Oekraïne, in de Donbass. Ze zijn niet van plan de problemen van onrechtvaardigheid en ongelijkheid op te lossen. Er bestaat angst dat ze bereid zijn andere recepten te gebruiken die ze kennen.
En hier is het de moeite waard eraan te herinneren dat het Westen via de Eerste Wereldoorlog uit de tegenstellingen van het begin van de twintigste eeuw is voortgekomen. Dankzij de winsten uit de Tweede Wereldoorlog konden de Verenigde Staten eindelijk de gevolgen van de Grote Depressie overwinnen en de grootste economie ter wereld worden, en de macht van de dollar als mondiale reservevaluta aan de planeet opleggen. En de achterstallige crisis van de jaren tachtig – en in de jaren tachtig van de vorige eeuw werd de crisis ook nog verergerd – heeft het Westen grotendeels overwonnen door zich de erfenis en middelen toe te eigenen van de Sovjet-Unie, die instortte en uiteindelijk instortte. Het is een feit.
Om zich nu uit een nieuwe wirwar van tegenstellingen te bevrijden, moeten ze Rusland en andere staten die ten koste van alles het soevereine pad van ontwikkeling kiezen, breken om de rijkdommen van anderen nog meer te plunderen en op deze kosten hun eigen staten te sluiten en af te sluiten. gaten. Als dit niet gebeurt, sluit ik niet uit dat ze zullen proberen het systeem volledig tot een ineenstorting te brengen, waaraan alles te wijten is, of, God verhoede het, ze zullen besluiten de bekende formule te gebruiken ‘de oorlog zal schrijf alles af”.
Rusland begrijpt zijn verantwoordelijkheid jegens de wereldgemeenschap en zal er alles aan doen om zulke heethoofden tot bezinning te brengen.
Het is duidelijk dat het huidige neokoloniale model uiteindelijk gedoemd is te mislukken. Maar ik herhaal dat haar echte eigenaren zich tot het einde aan haar zullen vastklampen. Ze hebben de wereld eenvoudigweg niets te bieden, behalve het behoud van hetzelfde systeem van overvallen en afpersing.
In feite spuwen ze op het natuurlijke recht van miljarden mensen, het grootste deel van de mensheid, op vrijheid en gerechtigheid, om zelf hun eigen toekomst te bepalen. Nu zijn ze volledig overgegaan op een radicale ontkenning van morele normen, religie en familie.
Laten we enkele heel eenvoudige vragen voor onszelf beantwoorden. Ik wil nu terugkomen op wat ik zei, ik wil alle burgers van het land aanspreken – niet alleen tot de collega’s die in de zaal zitten – tot alle burgers van Rusland: willen we hier in ons land , in Rusland was er in plaats van mama en papa “ouder nummer één”, “nummer twee”, “nummer drie” – zijn ze daar al helemaal gek? Willen we echt dat perversies die leiden tot degradatie en uitsterven worden opgelegd aan kinderen op onze scholen vanaf de basisschool? Om hen in te prenten dat er zogenaamd andere geslachten zijn dan vrouwen en mannen, en om een geslachtsveranderingsoperatie aangeboden te krijgen? Willen we dit allemaal voor ons land en onze kinderen? Voor ons is dit allemaal onaanvaardbaar, we hebben een andere, onze eigen toekomst.
Ik herhaal: de dictatuur van de westerse elites is gericht tegen alle samenlevingen, inclusief de volkeren van de westerse landen zelf. Dit is een uitdaging voor iedereen. Zo’n volledige ontkenning van de mens, de omverwerping van geloof en traditionele waarden, en de onderdrukking van de vrijheid krijgen de kenmerken van een “omgekeerde religie” – regelrecht satanisme. In de Bergrede zegt Jezus Christus, terwijl hij de valse profeten aan de kaak stelt: Aan hun vruchten zul je ze herkennen. En deze giftige vruchten zijn voor mensen al duidelijk – niet alleen in ons land, in alle landen, ook voor veel mensen en in het Westen zelf.
De wereld is een periode van revolutionaire transformaties ingegaan, deze zijn van fundamentele aard. Er worden nieuwe ontwikkelingscentra gevormd, zij vertegenwoordigen de meerderheid – de meerderheid! – van de wereldgemeenschap en zijn bereid om niet alleen hun belangen bekend te maken, maar deze ook te beschermen, en multipolariteit te zien als een kans om hun soevereiniteit te versterken, wat betekent dat ze echte vrijheid, een historisch perspectief en hun recht op onafhankelijke, creatieve, oorspronkelijke ontwikkeling, tot een harmonieus proces.
Over de hele wereld, inclusief in Europa en de Verenigde Staten, hebben we, zoals ik al zei, veel gelijkgestemde mensen, en we voelen dat we hun steun zien. Binnen de meest uiteenlopende landen en samenlevingen ontwikkelt zich al een bevrijdende, antikoloniale beweging tegen de unipolaire hegemonie. Zijn subjectiviteit zal alleen maar toenemen. Het is deze kracht die de toekomstige geopolitieke realiteit zal bepalen.
Lieve vrienden!
Vandaag vechten we voor een rechtvaardige en vrije weg, in de eerste plaats voor onszelf, voor Rusland, voor een dictaat en een despotisme dat voor altijd tot het verleden behoort. Ik ben ervan overtuigd dat landen en volkeren begrijpen dat een beleid dat gebaseerd is op de exclusiviteit van wie dan ook, op de onderdrukking van andere culturen en volkeren, inherent crimineel is, en dat we deze beschamende bladzijde moeten omslaan. De ineenstorting van de westerse hegemonie die is begonnen, is onomkeerbaar. En ik herhaal nogmaals: het zal niet meer hetzelfde zijn als voorheen.
Het slagveld waartoe het lot en de geschiedenis ons hebben geroepen, is het slagveld voor ons volk, voor het grote historische Rusland. (Applaus.) Voor het geweldige historische Rusland, voor toekomstige generaties, voor onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen. We moeten hen beschermen tegen slavernij, tegen monsterlijke experimenten die erop gericht zijn hun geest en ziel te verlammen.
Vandaag vechten we zodat het nooit bij iemand zou opkomen dat Rusland, ons volk, onze taal, onze cultuur uit de geschiedenis kunnen worden gehaald en uitgewist. Tegenwoordig hebben we de consolidatie van de hele samenleving nodig, en een dergelijke cohesie kan alleen gebaseerd zijn op soevereiniteit, vrijheid, schepping en rechtvaardigheid. Onze waarden zijn menselijkheid, barmhartigheid en mededogen.
En ik wil mijn toespraak afsluiten met de woorden van een echte patriot Ivan Alexandrovitsj Iljin: “Als ik Rusland als mijn moederland beschouw, betekent dit dat ik in het Russisch liefheb, nadenk en denk, zing en spreek Russisch; dat ik geloof in de spirituele kracht van het Russische volk. Zijn geest is mijn geest; zijn lot is mijn lot; zijn lijden is mijn verdriet; de bloei ervan is mijn vreugde.”
Achter deze woorden gaat een grote spirituele keuze schuil, die gedurende ruim duizend jaar Russische staat door vele generaties van onze voorouders werd gevolgd. Vandaag maken we deze keuze, de burgers van de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk, de inwoners van de regio's Zaporozhye en Cherson hebben deze keuze gemaakt. Ze maakten de keuze om bij hun volk te zijn, om bij het Moederland te zijn, om zijn lot te leven, om samen met het land te winnen.
Achter ons ligt de waarheid, achter ons ligt Rusland!
(Applaus.)
@ Alan
Oktober 2, 2022 op 14: 56
Blijkbaar is het nodig. Hoe vaak per dag hoor je dat Poetin een gek is, een krankzinnige, een cartoonschurk die bereid is iedereen te vermoorden in een ‘niet-uitgelokte oorlog’?
Ik bespeur helemaal geen aanbidding. Wat ik bespeur is een sterk respect voor Poetins grondige onthulling van het Amerikaanse buitenlandse beleid en de eindeloze hypocrisie ervan. Zoals de heer Pompeo zei: “we liegen, we bedriegen, we stelen”. Hij liet buiten beschouwing: we doden, we vernietigen, we smeren, we martelen, we manipuleren, we bezetten, we bedriegen, we zetten gevangen, we verbergen, allemaal verpakt in ‘vrijheid’ en ‘democratie’. Ik zou deze hypocrisie dagelijks aan de kaak moeten stellen door mijn MSM, wat zeker niet het geval is. We zouden allemaal in een betere positie kunnen zijn om de corruptie bij de Russische overheid te onderzoeken als we niet dagelijks in de onze zouden verdrinken.
Merk op dat de Google-vertaling hierboven verschilt van de vertaling die door het Kremlin zelf is verstrekt op en dot kremlin dot ru.
De hier verstrekte vertaling komt uit het Kremlin dot ru.
Uitstekende toespraak voor Poetins Russische publiek en een goede toespraak voor zijn internationale publiek! Enkele verschillende, willekeurige opmerkingen die ik heb zijn (in willekeurige volgorde):
— Het was ZOOOOO verfrissend om een toespraak te lezen die breder was en minder simplistisch dan de
Schoolpleinretoriek uit de zesde klas die ik gewend ben van Amerikaanse politici te horen (al moet ik toegeven).
dat het letterlijk tientallen jaren geleden is dat ik het kon verdragen om meer dan 30 seconden van hun toespraken bij te wonen).
– Mijn mening is dat Poetin op het gebied van de internationale betrekkingen ~90% gelijk heeft, terwijl Biden en zijn vrienden voor 90% ongelijk hebben.
met een foutenmarge van 10%, vooral wat de situatie in Oekraïne betreft.
– Ik weet niet hoe corrupt Poetin is of niet is, maar van wat ik heb gelezen hebben de Russische oligarchen (die
voornamelijk tijdens het Jeltsen-tijdperk en nu politiek machtig en moeilijk te verdrijven) blijkbaar wel
worden gezien als een politieke kracht in de Russische politiek, net zoals hier in de VS.
— Er zat veel nationalisme en patriottisme in de toespraak, waar ik me normaal gesproken niet op mijn gemak bij voel,
maar ALS je een aangrijpende, inspirerende toespraak probeert te houden voor een nationaal politiek publiek, dan is dat zo
helaas noodzakelijk. (Met een droge, maar historisch correctere academische toespraak word je niet verkozen
vrijwel elk land. ALS een volk zou reageren op die afgemeten, rationele benadering, zouden wij dat niet zijn
als we dit gesprek voeren – zouden we waarschijnlijk geregeerd worden door de filosoof-koningen van Socrates, ten goede of ten kwade.)
— Als seculier humanist en milieuactivist was ik een beetje bedroefd toen ik hem de bevolkingsgroei hoorde verheerlijken
in Rusland als doel (net zoals ik onlangs uit China heb gehoord). Helaas zit daar blijkbaar de kapitalist in
als hij naar buiten komt, en als je je bedreigd voelt door een meer militaristisch, dichter bevolkt land, dan is dat zo
Als je oorlogen uitlokt, moet je aan een rekruteringspool denken.). En ik ben nooit opgewonden om religie te zien
betrokken bij politieke discussies, zoals hij deed, maar je moet wel voor je publiek spelen.
– Voorspelbaar leek de toespraak op Rusland gericht, soms een beetje te veel? De opmerking over de VS
winst maken uit de Tweede Wereldoorlog (en dus de USD als reservevaluta kunnen instellen) niet
Het klinkt precies zoals wat ik begrijp dat het geval was: het was meer dat de VS zich voorbereidden op de oorlog
en zette veel mensen aan het werk, de dienstplicht haalde mannen uit de werkgelegenheidspool, en de
De overheidsuitgaven hebben de Amerikaanse economie een impuls gegeven. Bovendien hebben de VS daar duidelijk geen last van gehad
directe schade zoals Europa en Rusland dat deden, dus het land had na de oorlog een voorsprong.
Hij had mij tot ‘Satanisme’. Een dergelijke extreme demonisering, zelfs van iemands vijanden, is altijd verkeerd en leidt tot wreedheden. Het verandert een geopolitieke oorlog in een religieuze oorlog. Is dat echt nodig om het publiek wakker te schudden?
“Rusland begrijpt zijn verantwoordelijkheid jegens de wereldgemeenschap en zal er alles aan doen om zulke heethoofden tot bezinning te brengen.
Het is duidelijk dat het huidige neokoloniale model uiteindelijk gedoemd is te mislukken. Maar ik herhaal dat haar echte eigenaren zich tot het einde aan haar zullen vastklampen. Ze hebben de wereld eenvoudigweg niets te bieden, behalve het behoud van hetzelfde systeem van overvallen en afpersing.
In feite spuwen ze op het natuurlijke recht van miljarden mensen, het grootste deel van de mensheid, op vrijheid en gerechtigheid, om zelf hun eigen toekomst te bepalen. Nu zijn ze volledig overgegaan op een radicale ontkenning van morele normen, religie en familie.”
*
Er zijn historische momenten waarop onaangename maar noodzakelijke waarheden niet langer kunnen worden onderdrukt/verborgen, maar nuchterheid wordt geëist.
De heer Poetin verdient het grootste respect omdat hij de mensheid de eerste stap heeft gegeven op het pad naar een langverwachte wereldwijde nuchterheid, ware gerechtigheid en – voor het diepste voordeel van al het leven op aarde – onvermijdelijke, eeuwige vrede.
Bedankt CN dat u de toespraak van Poetin voor ons zichtbaar heeft gemaakt. Hij slaagde er vrijwel in, hoewel de interne Russische geschiedenis in de 20e eeuw veel te wensen overlaat. Met de ineenstorting van de USSR waren de VS koning. Dit leidde volgens mij tot de opkomst en opkomst van het Amerikaanse exceptionisme. Deze arrogante, narcistische kijk zorgt ervoor dat ik bloed wil spugen, en de steun van Groot-Brittannië en andere westerse regeringen aan de VS zorgt ervoor dat ik liters van dat spul wil overgeven, lijfeigenschap van de laagste orde.
Als de situatie in Oekraïne de aanloop naar het Oekraïense conflict zou verplaatsen naar de grenzen van de VS, waarbij Rusland beleid zou beïnvloeden dat schadelijk is voor de veiligheid van de VS, zou de uitkomst ‘shock and awe’ zijn op een verwoestende schaal, aangezien gezien in andere delen van de wereld, dus meer hypocrisie. Daarom wens ik de gebieden die zich bij Rusland hebben aangesloten veel succes, en ik hoop dat ze uiteindelijk vrede zullen vinden.
De VS vallen naar believen binnen, handhaven een mondiale militaire aanwezigheid en een mondiaal dollarbestaan. Het is tijd om de steun weg te nemen van een land en zijn kruiperige aanhangers die zijn hegemonie de afgelopen dertig jaar hebben gebruikt om zich als pestkop op te stellen, regeringen omver te werpen, sancties op te werpen die honderdduizenden, zo niet miljoenen, hebben gedood en beschadigd, en soevereine landen hebben vernietigd. de NAVO gebruiken om het buitenlands beleid van de VS uit te voeren. AS voor de VN goed? Poetins toespraak werd inhoudelijk ondersteund door de geschiedenis; als iemand onderzoek wil doen en de waarheid wil vinden, in plaats van blindelings de westerse MSM op te eten. Het kwaliteitsvolle verhaal van Bidens/Truss is duidelijk.
Hoewel het belangrijk is dat CN toespraken van de Russische president publiceert, zijn de bewonderende commentaren hier ronduit bizar. Poetin is een reactionaire nationalist met fantasieën om Rusland terug te brengen naar zijn status onder de tsaren (een ontwikkeling van de term ‘Caesar’) en die de Russische arbeidersrevolutie van 1917 als een ramp beschouwt – net als de VS en Groot-Brittannië die reageerden door Rusland binnenvallen om de bolsjewieken te vernietigen. Uiteindelijk wil Poetin samenwerken met het westerse imperialisme op basis van gelijkheid, wat, zoals we weten, het Westen niet zal toestaan, en hij heeft geen enkel belang bij het creëren van een Rusland van de arbeidersklasse. De Russische kapitalistische staat heeft alle uitbuitende kenmerken van de VS, Groot-Brittannië en de rest van het neoliberale Westen. Poetin prijzen is hetzelfde als Joe Biden, Liz Truss en de andere verrotte leiders van de rijke heersende elites prijzen.
Winston Churchill (1944): "Ik heb het voor de hand liggende, essentiële feit tot dit punt gelaten, namelijk dat het de Russische legers zijn die het belangrijkste werk hebben gedaan om het lef uit het [nazi-]leger te scheuren."
Briljante, spot-on speech (behalve de anti-trans-omweg). Bedankt voor het plaatsen ervan!
Rusland heeft een demografisch tekort als gevolg van de economische rampen van de jaren negentig. Sterilisatie van kinderen via transchirurgie is niet in hun belang. Bovendien zijn transoperaties en het vereiste levenslange onderhoud duur. Denk niet dat zij hetzelfde winstgedreven gezondheidszorgmodel hebben als wij.
De VS zijn de oorzaak van de problemen in onze wereld, niet China, niet Rusland, Iran of Syrië. Kijk naar Zuid- en Midden-Amerika om te zien wat de Amerikaanse koloniale agressie heeft gedaan en nog steeds doet.
Als staatsburger van Canada schaam ik mij voor onze capitulatie en deelname aan de mondiale hegemonie en overheersing van de VS. Angst houdt mij in zijn greep terwijl die overheersing begint af te brokkelen – waar zullen we staan in een nieuwe MULTIPOLAR wereld?
Ik ben omringd door mensen die hun haat tegen mijn opvattingen uiten. Ze zijn het slachtoffer van de propaganda van de reguliere media. Ik heb medelijden met ze, ondanks mijn angsten.
Bedankt CN en Poetin voor het ophelderen van een alternatief.
Om naar een echte wereldleider te kijken die het vertrouwen, de liefde voor zijn land, het vaste geloof in zijn volk, hun geschiedenis en het traject van hun pad uitoefent, en het vermogen om geduld te tonen in tijden van tegenspoed, is iets wat we niet hebben sindsdien gezien, F. Castro, Ho chi minh, Xi Jenping, Lola en Allende. Het waren staatslieden die zich zeer bekommerden om het welzijn van hun naties.
Ik denk aan Tolstoj's 'Oorlog en Vrede'. Die wereldgeschiedenis is ontroerd
door krachten boven de tijd en zal niet worden onderworpen aan die van Napoleon
politieke plundering voor altijd. Misschien is Poetins Rusland het “Derde Rome”
oproepen tot een heropleving van het christendom en een nieuw tijdperk?
Ik ben het eens met bovenstaande opmerkingen onder de huidige omstandigheden.
Vergeet echter niet dat Poetin, na het ter sprake brengen van geslachtsveranderingen in het Westen, Ivan Iljin citeert, die antibolsjewistisch was en voorstander van het “christelijk fascisme”.
Definieer eerst het fascisme. Vertel mij dan alstublieft wat christelijk fascisme is.
Mijn familie zegt vaak dat ik moet stoppen met praten als ik over internationale betrekkingen spreek. Ik word, geloof ik, gezien als een beetje een misleide idioot die verkeerd is geïnformeerd via complottheorieën en het lezen van regelrechte leugens/propaganda. Mijn familie houdt echt van mij, maar als het gaat om het verkondigen van een mening die in strijd is met de reguliere mediaversie van de gebeurtenissen, word ik uitgeschreeuwd of gevraagd om stil te zijn. Het is alsof ik er bewust voor kies om op een gewone blauwe plek te drukken die terecht irriteert en ergert, net zoals de ergernis die wordt veroorzaakt door een mug die herhaaldelijk dicht bij je oren zoemt.
Zoals vermeld in een ander bericht, worden de ‘echte woorden’ die worden geuit door mensen, die, laten we zeggen, meer dan niet onderworpen zijn aan onophoudelijke negatieve publiciteit door veel reguliere mediaberichten, hier in Groot-Brittannië zelden gezien of gehoord.
Ik zou willen dat mijn familie de tijd zou nemen om toegang te krijgen tot de toespraken van mensen als Poetin, Labrov en vele anderen die een ander wereldbeeld beschrijven. Zoals ook eerder vermeld, waren er in de toespraak enkele opmerkingen over gender waar ik niet achter sta, maar ik hoef niet alles te steunen wat iemand gelooft. Zijn opvattingen over gender zullen niet door iedereen in Rusland worden gesteund, maar dat is prima; Ik geloof niet in de opvatting dat 'je óf voor ons óf tegen ons bent'. Ik steun zijn opvattingen over gender en het traditionele gezin niet, en niemand kan beweren de opvattingen van een hele bevolking te vertegenwoordigen. Op basis van het lezen van dit en andere artikelen op niet-reguliere nieuwskanalen kies ik er echter voor om in de
Wereldbeeld vertegenwoordigd in deze toespraak. Mijn mening is gebaseerd op veel leesmateriaal, inclusief versies van gebeurtenissen die zijn gerapporteerd door de reguliere media in Groot-Brittannië. Als rationeel mens ben ik tot mijn eigen conclusies gekomen, die, naar mijn mening, coherent zijn en gebaseerd zijn op versies van gebeurtenissen en meningen van mensen die de neiging hebben om uit de eerste hand ervaring te hebben met de machinaties van de staat, internationale betrekkingen of actuele gebeurtenissen. evenementen. Ik zie dat het huidige conflict tussen Oekraïne en Rusland zou kunnen resulteren in een verlies-verliessituatie voor de overgrote meerderheid van de mensen in de wereld, en ik hoop dat mijn familie en anderen in ieder geval beginnen te accepteren dat hun huidige opvattingen over internationale betrekkingen vervaardigd door een geavanceerde propagandamachine die per definitie een bevooroordeelde versie van de geschiedenis/actuele gebeurtenissen weergeeft. Ik ben opgegroeid in het Engeland van de jaren 80, toen de dreiging van een kernoorlog heel reëel aanvoelde, en we zijn opnieuw op dat punt aangekomen vanwege de beslissingen van mensen die beweren de standpunten te vertegenwoordigen van de mensen waarvoor ze gekozen waren. Een groeiend aantal mensen begint zich er steeds meer van bewust te worden dat deze 'leiders' niet hun wereldbeeld vertegenwoordigen en dat het geloof in publieke participatie in de representatieve democratie in feite een andere gefabriceerde illusie is.
Bedankt Consortium News en uw bijdragers, voor het verschaffen van een tak om aan vast te houden, die mij helpt gegrond te blijven en niet te worden meegesleurd door de constante en overweldigende stroom van gefabriceerd nieuws. Robert Parry zou trots zijn.
Had eerlijk gezegd helemaal niet dat korte stukje verwacht over de westerse genderidentiteitspolitiek die de Russische samenleving corrumpeert. Poetin had toch zeker meer materiële aanvallen op de Russische samenleving kunnen aanwenden?
Misschien denkt hij dat dit gewoon typerend is voor de waarden die het Westen hooghoudt. Niet de vrijheid van meningsuiting (vraag Ursula daar eens naar in de EU!) of de vrijheid van geweld, dwang en gevangenisstraf omdat ze het er niet mee eens zijn. Het bieden van eerlijke wetten, fatsoenlijk onderwijs, gezondheidszorg, onderwijs en huisvesting (horror-socialisme!) zijn een gruwel voor de VS en verminderen het aantal “bondgenoten” van de VS. Ze zijn zeker geen prioriteit voor de grote uitgaven aan ‘defensie’-financiering door alle ‘kolonialistische’ machten.
Naar mijn weloverwogen mening zie je niet de grotere implicaties van deze heimelijke ideologie die ons wordt opgedrongen, noch de intenties van bepaalde ‘movers and shakers’ om niet alleen de mensen van het Westen verder te verdelen, maar ook om de leeftijdsgrenzen aan te tasten. oude waarden die enorm belangrijk zijn voor de sociale cohesie en die teruggaan tot de oudheid. De ineenstorting (corruptie/perversie) van het traditionele gezin als de noodzakelijke bouwsteen van de samenleving is iets waar de Russen zich vanaf de tijd van de Sovjet-Unie terdege van bewust zijn. Toen kinderen – maar niet alleen kinderen – werd opgedragen hun eigen ouders te verraden aan de 'autoriteiten'. Iets wat in de westerse 'democratieën' weer is opgedoken.
Hier hebben we (met geslachtsveranderingsoperaties) een klassieke studie van de vragen die de nieuwe technologie in de handen van weinig meer dan primaten opwerpt. De langetermijngevolgen van dergelijke onherstelbare acties die ooit zijn ondernomen, brengen een groot aantal onbekende gevolgen met zich mee die – als de menselijke ervaring dit voorschrijft – tot ver in de toekomst zullen voortduren. Ik denk dat je deze implicaties beter zou begrijpen als je wist van de miljardairs die dit opgedrongen nep-ontwaken propageren ter wille van de eigen identiteit. De winsten die naar het medische/farma/verzekeringscomplex van deze geldmaker zijn gevloeid, zijn werkelijk behoorlijk verbazingwekkend. En groeien. De politieke macht van het land, die voldoende was om de massa in beweging te brengen (hoewel het een uiterst kleine minderheid vormt), was en is nog steeds een kracht waarmee rekening moet worden gehouden. Het bevat de zaden van sociaal-politieke ontwrichting op grote schaal. De heer Poetin en vele andere conservatieve orthodoxe politici/leiders erkennen dit in zijn diepere implicaties.
Hij is orthodox-christelijk Afdal, dus voor hem is geslacht een door God gegeven
waarheid en menselijke acceptatie ervan een fundamentele gehoorzaamheid aan de wil
God. Ja, het is moeilijk voor ons, Amerikaanse liberalen, om dit te zien, en Poetin,
naar mijn mening was het erg wreed en corrupt om de Russische rots te zetten
groep “Pussy Riot” in de gevangenis vanwege hun muziek die de Russische orthodoxie in diskrediet brengt.
Maar dan houdt hij Ed Snowden uit de klauwen van de CIA.
Jammer dat Julian Assange niet onder de bescherming van Poetin stond.
Staatsman versus politicus
Er bestaat geen twijfel over dat de Russische president Poetin zijn staatsmanschap op zijn kop zet. Poetin is een gerespecteerde, competente spreker in het openbaar. Een mentaal en fysiek fitte president die zich vrede voorstelt, dat wil zeggen: “De oorlog is voorbij. Als je het wilt,"
dat wil zeggen: “Wij roepen het regime in Kiev op om onmiddellijk een einde te maken aan het vuur, alle vijandelijkheden en de oorlog die het in 2014 heeft ontketend, en terug te keren naar de onderhandelingstafel. Wij zijn er klaar voor, het is al meer dan eens gezegd. Maar we zullen de keuze van de mensen in Donetsk, Loehansk, Zaporozhye en Kherson niet bespreken, die is gemaakt, Rusland zal die niet verraden. En de huidige autoriteiten in Kiev moeten deze vrije wil van het volk met respect behandelen, en met niets anders. Dit is de enige weg naar vrede.”
BEZITTEN. DOE HET. KLAAR. “Ik wil dat de autoriteiten van Kiev en hun echte meesters in het Westen naar mij luisteren, zodat iedereen dit onthoudt: mensen die in Lugansk en Donetsk, Cherson en Zaporozhye wonen, worden voor altijd onze burgers.”
EN, The Divided $tates of Corporate America's GOT, een politicus, ook bekend als Political Corpse, die zich voordoet als POTUS en zich voordoet als mens. Sterker nog, “HET FRUIT”, de NAVO, POTUS-VP, hun Raad van Beulen, de $enate en het Huis van Dispute, “IS ROTTEN!!!”
“In de Bergrede zegt Jezus Christus, terwijl hij de valse profeten aan de kaak stelt: Aan hun vruchten zul je ze herkennen. En deze giftige vruchten zijn voor de mensen al duidelijk – niet alleen in ons land, in alle landen, ook voor veel mensen en in het Westen zelf.”
“Ze zijn NIET van plan de problemen van onrechtvaardigheid en ongelijkheid op te lossen. Ze zijn bang dat ze bereid zijn andere recepten te gebruiken die ze kennen.”
VOORBEELD: “Het doel is om elke journalist, uitgever of klokkenluider die zijn innerlijke machinaties openbaart, als een vleermuis uit de Intel-hel te straffen.
Dit is waar we nu staan. En opnieuw bereiken we het einde – maar niet het eindspel. Er zit nog steeds geen moraal in deze vernieuwde fabel. We blijven lijden onder de slingers en pijlen van een buitensporig fortuin. Onze enige, kleine hoop is dat een stel holle mannen, geobsedeerd door de wederkomst, de Koude Oorlog 2.0 niet in een Armageddon zal veranderen.” (PEPE ESCOBAR)
Goed dat CN dit publiceert! Goed gedaan. De gebruikelijke Amerikaanse media zullen hun lezers vertellen wat ze van de nieuwste 'bad guy' moeten denken, terwijl ze voor hun lezers verbergen wat de nieuwste 'bad guy' eigenlijk heeft gezegd: hoe beter ze alles volledig kunnen verdraaien.
Het is moeilijk om in deze toespraak veel te vinden waarmee u het niet eens kunt zijn. Zijn geschiedenis van het Westen; het koloniale geweld; zijn oriëntatie op zijn eigen hegemonie en winst (de rest van de wereld is verdoemd); de degradatie van de vermeende partners van de VS, die inderdaad duidelijk niets anders zijn dan door de VS bezette vazallen (let op zijn vermelding van hoe de NSA luisterde naar de privételefoongesprekken van Merkel, die tot nul gevolgen leidden: er zijn nooit gevolgen, dat is wat bewijst het zijn vazallen). Zijn verslag van wiens belangen werden gediend door het opblazen van de internationale energie-infrastructuur die van vitaal belang is voor Duitsland en Europa (en Rusland). Misschien mis ik iets. Wat zei hij dat niet klopt?
Bekijk deze documentaire van Alexei Navalny over Poetins hebzucht, omkoperij en diepe corruptie met zijn medeplichtige oligarchen: hxxps://www.youtube.com/watch?v=mMxqTae75Fs
Het is heel goed mogelijk om twee tegengestelde conclusies te trekken uit de toespraak van Poetin: 1.) Veel ervan bevat waarheid. Maar 2.) De Boodschapper is net zo corrupt – zelfs nog meer – dan de uitgebreide volkeren/landen die hij zo scherp veroordeelt. Poetin is de grootste hypocriet ter wereld, en zeer waarschijnlijk een psychopaat volgens de DSM-definitie.
Je publieke onwetendheid is voelbaar. Ik kan de kwalijke wind helemaal vanuit Alaska voelen.
Ik wed dat je vanaf daar ook Rusland kunt zien.
Een derde is mogelijk. Hij zou erg corrupt kunnen zijn, maar veel minder dan de mensen die hij bekritiseert.
Een band die ergens in 2012 door de Federale Veiligheidsdienst (FSB) is gefilmd, toont naar verluidt een ontmoeting tussen Vladimir Asjoerkov en een medewerker van de Britse ambassade in Moskou. Ashurkov is de uitvoerend directeur van de FBK, de anticorruptieorganisatie van Alexey Navalny.
De persoon die hij ontmoette in een café in Moskou werd geïdentificeerd als James William Thomas Ford, destijds tweede secretaris voor politieke zaken van de Britse ambassade in Rusland. De FSB vermoedde dat hij een MI6-agent was die onder diplomatieke dekking werkte. De discussie levert problematische perspectieven op voor Navalny en het FBK-team, en lijkt de bewering van de Russische regering te ondersteunen dat zij het verdienen om als buitenlandse agenten te worden beschouwd. Het verklaarde doel van de FBK is om vermeende gevallen van corruptie in Rusland aan het licht te brengen. Haar werk is uiteindelijk verbonden met Navalny's doelstellingen om politieke macht te verwerven. Ze bespraken manieren om geld in te zamelen voor de strijd tegen Poetin en zeiden dat de donoren vele malen gecompenseerd zouden worden. Asjoerkov schetste de activiteiten van de organisatie als “massaprotesten, burgerinitiatieven, propaganda, het leggen van contacten, enz.
Deze video is niet langer beschikbaar in jouw land. Nog meer westerse censuur???
Het heeft geen zin om de boodschapper aan te vallen in plaats van de boodschap.
Er schuilt geen deugd in de boodschapper.
Anatoly Levin-Utkin, Anna Politkovskaja, Armen Aramyan, Vladislav Yesypenko, Vladimir Kara-Murza, Boris Nemtsov, Alexei Navalny, Boris Berezovsky, Sergei Yushenkov, Stanislav Markelov, Natalia Estemirova, Alexander Litvinenko en Sergei Magnitsky waren destijds niet beschikbaar voor commentaar. dit ging naar de pers.
Dit is niet de eerste toespraak van Poetin die als een juweeltje wordt beschouwd. Ons land heeft sinds JFK geen leider gehad met een fractie van zijn vermogen tot waarheidsgetrouwheid.
ja dat is zo, de wereld heeft nog nooit een leider gehad zoals hij en JFK!
Ik ben het ermee eens dat JFK niet alleen zijn waarheidsgetrouwheid maar ook zijn moed de rug toekeerde aan de MIC die aanbeveelde Cuba te bombarderen en zich in plaats daarvan tot vrede wendde.
...wat natuurlijk de reden is dat hij tijdens de autocolonne werd vermoord. Poetin lijkt geen doodswens te hebben en het lijkt erop dat zijn leger hem trouw is. Wat er met Kennedy gebeurde was niets anders dan een staatsgreep. Het is moeilijk te achterhalen hoeveel hij wist, maar ik vermoed dat hij het wel wist.
Dit is een ontnuchterende toespraak. Op de een of andere manier kan Rusland de realiteit waarmee de wereld wordt geconfronteerd duidelijk maken, namelijk dat 86%
Of zal er hier een burgeroorlog nodig zijn waar de troeven op mikken, elkaar vermoorden zoals we deden in onze laatste burgeroorlog, en keer op keer helemaal niets leerden.
We moeten nu horen hoe we overkomen op de meerderheid van de wereld.
Velen lijden aan het Stockholm-syndroom, gefascineerd door de Amerikaanse macht.
Gesproken als een echte staatsman, in tegenstelling tot de onsamenhangende praatjes van de POTUS.
het eindeloze koloniale westen
Een goede toespraak van een sterke president van een groot land dat Amerika probeert te vernietigen, en hij vecht voor zijn volk en voor zijn Rusland.
Bravo!!! Bedankt V. Poetin.
Zegen Rusland en laten we hopen dat zij in staat zijn het proces op gang te brengen om de burgers van het Westen hun vrijheid en vrijheid van de corruptie en onderdrukking van onze 'leiders' terug te geven.
Hij heeft absoluut 100% gelijk, hij is veel slimmer dan de imbecielen die Amerikaanse kantoren bezetten. Washington gebruikt in al zijn vormen dezelfde tactieken om levens te verminderen, rijkdom te verminderen en gezondheid te verminderen tegen Amerikanen, Amerikaanse bureaucraten en politici haten het Amerikaanse volk.
Poetin presenteert, net als alle politici en nationale leiders, dat zijn land ontdaan is van alle lelijke historische misdaden of morele catastrofes – tenzij de schuld volledig bij een politieke ander ligt. Maar als hij het karikaturale, brandschone, nationale imago en enkele werkelijk bizarre opmerkingen over genderidentiteit, LGBTQ en de opvoeding van kinderen, die letterlijk uit een toespraak van Ron Desantis zouden kunnen komen, terzijde schuift, is de man grotendeels raak. Het beeld van het Westen dat de Russische leider schetst is feitelijk en terecht vernietigend. De parasitaire relatie van de Verenigde Staten met de wereld is overduidelijk voor de meeste mensen buiten hun grenzen. De Verenigde Staten worden door het grootste deel van de wereld gezien als een mondiale bedreiging – wat alleen schokkend is voor degenen die zich in de Amerikaanse zeepbel bevinden.
Prachtige, openhartige en ernstige opmerkingen van een echt staatshoofd.
Laten we niet vergeten dat Poetin aan het hoofd staat van een land dat voorziet in universele gezondheidszorg voor elke burger, een zeer lang, volledig betaald zwangerschapsverlof heeft voor alle moeders, gesubsidieerde huisvesting voor tientallen miljoenen Russische burgers, en een groot deel van de bevolking niet ziet stervend in schuldenslavernij als gevolg van studieleningen, en heeft zelfs een stukje hogesnelheidstrein waar de burgers van kunnen genieten. En oh ja, onder Poetins leiderschap heeft Rusland een drastische daling gezien van de armoede, de werkloosheid en het aantal sterfgevallen uit wanhoop sinds het verloren decennium van de Jeltsin-jaren in de jaren negentig, toen internationale parasitaire financiële instellingen dat land blind mochten exploiteren en beroven.
U heeft volkomen gelijk wat betreft uw belangrijkste punten als aanvulling op de uitstekende inhoud van Poetins toespraak. Rusland en China hebben een positiever en constructiever track record neergezet voor hun eigen volkeren en de wereld, vooral in de afgelopen bijna een halve eeuw. Zelfs de destructieve houding die Rusland in de huidige tijd in Oekraïne heeft moeten aannemen, komt pas na acht jaar geduldig wachten tot het Westen en zijn theatrale handlangers daar zichzelf hervormen, maar helaas zonder resultaat. Bovendien moeten veel van de sociaal-economische prestaties van Rusland die u hierboven hebt geschetst, nog maar vaag worden weerspiegeld, niet alleen in het ‘collectieve Westen’, zoals Poetin het zou kunnen uitdrukken, maar ook in het hersenloos aapende ‘Westen’ in de rest van de wereld. Wereld! In deze context heeft Poetin terecht de vele heersende elites die niets anders zijn dan schoothondjes van het neokolonialisme in de kast genageld.
Ik hoor en zie veel meer waarheidsgetrouwheid van Poetin dan welke westerse leider dan ook. Ik ken de waarheid als ik die hoor.