CN Redacteur Joe Lauria spreekt met Regis Tremblay over de noodzaak van compromissen om de oorlog te beëindigen, maar ook waarom deze waarschijnlijk voor onbepaalde tijd zal voortduren, vooral in het licht van de pijplijnaanval.
Doneren Vandaag naar CN's
2022 Herfstfonds Drive
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Absoluut, imo, dit gesprek “Regis & Joe” is “GOUDEN.” Moet 'over de hele wereld' worden uitgezonden. De timing is zo perfect, vóór de 'Oorlog is voorbij' van president Vladimir Poetin. Als je het wilt."
Joe Lauria is Spot-flip-on-point!!! “Dit zijn extreem gevaarlijke tijden.”
“Wij” hebben drie keer geluisterd; en later vandaag gaan we er weer mee aan de slag! “Het is goud!” TY.
"Kennis is macht." Deze heren, imo, geaarde professionals, met werelds, praktijkgericht, ervaring, kennis, enz., "hebben de goederen en delen!" TY.
“Houd het verlicht.”
Hoewel ik denk dat het juist is om te zeggen dat *een* van de Amerikaanse doelstellingen het verzwakken van Rusland is, is dat geen antwoord op de vraag: waarom? Er staat zeker meer op het spel, bijvoorbeeld:
1. Het schenken van een economische bonanza aan aannemers van het Ministerie van Defensie;
2. Het handhaven en uitbreiden van de Amerikaanse hegemonie, om de opkomst van een multipolaire wereldorde te blokkeren;
3. Het plaatsen van Amerikaanse kernwapens in Oekraïne; En
4. Het blokkeren van de economische fusie van Azië en Europa, waarbij wordt vastgesteld dat Europa exclusief bezit van de VS is;
Dat laatste doel werd veel duidelijker in het licht van de sabotage van de Nordstream-pijpleidingen, waardoor de bestaande energiefusie tussen Rusland en Europa teniet werd gedaan.
Goed gedaan voor jullie allebei, Joe en Regis.
Ondanks de ernst van ons lot, moet ik zeggen dat ik flink moest grinniken bij het verhaal van jouw oude man die uit de biechtstoel werd gejaagd omdat hij het intellectuele spek mee naar huis had genomen. Hoe anders zijn deze tijden, en toch blijft er zoveel hetzelfde, nu de sociopaten nog steeds aan de knoppen zitten. "Omhoog! Omhoog! Altijd wakker!”
Rusland moet Odessa en Charkov bevrijden van Oekraïense doodseskaders – het is de verantwoordelijkheid om te beschermen – de grenzen zullen onstabiel zijn, wat ze ook zijn – het niet innemen van Charkov en Odessa zou gigantische NAVO-bases daar betekenen, het zou een nederlaag voor Rusland betekenen – de regering zou vallen, ik vermoed dat dit een Amerikaans voorstel is, eerst met Fiona Hill en nu met dit hilarische Saoedische vredesplan
het zou ook de Amerikaanse chantage belonen en ze zouden de dreiging van een nucleaire oorlog blijven gebruiken – toegeven is lafheid
nadat Odessa is bevrijd, zouden de mensen in Europa zich realiseren dat de oorlog verloren is. Hoeveel jaar zouden ze dit kunnen ondersteunen met 7 miljard per maand - 2 jaar niet meer dan 6 - het is verkeerd om te zeggen dat het me niet uitmaakt hoe we hier terecht zijn gekomen - dan jij kan nooit tot een oplossing komen
geen gesprekken met de VS een volledige Russische overwinning is de enige weg vooruit – velen zullen hoe dan ook sterven, dus Rusland moet het winnen als je bang bent voor een nucleaire oorlog van een pestkop, je bent echt bang voor je eigen onsterfelijkheid
Democratie is iets dat de CIA of de FBI wereldwijd nooit hebben gesteund, terwijl landen hun eigen hulpbronnen wilden bezitten. En heh, JFK werd afgeschaft omdat hij het ermee eens was dat landen over de hele wereld hun hulpbronnen zouden moeten bezitten en gebruiken om hun eigen land te verheffen. Denk daar eens over na. Landen met eigen middelen die vertegenwoordigers kiezen die hun middelen willen nationaliseren, zijn ALTIJD het doelwit van de CIA, die de diepe staat is en waarom JFK ze in duizend stukken wilde opblazen.
De enige manier waarop we onze klimaatbestemming kunnen omkeren is door oorlogen te beëindigen en echte diplomatie tussen landen te beginnen. Een oorlog tegen de klimaatverandering, maar als we die willen voeren, zijn er allereerst de media die ons de waarheden over oorlogen over de hele wereld vertellen. Wat we niet kunnen zien wat ons zal doden tenzij we zien wat ons doodt. Amen voor jou, Joe Lauria.
Is het niet allemaal hetzelfde als wat de VS in Amerika deden toen ze de kusten van deze ongerepte schoonheid van een land besmeurden met imperialisme en kolonialisme en hun aanwezigheid? De rest van de wereld moet absoluut opstaan voor deze verschrikkelijke gebeurtenis. En zeg nee tegen de NAVO en alle landen die daarin participeren. Correa, die Assange sancties gaf en daarvoor werd gestraft, die nee zei tegen een Amerikaanse basis in zijn land. Geen wonder dat ze blijven censureren en de controle over het verhaal overnemen. Het is zo duidelijk dat de VS alle hulpbronnen van de wereld onder hun bevel willen hebben. Zowel Rusland als China hebben net als alle andere landen bestaansrecht om hun eigen hulpbronnen te beheersen voor de opbouw van hun volk.
Rusland heeft minstens acht jaar lang geprobeerd zijn bevrijdende SMO overbodig te maken en relatief (relatief) vreedzame betrekkingen met het Washington-imperium in stand te houden. Het waren de imperialistische psychopaten van het Westen (“NAVO”) die er alles aan deden om ervoor te zorgen dat Moskou geen andere keus had dan tussenbeide te komen in de Donbas.
In maart lag er een vredesvoorstel op tafel dat Moskou en Kiev goedkeurden, maar de laffe monsters in de vorm van Sullivan, Blinken, Sherman en Nuland stuurden hun BoJo-poedel eropuit om het aan de kaak te stellen en te torpederen.
Er kan geen compromis worden gesloten over de Russische veiligheidseisen. De vier oblasten en de Krim zijn al geïntegreerd in RF – niet omkeerbaar. Oekraïne is geen vreedzame ‘democratie’. Het wordt geleid door een fascistisch, etnosupremacistisch regime en een strijdlustig Washington. Wat valt er te compromitteren?
Washington heeft bij talloze gelegenheden in spraak en schriftelijk zijn doel van regimeverandering in Moskou kenbaar gemaakt, en Oekraïne is blij om daartoe als instrument te worden gebruikt. Rusland voert een bevrijdingsoorlog tegen een gewelddadig imperium.
“Rusland voert een bevrijdingsoorlog tegen een gewelddadig imperium.”
Bingo. Het is iets dat zowel de neoconservatieven (uiteraard) als de liberale intelligentsia (minder duidelijk) eenvoudigweg niet kunnen, of willen weigeren, te begrijpen.