Shell, BP en Koude Oorlog-propaganda

Aandelen

Uit voorheen uiterst geheime dossiers blijkt hoe de twee oliemaatschappijen in de jaren vijftig en zestig Britse geheime propaganda-operaties financierden, meldt John McEvoy.

Terras van het Londense Carlton House, de oorspronkelijke thuisbasis van de propagandaactiviteiten van de afdeling Informatieonderzoek. (Suedwester93, Wikimedia Commons)

By John McEvoy
vrijgegeven VK

'HEn sommige” bedragen werden door BP en Shell verstrekt aan de Information Research Department (IRD), de Britse propaganda uit de Koude Oorlog. Arm tussen 1948 en 1977, vrijgegeven bestanden tonen. 

De IRD gebruikte de geheime subsidies om Britse geheime propaganda-operaties in de jaren vijftig en zestig in het Midden-Oosten en Afrika te financieren, waar de Britse oliebelangen aanzienlijk waren. Tegenwoordig zou de waarde van de betalingen in de miljoenen ponden lopen.

Dergelijke operaties omvatten het opzetten van kranten en tijdschriften, het financieren van radio- en televisie-uitzendingen en het organiseren van vakbondsuitwisselingen.

Het doel was om de “stabiliteit” in deze regio’s te bevorderen door de dreiging van het communisme en het grondstoffennationalisme tegen te gaan, en tegelijkertijd het “publieke imago” van de leidende Britse oliemaatschappijen te verbeteren.

Uiteindelijk was het doel om beveiligen Britse toegang tot de aanvoer van olie uit het Midden-Oosten en Afrika.

Olie en propaganda

In de jaren vijftig en zestig kwam de IRD jaarlijks bijeen met vertegenwoordigers van Shell en BP om te bespreken hoe geheime oliesubsidies werden gebruikt en of de oliemaatschappijen waar voor hun geld kregen.

In december 1960 ontmoette IRD-chef Donald Hopson de Britse directeur van Shell Brian Trench en senior BP-manager Archie Chisholm, samen met een aantal andere functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De naam van één persoon blijft geheim, wat erop wijst dat de Britse inlichtingendiensten ook aanwezig waren.

Tijdens de bijeenkomst werd opgemerkt dat de IRD tussen april 75,500 en maart 1.2 £ 1959 aan oliegeld – dat vandaag op ruim £ 1960 miljoen wordt gewaardeerd – had uitgegeven aan geheime propaganda-operaties.

Meer dan de helft van dit geld was besteed aan het Arab News Agency (ANA), een al lang bestaande Britse propaganda voor die sterk was links met MI6 [de Britse geheime inlichtingendienst].

“ANA exploiteerde de meest uitgebreide service in het Engels en Arabisch die beschikbaar is in het Midden-Oosten, met vestigingen in Damascus, Beiroet, Bagdad, Jeruzalem en Amman, en vertegenwoordigers in zo’n 15 andere steden, waaronder Parijs en New York”, schreef journalist Richard Fletcher.

Hopson informeerde de oliemaatschappijen “dat hun bijdragen het mogelijk hadden gemaakt om het [Arab News] Agency in een zeer sterke concurrentiepositie te plaatsen met betrekking tot zijn communicatie.”

Dankzij subsidies van oliemaatschappijen kon ANA bijvoorbeeld betalen voor de telefoondiensten van het Britse persbureau Reuters. Gedurende deze periode was Reuters dat ook plooibaar aan de invloed van de Britse regering en werd gezien als een nuttig propaganda-instrument.  

Hiermee zou ANA nieuwsorganisaties in het hele Midden-Oosten kunnen voorzien van de inhoud van Reuters. De dienst werd beschreven als “zeer succesvol in Egypte” en “verzekerde Reuters van de eerste plaats in de concurrentie met de andere wereldagentschappen.”  

Het is onduidelijk of Reuters zich ervan bewust was dat de Britse regering in het geheim oliegeld naar haar rekeningen doorsluisde. Eén Brits dossier, gedateerd 1960 en getiteld ‘Information Research Department: renegotiation of contract between Reuters and the Arab News Agency’, is bewaard gebleven. geklasseerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. 

'Waardevol propaganda-instrument'

Bovendien gebruikte de IRD £ 3,000 aan oliegeld om de financiering te financieren Al-Aalam (“The Globe”), een ogenschijnlijk onafhankelijk tijdschrift uitgegeven in Irak, dat door het ministerie van Buitenlandse Zaken werd gezien als “een zeer waardevol propaganda-instrument”.

Al-Aalam ondersteund Britse anticommunistische inspanningen en pogingen om anti-Britse berichten uit het Egypte van Gamal Abdel Nasser tegen te gaan. Op dit moment, Nasserite Arabisch nationalisme gesteld een significant bedreiging voor de regionale belangen van Groot-Brittannië en stond centraal focus van Britse propaganda activiteiten.

Gamal 'Abdul-Nasser zwaait naar de menigte in Mansoura, Egypte, 1960. (Wikimedia Commons)

De bijdragen van de oliemaatschappijen aan Al-Aalam, dat was geweest lopend sinds het begin van de jaren vijftig ‘in feite de doorslag had gegeven toen het besluit van het ministerie van Financiën over de lancering van het tijdschrift werd genomen’, werd opgemerkt. In 1950 bereikte het tijdschrift een maandelijkse oplage van 1960 exemplaren.

Gedurende deze periode werd ook £15,000 aan geld van de oliemaatschappijen ‘in Iran uitgegeven’ aan ‘noodoperaties’, waardoor ‘bezoeken konden worden georganiseerd, publicatie- en vertaalwerk kon worden ondernomen en opleidingsprogramma’s voor Perzische radiofunctionarissen konden worden opgezet. in de hand."

'Knappe bijdragen'

De IRD bedankte Shell en BP voor hun ‘knappe bijdragen’ en verzocht om nog eens £138,750 aan geheime financiering voor de periode april 1960 tot december 1961. Dit waren inderdaad ‘knappe bijdragen’.  bedrag tot ongeveer 8 procent van de jaarlijkse officiële begroting van de IRD, en wordt vandaag geschat op £ 2.25 miljoen.

"Het algemene patroon van de activiteiten van ANA zou hetzelfde blijven, ook al zou het Agentschap zich het komende jaar concentreren op het versterken van zijn nieuwsverzameling", aldus een IRD-memo. Daartoe vroeg de IRD £ 42,500 extra voor de exploitatiekosten van ANA en £ 26,250 voor de telegrafische dienst van Reuters.

Naast de reeds bestaande activiteiten stelde de IRD voor om oliesubsidies te gebruiken om een ​​aantal nieuwe ondernemingen te financieren.

Eén zo'n project was gericht op het opbouwen van “voldoende invloed bij bepaalde geselecteerde Libische vakbondsleden” om “een geest van gematigdheid in de industriële eisen aan te moedigen.” Deze kwestie werd gezien als ‘van direct belang voor de oliemaatschappijen’, zodat de IRD ‘op hun steun kon anticiperen’.

Uit een dossier van het ministerie van Buitenlandse Zaken blijkt dat media in het Midden-Oosten geheime fondsen hebben ontvangen van Britse oliemaatschappijen. (John McEvoy)

 'Studentennieuwsdienst'

In Latijns-Amerika wilde de IRD “ons vooral interesseren voor de studenten- en vakbondswereld” door een “studentennieuwsdienst” op te zetten met bijdragen van oliemaatschappijen.

Bovendien vroeg de IRD £ 5,000 voor een ‘programma voor uitwisselingsbezoeken van vakbonden’. Het plan was al begonnen in Latijns-Amerika en de IRD was op zoek naar oliegeld om het project naar Afrika uit te breiden.

Er werd ook “gehoopt om binnenkort een onderzoek te starten naar de mogelijkheden om een ​​[televisie]programmabureau voor het Midden-Oosten op te zetten.”

Een ander project richtte zich op persbureau Gulf Times/Al Khalij, een IRD-afdeling gevestigd in Beiroet, die op zoek was naar uitbreiding en een nieuw kantoor in Koeweit wilde openen.

Volgens een IRD-document was de kerndoelstelling van het agentschap “het behoud van de [Britse] oliebelangen in de Golf.” Er werd opgemerkt dat de oliemaatschappijen het dus “gepast zouden kunnen vinden om [£30,000] bij te dragen aan de kapitaalkosten van de nieuwe onderneming”, die op £110,000 werd gewaardeerd. Dit project werd echter uiteindelijk in april 1961 door de IRD stopgezet.

'Dienstmaagd van BBC Arabisch'

In 1963 financierden de oliemaatschappijen Huna Londen (“Dit is Londen”), a magazine die door een IRD-functionaris werd beschreven als “de dienstmaagd van de Arabische dienst van de BBC” en “het beste middel dat we hebben om de Arabieren als geheel aan te spreken.”

Huna Londen was de . geweest woorden werd gebruikt om in 1938 de eerste BBC-uitzending in het Arabisch aan te kondigen, en het tijdschrift zou het Arabisch worden gelijkwaardig aan de Radio Times, waarin Britse televisie- en radioprogramma's werden vermeld naast "bijdragen van vooraanstaande schrijvers en illustratoren van die tijd".

Oliegeld had “6,000 extra exemplaren mogelijk gemaakt”. Huna Londen om in 1963 te worden gedrukt, “elk aangevraagd door een individuele Arabier, om vanuit Beiroet te worden verzonden.” De IRD voorzag dat zij binnenkort “verzoeken voor 100,000 of meer exemplaren” zou kunnen ontvangen, wat werd beschreven als een “zeer wenselijke” uitkomst.

Eén voorgesteld project blijft in zijn geheel geredigeerd.

'Contingentiegeld'

Daarnaast voorzagen de oliemaatschappijen de IRD van tienduizenden ponden aan ‘noodgeld’, dat gebruikt moest worden als ‘een stimulator van wenselijke projecten’.

Norman Reddaway, een doorgewinterde Brit propagandist gevestigd in de Britse ambassade in Beiroet, beschreef het noodfonds als “bijzonder nuttig om de pompen op gang te brengen en om mensen ervan te overtuigen dat wenselijke dingen gedaan kunnen worden voordat Londen ermee instemt.”

De oliemaatschappijen waren van mening dat de IRD hun geld goed gebruikte en tegen 1960 wilden ze de Britse propaganda-operaties helpen uitbreiden.

Shell was bijvoorbeeld ‘hun interessegebied aan het verbreden en… aan het denken in termen van propaganda, zowel in distributiegebieden als in productiegebieden. Ze zijn dus bezorgd over het publieke imago van de oliemaatschappijen in plaatsen als West-Afrika en in het Midden-Oosten.”

Als gevolg hiervan kon de IRD “ervan uitgaan dat” de oliemaatschappijen “belang hadden in alle productie- en raffinagegebieden en aangrenzende gebieden. Somalië was bijvoorbeeld een interessegebied vanwege de nabijheid van Aden.”

Notulen van het ministerie van Buitenlandse Zaken van een uiterst geheime bijeenkomst met Shell en BP. (John McEvoy)

Pompaanzuiging

Eind 1963 begonnen Shell en BP hun irritatie te uiten over de voortdurende afhankelijkheid van de IRD van oliefondsen voor lopende projecten.

Shell en BP waren van plan Britse geheime propagandaprojecten een impuls te geven, zodat deze ondernemingen zichzelf in stand konden houden. De oliemaatschappijen, zo werd opgemerkt, hielpen graag propagandaprojecten van de grond, maar “hielden er niet van zich in te laten met voortdurende verplichtingen.”

In privécorrespondentie gedateerd 16 december 1963 vertelde Chisholm aan Leslie Glass, ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken:

“Het oorspronkelijke doel van de oefening waarbij we betrokken zijn, was om u te helpen bepaalde financiële beperkingen te overwinnen om zaken in beweging te krijgen in een kritieke en moeilijke tijd. We zijn blij dat we onze hulp bij bepaalde van deze projecten hebben kunnen voortzetten, tot ons wederzijds voordeel.”

Chisholm vervolgde:

“Het was echter altijd onze bedoeling dat onze bijdragen daaraan zouden afnemen naarmate projecten hun volledige ontwikkeling bereikten en financiering uit andere bronnen rechtvaardigden.”

Trench was het daarmee eens en sprak de hoop uit dat ANA, de dienst Reuters en de Ariel Foundation een Brits front vormen organisatie die de uitwisseling van vakbondsleden en academici vergemakkelijkte – “zou rond 1966 volledig uit andere bronnen gefinancierd kunnen worden.”

Ook de oliemaatschappijen vonden geheime betalingen een lastige aangelegenheid. Chisholm vroeg bijvoorbeeld ‘of een minder ingewikkelde methode voor het verstrekken van subsidies wenselijk was.’

De IRD was niet tevreden. In een conceptreactie aan Trench merkte een IRD-functionaris op dat “we … altijd worden geconfronteerd met de voorlopige moeilijkheid om u alleen te kunnen benaderen met betrekking tot projecten die een gemeenschappelijk territoriaal belang hebben voor u en uw vrienden.”

Bovendien benadrukte de IRD dat “het resultaat van het stopzetten van uw steun [aan de oliemaatschappij] zou zijn dat … ondernemingen zouden moeten worden gekapt en minder vrij beschikbaar zouden zijn op gebieden van gemeenschappelijk belang.” 

Met andere woorden, geheime oliesubsidies werden gezien als cruciaal voor het succes van de Britse propaganda-operaties in de regio.

'Zeer dankbaar'

Ondertussen zou de IRD Latijns-Amerika “bilateraal” met Shell moeten bespreken, gezien de belangen van het bedrijf in Venezuela gecompenseerd BP's belangen in de regio.

Ondanks de bedenkingen van de oliemaatschappijen werd in 60,000 nog eens £1964 aan de IRD verstrekt, waarvoor Britse functionarissen “zeer dankbaar” waren. In dit stadium werden toekomstige door olie gefinancierde projecten in Algerije en de Verenigde Arabische Republiek overwogen.

Geheime oliesubsidies aan de IRD gingen door tot na 1964. Zoals historicus Athol Yates gevondenBP stemde er in 1968 mee in om de omroep te financieren Sawt Al-Saahil, een Brits geheim radiostation gevestigd in Sharjah (een emiraat in de Golf), voor een bedrag van £ 3,000,- voor drie jaar.

De mate waarin Shell en BP Britse geheime propaganda-operaties in de late en post-Koude Oorlog-periode financierden, blijft echter onduidelijk.

Shell en BP hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar. 

John McEvoy is een onafhankelijke journalist die heeft geschreven voor Internationale geschiedenis recensie, De kanarie, Tribune tijdschrift, kapduif en Braziliaanse draad.

Dit artikel is van vrijgegeven VK

3 reacties voor “Shell, BP en Koude Oorlog-propaganda"

  1. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    September 3, 2022 op 01: 32

    Niets verrassends aan de olielobby die vroedvrouw speelt voor de imperialistische penetratie van elke wereldregio die gemakkelijke olie belooft. Destijds waren dat het Midden-Oosten en Latijns-Amerika, de laatste decennia zijn dat Eurazië en Zuidoost-Azië. Er wordt aangenomen dat de oliegiganten, zo niet ook een lobby, zelfs Gorbatsjov hebben aangemoedigd om het rustig aan te doen in Eurazië, zodat ze in de olieprijs daar kunnen sijpelen. En altviool, we hebben de implosie van de Sovjet-Unie en de oprichting van “soevereine” staten in de plaats daarvan, zelfs tegen de dromen van Gorbatsjov in. Zeker, olie heeft zijn eigen vettige manieren om zichzelf te exploiteren, zelfs zonder enige begeleidende propaganda!

  2. Tom Hall
    September 2, 2022 op 06: 02

    Op een gegeven moment is Reuters uitgegroeid van een link tussen de Britse inlichtingendiensten en een regelrechte aanwinst van de CIA. Deze openbare aankondiging van Thomson Reuters staat nog steeds op de website van het bedrijf, hoewel het erop lijkt dat mevrouw Scalici zelf verder is gegaan sinds haar eerste benoeming. De lezer zal de ongebruikelijke openhartigheid waarderen waarmee de volgende details worden verstrekt:

    “Dawn Scalici trad in juli 2015 in dienst bij Thomson Reuters om te dienen als de eerste Government Global Business Director van het bedrijf. Zij is verantwoordelijk voor het bevorderen van het vermogen van Thomson Reuters om tegemoet te komen aan de uiteenlopende behoeften van de Amerikaanse overheid, door binnen de belangrijkste bedrijfsonderdelen van het bedrijf te werken en optimaal gebruik te maken van de enorme en unieke data, producten en diensten van het bedrijf. In deze hoedanigheid ontwikkelt ze strategische relaties met kiezers uit de overheidssector en belangrijke besluitvormers, ontwikkelt ze campagnes om de bedrijfsgroei van Thomson Reuters te bevorderen en werkt ze samen met de senior executives van het bedrijf om relevante strategische doelen en plannen te bepalen.

    Voordat zij bij Thomson Reuters kwam, heeft mevrouw Scalici 33 jaar bij de Central Intelligence Agency (CIA) gediend. In haar laatste federale opdracht was ze de National Intelligence Manager voor het westelijk halfrond binnen het Office of the Director of National Intelligence (ODNI). In deze rol was zij verantwoordelijk voor het toezicht op de nationale inlichtingendiensten voor een verantwoordelijkheidsgebied dat zich uitstrekte van het Noordpoolgebied tot het puntje van Zuid-Amerika, inclusief het Amerikaanse thuisland.”

  3. Drew Hunkins
    September 2, 2022 op 02: 10

    Gorby was een naïeve sukkel.

    De ondergang van de Sovjet-Unie was een van de grotere tragedies die de wereld de afgelopen 500 jaar heeft overkomen. Alle controles op de roofzuchtige aard van Washington, Wall Street en het ministerie van Defensie werden opgeheven. Nu de Sovjet-Unie niet meer bestond, trokken de neoconservatieve militaristische imperiumbouwers de handschoenen uit en begonnen ze echt de soevereine naties, die weigerden met de bal te spelen, de hand te reiken. . Niet alleen dat, maar in eigen land zagen de bedrijfskapitalisten en de parasitaire financiële elite geen reden om de Amerikaanse werknemers niet te onderdrukken, aangezien er geen alternatief politiek-economisch systeem was dat fatsoenlijke sociale voordelen bood aan de massa van de werknemers.

    Sinds de Sovjet-Unie in de geschiedenis verdween, is het voor de westerse arbeiders een race naar de bodem geweest.

Reacties zijn gesloten.