Cuba is in ieder geval het slachtoffer geworden van internationaal terrorisme dat voornamelijk uit de VS komt, schrijven Medea Benjamin en Natasha Lycia Ora Bannan.

Revolutieplein, Havana. (Medea Benjamin)
By Medea Benjamin en Natasha Lycia Ora Bannan
ATerwijl de Cubaanse regering op 26 juli de Dag van de Nationale Opstand viert - een feestdag ter herdenking van de aanval op de Moncada-kazerne uit 1953 die wordt beschouwd als de voorloper van de revolutie van 1959 – Amerikaanse groepen roepen de regering-Biden op om een einde te maken aan de wrede sancties die het Cubaanse volk zoveel ontberingen bezorgen. In het bijzonder zijn ze dat president Joe Biden onder druk zetten om Cuba van de lijst van staatssponsors van terrorisme te halen.
Door op deze lijst te staan, wordt Cuba onderworpen aan een reeks verwoestende internationale financiële beperkingen. Het is voor Amerikaanse banken illegaal om transacties naar Cuba te verwerken, maar Amerikaanse sancties hebben ook een onwettig extraterritoriaal bereik. De meeste westerse banken zijn bang om in het vizier van de Amerikaanse regelgeving terecht te komen gestopt het verwerken van transacties waarbij Cuba betrokken is, of die nieuwe nalevingslagen hebben geïmplementeerd. Dit heeft alles belemmerd, van import tot humanitaire hulp en ontwikkelingshulp, en dat is ook gebeurd aangewakkerd een nieuwe Europese campagne om de naleving door hun banken van Amerikaanse sancties aan te vechten.
Deze bankbeperkingen en de sancties uit het Trump-tijdperk, samen met de economische gevolgen van Covid-19, hebben geleid tot een ernstige humanitaire en economische crisis voor juist het Cubaanse volk dat de regering beweert te steunen. Ze zijn ook een belangrijke oorzaak van de recente toename van de migratie van Cubanen, die een grote politieke last is geworden voor de regering-Biden.
Aan het begin van Bidens presidentschap zei hij dat Cuba op deze lijst stond beoordeeld. Achttien maanden later, toen de regering duidelijk meer bezorgd was over de politiek van Florida dan over het welzijn van het Cubaanse volk, zijn de resultaten van dit onderzoek nog steeds niet onthuld. Cuba blijft op de lijst staan, zonder enige rechtvaardiging en ondanks dat Biden diplomatie – en niet escalatie van spanningen en conflicten – als de voorkeursroute van zijn regering beschouwt.
Tijdens de regering-Obama, toen er sprake was van een opwarming van de bilaterale betrekkingen met Cuba, ondernam het Witte Huis van Obama en Biden zijn eigen evaluatie en verklaarde dat de regering van Cuba het terrorisme niet steunde en de VS de verzekering had gegeven dat zij dat niet zou doen. in de toekomst. Als gevolg hiervan was Cuba dat wel gehaald de beruchte lijst.
Toen Donald Trump president werd, legde hij niet alleen meer dan 200 nieuwe, strenge sancties op aan het eiland, maar in de laatste dagen van zijn regering, in een laatste poging om in de gunst te komen bij de anti-normalisatie Cubaans-Amerikanen, toegevoegd Cuba terug op deze lijst. De enige andere landen met deze aanduiding zijn Syrië, Iran en Noord-Korea.

16 juni 2017: President Donald Trump ondertekent een bevel om opnieuw enkele sancties tegen Cuba op te leggen. (Witte Huis, Shealah Craighead)
De toevoeging van Cuba aan de lijst door de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Pompeo beknotte een proces van congresoverleg en vermeed het uitvoeren van een daadwerkelijke formele beoordeling van de vermeende acties van Cuba om de toevoeging ervan aan de lijst opnieuw te rechtvaardigen.
De onzinnige redenering van Pompeo om Cuba weer aan de lijst toe te voegen was dat Cuba een veilige haven verleende aan Colombiaanse terroristen. Maar deze Colombiaanse groepen waren in Cuba als onderdeel van een internationaal erkend proces van vredesonderhandelingen dat de Verenigde Staten, Noorwegen, Colombia en zelfs paus Franciscus steunden.
Trump specifiek aangehaald De weigering van Cuba om tien leden van het ELN (Nationaal Bevrijdingsleger) uit te leveren, zoals gevraagd tijdens de regering van Ivan Duque in Colombia. Cuba was echter niet verplicht om iemand uit te leveren, aangezien het land geen uitleveringsverdrag met de Verenigde Staten heeft. Ook is het niet uitleveren van iemand uitsluitend gebaseerd op de wensen van de Verenigde Staten een daad van ‘terrorisme’.
Daarnaast de Colombiaanse grondwet staten dat “uitlevering niet zal worden toegestaan wegens een politiek misdrijf.” Bovendien zal Gustavo Petro, een voormalig lid van een andere rebellengroep genaamd M-19, binnenkort worden ingehuldigd als de volgende president van Colombia. Hij heeft zei tegen het ELN en alle bestaande gewapende groepen dat “de tijd voor vrede is gekomen” – een boodschap die de regering-Biden zou moeten omarmen.
De andere reden die de regering-Trump aanvoert voor het toevoegen van Cuba aan de lijst is dat Cuba Amerikaanse voortvluchtigen herbergt. Het rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken uit 2020 aangehaald drie gevallen, allemaal met incidenten die plaatsvonden in het begin van de jaren zeventig.
Assata Shakur

Revolutionaire portretten: Assata Shakur, muurschildering in het Mission District van San Francisco, 2010. (Gary Stevens, Flickr, CC DOOR 2.0)
Het bekendste is het geval van Assata Shakur (geboren Joanne Chesimard), die een icoon is geworden van de Black Lives Matter-beweging. Shakur, nu 75 jaar oud, was lid van het Black Liberation Army. In een proces dat velen geacht oneerlijk, ze werd veroordeeld voor het doden van een staatstrooper toen, in 1973, de auto waarin ze reed op de New Jersey Turnpike werd gestopt vanwege een kapot achterlicht.
Shakur ontsnapte uit de gevangenis en kreeg politiek asiel in Cuba. Fidel Castro belde haar een slachtoffer van ‘de felle repressie tegen de zwarte beweging in de Verenigde Staten’ en ‘een echte politieke gevangene’.
Haar medeverdachte Sundiata Acoli, nu midden 80, werd dit jaar voorwaardelijk vrijgelaten. Gezien hoe oud de beweringen zijn en dat deze overwegingen al eerder door de regering Obama-Biden zijn beoordeeld en niet voldoende zijn bevonden om de aanwijzing als staatssponsor van terrorisme te rechtvaardigen, is het zeker tijd voor de regering-Biden om dat te onthouden en de strijdbijl te begraven. .
In ieder geval de Amerikaanse advocaat Robert Muse dringt dat het verlenen van asiel aan Amerikaanse burgers niet rechtvaardigt dat Cuba op een terroristenlijst wordt geplaatst. De Amerikaanse wet definieert internationaal terrorisme als ‘daden waarbij de burgers of het grondgebied van meer dan één land betrokken zijn’. Geen van de Amerikaanse burgers die in Cuba woonden, pleegde een terroristische daad van internationale aard.
Het gebruik van deze terroristenlijst om puur politieke redenen ondermijnt de legitimiteit van de terrorismeaanduiding zelf. Zoals senator Patrick Leahy zei“Deze flagrant gepolitiseerde benaming maakt een aanfluiting van wat een geloofwaardige, objectieve maatstaf was geweest voor de actieve steun van een buitenlandse regering aan terrorisme. Er bestaat in de verste verte niets daarvan [in Cuba].” Integendeel, Cuba wordt vaak geprezen om zijn internationale samenwerking en solidariteit, vooral bij het verstrekken van gratis of goedkope gezondheidszorg en medische steun aan arme landen over de hele wereld, ook in de hele wereld. wereldwijde pandemie.
Cuba is in ieder geval het slachtoffer geworden van internationaal terrorisme dat vooral uit de Verenigde Staten komt. Dit varieert van de invasie van de Varkensbaai in 1961 en honderden moordpogingen op Fidel Castro tot het neerhalen van een Cubaans burgervliegtuig (terwijl de Verenigde Staten feitelijke dekking boden aan de terrorist, die zijn leven vreedzaam in Miami leefde) en het bombarderen van Cubaanse hotels. Afgelopen april heeft de Cubaanse ambassade in Washington D.C. kwam onder een gewapende aanval door een Amerikaans staatsburger. De Verenigde Staten blijven elk jaar miljoenen dollars aan belastinggeld verstrekken aan organisaties die zich bezighouden met laster- en lastercampagnes, en ondermijnen rechtstreeks de soevereiniteit van een andere regering, met weinig tot geen toezicht.
Het verwijderen van Cuba van de terroristenlijst zou dat betekenen vergemakkelijken het vermogen van het eiland om leningen te ontvangen, toegang te krijgen tot cruciale buitenlandse hulp en te profiteren van humanitaire hulp. Jij kan sluit je aan bij de campagne om Biden te vertellen de schandalige aanduiding uit het Trump-tijdperk, die onrechtvaardig, schadelijk voor het Cubaanse volk en schadelijk voor de Amerikaans-Cubaanse betrekkingen is, ongedaan te maken.
Medea Benjamin is medeoprichter van de door vrouwen geleide vredesgroep CODEPINK en de sociale rechtvaardigheidsorganisatie Global Exchange. Ze is lid van de stuurgroep van ACERE (Alliance for Cuba Engagement and Respect) en heeft drie boeken over Cuba geschreven, waaronder No Free Lunch: Food and Revolution in Cuba.
Natasha Lycia Ora Bannan is mensenrechtenadvocaat en heeft veel geschreven over de principes van zelfbeschikking, democratische normen en genderrechtvaardigheid. Ze zit in de stuurgroep van ACERE (Alliance for Cuba Engagement and Respect).
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
De VS denken dat we een geschenk van God aan de mensheid zijn en dat we niets verkeerd kunnen doen. Er zal een echte schok nodig zijn om dat te veranderen.
Het enige echte land dat thuishoort op de lijst van landen die terrorisme steunen: de US of A!!! En niet alleen het ondersteunen...veroorzaken ervan. Ik begrijp totaal niet dat iemand de VS verafgoodt.
Voeg Groot-Brittannië, Israël en Saoedi-Arabië toe en je hebt nu een as van kwaadaardige landen die terrorisme actief ondersteunen en veroorzaken.
Het is altijd een klucht geweest om te horen hoe de grootste sponsor en dader van terrorisme ter wereld landen met veel minder of geen capaciteiten als SOT bestempelde. Als onze Empire-vriendelijke media niet de actieve leveranciers van de propaganda van het imperium zouden zijn, zouden ze de smerige hypocrisie van Washington behandelen met alle spot die het verdient.
Vrede en Biden gaan niet samen. Fatsoen en mensenrechten gaan wel samen, maar Biden weet dat niet.