De beste propaganda is over het algemeen een mengeling van waarheid met halve waarheid, verdraaiing, leugens door weglating en het verwijderen van context en perspectief.
Nina Jankowicz
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
Thij Grayzone heeft gepubliceerd gelekte e-mailcommunicatie tussen faux-links Britse commentator en aspirant-parlementariër Paul Mason en een duistere inlichtingencontractant genaamd Amil Khan, waaruit duidelijk blijkt dat de twee plannen hebben om de staatsmacht te gebruiken om anti-imperialistische media zoals Consortium Nieuws en De Grayzone, evenals “extreem-linkse malafide academici” en breder links in het algemeen.
Mason heeft de inhoud van de e-mails zijdelings geverifieerd met een vreemd, geklets medium bericht die beweert het slachtoffer te zijn geworden van een ‘Russische hack-en-lek-operatie’. Het bericht ontkent de waarheidsgetrouwheid van de e-mails niet. In plaats daarvan beweert Mason op bizarre wijze dat ze “kan zijn veranderd of vervalst”, alsof het niet zijn eigen persoonlijke communicatie is waarvan hij de juistheid onmiddellijk zou kunnen ontkennen als ze op enigerlei wijze zouden worden gewijzigd of vervalst.
Dit is hetzelfde als het verifiëren van de e-mails en dan schreeuwen: “Maar kijk daar! Het is Poetin!”
Er zou inderdaad een heel dwaas persoon voor nodig zijn om naar een aantal geverifieerde e-mails te kijken waarin een belangrijke Britse mediafiguur te zien is die samenzweert met een inlichtingencontractant om anti-oorlogslinks te ondermijnen en dan te concluderen dat het juiste antwoord hierop zou zijn om boos te worden op de Russen.
Wow.
Dit nieuwe rapport van @Kit Klarenberg Op basis van gelekte e-mails wordt gedetailleerd beschreven hoe Paul Mason naar verluidt in het geheim samenwerkt met de nationale veiligheidsstaat om vrijwel de gehele anti-oorlogslinks te censureren, te besmeuren, te deplatformeren en te vernietigen.
EEN MOET lezen. https://t.co/x1YP2XBz8o
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 8 juni 2022
Reactie op Grayzone-artikel https://t.co/qrnVWG0h4E pic.twitter.com/DYqJW1mW9N
— Paul Mason (@paulmasonnieuws) 8 juni 2022
Er zal de komende dagen waarschijnlijk veel over deze lekken worden geschreven, maar voor nu wil ik me concentreren op het feit dat in deze privécommunicatie tussen een insider van de media en een insider van de inlichtingendienst de ‘onafhankelijke onderzoeksjournalistiek’ die bekend staat als Bellingcat wordt beschreven als een ‘proxy’ voor westerse inlichtingendiensten en zou van hen ‘een gestage stroom informatie’ ontvangen.
“Net zoals Bellingcat een gestage stroom informatie krijgt van westerse instanties, vermoed ik dat de aanvallen op jou en anderen worden gevoed door Russische en Chinese informatie”, zegt Mason. is gezien tegen Khan, die het onderwerp is geweest van een vorig Grijze zone blootgesteld.
In het team van spinmeisters waren Mason en Khan van plan samen te komen om de anti-imperialistische media, Mason, te ondermijnen zei dat “wat het ook echt nodig heeft, informatie-invoer via proxy is – bijvoorbeeld Bellingcat.” Dat leest zeker als een expliciete oproep om samen te werken met westerse inlichtingendiensten om zijn vermeende vijanden aan de linkerkant neer te halen.
“Khan – al jarenlang pleitbezorger en medewerker van [Bellingcat] – heeft Masons herhaalde karakterisering van het veronderstelde burgerjournalistencollectief als een verrekenkantoor voor bevriende spionagebureaus niet één keer betwist”, schrijft hij. Grayzone's Kit Klarenberg en Max Blumenthal.
Als we publiekelijk zeggen wat @paulmasonnieuws privé zegt – dat Bellingcat ‘een gestage stroom informatie ontvangt van westerse instanties’ en namens hen ‘bij volmacht’ optreedt – worden we beschuldigd van het verspreiden van Russische propaganda. Maakt dat @paulmasonnieuws een Russische propagandist? ???? https://t.co/gX8vyJpN0B
— Aaron Mate (@aaronjmate) 8 juni 2022
Op het moment dat ik dit schrijf is er nog weinig ontkenning door Bellingcat van de beweringen die CIA-fan Paul Mason deed toen hij dacht dat hij in privacy communiceerde. De Twitter-pagina van Bellingcat's uitvoerend directeur en oprichter Eliot Higgins tweeted, “Ik zie dat de Grijze Zone nog meer gehackte e-mails heeft verzameld, ik vraag me af wie hen die blijft bezorgen, hmmmm.”
Op de vraag van een commentator of inlichtingendiensten informatie lekken naar Bellingcat, Higgins antwoordde,,Nee en nooit'', waarop hij vervolgens meteen reageerde teruggetrokken van als we erop drukken, zeggen we in plaats daarvan: "Als we bronnen gebruiken die geen open bronnen zijn, zullen we meerdere onafhankelijke bronnen gebruiken om dezelfde of gerelateerde gegevens te verkrijgen en de gegevens te trianguleren om de authenticiteit ervan te bevestigen."
Dat is een machtig lang tempo vanaf 'Nee en nooit', als je ernaar kijkt. Het betekent dat als we informatie krijgen van iemand die mogelijk voor een inlichtingendienst werkt, we 'gerelateerde gegevens' uit andere bronnen (die zelf al dan niet ook banden met de inlichtingendienst hebben) zullen gebruiken om dit te 'bevestigen'.
Mensen zouden er goed aan doen alles wat Higgins over zijn operatie zegt met een grote korrel zout te nemen. In 2016 hij ontslagen de suggestie dat zijn operatie wordt gefinancierd door de CIA-knipsel bekend als The National Endowment for Democracy (NED) met een “Stop met het lezen van samenzweringswebsites.” Nog geen jaar later was hij toegegeven toen er op werd gedrukt dat Bellingcat inderdaad financiering ontvangt van NED.
Wie is Bellingcat eigenlijk? Een voortreffelijk onderzoek van @AlanRMacLeod
Hoe Bellingcat de gesprekspunten van de nationale veiligheidsstaat witwast in de pers https://t.co/DqNnM4sR9n
— Tim Hayward (@Tim_Hayward_) 10 april 2021
Dit is niet de eerste keer dat wordt beweerd dat Bellingcat fungeert als proxy voor het witwassen van westerse inlichtingen, noch de tweede, noch de derde. Zoals Alan Mac Leod vorig jaar gedocumenteerd voor betere Mintpress-nieuwswas er al een berg bewijs dat het ‘onafhankelijke’ narratieve managementbedrijf dat gevierd en geliefd is door de westerse politieke/mediaklasse, opereert als proxy van het westerse inlichtingenkartel. De communicatie van Mason en Khan is nog maar één stukje op de stapel.
Westerse inlichtingendiensten beschikken over talloze wegen waarlangs zij informatie, desinformatie en desinformatie in de reguliere pers kunnen krijgen zonder dat mensen merken dat de nieuwsmedia overheidspropaganda publiceren. De e-mails van Mason zijn nog meer bewijs dat Bellingcat zo'n pijplijn is voor psyops van inlichtingenkartels.
Als er iets is dat het kartel gepubliceerd wil hebben, wassen ze het wit via proxy's als Bellingcat en vervolgens publiceren de nieuwsmedia het met de mededeling dat het geverifieerd is door een “onafhankelijke” “OSINT” (open-source inlichtingendienst). En presto, je hebt een ouderwetse, door Langley gekookte spookpropaganda.
Dit betekent niet dat alles wat Bellingcat publiceert volkomen onwaar is. De beste propaganda is over het algemeen een mengeling van waarheid met halve waarheid, verdraaiing, leugens door weglating en het verwijderen van context en perspectief. Het betekent alleen dat het over het algemeen onbetrouwbaar is, omdat het, bewust of onbewust, opereert onder leiding van sociopathische overheidsinstanties wier enige belang is in overheersing en controle.
Je kunt mij gewoon de Mary Poppins van desinformatie noemen ????? https://t.co/eGV9lpctYn pic.twitter.com/WVQFA2bPmq
– Nina Jankowicz???? (@wiczipedia) 17 februari 2021
Als de term “witwassen van informatie' Klinkt je bekend in de oren, het kan zijn omdat je het in het nieuws hebt horen gebruiken, bijvoorbeeld tijdens de regering van George W. Bush toen de binnenste cirkel van de toenmalige vice-president Dick Cheney valse beweringen over Irak lekte The New York Times, het ‘verifiëren’ van die informatie wanneer er contact mee wordt opgenomen om het te bevestigen, en het vervolgens citeren van die valse nieuwsberichten terwijl ze blijven pleiten voor een invasie.
De term klinkt u misschien ook bekend in de oren, omdat het witwassen van informatie het onderwerp was van veel belachelijke zaken Mary Poppins-jingle gezongen door berucht imperiale narratieve manager Nina Jankowicz, die ook in de film speelde De Grayzone rapport. Blijkbaar heeft Mason verontwaardigd contact opgenomen met Khan over een Consortium Nieuws stuk Hij betwistte het officiële imperiale Oekraïne-verhaal en Khan nam contact op met Jankowicz voor advies over wat hij moest doen.
Jankowicz vertelde dat aan Khan Consortium was een geval van 'nuttige idioten in plaats van financiering', wat betekent dat het niet door het Kremlin wordt betaald, maar alleen dingen publiceert waar managers van imperiums niet van houden. Khan vertelde Mason vervolgens dat er een zeer verdacht gat in zat Consortium Nieuws publicaties tussen 2005 en 2011, die, zoals Consortium Editor Joe Lauria legde het uit De Grayzone stuk, was blijkbaar het resultaat van het feit dat Khan de feiten niet controleerde en niet begreep hoe het internet werkt.
Heerlijk.
Zing het nu met mij:
'Zo verberg je een beetje, verberg je een kleine leugen! Zo verberg je een beetje, verberg je een kleine leugen!”
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooidePatreon or Paypal, een deel van haar kopen zoete koopwaar, haar boeken kopen Aantekeningen vanaf de rand van de verhalende matrix, Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone enWoke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Help ons de censuur te verslaan!
Doneren naar Consortiumnieuws'
Lentefondsactie 2022
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Het establishment is niet langer subtiel. Zoals iedereen weet die de recente geschiedenis van Oekraïne sinds tenminste de Maidan-staatsgreep van 2014 heeft gevolgd, zijn de door Biden gesteunde ‘Nationalisten’ (blanke supremacisten, neonAZI’s) sindsdien een probleem en een krachtige kracht in de Amerikaanse vazalstaat Oekraïne: hxxps:/ /rumble.com/v182ltt-suspended-for-calling-nazis-nazis-on-twitter.html (Indirect droegen ze bij aan het bloedbad van de schutter in Christchurch, wiens manifest op zijn beurt de recente Buffalo-schutter beïnvloedde; dus het Congres geeft ze 40 miljard dollar? Blanke overheersing?)
Officieel zijn er echter “geen nazi’s in Oekraïne”. Net als bij ISIS sluiten de VS zich altijd aan bij de meest verachtelijke en verwerpelijke delen van de samenleving (misschien de fundamentele karakterfout van het Amerikaanse buitenlandse beleid?)
“Wat heeft jouw voorkeur, langzaam gekookt of gebakken?”
HOE organiseren ‘wij’ collectief een ‘gezamenlijk alomvattend actieplan’ tegen de wolven aan de deur, economische oorlogsvoering en sancties, uitgevoerd op onafhankelijke ‘online’ redactiekamers, ‘anti-imperialistische mediakanalen’, /o verpletterd worden?
Zoals veel mensen heb ik de senatoren, gouverneur, burgemeester, krant, Democraten en Republikeinen van mijn staat gemaild en gebeld met de vraag: "WAAR IS UW STEM?"
Het antwoord van het Duopoly is een “vraag” om geld. Er is GEEN e-mail of telefoontje teruggekomen over het feit dat het “levensonderhoud” van onderzoeksjournalisten nadelig wordt beïnvloed door economische oorlogsvoering en sancties!!!
ook al melden hun startpagina en voicemailboxen: “worden beantwoord.” Bull-$hit.
Ik ben ervan overtuigd dat de e-mailboxen van de Powers that Be regels hebben geschreven die bij ontvangst alles wat in strijd is met 'het verhaal', weggooien, gevoed door operatieve woorden/zinnen, algoritmen.
"Wat ga je doen? Wat ga je doen als ze je komen halen?
“Voor de bloemen: geef ook de doornen water.”
Bellingcat wordt ook gesponsord door Adessium Foundation, een investeringsbedrijf van de Nederlandse geheime dienst. Adessium is medesponsor van journalistenopleidingscentra in Europa, de Nederlandse Ombudsman van de Publieke Omroep (een vrouw Margo Smit) heeft ook haar spinnenweb in deze journalistenopleidingscentra.
Het Westen 'denkt' dat ze onafhankelijke journalisten hebben, maar die zijn er niet, dus de journalistieke opleiding is er op de een of andere manier ook bij betrokken.
Wikispooks.com kan je iets vertellen over Adessium. Veel geluk ermee.
hxxps://wikispooks.com/w/index.php?search=Adessium+&title=Special%3ASearch&go=Go
Een halve waarheid is de donkerste van alle leugens. – Alfred, Lord Tennyson
Re: Paul Mason
Caitlin, ik vermoed dat je inmiddels een weerlegging van George Galloway tegen Pauls' veronderstelde 'take down' van GG in zijn grafiek hebt gezien.
GG heeft een interessante kijk op Mason in zijn YouTube-video van woensdagavond vanuit zijn huis op 8 juni. Hij verwijst naar de trotskistische jaren van de vrijmetselaars, toen George hem jaren geleden kende. Wat je ook voelt over Galloway doet er niet toe, maar zijn antwoord aan Paul Mason was interessant om te horen.
En als Bellingcat nog steeds in bed ligt met de Atlantic Council, zou dit reden genoeg zijn om alles wat Bellingcat zegt en toeschrijft te vermijden.
Geweldige schoonmaakster, CJ! Misschien nog een paar plassen om op te dweilen. Het is moeilijk om op dit gebied niet in psychiatrische categorieën te vervallen. Maar het lijkt wanhopiger nu Rusland duidelijk de overhand krijgt in de strijd. Een paar aanvullingen voor je 'Eliot Higgins blijft maar opduiken'-scriptie….
Zoals dit CBS Twitter-fragment, met nu verwijderde scène van Scott Pelley die door een onbekende site dwaalt:
https://twitter.com/CBSEveningNews/status/1525245898313318401
Mijn tegentweet raadt lezers aan om 'Bellingcat Syria fraude' te googlen voor hints over relevante bedoelingen. Higgins' verschillende staatsverbindingen laten duidelijk zien wiens instrument hij is.
Higgins verschijnt ook met Luke Harding, Guardian-profiteur van zijn 'insider'-chats met Julian Assange: https://www.theguardian.com/world/2022/feb/21/dumb-and-lazy-the-flawed-films-of-ukrainian-attacks-made-by-russias-fake-factory
Terug naar de psychoanalyse. Je citeert de links van Bellingcat naar ‘een gestage stroom informatie van westerse agentschappen’, zoals Kit en Max opmerken: ‘Khan… schetste twee opties om The Grayzone neer te halen: “een soort slimme stunt in John Oliver-stijl die hen belachelijk maakt” – “of volledig nucleair legaal om ze financieel onder druk te zetten.” Mason was enthousiast over dit laatste vooruitzicht en stelde dat het ‘gecombineerd zou moeten worden met meedogenloze deplatforming’, inclusief het afsnijden van The Grayzone van donatiebronnen zoals PayPal, op de manier van Consortium News en MintPress, en het opzetten van ‘een soort permanente weerlegging’. operatie."
'Neerhalen', 'knijpen', 'stunt', 'deplatforming' enz. zijn duidelijke aanwijzingen voor kwade bedoelingen. Hoewel ze misschien psychotisch zijn, zijn ze duidelijk ook in staat tot bewuste inspanning. Geen verdediging in de rechtszaal!
Ik hoorde voor het eerst over Bellingcat na het neerschieten van MH-17. Er ging een verhaal de ronde dat Rusland een BUK-raket over de Russische grens had gesmokkeld om een vliegtuig neer te halen en het vervolgens terug naar Rusland had gesmokkeld. Het doet er niet toe dat het een raket van Russische makelij was die al lang geleden uit Russische dienst was genomen, maar dat veel voormalige delen van de oude USSR deze nog steeds hadden, inclusief Oekraïne, dat zeventien van deze systemen in het gebied had. Er zaten nog veel andere leugens omheen.
Die valse vlag was een zorgvuldig geconstrueerd incident voor wereldconsumptie. Een vliegtuig vol mensen vermoorden om de wereld Rusland en Poetin, Poetin, Poetin te laten haten.
Zoek een Russische tolk en luister naar zijn toespraak voor de jonge Russische ondernemers. Beslis dan wie de imperialist is.
En 'weglatingen' zijn heel nuttig als je burgers ervan overtuigt strijders te steunen die een foto van Adolf op hun arm hebben getatoeëerd.
De meeste westerlingen zijn te onwetend om oude SS-insignes te herkennen, dus dat was gemakkelijker te verkopen. Maar als het gaat om tatoeages naar het beeld van Adolf Hitler, zal de wijze mind-control-expert vaak tot de conclusie komen dat 'weglaten' de beste methode is.
Daarom zie je waarschijnlijk niet veel foto's van de gevangenen uit Avozstal op de westerse, kapitalistische media. Ze lijken veel op de rechtse mensen die je op straat tegenkomt en die berenknots spuiten naar Black Lives Matter-demonstranten, maar hebben de neiging om meer oude Duitse insignes op hen te laten tatoeëren, en natuurlijk minder Zuidelijke gevechtsvlaggen.
Zelfs de laatste twee hersencellen van een Democraat zouden bij het zien ervan in elkaar kunnen klikken, wat tot ongelukkige conclusies zou kunnen leiden. Weglaten is dus duidelijk het beste beleid. Gevolgd door verhoogde sedativa.
Ik heb grijs haar, dus ik hou niet alleen van de Grijze Zone (rimshot alstublieft), maar toen ik jong was, was er een populaire netwerk-tv-show, waarin Jim Nabors een hillbilly-marinierrekruut speelde genaamd Gomer Pyle. Zijn kenmerkende regel was: "Verrassing, verrassing, VERRASSING!". Niet op verrassingsfeestjes, maar vaker als klap op de vuurpijl als de wereld schever bleek te zijn dan een plattelandsjongen zou vermoeden, IIRC, wat twijfelachtig is omdat dit lang geleden is gebeurd.
Na regelmatig hieraan te zijn blootgesteld, en op een jonge, beïnvloedbare leeftijd, toen ik de kop van dit verhaal las over Bellingcat die door de belastingbetaler gefinancierde inlichtingen ontving, hoorde ik de stem van Gomer luid en duidelijk zeggen: "Verrassing, verrassing, VERRASSING!".
En ja, ik ben ook geschokt, zeg ik geschokt, dat ik te horen krijg dat er achterin Sam's Place, vlak bij het centrum van Casablanca, wordt gegokt.
Het enige dat mij eigenlijk een beetje verbaast, is dat er überhaupt sprake is van een ‘overdracht’ tussen het Britse Intel en Bellingcat. Ik had gedacht dat Bellingcat eigenlijk alleen maar een front was van MI-6, en dat er geen sprake kon zijn van een 'overdracht' omdat daarvoor twee deelnemers nodig waren, en hier was er maar één. Dus ik denk dat ik een klein beetje verrast ben dat Bellingcat eigenlijk gescheiden is van MI-6.
Maar ik denk dat in deze moderne wereld iemand een manier vindt om iemand anders op te lichten, of hoogstwaarschijnlijk en uiteindelijk de belastingbetaler, en dus voert Bellingcat, in de traditie van de kleermaker van Panama, zijn eigen, onafhankelijke plan om rijk te worden. Verrassing, verrassing, VERRASSING!
Je hebt een maar al te vaak voorkomende misvatting begaan die we vaak hebben als we het hebben over mensen die we niet mogen: ‘Ze zijn allemaal hetzelfde.’ Ze kunnen kenmerken gemeen hebben die voor jou belangrijk zijn, maar ze kunnen voldoende verschillen hebben om elkaar in diskrediet te brengen en soms luidruchtig of zelfs bloedig met elkaar te vechten (GOP en Dems bevinden zich voorlopig in een luidruchtige fase). Communicatie vereist ‘informatiecompressie’, dus vereenvoudigingen als ‘Ze zijn allemaal hetzelfde’ zijn nuttig, maar je moet niet vergeten dat ze kortzichtig zijn.
Bellingcat is een quango en MI-6 is een overheidsorganisatie. Loonschaal, voordelen, stabiliteit van de werkplek (wie kan er naar believen worden ontslagen?) zijn allemaal verschillend. Bellingcat is een onderaannemer. Soms kunnen hun salarissen hoger zijn, maar wie weet? ze lijken meer op el cheapo externe werknemers, zoals een schoonmaakbedrijf dat is gecontracteerd om vakbondslonen en -omstandigheden te vermijden. Ze zijn beslist wegwerpbaar en vallen buiten de beslissingscyclus. Toch moet iemand beslissen welke leugens en spikkeltjes waarheid verspreid moeten worden, als onderdeel van een groter plan.
Sommige onderdelen van ‘het grote plan’ kunnen verrassend zijn, zoals het gebruik van Deep State-middelen om Theresa May te verwijderen en Boris Johnson op te bouwen. Het zou interne ruzie kunnen zijn (aangezien ze niet precies hetzelfde zijn), of een logisch plan om de Britse politiek te orkestreren met een noodzakelijke en afleidende verzameling melodieën, hoofdpersonen, aria's en recitaties, een opera waar Gilbert en Sullivan trots op zouden kunnen zijn. Eigenlijk een cyclus van opera's.
Het libretto is echter niet in steen gebeiteld, vooral niet de volgorde van de scènes, de momenten waarop kleine verachtelijke karakters worden vernederd en geëxecuteerd, enzovoort. Paul Mason, een minder goed personage, voelde zich diep beledigd door de Grayzone en wilde de ondergang of op zijn minst de vernedering/defunding van de Grayzone bespoedigen vóór de finale van de huidige komische opera, waardoor mogelijk de kwaliteit van de plot zou worden verpest.
“Het witwassen van informatie is echt heel wreed
Ze zijn bezig met het witwassen van des-informatie en daar moeten we echt rekening mee houden.”
Niet echt, ze kunnen niet eens rijmende meezingers en slogans maken voor hun doelgroep, zoals:
“Het witwassen van informatie is echt heel wreed
Ze zijn bezig met het witwassen van des-informatie terwijl ze behoorlijk vroegrijp zijn.”
“Het witwassen van informatie is echt heel wreed
Ze zijn bezig met het witwassen van des-informatie terwijl ze behoorlijk vroegrijp zijn.”
Een andere weergave van een bredere toepassing is:
“Datastream-analyse is eigenlijk behoorlijk wreed
Ze ‘analyseren’ datastromen terwijl ze behoorlijk vroegrijp zijn.”
waardoor als een bijna standaarditeratie verschillende processen van hangbrugtrillingen worden vergemakkelijkt, waaronder:
““Nuttige idioten”
De amateurs beschikken vaak over beperkte faciliteiten, inclusief perspectief, en hebben daarom de neiging waargenomen denigrerende aanduidingen, waaronder ‘nuttige idioten’, te beperken tot anderen, waardoor ze zichzelf tot nuttige idioten maken, lekken door anderen aanmoedigen en de bijkomende inspanningen van ingebeelde ‘beschermingen’ tegen lekken en nuttige idioten. , terwijl de tak van de “Verenigde Staten van Amerika” waar zij zitting in hebben, wordt gefaciliteerd door nuttige idioten, die zij proberen aan te moedigen door middel van “perceptiemanagement”.
Misschien was het tegelijkertijd niet ik, maar die duivel Poetin, mijn zus, de 'inlichtingendiensten',
deze Oekraïners, die komiek Zelinski, die misschien ‘uitzonderlijke maatregelen’ namen in de hoop op een voldongen feit.
‘leugt door weglating’
Uit onderzoek blijkt dat weglatingen beter zijn in het katalyseren van pogingen van het doelwit om twijfel te overbruggen door geloof om comfort/zekerheid op een “subliminaal niveau” te bereiken.
Vreemd hoe dit verhaal synchroon loopt met andere onafhankelijke journalisten/bijdragers die hun PayPal- en Venmo-accounts laten sluiten. De timing moet toeval zijn.
Misschien moeten ze zich gelukkig voelen, want degenen aan de frontlinie die verslag uitbrengen over de oorlog in Oekraïne zijn het doelwit van de dood.
Ik neem aan dat je journalisten als Eva Bartlett, Patrick Lancaster en Graham Phillips bedoelt. Helden allemaal...
Ze zouden niet zulke blunderende gekke geluiden maken als jullie IJ's niet een zenuw raakten, waarschijnlijk meerdere tegelijk. Het enige dat je al hebt, hoe lang, en ze komen nu pas bij jou?