Biden zal in juni gastheer zijn van de Summit of the Americas, waar hij hoopt de hegemonie van Washington over de regio te verdiepen, schrijft Vijay Prashad.
Bisa Butler, VS, ‘Ik weet waarom de gekooide vogel zingt’, 2019.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek
Empire ontkent zijn eigen bestaan. Het bestaat niet als imperium, maar alleen als welwillendheid, met als missie het verspreiden van mensenrechten en duurzame ontwikkeling over de hele wereld.
Dat perspectief betekent echter niets in Havana, noch in Caracas, waar ‘mensenrechten’ regimeverandering zijn gaan betekenen, en waar ‘duurzame ontwikkeling’ het afknijpen van hun bevolking door middel van sancties en blokkades is gaan betekenen. Het is vanuit het standpunt van de slachtoffers van het imperium dat er duidelijkheid komt.
De Amerikaanse president Joe Biden zal in juni gastheer zijn van de Summit of the Americas, waar hij hoopt de hegemonie van Washington over Amerika te verdiepen.
De regering van de Verenigde Staten begrijpt dat haar hegemonieproject wordt geconfronteerd met een existentiële crisis die wordt veroorzaakt door de zwakheden van het Amerikaanse politieke systeem en de Amerikaanse economie, waarbij beperkte middelen beschikbaar zijn voor investeringen in haar eigen land, laat staan voor de rest van de wereld.
Tegelijkertijd wordt de Amerikaanse hegemonie geconfronteerd met een serieuze uitdaging van China, wiens Belt and Road Initiative in grote delen van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied wordt gezien als een alternatief voor de bezuinigingsagenda van het Internationale Monetaire Fonds.
In plaats van samen te werken met Chinese investeringen, willen de VS graag alle mogelijke middelen gebruiken om te voorkomen dat China in zee gaat met landen in Amerika. Langs deze as hebben de VS de Monroe-doctrine nieuw leven ingeblazen. Dit beleid, dat volgend jaar twee eeuwen oud zal zijn, beweert dat Amerika de heerschappij van de Verenigde Staten is, zijn ‘invloedssfeer’ en zijn ‘achtertuin’ (hoewel Biden heeft geprobeerd schattig te zijn door de regio de Amerikaanse ‘achtertuin’ te noemen). "voortuin.")
Samen met de Internationale Volksvergadering hebben we een rode waarschuwing ontwikkeld voor twee instrumenten van de Amerikaanse macht – de Organisatie van Amerikaanse Staten en de Summit of the Americas – en voor de uitdaging waarmee de VS worden geconfronteerd als zij proberen hun hegemonie op te leggen in de Verenigde Staten. de regio. Het rode alarm staat hieronder en is beschikbaar hier als PDF. Lees het, bespreek het en deel het.
Wat is de OAS?
De Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) werd in 1948 in Bogotá, Colombia, opgericht door de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Hoewel de OAS Charter Het roept de retoriek van multilateralisme en samenwerking op en is gebruikt als instrument om het communisme op het halfrond te bestrijden en om de Amerikaanse landen een Amerikaanse agenda op te leggen.
Ruwweg de helft van de fondsen voor de OAS en 80 procent van de fondsen voor de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens (IACHR), een autonoom orgaan van de OAS, komt uit de VS. begroting – de VS hebben geen enkel IACHR-verdrag geratificeerd.
De OAS toonde haar ware aard na de Cubaanse Revolutie (1959). Tijdens een bijeenkomst in Punta del Este, Uruguay, in 1962 werd Cuba – een van de oprichters van de OAS – uitgezet. In de verklaring van de bijeenkomst stond dat “de principes van het communisme onverenigbaar zijn met de principes van het inter-Amerikaanse systeem.” In reactie hierop noemde Fidel Castro de OAS het ‘Amerikaanse ministerie van Koloniën’.
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
De OAS richtte in 1962 het Speciaal Raadgevend Comité voor Veiligheid tegen de Subversieve Actie van het Internationale Communisme op, met als doel de elites in Amerika – geleid door de VS – in staat te stellen alle mogelijke middelen te gebruiken tegen volksbewegingen van de arbeidersklasse en de boerenstand. .
De OAS heeft diplomatieke en politieke dekking geboden aan de Amerikaanse Central Intelligence Agency (CIA), omdat deze heeft deelgenomen aan de omverwerping van regeringen die proberen hun legitieme soevereiniteit uit te oefenen – soevereiniteit die het OAS-handvest beweert te garanderen. Deze oefening heeft zich uitstrekt van de verdrijving van Cuba door de OAS in 1962 tot aan de orkestratie van staatsgrepen in het land. Honduras (2009) en Bolivia (2019) op de herhaalde pogingen om de regeringen van Nicaragua omver te werpen Venezuela en voortdurende inmenging in Haïti.
Sinds 1962 treedt de OAS openlijk samen met de Amerikaanse regering op om sancties op te leggen aan landen zonder een resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, wat deze sancties illegaal maakt. Daarom heeft het land regelmatig het ‘beginsel van niet-inmenging’ geschonden in zijn eigen handvest, dat ‘gewapend geweld verbiedt, maar ook elke andere vorm van inmenging of poging tot bedreiging tegen de persoonlijkheid van de staat of tegen zijn politieke, economische en culturele belangen. elementen” (hoofdstuk 1, artikel 2, onderdeel b en hoofdstuk IV, artikel 19).
Diego Rivera, Mexico, ‘Liberación del Peón’ of ‘Bevrijding van de Peon’, 1931.
CELAC
Venezuela, onder leiding van president Hugo Chávez, startte begin jaren 2000 een proces om nieuwe regionale instellingen op te bouwen buiten de controle van de VS. In deze periode werden drie grote platforms gebouwd: 1) de Bolivariaanse Alliantie voor de Volkeren van Ons Amerika (ALBA) in 2004; 2) de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR) in 2004; en 3) de Gemeenschap van Latijns-Amerikaanse en Caribische Staten (CELAC) in 2010.
Deze platforms brachten intergouvernementele verbindingen in heel Amerika tot stand, waaronder topconferenties over zaken van regionaal belang en technische instellingen om de handels- en culturele interacties over de grenzen heen te verbeteren. Elk van deze platforms heeft te maken gehad met bedreigingen vanuit de Verenigde Staten. Terwijl regeringen in de regio op politiek gebied schommelen, is hun betrokkenheid bij deze platforms óf toegenomen (hoe linkser ze zijn geweest) óf afgenomen (hoe meer ondergeschikt ze zijn geweest aan de Verenigde Staten).
Op de zesde top van CELAC in Mexico-Stad in 2021 stelde de Mexicaanse president Andrés Manuel López Obrador voor om de OAS te ontbinden en dat CELAC zou helpen een multilaterale organisatie op de schaal van de Europese Unie op te bouwen om regionale conflicten op te lossen, handelspartnerschappen op te bouwen en de eenheid van Amerika.
Tessa Mars, Haïti, ‘Zonder titel’, Bidden voor de visumserie, 2019.
Wat is de Top van Amerika?
Met de val van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken (USSR) probeerden de Verenigde Staten de wereld te domineren door hun militaire macht te gebruiken om elke staat te disciplineren die zijn hegemonie niet accepteerde (zoals in Panama, 1989 en Irak, 1991) en door het industrialiseren van zijn economische macht via de Wereldhandelsorganisatie, opgericht in 1994.
De VS riepen de OAS-lidstaten naar Miami voor de eerste Summit of the Americas in 1994, die vervolgens ter beheer aan de OAS werd overgedragen. De top is sindsdien om de paar jaar bijeengekomen om “gemeenschappelijke beleidskwesties te bespreken, gedeelde waarden te bevestigen en zich te engageren voor gecoördineerde acties op nationaal en regionaal niveau.”
Ondanks hun sterke macht over de OAS zijn de VS er nooit in geslaagd hun agenda op deze topconferenties volledig door te drukken. Op de derde top in Quebec City (2001) en de vierde top in Mar del Plata (2005) hielden volksbewegingen grote tegenprotesten; in Mar del Plata leidde de Venezolaanse president Hugo Chávez een massale demonstratie, die resulteerde in de ineenstorting van de door de VS opgelegde Free Trade Area of the Americas-overeenkomst.
De vijfde en zesde topconferenties in Port of Spain (2009) en Cartagena (2012) werden een slagveld voor het debat over de Amerikaanse blokkade van Cuba en de uitzetting ervan uit de OAS. Onder grote druk van de lidstaten van de OAS werd Cuba tegen de wil van de Verenigde Staten uitgenodigd voor de zevende en achtste topconferenties in Panama City (2015) en Lima (2018).
De Verenigde Staten hebben Cuba, Nicaragua of Venezuela echter niet uitgenodigd voor de negende top die in juni 2022 in Los Angeles zal worden gehouden.
Verschillende landen – waaronder Bolivia en Mexico – hebben gezegd dat ze de bijeenkomst niet zullen bijwonen tenzij alle 35 landen in Amerika aanwezig zijn. Van 8 tot 10 juni zal een reeks vooruitstrevende organisaties een Top van het volk om de OAS-top tegen te gaan en de stemmen van alle volkeren van Amerika te versterken.
Rufino Tamayo, Mexico, ‘Dieren’, 1941.
In 2010 publiceerde de dichter Derek Walcott (1930–2017) ‘The Lost Empire’, een viering van het Caribisch gebied en van zijn eigen eiland, Saint Lucia, in het bijzonder toen het Britse imperialisme zich terugtrok.
Walcott groeide op met de economische en culturele verstikking die door het kolonialisme werd opgelegd, de lelijkheid om zich minderwaardig te voelen en de ellende van de armoede die daarmee gepaard ging. Jaren later, reflecterend op de gejuich over de terugtrekking van de Britse overheersing, Walcott schreef:
En toen was er ineens geen Empire meer.
Zijn overwinningen waren lucht, zijn heerschappijen vuil:
Birma, Canada, Egypte, Afrika, India, Soedan.
De kaart waarvan de vlek op het overhemd van een schooljongen was terechtgekomen
zoals rode inkt op een vloeipapier, veldslagen, lange belegeringen.
Dhows en felucca's, heuvelstations, buitenposten, vlaggen
fladderend in de schemering, hun gouden auspiciën
ging uit met de zon, de laatste glans op een grote rots,
Met sikhs met tijgerogen en tulbanden, vaandels van de Raj
naar een snikkende bugel.
De zon gaat onder over het imperialisme terwijl we langzaam en subtiel een wereld betreden die betekenisvolle gelijkheid nastreeft in plaats van ondergeschiktheid. ‘Deze kleine plaats’, schrijft Walcott over Saint Lucia, ‘brengt niets dan schoonheid voort.’ Dat zou voor de hele wereld gelden als we voorbij onze lange, moderne geschiedenis van veldslagen en belegeringen, oorlogsschepen en kernwapens zouden kunnen komen.
Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boek is Washington-kogels, met een inleiding door Evo Morales Ayma.
Dit artikel is van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Help ons de censuur te verslaan!
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
We moeten stoppen met het gebruik van de cia-term ‘regimeverandering’ en in duidelijke en eenvoudige taal praten!
Staatsgreep of omverwerping van de regering zijn meer realiteit dan op narratieven gebaseerde termen op propaganda van het imperium.
Bedankt voor een geweldige lekengids voor het spreekwoordelijke veld! Misschien zal de Volksrepubliek China binnenkort voldoende vooruitgang boeken met de recente ontwikkelingsprojecten van UNASUR om de Yanquis bij de pas te ontwijken. Slechts één, zij het persoonlijke, invalshoek op dit vooruitzicht.
Mijn Spaanse instructeur op de plaatselijke avondschool van de staatsuniversiteit had een eerdere periode les gegeven aan soldaten in Fort Hood in Texas, voordat hij trouwde en hierheen verhuisde naar Newt- en Greene-land. Ze werd geboren in de Peruaanse aristocratie, zoals ik al snel leerde via een kennismaking met haar oudere broer, een generaal-majoor in hun leger. Hij noteerde onmiddellijk (ca. 2012) zijn aanstaande boek over 'de Chinese overname' van Zuid-Amerika. 'RAND?' 'O, hoe wist je dat?' 'Gewoon een gok.'
RAND is een belangrijke onderzoeker van de recente Latijns-Amerikaanse beweging van hun B&R Initiative. Bijvoorbeeld hun enorme infrastructuurfinanciering voor een spoorlijn die de Atlantische en de Stille Oceaan verbindt, die door Brazilië en Peru loopt. 'Li roept op tot een productieverschuiving in Peru', China Daily 5/25/15. Hier geciteerd, op p. 275:
hxxps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2200/RR2273/RAND_RR2273.pdf
Lopez-Obrador en zijn kameraden besteden ongetwijfeld aandacht aan deze constructieve aantrekkingskracht uit het Verre Oosten. Veel beter voor 'alle' betrokkenen dan te kampen met precedenten uit het Noorden.
Het wordt duidelijk waarom onze zuidgrens simpelweg overspoeld wordt met migranten, vooral uit Latijns-Amerika.
We hebben de Monroe-doctrine gebruikt als een effectief instrument om van ons hele halfrond een ware hemel op aarde te maken.
Wat een deal ook voor onze “Lower 48”. LA kan tegen de CIA zeggen: "Bedankt voor alle crack!"
“We hebben de Monroe-doctrine als een effectief instrument gebruikt”
Uit mijn geheugen blijkt dat de effectieve instrumenten steekpenningen, drugs en wapens waren, maar ik ben misschien geen realist in jouw definitie.
Hartelijk dank, CN, voor het publiceren van het uitgebreide artikel van VJ Prashad, waarin voor mij de draden van de geschiedenis, inclusief de Monroe-doctrine en de OAS, die door onze brute uitbuiting van de inheemse volkeren van Latijns-Amerika lopen, aan elkaar worden verbonden.
Verhalen van Graham Greene en John Le Carré komen voor de geest.
RE paragraaf 5:
“In plaats van samen te werken met Chinese investeringen, willen de VS graag alle middelen gebruiken om te voorkomen dat China in zee gaat met landen in Amerika. Langs deze as hebben de VS de Monroe-doctrine nieuw leven ingeblazen.”
Dit doet me denken aan het interview van CODEPINK met twee jonge mensen die in Afrika wonen, de een werkt namens de bevolking van Congo en de ander in Zuid-Afrika. Aan hen werd gevraagd hoe mensen in die landen tegen de Chinezen versus de Amerikanen aankijken.
De man die in Congo werkte reageerde – nou ja, als onderdeel van hun B&R-initiatief bouwt China een monument voor Lumumba. Het zijn de Amerikanen die hem hebben vermoord… iedereen hier weet dit en put daar zijn mening uit.
Mexico heeft niet geweigerd aanwezig te zijn. Maar net als Argentinië zal de president wegblijven als Nicaragua, Cuba en Venezuela niet worden uitgenodigd.
William Guy Carr's boek Pawns In The Game onthult dat de bankiers zowel het communisme als het fascisme financierden, om ons mensen oorlogen te laten voeren met geleend geld dat uit het niets is gecreëerd.
Hij was een Canadese marine-inlichtingenofficier uit de Tweede Wereldoorlog.
Kan gratis online worden gelezen op bibliotecapleyades.net
Hij onthult ook Rothschilds complot uit 1773 voor wereldheerschappij, uitgebroed door ex(?) jezuïet Adam Weishaupt en in 1776 gelanceerd door de invasie van de vrijmetselarij door de Illuminati.
>> De Verenigde Staten hebben Cuba, Nicaragua of Venezuela echter niet uitgenodigd voor de negende top die in juni 2022 in Los Angeles zal worden gehouden.<
Het veranderen van de Amerikaanse afwijzing van deze drie, en het veranderen van het dominante perspectief van de VS ten opzichte van iedereen, zou de wereld een veiliger sfeer maken. Niet veranderen zal opnieuw de imperialistische ziekte van de VS aantonen.
Mijn hoop is Joe B. top is een mislukking en dan houdt China een top in Cuba;-)
Shaun O, je hebt het dreigingsding goed gedaan
Om hardop te schreeuwen... hoeveel meer hegemonie wil de verontrustende Yanx nog meer? Er is geen plek op deze planeet waar hun neuzen niet in zitten. Ga naar huis, Yanx... blijf thuis en ruim de vreselijke puinhoop op die je achtertuin is. EN... breng in praktijk wat u zo ijverig aan anderen predikt.
Geweldig artikel. Klinkt als de top van gesluierde bedreigingen. Hoe eerder het Amerikaanse imperium uiteenvalt, hoe beter het zal zijn voor Amerika en de wereld.
En ook voor de mensen in de VS, die veel te lang in de ban zijn gehouden door de elites van het imperium.
+1 Geweldige beschrijving. Bedenk dat de VS geen bondgenoten hebben, maar gijzelaars.
Het rijk van leugens…. het rijk van de hypocrisie….