De president volgde zijn opmerkingen maandag door een Indo-Pacific handelspact te onthullen, bedoeld om de Amerikaanse bedrijfsbelangen te bevorderen en de Chinese invloed in de regio tegen te gaan.
De Amerikaanse president Joe Biden van het ministerie van Defensie
in 2021. (DoD, Lisa Ferdinando)
By Kenny Stancil
Common Dreams
Crituelen van het Amerikaanse imperialisme trok maandag de noodklok nadat president Joe Biden had gezegd dat hij militair geweld zou gebruiken als reactie op een Chinese invasie van Taiwan.
“Dat is de toezegging die we hebben gedaan”, zei Biden op een persconferentie die samen met de Japanse premier Fumio Kishida werd gehouden tijdens een bezoek aan Tokio, waarbij hij de “strategische ambiguïteit” achter zich liet die Amerikaanse presidenten lang hebben volgehouden om te verdoezelen hoe ver Washington zou gaan om Taiwan te beschermen. , dat China als een deel van zijn grondgebied beschouwt.
“We waren het eens met het Eén China-beleid, we hebben het ondertekend”, zei Biden, “maar het idee dat [Taiwan] met geweld kan worden ingenomen … het is gewoon niet gepast.”
Biden heeft miljarden dollars aan wapens geleverd om Oekraïne te helpen de aanhoudende militaire aanval van Rusland af te wenden, maar weigerde Amerikaanse troepen in te zetten uit angst een directe confrontatie tussen de leidende kernmachten ter wereld te ontketenen. Hij zei echter maandag dat de VS namens Taiwan verder zouden gaan.
“Je wilde om voor de hand liggende redenen militair niet betrokken raken bij het conflict in Oekraïne”, zei een verslaggever tegen Biden. “Bent u bereid militair betrokken te raken bij de verdediging van Taiwan als het zover komt?”
‘Ja’, antwoordde Biden kortaf. De president betoogde dat de noodzaak voor de VS om in Taiwan in te grijpen als China het eiland aanvalt “nog sterker” is na de Russische invasie van Oekraïne.
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
As The New York Times gerapporteerd:
“Het Witte Huis probeerde snel te ontkennen dat de president meende wat hij leek te zeggen. 'Zoals de president zei, is ons beleid niet veranderd', zei het Witte Huis in een verklaring die haastig naar verslaggevers werd gestuurd. 'Hij herhaalde ons Eén China-beleid en onze inzet voor vrede en stabiliteit in de Straat van Taiwan. Hij herhaalde ook onze toezegging op grond van de Taiwan Relations Act om Taiwan te voorzien van de militaire middelen om zichzelf te verdedigen.' ”
Maar de opmerkingen van Biden gingen verder dan simpelweg herhalen dat de Verenigde Staten Taiwan van wapens zouden voorzien, omdat de vraag werd gesteld in contrast met wat hij met Oekraïne had gedaan. De president deed geen moeite om te kwalificeren wat hij bedoelde toen hij ermee instemde dat hij ‘militair betrokken zou raken.’
Kaart van de Straat van Taiwan. (Wikimedia Commons)
“Het is echt gevaarlijk voor de president om het Amerikaanse beleid ten aanzien van Taiwan verkeerd weer te geven”, schreef historicus Stephen Wertheim, senior fellow bij het American Statecraft Program van de Carnegie Endowment for International Peace, op sociale media. “Hoe vaak zal dit nog gebeuren?”
Het is werkelijk gevaarlijk voor de president om het Amerikaanse beleid ten aanzien van Taiwan verkeerd weer te geven. Hoe vaak zal dit nog gebeuren? https://t.co/lpT6LnF6fz
— Stephen Wertheim (@stephenwertheim) 23 mei 2022
Dit is niet de eerste keer dat Biden ‘de beoefende onnauwkeurigheid van zijn voorgangers met betrekking tot China en Taiwan negeert’ Times dat is genoteerd.
In een poging om bondgenoten gerust te stellen na de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Afghanistan, beloofde Biden afgelopen augustus dat “we zouden reageren” als een mede-NAVO-lid zou worden aangevallen. “Hetzelfde met Japan, hetzelfde met Zuid-Korea, hetzelfde met Taiwan”, voegde hij eraan toe.
De Times gemeld:
“Taiwan … heeft nooit dezelfde Amerikaanse veiligheidsgaranties gekregen als Japan, Zuid-Korea of de Amerikaanse NAVO-bondgenoten, en daarom werd de opmerking als belangrijk beschouwd. Twee maanden later werd de heer Biden tijdens een gemeentehuis op televisie gevraagd of de Verenigde Staten Taiwan tegen aanvallen zouden beschermen. 'Ja, we hebben een verplichting om dat te doen', zei hij zei. Dat veroorzaakte ook een verwoede poging van het Witte Huis om zijn opmerking terug te draaien door vol te houden dat hij het reeds lang bestaande beleid niet veranderde.”
De opmerkingen van Biden kwamen vlak voordat hij formeel het Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) onthulde, een nieuw handelsverdrag van dertien landen dat bedoeld was om de Amerikaanse bedrijfsbelangen te bevorderen en de Chinese invloed in de regio tegen te gaan. Hoewel het Taiwan uitsluit in een diplomatieke knipoog naar China, is het IPEF al bekritiseerd door het Trade Justice Education Fund vanwege de samenwerking met landen die “erbarmelijke staat van dienst op het gebied van de arbeidsrechten. '
Biden escaleert de spanningen via een handelsovereenkomst om de Amerikaanse belangen in Azië en de Stille Oceaan veilig te stellen en dreigt met Amerikaanse militaire vergeldingsmaatregelen tegen China. De eeuwige oorlog gaat door. https://t.co/vVWsNC6SKg
— Nick Estes (@nickwestes) 23 mei 2022
“Biden escaleert de spanningen door middel van een handelsovereenkomst om de Amerikaanse belangen in Azië en de Stille Oceaan veilig te stellen en bedreigt Amerikaanse militaire vergeldingsmaatregelen tegen China,” tweeted journalist Nick Estes. “De eeuwige oorlog gaat door.”
Kenny Stancil is schrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend die van de geciteerde mensen en weerspiegelen mogelijk niet die van Consortium Nieuws.
Help ons de censuur te verslaan!
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Er zijn veel onafhankelijkheidsbewegingen over de hele wereld die NIET “geholpen” worden door de Amerikaanse regering. De Shans in Birma bijvoorbeeld. Ik ben er zeker van dat ze allemaal beter af zijn als ze door de VS worden genegeerd.
Ik hoop dat de Japanse premier Biden en zijn adviseurs vertelt over de Japanse poging om China te onderwerpen, 1931-45, en hoe nutteloos die was.
Kijk, iedereen wist, of had moeten weten, dat het kiezen van het minste van twee kwaden was wat we met Biden kregen.
De betreurenswaardige democraten kregen zeker wat ze wilden, geen uitdaging voor het grote geld om te beslissen wie de democratische kandidaat zou zijn. Maar tegen welke prijs? Niets voor de democraten die erin slaagden terug te keren naar de normale gang van zaken.
De waarheid is dat het weinig verschil lijkt te hebben gemaakt. De trage oplichterij die door al die miljardairdonoren is bedacht, ploetert zoals gewoonlijk vooruit. Waarom dachten zo velen dat een carrière als democraat in Washington enig verschil zou maken? Ik denk niet dat de Democraten er zo naar keken, iets om van Trump af te komen. Zoals voorspeld kon worden, zou onder meer de pers er niets van weten.
Ik kreeg pijn toen ik zag hoe Obama werd verlamd door het defensie – inlichtingen – MICCIMAT – establishment. Het verbaasde niets dat Washington het met hem eens was. Meer van dezelfde ole dezelfde ole bs.
Hoe dan ook, er veranderden wel een aantal dingen. De Amerikaanse haviken, die ZIO-Cons en defensiemiljardairs zouden zich eenvoudigweg kunnen afwenden van de verschrikkingen van de oorlog. Er zit teveel geld in. Poetin speelde dus Russische roulette en het lijkt erop dat hij een enorme hoofdpijn heeft gekregen.
Zoals we werden gewaarschuwd, is China bezig de kloof economisch te dichten met de spartelende VS, wiens economie als nooit tevoren is geteisterd door de inflatie veroorzaakt door het drukken van geld door de Fed. Er werd geld gedrukt om het gebrek aan inkomsten op te vangen dat voortvloeide uit het opblazen van oorlogsmachineverordeningen, uitrusting en mankracht van de overheid. Niets daarvan kan worden verkocht om belasting te heffen over de winst.
Vietnam had een les moeten zijn, maar dat was het duidelijk niet. De Dog-verdomde Covid-19 verspilde niet de 6 tot 8 biljoen dollar die het grootste deel van het geld dat de strijd tegen deze oorlogen kostte, veroorzaakte.
Het is heel interessant dat niemand in DC lijkt te begrijpen dat het land waarschijnlijk genoeg geld zou hebben gehad om de kosten te dekken die een virus ons heeft gekost.
Nog steeds geen tekenen van intelligent leven binnen de ringweg.
Bedankt CN
Heeft Biden dus zijn innerlijke wens of het daadwerkelijke strategische denken van zijn binnenste cirkel losgelaten? Hoe dan ook, het is een slecht teken. Terwijl deze blunder in het nieuws is, worden de VS onder vuur genomen in de Oekraïense proxy-oorlog met Rusland. We weten uit de recente geschiedenis van Afghanistan dat vernederende nederlagen geen ontmoediging zijn voor de oorlogsmachine, en dat oorlog met China dus wel eens in onze toekomst zou kunnen liggen. Waarom is er geen vredesbeweging in de Verenigde Staten???
Wie weet eigenlijk wat Biden bedoelt? Het enige dat we over Biden weten, is dat hij strijdlustig is, van oorlogen houdt en van leugens houdt. Hij is de verkoper voor de MIC.
Knoop-koning. Geschikt om vast te binden, van Slavische kasteelspaak. Geen koning, maar schurk – zijn eigen toon om van te genieten als een zelflikkend ijshoorntje van zijn favoriete smaak – voordat hij hem in slaap legt en de heer bidt om zijn ziel te nemen.
Laat die domme grijns en onzin vallen, Unc. Knipper één keer voor ja, twee keer voor nee als een laatste vriendelijke gunst – een waarschuwing voor waar we heen gaan –
“…Lincoln County Road
of Armageddon.”
(uit “Senor/Tales of Yankee Power”, B. Dylan)
nb In politiek jargon is een zelflikkend ijshoorntje een zichzelf in stand houdend systeem dat geen ander doel heeft dan zichzelf in stand te houden. (Wiki.)
Laten we een zelflikkend ijshoorntje uit Delaware tot president kiezen en kijken of dat een kernoorlog kan voorkomen.
Wanneer is een knoop geen knoop? Alleen een gedachte.
Wel, terwijl het een niet of misschien wel eens niets is.
ELECTORALE BEZINNING
Joe Biden won in 2020 omdat hij onder meer ingrijpende binnenlandse veranderingen beloofde. Kiesdistricten
traditioneel in het Democratische electoraat stroomden toe om Biden te steunen. Wat we kregen was de Joe Biden die
aangezien senator een favoriet was van defensieaannemers. Terwijl de defensie-uitgaven vrijwel onbetwist vooruitgingen
binnenlandse verzending ging nergens snel. (Waar is het nu?) Toen het militaire supplement de
Geen enkele Democraat in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden was er tegen. (Het werd via een stemstemming door de Senaat aangenomen.)
Nu de inflatie over de hele wereld en in de Verenigde Staten in het bijzonder toeneemt, kun je je afvragen wat voor soort geval dit is
Democratische kandidaten zullen tegen stijgende prijzen zijn. Ondertussen de defensieaannemers zelf
zal wat William Hartung “een topjaar” noemde hebben.
Voor een beschrijving van hoe de lobby's van de defensie-industrie het klassieke boek van William Hartung, Profeten van, lezen
Oorlog".
Iemand moet Biden in toom houden – hij heeft alle realiteitszin verloren! Eerst Rusland en nu China? Pak je grip kerel!!
Het grootste deel van de wereld is het erover eens dat Taiwan deel uitmaakt van China. Dit is de afgelopen vijftig jaar het officiële beleid van de VS geweest.
Biden zegt nu dat een soevereine natie, een supermacht dan ook, geen militaire actie mag ondernemen op haar eigen grondgebied.
Als je nog een oorlog wilt
Zoals degene die je eerder veroorzaakte,
Bekritiseer de Chinezen elke dag.
Hoe gaat u uw oorlog financieren?
Neem gewoon geld van de armen.
Bouw meer wapens: dat zijn de dingen die betalen.
Er is niets mis met onze samenleving.
Oorlogsmisdadigers hebben het naar hun zin.
Er is niets mis voor de rijken en de sterken,
Maar de zwaksten gaan naar de muur.
Het lijkt erop dat al die waarschuwingen van kritische denkers voor niets waren.
Ik verwijs specifiek naar de praktijken van presidenten, beter gezegd imperiale presidenten die gerechtvaardigd worden door leugens die de deur openen voor de volgende imperiale president om te doen wat hij maar wil. ZIE GH Bush, B Obama, D Trump en J Biden. Trouwens, wiki Imperial Presidency neem mijn wereld er niet voor.
De ‘Oorlogspresident’, de gevaarlijkste van de keizerlijke presidenten. Ik zeg alleen maar: pas op.
Toen Reagan eenmaal zijn zin had gekregen met de waarheid dat dit gebeurde, werd die deur tot nu toe permanent opengebroken.
Het Congres werkt samen met deze “mannen vol ijver maar weinig of geen begrip” om Justice Brandies te parafraseren. Het blijkt dat al die ijver blijkbaar werd aangewakkerd door hebzucht en machtswellust!
Bedankt CN
Ik heb het al eerder gezegd, en ik zeg het nog een keer: het riskeren van potentieel vijandelijkheden tussen grote mogendheden over het equivalent van het feit dat Puerto Rico zich eenzijdig afscheidt van de Verenigde Staten zonder een door Washington goedgekeurd referendum en vervolgens wordt bedreigd met Amerikaans militair geweld als gevolg daarvan is de het toppunt van belachelijke dwaasheid!
Voor alle duidelijkheid: ik denk dat inwoners van zowel Puerto Rico als Taiwan de vrijheid moeten hebben om over hun eigen politieke lot te beslissen, met of zonder de goedkeuring van respectievelijk de Verenigde Staten en China, maar op een schaal van prioriteiten, waarbij een waarschijnlijke vernietiging van de beschaving wordt vermeden. cataclysme of zelfs het uitsterven van de mensheid staat zeker hoger op de ranglijst.
Het staat ons vrij om stukjes van ons eigen land weg te geven. Het staat ons niet vrij om stukjes van andermans landen weg te geven.
Is er niemand in Washington die deze dwaas zijn mond kan houden? Misschien is een fundamentelere vraag of er iemand in Washington is die het besef heeft dat hij moet stoppen met zijn oorlogszuchtige, onsamenhangende geblaat.
Onlangs heeft NBC het Amerikaanse plan uiteengezet om een hete oorlog met China te beginnen, compleet met grafieken. Niet alleen dat: er werd een exacte tijd gespecificeerd: 2027. Maak je klaar, mensen om de hele aarde te zien sterven.
Gonzalo Lira heeft een videopost waarin wordt beschreven wat u zojuist zei dat er in de komende maanden zou gebeuren. Het zou langzaam beginnen met de MSM en sancties en vervolgens escaleren tot militaire acties. De VS moeten een proxy vinden om hun oorlog met China te voeren. Wie wordt de proxy? Australië? Japan? Zuid-Korea? Ik denk dat we zullen zien…
De Amerikaanse manier van doen: geweld en geweld. Dus wat is er nog meer nieuw? Wat een verfoeilijke natie – een kankergezwel voor onze wereld.
Dit is wat de VS hun ‘Rules-Based International Order’ noemen, een mooie naam voor één regel, die uit twee delen bestaat:
Deel 1 – De rest van de wereld moet de Amerikaanse bevelen opvolgen;
Deel 2 – Degenen die de Amerikaanse bevelen niet opvolgen, zullen worden vernietigd.
De VS beoefenen geen diplomatie. Dat is de reden waarom we clowns als Antony Blinken hebben die zich voordoen als de hoofd “diplomaat”. De VS doen alleen aan misdadig gedrag, iets wat een straatcrimineel net zo goed, of misschien wel beter, zou kunnen doen dan de Ivy League-pretendenten op het ministerie van Buitenlandse Zaken. Er is geen competent leiderschap in Washington, DC
George Washington, Abraham Lincoln en mogelijk FDR zouden geschokt zijn als ze zien wat de Republiek is geworden…
…een verdomd imperium!