Grimmige droogtevooruitzichten voor 2022 voor het westen van de VS

Aandelen
3

Te midden van aanhoudende La Niña-omstandigheden en een over het algemeen warmere, dorstigere atmosfeer beschrijft Imtiaz Rangwala de verschillende vormen van droogte die ons te wachten staan, waarvan sommige samenvallen met hogere neerslagniveaus. 

Boeren in sommige regio's worden aangemoedigd om graslanden te behouden en aan te leggen die droogte kunnen overleven en de bodem kunnen beschermen. (AP Foto/Mark Rogers)

By Imtiaz Rangwala
Universiteit van Colorado Boulder

MEen groot deel van het westen van de VS is in de greep van een aanhoudende droogte sinds begin 2020. De droogte viel samen met het breken van records bosbranden, intens en langdurig hittegolven, lage stroomstromen en afnemende watervoorraden in reservoirs waar miljoenen mensen in de hele regio op vertrouwen.

Op weg naar de zomer, de vooruitzicht is behoorlijk grimmig. De Nationale Weerdienst laatste seizoensvooruitzichten, uitgegeven op 19 mei 2022, beschreef de aanhoudende droogte in het grootste deel van het Westen en delen van de Great Plains.

Eén van de oorzaken van de westerse droogte is geweest aanhoudende La Niña-omstandigheden in de tropische Stille Oceaan sinds de zomer van 2020. Tijdens La Niña helpen koelere tropische wateren in de Stille Oceaan de straalstroom naar het noorden te duwen. Dat heeft de neiging om te brengen minder stormen in het zuidelijke deel van de VS en veroorzaken uitgesproken droogte-effecten in het zuidwesten.

De anders en misschien wel een belangrijker deel van het verhaal is de een warmere en dorstiger atmosfeer, veroorzaakt door een snel opwarmend klimaat.

Als klimaatwetenschapperIk heb gezien hoe de klimaatverandering de droogteomstandigheden steeds erger maakt – vooral in het westen en midden van de VS. De afgelopen twee jaar was het in deze regio's ruim 2 graden Fahrenheit (1.1 graden Celsius) warmer dan normaal. Grote delen van het zuidwesten waren zelfs nog heter, met temperaturen die meer dan 3 graden Celsius hoger waren. Studies wijzen op de aanhoudende droogte van twintig jaar in het zuidwesten is de ernstigste in minstens 1,200 jaar, gebaseerd op hoe droog de bodem is.

Stress op het land

Een dorstiger atmosfeer heeft de neiging om meer water uit het land te halen. Het verergert verdampingsstress op het land, vooral wanneer er in een regio sprake is van benedennormale neerslag. Hoge verdampingsstress kan het bodemvocht snel uitputten en tot hogere temperaturen leiden verdampingskoeling effect wordt verminderd. Dit alles zorgt voor hydroklimatologische stress voor planten, waardoor de groei beperkt wordt, uitdroogt en zelfs sterft.

Als gevolg van het opwarmende klimaat heeft het zuidwesten van de VS sinds de jaren tachtig een toename van 8 procent in deze vraag naar verdamping gezien. Deze trend is over het algemeen gebeurt in andere delen van het land.

De dorstiger sfeer Wat anders vrijwel normale of matig droge omstandigheden zouden zijn, verandert in droogtes die ernstiger of extremer zijn. Naarmate het klimaat verder opwarmt, zal de toenemende atmosferische dorst de droogtestress blijven intensiveren, met gevolgen voor de beschikbaarheid van water, langdurige en intense hittestress en grootschalige transformatie van ecosystemen.

Klimaatmodellen voorspellen onheilspellende vooruitzichten een droger klimaat en ernstigere droogtes in het zuidwesten en het zuiden van de Great Plains in de komende decennia.

Naast de directe gevolgen van stijgende temperaturen voor toekomstige droogtes, zullen deze regio’s naar verwachting ook te maken krijgen minder stormen en meer dagen zonder neerslag. Klimaatmodellen projecteren consequent a poolwaartse verschuiving in de stormbanen op de middelste breedtegraad gedurende deze eeuw naarmate de planeet warmer wordt, wat naar verwachting zal resulteren in minder stormen in het zuidelijke deel van het land.

Flitsende droogtes

De veranderende aard van droogte is een punt van zorg zelfs in delen van de VS waar naar verwachting een netto stijging zal plaatsvinden in de jaarlijkse neerslag in de 21e eeuw. In een warmere toekomst kunnen, vanwege de hoge verdampingsvraag op het land, langdurige perioden met weken tot maanden van beneden normale neerslag in deze gebieden leiden tot aanzienlijke droogte, ook al is de algemene trend naar meer neerslag.

In grote delen van de noordelijke vlakten is bijvoorbeeld neerslag gevallen met 10 procent of meer toenemen in de afgelopen drie decennia. De regio is echter niet immuun voor ernstige droogte in een warmer klimaat.

Aan het einde van wat was de natste decennium zoals geregistreerd in de regio, hebben de noordelijke vlakten meegemaakt een intense plotselinge droogte in de zomer van 2017 dat resulteerde in landbouwverliezen van meer dan 2.6 miljard dollar bosbranden over miljoenen hectares. Registreer de verdampingsvraag bijgedragen aan de ernst van de plotselinge droogte, naast een ernstig neerslagtekort op korte termijn. Een plotselinge droogte is een droogte die neemt snel toe over een periode van enkele weken en verrast voorspellers vaak. De kans op plotselinge droogtes is groot ernstige gevolgen hebben voor de landbouw en ecosystemen en grote bosbranden in de hand werken is verwacht om toename met een warmere en dorstiger atmosfeer.

Het tarweveld is minder dan kniehoog voor de boer, die een spijkerbroek, een shirt met lange mouwen en een pet draagt ​​en naar de tarwe kijkt.

Tijdens de plotselinge droogte van 2017 staat een boer uit North Dakota in een tarweveld dat op dat moment twee keer zo hoog had moeten zijn. (AP-foto/Blake Nicholson)

Ook in het noordoosten vormen plotselinge droogtes een steeds groter probleem. In 2020 ervoer een groot deel van New England een extreme hydrologische droogte, met lage stroomafvoeren en grondwaterstanden en wijdverbreide oogstverliezen tussen mei en september. Geholpen door zeer warme en droge atmosferische omstandigheden ontwikkelde de droogte zich in die periode zeer snel ten opzichte van wat bovennormale natte omstandigheden waren geweest.

Nu de mensheid een warmere toekomst tegemoet gaat, zullen langdurige perioden van weken tot maanden met beneden-normale neerslag vrijwel overal een grotere zorg gaan vormen.

Onbekend gebied

Er zijn ook andere vormen van droogte in opkomst.

Atmosferische verwarming veroorzaakt sneeuw droogtes naarmate er meer neerslag valt als regen in plaats van sneeuw en de sneeuw eerder smelt. Kortere sneeuwseizoenen en langere groeiseizoenen vanwege warmere temperaturen zijn dat wel het veranderen van de timing van ecologische reacties.

Vanuit een vliegtuig gezien slingert een lang meer door een kloof met een brede witte rand rond de rand.

De “badkuipring” aan Lake Powell, een van de grootste stuwmeren van het land, getuigt van het dalende waterpeil gedurende twintig jaar van droogte in Arizona. Het Colorado River-reservoir is cruciaal voor de watervoorziening en waterkracht. (Justin Sullivan/Getty Images)

land is eerder vergroenen en waardoor eerder water van het landoppervlak verloren gaat evapotranspiratie – het verlies van water uit planten en bodem. Dit kan resulteren in drogere bodems in de tweede helft van het groeiseizoen. Als gevolg hiervan konden delen van Midden- en West-VS zien zowel meer vergroening als uitdroging in de toekomst die gedurende het groeiseizoen seizoensgescheiden zijn.

Met een snel veranderend klimaat komen we binnen onbekend terrein. De wereld zal nieuwe manieren nodig hebben om beter te kunnen anticiperen op toekomstige droogtes dat zou kunnen transformeren natuurlijk en menselijk systemen.The Conversation

Imtiaz Rangwala is onderzoeker op het gebied van klimaat bij het Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences aan de Universiteit van Colorado Boulder.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Help ons de censuur te verslaan!

Doneren naar Consortium Nieuws'

Lentefondsactie 2022

Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:

 

 

 

15 reacties voor “Grimmige droogtevooruitzichten voor 2022 voor het westen van de VS"

  1. John McCarthy
    Mei 23, 2022 op 02: 09

    Het Centrum voor Politieke Innovatie van Caleb Maupin heeft een oplossing voor dit probleem.

    Oorlog in Europa zal honger veroorzaken, de rivier van leven bouwen!: hxxps://cpiusa.org/news/war-in-europe-will-bring-hunger-build-the-river-of-life/

  2. Mei 22, 2022 op 11: 59

    Ongeacht de droogte, CNN heeft vandaag een “alarmerend” verhaal uitgezonden vol met satellietbeelden die, volgens CNN, bewijzen dat Rusland Oekraïense graansilo’s vernietigt om de Oekraïners uit te hongeren, en de wereld presenteerde natuurlijk slechts één voor en na foto van een vernietigde silo, die zich overal zou kunnen bevinden, of het zou een wapenschuilplaats in Oekraïne kunnen zijn, verwoest door Russische raketten. Graansilo's staan ​​erom bekend dat ze zichzelf ontploffen vanwege de brandbaarheid van graanstof, en het is ook mogelijk dat dit eenvoudigweg een valse vlag-gebeurtenis is.
    CNN beweerde in hetzelfde programma ook over beelden van massagraven te beschikken. CNN beweert dat de satellietfoto's laten zien dat er ergens wel vijfduizend ongemarkeerde nieuwe graflocaties kunnen zijn (?).
    Dit is, naar mijn mening, een voorbereiding op een nieuw verhaal om de VS en/of andere NAVO-landen (Polen?) in staat te stellen het conflict in Oekraïne op “humanitaire gronden” te betreden om internationale hongersnood en massamoorden te voorkomen. Tijd om ons voor te bereiden op World War Z.

  3. draaikolk
    Mei 22, 2022 op 04: 12

    Ik ben geen Amerikaan, maar ik kan me duidelijk herinneren dat Amerika in het verleden een soortgelijke periode doormaakte toen de Great Plains in een stofbak veranderden. Het grappige is dat toen nog niemand ooit van de opwarming van de aarde had gehoord, en de atmosfeer ook niet zo zwaar getroffen was als nu. Er is dus enige verklaring nodig, waarom de droogte zich toen al voordeed, wat vandaag de dag totaal wordt genegeerd, en waarom de droogte van vandaag een herhaling is van die gebeurtenis. In dit geval worden echter verschillende oorzaken toegeschreven.

  4. Mia Gibbes
    Mei 22, 2022 op 04: 05

    De werkelijke betekenis van het niet in de grond houden van fossiele brandstoffen is dat vanaf nu, elk jaar voor de rest van ons leven, en dat van onze kinderen en hun kinderen, klimatologisch slechter voor ons zal zijn dan het leven ervoor. Door ons gebrek aan actie hebben we hiervoor gekozen, of beter gezegd, dit is wat onze leiders voor ons hebben gekozen. Dit is mijn woede op de Biden-administrateur (“America is back!”) omdat hij letterlijk brandt

  5. robert en williamson jr
    Mei 21, 2022 op 16: 15

    Politici die geen voeling meer hebben, zoals de huidige ‘oogst’, die van de publieke opinie hebben moeten leven, vermoorden het land absoluut en dat is al zo sinds ze zich in de jaren zeventig in DC vestigden.

    Biden hield onlangs een toespraak waarin hij de grootsheid van de VS van A. prees, wat op zichzelf geen bijzonder probleem voor mij was totdat hij over de top ging. Tijdens zijn tirade legde hij een verklaring af die mijn bloed deed rillen van angst.

    Ik ben bijgelovig. Zeker, ga je gang en lach. Dwazen! Geen mens hoeft ooit onnodig het lot te tarten, ik noem het zelf slangenbijten!

    Dus de POTUS, die sprak over voedseltekorten op de hele planeet, beloofde dat de VS deze leemten konden en zouden opvullen. Precies tijdens de planttijd hier in het grote landbouwland in het middenwesten. Momenteel is het weer koel en te nat. Veel meer van dit soort weer zal een negatieve invloed hebben op de gewasproductie. Als deze gewassen eenmaal volwassen zijn geworden, moeten ze nog steeds worden geoogst.

    Het volgende komt van een T-shirt voor fondsenwerving van de school dat ik vele jaren geleden heb aangeschaft – auteur onbekend-

    “Pas als de laatste boom dood is, de laatste rivier verdoemd en het laatste veld geplaveid is, zullen wij (die stomme politici en miljardairs ed. toevoeging) beseffen dat we geld niet kunnen eten.”

    bedankt CN

  6. Chip C
    Mei 21, 2022 op 11: 00

    Heel interessant, ik denk niet dat het concept en de implicaties van verdampingsstress en “flitsende droogtes” breed worden behandeld.

  7. RICHARD L. ROMANO
    Mei 21, 2022 op 10: 56

    Hebben we meer bewijsmateriaal nodig? NEE.
    Er is actie nodig, maar die komt niet. Meer oorlogen en propaganda is alles wat we krijgen.

  8. Mei 21, 2022 op 10: 55

    Interessant dat het samenvalt met de door de Deep State georkestreerde ascensie van Biden. Niet dat hem daar rechtstreeks de schuld van kan worden gegeven. Ik vraag me af of het een boodschap is aan het Amerikaanse volk van …. Nee, ik ben geen gelovige, noch een atheïst. Maar, …

  9. TP Graf
    Mei 21, 2022 op 07: 01

    Ik wil de heer Rangwala echt complimenteren omdat hij zo beknopt en duidelijk uitlegt hoe snel planten en stroomgebieden worden beïnvloed door verdampingsstress. Het is gemakkelijk om in een stad te zijn, recordregens te zien en geen idee te hebben van de diepgang die net om de hoek ligt van deze zware regenval. Als je in een gebied komt waar de jaarlijkse regen nauwelijks voldoende is om het leven in stand te houden, zie je hoe snel de woestijnbodem en al het leven doodbrandt. Zelfs een klimaatontkenner zou dit moeten lezen en zeggen dat het overeenkomt met de realiteit ter plaatse. (Nou ja, dat zou het in ieder geval moeten zijn.) Zeker levenslange boeren en veeboeren weten dat hun wereld is veranderd en niet ten goede.

    Voortdurende groei van stedelijke gebieden in toch al onder druk staande regio's is een recept voor een ramp op korte termijn, maar dat is precies wat we in het hele Westen doen. Bevolkingsgroei is goed voor de economie, maar niet voor onze wereld.

  10. Aaron
    Mei 20, 2022 op 19: 42

    2.6 miljard is veel geld en een grote klap voor de economie. Beschouw in het licht daarvan eens dat onze regering zonder onze toestemming zojuist 54 miljard heeft uitgegeven aan een buitenlandse proxy-oorlog in Oekraïne. Dat is bijna 21 keer zoveel geld als die droogteramp in de VS. Het is zo verkeerd en slecht voor Amerika.

    • Realist
      Mei 21, 2022 op 14: 11

      Misschien is de gedachte van onze breinen die de leiding hebben, dat een nucleaire oorlog goede gevolgen kan hebben voor zowel het klimaat als de economie. Naast het beteugelen van de inflatie door spontaan veel van deze overtollige dollars te laten verdwijnen in de jacht op verminderde voorraden goederen, zal de ontploffing van gigaton kernwapens de kanteling van de aardas veranderen. Als de kanteling wordt verkleind, zullen de seizoensgebonden temperatuurschommelingen worden verzacht en zullen de extreme hoogte- en dieptepunten afvlakken. Natuurlijk, als de kanteling groter wordt... Nou ja, onze grote leiders houden er niet van om zelfs maar aan mislukking te denken, en daarom wordt er nooit over gesproken. Misschien is hun gedachte dat als we zowel Rusland als China tegelijkertijd aanvallen met enorme spervuur ​​van kernexplosies, ze de uitkomst met hun gebruikelijke fijne precisie kunnen aanpassen. En de wereld dacht dat de Amerikaanse creativiteit dood was! We zullen altijd helden zijn en onmisbaar voor elk levend wezen!

      /Waarschuwing: alleen voor amusementsdoeleinden!/

      • Joe Wallace
        Mei 24, 2022 op 19: 12

        Realist:

        Eindelijk! Een optimist! Bedankt voor het presenteren van de zonnigere kant van ons huidige moment.

    • CP Vaughn
      Mei 23, 2022 op 16: 00

      Onze “regering” geeft geen zier om de burgers van dit land. Je kunt er zeker van zijn dat de elite deze storm zonder problemen zal doorstaan. De aarde is zo’n stomme planeet.

  11. M.Sc.
    Mei 20, 2022 op 16: 55

    De werkelijke betekenis van het niet in de grond houden van fossiele brandstoffen is dat vanaf nu, elk jaar voor de rest van ons leven, en dat van onze kinderen en hun kinderen, klimatologisch slechter voor ons zal zijn dan het leven ervoor. Door ons gebrek aan actie hebben we hiervoor gekozen, of beter gezegd, dit is wat onze leiders voor ons hebben gekozen. Dit is mijn woede op de Biden-bestuurder (“Amerika is terug!”), omdat hij de laatste paar kostbare jaren die we nog hebben, slechts een handvol nu, letterlijk heeft verbrand om enig verschil te maken. Er zijn geen goede kansen meer als de omslagpunten eenmaal zijn bereikt en er sprake is van feedbackloops op milieugebied die de negatieve klimaateffecten nog verder zullen verergeren.

    Oorlogen en menselijke conflicten komen uiteindelijk neer op menselijke beslissingen waarover kan worden onderhandeld. Maar met de klimaatverandering die ons nu te wachten staat, bepaalt de natuur zelf de regels en is er geen sprake van onderhandelen. Je kunt net zo goed proberen het opkomen van het tij tegen te gaan. Door de meest ongelukkige samenloop van omstandigheden, een perfecte storm, arriveerde de Biden-bestuurder en met alle mensen en entiteiten die het heeft samengebracht, drijft het de VS en de hele mensheid (het is allemaal dezelfde planeet) regelrecht van de afgrond. En we zien het letterlijk voor onze ogen gebeuren. Ga figuur…

    • Mei 22, 2022 op 12: 14

      Biden is oud en egoïstisch. Hij heeft ofwel nooit in het verhaal van de klimaatverandering geloofd, ofwel kan het hem niets schelen. Vanaf zijn vroegste dagen als politicus heeft Biden het pro-corporate neoliberale verhaal gevolgd (ze noemen zichzelf Nieuw-Democraten, of Clinton-Democraten). Het is allemaal dezelfde anti-menselijke bedrijfsbullshit. Ik ben geamuseerd dat iedereen die het cv van Biden kende, zou hebben gedacht dat hij de goede strijd voor progressieve principes zou strijden.

Reacties zijn gesloten.