Biden zou alle staatshoofden in de regio moeten uitnodigen voor de Amerika-top om een betere dialoog en een betere toekomst voor het halfrond te bevorderen, schrijft Medea Benjamin.
21 maart 2016: De Amerikaanse president Barack Obama met de Cubaanse president Raúl Castro tijdens het bezoek van Obama aan Havana. (Witte Huis, Chuck Kennedy)
By Medea Benjamin
Common Dreams
On Maandag, doe Biden administratie aangekondigd maatregelen om “de steun voor het Cubaanse volk te vergroten.” Ze omvatten onder meer het versoepelen van de reisbeperkingen en het helpen van Cubaans-Amerikanen bij het ondersteunen en verbinden met hun families. Ze markeren een stap voorwaarts, maar een babystapje, aangezien de meeste Amerikaanse sancties tegen Cuba van kracht blijven.
Ook is er sprake van een belachelijk beleid van de regering-Biden om Cuba, maar ook Nicaragua en Venezuela, te isoleren van de rest van het halfrond door hen uit te sluiten van de Summit of the Americas die in juni in Los Angeles zal plaatsvinden.
Het is de eerste keer sinds de inaugurele bijeenkomst in 1994 dat het evenement, dat om de drie jaar wordt gehouden, op Amerikaanse bodem plaatsvindt. Maar in plaats van het westelijk halfrond samen te brengen, lijkt de regering-Biden van plan het uit elkaar te trekken door te dreigen met het uitsluiten van drie landen die zeker deel uitmaken van Amerika.
Maandenlang heeft de regering-Biden laten doorschemeren dat deze regeringen zouden worden uitgesloten. Tot nu toe zijn ze niet uitgenodigd voor een van de voorbereidende bijeenkomsten en de top is nu minder dan een maand verwijderd. Terwijl de voormalige perssecretaris van het Witte Huis Jen Psaki en woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken Ned Price hebben herhaald dat er “geen beslissingen” zijn genomen, zei adjunct-minister van Buitenlandse Zaken Brian Nichols in een interview op de Colombiaanse tv dat landen die “de democratie niet respecteren, geen uitnodigingen zullen ontvangen”.
Bidens plan om te kiezen welke landen de top kunnen bijwonen, heeft regionaal vuurwerk veroorzaakt. Anders dan in het verleden, toen de VS gemakkelijker hun wil aan Latijns-Amerika konden opleggen, heerst er tegenwoordig een fel gevoel van onafhankelijkheid, vooral met een heropleving van progressieve regeringen.
Een andere factor is China. Terwijl de VS nog steeds een grote economische aanwezigheid hebben, heeft China dat wel overtroffen de VS als handelspartner nummer 1, waardoor Latijns-Amerikaanse landen meer vrijheid krijgen om de Verenigde Staten te trotseren of op zijn minst een middenweg tussen de twee supermachten te vinden.
Hemisferische reactie
De hemisferische reactie op de uitsluiting van drie regionale staten is een weerspiegeling van die onafhankelijkheid, zelfs onder kleine Caribische landen. In feite kwamen de eerste woorden van verzet van leden van de 15-landen Caribische Gemeenschap, of Caricom, die dreigde boycot de top.
Toen kwam de regionale zwaargewicht, de Mexicaanse president Manuel López Obrador, die mensen over het hele continent verbaasde en verrukte toen hij aangekondigd dat hij niet aanwezig zou zijn als niet alle landen waren uitgenodigd. De voorzitters van Bolivia en Honduras al snel gevolgd door soortgelijke verklaringen.
De regering-Biden heeft zichzelf in de problemen gebracht. Ofwel geeft het land de uitnodigingen uit, waarbij het rood vlees naar rechtse Amerikaanse politici zoals senator Marco Rubio gooit omdat het “zacht is tegenover het communisme”, ofwel blijft het standvastig en riskeert het de top en de Amerikaanse invloed in de regio te laten zinken.
Het falen van Biden op het gebied van de regionale diplomatie is des te onverklaarbaarder gezien de les die hij als vice-president had moeten leren toen president Barack Obama voor een soortgelijk dilemma stond.
Dat was 2015, toen, na twintig jaar Cuba van deze topconferenties te hebben uitgesloten, de landen in de regio hun gezamenlijke pootjes neerlegden en eisten dat Cuba werd uitgenodigd. Obama moest beslissen of hij de bijeenkomst zou overslaan en zijn invloed in Latijns-Amerika zou verliezen, of de binnenlandse gevolgen zou aanpakken. Hij besloot te gaan.
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
Ik kan me die top nog levendig herinneren, omdat ik tot de groep journalisten behoorde die zich verdrong om een plaats op de eerste plaats te bemachtigen toen Obama gedwongen zou worden de Cubaanse president Raúl Castro te begroeten, die aan de macht kwam nadat zijn broer Fidel Castro was afgetreden. De gedenkwaardige handdruk, het eerste contact tussen de leiders van de twee landen in decennia, was het hoogtepunt van de top.
Obama was niet alleen verplicht Castro de hand te schudden, hij moest ook luisteren naar een lange geschiedenisles. Toespraak van Raúl Castro was een onvoorwaardelijke relaas van eerdere Amerikaanse aanvallen op Cuba – inclusief het Platt-amendement uit 1901 dat van Cuba een virtueel Amerikaans protectoraat maakte, de Amerikaanse steun aan de Cubaanse dictator Fulgencio Batista in de jaren vijftig, de rampzalige invasie van de Varkensbaai in 1950 en de schandalige VS gevangenis in Guantánamo. Maar Castro was ook genadig jegens Obama, door te zeggen dat hij niet verantwoordelijk was voor deze erfenis en noemde hem een “eerlijke man” van bescheiden afkomst.
De ontmoeting markeerde een nieuw tijdperk tussen de VS en Cuba, toen de twee landen de betrekkingen begonnen te normaliseren. Het was een win-winsituatie, met meer handel, meer culturele uitwisselingen, meer middelen voor het Cubaanse volk en minder Cubanen die naar de Verenigde Staten migreerden. De handdruk leidde tot een bezoek van Obama aan Havana, een reis die zo gedenkwaardig is dat hij nog steeds een grote glimlach op de gezichten van de Cubanen op het eiland tovert.
20 juli 2015: De Amerikaanse vice-minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken verwelkomt José Ramón Cabañas Rodríguez, Cuba's ambassadeur in de VS, bij het ministerie van Buitenlandse Zaken als onderdeel van het herstel van de diplomatieke betrekkingen. (staatsdepartement)
Toen kwam president Donald Trump, die de volgende Summit of the Americas oversloeg en draconische nieuwe sancties oplegde die de Cubaanse economie in duigen lieten vallen, vooral toen Covid de toeristenindustrie trof en opdroogde.
Tot voor kort volgde Biden het slash-and-burn-beleid van Trump, dat tot enorme tekorten en een nieuwe migratiecrisis heeft geleid, in plaats van terug te vallen op Obama’s win-winbeleid van betrokkenheid. De maatregelen van 16 mei om het aantal vluchten naar Cuba uit te breiden en de gezinshereniging te hervatten zijn nuttig, maar niet genoeg om een echte beleidsverandering te markeren – vooral als Biden erop staat de top tot een ‘slechts beperkte uitnodiging’ te maken.
Biden moet snel handelen. Hij zou alle landen van Amerika voor de top moeten uitnodigen. Hij zou ieder staatshoofd de hand moeten schudden en, nog belangrijker, serieuze discussies moeten aangaan over brandende kwesties op het halfrond, zoals de meedogenloze economische recessie veroorzaakt door de pandemie, de klimaatverandering die de voedselvoorziening aantast en het angstaanjagende vuurwapengeweld. voeden de migratiecrisis. Anders zal Bidens #RoadtotheSummit, het Twitter-handvat van de Summit, alleen maar tot een doodlopende weg leiden.
Medea Benjamin, mede-oprichter van Global Exchange en CODEPINK: Women for Peace, is de auteur van het boek uit 2018, Binnen Iran: de echte geschiedenis en politiek van de Islamitische Republiek Iran. Haar eerdere boeken zijn onder meer: Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection (2016); Drone Warfare: Killing by Remote Control”(2013); Wees niet bang Gringo: een Hondurese vrouw spreekt vanuit het hart (1989), en, met Jodie Evans, Stop the Next War Now (actiehandleiding voor de binnen-oceaan) (2005).
Dit artikel is van Common Dreams.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteurs en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Help ons de censuur te verslaan!
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Hoe kunnen zoveel commentatoren zo gemeen zijn tegen de VS. Hier in de nieuwste regio van Natostan (Finland) prijzen alle media en politici de VS voor zijn bescheiden en nobele rol als leider van de vrije wereld, verdediger van de onderdrukten en redder van de armen.
God zegene de Verenigde Staten van Amerika en zijn onzelfzuchtige leiders en natuurlijk Slava Oekraïne!
Ik wist eerst niet zeker of dit serieus (trollen) of grappig (sarcastisch) was, totdat ik de uitspraak 'Natostan' vond.
Hé, maak je geen zorgen: als Cuba, Nicaragua, Venezuela, Mexico, Bolivia en Honduras niet aanwezig zijn, zal Canada er nog steeds zijn – de 51e staat, vermomd als land.
Je hebt het allemaal gezegd. Wat kan ik zeggen, het is de Amerikaanse manier!
Waarom zou iemand denken dat de VS om deze conferentie geeft? Het regime in Washington denkt dat het andere landen eenvoudigweg kan bevelen en als we op weerstand stuiten, zullen we eenvoudigweg een staatsgreep aanmoedigen en/of hen in de vergetelheid brengen en/of ons bemoeien met hun verkiezingen en samenlevingen.
Gezien de manier waarop de VS Cuba al te veel decennia hebben behandeld, zouden alle landen moeten boycotten en zou Biden eerder dan later met pensioen moeten gaan.
De nep-democratie van Amerika... imo als een Amerikaanse burger... Zou het gebrek aan respect (door de geïnformeerden) goed kunnen beschouwen als een logische reactie 2 zoals 'my way or da hiway' diplomatiek(?) beleid...
Terzijde: vele jaren geleden Deze commentator had de mogelijkheid 2 het voertuig te repareren 4 Cubaans-Amerikaanse heer die boos naar 2 zijn geboorte-eiland verwees als “Amerika's huis met een slechte reputatie”
& zoals gewoonlijk bedankt mevrouw Benjamin & CN 4 Waarheidsgetrouwe (zij het ongemakkelijke) berichtgeving!
$$$ooooo, U.$. (ZERO DEMOCRACY – Princeton 6000 uitgave uitgebreide studie) MOET NIET aanwezig zijn...
Dit is allemaal volkomen waar als advies voor de heer Biden, maar de VS kunnen Amerika hoe dan ook niet leiden, want hun regering is niet meer dan een bendeoperatie van steekpenningen via politieke partijen, en is niet in staat tot welwillendheid.
Verder zullen de VS vrijwel zeker hun pesterij-, subversie- en proxy-oorlogen tegen progressieve regeringen in Zuid- en Midden-Amerika intensiveren naarmate het land door de BRICS in het buitenland en in Zuid-Afrika wordt verslagen.
Eenvoudig. Mexico zou zichzelf moeten aankondigen als locatie voor de bijeenkomst en iedereen uitnodigen. Probleem opgelost.
“Amerika”!!! Maar de VS noemen zichzelf Amerika en denken dat zij de enige zijn. Het doet ook alsof het een democratie is, terwijl elke ‘gekozen’ persoon in het Congres wordt gekocht en betaald door lobby’s. Zestig jaar sancties om Cuba te straffen omdat het soevereiniteit wil, elk ander land in de regio werd gekoloniseerd en gestraft omdat het zijn eigen representatieve regeringen durfde te kiezen. De arrogantie en wreedheid van de VS zouden het land moeten uitsluiten van elke mogelijkheid om te beslissen over de acties en de verdere ontwikkeling van “Amerika” terwijl de VS zijn eigen enorme problemen oplost.
Vergeet DNC versus SANDERS niet. “Rechtbank geeft toe dat DNC het recht had om voorverkiezingen te manipuleren tegen...” Democratie? "NIET"
De regio zal niet in staat zijn een fatsoenlijke toekomst voor alle getroffen landen vorm te geven tenzij en totdat de VS gedwongen worden te stoppen met het gebruik van hun illegale sancties en invasies van landen die de Amerikaanse bevelen niet opvolgen. De beste manier om dit te bewerkstelligen is dat alle andere landen een alliantie vormen met als doel de VS te boycotten. De VS zullen zich niet wettig gedragen, tenzij ze daartoe worden gedwongen.
Bedankt Medea; het lijkt erop dat jullie altijd goed weten wat dit land van plan is – vooral onze onwetende presidenten.
Ik kan me niet voorstellen wat Biden tegenwoordig denkt. Het lijkt erop dat elke stap die hij maakt slechts een nieuwe stap is om te laten zien dat hij in werkelijkheid een Republikein is die zich voordoet als Democraat. Hij wil oorlog met Rusland? Hij wil het geld stelen van andere landen zoals Afghanistan en Rusland? Hij wil de gezondheidszorg overdragen aan de apothekers en verzekeringsmaatschappijen? Hij wil de jongere generatie van zich vervreemden door geen stappen te ondernemen om de enorme schulden die onze regering hen heeft aangedaan uit te roeien? Hij heeft er geen oprecht belang bij om te voorkomen dat deze planeet te heet wordt om op te overleven? En nu wil hij Midden- en Zuid-Amerika vertellen met wie ze kunnen praten?
Misschien is hij seniel, maar zeker zijn niet alle mensen in onze verschillende kabinetten seniel. Spreekt niemand zich uit? Wat is er aan de hand met de rest van de mensen die onze regering momenteel laten werken – vooral het ministerie van Buitenlandse Zaken? Het lijkt erop dat de mensen die Biden heeft aangesteld ook simpelweg niet opgewassen zijn tegen hun taak. Ik denk aan Merrit Garland.
Ik wed dat Joe B. is niet aanwezig en stuurt Harris of een andere nederige regering. officieel. Op die manier nodigt hij iedereen uit, behalve de Amerikaan die 0 macht heeft, alleen maar meer gesprekspunten. Triest maar dat is Amerika
Ik hoop dat het een totale mislukking wordt. De VS zijn niet gekwalificeerd om een conferentie te leiden waarbij samenwerking tussen landen betrokken is. Het respecteert andere landen niet en gaat niet te goeder trouw met hen om. Alle andere landen in de regio moeten zich verenigen en hun eigen top vormen, met uitzondering van de VS. Zij heeft dit in feite gedaan door de OAS te verwerpen. Het geweld dat door de VS wordt beoefend, moet door andere landen op uniforme wijze worden verworpen.
Inderdaad. De VS zijn niet gekwalificeerd om iets te leiden, laat staan een top over ‘democratie’. Het is op dit moment allemaal maar een imbeciele pantomime in dit land.
En ik zal nooit genoeg krijgen om te beweren dat de VS de grootste onruststoker op deze planeet is. We kunnen het heel goed doen zonder de Yanx... dus waarom niet.