Boris Johnson en de Brexit-coup van de Britse Cabal

Uitgelekte e-mails onthullen een mogelijk crimineel complot van pro-Leave-elites om de Brexit-deal van Theresa May te saboteren, meldt Kit Klarenberg. De Grayzone.

By Kit Klarenberg
Uw partner voor Grijze zone

• De geheime dienst infiltreerde het Britse ambtenarenapparaat dankzij een ‘centraal geplaatste mol’
• Ex-MI6-chef Richard Dearlove voerde spionageoperaties uit tegen ambtenaren en campagnegroepen
• Er werd voorgesteld om nepfronten van de Democratische Partij, geleid door CIA-veteranen, te infiltreren in pro-Remain-groepen
• De Cabal probeerde de beste Brexit-onderhandelaar van de premier te bespioneren en te verstoren
• Schimmige miljardairs financierden de inspanningen in het geheim
• Dearlove eiste de eer op voor het beïnvloeden van het overheidsbeleid ten aanzien van Huawei
• De Cabal probeert nu Boris Johnson te verwijderen
• Deze inspanningen kunnen neerkomen op beschuldigingen van verraad

Le-mails en documenten ontvangen die zijn beoordeeld door De Grayzone hebben de dimensies blootgelegd van een omvangrijke samenzwering die wordt beheerd door een schimmige kliek van hardcore Leavers om de Brexit-deal van voormalig premier Theresa May te saboteren, haar uit haar ambt te ontslaan, haar te vervangen door Boris Johnson en een ‘harde’ terugtrekking uit de EU veilig te stellen. 

Uit de e-mails blijkt dat een groep agenten die banden hadden met de inlichtingendiensten en rijke, teruggetrokken pro-Brexit-financiers campagnegroepen bespioneerden, het ambtenarenapparaat infiltreerden en zich richtten op spraakmakende Remainers met reputatievernietiging. Terwijl de meerderheid van de Britse kiezers ervoor koos hun onafhankelijkheid van de EU te laten gelden, probeerde deze kliek van grotendeels onbekende invloedsagenten het proces te ondermijnen en het te beheren in overeenstemming met hun eigen elitebelangen.

Een van hun belangrijkste doelstellingen was het versterken van de veiligheidsrelatie tussen Londen en Washington, waardoor het gezag van de EU werd vervangen door substantieeler Amerikaans toezicht.

De kliek, die tot op de dag van vandaag verraderlijke, buitensporige invloed blijft uitoefenen op de Britse politiek, politici en beleid, bestaat uit rijke financiers, vertegenwoordigers van het militaire en defensie-establishment en inlichtingenfunctionarissen.

De oorsprong van de reeks e-mails waarmee werd gedeeld De Grayzone anoniem, is onbekend. Deze verslaggever heeft echter de authenticiteit van de e-mails en documenten daarin geverifieerd via hun metadata, samen met andere bewijsbronnen. Een groot deel van de inhoud zou onmogelijk te vervalsen of te vervalsen zijn. 

Het publieke belang bij deze particuliere communicatie is overduidelijk, aangezien de acties die in de tranche aan het licht komen zo flagrant antidemocratisch zijn dat ze zouden kunnen leiden tot strafrechtelijk onderzoek naar ten minste enkele van de betrokken actoren. 

De kliek lijkt geleid te worden door Gwythian Prins, een lid van het Strategy Advisory Panel van de chef van de defensiestaf, voormalig adviseur van de NAVO en het Ministerie van Defensie, en bestuurslid van de pro-Brexit-groep Veteranen voor Groot-Brittannië. 

Prins' bio op zijn sprekersbureau adverteert hem als een “leidende denker op het gebied van strategie” die “heeft samengewerkt met vooraanstaande besluitvormers over de hele wereld, van bedrijfsleiders tot staatshoofden, en hen heeft geholpen hun besluitvorming te verbeteren door hen voor te lichten over de complexe psychologische processen die ten grondslag liggen aan deze stellingen [sic] beslissingen.”

Hij wordt vergezeld door voormalig MI6-chef Richard Dearlove, die in de gelekte e-mails vaak “C” wordt genoemd, een verwijzing naar de operationele initiële toegekend aan alle hoofden van de Britse buitenlandse inlichtingendienst. Op een gegeven moment probeerden Dearlove en Prins dat te doen rekruteer hun schijnbare vriend, Henry Kissinger, en zijn adviesbureau als trans-Atlantische lobbyisten voor hun versie van de Brexit.

Dearlove's MI6-periode van 1999 tot en met 2004 werd gekenmerkt door controverse, grotendeels dankzij de misleidingen die hij naar voren bracht om de oorlog tegen Irak te rechtvaardigen. Het oude spook speelde een prominente rol bij het verkopen van die illegale oorlog aan de media en politici. Dearlove werd uiteindelijk uitgekozen voor afkeuring in een officieel onderzoek naar het conflict, waaruit bleek dat hij was overleden valse intelligentie rechtstreeks tegenover de toenmalige premier Tony Blair getuigen van de niet-bestaande massavernietigingswapens in Bagdad.

Tot de kliek behoren ook historici Robert graven, een expert en emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Cambridge.

Een uitgelekt bestand, geschreven in augustus 2018 door Prins, beschrijft de gedurfde en kwaadaardige doelstellingen van de kliek in levendige details. Gemotiveerd door de wens om “met alle mogelijke middelen de strijd aan te gaan met onze tegenstanders, die meedogenloos zijn”, probeerden de leden: 

“Blokkeer elke deal die voortkomt uit het rampzalige en lafhartige Checkers White Paper; ervoor zorgen dat we op schone voorwaarden van de WTO [Wereldhandelsorganisatie] vertrekken; indien nodig, verwijder deze premier [nadruk toegevoegd] en vervangen door één die geschikt is voor het beoogde doel; reinig het vervuilde ambtenarenapparaat van boven tot onder.”

Doneren naar Consortium Nieuws'

Lentefondsactie 2022

Maanden later, in een e-mail waarin uiterst gevoelige briefings voor premier May over de terugtrekking uit de EU werden verspreid, instrueerde Prins Dearlove: “Vermoord haar en haar nu.”

gepubliceerd in juli 2018 werd in het “Chequers White Paper” een mogelijke blauwdruk uiteengezet voor Londen “beheerde divergentie” van Brussel. Het plan, dat door Leavers werd bekritiseerd als een recept voor voortzetting van het EU-lidmaatschap met andere middelen, bracht de toenmalige Brexit-secretaris David Davis en minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson ertoe uit protest af te treden.

Op dat moment waren dat al maanden de Brexiteers het nivelleren van agressieve aanvallen over het ambtenarenapparaat, de permanente Britse bureaucratie, die beweerde dat de vermeende Remainer-sympathieën van de instantie haar leden ertoe brachten de terugtrekking van Londen te blokkeren.

De kliek van haar kant was fel gekant tegen elke regeling die Groot-Brittannië gebonden zou houden aan de Brusselse defensiestructuren en -verplichtingen. ondermijnen het door de VS en Groot-Brittannië geleide wereldwijde spionagenetwerk ‘Five Eyes’. Prins was daar zo van overtuigd dat hij ongefundeerde geruchten over Russische steun voor de Brexit afdeed als “maskerirovka’, op basis van het ‘strategische belang’ van Moskou om Londen ‘verzwakt en gehinderd’ te houden in een ‘instortende EU’.

Om de doeleinden van de kliek te bereiken stelde Prins een ‘invloedscampagne’ voor om prominente Remainer-groepen te ‘verslaan’, waaronder Het beste voor Groot-Brittannië. Hij probeerde ook een ‘coördinatiecomité’ op te richten voor alle grote Brexit-operaties die verband hielden met Vote Leave, de officiële campagne om de Europese Unie te verlaten. En hij plande een niet nader gespecificeerde ‘inlichtingenoperatie’, vermoedelijk om tegenstanders van een harde Brexit te ondermijnen. 

Geïnspireerd door a citeren uit 'Master and Commander', een Hollywood-kaskraker uit 2003 waarin het 19e-eeuwse derring-do van de Royal Navy werd gedramatiseerd, werd de subversieve inspanning 'Operatie Surprise' genoemd.

De financiering voor wat neerkomt op een geheim politiek complot lijkt te zijn verstrekt door rijke geldschieters, waaronder Tim en Mary Clode, een aristocratisch man en vrouw gevestigd in Jersey, een berucht Brits belastingparadijs. 

Er is weinig informatie online te vinden over de Clodes. In een uitgelekte e-mail aan Prins merkte het tweetal op dat ze ‘nijverig elke interactie met sociale media hadden vermeden’, eraan toevoegend dat ze ‘redelijk goed waren in bewust discrete gesprekken, indien nodig’. 

Ondanks hun teruggetrokkenheid hebben de Clodes duidelijk goede connecties. In de dankbetuigingen van zijn boek uit 2014: Exocet Falklands, auteur Ewen Southby-Tailyour bedankte het echtpaar voor het verstrekken van “advies, wijze raad, verdere contacten … en onschatbare fragmenten vanaf het water, aan land, in de lucht en langs de corridors van militaire en civiele macht.” 

Naar verluidt heeft Julian ‘Toby’ Blackwell, eigenaar van het Blackwell-uitgeverijimperium, ook geld bijeengebracht voor de operatie. Een aarts-Brexiteer en multimiljonair die financierde talrijke Leave-entiteiten, van hem Wie is wie-invoer noemt zijn hobby’s ‘vechten tegen eurocraten en brandhout hakken’.

'Een zeer Engelse staatsgreep'

De financiering voor het “Operatie Surprise”-complot van de kliek begon bijna zodra het werd bedacht te stromen. 

In september 2018 stuurde Gwythian Prins een e-mail naar Julian Blackwell, waarin hij zijn vriend ‘Trooper’ noemde, een verwijzing naar de SAS special forces-achtergrond van de uitgever, en hem bedankte voor zijn ‘enorm welkome en genereuze bereidheid om mijn gederfde inkomen effectief te dekken. de eerste helft van dit boekjaar [boekjaar].”

Hij voegde eraan toe dat de Clodes ‘wonderbaarlijk bereid waren mijn tijd voor de volgende fase van het jaar te besteden’, zodat hij ‘op het geldfront kon ontspannen’. Vreemd genoeg gaf Prins Blackwell de opdracht het geld naar de bankrekening van zijn vrouw te sturen – mogelijk een manier om de overboekingen naar hemzelf te verbergen. 

De Clodes boden ook duizenden ponden aan voor de 'inlichtingenoperatie', nadat Dearlove hen op verzoek van Prins had gebeld.

In een e-mail van augustus 2018 aan Prins rapporteerde Tim Clode hoe de voormalige chef van MI6 een “voorgestelde modus operandi” schetste voor het uitvoeren van spionageoperaties op Best for Britain om “maximale informatie” te verkrijgen over de pro-Remain-groep en zijn “ mede-samenzweerders.” Hij beschouwde het doelwit als “zeer waardevol” omdat het “een tweede front opende via de People’s Vote-beweging, met een grote inspanning om de Labour-partij ertoe te brengen het officiële beleid bij een tweede referendum te wijzigen.”

Tim vertelde Dearlove dat hij ook Oliver Robbins, May’s Europa-adviseur en hoofdonderhandelaar voor de Brexit, en zijn bredere ambtelijke eenheid “als een even belangrijk doelwit” beschouwde, om “het hele blik van wormen van ontrouw open te forceren” onder het ambtenarenapparaat.

“Als we enig ‘direct verkeer’ zouden kunnen ontdekken tussen deze ontrouwe ambtenarengroep en Best for Britain en zijn aanhangers, zou het dynamiet zijn”, schreef Tim Clode. “Volgens uw ‘Een zeer Engelse staatsgreep’ zou dit zorgvuldig kunnen worden georkestreerd om maximale impact te bereiken, hetzij volgens The Sun – Kit Kat-banden exclusieve of geselecteerde privé-politieke briefings voor belangrijke spelers.”

Dearlove sprak een “hoge mate van vertrouwen uit in de doelstelling van het ambtenarenapparaat” en stelde een budget voor van “circa £4 – £5K per maand” om vuil op te graven over Best for Britain en Robbins, “strikt afhankelijk van de productresultaten.” 

Een daaropvolgende e-mail van Prins onthulde dat de geheime poging om “de interne raden van de vijand binnen te dringen” zou worden geleid door voormalige SIS-agenten (MI6 Secret Intelligence Service), verbonden aan het beruchte lobbybedrijf Crosby-Textor. 

In april 2019, Crosby-Textor werd blootgesteld als de verborgen hand achter een reeks valse sociale media-accounts die zich richten op miljoenen Britse kiezers met advertenties waarin de deugden van een ‘harde Brexit’ worden geprezen en kijkers worden aangespoord ‘Checkers te laten vallen’. 

Prins gaf advies door van Dearlove, aangeduid met zijn codenaam ‘C’, over hoe de infiltratie te bewerkstelligen. De voormalige chef van MI6 zou ‘beoordelen wanneer er sprake is van een praktische inbreuk die kan worden uitgebuit’, en was er kennelijk zeker van dat er ‘achtergrondcoördinatie’ aan de gang was. De voormalige spion omschreef Crosby-Textor verder als “de spin in het midden van het web”, waarbij zijn staf werd ingezet voor het leiderschapsbod van Boris Johnson, “dat nu in volle gang is.”

Als de ex-MI6-contacten van Dearlove niet in staat waren ‘goud’ te leveren, zoals ‘de plannen op hoog niveau van Best for Britain’, zou hij in plaats daarvan ‘enkele voormalige CIA-collega’s in dienst nemen om een ​​nep-operatie van de Democratische Partij op te zetten om de Remainers van over de hele wereld te benaderen’. de zeeën – en in New York – om ze binnen te dringen.” 

Deze personen waren naar verluidt ‘zeer deskundig op dit soort spionage’, zei Prins, en beloofde dat ze infiltratiewerk zouden uitvoeren naar het voorbeeld van een operatie uitgevoerd door Veterans for Britain, behalve ‘op grotere schaal’. 

Prins sloot zijn opruiende missie af met de mededeling dat hij binnenkort naar Washington DC zou reizen om “speciale contacten” van Dearlove te ontmoeten, om “een aanvalslinie te openen ter ondersteuning van ons vanuit de VS.”

“Mei moet weg. De details over hoe dat zal gebeuren, zal 'C' [Dearlove] op 18 september horen,” legde hij uit.

Een e-mail uit augustus 2019 beoordeeld door De Grayzone laat zien hoe Veterans for Britain zijn spionageoperatie uitvoerde. In het bericht vertelt Prins aan Dearlove hoe het hoofd communicatie van de groep, een voormalige marine-inlichtingenofficier genaamd David Banks, met succes Alastair Brockbank, een hoge defensieadviseur van de ambtenaren, heeft ‘gestoken’. Dearlove publiekelijk beschuldigd in oktober 2018 over “werken om de Britse defensie en veiligheid na de Brexit onder EU-controle te brengen.”

Om te verifiëren of Brockbank zijn post had verlaten om Oliver Robbins, de Brexit-onderhandelaar, te adviseren – informatie waar de kliek ‘niet achter kon komen door normaal onderzoek’ – stuurden Banks Brockbank een bericht waarin hij zich voordeed als een medewerker van Centre for European Reform onderzoeker Sophia Besch– die Prins privé bestempelde als een ‘afschuwelijke Duitse remaniac’.

Brockbank werd vervolgens misleid door te bevestigen dat hij in Downing Street bleef. De succesvolle steek was voor een ogenschijnlijk opgetogen Prins aanleiding om Dearlove te vragen of Banks ‘een van jullie’ was – met andere woorden: een MI6-gelieerde agent. 

Mole lekt het geheime 'oorlogsplan' van nr. 10

Op 21 september 2018, de dag na a diep gênant Tijdens de EU-top in Oostenrijk, waar de leiders van de lidstaten in de rij stonden om het Checkers-plan van Theresa May te veroordelen, mailde Prins Blackwell en de Clodes om hen te laten weten dat hij en Dearlove een strategie steunden om “ondraaglijke druk uit te oefenen op May”, wat zou dienen om “haar in functie, maar niet aan de macht.”

De onderwerpregel van de e-mail van Prins luidde: “ONZE ACTIEVE MAATREGELENSTRATEGIE; HOOG SENSITIEF." 

‘Als ze echter weigert, is plan B nodig. waardoor personeel verandert [nadruk toegevoegd]. Maar dit is riskanter’, schreef Prins, eraan toevoegend dat er binnenkort een ‘proefoperatie’ zou worden gelanceerd tegen de Brexit-onderhandelaar van May – ‘om de wereld van Oliver Robbins en zijn nummer 10-eenheid binnen te dringen.’ De kliek probeerde dus te infiltreren in wat Prins ‘het hart van het beest’ noemde. 

Het is onzeker wat dit inhield en of het succesvol was. In december 2018 had Prins echter in het geheim een ​​ontmoeting met Evelyn Farr, een ambtenarenambtenaar die eerder in de Britse media geïdentificeerd als een pro-Brexit-activist en wie maanlicht als een historicus. 

Uit een door Farr zelf geschreven cv blijkt dat zij sinds november 2016 toezicht hield op het opstellen van de EU-terugtrekkingswetgeving bij Hare Majesteit's Revenue and Customs, als onderdeel van een team dat rechtstreeks betrokken was bij exit-onderhandelingen.

In een daaropvolgende e-mail aan de Clodes pochte Prins dat Farr's insider-rol haar "in een positie plaatste die haar ogen op ALLE [nadruk in origineel] belangrijke documenten richtte", en wie "buitengewone dingen" kon onthullen vanuit de omgeving. Afdeling voor het verlaten van de Europese Unie. 

 

Farr schreef onder het pseudoniem Caroline Bell en publiceerde bevoorrechte informatie over de Brexit-onderhandelingen voor onder meer de EU Conservatieve vrouw, evenals pro-Leave-outfits zoals Briefings for Brexit en Brexit Central. Ze gaf ook zeer gevoelige details achter de schermen door aan de kliek. Deze onthullingen kunnen heel goed neerkomen op een schending van de Official Secrets Act straffen zijn zwaar. 

De kliek beschouwde Farr uiteraard als een topaanwinst en was vastbesloten haar identiteit koste wat het kost te beschermen. Nadat een publicatiefout een klein risico met zich meebracht dat Farr's dekking werd opgeblazen, haalde Prins alle artikelen van Farr offline en begon e-mails van en naar haar te verwijderen. 

Farr was op dit punt nog niet in gevaar gebracht, en ze liet zich er ook niet van weerhouden de kliek te helpen en aan te moedigen. Terwijl ze met Prins communiceerde via de e-mail nom de plume van Ian Moone – een uitgesproken anagram van ‘Ik ben niemand’ – bleef ze een schat aan bevoorrechte informatie verstrekken over de Brexit-plannen van May. Herhaaldelijk verzocht zij om de metadata waaruit bleek dat zij de auteur van de documenten was, vóór verspreiding te verwijderen.

Prins verklaarde dat hij “enorm onder de indruk” was van de nieuwe “centraal geplaatste mol in het ambtenarenapparaat” van de kliek, en informeerde Robert Tombs op 20 december dat zijn geheime sloopploeg een reputatiemanagementbedrijf had behouden, genaamd Nieuwe eeuw om zijn communicatiecampagnes te beheren. Hij verzocht Farr om aan het bedrijf ‘een document te verstrekken dat door minstens 40 tot 50 mensen is gezien’, waaruit blijkt dat het ambtenarenapparaat feitelijk voorbereid was op een no deal-Brexit, ‘dat ze dan zullen lekken.’ 

Het blijft onbekend of Farr tijdens haar dagelijkse werk betrokken was bij directe sabotage van de Brexit-onderhandelingen. Ze had echter kennelijk veel waardering voor de destructieve inspanningen van de kliek. In een e-mail van 15 januari 2019 aan Prins – onderwerpregel: “Goed gedaan voor ons!” – Farr juichte eerder die dag de “verpletterende nederlaag” van Mays terugtrekkingsakkoord toe in het Lagerhuis.

“Dit is het moment om alle krankzinnige, ondemocratische plannen van de verijdelde Remainers een halt toe te roepen,” voegde ze er zonder enige schijnbare ironie aan toe. 

 

In ten minste één geval heeft Farr ‘gevoelige’ Whitehall-documenten rechtstreeks aan de kliek doorgegeven. Op 20 maart 2019 stuurde ze foto’s van een interne briefing naar Prins over “te nemen lijnen” vóór de premier formeel aangevraagd een verlenging van de terugtrekking uit de EU. Prins verspreidde de dossiers vervolgens onder een aantal personen, waaronder Dearlove en de neoconservatieve expert Douglas Murray, en conservatief parlementslid en Johnson-vertrouweling Steve Baker.

In een bericht aan Dearlove verklaarde Prins: “Hier is haar oorlogsplan. Dood haar nu en het.'

Prins probeerde vervolgens Farr persoonlijk in contact te brengen met wetgevers en regelde een ontmoeting tussen haar en David Davis. Het is onduidelijk wat ze bespraken, maar het lag kennelijk zeer gevoelig. Het parlementslid stelde voor om ergens anders af te spreken dan zijn dichtstbijzijnde pub, White Swan, omdat de gelijke afstand tussen de hoofdkwartieren van MI5 en MI6 betekende dat er ‘af en toe spookjes in zaten’. 

Vernietig alles op Johnson's manier

Snel vooruit naar begin juni 2019. Mei werd eindelijk overwonnen en er waren verkiezingen voor de Conservatieve leiders gaande. Die maand stuurde Prins een reeks voorstellen naar Jacob Rees-Mogg, een prominente Brexiteer, die een duidelijke blauwdruk vormden voor Johnson's eerste stappen als president.

Prins bepleitte een provocatie van het Lagerhuis ‘om te voorkomen dat Bercow en het verwarde parlement een schone exit op 31 oktober zouden blokkeren’, waarbij hij vaststelde welke parlementsleden tegen een harde Brexit waren om hen te deselecteren en ondersteunende kandidaten in hun kiesdistricten te parachuteren. Hij adviseerde verder om “de May-cel te verdedigen, vooral [Mark] Sedwill/Robbins enz. en ALLE [nadruk in de oorspronkelijke] ambtenaren die de May-onderhandelingen voerden.” 

 

Een Downing Street-oorlog tegen het ambtenarenapparaat begon vrijwel onmiddellijk met de verkiezing van Johnson tot premier in juli 2019. En een jaar later werd Sedwill eindelijk de deur gewezen eindeloze negatieve briefings naar de pers. 

Achter de schermen begon de kliek zich te organiseren om iedereen die de agenda van Johnson in de weg stond te ondermijnen, in diskrediet te brengen en te intimideren. Prins stelde Dearlove voor om ‘MI5-inlichtingen te verkrijgen over belangrijke Remainiac-agitprop-agenten’, zoals Jolyon Maugham, een advocaat die tegen verschillende succesvolle rechtszaken heeft gevochten. juridische uitdagingen gerelateerd aan de Brexit, inclusief “hun financiële situatie enz. om hen bang te maken.”

Op 28 augustus werd het parlement naar behoren uitgesteld, een wet later gevonden door de Hoge Raad onrechtmatig te zijn. Op 3 september de zweep werd ingetrokken van 21 conservatieve parlementsleden die vóór een motie stemden om de terugtrekking uit de Europese Unie uit te stellen tot 31 januari volgend jaar, en ze werden uitgesloten omdat ze zich kandidaat stelden voor herverkiezing, allemaal vervangen door hardcore Brexiteers.

De kliek probeerde het denken van Johnson ook op andere manieren te beïnvloeden. Tijdens de leiderschapscampagne beschreef Dearlove zichzelf bijvoorbeeld als ‘gepreoccupeerd’ met ‘het doorgeven van briefings over de nationale veiligheid aan Boris’. Hij prees zijn student als “snel en bekwaam” en “een uitstekende klassieke geleerde” en zei dat hij “redelijk vertrouwen” had dat hij erin zou slagen het team van Johnson ervan te overtuigen de deelname van Huawei aan het Britse 5G-netwerk te blokkeren. De voormalige chef van MI6 heeft dat wel gedaan lang afgekondigd samenzweringstheorieën dat de Chinese technologiegigant functioneert als een mondiaal spionagenetwerk voor de Communistische Partij van China.

“Met het juiste team om hem heen zal hij het goed doen. We hebben een leider nodig die het charisma en het vermogen heeft om [Jeremy] Corbyn af te weren en de dreiging van [Nigel] Farage op te vangen. Er is geen alternatief [nadruk toegevoegd] als je de kwestie vanuit deze invalshoek bekijkt”, zei Dearlove over Johnson. 

Het vertrouwen van de spook was gegrond. Niet te lang Na zijn aantreden stelde de regering van Johnson het nemen van een besluit over de betrokkenheid van Huawei uit juli 2020 beloofde het tegen 5 volledig uit de 2027G-netwerken van het land te verwijderen.

Toen Michael Gove, een vooraanstaande Tory-machtsmakelaar die nu als minister van Nivellering fungeert, en Oliver Lewis, een belangrijke adviseur van Johnson over de Brexit, zich ook in Downing Street hadden genesteld, begon Prins hen regelmatig te voorzien van briefings en begeleiding. Farr was co-auteur van een dergelijke briefing over hoe Johnson kon zorgen voor een harde terugtrekking die niet zou worden gedwarsboomd door gekozen wetgevers of het ambtenarenapparaat. In een bericht eind september prees hij de ‘Nelsonische zenuwen en zong froid’ van de premier. 

Cabal keert zich tegen Johnson

Uit recentere e-mails blijkt dat het enthousiasme van Prins voor de premier aanzienlijk is afgenomen. In januari van dit jaar schreef hij aan Dearlove waarin hij het aanstaande en welkome vertrek van Johnson voorspelde, en klaagde hij over het gebrek aan ‘uithoudingsvermogen’ van de premier om de Brexit echt voor elkaar te krijgen.

'Sunak zal dat niet doen, hè? Hij is een andere globalonist [sic] Blairiet in hart en nieren, nietwaar? Zoals Boris?” Prins klaagde en merkte op dat grote Johnson-donoren hun steun hadden verlegd naar minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss. Het is duidelijk dat de premier, omdat hij er niet in is geslaagd precies te leveren wat de kliek wilde, vervangbaar is geworden en zelf moet worden vervangen door iemand die dat wel zou willen. 

Het kan dan veelbetekenend zijn dat Prins blijkbaar heeft geprobeerd de ambtelijke mol van de kliek, Farr, in het ministerie van Binnenlandse Zaken te infiltreren. Op 24 februari mailde hij de oprichter van de Bruges Group, Patrick Robertson, het CV van hun 'centraal geplaatste' mol, met daarin een lijst met artikelen die zij schreef als Caroline Bell, voorafgaand aan een ontmoeting met minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel. 

Dearlove, die in het communiqué werd gekopieerd, bestempelde de artikellijst als ‘dodelijk’, en alleen voor Patel’s ogen, aangezien ‘het een overgebleven PUS [permanente ondersecretaris] vertelt wie onze bron in hun midden was en waarom het terugtrekkingsakkoord failliet ging [nadruk toegevoegd].”

Prins waarschuwde Robertson verder dat hij en Patel deze documenten ‘strak’ moesten beschermen, ‘die in de verkeerde handen de dekking van [Farr] verpesten omdat ze laten zien hoe centraal zij was als een aanwinst voor ons allemaal tijdens de griezelige 1 mei en hoe essentieel voor ons uiteindelijke succes [nadruk toegevoegd].” 

“Keer op keer kreeg ze ons binnen OODA-lus met geen klein risico voor zichzelf, omdat ze het als haar patriottische plicht voelde, ‘voegde hij eraan toe. (Een OODA-lus verwijst naar de militaire besluitvormingsbenadering in vier stappen: observeren, oriënteren, beslissen en handelen. Het infiltreren van de lus wordt van cruciaal belang geacht om de overwinning in oorlogsvoering veilig te stellen).

‘Zie Eve [Farr] als het moderne equivalent van een SOE-agent – ​​wat volgens mij haar overleden moeder was,’ zei Prins, verwijzend naar de Special Operations Executive. De SOE-eenheid, ook bekend als Churchill's Secret Army of het Ministry of Ungentlemanly Warfare, bestond tijdens de Tweede Wereldoorlog uit individuen die geheime sabotageoperaties achter de vijandelijke linies voerden.

Uit het CV bleek dat Farr artikelen publiceerde voor publicaties zoals The Telegraph onder haar pseudoniem “Caroline Bell;” dat ze geheime EU-briefings naar de Britse regering heeft gelekt, “die tot daadwerkelijke beleidswijzigingen hebben geleid”; en nam zelfs deel aan een zogenaamd Tiger Team Prins dat ‘vroege informatie produceerde over de Chinese dreiging via Covid-19’.

Durf je het verraad te noemen?

De e-mails en documenten die in dit artikel zijn verzameld, vertegenwoordigen slechts een verwaarloosbaar deel van een gigantische hoeveelheid gelekte bestanden. Maar zelfs dit kleine flardje geeft een angstaanjagend openhartig beeld van hoe de macht werkelijk in Groot-Brittannië functioneert, en in wiens belang deze uiteindelijk wordt uitgeoefend.

Terwijl grote aantallen Britten uit de arbeidersklasse stemden om de EU te verlaten, en hun woede uitten tegen een establishment dat, naar hun mening, hun belangen had uitverkocht aan bankiers en bureaucraten, leidde een kliek van invloedrijke, agressieve Brexit-voorstanders die een minderheid van de elites vertegenwoordigden het proces. van achter de schermen en blijf de uitkomst bepalen. Daartoe behoorden agenten die totaal onbekend zijn bij het publiek, hun macht niet aan de stemming van het volk danken en dat ook nooit zullen doen, en die aan vrijwel niemand verantwoording moeten afleggen.

De diepe, samenhangende minachting van de Britse elite voor democratische politieke processen en structuren wordt perfect samengevat in het gesprek van Tim Clode in september 2018 met Richard Dearlove. De aristocratische financier dacht er niet aan om de hoogste rangen van het ambtenarenapparaat aan te vallen voor surveillance en infiltratie, en laatstgenoemde was bereid en gretig om de onuitsprekelijk verraderlijke ambitie waar te maken. Je hoeft geen hondsdolle Remainer te zijn om te suggereren dat hun voorstel, samen met de acties van Evelyn Farr als hun mol in het maatschappelijk middenveld, een moedwillige criminele daad was.

De volledige omvang van de individuen, groepen en staats- en niet-statelijke instellingen in Groot-Brittannië die op deze manier kwaadwillig het doelwit zijn of worden, en door wie of wat, zal wellicht nooit bekend worden. Toch wordt de gelekte tranche beoordeeld door De Grayzone biedt het publiek enkele belangrijke inzichten.

Alleen al op basis van dit rapport is het duidelijk dat clandestiene, antidemocratische krachten op sluwe wijze het hart van Downing Street zijn binnengedrongen en 'mantel-en-dolk'-methoden hebben ingezet om de regering en haar beleid te vormen in overeenstemming met de gewenste doelstellingen.

Op één na negeerden alle leden van de kliek en financiers die in dit rapport werden genoemd de herhaalde verzoeken om commentaar per e-mail en telefoon. Die enige uitzondering was Evelyn Farr, de mol van het ambtenarenapparaat van de kliek. Bereikt door De Grayzone op een telefoonnummer dat op haar cv staat, reageerde Farr geschrokken.

“Ik weet niet waar je het over hebt, ik weet niet wie je bent, of waarom je dit nummer hebt, en ik heb geen idee waar je het over hebt”, zegt een hoorbaar geschrokken Farr uitgeroepen.

Toen haar werd gevraagd of ze van achter de schermen had meegewerkt aan het saboteren van het Brexit-proces, hing ze op.

Sinds het starten van deze vragen heeft het e-mailaccount van deze journalist talloze pogingen tot inbraak meegemaakt.

Kit Klarenberg is een onderzoeksjournalist die onderzoek doet naar de rol van inlichtingendiensten bij het vormgeven van politiek en percepties.

Dit artikel is van De Grayzone.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Help ons de censuur te verslaan!

Doneren naar Consortium Nieuws'

Lentefondsactie 2022

Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop: