Bidens zachte klimaatontkenning

Aandelen

Er is sprake van een ontoereikende politieke wil in het licht van de ontwrichting van het klimaat een bijzonder groot probleem in de VS, 's werelds grootste producent van beide olie en aardgas, schrijft Basav Sen.

De Amerikaanse president Joe Biden houdt een toespraak tijdens het Accelerating Net Zero Innovation-evenement tijdens de VN-klimaatconferentie in Glasgow, 2 november 2021. (Witte Huis, Adam Schultz)

By Basav sen
Andere woorden

IBegin april bracht het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC), een mondiaal wetenschappelijk orgaan, een rapport uit weer een somber rapport. Ze waarschuwden dat we amper drie jaar de tijd hebben om de uitstoot van broeikasgassen zo snel terug te dringen als nodig is om de ergste gevolgen van klimaatverstoring te voorkomen.

Deze wetenschappers leggen het grootste deel van de schuld bij fossiele brandstoffen. Maar ze laten ook zien dat hernieuwbare energie al kostenconcurrerend is. “In sommige landen en regio’s worden systemen al voornamelijk aangedreven door hernieuwbare energiebronnen”, merken ze op.

Het rapport maakt duidelijk dat de technologie voor de transitie van fossiele brandstoffen al bestaat; het enige dat ontbreekt is politieke wil. En dat is een bijzonder groot probleem in het Amerikaanse land, 's werelds grootste producent van beide olie en aardgas.

Het is zelfs een probleem voor een regering die zegt de wetenschap van de klimaatverandering te aanvaarden en actie wil ondernemen.

Bijvoorbeeld aan de vooravond van het IPCC-rapport het Witte Huis kondigde een plan aan om de hoge gasprijzen het hoofd te bieden. De hoge gasprijzen veroorzaken ongetwijfeld ontberingen. Maar het plan van het Witte Huis verergert het langetermijnprobleem van de klimaatverandering, zonder zelfs maar het kortetermijnprobleem van de gasprijzen op te lossen.

Het plan draait om “alles doen wat we kunnen om de binnenlandse productie van olie aan te moedigen”. Dit is Het is onwaarschijnlijk dat de prijzen op korte termijn zullen dalen, aangezien het jaren kan duren voordat nieuwe boorlocaties operationeel worden. Maar het zal het vrijwel zeker moeilijker maken om de uitstoot op termijn terug te dringen.

Onderdeel van een patroon

Dit is onderdeel van een patroon. Tot nu toe heeft de regering-Biden geprobeerd haar tweeledige infrastructuurwet te verkopen als maatregel tegen de klimaatverandering. Die wet doet een aantal goede dingen, maar per saldo kan dat ook zo zijn meer kwaad dan goed voor het klimaat.

De wetgeving biedt helemaal geen financiering voor de opwekking van hernieuwbare elektriciteit. Maar het zet miljarden opzij aan nieuwe subsidies voor fossiele brandstoffen, verkleed als groene technologieën.

Het duwt bijvoorbeeld beide Koolstofopname en waterstofproductie uit gefractioneerd gas. Er is geen bewijs dat CO2-afvang op grote schaal werkt; het zou zelfs meer uitstoot kunnen veroorzaken dan het wegneemt, omdat het bedrijven in de fossiele brandstoffen in staat stelt te blijven vervuilen. En waterstof uit gefractioneerd gas heeft a een grotere impact op het klimaat dan steenkool.

Het wetsvoorstel zet ook de schadelijke Amerikaanse traditie voort van het overfinancieren van snelwegen en het onderfinancieren van openbaar vervoer. Het stimuleren van meer autoverkeer, maar niet van schoner openbaar vervoer, is een recept voor meer transportemissies, niet minder.

“Het wetsvoorstel zet ook de schadelijke Amerikaanse traditie voort van het overfinancieren van snelwegen en het onderfinancieren van openbaar vervoer.”

Dan was er het beruchte incident van vorig jaar, toen president Joe Biden een toespraak hield tijdens de klimaatbesprekingen in Glasgow, waarin hij het Amerikaanse leiderschap op dit gebied uitriep. Maar binnen enkele dagen na zijn terugkeer, de administratie kondigde de resultaten aan van de grootste huurovereenkomst voor offshore-olieboringen in de VS ooit.

Gelukkig is er een federale rechtbank ongeldig verklaard de huurkoop en de afdeling Binnenlandse Zaken besloten geen beroep aan te tekenen het besluit, buigend voor de druk van de getroffen gemeenschappen en hun bondgenoten. Maar als de verkoop was doorgegaan, zou er net zoveel broeikasgas zijn geproduceerd als nu 130 kolencentrales.

De regering-Biden beweert dit gelooft in klimaatwetenschap, maar de resultaten laten een kloof zien tussen deze overtuigingen en de acties van de regering – wat je een “zachte ontkenning” van de klimaatwetenschap zou kunnen noemen.

Gelukkig hebben leden van de basisgemeenschap, van Los Angeles tot de Golfkust tot West Virginia, gewonnen belangrijke gevechten om hun gemeenschappen en onze planeet te beschermen tegen vervuiling.

Nu de planeet opwarmt en de tussentijden naderen, moet de regering naar dit soort gemeenschappen luisteren – en echte actie ondernemen voordat het te laat is.

Basav sen is projectdirecteur klimaatrechtvaardigheid bij de Instituut voor beleidsstudies (IPS) en schrijft over de kruispunten van klimaatverandering en sociale en economische rechtvaardigheid. Voordat hij bij IPS kwam, werkte Basav elf jaar als campagneonderzoeker voor de Verenigde Voedsel- en Commerciële Arbeiders.

Dit artikel is van Andere woorden.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

5 reacties voor “Bidens zachte klimaatontkenning"

  1. Vera Gottlieb
    Mei 12, 2022 op 16: 25

    Vergeet COP26…focus op RIP20?? Met geld kun je veel dingen kopen, maar een vergiftigde planeet niet.

  2. M.Sc.
    Mei 11, 2022 op 07: 09

    Bedankt. Er wordt geschat dat er in de permafrost van het noordelijk halfrond drie keer zoveel broeikasgassen zijn opgeslagen als er al in de atmosfeer aanwezig zijn. De huidige atmosferische niveaus van broeikasgassen, zoals we die nu zien, hebben ons al tot een stijging van de gemiddelde mondiale temperatuur met ongeveer 1.2 graden Celsius gebracht. De gevolgen voor het milieu hiervan zijn duidelijk; recordhoge temperaturen over de hele wereld jaar na jaar die alle voorgaande records breken, bosbranden die nooit eindigen, supertornado's, orkanen die aan kracht winnen over land, verzurende oceanen, enz., enz. En we staan ​​binnenkort op het punt een omslagpunt te bereiken met smelten permafrost.

    Wanneer de permafrost smelt, komen er broeikasgassen vrij. De toename van broeikasgassen verhoogt de temperatuur op aarde nog verder. Als gevolg hiervan smelt er meer permafrost en komen er meer gassen vrij. En we gaan rond. Als we eenmaal in een milieu-feedbackloop terechtkomen, stopt deze nooit meer. Niet in ieder geval totdat de brandstof op is.

    De huidige projecties zijn dat we, gebaseerd op wat we vandaag doen, afstevenen op een temperatuurstijging van 2.7 graden Celsius. Dat is ruim het dubbele van wat we nu hebben. De acties van de Biden-bestuurder, zowel in eigen land als in Oekraïne, en in de wereld, met name door het opzetten van een nieuwe Koude Oorlog die generaties lang zal duren (als we overleven), kunnen er heel goed voor hebben gezorgd dat we meteen in die feedback terechtkwamen. lus, om nog maar te zwijgen van vele anderen. Denk aan de huidige effecten. Bereken nu de effecten die voortkomen uit een verdubbeling van de huidige temperatuurstijging.

    Hoe rampzalig dat op zichzelf ook is, ons gebrek aan actie, op dit moment, vandaag, zal bijna onvermijdelijk resulteren in het dumpen van al die 3x broeikasgassen die momenteel in de permafrost zijn opgeslagen (feedbacklussen lopen totdat ze leeg zijn). Doe de wiskunde. Het maakt niet uit hoeveel ‘keukentafelfusiereactoren’, elektrische auto’s of koolstofwassers we hebben. Het is gewoon te veel. Banal Joe Biden zou wel eens de moordenaar van de mensheid op deze planeet kunnen worden. Dit is een dwaze uitkomst van de kliek van ‘Amerikaanse nationalisten’, net zoals die in Oekraïne, die nu het land besturen. Het lijkt erop dat de rode draad bij al deze psychopaten het vernietigen van iedereen en alles van waarde om je heen is.

  3. Jack Siler
    Mei 10, 2022 op 11: 14

    The Limits To Growth werd gepubliceerd in 1072. Het was waarschijnlijk het belangrijkste non-fictieboek dat sinds de Tweede Wereldoorlog werd gepubliceerd en dat iedereen las, behalve de besluitvormers. Het was gebaseerd op harde feiten en het meeste ervan kwam uit, tot aan de kwantiteitsoorlogen over de energieproductie en de grenzen ervan.

    De laatste update werd gepubliceerd in 2004. Sinds de publicatie ervan door een wetenschappelijk trio, gebaseerd op de bevindingen van een verbazingwekkende groep internationale specialisten op elk bestreken gebied, hebben de levenden de informatie op hun vakgebied vernieuwd en zijn de overledenen aangevuld met eminente opvolgers in hun vakgebied. Het blijft schokkend en geldig. Iedereen die geïnteresseerd is in de fysieke toestand van de wereld en de gevolgen ervan, verleden, heden en toekomst, zou het moeten lezen.

  4. Spruitstuk Destiny
    Mei 10, 2022 op 03: 20

    “Het rapport maakt duidelijk dat de technologie voor de transitie van fossiele brandstoffen al bestaat – het enige dat ontbreekt is politieke wil.”

    Buckminster Fuller heeft in zijn laatste boek, ‘Critical Path’, sterk betoogd dat de technologie al bestond. Dat was veertig jaar geleden.

    VEERTIG JAAR GELEDEN! Ik ben bang dat het politieke altijd “ontbreekt”.

  5. Anoniem
    Mei 9, 2022 op 19: 02

    Degene die onze regering leidt en zijn zoon zijn zo nauw verbonden met de productie van gas, olie en bewapening dat alleen oorlogen de nakoming van hun verplichtingen op de bankrekeningen van vrienden kunnen bevorderen. Klimaatverandering doet niets anders dan het verlengen van de levens van onze kinderen.

    Terwijl ze een internationale hysterie organiseren over het verdriet van een klein aantal kinderen (en volwassenen) die zijn omgekomen (en iedereen die in een oorlog om het leven komt, van welke leeftijd dan ook, is onvergeeflijk) als gevolg van de regimeverandering van Vickie, zal de oorlog die de zielloze dictator zal worden gecompenseerd door grote nieuwe klanten voor wapens, gas en olie. Economisch gezien is het voor sommigen een hoogconjunctuur, dodelijk voor het publiek en kleine, onbewezen details zoals de klimaatverandering en gemaakte verkiezingsbeloften. Klinkt bekend? Klinkt als Trump? Klinkt blauw? Klinkt bidenesk? Misschien trots jongensachtig? Boogeymannen die zich verstoppen bij Intel-agentschappen?

    Vreemd. Het lijkt een ‘One size fits all’ te zijn.

Reacties zijn gesloten.