Bekijk de Britse rapper en activist LowKey, MintPress Nieuws Redacteur Mnar Adley en Consortium Nieuws Redacteur Joe Lauria terwijl ze de toestand van de westerse democratie en een vrije pers bespreken in het licht van PayPal's verbod op onafhankelijke media.
Help ons de censuur te verslaan!
Doneren naar Consortium Nieuws'
Lentefondsactie 2022
Doneer veilig via creditkaart or controle by te klikken de rode knop:
Boycot PayPal.
Voor degenen onder u die, net als ik, een e-commercesite hebben: er zijn veel opties voor betalingsverwerking. Als je ze gebruikt, dump ze dan en hoop dat ze vragen waarom. Als je dat niet doet, hoop dan dat ze je pitchen, zodat je ze kunt vertellen dat je geen zaken zult doen met een bedrijf dat de propaganda en censuur van het Westen afdwingt.
Ik heb een paar jaar geleden met deze idioten te maken gehad. Ik was bezig met het betalen van een kleine maandelijkse bijdrage aan een collega-veteraan nadat hij een ontmoeting had gehad met een particuliere beveiligingsaannemer. Ze lieten hem niet in de steek en we kwamen overeen om de overeenkomst te beëindigen.
Ik heb de organisatie gebeld. nadat u niet heeft kunnen bepalen hoe u de maandelijkse betalingen vanaf een creditcardrekening kunt stopzetten.
Ik ben om te beginnen niet de meest geduldige persoon, maar als iemand een vuile, nietsnutte SOB wil zijn, duurt het niet lang voordat ik tot het snelle bezuinigen.
Ze zeiden dat ik de betalingen niet kon stopzetten. Ik vroeg waarom en het antwoord was een beetje onzin: de enige manier waarop ik dat kon doen, was door die creditcard te annuleren. Ik zei tegen haar: prima, dat is oké, daarna begon de BS opnieuw, nou, je tegoed zal een klap krijgen en je zult die kaart nooit meer kunnen krijgen.
Ik vertelde deze persoon dat ik het gesprek aan het opnemen was, wat legaal is in mijn land, en ik was van plan het volgende te doen.
Ze hadden zojuist een betaling van de kaart afgeschreven, waar ze mee instemde, en ik vertelde dat ik haar opdracht gaf geen nieuwe betaling aan te nemen en dat mijn volgende telefoontje naar de creditcardmaatschappij zou zijn om mijn kaart te annuleren.
Wat ik deed. Einde verhaal.
De magnifieke, beruchte RBG vertelde het verhaal van het verlangen naar een eerlijke shake van mannen. Iets met het feit dat ze hun laars niet in haar nek plaatsten. Wees gewaarschuwd iedereen, deze miljonairs proberen hetzelfde en staan er nooit achter.
Bedankt CN
Ik heb mijn Pal Pal-account geannuleerd
De podcast vermeldt het Hudson Institute, een particuliere neoconservatieve denktank die gedeeltelijk wordt gefinancierd door Raytheon, een grote Amerikaanse defensie-aannemer.
Ik vroeg me in een eerdere post af of ons nationale veiligheidsapparaat en particuliere militaire aannemers achter de schermen pleiten voor een nucleaire oorlog met Rusland als eerste aanval. Nu hebben we een antwoord.
Zoals Seth Cropsey van het Hudson Institute een opiniestuk schreef dat op 29 april 2022 in de Wall Street Journal verscheen, getiteld “De VS moeten laten zien dat het een nucleaire oorlog kan winnen.” Hij pleitte voor een kernwapenproject met Rusland en China en voorspelde dat de VS zouden winnen, hoewel hij erkende dat de VS het verlies van miljoenen Amerikaanse levens zouden lijden. Andere neo-conservatieven hebben hetzelfde standpunt. Dergelijke belangenbehartiging is totale waanzin.
Terwijl Biden heeft gezegd dat hij niet wil dat de VS vechten tegen Rusland, willen de neoconservatieven in de regering van Biden dat de VS het opnemen tegen Rusland in Oekraïne.
Biden zei dat Rusland niet door Oekraïne werd uitgelokt om in te grijpen in de aanhoudende burgeroorlog in Oekraïne, wat in strijd is met een rapport van de NAVO-Zwitserse inlichtingenofficier dat zegt dat het Oekraïense leger de beschietingen van West-Oekraïne in de regio met een factor 30 heeft opgevoerd. dagen voordat Rusland militair tussenbeide kwam, en de grote toestroom van etnisch Russische burgers die als gevolg van het bombardement naar Rusland vluchtten.
Waren de neo-conservatieven in het Amerikaanse nationale veiligheidsapparaat verantwoordelijk geweest voor de toegenomen aanvallen om Rusland bij het conflict te betrekken, en hadden ze dat niet aan Biden verteld? Het lijkt erop dat dat zo is, als hij eerlijk geloofde wat hij het Amerikaanse publiek vertelde.
Terwijl Biden zegt dat het zijn doel is Rusland te verzwakken, heeft hij de hoop uitgesproken dat het Russische volk via economische sancties tegen Rusland in opstand zal komen en Poetin zal omverwerpen.
De neo-conservatieven in het nationale veiligheidsapparaat lijken een ander eindspel te spelen, dat kan resulteren in een incident of Oekraïens verlies, wat een voorwendsel zou kunnen zijn voor directe interventie door het Amerikaanse leger, wat zou kunnen leiden tot een nucleaire uitwisseling met Rusland.
Als het duidelijk wordt dat Rusland gaat winnen, wat zullen deze neo-conservatieven dan tegen president Biden zeggen? Zal hij een Amerikaanse en Oekraïense nederlaag willen voorkomen door de militaire betrokkenheid van de VS te escaleren, wat kan leiden tot een nucleaire uitwisseling met Rusland?
Tegenwoordig beheersen machtspolitiek en militair geweld het buitenlands beleid, en niet de diplomatie en de bescherming van het Amerikaanse volk.
Stemmen worden overstemd omdat ze zelfs maar suggereren dat de VS en Oekraïne een diplomatieke oplossing zoeken.
Raytheon pleit ervoor dat er meer Amerikaanse militaire hardware naar Oekraïne wordt gestuurd, omdat dat resulteert in grotere verkopen en winsten.
Uit rapporten en foto's blijkt dat een groot deel van de Amerikaanse militaire hardware die aan Oekraïne wordt geleverd, door het Russische leger wordt vernietigd.
Dit verklaart waarom de VS Oekraïne voortdurend moeten bevoorraden met extra wapens. Het Pentagon zou moeten publiceren hoeveel door de VS geleverde wapens door de Russen zijn vernietigd.
Maar dat zal niet gebeuren, omdat de Amerikaanse regering niet wil dat het Amerikaanse publiek weet hoe slecht de oorlog verloopt en hoe verkwistend Amerikaans belastinggeld wordt uitgegeven.
Voormalig president Eisenhower waarschuwde ons voor de enorme misplaatste invloed van militaire contractanten op het buitenlands beleid van de VS. Het is volledig te zien in Oekraïne.
Pijn:
“Het Oekraïense leger heeft de beschietingen van West-Oekraïne dertigvoudig opgevoerd in de dagen voordat Rusland militair tussenbeide kwam,”
Met alle respect, ik begrijp uw punt, maar de toegenomen beschietingen vonden niet plaats in West-Oekraïne maar in Oost-Oekraïne, waar de separatisten zich verzetten tegen de staatsgreep die hen hun stemrecht had ontnomen.
Het hele concept van 'representatieve democratie' is een Orwelliaanse omkering van de betekenis van woorden geweest, een oxymoron dat ruim tweehonderd jaar geleden werd geconstrueerd en dat aanzienlijke invloed had op enkele van Amerika's eerste presidenten. De oude Atheners waren zich terdege bewust van regeringen waarin je mensen kiest voor overheidsdiensten, en zij hebben deze bewust en weloverwogen afgewezen omdat ze fundamenteel oligarchisch van aard waren. Voor de mensen die het hele idee hebben bedacht, was democratie een bestuur door middel van willekeurig loting, waarbij een systeem genaamd sortering wordt gebruikt om willekeurig burgers te selecteren voor overheidsdiensten, in tegenstelling tot verkiezingen. Juryplicht is de enige instelling van ons die rechtstreeks afstamt van democratieën in de antieke wereld. Er is geen “directe democratie” versus “representatieve democratie”, de realiteit is echte democratie versus oligarchie, gemodelleerd naar Rome. De vermelding van Mike Gravel was behoorlijk relevant, als ik het me goed herinner was Gravel eigenlijk een pleitbezorger voor een burgerafdeling van het congres die in de jaren vóór zijn dood via loting was geselecteerd.