Een rechtbank in Londen heeft woensdag een bevel tot uitlevering van Julian Assange gestuurd naar de Britse minister van Binnenlandse Zaken, die vier weken de tijd heeft om te beslissen. Maar Assange heeft nog steeds juridische opties.
Westminster Magistrates Court. (GrimsbyT/Wikimedia Commons)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
An bevel tot uitlevering van WikiLeaks' Uitgever Julian Assange werd woensdagochtend door de Westminster Magistrate's Court naar de Britse minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel gestuurd.
Het bevel kwam nadat het Britse Hooggerechtshof vorige maand had geweigerd Assange’s beroep te behandelen tegen een beslissing van het Hooggerechtshof om de uitlevering aan de Verenigde Staten door te laten gaan.
Patel heeft nu vier weken de tijd om te beslissen of hij Assange naar de VS stuurt, waar hij wordt beschuldigd van spionage en computerinbraak wegens publicatie eerste fractie bewijs van Amerikaanse oorlogsmisdaden die hem tot 175 jaar achter de tralies kunnen doen belanden – een effectieve levenslange gevangenisstraf.
Het juridische team van Assange kan de komende vier weken een beroep doen op Patel. Nadat haar beslissing is genomen, kan Assange opnieuw in beroep gaan bij het Hooggerechtshof als ze ervoor kiest hem naar de VS te sturen
Mark Summers QC, een van Assange's advocaten, vertelde woensdag aan de Westminster Magistrate's Court dat hoewel het hem volgens de regels niet was toegestaan om tijdens de huidige hoorzitting "nieuw bewijsmateriaal" te presenteren, het juridische team van Assange opmerkingen zou maken aan Patel over "nieuwe ontwikkelingen" in de zaak van Assange. geval.
Zonder verder uit te weiden zei Summers dat Patel ‘serieuze opmerkingen over de Amerikaanse veroordelingspraktijken’ zou krijgen. (Consortium Nieuws heeft de rechtszitting gevolgd via een videoverbinding op afstand.)
Een van de nieuwe ontwikkelingen sinds de hoorzitting van het Hooggerechtshof in oktober is een verslechtering van de gezondheid van Assange nadat hij op de eerste dag van die hoorzitting een mini-beroerte kreeg.
Assange won aanvankelijk zijn uitleveringszaak bij de magistraat in januari 2021, op basis van de grote waarschijnlijkheid dat zijn geestelijke gezondheid zou leiden tot zijn zelfmoord onder zware gevangenisomstandigheden in de Verenigde Staten.
Nadat de zaak was verloren, hebben de VS Groot-Brittannië diplomatieke “verzekeringen” gegeven dat het Assange niet zou onderwerpen aan zogenaamde Speciale Administratieve Maatregelen (SAMS), de ernstigste voorwaarde van isolatie in het Amerikaanse gevangenissysteem. De VS beloofden ook dat Assange adequate fysieke en mentale gezondheidszorg zou krijgen.
De VS gingen vervolgens in beroep. Alleen al op basis van deze garanties vernietigde het Hooggerechtshof op 10 december 2021 het besluit van de lagere rechtbank om de uitlevering te blokkeren. Maar die beslissing werd genomen nadat Assange een beroerte had gehad tijdens de eerste dag van de tweedaagse hoorzitting bij het Hooggerechtshof. De slag werd niet gemaakt publiek tot de dag na de uitspraak.
Dat veranderde aanzienlijk de omstandigheden waaronder de beslissing werd genomen, aangezien een van de rechters van het Hooggerechtshof tijdens de hoorzitting het onderscheid maakte dat Assange alleen aan een mentale en niet aan een fysieke handicap leed. De cruciale vraag blijft: wanneer hoorde het Hooggerechtshof over de beroerte?
Als Patel besluit uit te leveren en als Assange besluit opnieuw in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof, kunnen zijn advocaten ook delen van de uitspraak van de lagere rechtbank aanvechten over kwesties als persvrijheid en de politieke aard van de Amerikaanse aanklachten, die in de VS niet zijn toegestaan. Brits uitleveringsverdrag.
Assange verscheen woensdag voor de rechtbank op een videoscherm vanuit een kamer in de maximaal beveiligde gevangenis van Belmarsh, waar hij sinds zijn arrestatie in april 2019 werd vastgehouden door de ambassade van Ecuador, waar hij zeven jaar lang politiek asiel had gekregen.
Gekleed in een grijs pak en stropdas leek Assange zelfverzekerder in zijn bewegingen en helderder in zijn gedachten dan bij eerdere rechtszittingen, aangezien hij duidelijk zijn naam en geboortedatum vermeldde. Assange trouwde deze maand met zijn partner Stella Assange tijdens een ceremonie in Belmarsh, waar hij de opdracht kreeg om minstens de komende vier weken te blijven.
Stella Assange sprak na de hoorzitting buiten het gerechtsgebouw:
De vrouw van Julian Assange spreekt na de hoorzitting van vandaag: "Het Verenigd Koninkrijk heeft geen verplichting om Julian Assange uit te leveren aan de VS, in feite is het op grond van zijn internationale verplichtingen verplicht om deze uitlevering te stoppen..dit is een politieke zaak..bevrijd Julian Assange" @stellamoris1 #FreeAssangeNU pic.twitter.com/MBjsw9SfXm
- WikiLeaks (@wikileaks) 20 april 2022
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en tal van andere kranten, waaronder De Montreal Gazette en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Ondertussen is de feitelijke oorlogsmisdadiger Tony Blair tot ridder geslagen door de koningin van Engeland, en werd Boris Johnson gered van het verlies van zijn baan vanwege zijn 'partygate'-capriolen met zijn oh zo slimme oorlogszuchtige campagne tegen Rusland. En die zeer trieste persoonlijkheid en feitelijke oorlogsmisdadiger George Bush is gerehabiliteerd als een soort schilder en een 'vriend' van de Obama's. De tekst in het nummer "Vincent" van Don McClean zegt alles over Julians vooruitzichten nu in deze wereld: "Ik had je kunnen vertellen, Vincent/Deze wereld was nooit bedoeld/Voor iemand die zo mooi is als jij."
Dit is echt angstaanjagend voor Julian Assange, en de wereld zou doodsbang moeten zijn omdat er geen gerechtigheid is in de VS. Engeland heeft oneervol gehandeld sinds Julian aan hun gruwelijke greep werd overgeleverd. Ik bid voor Julian Assange, en ik hoop dat in ieder geval Amerikaanse mensen naar buiten zullen komen en hem zullen steunen zodra hij wordt uitgeleverd aan het Amerikaanse hol van dieven en leugenaars.
Is iemand verrast door deze ontwikkeling? Het duurde lang en zijn ontvoerders hoopten dat hij nu dood zou zijn. Julian leeft nog nauwelijks en wordt naar de VS gestuurd, waar TPTB hem zal afmaken. Hilary Clinton moet zo blij zijn (bedenk dat ze om zijn benoeming opriep).
Is het een wonder dat ik zijn naam zelden of nooit hoor noemen in de MSM? Wat zegt dat over ons?
“Is journalistiek een misdaad?” Het is wanneer de journalist de donkere kant van Empire blootlegt. Is er nog iemand die de monsters wil uitdagen?
Wat is het laatste nieuws over de zaak van de “niet” Amerikaanse diplomaat die de jongeman op zijn fiets doodde? Is daar gerechtigheid?
Het spijt me te moeten zeggen dat de autoriteiten weten dat als Assange de VS bereikt, de zaak hoogstwaarschijnlijk zal worden afgewezen
De enige manier waarop Assange Belmarsh zal verlaten, is met de voeten eerst, net als Epstein
De kans lijkt in dit stadium zeer klein dat de zaak in de VS wordt afgewezen. Zoals Nils Melzer zei: Assange heeft geen kans op een eerlijk proces in de VS.
De Britse leeuw onderwerpt zich aan een nucleair bewapend moorddadig gekkenhuis.
Ik vind Stella Assange een moedige en sterke vrouw, maar haar pleidooi aan de oorlogsmisdadiger en het Amerikaanse schoothondje Boris Johnson is zinloos. Elke mogelijkheid tot nu toe is uitgeput en elke nieuwe zal dat ook zijn, omdat gerechtigheid voor iedereen een gevaar is voor degenen die gerechtigheid voor enkelen willen.
De enige manier waarop de uitlevering en vrijlating van Julian kan worden gestopt is niet door de pleidooien van individuen, de Amnesty-groepen of zijn advocaten, maar door de opstand van de mondiale arbeidersklasse om het kapitalistische systeem omver te werpen dat waarheden als Julianus niet kan toestaan. en Wikileaks hebben onthuld dat zij de onderwerping van de massa ondermijnen. Zolang we deze waarheid allemaal vermijden, zullen we blijven zien hoe de verschrikkingen van het kapitalisme, de imperialistische en nationalistische aard, journalisten als Julian en elke stem van de rede verteren.
Britse justitie: een contradictio in terminis.
Alle gerechtelijke autoriteiten die hebben toegestaan dat Assange werd vastgehouden en die dit onrecht laten voortduren, mogen verwachten dat ze uiteindelijk dezelfde gerechtigheid zullen krijgen die ze Julian hebben aangedaan.