Israël heeft geprobeerd een neutrale houding aan te nemen tegenover Oekraïne, maar opmerkingen van de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken en een zinderende reactie van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken hebben de betrekkingen tussen de twee staten in gevaar gebracht, meldt Joe Lauria.
Bennett en Poetin ontmoeten elkaar in oktober 2021. (Russische president)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
FVanaf het begin van de Russische invasie in Oekraïne heeft Israël dat gedaan geweigerd om zich aan te sluiten bij de economische oorlog van het Westen tegen Moskou, waarbij een neutraal houding die het zo mogelijk positioneerde makelaar om het conflict te beëindigen.
Maar dat lijkt allemaal te zijn veranderd met opmerkingen van de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken in een Twitter-bericht op zondag, de dag waarop het bloedbad in Bucha werd onthuld en voordat enig onderzoek kon worden uitgevoerd.
Minister van Buitenlandse Zaken Yair Lapid schreef: “Het is onmogelijk om onverschillig te blijven tegenover de gruwelijke beelden uit de stad Bucha bij Kiev, van nadat het Russische leger was vertrokken. Het opzettelijk schaden van een burgerbevolking is een oorlogsmisdaad en ik veroordeel dit ten stelligste.”
De Israëlische ambassadeur in Oekraïne suggereerde ook dat Rusland een oorlogsmisdaad had begaan. “Diep geschokt door de foto’s van #Bucha. Het doden van burgers is een oorlogsmisdaad en kan niet worden gerechtvaardigd”, tweette ambassadeur Michael Brodsky zondag.
Eerder, op 13 maart, tijdens een bezoek aan Roemenië, had Lapid getweet: “… net als Roemenië veroordeelt Israël de Russische invasie van Oekraïne. Het is niet te rechtvaardigen en we roepen Rusland op om te stoppen met schieten en aanvallen, en dit conflict rond de onderhandelingstafel op te lossen.”
Balancing Act
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken probeerde afstand te nemen van de opmerkingen van de ambassadeur. Haaretz gerapporteerd: “Op de vraag of het officiële standpunt van het ministerie van Buitenlandse Zaken was dat Rusland oorlogsmisdaden had gepleegd in Oekraïne, antwoordde een woordvoerder: 'Nee. Het is een tweet van de ambassadeur over de foto's. Hij gaf Rusland niet de schuld.’”
Premier Naftali Bennett, die op 5 maart naar Moskou vloog voor een ontmoeting met president Vladimir Poetin (en dat ook was). veroordeeld daarvoor), heeft geen commentaar gegeven op het Bucha-incident. Israël probeert een evenwichtsoefening in stand te houden tussen Moskou en Washington, dat er niet blij mee kan zijn dat Israël zich niet aansluit bij de economische oorlog. Rusland en Israël onderhouden al lange tijd goede betrekkingen, waarbij Moskou Israël zelfs toestemming geeft bombardementen op Syrië uit te voeren.
Maar door de opmerkingen van minister van Buitenlandse Zaken Lapid staan nu jaren van goede wil op het spel. En nu heeft Rusland teruggeslagen. Sergej Ivanov, hoofd van de afdeling diplomatie en consulaire dienst van de Diplomatieke Academie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, schreef een vernietigend kritiek van Israël woensdag, gepost op de Telegram-pagina van het ministerie. Het houdt niets tegen en veroordeelt Israël openlijk voor een verscheidenheid aan zonden, waaronder de behandeling van de Palestijnen.
Ivanov schreef dat veel westerse journalisten en politieke analisten opportunistisch van de ene op de andere dag ‘Oekraïne-experts’ zijn geworden, net zoals westerse politici, zoals Lapid, overhaaste uitspraken doen om hun populariteit te vergroten.
“Ernstige politici, vooral op zo’n hoog niveau als minister Lapid, hebben niet het recht om nutteloos te praten”, waarschuwde Ivanov. “Ze moeten zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen van wat ze zeggen, ook met betrekking tot de betrekkingen met Rusland.” Hij schreef:
“Het is vooral betreurenswaardig dat deze ondoordachte uitspraken niet zijn gedaan door een westerse functionaris (de Russen zijn al lang immuun geworden voor wat zij zeggen), maar door de minister van Buitenlandse Zaken van Israël, een belangrijke regionale partner waarmee Rusland al tientallen jaren een partnerschap heeft. geschiedenis van veelzijdige relaties. Bovendien zouden deze uitspraken het vertrouwen in Israël kunnen ondermijnen als land dat wil bemiddelen bij de oplossing van de crisis rond Oekraïne, wat blijkt uit de acties van premier Naftali Bennett, zoals oproepen aan president Vladimir Poetin, een bezoek aan Moskou en contacten hierover. probleem met de belangrijkste spelers.”
Moskou's werkelijke visie op Palestina
Kalandia-controlepost van de Westelijke Jordaanoever naar Jeruzalem. (Joe Lauria)
Ivanov ging vervolgens in op het ongerechtvaardigde gedrag van Israël jegens de Palestijnen, waarmee hij aangaf dat Israël elk recht heeft verspeeld om Rusland te bekritiseren. Met zijn ‘nederzettingen’ en voortdurende bezetting heeft Israël voortdurend elke vredesregeling ondermijnd die tot een ‘tweestatenoplossing’ leidde, schreef Ivanov. “Het is des te vreemder om anti-Russische verklaringen te horen van de minister van Buitenlandse Zaken van Israël – het land dat decennia lang grotendeels verantwoordelijk is geweest voor het onvermogen om een vreedzame oplossing voor het Palestijns-Israëlische conflict te bereiken. Het is een van de slepende regionale problemen die de levens van miljoenen mensen en hun toekomst blijven beïnvloeden, evenals de internationale veiligheid”, zei hij.
Ivanov sprak vervolgens over het beleid van Israël ten aanzien van Libanon:
“Israël heeft ook geen vrede met Libanon. Met dat land is het er niet in geslaagd zaken op te lossen zoals de land- en zeegrens, de verdeling van de watervoorraden en de repatriëring van enkele honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen, die hun toevlucht hebben gevonden in Libanon. Na Israëls grootschalige, bloedvergietende offensieve oorlog tegen Libanon in 2006 zetten Israëlische vliegtuigen hun regelmatige invallen in het luchtruim van dat Arabische land voort, invallen die op flagrante wijze de soevereiniteit van Israël en Resolutie 1701 van de VN-Veiligheidsraad schenden.”
De Russische aanval op het Israëlische Gaza-beleid is nog heviger:
“Zelfs volgens westerse mensenrechtengroeperingen, die een openlijk bevooroordeelde houding aannemen ten aanzien van de meeste problemen en de Angelsaksische agenda propageren, doen de acties van Israël denken aan het apartheidsregime, dat tot 1994 over Zuid-Afrika regeerde. Ruim 2.5 miljoen Palestijnen leven in het Westen De oevers zijn opeengepakt in verspreide gebieden en zijn effectief van elkaar geïsoleerd door een systeem van snelwegen. De Israëlische autoriteiten voeren een doelbewust beleid van het in beslag nemen van Palestijns land en het slopen van Palestijnse gebouwen op regelmatige basis.
De situatie met betrekking tot de Gazastrook verdient bijzondere aandacht. Het is een vrij uniek voorbeeld vanuit historisch, politiek en demografisch perspectief. In feite bevond 80 procent van de mensen die in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld wonen, waar ongeveer 2 miljoen mensen een oppervlakte van 362 vierkante kilometer delen, zich daar tegen hun wil. Het zijn vluchtelingen die uit hun voorouderlijk land zijn verjaagd. In feite werden de meeste mensen die daar woonden gedwongen tot een reservaat. Ze zijn als gevangenen in een enorme gevangenis onder de blote hemel, jarenlang omheind door Israëls ondoordringbare zee-, lucht- en bijna volledige landblokkade.”
Het stuk is een directe uitdaging voor de betrekkingen tussen Israël en Rusland en ontmaskert vervolgens wat Moskou's ware gevoelens lijken te zijn over het toestaan dat Israël Syrië bombardeert:
“Onder het voorwendsel van het waarborgen van zijn nationale veiligheid voert Israël al enkele jaren luchtaanvallen uit op doelen in de SAR, bovenop de bestaande meningsverschillen met Damascus. Deze acties vormen een grove schending van het internationaal recht, vertrappen de Syrische soevereiniteit en brengen het risico met zich mee dat de confrontatie in de regio verder escaleert. Ze hebben herhaaldelijk geleid tot Syrische burgerslachtoffers, ook onder kinderen, om nog maar te zwijgen van de schade die is toegebracht aan het gevechtspotentieel van de Syrische strijdkrachten en dienovereenkomstig aan de doeltreffendheid van hun inspanningen om de terroristische aanwezigheid op Syrisch grondgebied te elimineren.
Aanvallen door de Israëlische luchtmacht vormen een directe bedreiging voor het Russische leger dat hulp verleent aan de legitieme Syrische autoriteiten in hun strijd tegen het terrorisme. Vijftien Russische officieren kwamen om bij een luchtaanval op een Syrische faciliteit in Latakia op 17 september 2018. Israël meent ten onrechte dat het incident vergeten is. Maar zelfs na die tragedie gebruikten Israëlische piloten tijdens gevechtsmissies in het Syrische en Libanese luchtruim herhaaldelijk civiele vliegtuigen als schild, waardoor ze in groot gevaar kwamen. En opnieuw horen we dezelfde beweringen dat de luchtaanvallen de bedreigingen voor de nationale veiligheid van Israël moeten wegnemen.”
Het stuk roept Israël op om zijn eigen gedrag te overwegen voordat het anderen de schuld geeft.
“Terug naar de verklaring van Yair Lapid in de context van de recente gebeurtenissen rond Oekraïne, specifiek dat “oorlog niet de manier is om conflicten op te lossen.” Misschien zal het Israëlische leiderschap in dit geval overwegen om onmiddellijk gesprekken met Palestina te beginnen, om de tweestatenoplossing van de VN ten uitvoer te leggen? Of zou de minister van Buitenlandse Zaken van Israël, die zei dat “de Russische aanval op Oekraïne een ernstige schending van de internationale orde is”, misschien de grondslagen van dit bevel kunnen herzien voor educatieve doeleinden?
Hij herinnert zich misschien dat dit bevel gebaseerd is op het VN-Handvest en de besluiten van de VN en in de eerste plaats van de Veiligheidsraad ervan. Misschien zou het voor Israël nuttig zijn om met een beetje gezonde zelfkritiek naar zijn eigen gedrag te kijken voordat het zichzelf toestaat commentaar te geven op de manier waarop Rusland zijn legitieme veiligheidsbelangen verdedigt.”
De Holocaust
De Oekraïense president Volodimir Zelenski, die gewend was de menigten in het Westen te aanbidden, werd hardhandig ontvangen kritiek toen hij op 20 maart de Knesset toesprak. Hij durfde de invasie van Rusland te vergelijken met de Holocaust, waarmee hij de rol van de Oekraïense fascisten in de echte Holocaust vergoelijkte. Zelenski werd er door een lid van de Knesset van beschuldigd dat hij probeerde “de geschiedenis te herschrijven en de betrokkenheid van het Oekraïense volk bij de uitroeiing van de Joden uit te wissen.” Ivanov schreef:
“Naar onze mening is het godslasterlijk dat Israël steun betuigt aan het regime in Kiev, dat openlijk is begonnen met het nazificeren van alle aspecten van het staats- en openbare leven, en het is onmogelijk om de woorden van de heer Lapid op een andere manier te interpreteren. Dit verraadt de herinnering aan talrijke joden die door Bandera's handlangers in Babiy Yar en op andere locaties in Oekraïne, Polen en Wit-Rusland doodgemarteld werden. We hopen dat Tel Aviv zijn retoriek in dit verband zal aanpassen, en dat het de hardnekkige neonazistische praktijken van het regime in Kiev objectief zal beoordelen.”
De handschoenen zijn duidelijk uitgetrokken in Moskou – tegen de VS en hun Europese juniorpartners, en nu tegen Israël. Het is niet duidelijk wat er zal gebeuren met de betrekkingen tussen Israël en Rusland en hoe dit de oorlog kan beïnvloeden. Maar het lijkt duidelijk dat het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zijn mening uitspreekt en zich daar niets meer van aantrekt.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en tal van andere kranten, waaronder De Montreal Gazette en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Als er één ding is waar Israël een expert in is, dan zijn het wel “Oorlogsmisdaden” die zij ieder uur begaan.
“(Rusland) schreef woensdag een vernietigende kritiek op Israël, gepost op de Telegram-pagina van het ministerie.”
Hij die het ze zal leren, nietwaar!
Geweldig artikel. Moeilijke tijden.
Het is moeilijk voor te stellen dat Israël hoe dan ook als tussenpersoon zou optreden, gezien de nauwe banden met de VS.
Goed gedaan! Dit gezegd hebbende, internationale paradigmaverschuivingen zijn zo onthullend als puntje bij paaltje komt.
Nog een uitstekend voorbeeld van Consortium News als standaard waar anderen naar kunnen en moeten streven.
Man vs. Man, ook wel het Cain and Able-syndroom genoemd.
Israël kan geen atoombom in de regio laten vallen zonder zelf de gevolgen van straling te ondervinden. Kan Israël werkelijk geloven dat zij zich zodanig kunnen vervreemden dat Rusland de inspanningen van Iran niet versterkt, waardoor Iran, Syrië en Hezbollah nog sterker met elkaar verbonden worden? Rusland zou de nieuwe hiel tegen Israël kunnen worden, zoals Hezbollah in Libanon dat is geweest. Poetin heeft meer ervaring dan veel wereldleiders bij elkaar om te slim af te zijn door reflexmatige opmerkingen die uiteindelijk de ware gedachten weerspiegelen die diplomatieke staatslieden over de hele wereld door hun twittervingers lieten glippen.
“Zondag, de dag waarop het bloedbad bij Bucha werd onthuld”
Dat is niet wat ik op Consortium News heb gelezen, althans niet overtuigend.
Heb je bewijs gezien dat CN-lezers dat niet hebben gedaan?
Joe Lauria schreef beide artikelen en rapporteerde beide keren dat zondag de dag was dat de bloedbaden aan de wereld werden onthuld, en niet de dag waarop ze werden gepleegd.
Geweldig artikel.
Eén les hieruit is dat het erop lijkt dat er onder de Russische leiders aanzienlijk verschillende houdingen aan de oppervlakte lijken te komen, ook al zijn er nog geen volledige beleidsverschillen. Maar aangezien dit oorlog is, moeten we rekening houden met totale misleiding op alle terreinen, inclusief militair diplomatiek en politiek aan alle kanten, inclusief officieel neutrale landen als Israël.
Is het artikel van de Russische Academie voor Buitenlandse Zaken een zoveelste misleiding, zoals een nepaanval op Kiev. Wordt de onderhandeling over Lavrov in Turkije doorgestuurd naar het Kremlin en wordt het recente vredesvoorstel om de oorlog te beëindigen ronduit verworpen, met daarin waardeloze westerse garanties voor een kernwapenvrij neutraal Oekraïne, geen sprake van denazificatie en het tien jaar lang onopgelost laten van de status van de Krim en de Donbas in een vooroorlogse juridische status die niet duidt op een politieke status? nederlaag in werkelijkheid van de totale Russische militaire overwinning en effectieve demilitarisering al voor 90% bereikt? Of is het weer een misleiding, waarbij de westerse diplomatieke reactie wordt onderzocht op de mogelijkheid van een diep compromis, waarbij op bedrieglijke wijze op zijn minst een gedeeltelijk succes wordt geïnsinueerd van de westerse totale economische en psychologische oorlogsvoering tegen Russische elites die een uitweg zoeken? Heel vreemd inderdaad. En als dat zo was, was de reactie luid en duidelijk, aangezien West via hun marionet Zelenski ook hun eigen voorstel verwierp en de schertsvertoning van het Minsk II-akkoord herhaalde. Westerse demagogen kozen voor een totale oorlog om de Russische staat te vernietigen, zelfs als deze hen en op de een of andere manier een miljard anderen zou doden. Dat is het feit.
Een ander puzzelstukje is het recente conflict tussen Poetins secretaris en PR-man Peskov en generaal Kadyrov, een van de meest agressieve Tsjetsjeense generaals in het Russische leger die toezicht houdt op operaties specifiek tegen Azov-nazi's in Mariupol en die zich specifiek bezighoudt met denazificatie. Welke Russische generale staf denkt erover om binnen een paar jaar een nieuwe oorlog in Oekraïne te voeren als de nazi's de macht van het Kiev-regime blijven beïnvloeden, die nu in de positie zijn om redders en martelaren van de natie te spelen?
Hoewel ik niet kan doorgronden waarom dergelijke echte of nep-interne verschillen de afgelopen dagen in hoe obscure media aan de oppervlakte zouden komen, te midden van een bijna (propaganda) monolithische NAVO- en politieke poppenkastvoorstelling in de EU. Lijken deze verschillen ook binnen de Israëlische regering op te duiken als gevolg van factie-afstemming wat betreft de Russische interventie en de onvermijdelijke multipolaire wereldorde, of is het een ander bedrog?
Het feit is dat de oorlog effectief voorbij is en dat alle door Poetin naar voren gebrachte punten van speciale operatie in Oekraïne bijna zijn bereikt of dat de voorwaarden om deze te bereiken al zijn gecreëerd zonder dat er veel behoefte is aan verdere diplomatie, al was het maar om een andere reden dan een volledig gebrek aan geloofwaardigheid. van de NAVO en hun marionetten van Kiev. Voor kernwapenvrije neutraliteit en demilitarisering van Russische militaire bases zou het weigeren van de toegang tot de Zwarte Zee en volledige controle over het luchtruim beter werken dan westerse garanties.
Als er geen regelrechte kernoorlog komt, lijkt de westerse propaganda een nieuw ijzeren gordijn rond de wereld te willen, alleen maar om zichzelf van de wereld af te sluiten. Driekwart van de wereld gooit graag sleutels weg.
Volledig eens met de andere commentatoren over wat een spectaculair rapport dit is over een spectaculaire ontwikkeling.
Naar mijn mening lijkt Rusland de bankenoligarchie/maffia te begrijpen die het westerse establishment controleert, zowel regeringen als de media, en voor wie Israël een lievelingsproject is. Ze begrijpen de strategie van de piratenmaffia van destabilisatie, regimeverandering en plundering van hulpbronnen. (En Rusland beschikt over enorme middelen.) Ze weten dat de regimewisseling door de maffia in Oekraïne in 2014 een springplank was naar een geplande regimewisseling in Rusland.
Deze bankpiratenoligarchie is een door en door kwader trouw-acteur. Ze geven niets om de bevolking van Oekraïne, Rusland, Europa, Amerika of Palestina. De Russen hadden geen andere keuze dan op dezelfde manier te reageren voordat het te laat was.
CNFan
Ik ben blij dat je 2014 noemde. Het zou vermeld moeten worden in elk artikel dat uit onze niet-reguliere bronnen komt. Het was het begin van deze oorlog met Hillary's plannen voor de regimeverandering die zij in haar beruchte e-mails noemde. Het is nog steeds het doel van de VS en het is verbazingwekkend dat de samenzweerders de tekenen aan de muur niet zien. Bovendien weten de meeste mensen niet dat Bucha vrolijk de Russische soldaten uit de weg ruimde die de mensen niet hadden vermoord die de westerse media Rusland de schuld geven. De nazi's die Oekraïne besturen hebben dat gedaan, en goh, het verliep zoals gepland, waarbij de wereld overrompeld werd uit sympathie voor de Oekraïners, terwijl dit in Israël al tientallen jaren aan de gang is. Poetin moest eindelijk een grens trekken, precies zoals de VS hoopten, aangezien de VS de hand die hem in vriendschap werd aangeboden al meer dan twintig jaar brutaal afwees. Waar is John Kennedy als we hem nodig hebben?
Ik ben het op alle punten eens.
Verfrissend inzicht! Trouwens, deze site is nu relevanter dan ooit! Houd vol en blijf fantastisch werk doen door deze werken en dagen te documenteren!
Leuk om Israël voor een keer met de waarheid te zien verschroeien. Israël bevindt zich in een krappe diplomatieke positie.
Ik heb me altijd afgevraagd welke accommodatie Poetin en Rusland hebben gevonden met de Kosher Nostra, de Israëlisch/Russische (/Amerikaanse) maffia. Er zijn veel voormalige Russen in Israël, en ik vraag me ook af wat hun reacties zijn.
Alles wat u moet doen, kan worden gevonden. Sehr mutig!
Hoffentlich is de volgende stap.
Alles wat er gezegd moest worden, ik kan me er in inleven. Erg dapper!
Hopelijk zijn de gevolgen draaglijk.
Probeer het antwoord ergens online te vinden voor: Hoe vaak heeft Israël tegen VN-resoluties gestemd die tegen Amerikaanse voorstellen waren?
Als wat de auteur van het artikel stelt letterlijk juist is: dat minister van Buitenlandse Zaken Yair Lapid schreef: “Het is onmogelijk om onverschillig te blijven tegenover de gruwelijke beelden uit de stad Bucha bij Kiev, van nadat het Russische leger was vertrokken”, dan is slechts een beschuldiging. Er kunnen zich veel scenario's hebben voorgedaan nadat Rusland zijn troepen had teruggetrokken.
De tweede zin in hetzelfde Twitter-bericht: “Het opzettelijk schaden van een burgerbevolking is een oorlogsmisdaad en ik veroordeel het ten stelligste” zegt niets dat er rechtstreeks naar verwijst dat Rusland de dader is geweest van het schaden van een burgerbevolking.
Het is pure speculatie van iedereen. Als we hiervan uitgaan, is de eerste premisse, dat het een verwijzing naar Rusland is, onjuist! Elke daaruit afgeleide conclusie is daarom onjuist.
Uiteraard zal de Israëlische ambassadeur in Oekraïne, Michael Brodsky, het eens zijn met de tweet van de Israëlische ministers van Buitenlandse Zaken; het maakt niet uit of het betrekking heeft op de feiten ter plaatse zoals ze werkelijk hebben plaatsgevonden!
Voor deze cohort doet de waarheid er niet toe. Het is letterlijk het leggen van de basis voor het volgende komende propagandaverhaal van de sluwe groupies van het Westen, uit het niets getrokken.
Net zoals door sommigen in de media wordt beweerd dat Rusland in de val is gelopen die de hegemon het land had uitgezet, zegt Sergej Ivanov, hoofd van de Russische afdeling diplomatie en consulaire dienst aan de Diplomatieke Academie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, “( hij) schreef woensdag een vernietigende kritiek op Israël, gepost op de Telegram-pagina van het ministerie.” Alleen hij probeert de Russische integriteit te verdedigen, door de leugenachtigheden van de westerse kliek met de waarheid aan te vallen.
“Het houdt niets tegen en veroordeelt Israël openlijk voor een verscheidenheid aan zonden, waaronder de behandeling van de Palestijnen”; zeker geen verzinsel van de speculaties van één persoon; uitsluitend gebaseerd op voorbarige valse aannames.
Het is verrassend dat Israël zo dwaas zou zijn om te denken dat Rusland hen als onpartijdig tegenover Oekraïne zou kunnen beschouwen.
Israël heeft Libanon gedestabiliseerd, Koerdische radicalen in Syrië gesteund en zich tegen de Russische interventie verzet.
Het is duidelijk dat zij Zelenski in Oekraïne grotendeels steunen om Rusland in Syrië te verzwakken, met een tweede front.
Net als de VS maakt het hen niet uit welke militanten ze steunen, zolang ze maar een moeras vormen voor de aangewezen vijand.
Niemand zou een slechtere ‘moderator’ voor ‘vrede’ kunnen zijn. Waarschijnlijk heeft niemand binnen de Russische regering zich voor de gek gehouden.
Het verbijstert mij dat Israhell überhaupt een stem mag uitbrengen over de mensenrechten.
Bravo meneer Ivanov voor het vertellen van de waarheid. Ik hoop dat Rusland zich eindelijk kan bevrijden van deze giftige slang in het Midden-Oosten.
En niet te vergeten hoe Israël de Palestijnen behandelt… Ik denk niet dat Israël in ENIGE positie verkeert om als tussenpersoon op te treden.
Interview door Richard Medhurst, met Scott Ritter, 04/06/22, over zijn verbod op Twitter. Begint vanaf de 17e min
hxxps://www.youtube.com/watch?v=izeA9La1aNY
Dank u, mijnheer Lauria, voor dit rapport, waarvan ik de inhoud nergens anders heb gezien. Ivanovs catalogus van Israëls 'werken en dagen' (zoals Pierre Bayle zou zeggen: "is niets anders dan een geschiedenis van misdaden") is bijna compleet en waarheidsgetrouw in elk item en detail. Het is paradoxaal: we leven in een wereld van overweldigende leugens, van ondraaglijke dikte; maar tegelijkertijd worden bittere waarheden waar liberalen van weleer niet graag over nadenken onvermijdelijk duidelijk, en steeds moeilijker om gemakkelijk opzij te zetten.
Ik dacht eigenlijk dat je het woord verzonnen had: onvermijdelijk, maar het verschijnt bij een zoekopdracht. De geschiedenis van misdaden geldt ook voor de VS en de meeste van onze zogenaamde 'leiders'. Dat is de reden waarom BEIDE partijen zo gemakkelijk werden gechanteerd door Epstein MOSSAD OP om onze vijand te dienen die wij een ‘bondgenoot’ noemen.
Prachtig artikel, meneer Lauria. Heel erg bedankt. De oprechte opmerkingen hierboven van Vincent Anderson geven werkelijk uitdrukking aan het onschatbare effect dat Consortium News heeft op ons allemaal die op zoek zijn naar de waarheid en gerechtigheid.
Het is veel te laat – maar dat is Rusland voor jou - “Traag in het zadel, maar rijdt als de wind” Ze had tijd nodig om echt op krachten te komen. Nou, het is er nu en het spel is voor altijd, dus we kunnen maar beter allemaal opzadelen en volhouden. De wereld is aan het veranderen en het voelt geweldig.
Heel erg bedankt Joe, voor het brengen van dit rapport. Er gebeuren hier uiterst belangrijke zaken.
We zien hoe Israëlische onzin in Rusland rondvliegt en het is niet ver.
“De worm is gedraaid”, zoals ze zeggen.
Ik zeg dit nog een keer. Deze hele aflevering had door de VS heel anders kunnen worden afgehandeld. Weet je wat de communicatie tussen de VS en de Israëli's was voordat dit ding in de afvalcontainer werd geduwd? Ik ben er zeker van dat de Israëli's er allemaal bij betrokken waren om deze brand te veroorzaken; het zou typisch voor hen zijn.
Het is voor de Israëli's absoluut niet nodig om in deze zaak de Oekraïners of de Russen ergens voor te bekritiseren. Een bewijs dat de Israëli's er plezier aan beleven de aandacht op zichzelf te vestigen, vooral zo lijkt het, wanneer zij er meer baat bij zouden hebben als zij zich stil zouden houden.
Hypocriete klootzakken zijn het! Over een outfit gesproken die een flinke por in de neus nodig heeft!
Hond geef mij kracht.
Victoria Nudleman en oorlogszuchtige PNAC-man Robert Kagan werken voor onze vijand/bondgenoot Israël, geïnstalleerd door Obama, noemde zichzelf de eerste ‘joodse’ president en creëerde ISIS voor Israël als een proxy-leger, hij en Hillary ARMED, waarna Trump doorging met het financieren, bewapenen en redden…. terwijl je natuurlijk doet alsof je tegen ze vecht.
Elke keer dat je met Israhell botst, weet je dat je aan de goede kant staat.
Wauw. Gewoon wow. Waarom vertellen de Russen ons niet vaker duidelijk wat ze werkelijk denken?
Poetin vertelt ons in ieder geval af en toe wat hij denkt tijdens persconferenties en toespraken.
Zeer gedetailleerd en analytisch.
Eric
Ik ben blij dat je dat vermeldt. Merk op dat wanneer mensen liegen en stelen, ze ervan uitgaan dat anderen hetzelfde doen. Ik ben Poetin-waarnemer sinds hij aan de macht is en weet dat wanneer hij spreekt, hij niet liegt en wanneer hij zegt dat hij iets zal doen, hij dat ook doet.
Kun je je voorstellen dat Biden een 2 uur durende persconferentie geeft aan alle pers over de hele wereld! Of een van de politici die eigendom zijn van de Amerikaanse MIC
Wauw! Wat een dynamietverklaring! We zien absoluut een Rusland dat niets te verliezen heeft in zijn confrontatie met het Westen en zijn bondgenoten. Het zal tijd worden. Respect.
Werd tijd.
Heel moedig, Joe. Een echte mensch!
Ik kan niet zeggen hoeveel jij en CN de afgelopen maanden voor mijn algemene psychische gesteldheid hebben betekend. Omdat onlangs de diagnose van een ernstige ziekte is gesteld, zal ik alles wat ik kan voor uw inspanningen achterlaten.
Ivanovs “geen beperkingen”-beschrijving van het gedrag en de hypocrisie van Israël zijn uiterst verfrissend. Ik vind de commentaren die tegenwoordig uit Moskou en Peking komen opmerkelijk in hun openhartigheid. Waarheden die gewoonlijk worden genegeerd of vergoelijkt, worden hardop uitgesproken. Dit is een krachtig moment van afrekening en vol mogelijkheden. Op welke manier zullen de dingen vallen...? Afgaande op het meedogenloze optreden van het Westen tegen afwijkende meningen en de steeds escalerende pogingen om onafhankelijke berichtgeving (en denken) te censureren, is het duidelijk dat het imperium op wankelen staat. Laten we het een goede duw geven, mijn vrienden!
Bedankt Joe en CN!
Eindelijk krijgen we enige tegenwerking van een wereldmacht, Rusland, voor de wreedheden die Israël aan het Palestijnse volk heeft begaan. Hypocrisie gaat alle grenzen te boven. Een pluim voor Sergej Ivanov, want zoals hij stelt, zou een educatieve cursus over invasies en wreedheden welverdiend zijn.
Er is al genoeg propaganda gebruikt als waarheidsgetrouwe informatie. Het begint echt dik te worden.
Bedankt Joe voor het doorgeven van deze informatie vanuit Rusland aan Israël, die zo welverdiend was.
Enkele waarheden over het Israëlische gedrag tegenover het Arabische volk. De tactieken die in Tsjetsjenië en elders worden gebruikt, lijken echter sterk op elkaar. Ik heb ooit een les gegeven aan 14-jarigen over propaganda uit de Eerste Wereldoorlog. Kinderen stellen vaak indringende vragen en ik kwam met een zin die ik achteraf een goed antwoord vond. (denken wij) Onze propaganda vertelt de waarheid; anderen vertellen leugens.
Bedankt, Joe, voor dit stuk. Het zijn zeer verontrustende en onzekere tijden.
Het werd tijd dat een grote macht Israëls heiliger dan gij hypocrisie blootlegde met betrekking tot Palestina, Syrië, Libanon, Gaza, Iran enz., enz. Israël is zeker niet de pijler van vrede, vrijheid en rechtvaardigheid die het beweert te zijn.
Het is nu voor ieder intelligent persoon duidelijk hoe onbetekenend mensen zijn voor de heersende klasse. Als ze de wereld van de massa konden ontdoen en nog steeds obscene winsten konden maken, en de wereld voor zichzelf zouden hebben, zouden ze ons allemaal in een oogwenk afslachten. De westerse naties die zichzelf als beschaafd beschouwen, zijn de woeste en onwetende hordes waarvan zij Rusland beschuldigen. Ik vraag me af hoeveel mensen uit Donetsk moesten sterven voordat het Westen dit in de gaten kreeg. Laat mij u vervelen met de feiten. Geen enkele media, ook niet de Canadese pers, zou de moeite hebben genomen verslag uit te brengen over een dergelijke onbeduidende slachting van Russische gepensioneerden, vrouwen en kinderen. Ze zijn onbeduidend.
Cheryle – misschien bent u zich er niet van bewust dat Rusland de ouderen, vrouwen en kinderen uit Donetsk enz. de optie gaf om VOOR de invasie te vertrekken. Rusland stuurde bussen en zorgde vervolgens voor onderdak en levensonderhoud voor de evacués, samen met scholing voor de kinderen. Ik zag live video's van hetzelfde.
Wauw! Vergelijk die zure waarheidsvertelling met Voldemort Zelensky's gemene optreden bij de Grammy's, waar hij feitelijk aan een geboeid publiek werd opgedrongen. Misschien moet John Legend die video van Zelensky uit 2019 bekijken, waarin het glashelder is dat Zelensky de oorlog kreeg die hij en zijn poppenspelers in Washington wilden. Dan kan meneer Legend de opmerkingen van meneer Ivanov voorlezen. Niet waarschijnlijk, maar je kunt het hopen. Ik wacht waarschijnlijk hopeloos op een grote beroemdheid of politicus die zijn carrière opoffert, principieel wordt en de krankzinnige oorlogszucht die in de VS plaatsvindt aan de kaak stelt.