Reguliere experts die oproepen tot een militaire escalatie die een nucleaire oorlog zou kunnen ontketenen en een einde zou kunnen maken aan de mensheid, zouden in het vliegtuig moeten stappen en zelf rechtstreeks tegen Rusland moeten gaan vechten.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
In een uiterlijk op de MSNBC-show Velshi, John Spencer van het Modern War Institute pleitte expliciet voor een direct Amerikaans militair conflict met Rusland vanwege beschuldigingen van oorlogsmisdaden in de Oekraïense stad Bucha.
“Ik ben bereid om mij op dit moment te engageren – in tegenstelling tot vóór deze dag – om mensen in direct contact te brengen met Rusland, om Rusland tegen te houden.” Spencer zei:. ‘Noem het vredeshandhaving. Noem het hoe je wilt. We moeten meer doen dan alleen wapens leveren. En met ‘wij’ bedoel ik de Verenigde Staten. Ja, we zullen het doen als coalitie met veel andere mensen, maar wij zijn het voorbeeld. Zet dus laarzen op de grond en stuur wapens rechtstreeks naar Rusland.”
Let op de bizarre verbale gymnastiek die Spencer gebruikt om het feit te verdoezelen dat hij een hete oorlog met een nucleaire supermacht bepleit: ‘zet mensen in direct contact met Rusland’, ‘stuur wapens rechtstreeks naar Rusland.’ Wie praat er zo? Hij roept het Amerikaanse leger op om op het Russische leger te schieten, maar hij zegt het alleen heel raar.
Voor de duidelijkheid: dit is niet zomaar een door de wapenindustrie gefinancierde denktank die dit zegt; Het Moderne Oorlogsinstituut maakt deel uit van de afdeling Militaire Instructie voor de Militaire Academie van de Verenigde StatenDit is rechtstreeks beheerd door het Pentagon.
Op de vraag van presentator Ali Velshi wat hij vond van waarschuwingen dat een directe militaire confrontatie met Rusland tot een nucleaire oorlog zou kunnen leiden, zei Spencer zei,,Het is een enorm risico, dat begrijp ik. Maar vandaag is het anders.”
Velshi zelf was veel to the point dan zijn gast, zowel online als op sociale media.
“We zijn voorbij het punt van sancties en krachtig geformuleerde veroordelingen en de inbeslagname van megajachten van oligarchen”, zei Velshi. vertelde zijn MSNBC-publiek. “Als dit niet het soort moment is waar de Verenigde Naties en de NAVO en de VN en de G-20 en de Raad van Europa en de G-7 voor gemaakt zijn, wat was dan het nut van deze allianties als ze dit niet zouden stoppen? De wereld kan niet toekijken terwijl Vladimir Poetin dit schrikbewind voortzet.”
“Het keerpunt voor het Westen en de NAVO zal komen wanneer de zon zondag opkomt boven Kiev en de oorlogsmisdaden tegen civiele niet-strijders voor iedereen zichtbaar worden”, zei Velshi. zei op Twitter tijdens het week-end. “Er is geen tijd meer voor bedrog. Als ‘nooit meer’ iets betekent, dan is dit het moment om actie te ondernemen.”
Op de vraag wat hij hiermee specifiek bedoelde, Velshi verduidelijkt dat hij pleitte voor ‘directe militaire betrokkenheid’.
“Er zijn grenzen overschreden en er zijn oorlogsmisdaden gepleegd door Poetin die directe militaire interventie tot iets maken dat de NAVO nu serieus moet overwegen”, zei Velshi. toegevoegd.
Een no-flyzone verschilt niet zoveel van de eindeloze voorraad wapens die het Westen naar Oekraïne stuurt. Ik waardeer uw betrokkenheid, maar laten we, gezien de complexiteit hiervan, het beschaafd houden. Ik kies elke keer voor vrede, totdat de dingen waarvan we zeiden dat ze nooit meer zouden gebeuren, gebeuren.
— Ali Velshi (@AliVelshi) 3 april 2022
Toen ik genaamd Velshi is een verdomde gek omdat hij deze opvattingen heeft geuit (naar mijn mening het enige verstandige antwoord op dergelijke waanzin), hij betoogde dat oorlog voeren met Rusland voor Oekraïne niet noodzakelijkerwijs tot een kernoorlog zou leiden, beweren dat “een no-fly zone niet zoveel verschilt van de eindeloze voorraad wapens die het Westen naar Oekraïne stuurt.”
Dit zijn geen verstandige of acceptabele dingen die mainstream-experts tegen mensen kunnen zeggen. Een directe aanval op het Russische leger zou inderdaad het risico met zich meebrengen dat er een reeks snelle escalaties zou ontstaan zou gemakkelijk tot een grootschalige kernoorlog kunnen leiden; er zou zijn veel te veel kleine, bewegende delen zodat dit ergens op afstand in de buurt van voorspelbaar of controleerbaar kan zijn. Een no-fly zone boven Oekraïne zou onmiddellijk de NAVO-machten insluiten directe hete oorlog met Rusland, wat in feite totaal iets anders is dan het verschepen van wapens naar Oekraïense strijdkrachten.
Het feit dat een nucleaire supermacht niet op dezelfde manier kan worden beschouwd als een natie zonder kernwapens is voor alle grootmachten een fundamentele, op gezond verstand gebaseerde orthodoxie geweest sinds Stalin de bom kreeg. Dit is niet een soort geavanceerd esoterisch begrip dat je alleen kunt begrijpen als je dit spul al jaren bestudeert; Voor zover ik weet leren kinderen nog steeds over de geschiedenis van kernwapens en wederzijds verzekerde vernietiging op de basisschool. Dit is niet iets dat je aan volwassen volwassenen hoeft uit te leggen, laat staan aan invloedrijke mainstream-nieuwsmedia-experts.
Maar het wordt steeds gebruikelijker. De lijn dat we ons al in de Derde Wereldoorlog bevinden en dienovereenkomstig moeten gaan handelen, komt naar voren steeds vaker. Het idee dat de NAVO-machten weg zouden kunnen komen met het aanvallen van het Russische leger in Oekraïne zonder een nucleaire uitwisseling te veroorzaken, is dat wel snel aan het worden haar eigen genre van westers deskundigen op het gebied van het buitenlands beleid, en die trend lijkt te versnellen met de nieuwste (ongetwijfeld behoorlijk dubieus) beweringen over Russische wreedheden in deze oorlog.
We hebben Velshi's kreten om de Derde Wereldoorlog al gehoord vergezeld door zoals de voorzitter van de Human Rights Foundation, Garry Kasparov, die er blijkbaar zo lang over heeft gedaan trainen om een machine te verslaan dat hij er één werd:
Je hebt ook opiniemakers in media zoals The New York Times mensen vertellen dat “de Verenigde Staten en de NAVO minder respect zouden moeten hebben voor de poging van de heer Poetin om de dreiging van kernwapens uit te oefenen – niet alleen ter wille van de ondersteuning van Oekraïne, maar ook om de mondiale geopolitieke stabiliteit in de toekomst te verzekeren.”
Er is ook het vreten Persconferenties van het Witte Huis waarin ambitieuze verslaggevers agressief eisen te weten waarom de regering-Biden niet meer doet om tegen Rusland te escaleren, een zo duidelijk voorbeeld als je maar kunt wensen van het feit dat de reguliere pers alleen maar opdringerig en confronterend mag zijn tegen Amerikaanse overheidsfunctionarissen terwijl ze meer bloedvergieten eisen.
Zoals we hebben eerder besprokenZelfs als deze steeds luider wordende oproepen tot een hete oorlog tussen nucleaire supermachten niet onmiddellijk slagen, wat ze doen is het Overton-venster van het reguliere discours helemaal naar het meest oorlogszuchtige uiterste duwen dat mogelijk is, zodat de oproepen tot meer escalatie gematigd lijken en de oproepen voor de-escalatie lijkt op een extremistische verontschuldiging voor Vladimir Poetin. In het allerbeste geval laten ze mensen veel meer openstaan voor instemming met veel meer nucleaire rampzaligheid dan welk denkend mens dan ook ooit zou moeten instemmen.
Dit is wild pic.twitter.com/CNZZ1wVzcz
- Ryan Grim (@ryangrim) 16 maart 2022
Dit is niet oké. Het is niet oké dat ze ons dit aandoen. Het is niet oké dat ze het idee normaliseren van escalaties die gemakkelijk het einde van de mensheid zouden kunnen betekenen. Dat is het krankzinnigste standpunt dat iemand ooit zou kunnen innemen. Krankzinniger dan het nazisme, of welke andere extremistische ideologie dan ook die je maar kunt bedenken. Het ondersteunen van acties die tot het uitsterven van de mensheid kunnen leiden, maakt deze mensen tot vijanden van onze hele soort.
Oekraïne is accepteert nog steeds buitenlandse vrijwilligers. Als deze omnicide maniakken zo hongerig zijn naar ‘directe militaire betrokkenheid’ tegen Rusland, zou ik willen dat ze gewoon in het vliegtuig stapten en het zelf gingen doen, zonder te proberen de hele mensheid daarin mee te sleuren.
Wil je directe militaire betrokkenheid? Prima. Ga het zelf doen. Wees de directe militaire betrokkenheid die je in de wereld wilt zien.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal,een deel van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Aantekeningen vanaf de rand van de verhalende matrix, Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik kan het niet meer eens zijn met uw mening. Het feit dat de VS en West-Europa wapens aan Oekraïne geven versterkt feitelijk de Russische angsten, hoe langer dit conflict zal duren en hoe tragischer het zal zijn (ze weten het al uit ervaring: Irak, Zuid-Soedan, Jemen,...). Ze geven gewoon niets om mensen). Het meest constructieve gedrag van deze idioten zou zijn om een back-up te maken en rechtstreeks met Rusland te praten over een vredesvoorstel en steun van de NAVO buiten hun grenzen. Ze kunnen het feit veranderen zoals ze willen. De VS en Europa zijn door associatie in oorlog met Rusland. Het maakt niet uit of ze Oekraïne als proxy gebruiken. Het enige wat ze willen is Poetin eruit, de man die aan de macht is gebracht door hun man Jeltsin (waarom!?!) en hun nieuwe man erin. Dit zijn voor hen de voorwaarden voor het einde van deze oorlog, die merkwaardig genoeg moeilijk te accepteren is voor de Rus.” "Hun obscene spel zit vast, omdat er geen alternatief is, alsof Poetin door Jeltsin is gekozen om de schade tegen te gaan die wordt veroorzaakt door het neoliberale beleid. Dit moment was ook het einde voor elke kans om democratie in Rusland te vestigen. De huidige situatie "heeft enkele overeenkomsten met de conflicten tussen Rode Russen en Wit-Russen en hun buitenlandse bondgenoten. Ik vrees de dag waarop de westerse 'democratische' landen hun status en invloed zullen verliezen. Wat ze andere landen hebben aangedaan, zal met voordelen moeten worden terugbetaald. Ze zal leren hoe het voelt om andere ‘elites/oligarchen’ (met of zonder grote boten) te zien die zich bezighouden met binnenlandse aangelegenheden en internationale betrekkingen beëindigen.
Bedankt dat u zegt wat velen van ons voelen: het is abnormaal, pervers en monsterlijk om de discussie over een kernoorlog te normaliseren alsof het niet meer is dan een milde verlenging van economische sancties. Dit is niet bedoeld om de ernst van de economische sancties die het Westen tegen Rusland heeft opgelegd te onderschatten, aangezien deze sancties qua implicaties neerkomen op een militaire oorlog. En een van die implicaties is de uithongering van een groot aantal omstanders in landen die afhankelijk zijn van de import van Russische en Oekraïense granen voor voedsel en fossiele brandstoffen voor verwarming, transport, industrie en landbouw. En voeg daarbij hun afhankelijkheid van de import van meststoffen voor hun eigen landbouw.
De tsunami van oorlogskoortspropaganda hier in de VS is verbijsterend, en het gebrek aan kritische of zelfs licht sceptische reacties is indicatief voor een niveau van centrale controle over de media dat op voorhand niet voor mogelijk werd gehouden.
Mijn eigen interpretatie is dat de VS Rusland willen verwikkelen in een langdurige proxy-oorlog tegen Oekraïne, en dat de VS en de EU de Oekraïners krachtig zullen steunen, tot aan de laatste Oekraïense positie. Daarna zal onze media-aandacht zich naar elders verplaatsen, zoals dat al is gebeurd vanuit Afghanistan. Maar ik blijf hoopvol dat deze oorlog aan een onderhandelingstafel kan worden afgerond voordat het noordelijk halfrond tot sintels wordt gereduceerd.
Spenser en Velshi hebben veel ongelijk. Om te beginnen is het duidelijk dat de Russen die zich terugtrokken uit Kiev, niet werden verdreven. Spencers idee dat de VS de “leider van de vrije wereld” zijn, vereist dan ook meer manipulatie van ‘vrije’ dan ik kan. En hoewel Spencer beweert “geen oorlogshitser” te zijn, wijst al het bewijsmateriaal uit zijn toespraak op het tegendeel. Ik ben er zeer zeker van dat er talloze onschuldigen zijn die veel liever zouden hebben dat hij niet “dient om de onschuldigen te beschermen.” Zeker, er zijn een aantal zeer slechte dingen gebeurd in Bucha, maar zonder echt forensisch bewijs, inclusief nauwkeurige inspectie van de tijdlijnen, is het net zo waarschijnlijk dat zowel Russen als Oekraïners zich schuldig maken aan wreedheden. Zoals velen opmerken is dat de aard van oorlog, zowel op het terrein als op het gebied van de informatievoorziening.
John Wolfe, waarschijnlijk de Uki-nazi's, vertelde nog een leugen.
Hilarisch. De VS zijn sinds 2014 via Oekraïne ‘in oorlog’ met Rusland. Heeft deze dwaas dakloos in een tent geleefd? Trouwens, bozo, de oorlog is voorbij. Rusland heeft gewonnen. Ze vegen de rommel van de straat, zodat fatsoenlijke mensen weer aan het werk kunnen.
Zullen de nazi's Zelenski nu aan een boom in Kiev hangen, zoals beloofd, of cafékelners worden in Lviv en lattes serveren aan Poolse toeristen?
Welnu, als een kernoorlog ons uitroeit, zullen de Republikeinen nooit hoeven toegeven dat de opwarming van de aarde reëel is!
Er is geen ander voordeel dat ik me kan voorstellen.
Ik was ooit een levenslange democraat (nu derde partij). Wie had ooit gedacht dat Amerika na de idioot Trump tot deze diepten van verdorvenheid had kunnen zinken terwijl de Democraten de volledige controle hadden? Er is geen voordeel.
Poetin is, net als Biden, een pestkop. Hij heeft niet alleen gekeken naar wat de VS Rusland hebben aangedaan sinds de val van de Sovjet-Unie, en hij weet dat hij precies dezelfde dingen kan doen die de VS de afgelopen twintig jaar hebben gedaan met oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië, Somalië en Soedan. Syrië en Jemen, en staatsgrepen in Honduras, Egypte en Oekraïne (zowel in 20/2004 met de Oranje Revolutie als natuurlijk tijdens de “NAZI-geleide” staatsgreep van Maidan in 5).
Net als Libië, met zijn plannen voor een gouden pan-Afrikaanse munt, gaat deze komende oorlog erom dat Rusland en China de wereld een alternatief bieden voor de Amerikaanse PetroDollar, die het Amerikaanse imperium schraagt. Gewoon wachten tot China zich bij Rusland aansluit; ze kunnen duidelijk zien dat als Rusland valt, zij het volgende doelwit zijn.
Alles wijst erop dat China zich al bij dat economische project bij Rusland heeft aangesloten.
Dat is waar, maar ze zouden zich misschien kunnen aansluiten bij sancties tegen Rusland (na deze in principe te hebben veroordeeld), wat verwoestend zou zijn voor het Westen.
Ik vraag me af in hoeverre het Trump Derangement Syndroom de Democraten en hun aanhangers treft. In hun verwarde hersenen is Poetin Trump. Ongetwijfeld zullen ze Russiagate binnenkort weer tot leven wekken. Hoe het ook zij, Bill Clinton draagt een grote verantwoordelijkheid voor deze puinhoop, omdat hij de vernietiging van Rusland in de jaren negentig heeft geleid en de verkiezingen voor hen heeft bepaald, hoewel de geschiedenis, zelfs de recente geschiedenis, is gecensureerd, net als iedereen met een ‘tegengesteld’ standpunt. De mening wordt in het Land van de Vrije gecensureerd door ‘liberalen’.
Terwijl ik naar CNN's verslaggeving kijk over deze “niet-uitgelokte aanval” op de arme, vredelievende bevolking van Oekraïne, blijft een vrij beroemde zin uit een zeer beroemde film naar mij terugzweven als muziek door een winderige straat. De film is Lawrence of Arabia en de zin is "legt het er een beetje dik op, nietwaar?" Mijn grootvader van vaders kant, die mijn grootmoeder ten huwelijk vroeg op de “Potemkin Steps” in Odessa, moet draaien.
Iedereen die gelooft dat het Bucha-bull-verhaal wordt verkondigd door de militaristische bedrijfsmedia is een misleide imbeciel. Het is duidelijk een ziekelijke truc om in het Westen publieke steun te verwerven voor NAVO-laarzen ter plaatse. NAVO-laarzen op de grond betekenen een oorlog tussen Rusland en Washington, een oorlog tussen Rusland en Washington zal snel uit de hand lopen, wat betekent dat een nucleaire oorlog een duidelijke mogelijkheid zou kunnen zijn. Dit is de reden waarom de weinige verstandige hoofden in het Pentagon aarzelen.
De tijdlijn klopt niet om de Bucha-stier**** zelfs maar geloofwaardig te maken, de logica ervan slaat nergens op. De Russische Federatie heeft haar uiterste best gedaan om burgerslachtoffers te voorkomen, en dat heeft ze altijd gedaan, net als in Syrië. Rusland wenst dat het Oekraïense publiek goede gevoelens heeft voor de Russische regering voor toekomstige diplomatieke betrekkingen.
Het Pentagon remt dit stomme Bucha-propaganda-offensief af door vandaag een verklaring uit te brengen waarin staat dat de verantwoordelijke partijen voor de gruweldaad in Bucha nog moeten worden bepaald. De weinige verstandige hoofden van het ministerie van Defensie weten dat de gekken van het ministerie van Buitenlandse Zaken, inlichtingendiensten, het Congres en de bedrijfsmedia dit gemakkelijk uit de hand kunnen laten lopen, wat kan resulteren in een schietoorlog tussen de VS en Rusland.
Het waren de extreemrechtse Ukie-milities die veel burgers martelden en vermoordden waarvan zij dachten dat ze pro-Russische sympathieën hadden. Het Russische leger heeft humanitaire hulp geleverd aan vrijwel elke Oekraïense stad en stad die het raakt. Rusland heeft geen prikkel om bloedbaden te plegen als het in wezen al zijn doelen bereikt.
Gelukkig zal Rusland binnen de komende paar maanden alle doelstellingen bereiken die het wilde bereiken: 1.) de NAVO permanent buiten Oekraïne houden, 2.) de Donbass redden van de dreiging van een Britse invasie en overheersing, 3.) veel van deze landen elimineren. de extreemrechtse fascistische slavofobe wilden.
Er zijn waarschijnlijk drie fasen in het ‘Bucha Massacre’-evenement. Ten eerste zijn er mensen omgekomen bij de eerste aanval op Kiev. Ten tweede waren er zeker represailles tegen bekende Oekraïense nazi's en andere extremisten, en bepaalde executies – of dat nu wel of niet een 'oorlogsmisdaad' is, valt te betwisten. Ten derde waren er door de Oekraïense nationale politie en het leger duidelijke represailles tegen mensen die verdacht werden van 'collaboratie' met de Russische vijand. Alles bij elkaar werden deze sterfgevallen samengevoegd tot het oorlogsmisdaadverhaal dat we nu zien, een verhaal verzonnen door de informatiestrijders in Kiev, geleid door of geholpen door de VS.
Alle twijfels die ik vroeger had over de realiteit van massapsychoses moeten zeker worden opgelost met de waanzin die momenteel uit de Amerikaanse media voortkomt.
Absoluut niets in hun favoriete verhaal is ook maar in de buurt van waar. Ze moeten dit weten, omdat ze opzettelijk tientallen kritische informatie achterhouden. Toch proberen ze onophoudelijk een wereldoorlog te ontketenen met het enige land op aarde dat kernwapens en overbrengingssystemen heeft die vergelijkbaar zijn met die van ons. Dit zijn de enige andere mensen op de planeet (ik denk niet dat zelfs China in aanmerking komt als er voldoende kernwapens zijn opgesloten, geladen en klaar om te worden gelanceerd) naast onszelf die een antropogene gebeurtenis op uitstervingsniveau kunnen veroorzaken, en toch doen deze dwazen er alles aan om het te proberen om elke bestaande triplijn te activeren om het volledige nucleaire arsenaal te activeren. Dit is allemaal oké, omdat?
Zelfs Hitler, Stalin of Mao rechtvaardigden in hun hoogtijdagen een dergelijke overdreven reactie van het nucleaire priesterschap niet. Oh, 'denk'-tanks hebben scenario's overwogen om elke Russische stad met de grond gelijk te maken met een spervuur van 'first strike'-kernwapens, maar zelfs de hard-core hardliners uit het begin van de jaren vijftig konden zichzelf niet serieus nemen als het om een zo immense misdaad ging. Zelfs de echte Dr. Strangeloves, de generaals Douglas MacArthur en Curtis LeMay, kregen uiteindelijk een schouderklopje en werden met pensioen gestuurd in plaats van te worden geraadpleegd over hun veelbesproken nucleaire aanvalsplannen. Zelfs als ENIGE van de leugens die ze over Poetin en het hedendaagse Rusland hebben verteld ook maar gedeeltelijk waar blijken te zijn, wie heeft deze oorlogshitsers dan de opdracht gegeven om de rest van de 50 miljard mensen op de planeet bijkomende schade toe te brengen aan hun psychotische visioenen?
Zoals Caitlin opmerkt: waarom zijn deze mensen zo versluierd over de uiteindelijke gevolgen van de acties die zij eisen? Zoals iedereen heel goed zou moeten weten, zouden ze resulteren in de uitroeiing van het menselijk ras en waarschijnlijk al het leven op de planeet. Is dat niet iets dat benadrukt moet worden als je dit krankzinnige plan probeert te verkopen aan het grote publiek op deze planeet? Dus waarom deze feiten verbergen in verdraaide retoriek? Rusland probeert NIET de wereld over te nemen. Ze hebben eenvoudigweg niet de capaciteit om dit te doen, zoals ze bij talloze gelegenheden overduidelijk hebben gemaakt. Hun cruciale gebrek is het vermogen tot krachtprojectie, wat volgens deskundigen hen nu beperkt in het snel overnemen van Oekraïne, een armzalig geval direct aan hun eigen grens. Dit is de reden waarom ze niet willen dat een door de NAVO gemachtigd Oekraïne aan hun grens zit met een geladen kanon (meer als batterijen op kernraketten) gericht op hun grote steden, slechts enkele minuten verwijderd van de vlucht. Het Russische leger dat door Europa rolt (zelfs door Polen) is eenvoudigweg niet mogelijk en zou nooit worden geprobeerd. Dit is de reden waarom de onzin-sprekende Obama hen voortdurend belachelijk maakte als een ‘regionale macht’. Wie kan niet zien dat deze hele verwarring allemaal door Amerikanen is vervaardigd voor doeleinden die gemakkelijk te bedenken zijn (hint: denk aan alle onontwikkelde natuurlijke hulpbronnen die Rusland nog steeds bezit). Jongen, hebben wij Yanks het verprutst? Tenzij een wereldoorlog het nieuwe scenario verhindert, zal China nu bereidwillig tot de begunstigde van al die Russische rijkdom worden gemaakt. Anders zouden de Atlantische Integrationisten in Rusland waarschijnlijk de overhand hebben gehad en zou het Westen hun favoriete handelspartners zijn geweest. Verdomde dwaze hoogmoed en paranoia zijn onze eigen tragische tekortkoming geweest. Ik ben maar een gepensioneerde biochemicus, laat me zien waar ik de gekke ben.
Ofwel voelen deze maniakken zich veilig in hun persoonlijke toegang tot door de overheid gebouwde bunkers die hen generaties lang kunnen huisvesten, totdat de dodelijke radioactieve nucliden via meerdere halfwaardetijden vervallen tot “veilige” niveaus (dat zullen ze niet doen), en de overblijfselen van overlevende wezens vormen een enorme populatie komt terug (dat zullen ze niet) tot het punt waarop ons beginnende ras van Morlocks uit hun holen kan komen en voedsel, water, schone lucht en meer dan groene radioactieve slakken aan de horizon kan vinden (dat is science FICTION), OF ( in een grotere sciencefiction) zijn deze brabbelende idioten in werkelijkheid buitenaardse wezens van een andere planeet die van plan zijn de lei op deze planeet schoon te vegen en deze naar hun eigen specificaties te ‘terraformen’, maar hun eerste taak is ons door middel van massahypnose ervan te overtuigen massale zelfmoord te plegen via een thermonucleaire oorlog. Misschien zijn ze immuun voor de radionucliden die zo dodelijk voor ons zijn, of misschien eten ze het spul als ontbijt. Hoe dan ook, het was een vermakelijke film, maar waardeloos als Amerikaans buitenlands beleid.
Het ICC heeft een team van onderzoekers in Oekraïne als onderdeel van een lopend onderzoek naar oorlogsmisdaden die mogelijk tijdens de burgeroorlog zijn gepleegd.
Tijdens de burgeroorlog in Oekraïne (2014-2022) kwamen ongeveer 14,000 mensen om het leven. De overgrote meerderheid bestond uit burgers en hoewel de media niet veel aandacht aan deze sterfgevallen hebben besteed, wordt beweerd dat de meeste van deze sterfgevallen zijn veroorzaakt door het Oekraïense leger, door paramilitaire groeperingen die worden gesteund door de regering of door separatistische milities uit de Donbas. .
In tegenstelling tot de media kunnen de feiten ter plaatse het ICC ertoe brengen te concluderen dat beide partijen oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Wat zullen ze daarvan zeggen?
Zonder functionerend vierde landgoed blijven we in grote problemen. Een buitenlandse MSM-correspondent, die wist dat hij een ring in zijn neus had, legde eens uit dat hij en zijn collega's hun werk beoordeelden op basis van de berichtgeving van de publieke omroep. Omdat ze twee keer per jaar rook blazen over hoe informatief hun journalistiek is, doen we er goed aan hen verantwoordelijk te houden voor het brengen van begrip bij het publiek.
NPR, feedback(at)npr.org, 202-216-9217. E-mailformaat Ari Shapiro, ashapiro(at)npr.org.
Newshour-commentaar, newsdesk(at)newshour.org. Reactie van kijker, viewermail(at)newshour.org. E-mailformaat, Judy Woodruff, jwoodruff(at)newshour.org.
Ik heb meerdere keren contact opgenomen met deze twee verkooppunten, maar geen reactie. Ze zijn corrupt en vertellen dagelijks regelrechte leugens. Ze kennen geen schaamte en zijn er erg zelfvoldaan over, omdat ze weten dat hun “opgeleide” gehersenspoelde volgelingen alles wat ze zeggen als evangelie beschouwen.
Judy Woodruff was ooit een fatsoenlijke onderzoeksjournalist toen ze jaren geleden op Frontline zat
En ik zou eraan kunnen toevoegen dat er NOOIT een oorlog is geweest zonder oorlogsmisdaden. Het is de aard van oorlog, en als die honden worden losgelaten, is er geen sierlijke gedragscode. Daarom moet er altijd alles aan gedaan worden om de oorlogshonden opgesloten te houden. Oorlog zelf is de wortel van alle oorlogsmisdaden, zoals rechter Robert Jackson in Neurenberg verklaarde. Deze oorlog was vermijdbaar en niet ‘niet uitgelokt’.
De opdrachtgevers moeten NU tot overeenstemming komen om verder bloedvergieten aan beide kanten te voorkomen.
Zoals de oude grap luidt: toen de Lone Ranger en Tonto omringd waren door de 'vijanden': 'Wie zijn 'wij', bleekgezicht?'. Deze mensen zijn er altijd op uit dat ‘ons’ in het gevechtsgebied verschijnt, terwijl hun vermoeide, bevoorrechte ezels nooit op het spel staan. Als 10-jarige legerdierenarts had ik dezelfde reactie als Caitlin. Wie zijn ‘wij’, jullie zelfvoldane, schijnheilige klootzakken? Niemand is zonder zonde in deze tragedie. Dit is geen manicheïstisch passiespel. De Oekraïners betalen voor hun bondgenootschap met de grootste oorlogsmisdadigers van allemaal, en mijn oprechte gebeden gaan uit naar een onderhandeld einde aan deze verschrikkelijke situatie. Dit is de rotte vrucht van cynische geopolitiek die wordt gedefinieerd en geleid door een eliteklasse uit Washington die altijd veilig buiten de gevarenzone blijft. Genieën en meesterstrategen, allemaal!
Dit is de Guardian – en velen zullen ongetwijfeld zeggen dat het allemaal leugens zijn. Maar het beweert te rapporteren vanaf de plaats waar het gebeurde.
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/05/barbarians-russian-troops-leave-grisly-mark-on-ukraine-town-of-trostianets
Hoe beschaamd ik me ook voel om het te zeggen, ik HOOP dat Biden en de bemanning gewoon cynisch zijn en BEWUST de Amerikaanse publieke opinie manipuleren voor politieke winst op de korte termijn, maar dat ze privé een nauwkeuriger begrip van de situatie hebben dan ze zijn bereid publiekelijk toe te geven – een beetje zoals JFK in de Cubaanse ‘rakettencrisis’. Het zou zeer verontrustend zijn om te horen dat Biden feitelijk het grootste deel of alles gelooft van wat hij publiekelijk zegt over de situatie in Oekraïne…
In al deze massahysterie (maar gemanipuleerde hysterie) merkte ik dat die ongemakkelijke 5 letters nooit in MIJN LAI zijn opgedoken. We hebben nuchter onderzoek nodig, maar oorlog ontketent het ergste. We moedigden de Oekraïners aan om een beer in de ogen te steken en nu verscheurt de beer Oekraïne.
Geweldig artikel van Caitlin Johnstone, zoals gewoonlijk. Het lijkt nu duidelijk dat de machten in dit land hebben besloten dat het te laat is om het imperium te redden zonder de wereld te vernietigen. Hun kleine tienden die ze al hebben besteed aan het verliezen van oorlogen in het Midden-Oosten, zullen nu volledig Augustijns worden en zichzelf POTUS noemen, de goden van onze kleine wereld. Maak je klaar voor verderfelijke aanvallen op alle mensenrechten – ze kunnen het thuisland niet redden zonder eerst de burgers binnen zijn grenzen te negeren – gevolgd door een heiligheid van ongegeneerd, opzettelijk bloedbad dat een Borgia waardig is. Het is grappig dat wetenschappers ons tot 2025 de tijd hebben gegeven om de minimale vernietiging van ons milieu te overwinnen door het terugdringen van fossiele brandstoffen. Het zal ons in ieder geval tot 2036 kosten om de puinhoop die de VS de afgelopen zeven jaar al hebben veroorzaakt ongedaan te maken. De NAVO is krachtiger dan de menselijke rede.
Wat is er gebeurd?
Alle belangengroepen (media, militairen, politici en seculiere organisaties) zijn zoals gewoonlijk aan het trommelen en sabelgerelateerd voor winstgevend aderlating. Eén manier om deze hysterie te beschrijven is dat het oorlogsporno is en dat ze allemaal voor onze ogen aan het ‘rukken’ zijn! Als ze zo toegewijd zijn, moeten zij en hun families als menselijk schild worden gebruikt!
Geweldige reactie Topor!
Deze klootzakken in de Amerikaanse media hebben een lange en legendarische geschiedenis in het verkopen van “wij het volk” een oorlog gebaseerd op leugens, eh, “defecte intelligentie”
En het lijkt erop dat we er nooit van leren. De enige bronnen voor informatie uit Oekraïne lijken alleen Oekraïens te zijn, wat in wezen Russische oorlogsmisdadigers zijn, Oekraïne puur als de gedreven sneeuwhelden. Natuurlijk zouden ze niets te winnen hebben met liegen
En de Amerikaanse media berichten hierover zonder de minste zweem van ironie, gezien onze lange en gedetailleerde geschiedenis van oorlogsmisdaden en het feit dat we helpen iemand op te sluiten omdat hij slechts een paar van die oorlogsmisdaden heeft blootgelegd.
Moeilijk te geloven dat een staat als Oekraïne ons richting de nucleaire afgrond stuurt. Een Ode aan Oekraïne is dus op zijn plaats, maar niet als laatste gebaar, zo mogen we hopen. Maar hoewel we een record kunnen maken, gaan we hier:
Oekraïne, wiens Color Revolutions zijn gesponsord door 5 miljard dollar aan Amerikaans geld, volgens wat Victoria Nuland Kagan in 2015 op de Chevron Convention vertelde. Zij, een Cheney-keuze bij State, die echte grip kreeg onder Hillary, die haar ‘mijn onverschrokken’ noemde. Tory". Net als in de Xena-serie bloeit de liefde onder harpijen.
Oekraïne, een Amerikaanse kolonie die in 2014 werd gevormd, toen we de plaatselijke nazi’s zover kregen dat ze de staatsgreep tegen Janoekovitsj leidden, allemaal omdat hij een bezuinigingspakket van het IMF had afgewezen en in plaats daarvan voor leningen van de Russische Federatie tegen 5% had gekozen, terwijl de gangbare rente voor het aan Oekraïne uitgeleende geld bedroeg 14%.
Oekraïne, waar openbare moorden onbestraft blijven, omdat de rechters en afgevaardigden bang zijn voor de vergelding van de Azov-bataljons en de rechtse Sektor-brigades, die een groot deel van de Oekraïense Nationale Garde vormen. 50 separatisten werden op 2 mei 2014 levend verbrand door de nazi’s in Odessa, maar geen enkele arrestatie voor deze openbare misdaden, waarvan de meeste op film zijn vastgelegd.
Oekraïne, waar de verjaardag van Stepan Bandera een nationale feestdag is; ja, voor dezelfde Bandera die Hitlers indringers met open armen verwelkomde en vervolgens de nazi's hielp duizenden Joden en Polen te vermoorden. Hekel de feestdag af, als je durft, en hekelt de fascistische voorouders van Oekraïne; Als u dat doet, heeft u in Oekraïne een misdaad begaan, waarop een langdurige gevangenisstraf staat.
Oekraïne, waar de huidige komiekleider werd voorafgegaan door een chocolademagnaat die werd voorafgegaan door een Amerikaanse marionet die een groot deel van zijn volwassen leven op Harvard doorbracht met het geven van seminars over economie. Ga twaalf jaar terug en je vindt de president wiens gezicht helemaal gebroken en opgezwollen was omdat zijn tegenstander, zo zei hij, hem vergiftigde. Arme Viktor Yuschenko, wiens vrouw Iulia een CIA-aanwinst was.
Oekraïne, waar de huidige leider universeel wordt verheerlijkt, terwijl hij doorgaat met het verbergen van geld in het buitenland en de hulp krijgt van Igor Kolomoisky, miljardair-oligarch die miljoenen dollars heeft uitgegeven om nationalistische paramilitairen op te leiden en uit te rusten.
Oekraïne, waar Zelenskly de pers van de oppositie heeft gesloten en zijn belangrijkste tegenstander gevangen heeft gezet.
Oekraïne, waarvan de meest recente versie tot stand kwam door een samenzwering onder leiding van de Amerikaanse ambassadeurs Nuland en Pyatt, waarvan de belastende woorden op geluidsband werden vastgelegd, inclusief frequente vermeldingen van de medewerking van Joe Biden. De misdaad waar de schoothondjesmedia niet over praten, staat op YouTube.
Oekraïne, waar geen civiel bestuur bestaat, zoals blijkt uit wat er in Zolote is gebeurd, waar de Azov-bataljons weigerden de bevelen van Zelenski uit te voeren en hem in zijn gezicht berispten nadat hij hen had bevolen zich te herschikken naar een linie die in overeenstemming was met de vereisten van de akkoorden van Minsk . Ze minachtten hem recht in zijn gezicht, met volledige straffeloosheid, wat te verwachten was in een land waar geweld de munt van het rijk is. Zelenski streefde naar een platform van vrede en verzoening, maar de felle weerspannigheid van deze nazi-brigades maakte de stem van het volk teniet. Zelenski is met de dood bedreigd omdat hij had laten doorschemeren dat hij de Donbas autonomie zou geven.
We hoeven Poetin dus niet aardig te vinden om te zien waar Poetin het idee vandaan haalt dat de status van Oekraïne als legitieme natiestaat twijfelachtig kan zijn.
Oh, Oekraïne, het armste land van Europa, en het land met de zwakste munt, de hryvnia (wat blijkt uit een spelfout).
John Wolfe,
Je hebt je eigen vraag beantwoord: "Wat is er gebeurd?" Bedankt voor een goede samenvatting van Oekraïne.
Caitlin, altijd to the point, bedankt voor je werk. Ik mis nooit meer een artikel van jou. Ik identificeer me altijd met je woede.
Uitstekende synopsis. Ik zou willen kibbelen over het feit dat de ‘arme’ Joesjtsjenko, wiens vrouw een Amerikaans staatsburger was en een functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken (mogelijk CIA), tijdens de Oranje Revolutie in 2004/5 door de CIA als president werd geïnstalleerd, nadat de aanvankelijke verkiezingsresultaten daar waren vernietigd, ondanks dat “kenmerk” van de “Oekraïense democratie”. (Ik geloof dat Joesjtsjenko, een centrale bankier, trots de hrynia heeft gecreëerd?) En toen de Amerikaanse marionet Joesjtsjeno zich in 2010 kandidaat stelde voor een tweede termijn, dit keer terwijl VN-waarnemers naar de verkiezingen keken, kreeg Joesjtsjenko 5% van de stemmen en won Janoekovitsj (opnieuw ) met 48.95%. En werd in 2014 omvergeworpen. Hij was geen erg goede Amerikaanse marionet.
Een belangrijk probleem in Oekraïne is dat Kiev, de politieke hoofdstad, zich in het (nu door de NAZI’s begiftigde) westen, samen met Galicië, bevindt. De meeste industrie en de meeste etnische Russische Oekraïners bevinden zich in de oostelijke en zuidelijke kustgebieden en hebben veel minder politieke impact op Oekraïne dan Kiev en het Westen.
Cait, je bent net een Cassandra. C. Wright Mills (witteboorden, Power Elite),
schreef in 1958: “De oorzaken van de Derde Wereldoorlog” en hier ben je nu
beschrijft de details ervan.
Noem haar geen ‘Cassandra’. Cassandra vertelde de waarheid, maar niemand geloofde haar.
(Cassandra ontving de gave van profetie van de god Apollo, die verliefd op haar was. Maar ze wees zijn avances af, dus hoewel hij de gave niet terug kon nemen, regelde hij de zaken zo dat niemand haar serieus zou nemen.)
blim, Cassandra past perfect bij een beetje fantasie, bedankt
voor de mythologie
Op zondagavond luister ik naar de gesyndiceerde radioshow van Alice Cooper en hij legde uit dat Zelensky een zekere mate van bekendheid en populariteit verwierf vanwege zijn unieke vaardigheid om piano te spelen met zijn penis. Niet bepaald het meest staatsmanachtige gedrag. Maakt niet uit, er zijn nu meer dan een dozijn universiteiten die hem eredoctoraten willen toekennen voor, eh, ik weet niet precies waarvoor, maar het klinkt goed in het mediaverhaal over hun ‘goed versus kwaad’, met geen grijs gebied ertussen.
De verslaggevers die Psaki lastig vallen, zijn net corrupte rechercheurs die proberen verdachten, die mogelijk onschuldig zijn, te intimideren en ertoe te brengen iets te bekennen dat ze niet hebben begaan. In de documentaire van Ken Burns over Central Park 5 bijvoorbeeld putten de agenten de arme kinderen gewoon uit tot ze zo ziek en moe waren dat ze toegaf en toegaven wat ze bleven suggereren en hen vertelden dat ze dat deden. Psaki moet hard worden en schreeuwen: "Welk deel van de no-fly zone heb je niet begrepen?" en loop daar gewoon weg.
“Zelensky verwierf enige bekendheid en populariteit vanwege zijn unieke vaardigheid om piano te spelen met zijn penis.”
Ja, er is een clip waarin hij een duet speelt met een andere man.
Er is iets ernstig mis met de westerse cultuur als het politiek incorrect wordt om zulke ziekelijke onzin belachelijk te maken. Vroeger was de fatsoensnorm om nooit iets te doen waardoor je moeder in verlegenheid zou worden gebracht. Nu? Vertel jij mij het.
Khan Shaykhun, Douma en... Bucha. Laatste gerucht, SBU en MI6.
Is het bij geen van deze Oekraïense vluchtelingen opgekomen dat het misschien wel hun gekozen cabaretier is die hen in deze puinhoop heeft geleid?
Kunnen we verslaggevers krijgen die het nieuws rapporteren in plaats van het nieuws te behandelen als hun persoonlijke kauwspeeltje?
Consortium News doet zijn best, Mike en Julian Assange
zit in de Britse Belmarsh-gevangenis te wachten om in de VS te worden gemarteld vanwege WikiLeaks
waarheidsgetrouwe berichtgeving, die Amerikaanse oorlogsmisdaden in Irak aan het licht brengt. Als Tolstoj
zei: "Er is geen geluk in deze wereld", niet veel waarheid en gerechtigheid
niet.
Dit is duidelijk gemarkeerd als commentaar en niet als nieuwsartikel.
Begrepen. Ik had het over MSM en hun behoefte om hun mojo op echte evenementen te krijgen. Sorry voor eventuele verwarring.
Precies.