UK Spook zal de rol van Syrië in Oekraïne herhalen

De schimmige Britse inlichtingenfiguur Hamish de Bretton-Gordon liep voorop bij het bedrog met chemische wapens in Syrië. Nu in Oekraïne is hij weer bezig met zijn oude trucjes, schrijft Kit Klarenberg De grijze zone.

By Kit Klarenberg
De Grayzone

WTerwijl Washington en zijn NAVO-bondgenoten gedwongen worden vanaf de zijlijn toe te kijken terwijl de Russische militaire opmars door Oost-Oekraïne en Kiev omsingelt, hebben Amerikaanse en Britse functionarissen hun toevlucht genomen tot een verontrustende tactiek die een enorme escalatie zou kunnen veroorzaken. Na soortgelijke beweringen van zijn minister van Buitenlandse Zaken en ambassadeur bij de Verenigde Naties heeft de Amerikaanse president Joseph Biden dat ook gedaan gedeclareerd dat Rusland een ‘hoge prijs’ zal betalen als het chemische wapens gebruikt in Oekraïne.

De waarschuwingen van de regering-Biden bevatten huiveringwekkende echo’s van de waarschuwingen van de regering van president Barack Obama tijdens de door de VS geleide vuile oorlog tegen Syrië.

Bijna zodra Obama zijn noodlottige ‘rode lijn’-beleid implementeerde en een Amerikaanse militaire reactie beloofde als het Syrische leger de door het Westen gesteunde oppositie met chemische wapens zou aanvallen, kwamen oppositiefacties die zich met Al Qaeda hadden verbonden naar voren met claims van massaslachtoffers van sarin en chloor. bombardementen op burgers. Het resultaat was een reeks Amerikaans-Britse raketaanvallen op Damascus en een langdurige crisis die bijna het soort rampzalige regime-change-oorlog veroorzaakte die Irak en Libië had gedestabiliseerd.

Bij elk groot evenement met chemische wapens waren er tekenen van enscenering en misleiding door de gewapende Syrische oppositie. Als voormalig Amerikaans ambassadeur in het Midden-Oosten vertelde journalist Charles Glass: “De ‘rode lijn’ was een open uitnodiging voor een valse vlagoperatie.”

Elementen van misleiding kwamen vooral duidelijk naar voren bij het incident van 7 april 2018 in de stad Douma, toen een anti-regeringsmilitie die op de rand van een nederlaag stond, beweerde dat burgers waren afgeslacht bij een chlooraanval door het Syrische leger.

Veteraaninspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) vonden echter geen bewijs dat het Syrische leger een dergelijke aanval had uitgevoerd, wat erop wijst dat het hele incident in scène was gezet om westerse interventie uit te lokken. Hun rapport werd vervolgens door het management van de organisatie gecensureerd en de inspecteurs werden onderworpen aan een campagne van laster en intimidatie.

Gedurende het hele Syrische conflict was een zelfbenoemde ‘chemische strijder’, Hamish de Bretton-Gordon genaamd, nauw betrokken bij talloze misleidingen met chemische wapens die de oorlog in stand hielden en de druk voor westerse militaire interventie opvoerden.

Op 24 februari, vlak nadat het Russische leger Oekraïne was binnengevallen, dook De Bretton-Gordon opnieuw op in de Britse media om te beweren dat Rusland een chemische aanval op Oekraïense burgers aan het voorbereiden was. Sindsdien heeft hij geëist dat de Oekraïners een gids krijgen die hij schreef, genaamd ‘Hoe overleef je een chemische aanval’. 

Hoe u een chemische of biologische aanval kunt overleven – dit is gratis – verspreid deze alstublieft zo breed mogelijk onder de burgers in #Oekraïne & omliggende landen https://t.co/tkV4Nb3PaO

— Hamish DBG (@HamishDBG) 22 maart 2022

Dus wie is De Bretton-Gordon, en betekent zijn plotselinge terugkeer als deskundige op het gebied van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne een terugkeer naar het gevaarlijke Amerikaanse en Britse rode lijnbeleid?

Uren na de invasie eist de ‘chemische strijder’ westerse escalatie

Na maanden van koortsachtige speculatie over een op handen zijnde Russische invasie van Oekraïne, toen deze uiteindelijk in de vroege ochtend van 24 februari werkelijkheid werd, waren de meesten volkomen verrast. Mediakanalen en experts probeerden hun verhalen op een rij te krijgen, terwijl westerse leiders zich haastten om een ​​samenhangend ‘antwoord’ te bedenken.

Hamish de Bretton-Gordon, een veteraan uit het Britse leger, werd door de Britse media daarentegen aangemerkt als een “voormalig spion,” was niet in zo'n warboel. Binnen slechts drie uur had hij een vurig opiniestuk voorbereid op The Guardian, waarbij ze eisen dat de VS en Europa “hun staal tonen in het licht van de agressie van Poetin.” De Bretton-Gordon waarschuwde dat Vladimir Poetin “veel meer bereid was de confrontatie met de NAVO aan te gaan” dan voorheen, en beschuldigde het Westen ervan “in Syrië toe te kijken” en “niet hetzelfde te moeten doen in Oekraïne.”

“Syrië laat zien wat er gebeurt als je je ogen dichtknijpt en je te sterk laat beïnvloeden door vredesgezinden”, fulmineerde De Bretton-Gordon. “Degenen onder ons die de afgelopen dertig jaar betrokken zijn geweest bij interventies in Irak en Afghanistan… we kijken naar Syrië en weten dat we het beter hadden moeten doen. Die kennis zou nu onze reactie op de agressie van Poetin moeten vormen.”

In werkelijkheid hebben Washington en zijn bondgenoten niet toegekeken in Syrië; Het land voerde een tien jaar durende oorlog bij volmacht, waarbij gebruik werd gemaakt van jihadistische paramilitairen en luchtaanvallen op Damascus, bezette vervolgens olieproducerende delen van het land en onderwierp zijn burgers aan verlammende sancties, die hen tot op de dag van vandaag beroven van voedsel, elektriciteit en essentiële medische voorzieningen. 

Van alle mensen was De Bretton-Gordon – wiens Twitter-profiel hem ooit identificeerde als lid van de 77e Brigade, de functionaris van het Britse leger afdeling psychologische oorlogsvoering – bevindt zich in een unieke positie om van deze verschrikkingen op de hoogte te zijn. Hij speelde tenslotte een cruciale rol bij het bevorderen en uitbreiden van de vuile oorlog door het beheer van informatie over incidenten met chemische wapens.

Manipulatie, absurditeiten en fraude

As De Grayzone heeft onthuld, de betrokkenheid van De Bretton-Gordon bij het Syrische conflict dateert van minstens 2013, toen hij naar eigen zeggen hij was verloofd in een geheime poging om bodemmonsters uit de door de oppositie bezette gebieden te smokkelen. Dit werk zou hem onvermijdelijk in extreem nauwe banden hebben geplaatst met jihadistische elementen die westerse financiering binnenhaalden en tegelijkertijd profiteerden van NAVO-training en wapens.

Uit berichten in de media blijkt dat de Britse MI6 bezig was met het verzamelen van monsters in het land op het moment dat De Bretton-Gordon zich in Syrië bevond, wat sterk wijst op zijn banden met de buitenlandse inlichtingendienst. Een artikel maakt overduidelijk dat het doel van de bodemmonsteroefening was om de VS ertoe aan te zetten in te grijpen door de schuld van de overheid voor vermeende aanvallen met chemische wapens te bewijzen.

Andere vormen van bewijsmateriaal werden ook ter plaatse verzameld door De Bretton-Gordon en verstrekt aan een aantal officiële onderzoeken naar chemische aanvallen. In ten minste één geval – een onderzoek van het OPCW/VN Joint Investigative Mechanism (JIM) naar een vermeende chemische aanval in Talmenes, april 2014 – zijn video’s ingediend door de CBRN Taskforce, een duistere organisatie die hij in Aleppo heeft opgericht. werden gevonden duidelijke tekenen van vervalsing vertonen.

De Bretton-Gordon wierp zijn expertise op het gebied van chemische wapens nog meer in twijfel toen hij de Britse media vertelde dat elke gewone koelkast zou kunnen worden omgevormd tot een chemisch wapen, ten onrechte. beweren dat R22-koelmiddelcilinders materiaal bevatten voor geïmproviseerde chloorbommen. “Iemand zou naar een afvallocatie kunnen gaan waar mensen koelkasten weggooien [in Groot-Brittannië] en een hele hoop van die dingen pakken en ze opblazen”, beweerde de vermeende wapenspecialist. 

Ik vind het fascinerend dat Hamlisch DBG zichzelf kan voordoen als een ‘expert op het gebied van chemische wapens’, terwijl hij het idee naar voren brengt dat Sarin en Chloor met elkaar vermengd zijn… maar sinds de media erop inspelen, komt hij ermee weg.

—Scott Ritter (@RealScottRitter) 9 Augustus 2019

De Bretton Gordon is zover gegaan beweren aan een Brits roddelblad dat Rusland raketten en handgranaten zou kunnen inzetten die het zeer dodelijke chemische middel Novichok uit het Sovjettijdperk bevatten ‘in elke toekomstige oorlog met het Westen’.

Dergelijke absurde commentaren en uitvluchten hebben echter niets gedaan aan de geloofwaardigheid van De Bretton-Gordon. Zijn mainstream-profiel is in de loop van de tijd alleen maar gegroeid, met verkooppunten hem steevast voorstellen als een moedige mensenrechtenverdediger hij riskeert zijn leven om lokale artsen en reddingswerkers op te leiden. 

Bij meer dan één gelegenheid heeft De Bretton-Gordon echter westerse journalisten rechtstreeks betrokken bij de inspanningen van MI6 om grond te verzamelen. Bijvoorbeeld tijdens een podcast-interview uit 2014 met Wilton Park, een NGO gefinancierd door het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, pochte de Bretton-Gordon van zijn verantwoordelijkheid voor een verhaal in The Times uit Londen over een Syrische chemische aanval op de stad Sheikh al-Maqsood.

“In maart vorig jaar was er een gerapporteerde sarinaanval in Sheikh al-Maqsood en ik hielp de Times – een kerel genaamd Anthony Lloyd die twee weken geleden heel helaas werd neergeschoten – om dit verhaal te verslaan en probeerde monsters naar Groot-Brittannië te krijgen voor analyse … Ik zal daar niet op de details ingaan”, herinnert hij zich.

Daar om Damascus de schuld te geven

Toenmalig premier David Cameron ingeroepen het Sheikh al-Maqsood-incident om de druk op Damascus te vergroten, waarbij hij “het beeld zoals beschreven aan mij door de Joint Intelligence Committee” aanhaalde als basis voor zijn bewering van een chemische aanval op de stad door het Syrische leger.

Gedurende de vuile oorlog tegen Syrië, de Bretton-Gordon routinematig opgedoken in de media wordt gasaanvallen en oorlogsmisdaden toegeschreven aan Syrische en Russische strijdkrachten, en wordt er angst gezaaid over de implicaties ervan voor toekomstige conflicten met het Westen.

Deze laatste rol is een rol die De Bretton-Gordon tijdens de oorlog in Oekraïne enthousiast heeft hervat, waarbij hij op agressieve wijze de dreiging voor de westerse landen heeft gehyped. Zijn berichtgeving sloot naadloos aan bij die van de Amerikaanse regering, die maanden vóór de Russische militaire operatie een programma startte om de Oekraïense veiligheidssector voor te bereiden op een naderende aanval op massavernietigingswapens. 

       Maanden voor de oorlog trainen de VS Oekraïners in de dreiging van “gerichte massavernietigingswapens”

Rug in mei 2021, kondigde het ministerie van Buitenlandse Zaken aan dat Washington een ‘virtuele trainingsoefening’ had gehouden met ‘partners’ in Kiev, waaronder binnenlandse veiligheidsdiensten, wetshandhavers en eerstehulpverleners, om ‘moorden waarbij massavernietigingswapens betrokken waren, te identificeren, erop te reageren en te onderzoeken. ’ vanwege ‘recente gebeurtenissen in Europa’ die ‘de reële dreiging van door de overheid gesanctioneerde, gerichte aanvallen op massavernietigingswapens’ benadrukken.

Onderweg kregen de Oekraïners les in “[het identificeren] van de medische symptomen die wijzen op het gebruik van massavernietigingswapens, de aanvalscyclus die betrokken is bij moordpogingen op massavernietigingswapens, en de specifieke maatregelen die een veilige detectie van en reactie op massavernietigingswapenincidenten mogelijk maken.” 

Waarom deze instructie op dit specifieke moment werd gegeven, is onduidelijk, evenals de “recente gebeurtenissen in Europa” waarnaar in het persbericht werd verwezen. Misschien zinspeelde het ministerie van Buitenlandse Zaken op de vermeende novitsjokvergiftiging van de Russische oppositiefiguur Alexei Navalny in augustus 2020. Op welke gronden die mislukte moord een grote trainingsoefening van meerdere instanties noodzakelijk maakte in het omgaan met “gerichte massavernietigingswapens”-aanvallen, is een raadsel.

Wat het doel van het Amerikaanse trainingsprogramma ook was, het Oekraïense veiligheidspersoneel kan nu beweren dat ze de training hebben gevolgd om de precieze ‘medische symptomen die wijzen op massavernietigingswapens’ te identificeren.

Dit is veelbetekenend, want sinds het begin van het conflict heeft Kiev een eindeloos enthousiasme getoond voor liegen, hebben vervormd of zelfs ronduit verzonnen EVENTS en feiten uit het hele doek om zijn doelstellingen bij talloze gelegenheden te bevorderen.

De gevaarlijkste beweringen van Oekraïense propagandisten zijn versterkt door het veronderstelde gezag van De Bretton-Gordon, die heeft betoogd dat Russische chemische aanvallen absoluut onvermijdelijk waren, baseerde hij zijn voorspelling op zijn mening dat Moskou ‘geen moraal of scrupules heeft’.

De zelfbenoemde expert op het gebied van chemische wapens heeft zelfs gewaarschuwd dat Poetin dat wel zou kunnen kernwapens inzetten or een pandemie creëren “Dodelijker dan Covid” met een Ebola-wapen. Hij heeft verder gespeculeerd dat Russische troepen mag ontketenen een dodelijk virus in beslag genomen in een van de vele door het Pentagon gefinancierde biolabs in Oekraïne, en geef de VS daar de schuld van 

Van Syrië tot Oekraïne

In een typisch media-optreden op 10 maart, vertelde de Bretton Gordon aan de Londense LBC-radioshow dat “in dit stadium niets van tafel is.” Een van de verschrikkingen die hij voorspelde was het gebruik van witte fosfor ‘om dorpen en steden in brand te steken’.

Om zijn zekerheid te rechtvaardigen beweerde De Bretton-Gordon krachtig: “de enige manier om uiteindelijk een grote stad of dorp in te nemen is het gebruik van chemische wapens.” Hij wees naar Syrië om zijn punt te bewijzen – maar zonder te verwijzen naar zijn eigen cruciale rol in het escaleren van dat conflict door de manipulatie van bewijsmateriaal en wetenschappelijk verstoken angstzaaierij in de media.

Nu is De Bretton-Gordon weer opgedoken in het middelpunt van de agressieve drang naar escalatie met een nucleair bewapend Rusland. Als zijn rol in Syrië een leidraad kan zijn, zou er een reeks cynische misleidingen op komst zijn.

Kit Klarenberg is een onderzoeksjournalist die onderzoek doet naar de rol van inlichtingendiensten bij het vormgeven van politiek en percepties.

Deze dit artikel is van De grijszone.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.