Het Pentagon heeft verhalen gelekt om propaganda tegen te gaan die bedoeld was om de NAVO bij het conflict in Oekraïne te betrekken, schrijft Joe Lauria.
Het Pentagon. (Joe Lauria)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
THet Pentagon is verwikkeld in een consequente strijd met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Congres om een directe militaire confrontatie met Rusland te voorkomen, die de meest onvoorstelbare oorlogsgruwel zou kunnen ontketenen.
President Joe Biden zit midden in de strijd. Tot nu toe kiest hij de kant van het ministerie van Defensie, gezegde er kan geen enkele NAVO-no-fly zone boven Oekraïne zijn waar tegen Russische vliegtuigen wordt gevochten, want “dat heet de Derde Wereldoorlog, oké? Laten we het even duidelijk hebben, jongens. Wij zullen de Derde Wereldoorlog in Oekraïne niet uitvechten.”
“President Biden heeft duidelijk gemaakt dat Amerikaanse troepen Rusland niet in Oekraïne zullen bevechten, en als je een no-fly zone instelt, zeker om die no-fly zone af te dwingen, zul je Russische vliegtuigen moeten aanvallen. En nogmaals, dat zou ons in oorlog brengen met Rusland”, zei de Amerikaanse minister van Defensie, Lloyd Austin, eerder deze maand. (Het regeringsplan is om de Russische regering ten val te brengen door middel van een grondopstand en een economische oorlog, niet een directe militaire oorlog.)
Maar de druk op het Witte Huis van sommige leden van het Congres en vooral van de VS perskorps is onverbiddelijk om de NAVO roekeloos rechtstreeks bij de oorlog te betrekken.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken die aanvankelijk zei De NAVO had “groen licht” gegeven om vliegtuigen van Polen naar Oekraïne te sturen, moest zich terugtrekken en verzet zich nu tegen elke no-fly zone waarbij de NAVO betrokken is.
Ook Nancy Pelosi, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en leider van de meerderheid in de Senaat, Chuck Schumer ondersteund het Poolse vliegtuigenplan, dat was neergeschoten door het Pentagon omdat dit ‘zou kunnen resulteren in een significante Russische reactie die de vooruitzichten op een militaire escalatie met de NAVO zou kunnen vergroten’ volgens tegen Pentagon-woordvoerder John Kirby.
De Oekraïense president Volodymyr Zelenski, geprezen als een virtuele superheld in de westerse media, heeft geaarzeld tussen openheid voor onderhandelingen over een vredesregeling met Rusland en de oproep tot de NAVO, weer op vrijdag, om “de lucht te sluiten” boven Oekraïne. Om zijn land te redden lijkt hij bereid het risico te nemen de hele wereld in gevaar te brengen.
Ondertussen melden westerse bedrijfsmedia, vrijwel uitsluitend afhankelijk van Oekraïense bronnen, dat Rusland de oorlog aan het verliezen is, terwijl zijn militaire offensief ‘tot stilstand is gekomen’, en uit frustratie opzettelijk doelgerichte burgers en platgewalste steden.
Biden heeft zich aangesloten bij dit deel van het verhaal en noemt de Russische president Vladimir Poetin een ‘oorlogsmisdadiger’. Hij heeft ook gezegd dat Rusland een chemische aanval met een ‘valse vlag’ plant om Oekraïne in het vizier te krijgen.
Maar dinsdag nam het Pentagon de moedige stap om twee verhalen naar verslaggevers te lekken die deze verhalen tegenspreken. “Het Russische optreden in de brute oorlog vertelt een ander verhaal dan de algemeen aanvaarde opvatting Vladimir Poetin is van plan Oekraïne te vernietigen en maximale civiele schade toe te brengen – en het onthult de strategische evenwichtsoefening van de Russische leider”, meldde Newsweek in een dit artikel met de titel: “Poetins bommenwerpers kunnen Oekraïne verwoesten, maar hij houdt zich in. Dit is waarom."
Het stuk citeert een anonieme analist van de Defense Intelligence Agency (DIA) van het Pentagon die zegt: “Het hart van Kiev is nauwelijks geraakt. En bijna alle langeafstandsaanvallen waren gericht op militaire doelen.”
Een gepensioneerde Amerikaanse luchtmachtofficier die nu als analist voor een contractant van het Pentagon werkt, voegde hieraan toe: “We moeten het feitelijke gedrag van Rusland begrijpen. Als we onszelf er alleen maar van overtuigen dat Rusland zonder onderscheid bombardeert, of [dat] het land er niet in slaagt meer schade toe te brengen omdat zijn personeel de taak niet aankan of omdat het technisch onbekwaam is, dan zien we het echte conflict niet.”
Het artikel zegt:
“Het afgelopen weekend heeft Rusland in 24 dagen van conflict zo’n 1,400 aanvalsvluchten uitgevoerd en bijna 1,000 raketten afgeleverd (de Verenigde Staten daarentegen vlogen meer missies en leverden meer wapens op de eerste dag van de oorlog in Irak van 2003). …
Een deel van deze aanvallen heeft civiele structuren beschadigd en vernietigd en onschuldige burgers gedood en gewond, maar het aantal doden en vernielingen is laag vergeleken met de Russische capaciteit.
'Ik weet dat het moeilijk is... te aanvaarden dat het bloedbad en de vernietiging veel erger kunnen zijn dan het is', zegt de DIA-analist. 'Maar dat is wat de feiten aantonen. Dit suggereert voor mij in ieder geval dat Poetin niet opzettelijk burgers aanvalt, dat hij zich er misschien van bewust is dat hij de schade moet beperken om ruimte te laten voor onderhandelingen.''
Een tweede gepensioneerde Amerikaanse luchtmachtofficier zegt:
“Ik ben gefrustreerd door het huidige verhaal – dat Rusland zich opzettelijk op burgers richt, dat het steden vernietigt en dat het Poetin niets kan schelen. Een dergelijk verwrongen beeld staat het vinden van een einde in de weg voordat een echte ramp toeslaat of de oorlog zich naar de rest van Europa verspreidt. Ik weet dat het nieuws blijft herhalen dat Poetin zich op burgers richt, maar er is geen bewijs dat Rusland dit opzettelijk doet. Sterker nog, ik zou zeggen dat Rusland nog eens duizenden burgers zou kunnen doden als het dat zou willen.”
Deze Pentagonbronnen bevestigen wat Poetin en het Russische Ministerie van Defensie de hele tijd hebben gezegd: dat Rusland, in plaats van “vast te lopen”, een methodisch oorlogsplan uitvoert om steden te omsingelen, humanitaire corridors voor burgers opent en civiele infrastructuur zoals water, elektriciteit, telefonie en internet intact, en zoveel mogelijk burgerslachtoffers proberen te voorkomen.
Totdat deze Pentagon-lekken plaatsvonden, was het moeilijk te bevestigen dat Rusland volledig de waarheid sprak en dat de bedrijfsmedia fabels publiceerden die waren verzonnen door de Oekraïense autoriteiten. publiciteitsmachine.
Geen bewijs van chemicaliën
De moed van het Pentagon zal op de proef worden gesteld als er een aanval met chemische wapens plaatsvindt in Oekraïne. Biden heeft gezegd dat Rusland een “zware prijs” zou betalen, maar wie de dader zou zijn kan duister zijn. Wie er ook achter zo'n aanval zit, de roep om directe militaire actie zal zeker toenemen in de Amerikaanse media, het Congres en misschien ook intern bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het tweede reguliere artikel ondermijnt direct de dramatische waarschuwing van Biden. Reuters meldde: “De Verenigde Staten hebben nog geen concrete aanwijzingen gezien voor een op handen zijnde Russische aanval met chemische of biologische wapens in Oekraïne, maar houden de inlichtingenstromen voor hen nauwlettend in de gaten, zei een hoge Amerikaanse defensiefunctionaris.”
Het citeerde de functionaris van het Pentagon als volgt: “Er zijn geen aanwijzingen dat er op dit moment iets op handen is in dat opzicht.” Geen van beide The New York Times noch The Washington Post publiceerde het Reuters-artikel, dat verscheen in het meer obscure Amerikaans nieuws en wereldrapport.
Laat de feiten een goed verhaal nooit in de weg staan, ook al zou dit tot de meest verwoestende gevolgen in de geschiedenis kunnen leiden.
BIJGEWERKT om details toe te voegen over de steun van Blinken en Pelosi voor NAVO-vliegtuigen uit Polen die aan de oorlog deelnemen en de actie van het Pentagon om deze te stoppen; aanvullende citaten van een tweede gepensioneerde luchtmachtofficier in de Newsweek verhaal en de uitdaging aan het Pentagon om de NAVO buiten de oorlog te houden als er een aanval met chemische wapens plaatsvindt.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en tal van andere kranten, waaronder De Montreal Gazette en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Nogmaals bedankt Consortium News voor wat je doet. Goed werk.
Het zou geheel in strijd zijn met de belangen van Rusland om chemische of biowapens te gebruiken en als ze zouden worden gebruikt, kunnen we er zeker van zijn dat het een valse vlag-operatie is van degenen die de oorlog willen laten escaleren.
Ik had nooit gedacht dat ik dit zelf zou zeggen, maar het is zeer geruststellend dat het Pentagon in deze situatie de stem is voor gezond verstand.
Ik vermoed dat beide partijen in dit conflict zich realiseren dat kernwapens van tafel zijn en niet gebruikt kunnen worden. Zoals George Keenan opmerkte, zijn ze nutteloos als wapens en kunnen ze alleen als afschrikmiddel bestaan.
Domme NAVO-politici zijn zeer schuldig aan deze oorlog en zij kunnen niet onverantwoord worden gelaten. Net als Afghanistan struikelt de NAVO van de ene ramp in de andere.
Vanaf het begin vertelde Rusland dat dit een ‘zachte oorlog’ voor hen was – waarbij Oekraïne werd bevrijd met minimaal verlies aan mensenlevens en eigendommen.
Als Zelenski maar zou stoppen met zijn kinderspel voor het publiek (zoals voormalige cabaretiers geneigd zijn te doen) en een overeenkomst zou ondertekenen, zou de vrede zegevieren.
Biden is opnieuw een Amerikaanse cowboy, zoals veel eerdere Amerikaanse presidenten, die meer door Hollywood-fantasieën dan door de realiteit worden beïnvloed.
Biden is op zoek naar de Derde Wereldoorlog en hij zal die krijgen om het einde van het Amerikaanse imperium van korter leven te verklaren dan het Romeinse rijk, en geen enkele beschaving achter te laten om op te volgen.
Poetin geeft, vergeleken met de Amerikaanse arrogantie, tot nu toe blijk van terughoudendheid en goed berekende vooruitgang.
Hij geeft er de voorkeur aan te wachten en Oekraïne uit te putten terwijl alles opraakt, dan het op de Amerikaanse manier te doen, tapijtbombardementen en massamoorden met twee A-bommen op Japanse burgers
Dat waren oorlogsmisdaden met voorbedachten rade die het menselijk gezond verstand en empathie te boven gingen.
Dus sommige reguliere media bewijzen dat ze niet langer echte journalistiek beoefenen, namelijk het informeren en voorlichten van het publiek, maar propaganda voeren, liegen tegen het publiek en de belangen van anderen opdringen (wie ze ook mogen zijn) terwijl ze doen alsof ze nieuws rapporteren? Godzijdank zijn er in dit geval nog steeds mensen in de VS, het leger, die hebben besloten een ongebruikelijke stap te zetten om de situatie op te helderen. Op zulke momenten is het rustgevend om te horen dat niet alle hoop op een stabiele en vreedzame wereld verloren is. Hartelijk dank aan Consortium News voor het op de hoogte houden van ons.
Ik vraag me af waar dit heen zou gaan als Kamala het morgen zou moeten overnemen.
Opnieuw moeten onze generaals de dwaasheid van onze burgerleiders beteugelen! :-(
Een heel belangrijk Newsweek-artikel en ongebruikelijk in het licht van wat er aan de hand is. Er is een definitieve verdeeldheid in heersende kringen, want Newsweek is ook een bedrijfsbulletin. Maar het is een must om te lezen.
Het is moeilijk te zeggen welke sector van de heersende elite het krankzinnige Biden-verhaal leidt, zeker waar, maar nu is het koor in omvang toegenomen, maar het moet de CIA zijn.
Ik zit hier (Nederland, Europa) je artikel te vertalen, rond te sturen, wat me de hele tijd blij maakte dat er nauwelijks mensen waren met wie ik kon praten. De meesten geloven Oekraïne en de reguliere media, maar voor zover ik weet doen wij dat niet
een CN of iets dergelijks hebben. Ik stopte met luisteren, dus CN is mijn enige levensader….Ik stond mezelf nu toe de radio aan te zetten…….
en dat is helemaal niet veranderd. het zijn nog steeds alleen maar propagandapraatjes, waardoor ik denk dat niemand die heeft
kennis sinds het begin van dit circus. Toch ben ik ook niet zonder zorgen over de VS. De brutaliteit:
“weg met Poetin” – “Regimeverandering door economische oorlog” – Europa een trofee voor de VS is legitiem?
Wanneer wordt Europa wakker of….. De radio heeft zojuist een bomaanslag aangekondigd op een benzinestation (raden ze), het ligt vlakbij de
De Poolse grens…….Biden is vandaag in de buurt op bezoek en heeft het over democratie en vrijheid…Niemand ruikt de rat, de Russen hebben het gedaan, nogmaals, ze zijn er nog steeds blij mee. bedankt CN.
Hier is een zeer enge analyse van Mike Whitney die ik vandaag zag:
https://www.unz.com/mwhitney/nato-wants-a-ground-war-in-ukraine/
De NAVO wil een grondoorlog in Oekraïne
Mike Whitney • 24 maart 2022
“Misschien vroeg je je af waarom de NY Times plotseling besloot ‘open te komen’ over het Hunter Biden-laptopverhaal? U weet waarschijnlijk dat dit niet komt doordat de redactie van de Times van gedachten veranderde en het publiek wilde informeren of “de waarheid tegen de macht wilde spreken”. Natuurlijk niet. The Times haalde het laptopdossier tevoorschijn om Biden te laten weten dat ze “hem bij de kortharen hadden gepakt” en als hij niet meespeelt, is hij toast.
Chantage? Zouden de neoconservatieven de president van de Verenigde Staten werkelijk chanteren om in Oekraïne te escaleren?
Reken maar dat ze dat zouden doen.
De neoconservatieven hebben hun zinnen gezet op een landoorlogoorlog in Europa, en zo te zien krijgen ze er misschien wel een.”
Ik heb deze neoconservatieven lange tijd gehaat en veracht, vanaf het eerste moment dat ze zich een weg baanden naar de hogere regionen van macht en invloed in de Amerikaanse regering en ontmaskerd werden door de alternatieve, America First online media. Deze neoconservatieven zijn geestelijk gestoorde psychopaten en in een gezonde wereld zouden ze allemaal worden opgepakt en berecht als oorlogsmisdadigers, snel veroordeeld en vervolgens standrechtelijk geëxecuteerd. De dood, vernietiging en ellende die deze psychopaten de wereld hebben opgedrongen met al hun eindeloze, niet-uitgelokte oorlogen is bijna ongelooflijk. En ja, ik ben het met Whitney eens. Deze kwaadaardige engerds zouden niet aarzelen om Pedo Joe te chanteren om een directe oorlog met Rusland te beginnen.
En wat nog enger is, is hoeveel deze RINO-ratten in het Republikeinse establishment schreeuwen om de Derde Wereldoorlog met Rusland te beginnen. Ik denk dat ze dit conflict tussen Rusland en Oekraïne zien – als een middel om de America First, niet-interventionistische, nationalistische en populistische beweging te vernietigen die bekendheid verwierf onder de boze kiezers van de Rode Staat die twee keer op Trump stemden omdat hij op zijn minst probeerde de macht te behouden. neoconservatieven zullen ons niet in eindelozere buitenlandse oorlogen bedriegen.
Ik zou willen dat mensen zich zouden afvragen *waarom* de Russen ooit burgers zouden willen doden. Als ze denken dat het antwoord luidt: 'omdat ze ervan genieten hen te doden', dan moeten ze zich afvragen waarom de Russen er niet tien keer zoveel doden, wat ze gemakkelijk zouden kunnen doen. Als de Russen alleen maar ongevoelig en niet gek zouden zijn, zouden ze burgerslachtoffers zoveel mogelijk vermijden.
Toen ik terugging in de geschiedenis, ging ik op zoek naar het achtergrondverhaal van de beruchte opmerking van Madeleine Albright over “we denken dat de prijs het waard was” (met betrekking tot de burgerdoden in Irak in de jaren negentig). Ik ben nog steeds op zoek naar een artikel dat specifiek over de sancties gaat
van reparatieonderdelen en behandelingschemicaliën voor de watervoorzieningsinstallaties die we hebben gebombardeerd in ‘Golfoorlog 1’ (die letterlijk uit de Amerikaanse geschiedenis is gewist), maar ik vond wel dit uiterst huiveringwekkende artikel gepubliceerd in dat meest extreme marginale samenzweringstijdschrift, de New England Journal of Medicine, kort na onze ‘succesvolle’ zes weken durende oorlog:
hxxps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199109263251330
Het is duidelijk dat de VS zowel gevoelloos als gek waren. Maar Bush de Oudere moest opgebaard liggen en Bush de Kleine geniet van zijn zachte pensioen op zijn ranch, met af en toe vertoningen van zijn veteranen uit de Tweede Wereldoorlog (die ook in het geheugen verdwijnen).
portretten (hoewel geen foto's van het landschap of de inheemse bewoners).
Dus….is het veilig om mijn bestelling te annuleren vanwege een geval van kaliumjodide?
??
Over: “Het hart van Kiev is nauwelijks geraakt. En bijna alle langeafstandsaanvallen waren gericht op militaire doelen.” De vraag die ik heb is: hoe zit het met artillerieaanvallen op korte afstand? Impliceert deze verklaring dat Rusland artillerie afvuurt op burgergebieden, vermoedelijk om Oekraïense troepen te raken die zich in die gebieden bevinden, vanuit theaters, scholen, ziekenhuizen, enz.?
Ook Eric Draitser van Counterpunch, die een libertaire analyse lijkt te hebben, komt met een overtuigend argument dat de oorlog in een impasse zit. Hij vertrouwt sterk op de analyse van het Center for the Study of War, dat een neoconservatieve denktank blijkt te zijn, gefinancierd door militaire aannemers en diep betrokken bij het bepleiten van een agressiever Amerikaans militair beleid in het Midden-Oosten. Joe Lieberman zit in de raad van bestuur. De analyse is dus verdacht en wellicht een 'wishful thinking' van het Instituut over wat het graag zou zien gebeuren in Oekraïne. Maar wie weet? Misschien is het een patstelling.
Terwijl de verslaggevers in Kiev zijn met zogenaamde vastgelopen Russische troepen, is het grootste deel van de Russische strijdkrachten in het zuiden bezig om Donbass en Marioepol te bevrijden, terwijl ze bijna de volledige controle hebben over de DPR en de Russen. Dat was onderdeel van het door Poetin gestelde doel.
Om uw informatiebronnen te variëren, moet u misschien af en toe een kijkje nemen op t.me/mod_russia_en en/of t.me/IntelSlava.
'Patstelling' is de grootste onzin die ik ooit over deze campagne heb gezien.
Zoals je zei, de bron is een neoconservatieve domheidstank. Er is duidelijk een oorlog gaande tussen verschillende facties in de VS, grotendeels aangewakkerd door ‘staatslieden’ die shilling geven voor de MICIMATT en die de propaganda KoolAid opslurpen.
Zou het Amerikaanse leger orders accepteren en uitvoeren die tot Armageddon zouden leiden? Ik geloof geen seconde dat Biden controle heeft over het nucleaire arsenaal.
Het lijkt mij dat een militaire staatsgreep de enige hoop voor de toekomst is. Maak het huis van boven tot onder schoon en begin opnieuw.
/fantasie uit
Hier is een zeer enge analyse van Mike Whitney die ik vandaag zag:
De NAVO wil een grondoorlog in Oekraïne
Mike Whitney • 24 maart 2022
“Misschien vroeg je je af waarom de NY Times plotseling besloot ‘open te komen’ over het Hunter Biden-laptopverhaal? U weet waarschijnlijk dat dit niet komt doordat de redactie van de Times van gedachten veranderde en het publiek wilde informeren of “de waarheid tegen de macht wilde spreken”. Natuurlijk niet. The Times haalde het laptopdossier tevoorschijn om Biden te laten weten dat ze “hem bij de kortharen hadden gepakt” en als hij niet meespeelt, is hij toast.
Chantage? Zouden de neoconservatieven de president van de Verenigde Staten werkelijk chanteren om in Oekraïne te escaleren?
Reken maar dat ze dat zouden doen.
De neoconservatieven hebben hun zinnen gezet op een landoorlogoorlog in Europa, en zo te zien krijgen ze er misschien wel een.”
Ik heb deze neoconservatieven lange tijd gehaat en veracht, vanaf het eerste moment dat ze zich een weg baanden naar de hogere regionen van macht en invloed in de Amerikaanse regering en ontmaskerd werden door de alternatieve, America First online media. Deze neoconservatieven zijn geestelijk gestoorde psychopaten en in een gezonde wereld zouden ze allemaal worden opgepakt en berecht als oorlogsmisdadigers, snel veroordeeld en vervolgens standrechtelijk geëxecuteerd. De dood, vernietiging en ellende die deze psychopaten de wereld hebben opgedrongen met al hun eindeloze, niet-uitgelokte oorlogen is bijna ongelooflijk. En ja, ik ben het met Whitney eens. Deze kwaadaardige engerds zouden niet aarzelen om Pedo Joe te chanteren om een directe oorlog met Rusland te beginnen.
En wat nog enger is, is hoeveel deze RINO-ratten in het Republikeinse establishment schreeuwen om de Derde Wereldoorlog met Rusland te beginnen. Ik denk dat ze dit conflict tussen Rusland en Oekraïne zien – als een middel om de America First, niet-interventionistische, nationalistische en populistische beweging te vernietigen die bekendheid verwierf onder de boze kiezers van de Rode Staat die twee keer op Trump stemden omdat hij op zijn minst probeerde de macht te behouden. neoconservatieven zullen ons niet in eindelozere buitenlandse oorlogen bedriegen.
Je zou graag willen geloven dat er onder beroepssoldaten een zekere eer schuilt die niet bestaat onder de machtsverslaafden die we politici noemen, en de ‘experts’ van het oosterse establishment die zij benoemen in de permanente schaduwregering. Generaal Sherman merkte ooit op: “Alleen degenen die geen schot hebben gelost, noch het geschreeuw en gekreun van de gewonden hebben gehoord, schreeuwen luid om bloed, om wraak en om troosteloosheid.” Ironisch genoeg was hij het die besefte dat je een oorlog kon verkorten door de infrastructuur die de oorlog ondersteunde aan te vallen, en dat deed hij tijdens de bijna bloedeloze campagne door Georgië die de ruggengraat van de opstand brak. Het zouden de leiders van de ‘goede oorlog’-generatie zijn die de doeltreffendheid ontdekten van het vernietigen van burgers, samen met hun huizen en bedrijven.
Generaal Sherman verbrandde Atlanta, waarbij vrouwen en kinderen omkwamen. Hij is de grootvader van oorlogsmisdadigers. Het is goed gedocumenteerd dat de blitzkrieg van de nazi's gebaseerd was op de militaire tactieken van Sherman. Je bent een onwetende dwaas of verspreidt eenvoudigweg BS.
Uhhh... Ik herinner me LBJ als president van één termijn... Velen speculeerden omdat Vietnam...
Hij diende de rest van JFK's ambtstermijn en daarna één termijn van hemzelf, en kondigde aan dat hij zich niet kandidaat zou stellen voor een tweede termijn.
Meneer Lauria,
Ik denk dat US News & World Report het verhaal heeft teruggetrokken.
Nee, hij staat er nog steeds als je op de link in ons verhaal klikt.
Robert Parry wees erop dat de neoconservatieven vanaf het begin een belangrijke rol hebben gespeeld bij het aanzetten tot dit conflict met Rusland in Oekraïne. Veel mensen merken tegenwoordig op dat de cheerleaders voor de oorlog met Rusland ook de cheerleaders waren voor de oorlog met Irak (en in het hele Midden-Oosten) – de neoconservatieven. Neocons domineren het ministerie van Buitenlandse Zaken, en de bedrijfsmedia weerspiegelen hen. En we weten allemaal dat ze steevast de belangen van Israël behartigen, zelfs ten koste van de Amerikaanse belangen. Het is tijd om onze aandacht op deze groep mensen te richten, te begrijpen waar hun buitensporige invloed vandaan komt, en deze af te snijden.
Er kunnen enkele Neocons bij betrokken zijn, maar dit ligt direct op de drempel van Obama, Biden (en Hunter), McCain, de zoon van Nancy Pelosi, de zoon van Mitt Romney, Victoria Nuland et al. Je moet begrijpen wat er in 2014 in Oekraïne is gebeurd. We hebben een staatsgreep gesponsord. Simpel als dat. Stel je voor dat een buitenlandse regering onze regering omverwerpt. Gebieden in het oosten van Oekraïne kwamen dus in opstand en besloten soevereine landen te worden.
Ik begrijp wat er in 2014 is gebeurd. Dat is waar Robert Parry over schreef. Het lijkt mij dat je de rol van de ‘neocons’ in de Amerikaanse politiek moet begrijpen. Bijvoorbeeld,
'Voorwaartse' columnist en Emily's List-leider vertellen over 'gigantische', 'schokkende' rol van Joods-Democratische donoren
hXXps://mondoweiss.net/2016/04/forward-columnist-and-emilys-list-leader-relate-gigantic-shocking-role-of-jewish-democratic-donors/
Die specifieke Democraten zijn ook neoconservatieven; neoconservatief/neoliberaal zijn voor het grootste deel synoniem.
Wat Israël betreft, vergeet nooit de macht van de christelijke zionisten, die verlangen naar de wederkomst van Jezus, welke dag dan ook.
Doordacht en goed gezegd. Ik ben het met je eens.
Er staat een uitstekend interview met Scott Ritter (VIPS-lid, voormalig USMC-inlichtingenofficier, voormalig wapeninspecteur van de VN) op het YouTube-kanaal van Regis Tremblay. Hij heeft deskundige kennis van militaire tactieken en strategieën en is zeer goed geïnformeerd over het zich ontwikkelende conflict:
Hij maakte een aantal belangrijke punten:
Rusland is niet geïnteresseerd in het bezetten van Oekraïne. Er werden slechts 200,000 troepen gestuurd, en dat is niet eens genoeg om Kiev, een stad met drie miljoen inwoners, te bezetten. Als het een landroof was geweest, had Rusland veel meer troepen nodig gehad.
De Oekraïense troepen waren buitengewoon goed opgeleid en moeilijk terug te slaan, en er zijn meer dan Russische troepen. Russische troepen zijn echter enkele strategieën die de brandstof en munitie, evenals de menselijke hulpbronnen die beschikbaar zijn voor de Oekraïense troepen, snel uitputten en die al grotendeels zijn afgebroken.
Het feit dat Rusland niet over voldoende troepen lijkt te beschikken, komt niet omdat Rusland wordt teruggeslagen, maar omdat het land geen volledige bezettingsmacht heeft gestuurd. Ze doen wat ze al publiekelijk hebben uiteengezet als hun militaire plan:
Demilitariseer en denazificeer Oekraïne.
De twee afzonderlijke lanceringen door Rusland van de supersonische raket “Kindzhal” (dolk) waren bedoeld om een aantal dingen te bereiken.
1. Twee trainingskampen voor buitenlandse huurlingen vernietigd
2. Stuur een bericht naar de VS/EU/NAVO dat het elke grote stad kan wegvagen binnen de tijd die nodig is om een cappuccino te bestellen als je al bij Starbuck's bent en de rij erg kort is.
En dat is nog maar een deel van wat hij in zijn analyse naar voren brengt. Absoluut een aanrader voor iedereen die onpartijdige feiten wil!
Ritter is goed geweest tijdens deze crisis. Een pluim voor Joe Lauria voor het naar buiten brengen van dit verhaal. De Derde Wereldoorlog zou het einde van alles kunnen zijn.
Bedankt dat je ons naar Scott Ritter hebt verwezen. Hij moet zeker een van de meest betrouwbare analisten van dit ongelukkige conflict zijn, zo niet DE meest betrouwbare. Hij is in een ander indrukwekkend interview met Maverick News (beginnend op ongeveer een minuut) hxxps://www.bitchute.com/video/UMyQpUZOFRbL/
Ritter was gisteren ook op Grayzone in een lang segment van 2 1/2 uur dat veel terrein bestrijkt...
Als ik denk aan het ministerie van Buitenlandse Zaken versus het Pentagon, komt er een analogie in me op... uit de film 'Don't Look Up', waarin de miljardairclub bereid is de vernietiging van de planeet te riskeren bij het nastreven van een vergezocht plan dat dat zal doen. sta hen toe zeldzame mineralen uit een snel naderende komeet te ontginnen, net zoals onze miljardairs zich voorstellen dat ze Rusland zouden opbreken en zijn rijke hulpbronnen zouden plunderen... het risico van een nucleaire oorlog is verdoemd...
Ik probeer het hele GZ-interview door te komen, maar mijn hemel... mijn wifi werkt niet mee. Net toen ze bij de dood van Albright kwamen (gedachten en gebeden om familie te krijgen terwijl ze wegrot in de hel), gaf de video me de langzame cirkel van de dood.
Merci oneindig voor het artikel en de informatie die een hoop geld kan opleveren. Er is een toegift van de verantwoordelijken die de confrontatie met de oorlog en de strijd aangaan om de wereld in de apocalyps te doden.
In Europa wordt de hysterie en de strijd en de vraag naar politici op de hoogte van de situatie gebracht.
Het is belangrijk dat militaire wapens een commando krijgen over de nucleaire wapens.
De pret is voorbij als de picknickmand volledig vernield wordt.
Eén ding is inmiddels duidelijker, nu de mist begint op te trekken, voor degenen die meer bereid zijn te zien, dat Amerikanen, hoe goedgelovig ze ook zijn, een van de meest succesvol gepropageerde bevolkingsgroepen op aarde zijn.
Het is een constante Disneyland-fantasie; niets is complexer en/of misschien slinkser dan de ogenschijnlijke vorm ervan. Alleen al op deze oppervlakkige schijn is de cultuur georganiseerd. Dit magische denken – het geloof dat gebeurtenissen die niets met elkaar te maken hebben, noodzakelijkerwijs causaal met elkaar verbonden zijn, ligt achter het verbazingwekkende succes in de marketing van propaganda, in de loop van de tijd. Het is de motiverende kracht achter de neokapitalistische westerse imperialistische ideologie.
'Koper pas op' wordt niet eens meer in aanmerking genomen bij de besluitvorming, tenzij het natuurlijk om de materiële 'goederen' van het leven gaat. Dit fenomeen strekt zich uit over alle lagen van de bevolking; hoe bijzonder dit ook is op het gebied van politiek zelfbestuur, in de veronderstelde democratie van de almachtige staat zelf.
Deze houding van 'laten we doen alsof', waarbij we vurig geloven dat de werkelijkheid is wat we zeggen dat ze is; het is niet waar het feitelijk uit bestaat, in realpolitik-termen, wat heeft geleid tot deze massale waanvoorstelling van de geest van de gemeenschap; van die individuen die zelfvoldaan leven, achter de valse veiligheid van hun ‘witte’ (eerstewereld) houten hekken, totdat de wind van verandering die vandaag duidelijk zichtbaar is, over ons heen waait en dit verzonnen kaartenhuis “stad” omver blaast. op een heuvel".
Als de waarheid ooit wordt erkend, is de hele Amerikaanse geschiedenis een valse constructie, geworteld in het steeds veranderende zand van de leugens van de historische tijd.
Hartelijk dank voor het delen van dit goede nieuws. We weten dat we er slecht aan toe zijn als we op het Pentagon moeten vertrouwen voor het vertellen van de waarheid. De oorlogspropagandamachine is altijd (althans in mijn ervaring) hoog in het uitbrengen van een stortvloed aan leugens. Het congres is een complete schande – geen echte verrassing; Ik kan geen enkel lid bedenken voor wie ik enig respect heb. Zoals we ons de hele eeuw pijnlijk bewust zijn geweest, is het ministerie van Buitenlandse Zaken niets anders dan een aanvulling op het ministerie van Oorlog, bezet door neoconservatieve idioten die niet in staat zijn diplomatie te beoefenen, ook al zouden ze dat wel willen. We zouden wat geld moeten besparen door het ministerie van Buitenlandse Zaken te ontbinden en alleen maar de maffia in te huren om het geweld van de VS uit te oefenen in plaats van diplomatie. Consortium News komt opnieuw over met een beetje verlichting en, als je het zo durft te noemen, een beetje hoop op redelijkheid. Kan iemand de clown in het ovale kantoor alstublieft vertellen zich niet in te laten met ad hominem-aanvallen op andere staatshoofden? Het laaghartige gedrag van wat in de VS doorgaat voor ‘leiders’ is werkelijk deprimerend.
Uw samenvatting en suggesties zijn geldig. Ik vond het erg leuk om uw gedachten te lezen en het vleugje humor over het ministerie van Buitenlandse Zaken was perfect.
We hebben geen leiders meer in de Verenigde Staten. We hebben er geen meer gehad sinds Jimmy Carter, die het op zijn minst probeerde, maar vreselijk blunderde met zijn deskundige op het gebied van buitenlands beleid, Brezinski... Onze politici van vandaag zijn allemaal gewoon hebzuchtige, incompetente clowns die platitudes blijven herhalen die nooit relevant zijn geweest voor de realiteit...
Een manier om een sprong op de tijdlijn te maken en deze in elkaar te zetten, Joe L.
Redacties van Times & Post (tegelijkertijd): Stop de persen! We hebben Corporate aan de lijn!!
Hé, hoe zit het hiermee? Vraag je je af wat er zou gebeuren als de andere 16 inlichtingendiensten ook de hele tijd hun zegje zouden mogen doen? En dat besluitvormers naar hen allemaal moesten luisteren? En dat geen van de inlichtingendiensten hun gewonnen legers of zwarte begrotingen controleerde?
Is het nog steeds mogelijk dat een realiteit terugsijpelt naar de plek waar het ertoe doet?
Deze informatie over hoe Rusland massamoord VERMIJDT, door heel langzaam op te rukken, het gemeentelijke water intact te laten, enz., wordt wijdverspreid via de 'alternatieve' media, de enige media die ik kan verdragen. En als Rusland zich zou haasten, zeggen de Canadezen, om de VS aan te vallen, denk ik dat we Canada zouden binnenvallen. Ter herinnering: de NAVO en de VS leverden een paar jaar geleden geld en wapens aan de nazigroep in Oekraïne. Die groep wierp vervolgens een eerlijk gekozen Democratische regering omver. Dat wil zeggen, was het in 2014-5 dat de NAVO en ons land deden wat we in heel Zuid-Amerika en Afrika hebben gedaan, door marionettenpresidenten te installeren, die ons hun olie lieten stelen, enz.? Ik heb nu binnenriolering, dus ik heb de Washington Post en de New York Times niet langer nodig.
Wie had ooit gedacht dat de mensen van het Pentagon de meest rationele volwassenen ter wereld zouden zijn?
Ze begrijpen de realiteit van oorlog… als ze echte leiders/krijgers zijn.
Ja, en ik vermoed dat er misschien een beetje ‘institutioneel zelfbehoud’ in hun houding schuilt, aangezien het Pentagon uiteraard vermoedelijk ‘doel nummer 1’ zou zijn voor door Russische onderzeeërs gelanceerde raketten in een scenario van een volledige nucleaire oorlog …
Ik denk dat ons leger BiteMe zou weigeren als hij hen zou opdragen troepen naar Oekraïne te sturen.
Dat Biden beweert dat Rusland een valse vlagaanval plant, is niet logisch. Dus ze zouden een nep-chemische of biologische aanval organiseren, vermoedelijk op hun eigen grondgebied, of in Loegansk of Donetsk, om een invasie te rechtvaardigen die ze al uitvoeren, en die op overweldigende wijze winnen? Waarom zouden ze dit in vredesnaam doen?
Ik vraag me af of Biden op de hoogte was gesteld dat Oekraïne een nepaanval ging plegen in Kiev of ergens in het Westen, en dat hij gewoon in de war raakte. Of dat, of zijn speechschrijvers zijn enorm dom en denken dat het publiek dat ook is.
Als dit niet zo eng was, zou het hilarisch zijn.
Je kunt het flagrante verdeeldheid zaaiende beleid van Biden verachten, zijn domme acties om de Canadese pijpleiding af te sluiten enzovoort, maar als hij de gekken in de media, de diepe staat en het Witte Huis ervan kan weerhouden in een echte doemdagoorlog terecht te komen, verdient hij de Nobelprijs. Vredesprijs (met een asterisk)
Wat betreft degenen die de aanhoudende dood en het lijden van Oekraïners en Russen aandrijven: er is werkelijk geen minachting meer voor.
Onze staats- en defensieafdelingen doen me denken aan twee honden die ik ooit had. De ene was een woeste vechter die elke andere hond in de buurt had geïntimideerd. De andere was een chagrijnige kleine lafaard die ruzie zou maken met elke andere hond die hij zag en zich onmiddellijk omdraaide, zijn buik liet zien en als een gek jankte totdat de grotere hond hem kwam redden.
De VS beschuldigen Rusland van oorlogsmisdaden.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Eindelijk een sprankje hoop, …en uit de meest onwaarschijnlijke bronnen. Verhongering door de waarheid is minstens zo dodelijk als de andere.
Voor zover ik heb kunnen vaststellen heeft geen van de ‘mainstream’ Amerikaanse dagbladen melding gemaakt van het feit dat Zelenski vier dagen geleden (!) elf oppositiepartijen verbood. Democratie in actie. (USA Today en The Hill hebben erover bericht, en AP had een telegram, maar niet de NYT, WP, LAT.) Het is over de hele wereld besproken.
was afgelopen zondag in de Guardian UK
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11-political-parties-with-links-to-russia
Bedankt Joe Lauria – nogmaals. Ik zag de kop van Newsweek in mijn browserfeed, maar Newsweek was zo'n grote bron van leugens, desinformatie, hysterie, enzovoort, dat ik het niet heb gelezen.
Ja, de poging is om Rusland te vernietigen met economische middelen, niet militair – althans niet door directe militaire confrontatie. De enige vorm van diplomatie die de VS weet in te zetten is het voorkomen dat zijn ondergeschikten (proxy’s, marionetten, “bondgenoten”, enz.) de gelederen breken. En dat soort ‘diplomatie’ bestaat grotendeels uit bedreigingen, omkoping, afpersing en soms verraad. De rest van de wereld – degenen die over de macht en de massa beschikken om de uitkomsten te beïnvloeden – wordt geconfronteerd met een keuze: de meesten zouden de hele wereldeconomie waarschijnlijk niet in een neerwaartse spiraal willen storten, maar als dit de enige remedie is voor onze huidige ziekte, Dan is het zo.
Welnu, de wereld heeft deze show nu al tientallen jaren gezien en wordt niet meer gespeeld. Ik ben het eens met degenen die zeggen dat de VS niet in staat zijn tot overeenstemming te komen. Amerikaanse woorden, beloften en garanties zijn leeg en niet te geloven. Er is die waarheid van zo lang geleden: “Je oogst wat je zaait.”
BiteMe sneed de keel van de oliedollar door toen hij de olie-import uit Rusland stopte. Onze economie, wat er nog van over is, zal snel genoeg instorten. Maar dat is dan ook het doel van de Dim-partij. Snap de rug van deze Constitutionele Republiek over hun knie.
Geen van onze facties heeft langetermijnplannen.
Boemerang-ende sancties... beginnen het Westen te raken en dan... jongen, oh jongen, gaan wij ook pijn doen. Eerst schieten en DAN vragen stellen werkt gewoon niet. Een golf van pure ellende rolt over de planeet…Bedankt!
OO, wat Tony Kevin zei.
Goed gedaan, wederom, Joep
Zegen mijn ziel! Ray McGovern antwoordt net als wij stervelingen: natuurlijk ben jij een favoriet.
Wat fijn dat je openstaat voor reacties.
Hier is iets
wat mij betreft over sommige berichten die een nucleaire oorlog uitlokken. Het lijkt erop dat Rusland wordt afgebeeld
terwijl de ‘rat achteruit de hoek in liep’. Het beest draait zich dan om en gaat naar de halsader.
Maar deze gerechtvaardigde angst plaatst Rusland als de slechterik, terwijl het de VS en de NAVO zijn
produceerde zijn proxy-oorlog. Toch lijkt Rusland hiervoor verantwoordelijk te worden gehouden
een verschrikking, mocht het ondenkbare gebeuren.
Bingo.
En misschien even een korte vergelijking met de Amerikaanse geliefde bondgenoot Israël, die al lang bombardeert
Palestina, vooral in Gaza, en gericht op water, elektriciteit, civiele infrastructuur, ziekenhuizen,
scholen. . .
En de chemische aanval onder valse vlag? Was dat niet de CIA die de rebellen van de oppositie steunde, samen met de VN?
Witte Helmen bewegen zich in Syrië om Assad de schuld te geven?
Maar jij en Consortium News onthullen de Propaganda “Consensus” (N. Chomsky),
doel van de Amerikaanse en Westerse staatsmedia.
De grote ironie! Het Amerikaanse leger moet de hysterische oorlogszuchtige leugenaars in de Amerikaanse media in toom houden. We hebben veel meer nodig – hopelijk staan een of twee echt goed geplaatste generaals publiekelijk op en zeggen: “genoeg!” Of een bekende journalist vindt hun principes en is bereid alles op te offeren om de waarheid te vertellen.
'Genoeg' zal nooit voldoen aan de hegemonistische plannen van de VS.
'Laten we het even duidelijk hebben, jongens. Wij zullen de Derde Wereldoorlog in Oekraïne niet uitvechten.”
Omdat het niet alleen in Oekraïne zou zijn. Op het moment dat kernwapens worden gebruikt, zal het Amerikaanse vasteland voor het eerst in de geschiedenis (of prehistorie) het toneel zijn van totale vernietiging.
Maar voordat de 'totale vernietiging' toeslaat... laat die kassa's luid rinkelen.
Dat moedigt een beetje gezond verstand aan dat door de propaganda straalt. Geweldige verslaggeving CN!
Elke dag ben ik Bob Parry meer dankbaar voor de oprichting van CN en Joe Lauria voor zijn uitstekende rentmeesterschap over dit onschatbare journalistieke juweeltje. En natuurlijk voor alle bijdragers die hier zijn gepubliceerd. Bedankt!
Hoor, hoor!
De VS hebben in twintig jaar minstens 337,000 bommen en raketten afgeworpen
hXXps://www.salon.com/2022/01/11/the-us-drops-an-average-of-46-bombs-a-day-why-should-the-world-see-us-as- een-kracht-voor-vrede
Amerikaanse bommen hebben nooit grote aantallen slachtoffers veroorzaakt, gebouwen vernield of vluchtelingen gecreëerd. Amerikaanse bommen zijn pijnloos.
Biden en The Boys beweren dat Poetin “waanzinnig” vastbesloten is een warmwaterhaven te behouden die Rusland sinds 1763 exploiteert.
hxxps://pbs.twimg.com/media/D4WSiGcUYAI4mhg.jpg
PBS is onderdeel van de MSM.
PBS is erg MSM – als dit niet duidelijk was vóór het Oekraïne-verhaal, zou het nu volkomen duidelijk moeten zijn. Als ik mensen over deze realiteit informeer, reageren ze verbaasd en beledigd.
Het zijn NOOIT de VS – het zijn altijd de andere jongens.
Het is van cruciaal belang om hierop te wijzen, gezien de flagrante pogingen van de MSM om koste wat het kost oorlogshysterie aan te wakkeren. Ook is het blokkeren en afsluiten van sociale media voor zogenaamde ‘misinformatie’, terwijl het ondersteunen van die van MSM en hun aanhangers eenvoudigweg een middel om afwijkende meningen te onderdrukken en bedoeld om publieke steun op te bouwen voor wat heel gemakkelijk zelfmoordacties zou kunnen worden. Er zijn mensen die een oorlog met Rusland willen en die moet gestopt worden.
Het is geruststellend om uit dit actuele artikel te concluderen dat de kippenhaviken in het Congres en de Amerikaanse MSM door het Pentagon worden weggepraat, maar aan de andere kant van de vijver is er vanuit het Britse militaire establishment niet zo'n verstandige raad voortgekomen. In schril contrast hiermee zijn klassenstrijders als het hoofd van de inlichtingendienst Jim Hockenhull optimistisch in het extreme en spuwen ze vrijwel woord voor woord de nieuwste propagandastijlen van die losbandige vos Zelensky en zijn MI6-handlangers uit. Dan hebben we nog die gepensioneerde schare Britse generaals die pontificeren over de prestaties van een zwak en incompetent Russisch leger, die de nederlaag in het gezicht staren, gekruid met sinistere waarschuwingen dat de Derde Wereldoorlog voor de deur staat en dat de grens met Oekraïne de eerste verdedigingslinie van Groot-Brittannië is. In nog meer sinistere ontwikkelingen applaudisseert de MSM voor het dienen van Britse soldaten die naar huis gaan om tegen Rusland in Oekraïne te vechten, terwijl de MI3-vrijwilligers van het Internationale Legioen van Oekraïne door de pers worden gemolken voor elk greintje patriottische plicht dat het Westen te danken heeft aan democratische en vrijheidslievende Oekraïne.
Het is walgelijk dat de VS het Oekraïense regime dat verwikkeld is in een burgeroorlog steunt en steunt, en dat nog eens versterkt door wapens te leveren aan Oekraïense bataljons die nazi-emblemen op hun helmen dragen.
Oekraïne is de witwasoperatie van de Dim-partij en RINO. Daarom wordt al deze hysterie tot schuim opgeklopt. Ze willen niet eerst een ander land moeten zoeken en klaarmaken om te gebruiken voor hun witwasoperaties.
Sorry, Ztedster, er is geen verschil tussen de Dims en de Reptoïden.
“Om zijn land te redden lijkt hij bereid het risico te nemen de hele wereld in gevaar te brengen” impliceert dat er tegen die prijs iets goeds te bereiken is. Maar waar zou president Zelenski Oekraïne van willen redden? Neutraliteit, zoals in Zwitserland of Zweden, die achtergebleven, door armoede geteisterde hel? Van het verlossen van Oekraïne van fascisten en nazi's (maar Oekraïense nazi's bestaan niet of zijn blijkbaar goede nazi's)? Hoe langer deze oorlog voortduurt, des te meer lijkt het erop dat noch de VS, noch Zelensky willen dat deze stopt. We kunnen zien waarom: ze willen zich ontdoen van Poetin en iemand die meer VS-vriendelijk is geïnstalleerd, zoals in Oekraïne in 2014.
Een voorspelling:
Het professionele Amerikaanse leger is niet krankzinnig. Noch hun piloten, noch hun generaals worden 's ochtends wakker en zeggen... hoeveel vrouwen en kinderen kan ik vandaag doden?' Dat is een feit.
Het professionalisme bij de strijdkrachten kan af en toe worden gecorrumpeerd door ‘kwaadaardige lafaards van zacht vlees in suites’ … maar niet permanent.
De waanzin in Amerika vandaag de dag is verder gegaan dan het bleek en heeft absoluut niets te maken met de strijdkrachten van de Verenigde Staten.
Alleen het Amerikaanse leger kan de American Dream nu redden. Rusland en China zouden een stapje achteruit doen en in totale stilte toekijken, ze zouden op geen enkele manier profiteren.
Een man die vecht om zijn huis en gezin te beschermen krijgt universeel respect. Als zodanig; zo zal Amerika ook zijn.
Als Amerika gered kan worden van het kwaad, zal de mensheid dat ook doen en kunnen we allemaal in vrede en harmonie op een prachtige blauwe planeet leven.
Wikileaks' onthulling van de Collateral Murder-video liet duidelijk zien hoe leuk de soldaten het vonden om mensen te vermoorden. Er wordt beweerd dat een van de redenen waarom zoveel voormalige soldaten weigeren over hun ervaringen te praten, niet alleen is hoe traumatiserend het was, maar ook hoe leuk het werd om met geweren te schieten, bommen te laten vallen en andere mensen dood te zien vallen. Uw vertrouwen in de Amerikaanse strijdkrachten is helaas misplaatst. Het zijn allemaal vrijwilligers, hoewel ik dat nuanceer, met dien verstande dat het leger voor arme mannen in de VS een van de weinige haalbare methoden is voor een carrière en leven in de middenklasse.
Waar. Kijk maar hoe ze “Snipers” verheerlijkten. Zelfs een superfilm gemaakt voor het publiek. Ik herinner me dat sluipschutters naar de achterkant van de kazerne werden gedegradeerd. Er was iets “mis” met hen vergeleken met andere soldaten. Sluipschutters hielden ervan om te doden. Eenmaal uit het leger vinden ze hun weg naar politie-afdelingen. “Special Forces” (getrainde moordenaars) vinden hun weg naar het Congres. en de generaals (die sinds de Tweede Wereldoorlog geen oorlog meer hebben gewonnen) komen op tv en vertellen ons hoe de Russen het helemaal verkeerd doen. Als de Russen in het conflict een zestal generaals hebben verloren, zoals gerapporteerd, komt dat doordat zij vanaf het front leiding geven en na hun pensionering geen tv-carrière meer hebben.
Je bent precies op de hoogte van je punten, diezelfde ‘kill-mentaliteit’ wordt bij militaire training ingeprent.
Dit is de reden waarom de politie zo actief recruteert uit het leger, en waarom zoveel politieagenten zo blij zijn, zo slecht reageren en zoveel burgers vermoorden die gewapend zijn met mobiele telefoons, of voor hen weglopen, of volkomen bereid zijn kinderen te vermoorden.
Ik denk nog steeds dat Biden de bluf van Poetin had moeten inhalen over zijn dreigement om kernwapens te gebruiken… zijn eigen soldaten zouden hem in zijn hoofd schieten voordat hij een nucleaire oorlog zou toestaan waarvan zelfs de meest saaie mensen zouden beseffen dat niemand die zou winnen.
Trump was zeker niet mijn keuze voor de pers. maar Joe Biden is een ramp.
Ik geloof niet dat Poetin blufte, en ik verwacht zelfs dat hij binnenkort kernwapens in Oekraïne zal gebruiken als de oorlog voor Rusland net zo slecht verloopt als het lijkt.
Ja. Nadat de foto's van Abu Ghraib verschenen, nam de militaire rekrutering toe. Ik denk dat veel jonge mensen een deel van die actie wilden.
Als Vietnamveteraan kan ik bevestigen dat uw bericht veel waarheid bevat. Tijdens mijn tijd in Vietnam merkte ik dat veel van mijn medesoldaten daadwerkelijk genoten van het doden en verminken van onschuldige Vietnamezen. Gelukkig was het aantal klein, maar toch hetzelfde. Bij thuiskomst kunnen ze zich niet losmaken van hun ervaringen in Vietnam, en dertig jaar later spelen ze nog steeds een grote rol in hun leven, vooral op en rond ANZAC-dag. Voor hen maakt het niet uit dat de mensen die ze hebben vermoord hen niets verkeerds hebben gedaan en voor hun eigen zelfbestuur en de afwijzing van buitenlandse inmenging in hun land hebben gevochten. OMG merkte net op dat ze vochten voor hetzelfde principe dat we vandaag de dag zien in de Donbas, Syrië, Afghanistan, Jemen, Venezuela, Libië. Is het niet verbazingwekkend dat de MSM en de westerse landen dit voor de hand liggende feit niet onderkennen?
Oké, misschien niet gek. Corrupt? Alleen al de acties van het leger in de afgelopen twintig jaar, op alle niveaus, zouden tot serieuze vragen moeten leiden over de rol die de strijdkrachten zouden spelen bij het handhaven of herstellen van welke Amerikaanse droom dan ook waar u het over heeft.
De twee lekken waarnaar in dit artikel wordt verwezen, dragen inderdaad bij aan een gewaardeerd tegennarratief voor de huidige MSM. Ik zou dergelijke lekken in eerste instantie beschouwen als meer een kwestie van eigenbelang dan van een groots nobel gebaar. Een schietoorlog met Rusland aangaan is iets heel anders dan het bezetten van een verarmd land als Afghanistan.
"Noch hun piloten, noch hun generaals worden 's ochtends wakker en zeggen... hoeveel vrouwen en kinderen kan ik vandaag doden?"
Leuk bedacht, maar wie liet toen die ruim 300,000 bommen vallen. Het moeten alleen maar die ‘zachte lafaards in pakken’ zijn geweest.
Dus laat me ervoor zorgen dat ik het begrijp… U roept op tot een militaire staatsgreep in de VS?
Onze regering, van federaal tot gemeentelijk niveau, is zo hopeloos corrupt dat Wij het Volk nodig zullen hebben om dit te stoppen en deze natie weer op de Grondwet te zetten. Er is geen manier waarop we ons een weg uit dit kwaad kunnen stemmen.
“We kunnen op geen enkele manier naar buiten stemmen...” Het is waar, zolang we op dezelfde partijen blijven stemmen die ons hier al tientallen jaren hebben, houden en hebben gehouden – steeds weer hetzelfde doen en andere resultaten verwachten … - We hebben betere keuzes op het stembiljet, en dat hebben we al tientallen jaren gedaan, maar we kiezen ze niet, ook al vertegenwoordigen ze wat we hebben gezegd dat we willen en nodig hebben in peiling na peiling – hun fatale fout? het zijn geen D's of R's en “iedereen weet dat een derde partij niet kan winnen” – de grootste en meest effectieve politieke leugen aller tijden. Elke kandidaat op een stembiljet kan winnen als er genoeg mensen op stemmen – maar genoeg van ons hebben dat nog niet gedaan...
Dus voordat u besluit dat we generaals nodig hebben om de zwervers eruit te gooien, laten we dat te vaak misbruikte of verwaarloosde instrument gebruiken – de stembus – we kunnen, als we ervoor kiezen … laten we in verkiezingspeilingen stemmen op de dingen waarvoor we stemmen opiniepeilingen …
Je hebt gelijk, veel Amerikanen zijn nog steeds in grote mate in ontkenning of onwetend van het grote geheel, en geven er de voorkeur aan te leven in een projectie van wat zij geloven dat het hoogste niveau is, de beste van alle mogelijke werelden, en als gevolg daarvan massale cognitieve dissonantie. regeert. Met name figuren uit de bedrijfsmedia, die durven op te roepen tot drastischer militair optreden, zich schijnbaar niet bewust van de risico's. Alsof wat er ook gebeurt: “Alles komt goed.” (Sommigen hebben letterlijk bordjes op hun gazon waarop dit staat.) Ik wou dat ik het kon geloven, maar in dit tempo zal het niet goed komen, dankzij deze schaamteloze propagandisten en haviken, van wie sommigen wetgeving creëren. Deze regressieve throwbacks moeten zo snel mogelijk in diskrediet worden gebracht en uit hun posities worden verwijderd
Er zijn er waarschijnlijk al meerdere geweest sinds 1950, Gene Poole, maar ze blijven altijd achter de schermen. Zolang de rituele verkiezingen doorgaan, merkt niemand het.
Het roept de vraag op of het leger actie zal ondernemen tegen de regering (het Witte Huis, de Staat, de NSA) en de MSN als deze waanzin het punt bereikt van een geordende militaire aanval op Rusland, afkomstig uit het Witte Huis en goedgekeurd door het Congres.
Als het zover zou komen zou het passiviteit van het Pentagon zijn, in plaats van actie, die het zou kunnen tegenhouden. Het Pentagon zou eenvoudigweg kunnen weigeren bevelen uit te voeren. Het zou een constitutionele crisis zijn, maar een derde wereldoorlog voorkomen.
Misschien moeten alle generaals worden gestuurd en verplicht worden om het boek van generaal Smedley Butler, ‘War is a Racket’, te lezen.
Om dat mogelijk te maken, moeten het leger en de politie de kant van vrede, liefde en stabiliteit kiezen. Ik besef dat het vreemd en utopisch klinkt, maar er is geen andere manier.
We weten allemaal wat dit is.. het is om Rusland leeg te zuigen.. De propaganda gaat over het zover krijgen van een heleboel domme vrijwilligers om daarheen te gaan als kanonnenvoer.. Natuurlijk willen de VS geen directe oorlog.. Ze willen zich inspannen Rusland, beetje bij beetje, is de reden waarom ze al jaren hun bondgenoten uitkiezen.
Het Pentagon is goed bezig met dit plan, dus dit kalmeert de retoriek die ze in de oren van Biden siste en horzels ophitste om ze op Rusland los te laten, maar niet te snel, niet te overdreven, net genoeg om Rusland te laten bloeden met een constante wond..en het hele land van de Oekraïners onder de bus gooien..
“Het hele land van de Oekraïners onder de bus gooien.” En daarmee de Europese en Amerikaanse economieën.
Dus met deze lekken, die de conventionele wijsheid van Poetinmanie duidelijk weerleggen, zal de publieke consensus over deze oorlog zich omdraaien met de bereidheid van een supertanker die door je badkuip navigeert (dat wil zeggen, in een ijskoud tempo) of zal de geloofwaardigheid van de universele standaard veranderen? narratieve (USN) crash en burn zoals alle flagrante leugens over leven en dood zouden moeten?
De USN heeft nog steeds veel veranderingen nodig, vooral met betrekking tot het feitelijke gebrek aan “vrijheid en democratie in Oekraïne” (waaronder de massale censuur en het verbieden van politieke partijen en kandidaten waartegen niet Rusland, maar Zelenski en zijn bende zich verzetten). ), de werkelijke prevalentie van echte praktiserende nazi’s onder de bevolking (inclusief de provocerende foto’s van wijdverbreide openbare martelingen en de vele uitspraken van racistische ideologie uit het Oekraïense kamp), de nauwkeurige identiteit van degenen die het meest verantwoordelijk zijn voor de veelheid aan moorden op oorlogsmisdaden in de Donbas (waarvan de slachtoffers voornamelijk etnische Russen waren), en de rol van de Verenigde Staten bij het aanwakkeren van de etnisch verbonden staatsgreep die het startschot gaf voor de acht jaar durende pogrom tegen etnische Russen in de samenleving en eindigde met de verachtelijke weigering van Washington om zelfs maar met hen te praten. Rusland heeft een onderhandelde overeenkomst gesloten over gegarandeerde existentiële zekerheden voor alle relevante naties en segmenten van hun verschillende bevolkingsgroepen, wat het gevaar en het onaanvaardbare gebruik van de NAVO-landen onderstreept als niets meer dan een handige uitvalsbasis voor een door Amerika geleide totale oorlog tegen de Russische staat en zijn grote steden . De extreme overreactie van de NAVO op alle defensieve reacties van Rusland op westerse provocaties toont heel duidelijk het gevaar aan dat zo’n bondgenootschap wordt bedacht en opgezet om feitelijk geen andere reden dan om samen te werken aan het ene geselecteerde doel, dat vroeger het Sovjet-‘communisme’ zou kunnen zijn, maar het is getransformeerd in elke uiting van een onafhankelijk buitenlands beleid van de Russische Federatie. Met artikel vijf wordt het gevaar bijna spontaan verheven tot een gebeurtenis op uitstervingsniveau. Het is alsof je granaten opbergt zonder veiligheidsspelden.
Als de Amerikaanse media ook maar een klein deel van hun zendtijd of krantenpapier aan deze zorgen hadden besteed in plaats van hun bestaan als waar feit en de legitieme zorgen van welk volk dan ook aan de ontvangende kant van zo’n strijdlustig Amerikaans buitenlands beleid te blokkeren, zouden alle mensen van Amerika, Rusland en Oekraïne zouden zich nu voorbereiden op een mooie lente en een plezierig zomerseizoen in plaats van op de mogelijkheid van een totale oorlog en een gebeurtenis op uitstervingsniveau. Maar nee, we hebben een Amerikaanse regering met een algemene zionistische agenda die zich afspeelt in het Midden-Oosten, en een banderitische fascistische beweging die in Oekraïne op zijn plaats wordt geramd. Onderweg hebben onze maniakale leiders tientallen, zo niet honderden waarschuwingssignalen en stopborden genegeerd in een haastige haast naar onze ondergang. In plaats van dat zij hun waanzin verweten worden, zijn deze individuen beloond met “vredesprijzen” en dergelijke. Over het rijden op de gekke trein gesproken, voor Washington is het op volle kracht vooruit gegaan! Als er echt een noodrem in de passagiersrijtuigen zit, wordt het tijd dat iemand opstaat en er hard en snel aan trekt, vóór de onvermijdelijke impact.
Geweldige opmerking!
Laat zien hoe belangrijk het is om de recente historische gebeurtenissen in Oekraïne door te nemen, die, zoals ik de reguliere media lees, begonnen met Poetin, ONUITGEWORPEN, die de Krim stal. Dankzij artikelen hier, in de Grayzone en elders in de alternatieve media (hoewel sommige andere ook spreekbuizen van de CIA lijken te zijn, zoals de staatsmedia), is het duidelijk dat Oekraïne een vazalstaat van de VS is geweest sinds minstens 2004/5, toen de Oranje Revolutie erin slaagde de staatsmedia omver te werpen. de verkiezing van Janoekovitsj en bracht een centrale bankier, een liefde voor alles wat met de NAZI te maken had en een haat tegen Rusland (en de Oekraïense Russen) samen met een vrouw van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die Oekraïne voor grote leningen aan de EU en Amerika verkocht (wat poef ging!). ) met onbetaalbare rentetarieven. Toen Joesjtsjenko zich in 2010 kandidaat stelde voor een tweede termijn, kreeg hij 5% van de stemmen. Janoekovitsj (gekozen onder NAVO-waarnemers), corrupt (zoals alle Oekraïners) maar ook werkend voor Oekraïne, probeerde de “diversiteit” in Oekraïne te herstellen, maar speelde de EU/VS uit tegen Rusland, en ging akkoord met de leningen met lagere rente van Poetin. Dat was genoeg voor VP Biden (die feitelijk Oekraïne leidde) samen met Nuland en andere neoconservatieven om de Maidan-coup te organiseren en nieuwe Oekraïense leiders te kiezen, waarbij de NAZI Porosjenko de volgende gekozen leider was, die Russisch verbood (een op de drie Oekraïners sprak Russisch als hun eerste taal) en de Oekraïens-Russische cultuur. (Geweldig fragment van Biden in een recent stuk van Caitlin Johnstone CN, waarin hij tegen CFR opschept over het bedreigen van de Oekraïners met het verlies van een lening van $ miljard als ze niet ONMIDDELLIJK – binnen zes uur – Shokin ontslaan, die onderzoek deed naar corruptie bij Burisma. Mooi gedekt door ukrainegate.info, ook van CN).
Toen de media-rockster Zelinsky het opnam tegen de corrupte en gevaarlijke Porosjenko, voerde hij een campagne van ‘Vrede met Rusland’ en won ongeveer 75% van de stemmen (de meeste Oekraïners wilden geen oorlog); wederom iets ongehoords van de Staatsmedia. Helaas voor Oekraïne, Rusland en de meeste Amerikanen keerde Zelinsky onmiddellijk terug op Minsk II, en hij zal waarschijnlijk dansen aan het einde van een door de NAZI/Amerikaans gemaakt touw (kunnen we zelfs nog touw maken?) als hij vrede sluit met Rusland. En gezien de rol van Biden bij het runnen van dit fiasco in Oekraïne, ligt hij in bed met de neoconservatieven en de staatsmedia omdat hij een grote oorlog wil. Het leger ziet, zoals verschillende commentatoren hier hebben opgemerkt, het duidelijke gevaar van escalatie en probeert de neoconservanten en Biden tegen te houden (maar voor hoe lang?), en zelfs de sancties (die op zichzelf in werkelijkheid een oorlogsdaad zijn) kunnen averechts werken. spectaculair.
Dit is een opmerking waar een 'echt mens' trots op zou kunnen zijn. Ik zou willen dat meer Amerikanen iets zouden vinden dat hun trots op hun land en op zichzelf daadwerkelijk legitimeert.
Het is moeilijk om de waanzin van onze dierbare leiders te negeren, en ik hoop dat we de dag naderen waarop we ons weer gaan bekommeren om de objectieve realiteit, voor zover we die kunnen begrijpen. Het is al lang niet meer tijd om het constante tromgeroffel van niet-realiteit en emotionele manipulaties, onder druk van onze regering en hun media-mondstukken, achter zich te laten. Onze nationale psyche barst als gevolg hiervan.
Dat onze regering en media de nazi’s steunen is een verbijstering. Het is alsof de laatste 80 jaar geschiedenis niets voor deze mensen betekenen, laat staan onze grondwet. Deze mensen hebben ontmaskering en spot nodig, om uitgeworpen en, waar nodig, aangeklaagd te worden.
Amerikanen mogen geen leiders hebben. Het digitale platform bespioneert elke Amerikaan 24/7 en ontkent elke Amerikaan die een leider van Amerikanen in Amerika zou kunnen worden. De toegang tot de Amerikaanse binnenlandse bevolking in het algemeen wordt gecontroleerd, gereguleerd en bepaald door de zes particuliere eigenaren van het digitale platform (dp draait bovenop het internet) en hun CIA-handlers. Verder heeft de MSM iedereen verslagen die een kans had kunnen maken om als leider in Amerika op te stijgen. Alleen Amerikaanse personen en MSM hebben toegang tot de Amerikaanse oren en geesten. Zelfs wanneer sportfiguren politieke uitspraken doen, worden deze ontkend. Dat is de reden dat verkiezing na verkiezing de enige mensen die verkozen worden, de personen zijn die volgens het tweepartijenstelsel genomineerd zijn. Totdat Amerikanen leren dat het tweepartijensysteem een verdeel-en-heers-strategie is, en de MSM het feed forward-onderdeel is van hun mind-control-propaganda, zullen de politieke omstandigheden in Amerika onveranderd blijven. .
De VS regeren Amerika. Het levert aan Amerikanen personen die het leiders noemt; maar meestal laten ze het praten over aan de MSM. Amerikanen hebben hun leider nog niet ontwikkeld.
Er zijn andere manieren om met het Amerikaanse publiek te communiceren dan het gebruik van de media die worden gecontroleerd door digitale conglomeraten – hoe deden we dat vóór de komst van het geroemde internet …
Waardevolle samenvatting van Realist, zoals gewoonlijk. Ik zou slechts één woord gebruiken om het allemaal te beschrijven: DECLINE. Ja, zo ziet de brede maatschappelijke achteruitgang eruit: een vervallen infrastructuur, met een luierpoepende president die uit is op een nucleaire oorlog die met een knal zal uitbreken in plaats van met een verdiend gejammer. Onlangs zag ik op Sky Channel Australia een dronken tirade van Nancy Pelosi in het Congres. Eerder heb ik Kamala's oppervlakkige gestuntel doorgenomen, om nog maar te zwijgen van het feit dat de 'grote' man niet weet waar hij zich bevindt. Drie “top” mensen in het “top” land van de wereld!? Blijf tegen jezelf liegen!
Zou je van dit trio leiders (poppen) iets anders verwachten dan een kernwapenoorlog? Wat zegt het over poppenspelers als ze geen betere poppen konden vinden? Hebben zij de controle?
Pas op voor betere poppen… we hebben ze gehad en er zullen er ongetwijfeld meer zijn – het zijn de “effectievere kwaden” …
Het is waar dat Poetin genoeg signalen uitzond om Biden te laten weten dat hij met vuur speelde. Maar Biden luisterde in zijn grootheidswaan niet, hij denkt dat hij almachtig is en met de Amerikaanse economische en militaire macht de wereld kan regeren.
ONTBREEKT de NAVO!
Amen!
Het had in 1991 moeten gebeuren. De ontbinding van de NAVO zou ons voornaamste doel moeten zijn. Ik kan in het Congres van vandaag geen enkel lid van het Congres bedenken dat bereid is de strijd aan te gaan met de defensie-industrie, een industrie waarvan het voortbestaan afhangt van de NAVO. De NAVO heeft de VS geruïneerd voor zijn burgers, en heeft een groot deel van de wereld vernietigd.
Het zou wel eens het einde van Europa en de NAVO kunnen zijn.
De NAVO is in het leven geroepen om Rusland buiten te houden, de VS binnen en Duitsland binnen Europa. Als Duitsland en Rusland vernietigd zouden zijn, zou het een compleet succes zijn, behalve dat de ondergang van wat er nog over zou kunnen zijn van Europa, waar ze niet eens aan denken, meer zou kunnen zijn dan ze verwachten.
Laat ze maar komen, Joe! Je slaat 1000.
Ik las het Newsweek-artikel eerder vandaag en was verbaasd over hoe volledig de geciteerde experts bevestigden wat de heer Poetin en andere Russische functionarissen al die tijd hebben gezegd.
Hoewel ik opmerkte dat beide artikelen tegenstrijdige invoegingen bevatten die enige redactionele ‘verfraaiing’ suggereren (om aan te sluiten bij het officiële verhaal?), wegen de verklaringen van de militairen ruimschoots op tegen de verspreide ophef.
Je kunt alleen maar hopen dat deze frisse wind wijst op een zich ontwikkelende trend die uiteindelijk de propagandamuur zal doorbreken die we door de massamedia hebben zien optrekken.
Dank aan jou en CN voor het consequent presenteren van de onverbloemde waarheid.
JMF: Ja. Opvallend genoeg was dit dezelfde dynamiek die we zagen met betrekking tot de meerjarige Russiagate-propagandacampagne van de “Democratische Partij”. CN spijkert het vast terwijl de NYT zich vastklampt aan zijn afval.
Er was meer betrokkenheid van Oekraïne bij Russiagate dan er door de staatsmedia werd en wordt gerapporteerd.
Vanaf het begin bevestigde Scott Ritter dat het Russische leger deed wat Poetin zei dat het zou doen: het aantal burgerslachtoffers zo laag mogelijk houden.
Als je de afgelopen twee weken naar Scott Ritter hebt geluisterd en vooral naar zijn lange discussie over de situatie met Max Blumenthal en Aaron Mate vandaag op Rokfin hxxps://www.rokfin.com/stream/16129?utm_medium=Email&utm_source=Campaign&utm_campaign= New+Post+Email] , dan zou je weten dat Rusland feitelijk de strijd aan het winnen is. Ook heeft het land een hypersonische raket ingezet in Oekraïne. Als Rusland werkelijk zonder onderscheid had willen doden, zou het al verschillende hypersonische raketten hebben gebruikt, maar dat heeft het niet gedaan.
My, maar iemand spint een behoorlijk web van bedrog. CNBC meldt dat “de NAVO schat dat tot 40,000 Russische troepen zijn gedood, gewond, gevangengenomen of vermist zijn geraakt tijdens de eerste maand van de oorlog in het Kremlin, zo bevestigde een alliantiefunctionaris aan NBC News.”
De Jerusalem Post stelt: “Rusland heeft in de 26 dagen sinds het begin van hun grootschalige invasie van Oekraïne meer verliezen geleden dan het Sovjetleger in de loop van een decennium (1979-1989) in Afghanistan, zo blijkt uit gegevens gedeeld door de Oekraïense defensie. ministerie heeft laten zien. Uit de door het ministerie van Defensie vrijgegeven infographic blijkt dat de officiële verliezen van het Sovjetleger in Afghanistan 15,051 man personeel bedroegen, terwijl de verliezen die het Russische leger in Oekraïne momenteel lijdt volgens de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten ongeveer 15,300 man personeel bedragen.
En alsof dat nog niet alles is, verzekert The Daily Beast zijn dierbare lezers dat “twee Russische soldaten zijn betrapt op het uiten van Poetins “bullshit”-oorlog tegen Oekraïne in een onderschept telefoongesprek, toen verwoestende verliezen er naar verluidt toe leidden dat een soldaat over zijn land reed. kolonel met een tank.” Au! Wie had gedacht dat de Britten zoveel aanhangers hadden in het Russische leger.
De dag zal spoedig komen waarop alle Britse propaganda, desinformatie, flagrante haatzaaiende uitlatingen, racistische toespelingen en de vele wrede oorlogsmisdaden die zo enthousiast zijn gefotografeerd in de hitte van sadistische hartstocht en op internet zijn geplaatst, zullen worden vergeleken en gecontrasteerd met wat anderszins bekend is. als werkelijkheid. De tribunalen voor oorlogsmisdaden die Poetin beloofde zullen de komende tijd veel te doen hebben. Ik denk dat Washington gedwongen moet worden om, althans symbolisch, in de verwachte nasleep te kruipen vanwege het steunen van al deze wandaden. Al deze misdaden moeten aan hen worden toegeschreven omdat ze dit allemaal mogelijk hebben gemaakt met hun gedurfde, vooruitstrevende staatsgreep in de Maidan. Joe met toegeknepen ogen zou naar de haven van Den Haag moeten gaan... of Neurenberg terug moeten brengen... maar dat doet hij niet. Hij zal alleen maar de Amerikaanse verkiezingen verliezen en zijn verlaging van 10% van alle omkoping en corruptie. Hegemon Supremacist Privilege weet je niet. Hopelijk is de rest van de wereld genezen van de gevolgen ervan nadat ze een buik vol hebben van de Great American Shit Show en stoppen met het handelen in dollars, het lenen van het IMF en andere suïcidale gewoonten. Rusland zal zijn goud zeker nooit meer op een buitenlandse bank deponeren. In de toekomst zal de Amerikaanse regering tevreden moeten zijn met het stelen van haar eigen volk.
Ik begrijp de mondiale financiën niet zo goed (ik hoop dat mijn pensioen veilig is!) maar lees enkele commentaren waarin staat dat door het grijpen van Ruslands goud ook de GROTERE internationale schulden worden opgeheven. Weet iemand?
En Scott Ritter (onlangs in de Grayzone) had het gevoel dat Poetin die olie- en gasbetalingen in roebels eiste (waarom zou Biden dat willen? Leek onvermijdelijk na sancties) de wereld dichter bij een multipolaire wereld zou brengen en weg van de Amerikaanse oliedollar. En de Saoedi’s en andere olierijke ‘Amerikaanse democratieën’ hebben misschien de toekomst gezien; samenwerking met Rusland en China kan voordelen hebben, op zijn minst een hefboomeffect, ten opzichte van de VS.
Omdat ik hoogleraar ben geweest aan een zogenaamde vlaggenschipuniversiteit van de staat, ben ik met pensioen gegaan op basis van een door de staat gefinancierd pensioen in plaats van sociale zekerheid. Net als de sociale zekerheid komt mijn inkomen volledig voort uit investeringen door een door de staat gerund trustfonds dat voornamelijk bestaat uit aandelen en obligaties uitgegeven door grote beursgenoteerde bedrijven. In tegenstelling tot de sociale zekerheid kunnen de beheerders van ons investeringsfonds niet spontaan geld uit het niets creëren, zoals het Congres dat kan doen. Als dat hele kaartenhuis instort vanwege WO III, of zelfs alleen maar de ineenstorting van de Petro-dollar omdat de wereldeconomie naar het zuiden gaat, met andere woorden als er geen inkomsten meer zijn uit die bronnen of als de dollars die uit die inkomsten voortkomen in wezen waardeloos worden , waar denk je dat dat ons zal verlaten? De verdomde bank wil nog steeds haar maandelijkse hypotheekbetalingen doen en het rundergehakt bij Publix zal waarschijnlijk $100/lb kosten. Reken maar uit, mijn collega-wetenschapper. Tenzij je gratis en duidelijk een boot vol onroerend goed bezit (geen contant geld of bankrekeningen), tenzij je momenteel kwalificeert als een van de beruchte ‘oligarchen’, of weet hoe je mensen als een virtuoos moet manipuleren en uitbuiten – zoals George Soros dat zou hebben gedaan , het leven zoals je het kent zal ovah zijn! Maar misschien weet een expert hier hoe de FBI konijnen uit de hoed kan toveren en waarom ze zich druk maken over onze hachelijke situatie.
Al het Russische goud bevindt zich in Rusland en daarom vind ik de beweringen van het Amerikaanse congres dat we het Russische goud zullen bevriezen hilarisch. Ze hebben hun forex bevroren bij banken in de EU en Japan en je kunt er zeker van zijn dat ze nooit meer iets in de EU enz. in deposito zullen houden.
Het is iets ingewikkelder dan dat.
Ten eerste zou de bevriezing van het Russische goud een verbod betekenen op de handel in Russisch goud, inclusief eventuele deposito's/garanties/kredietbrieven op basis van Russisch goud. Rusland is een van de drie grootste goudproducenten ter wereld en het is vrij eenvoudig om in Rusland geproduceerd goud te identificeren. Alle derde landen of individuen die het Russische goud kochten, zouden het niet kunnen gebruiken en zouden mogelijk geconfisqueerd worden door de Amerikaanse staat en zijn westerse handlangers.
Ten tweede zou deze bevriezing vooral een symbolische daad zijn, waarbij er meer zou worden gedaan om Rusland schade toe te brengen.
Net als alle eerdere Amerikaanse bevriezingen, verboden, inbeslagnames en embargo's zou ook dit de belangrijkste munteenheid van het financiële systeem – TRUST – verder aantasten en zo het traditioneel westerse financiële systeem dichter bij zijn onvermijdelijke ondergang brengen. Simpel: actie-reactie.
Die link werkt niet. Door gewoon in te loggen op de site en op de 'Max B'-link te klikken, komt u bij uw ogenschijnlijke Ritter-programma, maar dan achter een betaalmuur. Mijn budget is er nog niet helemaal!
Meer in het algemeen heb ik over Joe's onderwerp materiaal gezien – op zowel RT.com als de gratis YouTube-versie van 'Useful Idiots' – hxxps://www.youtube.com/watch?v=jiuznZv-Pho – met een zeer korte video fragmenten van twee specifieke scènes die Joe's algemene thema versterken: [2] een camerabeeld van honderden sluipschutters in dat grote, vervolgens gebombardeerde wooncomplex in Kiiv, waarbij kogels neerregenen op (vermoedelijke) Russische troepen beneden; en [1] Donbass-separatisten die om hulp smeken van ‘de regering’ tegen de nog steeds aanvallende rechtse groeperingen. HEEL moeilijk om een datum/tijdstempel op deze fragmenten te plakken, en bovendien is het onmogelijk om de MSM erin te interesseren. Ik zou echter $$ bijdragen aan een betrouwbare CN-achtige poging om dergelijke fragmenten te catalogiseren – waarmee ik mijn schamele SS-budget zou breken!
MSM-nieuws in Nederland dat aan mij voorbijgaat moet je lezen. Het is ziekelijk. Ook van een politicus in het parlement die de kant van Poetin kiest, wordt zijn karakter totaal vermoord. Die dit allemaal orkestreren. En zal dit het einde van hen zijn of het einde van de mensheid?
Ik las vandaag dat het JSOC-leger al aan de grond is in Oekraïne. De VS voeren daar dus al militaire gevechten. Plus Sealteam 6 plus Delta.
Briljant speurwerk, Joe!
Ondertussen heeft WaPo een inzamelingsactie gelanceerd voor Reporters without Borders. Zonder bekend mechanisme om de waarheid te onderscheiden van valse vertellers.
Amy Goodman presenteerde een verhelderende kijk van een Oekraïense socioloog op hoe dit alles zou kunnen uitpakken met Zelenskyy's nieuwe censuurwet – een realistisch gedachte-experiment waarbij Azov de leiding als voorhoede van de revolutie 'heroverde'.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=2vAAyIGBRk4&ab_channel=DemocracyNow%21
Een dergelijk belangrijk en beleidsmatig nuttig artikel. Consortium News doorbreekt de onzin en bewijst opnieuw zijn publieke waarde. Bedankt!