Oorlog, conflict en vijanden van de waarheid

Aandelen

Michael Brenner zegt dat de razernij veroorzaakt door het conflict in Oekraïne een kuddementaliteit versterkt die schreeuwt om kritisch denken. 

By Michaël Brenner

AAccurate perceptie, nauwkeurig taalgebruik en objectiviteit zijn de eerste slachtoffers van oorlog en conflict. Voor een goede reden. Emotie overschaduwt de rede. Het ‘wij/zij’-prisma breekt en vervormt onze gedachten. Het individu wordt meegesleept in de stemming van de massa. Waanzin raast net onder de oppervlakte.

Ervaringen met oorlog en conflict zijn echter niet uniform. Ze variëren. Wiens bloed wordt vergoten, in welke hoeveelheden? Zijn wij de directe hoofdrolspeler of slechts de empathische aanhangers van bepaalde strijders? Hoe nauw en waarom identificeren we ons met één kant? Hoezeer haten we de andere kant? Is ons collectieve zelf kwetsbaar of zelfverzekerd? Wat is het reeds bestaande angstniveau?

Daarom is elke situatie uniek. De subjectieve reactie en het daarmee gepaard gaande gedrag van een land kunnen daarom zeer onthullend zijn.

Helaas is de waarneming wazig en selectief. Wij zijn slechte getuigen van onszelf. Soms krijgen we nooit het perspectief dat nodig is voor een duidelijke weergave van wat er is gebeurd, hoe we ons voelden en wat we deden. Vreemd genoeg geldt dat hoe eigenaardiger de ervaring is, hoe minder de neiging en het vermogen om erover na te denken.

Dat is het geval met betrekking tot de huidige Oekraïne-affaire. Dat bijzondere kenmerk is op zichzelf al opmerkelijk. Want dat komt niet door onverschilligheid, integendeel. Washington is zowel de producent en de toekomstige regisseur van het drama als de co-ster.

Wat onze kritische aandacht vraagt, is de razernij die het conflict in Oekraïne heeft teweeggebracht. Dit ondanks de afwezigheid van een Amerikaanse militaire aanwezigheid en ondanks het feit dat er geen duidelijk nationaal belang van de eerste orde op het spel staat, en het barst los in een tijd waarin je zou denken dat de honger van het land naar dit soort dingen gestild zou zijn door twintig jaar van eindeloze, mislukte oorlogen in de VS. bijna elk deel van de wereld.

Mijn voornaamste zorg hier is niet om de vraag “waarom?” te beantwoorden. Ik heb geprobeerd daar in eerdere commentaren op in te gaan hier en hier. In plaats daarvan is het doel om die kenmerken van Amerika's collectieve nationale persoonlijkheid te benadrukken, die door onze reactie op de gebeurtenissen sterk in beeld zijn gebracht.

huichelarij

De lucht is er mee verzoend. De overspannen emotionele reactie op gebeurtenissen, geconcentreerd in DC, verspreidt zich over het land – van zee tot glanzende zee. Zoals gewoonlijk zijn het de MSM en de politici die het voortouw nemen en de toon zetten.

Sympathie voor menselijk lijden is bewonderenswaardig als het oprecht is en de uitdrukking is van gevoelige, empathische bezorgdheid; als we ontroerd zijn door de gelegenheid en niet alleen door het ritueel. Het eren van de slachtoffers van massale schietpartijen, haatbomaanslagen en natuurrampen is ontroerend en in zekere zin geruststellend.

Vandaag zien we een stroom van gevoelens over het lot van de Oekraïners. Het meest opvallend is de toename van wakes, gebedssessies en protesten op universiteiten. Demonstratieve uitingen van gevoelens van deze omvang zouden ons ertoe moeten aanzetten na te denken over de volledige betekenis ervan. Hier zijn een paar dingen waarmee u rekening moet houden.

Er vallen relatief weinig burgerslachtoffers in Oekraïne. Ondanks de zware inspanningen om toen te vinden, het werkelijke aantal doden lijkt te zijn volgens een telling van de VN in de orde van 300-400.

Om goede redenen proberen Russische troepen berekenend aanvallen op stedelijke centra te vermijden. Veertig procent van de bevolking is immers Russisch en geconcentreerd in de regio’s waar de gevechten plaatsvinden. Bovendien zegt Moskou dat het er geen belang bij heeft het land aan zijn heerschappij te onderwerpen.

Ter vergelijking: het Oekraïense leger heeft de stadscentra van Loegansk en Donetsk beschoten, waarbij slachtoffers vielen geschat door een VN-agentschap op 440 slachtoffers (77 doden en 363 gewonden) sinds het begin van de Russische militaire interventie. Ook is het watersysteem vernietigd. Sinds 2014 zijn maar liefst 7,000 burgers gedood in Donbass. Toch worden deze feiten niet gerapporteerd en onopgemerkt door de totale afwezigheid van media-aanwezigheid in een gebied dat zij van hun verslaggevingskaart hebben gewist.

Een breder perspectief is leerzaam. Tijdens de week van de strijd in Oekraïne is een groter aantal onschuldige burgers op andere plaatsen omgekomen door Amerikaanse acties.

In Jemen blijven de niet-aflatende Saoedische bombardementen en wurging van de Houthi-regio’s een zware tol eisen: van wapens, van honger, van ziekte. Dit bloedbad had niet kunnen plaatsvinden zonder directe betrokkenheid van het Amerikaanse leger.

Hoewel de Amerikaanse bijdrage het afgelopen jaar is afgenomen, blijven de VS een aanzienlijke rol spelen in de Saoedische aanval. Amerikaanse officieren hebben in commandoposten van de luchtmacht in Saoedi-Arabië gezeten om doelen te lokaliseren, Amerikaanse vliegtuigen hebben Saoedische vliegtuigen bijgetankt die anders hun doelen niet hadden kunnen bereiken, ze hebben de wapens en munitie geleverd met de aanduiding “Made In USA”

De VS hebben ook deelgenomen aan het embargo dat verhinderde dat voedsel en medicijnen bij de behoeftigen terechtkwamen. Hongersnood heeft het aantal slachtoffers enorm vergroot. De afgelopen zes jaar zijn tienduizenden mensen gedood, verminkt of invalide geworden door ziekte.

Het bloedbad in Jemen waaraan de VS medeplichtig is, vormt geen onderpand voor de verdediging van enig Amerikaans nationaal belang of de onderdrukking van welke dreiging dan ook. De enige rationalisatie ervan is een twijfelachtige berekening dat het slaan van onze armen om de schouders van de psychopathische slager Mohammed bin-Salman in Riyadh het enorme lijden van Jemenitische onschuldigen waard is.

Minstens 15 mensen, waaronder kinderen, kwamen om toen een luchtaanval onder leiding van Saoedi-Arabië in april 2018 een huis in de zuidwestelijke stad Taiz trof. (Felton Davis/Flickr)

Dat besluit werd genomen door president Barack Obama en zijn vice-president Joe Biden, herbevestigd door president Donald Trump. Het gaat tot op de dag van vandaag door onder president Biden – de grote humanitair die overvloedige krokodillentranen heeft vergoten voor Oekraïne.

Toch kan men overal zoeken naar een wake, een wake, een herdenkingsdienst ter ere van de slachtoffers van het harteloze gebrek aan respect van de Amerikaanse regering voor het menselijk leven in Jemen. Er zijn zeker geen excuses aan wezen, weduwen en invaliden. Het bloed aan Amerikaanse handen is onzichtbaar, het bloed aan Russische handen wordt microscopisch onderzocht. Hypocrisie in hoofdletters.

Wiens regels?

Laten we naar het bredere dossier kijken om te zien wat het zegt over de Amerikaanse houding ten opzichte van het recht, een ‘op regels gebaseerde internationale orde’ en criminele daden. De Verenigde Staten zijn de soevereine staat Irak binnengevallen en bezet zonder enig juridisch mandaat, zonder legitieme aanspraak – hoe uitgebreid ook – op zelfverdediging, en zonder enige uiting van goedkeuring van het Iraakse volk.

De resultaten: tienduizenden rechtstreeks gedood door het Amerikaanse leger en hun huurlingen; Honderdduizenden mensen kwamen om bij het daaropvolgende geweld en er raakten onnoemelijk veel gewonden. Nederzettingen werden met de grond gelijk gemaakt in maanlandschappen: Falluja (tweemaal), Mosul, Raqqa, delen van Bagdad en talloze kleinere steden.

Alleen al de Amerikaanse mariniers vuurden meer dan 20,000 artilleriegranaten af ​​op het dichtbevolkte Mosul – afgezien van wekenlange luchtbombardementen. Empathie? De Amerikaanse regering heeft drie jaar gewacht voordat ze de onwillige “toelating”van de 483 burgers die omkwamen in Mosul. Volgens de normen die op Oekraïne worden toegepast, zou dat laatste cijfer worden gepubliceerd als ongeveer een miljoen. In feite is de ware figuur wordt geschat op tussen de 9,000 en 11,000 burgerslachtoffers.

Dan is er ISIS. De VS zijn verantwoordelijk voor hun bestaan ​​en dus voor hun griezelige daden. Zijn geboorte vond plaats in de gevangenis (Kamp Bucca), opgericht door generaal Stanley McCrystal, waar vele duizenden zonder onderscheid werden meegesleurd en samen opgesloten. De grimmige omstandigheden waren de voedingsbodem voor het leiderschap en hun rekruteringsgrond.

In Afghanistan heeft de dorst naar wraak voor 9 september ons ertoe aangezet twintig jaar lang gewelddadige chaos te creëren – waarvan negentien jaar gericht tegen de Taliban, niet tegen Al-Qaeda. Tot op de dag van vandaag zijn er geen berichten dat de Taliban ook maar één Amerikaan buiten Afghanistan hebben gedood.

De VS hebben tienduizenden mensen gedood en nog veel meer mensen lijden toegebracht. Nu, in de nasleep van de beschamende Amerikaanse vlucht, lijdt het land honger. Wanhopige vrouwen zijn dat hun nieren verkopen orgaanhandelaren om hun kinderen te voeden.

Een fatsoenlijke samenleving, met een integer persoon aan het hoofd, zou een van die vrouwen uitnodigen om als eregast de State of the Union-toespraak van de president bij te wonen – misschien zittend naast First Lady Jill Biden, samen met de Oekraïense ambassadeur. Zo’n symbolisch gebaar zou meer doen om de reputatie en invloed van Amerika over de hele wereld te bevorderen dan al het holle gedrag van Bidens stel stuntelige amateurmakers op het gebied van buitenlands beleid.

Wij hebben op deze erbarmelijke omstandigheden gereageerd door economische sancties op te leggen. In een actie die op zijn eigen pagina van schande zou moeten staan, stal humanitair Joe Biden letterlijk $7 miljard Afghaans geld aangehouden bij Amerikaanse banken en de Federal Reserve. Dat is geen geld van de Taliban, en het is ook niet alleen geld van de staat. Het merendeel is eigendom van kleine kooplieden en particulieren wier deposito's ter bewaring zijn overgedragen aan de Afghaanse centrale bank. Dat komt het dichtst in de buurt van het daadwerkelijk uit de mond halen van brood uit de mond van een baby. Willi Sutton heeft het nog nooit zo goed gehad – noch was hij moreel zo grof dat hij opschepte over zijn humanitaire instincten.

Laten we tot slot de volledige, onwankelbare steun van Amerika aan Israëls herhaalde bloedige campagnes om “het gras te maaien” in de illegaal bezette Palestijnse gebieden niet vergeten. Daar veroorzaakt elk ‘maaien’ duizenden slachtoffers. Daar zijn scholen, ziekenhuizen en kantoren van ongehoorzame journalisten inderdaad het doelwit.

De aanklacht is lang. We hebben nog niet eens gesproken over het martelregime dat de VS op mondiale basis organiseerden – ook in expliciete schending van het internationaal recht, verdragen en Amerikaanse statuten. Een ‘op regels gebaseerde internationale orde’ inderdaad.

Alle hierboven genoemde volkeren die het slachtoffer zijn geworden, verwaarloosd en vergeten, hebben één gemeenschappelijk kenmerk gemeen. Ik laat de identiteit ervan aan jouw verbeelding over. Een hint: gooi de Bosniërs in de mix?

Het liggen 

Biden spreekt over Oekraïne in het Witte Huis. (Screenscreenshot.)

Liegen is de dienstmaagd van hypocrisie.

Wij Amerikanen zijn langzamerhand gewend geraakt aan liegen en bedrog van onze leiders – zowel in de regering als in andere grote, machtige instellingen. We noemen het desinformatie omdat ‘leugen’ velen te bot lijkt voor onze gevoelige ogen en oren. De New York Times heeft in feite een strikte regel om het woord ‘leugen’ niet te gebruiken. Zelfs Donald Trump heeft nooit “gelogen” wat de redactie betreft. In zekere zin zijn we gewend geraakt aan liegen, omdat het zo gewoon is. Alleen de ongeneeslijke onschuldigen geloven wat hen wordt verteld door politieke kandidaten of leveranciers van elektronische gadgets.

Bovendien is de grens tussen waarheid en fictie zo vervaagd dat de werkelijkheid veel van haar eerdere aanspraak op superioriteit heeft verloren. Alles, zo wordt ons geadviseerd, is subjectief; wat je ook wilt geloven, het is de waarheid. Dus ondanks de enorme leugenachtigheid die de woordvoerders van de CIA, het Pentagon, Buitenlandse Zaken en het Witte Huis in de loop der jaren hebben opgebouwd, slikt de MSM alles wat er wordt verkocht in zijn geheel door, en verpakken het vervolgens opnieuw als berichtgeving en verkopen het woordelijk aan ons. voorwoord.

Hier is een duidelijk voorbeeld. Op 2 maart werd Biden gevraagd of Russische troepen opzettelijk burgergebieden in Oekraïne aanvallen, zegt de president: “Het is duidelijk dat ze dat doen.” Een regelrechte leugen – opgepikt en doorgegeven zonder commentaar. De rimpel in dit geval is dat dit dezelfde leugen is die de MSM al dagenlang verspreidde. Tweezijdige leugenachtigheid tussen de CEO en de zogenaamde Vierde Stand. Knus. Degenen die beter weten worden op afstand gehouden – niet-personen.

Zo lazen we in augustus New York Times dat Rusland raketaanvallen uitvoert op Oekraïense steden, terwijl het aantal burgerslachtoffers toeneemt en het Russische offensief op Charkov stagneert. 

Allemaal onzin, allemaal leugens. Nooit gecorrigeerd. Het zijn slechts subkoppen in een fictief verhaal dat is ontworpen om te mythologiseren, te entertainen en het denken te beheersen. Direct uit 1984; wie heeft censuur nodig?

Een politieke organisatie die niet in staat is redelijke ethische gedragsnormen te verkondigen en in acht te nemen, moet nog steeds de mogelijkheid hebben om in zichzelf deel te nemen aan een eerlijke discussie en debat over zaken van verondersteld nationaal belang. Oekraïne heeft opnieuw laten zien dat de VS niet zo capabel zijn.

Waarom liegt een president zo achteloos in het openbaar? In de eerste plaats leert de lange ervaring hem dat hij ermee weg zou kunnen komen. De meeste Amerikanen aanvaarden immers nog steeds alles wat hen op het internationale toneel wordt verteld, ondanks het feit dat hun leiders voorgelogen en misleid zijn.

Ze logen over massavernietigingswapens in Irak; ze logen over de ontvangst die van het Iraakse volk verwacht kon worden, ze logen herhaaldelijk over de opstand, ze logen herhaaldelijk over martelingen, ze logen over het magnifieke Iraakse nationale leger van generaal David Petraeus dat voor Mosul vluchtte.

Ze hebben twintig jaar lang achter elkaar gelogen over de vooruitgang in Afghanistan; ze logen over onze achterbakse omgang met Al-Qaeda en geassocieerde jihadistische groeperingen in Syrië, ze logen over de kritische steun die ISIS kreeg van Turkije, Qatar en Saoedi-Arabië. Ze logen ook door het alomvattende elektronische toezicht op de Amerikaanse communicatie te ontkennen. Dus waarom zouden we hun woord geloven voor wat ze zeggen over de gebeurtenissen in Oekraïne? Toch doen we dat – om verschillende redenen.

Waarom worden ze geloofd?

De Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland in haar gelekte telefoongesprek.

Ten eerste zijn Amerikanen een goedgelovig volk geworden. Ten tweede hebben ze een beeld van de werkelijkheid dat is gevormd door de MSM, waarbij nauwkeurigheid niet op prijs wordt gesteld. Ten derde zijn Amerikanen niet erg geïnteresseerd in de waarheid. Wat ze willen is conformiteit met de verhaallijn die voor hen is uitgestippeld en die de Verenigde Staten complimenteert, en die ze zijn geconditioneerd om te geloven, en die hun mentale vermogens niet onder druk zet, noch hun overtuigingen in twijfel trekt.

Biden weet dat allemaal. Weet hij ook dat de Amerikaanse geloofwaardigheid eronder lijdt onder andere regeringen, waarmee hij te maken krijgt? Om die meesterdiplomaat Victoria Nuland te parafraseren: “Fuck the Russen! Neuk de Chinezen! Fuck de Indianen!” En doe niet eens de moeite om onze Europese bondgenoten te neuken, aangezien zij zichzelf al hebben geneukt.

De huidige passie en het reactievermogen in het Westen vragen om nauwkeurig onderzoek. Hier bevinden we ons op het terrein van de sociale psychologie en het massagedrag – hysterie soms in extreme vormen. Bicocca Universiteit in Milaan bijna geannuleerd een cursus over Fjodor Dostojevski kreeg les van een Italiaanse professor. De Münchener Philharmonie heeft de veelgeprezen Russische dirigent Valery Gergiev ontslagen, omdat hij een dictaat weigert waarin hij kritiek levert op de Russische president Vladimir Poetin en de invasie van Oekraïne. Ze worden gedetacheerd door orkesten in Rotterdam, New York, Wenen en la Scala die al zijn engagementen hebben afgezegd. Stilte wordt niet getolereerd.

Peter Gelb in 2010. (Peabody Awards – The Metropolitan Opera: Live in HD-serie, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Even schandalig is dat de beroemde sopraan Anna Netrebko haar optredens in het operagebouw van Zürich heeft moeten staken, omdat zij als onherstelbaar besmet wordt beschouwd omdat ze van Poetin persoonlijk een onderscheiding voor artistieke prestaties heeft ontvangen en bij eerdere verkiezingen op hem heeft gestemd.

Ze woont al lang in Wenen en is getrouwd met een Uruguayaanse bariton. Ze heeft in feite een verklaring uitgegeven waarin ze de oorlog veroordeelt als zinloze ‘agressie’ en roept ‘Rusland op om er nu meteen een einde aan te maken’. Zelfs dat sneed geen ijs bij de inquisitie. De algemeen directeur van de New York Met, Peter Gelb, die het gezag van de New Yorkse Gauleiter op het gebied van culturele zuiverheid heeft overgenomen, verklaarde dat “het aan de kaak stellen van de oorlog niet genoeg is.”

Vermoedelijk wil hij dat Netrebko zich bewapent met het mes van Madame Butterfly, over de muren van het Kremlin klautert en Poetin in zijn pyjama van de ingewanden haalt. Het dreigement om haar voorjaarsoptredens te annuleren is net zo logisch als het annuleren van optredens van Itzhak Perlman in Carnegie Hall, omdat hij met Bibi Netanyahu heeft gedineerd in een tijd waarin Gaza werd geteisterd, en daar de hand schudde van de racistische vice-premier Avigdor Lieberman, wiens oplossing bepleit werd. voor het Palestijnse probleem is het verdrijven van alle Arabieren uit het Heilige Land naar de woestijn, dat wil zeggen de Armeense oplossing.

Als Netrebko's oude collega's in de muziekwereld enige principes of lef hadden, zouden ze een ultimatum stellen: stop met haar vervolging, anders boycotten we allemaal het hele seizoen van The Met. Dat zal natuurlijk nooit gebeuren – tegenwoordig zijn alle geledingen van de westerse samenleving doordrenkt van lafheid.

Deze vooraanstaande personages voegen zich daardoor bij de gelederen van de weetnieten, zoals de restauranteigenaren die de Russische dressing hernoemen tot Oekraïense dressing en Beef Stroganoff als Rundvlees Zelensky. Er is een precedent: de solons van het Amerikaanse Congres veranderden in 2001 hun menu om te vervangen Vrijheids-frietjes voor het onuitsprekelijke Franse frietjes omdat de Franse president Jacques Chirac een invasie van Irak geen geweldig idee vond. En in de Eerste Wereldoorlog werd zuurkool Vrijheidskool. Kinderen zullen kinderen zijn.

Dan is er nog de Tsjechische regering die een decreet uitvaardigt waarin wordt verklaard dat het uiten van een positieve mening over de Russische interventie een misdrijf is waarvoor vervolging en gevangenisstraf mogelijk zijn. Zelfs het Praagse regime wordt overtroffen door deze klap voor vrede en vrijheid: de Internationale Federatie van Katachtigen (FIFe) heeft dinsdag opdracht gegeven tot een verbod op de invoer van in Rusland gefokte katten, vermoedelijk waar ook ter wereld. “Geen enkele in Rusland gefokte kat mag worden geïmporteerd en geregistreerd in een FIFe-stamboomboek buiten Rusland, ongeacht welke organisatie de stamboom heeft uitgegeven”, aldus het bestuur van de FIFe in een verklaring.

Om een ​​verklaring voor dit gedrag te zoeken, zou je in de troebele diepten van de menselijke geest moeten duiken. Dat valt buiten het bestek van dit essay. Maar er komen wel een paar gedachten bij me op.

Eén daarvan is dat deze overdreven reactie gedeeltelijk kan worden voortgestuwd door verborgen schuldgevoelens over de onverantwoordelijke onthouding van het Westen door zo goed als niets te doen om de wreedheden in Bosnië en Rwanda te voorkomen of zelfs maar te verzachten. Stilte was dus goud waard. 

Misschien werden die gevoelens versterkt door de excessen van de Amerikaanse ‘War On Terror’, waaraan de Europeanen medeplichtig waren in Irak, Afghanistan, Syrië en Jemen. Naast het verstrekken van tastbare hulp was iedere NAVO-regering op de een of andere manier medeplichtig aan het uitleveringsprogramma – met als enige uitzondering Frankrijk.

Een tweede, verwant punt van vermoeden is dat deze mensen een ‘niet-moreel’ leven hebben geleid in een ethisch steriele omgeving. Dat wil zeggen dat ze nooit in omstandigheden zijn terechtgekomen of ernaar hebben gezocht waarin ze voor moeilijke morele keuzes stonden – waarin ze door middel van actie de idealen en deugden moesten bevestigen waaraan ze in naam vasthouden.

Op een bepaald niveau voelden sommige van deze goed opgeleide, verlichte elites die leegte in verschillende mate. Plotseling komt er uit het niets een gouden kans om dit te doen. Om dit te doen zonder pijn of ernstige kosten, met de wederzijdse steun van een grote groep kosmopolitische kerels.

Er kunnen ongewenste gevolgen zijn, maar op het moment van opwinding worden ze gesublimeerd. Het enige negatieve dat in de marges van het bewustzijn terecht kan komen, is dat mensen in het donker zullen bevriezen of zweten. Zelfs dan vinden welgestelde elites manieren om bevriezing of zweten te voorkomen.

Zoals zo vaak het geval is in de huidige tijd, ligt het 'probleem' niet daarbuiten, maar eerder in onszelf.

Groepsdenken 

(Max. aantal pixels)

Amerikanen zijn trots op hun onafhankelijkheid, individualisme en autonomie als burgers. “Trap niet op mij! Knoei niet met Texas! Ik kom uit Missouri! Bewijs het!" Er kon ooit een schijn van waarheid in zitten. Dat is er niet meer.

De VS hebben al lang geleden een kuddementaliteit bereikt. Scepsis en het toepassen van elementaire, gemeenschappelijke logica zijn niets anders geworden dan vervaagde herinnering en legende. Commerciële reclame, televisie en de verzwakking van het onderwijs hebben hun werk gedaan. De publieke discussie over zaken van algemeen belang is oppervlakkig en neemt jaar na jaar gestaag af. Onze leiders zijn zowel een gevolg als een versterkende oorzaak van dit fenomeen.

Het is veel gemakkelijker, veel comfortabeler en handiger om in een collectieve wereld van fabels en fantasieën te leven. Dit geldt het meest treffend als het gaat om de nationale identiteit en de Amerikaanse omgang met de wereld. 

Naarmate de kloof tussen de fantasiewereld en de werkelijke wereld groter wordt, wordt de behoefte aan versterking door middel van consensus sterker, en daarmee ook de intolerantie voor afwijkende meningen. Zo is het geweest in de War on Terror en nu ook met betrekking tot Rusland en China.

Een illustratieve anekdote: Sommige van mijn recente commentaren hebben een ongewoon groot aantal reacties opgeroepen. Een paar dat vorige week werd ontvangen, is het vermelden waard. Ze zijn allebei afkomstig van gepensioneerde ambassadeurs met wie ik eerder vriendschappelijke gesprekken had gevoerd, van wie er één een naam draagt ​​die velen van jullie zouden herkennen vanwege opmerkelijke prestaties in het verleden. Hij schrijft ondiplomatiek:

'Hoeveel heb je betaald om dit te schrijven? Je gaat het weinige aanzien dat je als serieuze academicus nog hebt, verliezen.” 

De andere gepensioneerde diplomaat schreef dit:

'Neem me niet kwalijk, maar jullie klinken als een aantal oude FSO's, zogenaamde strategische buitenlandse beleids-'Russische experts' met wie ik mijn geduld heb verloren. We bevinden ons NIET nog steeds in de 20e eeuw, generaties, geschiedenis en moderniteit zijn vooruitgegaan … Het is geen vernederd, historisch Rusland in abstracte zin dat ervoor kiest Oekraïne nu binnen te vallen; het gaat vooral om Vladimir Poetin… Het gaat om de man, meer dan om het land of zijn belangen en regering. Het grootste probleem is dat zowel onze wet als de internationale wet en orde nooit a priori in staat zijn geweest om met beschadigde, onzekere en waanvoorstellingen vergrijzende leiders om te gaan!! “ 

Zo gaat het. Genoeg gezegd.

Michael Brenner is hoogleraar internationale zaken aan de Universiteit van Pittsburgh. [e-mail beveiligd]

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

41 reacties voor “Oorlog, conflict en vijanden van de waarheid"

  1. Maart 7, 2022 op 16: 36

    Omg, het moeras is zo dik dat je er niet uit kunt klimmen. Wat dacht je van een eindrondje eromheen?

    Ik post overal om te zoeken naar oplossingen die buiten de gebaande paden vallen. Veel soldaten weten niet waar ze zijn en tegen wie ze vechten, die grotendeels hun bloedverwanten zijn. Behandel Russische soldaten als familie: Oekraïners brengen voedsel naar het konvooi en laten pamfletten vallen om te vertellen wie ze moeten vermoorden. Kijk hier eens naar: “Oekraïners brengen gevangengenomen Russische soldaten terug naar hun moeders: hxxps://tinyurl.com/muhjd4bu. Wat nog meer? Een wereldwijde meditatie om liefde naar Poetin te sturen? Kom op, wij kunnen de spirituele volwassenen zijn. Zet ons geld waar onze mond is – gebruik dit als een tijd om theorieën die we hebben over genezing op afstand en de kracht van liefde uit te testen.

  2. Guy Sint-Hilaire
    Maart 7, 2022 op 15: 05

    Dus heel eerlijk gezegd en gedaan voor Canada, met een speciaal tintje a la Chrystia Freeland. Ik vind het ondraaglijk om zelfs maar meer naar de CBC te luisteren. Wat er ook met de journalistiek is gebeurd, als die ooit heeft bestaan. Er zijn altijd twee kanten aan elk verhaal, maar we zijn er nu van op de hoogte.
    Het grootste deel van de westerse wereldbevolking is hypocriet, heeft een kort geheugen en heeft totaal geen kennis van geopolitiek.
    De wereld heeft dringend behoefte aan nog veel meer Michael Brenners.

  3. Ursel Doran
    Maart 7, 2022 op 12: 57

    UITSTEKEND werk hier meneer!
    Een van de echt grote deals over de situatie Oekraïne/Poetin die ik op agressieve wijze heb verspreid, is de toespraak van Poetin die hij heeft uitgebracht
    voordat we naar binnen gaan. Hieronder gelinkt met een paar geëxtraheerde paragrafen vooraf om de nadruk te leggen.

    Een beetje geschiedenis als achtergrondinformatie is belangrijk. De door de VS/CIA gecontroleerde MSM met betrekking tot de NAVO en het rationele voor alle landen die zich bij de NAVO hebben aangesloten, rondom Oekraïne aan de westkant, wordt uiteraard helemaal niet gepubliceerd. Het was gemakkelijk om de kleine landen tot de NAVO te krijgen. “Word lid van de NAVO en we zullen u geld geven/lenen om daar onze militaire bases en raketten op te zetten voor uw voortdurende cashflow.” Hetzelfde doen we nu in Afrika. Bekijk een kaart van onze militaire bases in Afrika!!!
    Stel je eens voor dat de VS Chinese of Russische raketten langs de Canadese of Mexicaanse grens hadden opgesteld.

    Ook zal niemand van de MSM ooit melden dat toen Obama/Biden en hun aanvalshond Nuland de goed geadverteerde regimeverandering in Oekraïne doorvoerden, dit was om een ​​stroman op zijn plaats te krijgen om Oekraïne te gebruiken als een witwasoperatie en een paar miljard dollar te sturen. voorbij en de commissies terug laten vloeien naar Obama/Biden via de zoon Hunter. Commissie, IMHO, zou 10 – 20% van de twee miljard zijn geweest. Het beroemde bevel van Biden aan Oekraïne, OP CAMERA: “Je moet de aanklager ontslaan die onderzoek doet naar de misdaden van mijn zoon, anders stuur ik het volgende MILJARD niet naar jou.” Klaar en klaar duidelijk.

    Hier is de toespraak van Poetin met de twee interessante paragrafen voorop.
    “Eigenlijk zijn de pogingen om ons in hun eigen belang te gebruiken nooit opgehouden tot voor kort: ze probeerden onze traditionele waarden te vernietigen en ons hun valse waarden op te dringen die ons, onze mensen, van binnenuit zouden uithollen, de houdingen die ze op agressieve wijze hebben opgelegd. over hun landen, houdingen die rechtstreeks leiden tot degradatie en degeneratie, omdat ze in strijd zijn met de menselijke natuur. **Dit gaat niet gebeuren.** Niemand is hier ooit in geslaagd, en dat zal ook nu niet lukken.

    Ondanks dat alles hebben we in december 2021 opnieuw een poging gedaan om overeenstemming te bereiken met de Verenigde Staten en hun bondgenoten over de beginselen van de Europese veiligheid en de niet-expansie van de NAVO. Onze inspanningen waren tevergeefs. De Verenigde Staten hebben hun standpunt niet gewijzigd. Zij acht het niet nodig om het met Rusland eens te worden over een kwestie die voor ons van cruciaal belang is. De Verenigde Staten streven hun eigen doelstellingen na, terwijl ze onze belangen verwaarlozen.”

    hxxps://consortiumnews.com/2022/03/01/text-of-putins-announcement-of-military-action/

  4. Maart 7, 2022 op 12: 50

    Een buitengewoon en buitengewoon helder essay. Heel erg bedankt! Ik kan de anti-Russische hysterie overal om mij heen en de hypocrisie niet verdragen. Dezelfde mensen die gretig sancties tegen Rusland opleggen, proberen de sancties tegen Israël strafbaar te stellen. Hoe kunnen mensen de dubbele standaarden en het racisme niet opmerken?

    Uiteraard had Poetin de schietoorlog niet moeten intensiveren (het valt te betwisten dat de oorlog acht jaar geleden begon, en niet dagen geleden). Mijn hart breekt voor alle onschuldige burgers. Maar het breekt ook voor het Russische volk, en voor de mensen in Jemen en Palestina.

    • Joann Henningsen
      Maart 7, 2022 op 17: 12

      Dank je, Maria. Precies mijn gevoelens!

  5. vinnieoh
    Maart 7, 2022 op 11: 58

    Professor Brenner heeft de afgelopen weken een aantal zeer krachtige stukken geschreven, en dit, in een poging de psychologie van leugenachtigheid te verhelderen, is uitstekend.

    Er is echter iets dat we in overweging moeten nemen en dat een gevolg is van al het liegen, dat net als de aanhoudende tragedie in Jemen op een dag aan de voeten van de leugenaars moet worden gelegd. Hoe serieus moeten we de oproep tot bewapening aan de Oekraïense burgers nemen om weerstand te bieden aan een professioneel leger dat over artillerie, tanks, commandovoering en luchtoverwicht beschikt? Burgers gewapend met handvuurwapens en molotovcocktails, vrijwel zeker zonder georganiseerde commandovoering of werkbare communicatie.

    Vrienden moedigen vrienden niet aan om zelfmoord te plegen. Echte leiders moedigen hun eigen volk niet aan om zichzelf op te offeren voor een inspanning die niet kan en zal slagen. Hoe langer de strijd voortduurt, des te waarschijnlijker zullen de dwazen en de onschuldigen tot hamburger worden gekauwd. De VS waren de hoofdrolspeler die Oekraïne ertoe aanzette zelfmoord te plegen – en met als enig doel hun nieuwste stappen te bevorderen in het geopolitieke grote spel dat zij voortzetten – en staan ​​nu aan de zijlijn en stellen de corrupte pers in staat ons te overspoelen met verhalen over de verschrikkingen en tragedie “uitsluitend gepleegd door Russische agressie.”

    Zelfs het begrijpen van de volledige waarheid van de tragedies van Vietnam, Irak, Libië en anon, bereidde mij niet voor op de verachtelijke dubbelhartigheid die nu aan de dag wordt gelegd. Woorden schieten tekort; Ik kan niet hard genoeg veroordelingen oproepen om de schaamte, de afschuw en het verdriet uit te drukken. Dus vergeef me voor het volgende grove taalgebruik.

    Iets wat ik prof. Brenner zou willen voorstellen, dat ook aan de basis ligt van het imperium van leugens, iets dat ik al tientallen jaren vermoed, is dat de leugenaars weten dat de hele constructie van leugens niet eeuwig kan duren, het zal instorten, en :

    Dat wanneer de shit de fan raakt, die terugverdientijd een bitch zal zijn.

  6. Maart 7, 2022 op 11: 23

    Uitstekende en nauwkeurige, zij het onaangename observaties.

    • duane
      Maart 7, 2022 op 12: 55

      Uitstekende analyse. Ik hoop dat het op kleitabletten zal worden gegraveerd en ergens in een grot zal worden opgeslagen, zodat een toekomstig bewust wezen het tussen de verbrande sintels van onze beschaving zal vinden en de duizelingwekkende, blunderende domheid kan samenvatten die tot ons einde heeft geleid.

  7. Lois Gagnon
    Maart 7, 2022 op 11: 18

    Wat het meest opvallend is, is dat Amerikaanse Amerikanen tientallen jaren lang zo gemakkelijk de wreedheden van hun eigen regering en de wreedheden van bondgenoten negeren, maar zich er plotseling diep om bekommeren zodra de media hen dat opdraagt ​​wanneer een regering zich richt op een regimeverandering vanwege haar durf. om onafhankelijk te blijven uit de klauwen van het bankiersimperium is militaire actie nodig. De geesten van mensen zijn volledig gehackt. De powertrippers hebben geen kunstmatige intelligentie nodig om de gedachten van mensen te controleren. Dat doen ze al.

  8. susan
    Maart 7, 2022 op 09: 29

    Met “dit land” bedoel ik de Verenigde Staten van Wreedheden! Schaam ons allemaal omdat we een oogje dichtknijpen...

  9. Vesa Sainio
    Maart 7, 2022 op 03: 08

    Finland is lange tijd een neutrale staat geweest, maar dit is geleidelijk veranderd na zijn toetreding tot de EU. Finland heeft geen onafhankelijke meningen meer, maar in elk nummer volgen we wat de EU zegt (lees de VS via Duitsland en Frankrijk). De haatzaaiende uitlatingen jegens Rusland zijn voortdurend toegenomen. Het is zo stom omdat we een grens van 1300 kilometer met Rusland hebben en oneindig veel mogelijkheden zouden hebben om diepgaande culturele en economische relaties met de Russen op te bouwen. Maar de Europese Unie blokkeert dat allemaal met sancties en vijandige ultimatums.
    De crisis in Oekraïne heeft dit alles tot totale waanzin versneld; het kuddedenken en het massagedrag zijn ongelooflijk. Alles wat verband houdt met Russen wordt gedemoniseerd, Russen zijn als de joden in nazi-Duitsland; hun cultuur, erfgoed, sport, alles wordt ondraaglijk gemaakt. Ik schaam mij om Fins en EU-burger te zijn.

  10. Sam F
    Maart 6, 2022 op 19: 37

    Een geweldige samenvatting van de morele mislukkingen van een Amerikaanse regering, massamedia en mensen die gecorrumpeerd zijn door economische macht. De meeste Amerikanen zijn inderdaad “gewend aan liegen en bedrog van onze leiders … een goedgelovig volk … gevormd door de MSM” en willen “conformiteit met de verhaallijn … “niet-morele” levens … logica [een] vervaagde herinnering” omdat “reclame, De televisie en de verzwakking van het onderwijs hebben hun werk gedaan. De publieke discussie... is oppervlakkig... een collectieve wereld van fabels.'

    Het onvermogen van de VS om een ​​eerlijk beleidsdebat te voeren is een falen van de overheidsstructuur. Zie CongressOfDebate dot org voor de oplossing voor dit probleem. Uiteraard wachten daar hervormingen op om de economische invloed op alle takken van de Amerikaanse regering en de massamedia, die de democratie hebben vernietigd, uit te bannen.

    Als de democratie in de VS kan worden hersteld, moet deze worden gestabiliseerd door amendementen om verkiezingen en het massamediadebat te beschermen tegen economische macht, betere checks and balances binnen de regeringsafdelingen, het zuiveren van de corrupte rechterlijke macht en het Congres, het controleren van overheidsfunctionarissen op corruptie, en regulering van het bedrijfsleven, zodat oligarchische pestkoppen en oplichters de economische macht niet gaan beheersen. Alleen dan kunnen literatuur, media, onderwijs en publieke interactie de morele gemeenschap aanmoedigen, en alleen dan kan het publieke debat het beleid vinden dat de rechten van iedereen respecteert.

  11. evelync
    Maart 6, 2022 op 18: 29

    Deze criminele onderneming die we met ons belastinggeld financieren, kent geen schaamte en neemt nooit de moeite om te stoppen en naar wijzere hoofden te luisteren. ZE WETEN HET... EN ZE plunderen...

    Het opzettelijk twintig jaar lang bedreigen van Rusland via NAVO-invasie, waarbij we de beloften hebben gebroken die we hebben gedaan om geen centimeter naar het oosten te trekken als de Sovjet-Unie instemt met de Duitse eenwording; het negeren van de gevolgen en gevaren die we zouden oogsten (eigenlijk zouden de onschuldigen de oogst ervan krijgen) als ze erin zouden slagen Rusland naar de rand te duwen.
    Erover piekeren.
    Ze kennen geen schaamte. Ze hebben zich nooit verontschuldigd voor al hun andere misdaden van dood en vernietiging uit winstbejag.

    De straf van Julian Assange wordt door hen gezien als absoluut noodzakelijk om de schertsvertoning voort te zetten dat zij gelijk hebben.
    Zo zijn onze justitieafdeling, onze staatsafdeling, onze uitvoerende macht en ons congres medeplichtig aan het martelen van klokkenluiders/uitgevers van bewijs van onze oorlogsmisdaden.
    Ze weten diep van binnen dat als ze het recht van klokkenluiders zouden erkennen om zich uit te spreken en hen vrij te laten, dit hun sluier van leugens zou wegtrekken en uiteindelijk een erkenning van wangedrag zou zijn. Daarom is de wrede straf voor klokkenluiders eindeloos. Hun macht over de vrijheid van meningsuiting beheerst ook degenen die hebben gezegd, zoals senator Schumer zei, dat de nationale veiligheidsstaat je vanaf zondag op zes manieren te pakken kan krijgen.
    En mensen die beter zouden moeten weten, zijn verstijfd van angst voor het monster.

    De wreedheid en misdaden van drugsbaronnen en huurmoordenaars hebben niets te maken met de criminelen die dit imperium besturen, inclusief de bedrijfssponsors die zij dienen en die profiteren van hun wandaden.

  12. delia ruhe
    Maart 6, 2022 op 17: 19

    “Het aan de kaak stellen van de oorlog is niet genoeg.” Dat zeggen de wapentwisters uit Washington, die duidelijk de aarde in de gaten hebben gehouden in de achtervolging van ieder regerings- of staatshoofd, en hen vertellen dat ze meer zullen moeten doen dan de oorlog aan de kaak stellen. Ze moeten ook de Kool Aid drinken – dat wil zeggen, het propagandaverhaal internaliseren dat 24/7 aan de gang is sinds tenminste het begin van de Oranje Revolutie in 2004 – een verhaal dat sindsdien explosief is toegenomen, dankzij alle BS de Democraten en de inlichtingengemeenschap voedde ons en probeerde twee vliegen in één klap te slaan: Poetin en Trump. Kortom, je kunt al die zuiveringen van etnisch-Russische kunstenaars en kunstvoorwerpen de schuld geven van orders die van bovenaf zijn ontvangen.

    Wat ons regeringshoofd betreft, Trudeau stemde ermee in de oorlog aan de kaak te stellen, maar weigerde de Kool Aid. Dat was gisteren. Ik heb vandaag niet gecontroleerd of Washington is teruggekomen om de andere arm te verdraaien of een paar sancties tegen Canada op te leggen. De Amerikaan die gisteravond op CBC werd geïnterviewd om Trudeau uit te schelden, kon geen enkel bewijs leveren voor andere beschuldigingen waar hij Trudeau in wilde geloven, dus zei hij alleen dat de “inlichtingendienst” concludeerde dat ze waar waren. Alsof iemand de Amerikaanse inlichtingendienst na Snowden serieus neemt.

  13. Bevin
    Maart 6, 2022 op 15: 59

    Er is veel concurrentie – dat kan ik met plezier zeggen – maar dit is werkelijk even goed als, zo niet beter dan alle reacties op de uitbraak van propaganda in Goebbels-stijl die we de afgelopen weken hebben gezien.
    Triest dat de twee diplomaten zo reageerden. Ik denk dat zelfs privé-communicatie op sociale media nu het pensioen van een man in gevaar kan brengen.
    Consortium News is een verplichte bladwijzer voor eerlijke mensen in deze cultuur. Net zoals IF Stone ooit was.

  14. Robert Emmett
    Maart 6, 2022 op 10: 50

    “… en het barst los in een tijd waarin je zou denken dat de honger van het land naar dit soort dingen verzadigd was door twintig jaar van eindeloze, mislukte oorlogen in bijna elk deel van de wereld.”

    Blijkbaar niet. Het lijkt meer alsof het “business as usual” is, een nieuwe draai aan het casinowiel van eindeloze oorlog. Met een verontrustend gezoem en geratel van Russische roulette dit keer.

    Het is zenuwslopend om de gezichten van zoveel gewone, welgestelde Amiercans er verdorven en tegelijkertijd onverschillig uit te zien zien. Ja, ik heb geen zin om te kijken naar wat we als volk zijn geworden, hoewel het me geen troost biedt om dat te zeggen. Verdoemd, zo lijkt het, door zowel grote als kleine geesten.

    Maar de overheid zelf, haar aanstellers? Fuckin' A, laat me er niet over beginnen.

    Bedankt voor de handige inzichten, goed verwoord.

  15. Henry Smith
    Maart 6, 2022 op 10: 24

    Volop recente voorbeelden van de kuddementaliteit.
    Zou het zo erg zijn als sociale media er niet zouden zijn als belangrijkste katalysator?
    Iedereen heeft een mening, maar nu worden we allemaal blootgesteld aan elke zinloze gedachte die door slecht geïnformeerde en domme mensen wordt geuit. Het overheidsbeleid wordt nu via sociale media bepaald en uitgevoerd. Zuurstofdieven die zichzelf 'influencers' noemen, worden nu door de massa bewonderd. de technische oligarchen hebben krachtige technologie in de handen van dwazen gelegd.
    Heeft de verzwakking van de onderwijsnormen een rol gespeeld?
    Groot-Brittannië en de VS staan ​​ver onder op de internationale ranglijst van geletterdheid en rekenvaardigheid (bijvoorbeeld het Pisa-rapport van de OESO). Als onze onderwijsnormen zo laag zijn, is het dan een wonder dat mensen zonder twijfel de corrupte en valse uitspraken van hun regeringen beginnen te geloven.
    Wat is de oplossing? Naar mijn mening is een betere opleiding van de massa zeker een primaire vereiste.

  16. Georges Olivier Daudelin
    Maart 6, 2022 op 10: 02

    De democratie bestaat pas in Washington. De nationale media zijn onder de controle van de aangesloten landen van de BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE.

    De bevolking van Washington ontwikkelt zich in de matrix van illusies van de BÊTE. Het format van de geest begint met de conceptie, maar het is niet meer dan een foetus. Het is de algemene orde.

    Het duurt lang voordat de grondwet en de instellingen van Washington de totale teruggang van de hoofdzaken, het fascisme, het militarisme, het racisme, de affaire, het cléricalisme, het libéralisme, het nombrilisme en het economisch-politieke feodalisme hebben overleefd resteront à demeure dans cetat voyou, criminel, barbare, tueur, Assassin en meurtrier washingtonien.

  17. HJ
    Maart 6, 2022 op 02: 05

    Een van de beste analyses van de wortels van de westerse hypocrisie en hysterie die ik deze maand heb gelezen.

    • Consortiumnews.com
      Maart 6, 2022 op 06: 20

      Hoeveel artikelen heeft u deze maand gelezen over de wortels van de westerse hypocrisie? Kun je ze delen met onze lezers?

  18. seby
    Maart 5, 2022 op 23: 43

    van Maan van Alabama

    “…Een door fascistisch gecontroleerde regering met kernwapens aan de Russische grens? Dit gaat helemaal niet over Poetin. Geen enkele Russische regering van welke aard dan ook zou dat ooit kunnen goedkeuren...’

    • Henry Smith
      Maart 6, 2022 op 10: 27

      Je kunt je afvragen waar de Tweede Wereldoorlog over ging.

      • Ghost Ship
        Maart 6, 2022 op 20: 52

        Goed punt.
        Volgens Greatest Events of World War 2 op Netflix is ​​het:
        Duitse invasie van Frankrijk
        Battle of Britain
        Pearl Harbour
        Slag bij Midway
        “Belegering” van Stalingrad – het was geen belegering maar een veldslag
        D-Day
        Slag om de Ardennen
        Vuurstorm in Dresden
        Bevrijding van Buchenwald
        Hiroshima
        En dat is het.
        Het is niet verrassend dat de meeste Amerikanen geloven dat Amerika met enige Britse steun de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen.

  19. Johnny
    Maart 5, 2022 op 23: 19

    Zelfs hondsdolle honden bijten niet in de handen die hen voeden.

  20. Eddy S
    Maart 5, 2022 op 22: 25

    Uitstekende analyses en overpeinzingen over dit onderwerp dat mij altijd heeft beziggehouden gedurende de vijftig jaar van mijn volwassen bestaan. Ik ben het volledig eens met de kritiek van de auteur op de flagrante dubbele moraal in de VS met betrekking tot slachtoffers van internationaal geweld – ‘waardige’ slachtoffers (degenen die door onze vijanden zijn gedood, of waarvan wij hen beschuldigen) versus ‘onwaardige’ slachtoffers (degenen die zijn gedood door ons of onze bondgenoten) zoals Chomsky & Herman ze sarcastisch classificeerden in hun klassieke boek 'Manufacturing Consent'. En de verbluffend korte herinnering (of is het onverschilligheid?) van het FEIT dat de PTB – vrijwel de gehele Amerikaanse regering en ~50% van de MSM – tegen ons heeft gelogen (of, in het geval van de MSM, kinderlijke goedgelovigheid) over het hele debacle van de massavernietigingswapens in 98! Toen de feiten over dit bedrog bekend waren, ging de Amerikaanse bevolking over tot de herverkiezing van Bush de jongere, ondanks dat hij tot zijn knieën in de hele zaak zat!

    De enige aanvullende gedachten die ik eraan wil toevoegen is dat ik het eens ben geworden met de stelling dat de VS is gesticht door een combinatie van hebzuchtige, amorele goudzoekers en religieuze fanatici, zodat we niet de zuiverste stamboom hebben die we vaak hebben. mythisch voorstellen. Voeg daar de overvloedige natuurlijke hulpbronnen en het geografische isolement aan toe, en je krijgt het ‘uitzonderlijke Amerika’, de ‘goedaardige hegemon’ van vandaag…

  21. Antoinette Starkiewicz
    Maart 5, 2022 op 20: 16

    Michael Brenner, bedankt dat je een zoeklicht hebt laten schijnen in die duistere diepten van de Amerikaanse mentaliteit... Ik ben op dezelfde manier geschokt door de verbroken verbinding tijdens mijn eerste bezoek aan jouw land en NYC, 1976, toen dat toppunt van wereldmacht en cultuur nog steeds bedelaars had de straat op... Oké, ik was jong, naïef en het MOMA had net mijn eerste animatiefilm aangeschaft en ik bewonderde de VS om alles wat het zo ijverig over zichzelf had geadverteerd. Om alle redenen die je zo goed beschrijft, is de Big Ad niets anders dan een belachelijke, monsterlijke leugen geweest...

  22. Jonathan
    Maart 5, 2022 op 19: 10

    Duizend dank. Ja. De VS zijn behoorlijk dood. Geen land. Een veiling. Allemaal opportunistische dubbele standaarden. Al deze zelfde mensen gebruiken Oekraïne graag als proxy tegen Rusland. Wordt onder de bus gegooid wanneer het uitkomt.
    Wanneer zal de kinderkorting passeren. BBB. Wet op het stemrecht. Abortusrechten. Creëer gratis gezondheidszorg. Onderwijs. Studieschuld opzeggen. Ik veronderstel dat Amerikanen het leuk vinden om dood uitgebuit te worden. Al deze deugdsignalering is slechts misleiding. We moeten onze eigen enorme problemen aanpakken. Succes daarmee.

  23. Ted Markstein
    Maart 5, 2022 op 18: 30

    PAX AMERICANA
    De hypocritica

    Je moet echt denken dat we slapen
    waar is al die vrede die je bewaart?
    mensen huilen, mensen sterven
    het enige wat we van je krijgen is liegen

    jij doodt en verminkt, dat is duidelijk te zien
    voor je nep-democratie
    waardoor jij denkt dat je gelijk hebt
    om uw boze strijd voort te zetten?

    je zegt dat je doodt, de vrede moet bewaren
    wij zeggen dat de prijs veel te hoog is
    Je bent te ver gegaan, dat kun je niet ontkennen
    de pijn die je hebt veroorzaakt, probeer het niet eens

    en wanneer de laatste bel heeft geklonken
    en wanneer het laatste lied wordt gezongen
    en je stort in bloed en bloed
    we zullen je voor altijd zien verdwijnen

    • Schudder
      Maart 7, 2022 op 10: 25

      Erg fijn!

  24. bobLich
    Maart 5, 2022 op 17: 59

    Bedankt professor Brenner voor een geweldig artikel.

  25. Paul Flynn
    Maart 5, 2022 op 17: 50

    Het Westen is Oz geworden. De meeste (niet alle) inwoners leven in een vrijwel permanente droomstaat; waar het Oz en de landen daarbuiten betreft. Hoe fantasievol het ook klinkt, de vergelijking gaat goed genoeg op. Het MGM-filmsprookje is veranderd in een levende MSM-nachtmerrie. En natuurlijk is er het voor de hand liggende grote verschil: in de MGM-versie ontwaakt de hoofdpersoon uit de droom, in de herinterpretatie van de echte wereld is er geen teken van ontwaken. Omdat het geïnduceerd wordt. Wij worden daar vastgehouden. Het duurt nu tientallen jaren en niets lijkt ons te kunnen redden. Het internet werd aangekondigd als een soort wekker. Grit naar het raam gegooid. Een schreeuw op straat. Het is in ieder geval meer witte ruis geworden, met een slaapverwekkend effect. Alternatieve media. Sociale media. Achtergrondgeluid, op zijn best een schouderklopje. De slaap is zwaar. De inwoners van Oz hebben heel weinig gevoel onder te gaan; hoe konden ze? De dokter heeft de leiding.

  26. Jon McCoy
    Maart 5, 2022 op 17: 47

    Leuk artikel, Michaël. Naarmate ik ouder werd, realiseerde ik me steeds meer dat mensen alles zullen doen om het gevoel van schaamte te vermijden. Om werkelijk in staat te zijn de immense politieke, economische en sociale mislukkingen van de VS te verwerken zou de vorming van een geheel nieuw wereldbeeld met zich meebrengen. Het toegeven van de omvang van onze mislukkingen zou een soort symbolische dood betekenen, omdat men gedwongen zou worden een nieuwe nationale identiteit te creëren en aan te nemen. Dit is allemaal hard innerlijk werk waar de meeste mensen liever niet doorheen hoeven te gaan. De tragedie van dit alles is dat ons onvermogen om de waarheid over de menselijke conditie te begrijpen, naar alle waarschijnlijkheid onze ondergang zal zijn. Als de crisis in Oekraïne uitmondt in een grootschalige kernoorlog, gaat de mensheid terug naar het stenen tijdperk. We zullen in grotten leven, en de weinigen van ons zullen het overleven. En de overgrote meerderheid – zo niet alle – van degenen die dat wel doen, zal het hoogstens een paar maanden of een jaar volhouden. Het andere scenario is de op hol geslagen opwarming van de aarde, wat elk jaar een beetje waarschijnlijker lijkt. Kunnen we deze potentiële obstakels op uitstervingsniveau overwinnen? Natuurlijk is dat mogelijk, maar meer dan de helft van de strijd ligt in het daadwerkelijk doordenken van de zaken op een intellectueel eerlijke, empirische manier. Zoals u hebt opgemerkt, wordt ons niet geleerd of aangemoedigd om kritisch na te denken. Onze technologie is veel superieur aan ons vermogen om te redeneren. Ik heb geen idee hoe we ons moeten verzetten tegen onze Orwelliaanse sociale orde, los van organisaties als de Catholic Worker en misschien door geen belasting te betalen door zo dicht mogelijk bij de armoedegrens te leven (dwz de standaardaftrek van 12.5 duizend). Vegetarisch gaan en zo min mogelijk boodschappen doen, zijn ook goede ideeën. Ook geen auto bezitten of zo weinig rijden als menselijkerwijs mogelijk is. Anders? Neem contact op met de vertegenwoordigers van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden en pleit voor diplomatie op hoog niveau met Rusland in Oekraïne, neem ik aan.

  27. irina
    Maart 5, 2022 op 16: 36

    Bedankt voor het perspectief. Een van de meest gruwelijke (voor mij) tv-momenten was tijdens het uiteenvallen van Joegoslavië.
    (Toen) was generaal Wesley Clark (later verantwoordelijk voor de NAVO) op het scherm en, met betrekking tot de luchtcampagne van de NAVO
    tegen Belgrado zei hij letterlijk: “We hadden een stevige dag vol bombardementen”. Met nadruk op het 'levendige'. Je kon bijna zien hoe hij van vreugde zijn handen over elkaar wreef.

    Ik herinner me ook de jaren negentig, na de Eerste Golfoorlog (getriggerd toen Glaspie in april tegen Hussein zei dat ‘de VS geen interesse hebben in jouw
    grensgeschillen’ – totdat we dat deden). We hebben Iraakse waterzuiveringsinstallaties gebombardeerd en vervolgens sancties opgelegd voor de daarvoor benodigde onderdelen
    reparaties en de chemicaliën die nodig zijn om het onveilige water te behandelen (onderdelen en chemicaliën kunnen immers worden gebruikt om explosieven te maken).
    Dit resulteerde in honderdduizenden sterfgevallen, voornamelijk onder kinderen, en vormde de achtergrond achter die van Madeleine Albright
    verklaring (met betrekking tot de sterfgevallen) dat 'het een zeer moeilijke keuze was, maar wij denken dat het de moeite waard was.'

    Er moeten veel mensen zijn die zich deze dingen herinneren, waaronder de enorme marsen tegen de oorlog in Irak van 2003, die werd ingeluid door de 'Shock & Awe'-bombardementen op Bagdad. Dat werd in de westerse pers behandeld als vuurwerk. Niets over de verwoestingen ter plaatse. Hoe kunnen de VS zelfs maar pretenderen morele superioriteit te hebben?

    • Ursel Doran
      Maart 7, 2022 op 12: 28

      Naar aanleiding van de oorlogsmisdaden in Irak.
      Toen Madeline Albright door een dame van 60 minuten voor de camera werd gevraagd wat haar mening was over de slachting van 500,000 KINDEREN
      tijdens de oorlog daar antwoordde ze: ‘Spijtig, maar noodzakelijk.’
      Uiteraard ontkende/wijzigde ze de verklaring later.

  28. Zwerfkat
    Maart 5, 2022 op 16: 03

    “Iedereen heeft een plan totdat ze een klap op hun mond krijgen.”
    –Mike Tyson

    Hovaardigheid is voor de vernietiging, en hoogmoed komt voor de val.
    –Spreuken 16:18

    “Wie ons probeert te hinderen, en nog meer, om bedreigingen voor ons land en ons volk te creëren, moet weten dat de reactie van Rusland onmiddellijk zal zijn. En het zal jullie tot zulke gevolgen leiden die jullie nog nooit in jullie geschiedenis hebben meegemaakt.”
    –Vladimir Poetin, toespraak tot de Russen op 24 februari 2022

    “Waarom hebben we een wereld nodig als Rusland er niet in zit?”
    –Dmitry Kiselyov, presentator van de Russische staatstelevisie.

    Amerikaanse leiders hebben een plan voor de wereldverovering, en het begint erop te lijken dat het enige wat hen weer in de realiteit zou kunnen brengen een collectieve klap op de mond is – in de vorm van onstuitbare hypersonische raketten. Of erger.

  29. Jana
    Maart 5, 2022 op 15: 35

    Geweldig artikel. Bedankt dat je me hebt geholpen mijn gezond verstand te behouden. Bedankt voor je moed om te schrijven wat er gezegd moet worden. Ik voel me hulpeloos.

  30. bobzz
    Maart 5, 2022 op 15: 24

    Ik sta op de mailinglijst van Dr. Brenner en heb door de jaren heen veel profijt gehad van zijn commentaren.

  31. JMF
    Maart 5, 2022 op 14: 55

    Professor:

    Bedankt voor weer een opmerkelijk inzichtelijk essay. Ik heb uw werk de laatste tijd meerdere malen gelezen en ben steeds onder de indruk.

    Bepaalde Amerikanen zijn dus niet succesvol ‘gedumpt’, dankzij sites als CN. Ik kijk weinig tot geen tv. Ik geef er de voorkeur aan mijn nieuws op een “alternatieve” manier te ontvangen: online, van gerenommeerde bronnen die ik door de jaren heen heb geïdentificeerd. Ik zou alleen willen dat Bob Parry en William Blum nog bij ons waren – beiden hebben in grote mate bijgedragen aan het “verwijderen van de schellen van mijn ogen” tijdens de propaganda-blitz in Irak.

    U (en de heer Poetin) hebben volkomen gelijk als u dit ‘rijk van leugens’ en de flagrante hypocrisie ervan identificeert.

    Kudos!

  32. David Ryan
    Maart 5, 2022 op 13: 09

    De perfecte waarheid over de huidige staat van het falende DC-establishment en de falende MSM in de Verenigde Staten. Het is heel triest dat Amerikanen, na alle mislukte oorlogen en propaganda via DC, MSM, CIA etc., niet een stap terug willen doen om de LEUGENS opnieuw te evalueren. Ik woon in de Verenigde Staten, maar ik haat waar we voor staan ​​en wat we op het wereldtoneel hebben gedaan. Het is allemaal een leugen geweest en het wordt alleen maar erger. Propaganda is tegenwoordig de waarheid voor de gemiddelde Amerikaan. Je kunt geen enkel nieuwsnetwerk meer vertrouwen. Ieder heeft zijn eigen agenda en het draait allemaal om geld en overleven tussen de wolven.
    Het verbaasde me hoe de NAVO precies in lijn kwam met de door de VS gevoede Oekraïense leugens. Geen woord over de gevestigde rol van de neo-nazi bij de Oekraïense regering. Alles wat tegenwoordig wordt getweet, zijn onzinleugens. De NAVO zou niet langer moeten bestaan.
    Wanneer zal het wereldtoneel de VS eindelijk negeren zoals het zou moeten?

  33. Alan
    Maart 5, 2022 op 13: 01

    Wat een fijn, indringend essay. Het deel dat het sterkst bij mij resoneerde was de opmerking van prof. Brenner dat de meeste Amerikanen in het verleden morele keuzes hebben vermeden en dat ze nu, misschien uit een diepgeworteld schuldgevoel, gemakkelijk een standpunt kunnen innemen over wat *lijkt*. om een ​​duidelijk geval van goed versus kwaad te zijn. Dit waren precies mijn gedachten. Waar waren de tranen, het haartrekken en het scheuren van kleding toen het Amerikaanse leger Mosul, Fallujah en Aleppo verwoestte? Waarom is er zo weinig emotie en sympathie voor de bevolking van Jemen? Het simpele antwoord is dat de meeste Amerikanen hypocrieten zijn. De oorzaken van hun hypocrisie liggen uiteraard veel dieper.

    • TP
      Maart 6, 2022 op 07: 05

      Goed gezegd, Allen. Hypocrisie is er in overvloed, en ik zou willen dat dit een handelsartikel was dat door de VS in het nauw werd gedreven. Helaas zien we hoe diep het Canada en heel West-Europa besmet. Waarom de universele verontwaardiging van deze landen over de oorlog van één land, terwijl de Amerikaanse presidenten al tientallen jaren een excuus krijgen voor het verbazingwekkende niveau van oorlogsmisdaden?

      Zij (en wij) hebben nu eindelijk een kwaadaardig rijk waarvan zij (en wij) zich ver genoeg van verwijderd voelen om niet direct medeplichtig te zijn. (Je moet natuurlijk negeren hoe we in de eerste plaats de perfecte storm hebben gecreëerd, maar het vergt duidelijk geen enkele inspanning.) Canada en West-Europa zijn zo onlosmakelijk medeplichtig aan al onze slechte daden, inclusief de massaconsumptie en de daarmee gepaard gaande mondiale uitbuiting. we juichen elke afleiding toe in onze zoektocht om moreel superieur te zijn, hoe moreel zielig we in werkelijkheid ook zijn.

Reacties zijn gesloten.