Terwijl de westerse media Zelensky's erfgoed inzetten om beschuldigingen van neonazi's in Oekraïne te weerleggen, is de president nu afhankelijk van hen als frontliniestrijders in de oorlog met Rusland, melden Alex Rubinstein en Max Blumenthal.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky had op 2 februari een ontmoeting met de Nederlandse premier Mark Rutte in Kiev. (President.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Alex Rubinstein en Max Blumenthal
Het Grijze zone
BIn oktober 2019, terwijl de oorlog in Oost-Oekraïne voortduurde, reisde de Oekraïense president Volodymyr Zelenski naar Zolote, een stad die stevig in de “grijze zone” van de Donbas ligt, waar ruim 14,000 mensen waren omgekomen. vooral aan de pro-Russische kant. Daar ontmoette de president de geharde veteranen van extreemrechtse paramilitaire eenheden die de strijd voortzetten tegen separatisten slechts een paar kilometer verderop.
Gekozen op een platform van de-escalatie van de vijandelijkheden met Rusland, was Zelenski vastbesloten de zogenaamde Steinmeier-formule af te dwingen, bedacht door de toenmalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken Walter Steinmeier, die opriep tot verkiezingen in de Russischtalige regio's Donetsk en Lugansk.
In een face-to-face confrontatie met militanten van het neonazistische Azov-bataljon, die een campagne waren gestart om het vredesinitiatief ‘Nee tegen capitulatie’ te saboteren, stuitte Zelenski op een muur van koppigheid.
Nu oproepen tot terugtrekking uit de frontlinies resoluut werden afgewezen, zei Zelensky gesmolten op camera. “Ik ben de president van dit land. Ik ben 41 jaar oud. Ik ben geen verliezer. Ik kwam naar jullie toe en zei: verwijder de wapens,’ smeekte Zelenski de strijders.
President van Oekraïne Zelenski heeft vandaag een teruggetrokken gebied in Zolote bezocht https://t.co/scFZLt45C2 pic.twitter.com/JlD1cWPQ39
— Liveuamap (@Liveuamap) 26 oktober 2019
Toen de video van de stormachtige confrontatie zich verspreidde over de Oekraïense sociale mediakanalen, werd Zelensky het doelwit van een boze reactie.
Andriy Biletsky, de trotse fascistische leider van het Azov-bataljon die ooit toegezegd om “de blanke rassen van de wereld te leiden in een laatste kruistocht… tegen het door Semieten geleide Untermenschen”, beloofde hij duizenden strijders naar Zolote te brengen als Zelenski verder aandrong. Ondertussen fantaseerde een parlementariër van de partij van de voormalige Oekraïense president Petro Porosjenko openlijk dat Zelenski door een granaat van een militant aan stukken zou worden geblazen.
Andriy Beletsky, commandant van het speciale Oekraïense neonazistische politieregiment Azov, met vrijwilligers in 2014. (Mijn News24, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Hoewel Zelenski zich enigszins terugtrok, escaleerden de neo-nazi-paramilitairen hun ‘Geen Capitulatie’-campagne. En binnen enkele maanden begonnen de gevechten opwarmen opnieuw in Zolote, wat een nieuwe cyclus van schendingen van de wet veroorzaakte Overeenkomst van Minsk.
Op dat moment was Azov formeel opgenomen in het Oekraïense leger en werd de straatwacht, bekend als het Nationale Korps, door het hele land ingezet onder toezicht van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken, en naast de Nationale Politie. In december 2021 zou Jelenski tijdens een ceremonie in het Oekraïense parlement een onderscheiding voor ‘Held van Oekraïne’ uitreiken aan een leider van de fascistisch-rechtse sector.
Een grootschalig conflict met Rusland naderde, en de afstand tussen Zelenski en de extremistische paramilitairen werd snel kleiner.
Toen de Russische president Vladimir Poetin op 24 februari troepen naar Oekraïens grondgebied stuurde met een verklaarde missie om het land te ‘demilitariseren en te denazificeren’, begonnen de Amerikaanse media aan een eigen missie: het ontkennen van de macht van neonazistische paramilitairen over de gebieden van het land. militaire en politieke sfeer. Zoals door de Amerikaanse overheid gefinancierd De Nationale Publieke Radio stond erop, “De taal van Poetin [over denazificatie] is aanstootgevend en feitelijk onjuist.”
In hun poging zich te onttrekken aan de invloed van het nazisme in het hedendaagse Oekraïne hebben de Amerikaanse media hun meest effectieve PR-instrument gevonden in de figuur van Zelensky, een voormalige tv-ster en komiek met een joodse achtergrond. Het is een rol die de acteur die politicus is geworden gretig op zich heeft genomen.
Maar zoals we zullen zien heeft Zelenski niet alleen terrein afgestaan aan de neonazi's in zijn midden, hij heeft hen ook een rol in de frontlinie toevertrouwd in de oorlog van zijn land tegen pro-Russische en Russische strijdkrachten.
Joodsheid als pr-apparaat voor de westerse media
Uren vóór Poetins toespraak van 24 februari waarin hij denazificatie tot doel van de Russische operaties verklaarde, vroeg Zelenski “hoe een volk dat 8 miljoen van zijn burgers verloor in de strijd tegen de nazi’s het nazisme zou kunnen steunen”, aldus de krant. BBC.
Zelenski groeide op in een niet-religieus Joods gezin in de Sovjet-Unie in de jaren tachtig en heeft in het verleden zijn erfgoed gebagatelliseerd. “Het feit dat ik Joods ben, komt nauwelijks op de twintig op mijn lange lijst met fouten”, grapte hij tijdens een persconferentie 2019 interview waarin hij weigerde verder in te gaan op zijn religieuze achtergrond.
Nu Russische troepen steden als Mariupol aanvallen, die feitelijk onder de controle staan van het Azov-bataljon, schaamt Zelenski zich niet langer om zijn Joods-zijn te verkondigen. “Hoe kon ik een nazi zijn?” vroeg hij zich hardop af tijdens een openbare toespraak. Voor de Amerikaanse media die verwikkeld zijn in een totale informatieoorlog tegen Rusland is de joodse achtergrond van de president een essentieel PR-instrument geworden.
Kijk hoe linkse en rechtse fracties van de MSM zich verenigen om alle beschuldigingen van het nazisme in Oekraïne tot Russisch nepnieuws te verklaren, omdat president Zelenski Joods is. Met senatoren Marsha Blackburn en Mark Warner, voormalig CIA-spion Dan Hoffman en "Oekraïense klokkenluider" Alexander Vindman pic.twitter.com/vruyDUoWxv
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 28 februari 2022
Hieronder vindt u enkele voorbeelden van de inzet van Zelenski door de Amerikaanse media als schild tegen beschuldigingen van het welig tierende nazisme in Oekraïne (zie bovenstaande video):
- PBS NewsHour merkte Poetins opmerkingen over denazificatie op met een kwalificatie: “ook al is president Volodymyr Zelenski joods en zijn oudooms zijn omgekomen in de Holocaust.”
- Op Fox & Friends verklaarde voormalig CIA-officier Dan Hoffman dat “het het toppunt van hypocrisie is om de Oekraïense natie op te roepen tot denazificatie – hun president is tenslotte Joods.”
- Op MSNBC zei de Democratische senator van Virginia, Mark Warner, dat Poetins “terminologie, schandalig en onaangenaam als het is – ‘denazify’ is, waar je eerlijk gezegd een Joodse president hebt in de heer Zelensky. Deze man [Poetin] voert zijn eigen soort persoonlijke jihad om het grotere Rusland te herstellen.”
- De Republikeinse senator Marsha Blackburn zei op Fox Business dat ze “onder de indruk was van president Zelensky en hoe hij stand heeft gehouden. En dat Poetin naar buiten gaat en zegt: ‘we gaan denazificeren’ en Zelenski is Joods.”
- In een interview met CNN's Wolf Blitzer hekelde generaal John Allen Poetins gebruik van de term 'de-nazify', terwijl de verslaggever en voormalig lobbyist van Israël vol walging zijn hoofd schudde. In een afzonderlijk interview met Blitzer mopperden de zogenaamde “Oekraïense klokkenluider” en de in Oekraïne geboren Alexander Vindman dat de bewering “overduidelijk absurd is, er is echt geen verdienste … je wees erop dat Volodymyr Zelenski Joods is … de Joodse gemeenschap [is] omarmd. Het staat centraal in het land en er zit niets in dit nazi-verhaal, dit fascistische verhaal. Het is verzonnen als voorwendsel.”
Achter de draai van de bedrijfsmedia schuilt de complexe en steeds nauwere relatie die de regering van Zelenski heeft gehad met de neo-nazi-troepen die door de Oekraïense staat zijn belegd met belangrijke militaire en politieke posten, en de macht die deze openlijke fascisten hebben genoten sinds Washington een op het Westen georiënteerd regime installeerde. door een staatsgreep in 2014.
In feite is Zelenski's belangrijkste financier, de Oekraïens-joodse oligarch Igor Kolomoisky, een belangrijke weldoener geweest van het neonazistische Azov-bataljon en andere extremistische milities.
Het Azov-bataljon marcheert met nazi-geïnspireerde Wolfsangel-vlaggen in Marioepol, augustus 2020
Neo-nazi-golf van intimidatie
Azov-bataljon. (GianlucaAgostini/Wikimedia Commons)
Het Azov-bataljon, opgenomen in de Oekraïense Nationale Garde, wordt beschouwd als de ideologisch ijverige en militair gemotiveerde eenheid die strijdt tegen pro-Russische separatisten in de oostelijke Donbass-regio.
Met door de nazi's geïnspireerde Wolfsangel-insignes op de uniformen van zijn strijders, die zijn gefotografeerd met nazi-SS-symbolen op hun helmen, staat Azov “bekend om zijn associatie met de neonazi-ideologie… [en] wordt verondersteld te hebben deelgenomen aan training en radicalisering In de VS gevestigde organisaties voor blanke suprematie”, aldus een aanklacht van de FBI tegen verschillende Amerikaanse blanke nationalisten die naar Kiev waren gereisd om bij Azov te trainen.
Igor Kolomojskij, 2013. (Wikimedia Commons)
Igor Kolomoisky, een Oekraïense energiebaron van joodse afkomst, was een top financier van Azov sinds de oprichting in 2014. Dat heeft hij ook gedaan bankrolled particuliere milities zoals de Dnipro- en Aidar-bataljons, en dat is ook zo ingezethen als een persoonlijk misdadigersteam om zijn financiële belangen te beschermen.
In 2019 kwam Kolomoisky naar voren als de belangrijkste financier van Zelensky's presidentiële bod. Hoewel Zelensky van anti-corruptie het kenmerkende nummer van zijn campagne, de Pandora Papers, maakte blootgestelde hij en leden van zijn binnenste cirkel verborgen grote betalingen van Kolomoisky in een schimmig web van buitenlandse rekeningen.
Toen Zelenski in mei 2019 aantrad, behield het Azov-bataljon de facto de controle over de strategische zuidoostelijke havenstad Mariupol en de omliggende dorpen. Als open democratie bekend,,Azov heeft zeker de politieke controle over de straten van Marioepol gevestigd. Om deze controle te behouden, moeten ze gewelddadig reageren, ook al is het niet officieel, op elke publieke gebeurtenis die voldoende afwijkt van hun politieke agenda.”
Aanvallen door Azov in Mariupol omvatten onder meer aanvallen op “feministen en liberalen” die op Internationale Vrouwendag marcheerden.
In maart 2019 leden van het Nationale Korps van het Azov-bataljon de woning aangevallen van Viktor Medvedchuk, de leidende oppositiefiguur in Oekraïne, die hem beschuldigt van verraad vanwege zijn vriendschappelijke betrekkingen met Vladimir Poetin, de peetvader van Medvedchuks dochter.
De regering van Zelenski escaleerde de aanval op Medvedchuk. bekisting verschillende mediakanalen die hij in februari 2021 controleerde met de openlijke goedkeuring van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, en het gevangen zetten van de oppositieleider wegens verraad drie maanden later. Zelenski rechtvaardigde zijn daden met het argument dat hij ‘moest vechten tegen het gevaar van Russische agressie in de informatiearena’.
Vervolgens, in augustus 2020, het Nationale Korps van Azov opende het vuur in een bus met daarin leden van Medvedchuks partij, Patriots for Life, waarbij verscheidene gewond raakten met met rubber beklede stalen kogels.
Breken! Een bus met supporters en leden van #OekraïneDe oppositiepartij "Patriots For Life" werd aangevallen door het Oekraïense Nationale Korps en het Azov-bataljon in het oosten van het land (Kharkov), onbevestigde berichten dat enkele passagiers zijn vermoord. pic.twitter.com/O0hB2sqbRA
— De Euraziatische ?? (@Russ_Warrior) 27 Augustus 2020
Zelensky eindigt met samenwerken
Na zijn mislukte poging om neo-nazi-militanten in de stad Zolote in oktober 2019 te demobiliseren, riep Zelenski de strijders bij elkaar aan tafel. vertellen verslaggevers “Gisteren heb ik veteranen ontmoet. Iedereen was er – het Nationale Korps, Azov en alle anderen.”
Een paar zetels verwijderd van de Joodse president stond Yehven Karas, de leider van de neonazistische C14-bende.
Yevgen Karas, leider van de C14-organisatie, tijdens de bijeenkomst tegen minister Arsen Avakov, Kiev, 2019. (Wikimedia Commons)
Tijdens de Maidan “Revolution of Dignity” die de gekozen president van Oekraïne in 2014 afzette, namen C14-activisten het stadhuis van Kiev over en bekladden de muren met neonazistische insignes. onderdak zoeken in de Canadese ambassade.
Als voormalige jeugdafdeling van de ultranationalistische Svoboda-partij lijkt C14 zijn naam te ontlenen aan de beruchte 14 woorden van de Amerikaanse neonazi-leider David Lane: “We moeten het bestaan van ons volk en een toekomst voor blanke kinderen veiligstellen.”
By het aanbieden van Om daden van spectaculair geweld uit te voeren namens iedereen die bereid is te betalen, hebben de hooligans een gezellige relatie opgebouwd met verschillende bestuursorganen en machtige elites in heel Oekraïne.
C14 neo-nazi-bende biedt aan om huurgeweld uit te voeren: “C14 werkt voor jou. Help ons het hoofd boven water te houden, dan helpen wij u. Voor vaste donateurs openen wij een wensenbox. Voor wie van je vijanden zou je het leven moeilijk willen maken? Dat zullen we proberen te doen.”
A maart 2018 verslag van Reuters verklaarde dat “C14 en het stadsbestuur van Kiev onlangs een overeenkomst hebben ondertekend waardoor C14 een 'gemeentelijke garde' kan oprichten om door de straten te patrouilleren”, waardoor ze feitelijk de sanctie van de staat krijgen om pogroms uit te voeren.
As De Grayzone gerapporteerdIn samenwerking met de politie van Kiev leidde C14 een inval om Romani te “zuiveren” van het treinstation van Kiev.
De nazi-terreurbende C14 tekende een overeenkomst met de gemeentelijke overheid van Kiev om in de straten te patrouilleren. Op deze beelden, slechts een paar maanden later, in 2018, is te zien hoe ze een pogrom uitvoeren tegen een Roma-kamp. pic.twitter.com/9aAA86K8TQ
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 28 februari 2022
Niet alleen werd deze activiteit gesanctioneerd door het stadsbestuur van Kiev, de Amerikaanse regering zag er zelf ook weinig problemen mee. het hosten van Bondar bij een officiële Amerikaanse overheidsinstelling in Kiev, waar hij opschepte over de pogroms. C14 ging door ontvangen staatsfinanciering gedurende 2018 voor ‘nationaal-patriottisch onderwijs’.
Karas heeft beweerde dat de Oekraïense Veiligheidsdienst informatie over pro-separatistische bijeenkomsten zou “doorgeven” aan “niet alleen [aan] ons, maar ook aan Azov, de Rechtse Sector enzovoort.”
“Over het algemeen werken afgevaardigden van alle facties, de Nationale Garde, de Veiligheidsdienst van Oekraïne en het Ministerie van Binnenlandse Zaken voor ons. Je kunt zulke grappen maken, 'zei Karas.
Gedurende 2019 hebben Zelenski en zijn regering hun banden met ultranationalistische elementen in heel Oekraïne verdiept.
Slechts enkele dagen na Zelensky's ontmoeting met Karas en andere neonazistische leiders in november 2019, Oleksiy Honcharuk – destijds premier en plaatsvervangend hoofd van Zelensky's presidentiële kantoor – verscheen op het podium tijdens een neonazistisch concert georganiseerd door C14-figuur en beschuldigde moordenaar Andriy Medvedko.
Zelensky's minister van Veteranenzaken woonde niet alleen het concert bij, waar verschillende antisemitische metalbands aanwezig waren, ze maakte ook reclame voor het concert op Facebook.
Ook in 2019 verdedigde Zelenski de Oekraïense voetballer Roman Zolzulya tegen Spaanse fans die hem uitdaagden als een ‘nazi’. Zolzulya had naast foto's geplaatst van de nazi-collaborateur Stepan Bandera uit de Tweede Wereldoorlog en openlijk gesteund het Azov-bataljon. Zelenski reageerde op de controverse door te verkondigen dat heel Oekraïne Zolzulya steunde en hem omschreef als “niet alleen een coole voetballer, maar ook een echte patriot.”
In november 2021 heeft een van de meest prominente ultranationalistische militieleden van Oekraïne, Dmytro Yarosh, aangekondigd dat hij was aangesteld als adviseur van de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne. Yarosh is een uitgesproken volgeling van de nazi-collaborateur Bandera, die van 2013 tot 2015 de Rechtse Sector leidde. zweren leiding geven aan de ‘de-russificatie’ van Oekraïne.
Fakkeltocht ter ere van de 106e verjaardag van de geboortedag van Nazi-collaborateur uit de Tweede Wereldoorlog Stepan Bandera, Kiev, 1 januari 2015. (All-Oekraïense Unie CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Een maand later, toen de oorlog met Rusland dichterbij kwam, zei Zelenski Bekroond Commandant van de Rechtse Sector, Dmytro Kotsyubaylo, wordt geprezen als ‘Held van Oekraïne’. Kosyubaylo staat bekend als 'Da Vinci' en houdt een wolf als huisdier in zijn frontlinie, en dat doet hij graag grap tegen bezoekende verslaggevers dat zijn strijders ‘het de botten van Russischsprekende kinderen voeden’.
Zelenski kent de rechtersectorcommandant Dmytro Kotsyubaylo de onderscheiding ‘Held van Oekraïne’ toe
Neo-nazi-leider pronkt met invloed op de vooravond van de oorlog
Op 5 februari 2022, slechts enkele dagen voordat de grootschalige oorlog met Rusland uitbrak, hield Yevhen Karas van de neonazi C14 een spraakmakende openbare toespraak in Kiev, bedoeld om de invloed te benadrukken die zijn organisatie en soortgelijke organisaties genoten op de Oekraïense politiek. .
Bekijk de toespraak van Yevhen Karas, de leider van de Oekraïense neonazistische terreurbende C14, eerder deze maand vanuit Kiev. Rechtstreeks uit de mond van het paard verdrijft hij de vele verhalen van links, de reguliere media en het ministerie van Buitenlandse Zaken. pic.twitter.com/VWJqWPUGUp
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 27 februari 2022
“LGBT- en buitenlandse ambassades zeggen dat er niet veel nazi’s in Maidan waren, misschien ongeveer 10 procent van de echte ideologische,” merkte Karas op. “Zonder die acht procent [van de neonazi’s] zou de effectiviteit [van de Maidan-staatsgreep] met 90 procent zijn gedaald.”
De ‘Revolution of Dignity’ van Maidan uit 2014 zou een ‘homoparade’ zijn geweest als de neonazi’s geen instrumentele rol hadden gespeeld, verkondigde hij.
Karas meende verder dat het Westen Oekraïense ultra-nationalisten bewapende omdat “wij plezier hebben in het doden.” Hij fantaseerde ook over de balkanisering van Rusland en verklaarde dat het land zou moeten worden opgedeeld in “vijf verschillende” landen.
'Als we worden gedood... zijn we gestorven in een heilige oorlog'
Toen Russische troepen op 24 februari Oekraïne binnentrokken, het Oekraïense leger in het oosten omsingelden en richting Kiev reden, kondigde Zelenski een nationale mobilisatie aan, waaronder de vrijlating van criminelen uit de gevangenis, onder wie beschuldigde moordenaars die in Rusland worden gezocht. Hij zegende ook de distributie van wapens aan de gemiddelde burger, en de training ervan door door de strijd geharde paramilitairen zoals het Azov-bataljon.
Terwijl de gevechten aan de gang waren, verzamelde het Nationale Korps van Azov honderden gewone burgers, waaronder grootmoeders en kinderen, om te trainen op openbare pleinen en pakhuizen van Kharviv tot Kiev en Lviv.
Terwijl de Amerikaanse media vierden dat de gemiddelde Oekraïense burger de wapens opnam tegen de Russische troepen, publiceerde het Nationale Korps van het ultra-nationalistische Azov-bataljon een propagandavideo van zijn strijders die trainden en wapens uitdeelden aan de inwoners van Charkov, waardoor ze in strijders veranderden. pic.twitter.com/RVL1nyWkfw
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 1 maart 2022
Op 27 februari het officiële Twitter-account van de Nationale Garde van Oekraïne geplaatst video van “Azov-strijders” die hun kogels invetten met varkensvet om Russische moslimstrijders uit Tsjetsjenië te vernederen.
Azov-strijders van de Nationale Garde smeerden de kogels met reuzel tegen de Kadyrov-orks?
????? ????? ?????????? ???????? ???? ????? ????? ???????????? ??????
???????????? ?? ??? ???????? ????? https://t.co/SBQltMr4bM pic.twitter.com/A1ci7tZL8r
— ??? (@ng_oekraïne) 27 februari 2022
Een dag later het Nationale Korps van het Azov-bataljon aangekondigd dat de regionale politie van het Azov-bataljon in Charkov het gebouw van het regionale staatsbestuur van de stad zou gaan gebruiken als defensiehoofdkwartier. Filmmateriaal geplaatst uit Telegram de volgende dag blijkt dat het door Azov bezette gebouw werd getroffen door een Russische luchtaanval.
Naast het toestaan van de vrijlating van hardcore criminelen om zich bij de strijd tegen Rusland aan te sluiten, heeft Zelenski alle mannen in de strijdbare leeftijd bevolen in het land te blijven. Militanten van Azov zijn het beleid gaan handhaven door burgers die proberen te vluchten voor de gevechten rond Mariupol wreed te mishandelen.
Volgens een Griekse inwoner van Marioepol onlangs geïnterviewd door een Griekse nieuwszender: “Als je probeert te vertrekken, loop je het risico een patrouille van de Oekraïense fascisten, het Azov-bataljon, tegen te komen,” zei hij, eraan toevoegend “zij zouden mij vermoorden en zijn verantwoordelijk voor alles.”
Online geplaatste beelden lijken dat wel te doen tonen geüniformeerde leden van een fascistische Oekraïense militie in Marioepol trokken vluchtende bewoners met geweld onder schot uit hun voertuigen.
Een andere video die bij controleposten rond Mariupol werd gefilmd, toonde Azov-strijders schieten en doden burgers die proberen te vluchten.
Op 1 maart Zelenski vervangen de regionale bestuurder van Odessa met Maksym Marchenko, een voormalige commandant van het extreemrechtse Aidar-bataljon, dat verdachte van een reeks oorlogsmisdaden in de Donbass-regio.
Ondertussen plaatste Yehven Karas van de neonazi C14, terwijl een enorm konvooi Russische pantservoertuigen Kiev binnenstormde, een bericht. video- op YouTube vanuit een voertuig dat vermoedelijk strijders vervoert.
“Als we worden gedood, is dat verdomd geweldig, want het betekent dat we zijn omgekomen in een heilige oorlog,” riep Karas uit. 'Als we overleven, wordt het nog veel beter! Daarom zie ik er geen nadeel aan, alleen maar voordeel!”
Alex Rubinstein is een onafhankelijke verslaggever bij Substack. U kunt zich abonneren om gratis artikelen van hem in uw inbox te ontvangen hier. Als je zijn journalistiek wilt steunen, die nooit achter een betaalmuur zit, kun je hem een eenmalige donatie geven via PayPal hier of ondersteun zijn rapportage via Patreon hier.
De hoofdredacteur van De GrayzoneMax Blumenthal is een bekroonde journalist en auteur van verschillende boeken, waaronder bestsellers Republikein Gomorrah, Goliath, De eenenvijftigdaagse oorlog en Het beheer van Savagery. Hij heeft gedrukte artikelen geproduceerd voor een reeks publicaties, veel videoreportages en verschillende documentaires, waaronder Gaza doden. Blumenthal opgericht De Grayzone in 2015 om een journalistiek licht te werpen op de Amerikaanse staat van voortdurende oorlog en de gevaarlijke binnenlandse gevolgen daarvan.
Dit artikel is van Het Grijze zone.
Meneer Rubinstein, bedankt voor dit informatieve artikel. Maar "…. de vele verhalen van links….” - Echt! De Democratische Partij en haar sympathisanten zijn slechts links in vergelijking met de Tea Party-republikeinen. Voor het overige bevinden zij zich, vooral als het gaat om het buitenlands beleid, ver rechts van het midden.
@TS – Ja, het is altijd grappig als mensen naar de Amerikaanse Democratische Partij verwijzen als “links” of (zoals sommigen in de Republikeinse Partij graag doen) “Socialisten” of zelfs “Communisten”. In vrijwel elk ander land zouden de Democraten worden beschouwd als stevig in het centrum of rechts van het centrum.
Lid van Azov zegt: “Poetin is een Jood” in het hierboven gelinkte artikel uit de Griekse City Times van 3/2022. De verklaring is ontleend aan het Guardian-artikel van 9/10/2014. Een lid van Azov zegt ook dat ze Porosjenko zullen vermoorden nadat ze aan de macht zijn. Zelfs als deze beide mannen beweren niet Joods te zijn, vermoed ik dat Azov gelooft dat hun ouders of grootouders Joods waren.
“Een ander die tegen The Guardian sprak, Dmitry, zei: “Ik heb niets tegen Russische nationalisten, of tegen een groot Rusland. Maar Poetin is niet eens een Rus. Poetin is een Jood.”
Dmitry beweerde geen nazi te zijn, maar werd lyrisch over Adolf Hitler als militair leider en gelooft dat de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden.’
In het artikel van de Guardian van 9 september 10 zegt een lid van Azov ook dat ze Porosjenko zullen vermoorden nadat ze een nieuwe dictator aan de macht hebben gebracht: “President Petro Porosjenko zal binnen een paar maanden worden vermoord, zei Dmitry.” …2014-9-10, “Azov-strijders zijn het grootste wapen van Oekraïne en misschien wel de grootste bedreiging”, UK Guardian, Shaun Walker, Mariupol
Als dit allemaal waar is, en ik twijfel er niet aan dat dat zo is, dan moet men werkelijk concluderen dat het grootste deel van Oekraïne in zeer extreme mate feitelijk een racistische bevolking is. Omdat Zelensky anders niet met al zijn blanke suprematie weg zou zijn gekomen. Ze vinden het niet alleen allemaal cool, ze lijken hem ook te respecteren vanwege zijn opvattingen. Het lijkt erop dat er bijna geen diversiteit in etniciteit is bij de mensen die ze hebben laten zien. Samenzwering met neonazi’s is niet iets dat we op welke manier dan ook moeten steunen. De media hier concentreren zich graag op de ‘Dancing with the Stars’-kant van Zelensky. De samenzwering met Azov wordt totaal genegeerd. Ze moeten zich schamen.
Welnu, we weten nu waar de westerse media-razernij over gaat, een verwoede afleiding van enkele zeer ongemakkelijke waarheden; de CIA heeft, zeker met steun van het ministerie van Buitenlandse Zaken (en vooral in de persoon van Victoria Nuland), Oekraïense nazi's bewapend, getraind en aangemoedigd voor hun aanval op de Donbass-regio. Een andere zeer ongemakkelijke waarheid is dat het moderne Duitsland nu ook de Oekraïense nazi’s bewapent. En natuurlijk de andere landen van de EU. Nederland heeft bijvoorbeeld 100 sluipschuttersgeweren naar Oekraïne verscheept. Merk op dat de Azov en andere nazi-troepen in Oekraïne de afgelopen acht jaar ongeveer 14.000 mensen in Donbass hebben gedood met verschillende middelen, waaronder sluipschutters.
Denken de EU-leiders werkelijk dat deze verschrikkelijke acties verborgen zullen blijven? De absolute razernij en het harde optreden tegen de media; democratie en waarheid sterven in oorlogen, is volgens mij een indicatie van hoe slecht dit zal aflopen als de directe passies eenmaal zijn verdwenen. Natuurlijk zal vooral de EU tegen die tijd te maken krijgen met een verwoeste economie (hoeveel daarvan is ontwerp; de NAVO: “houd Duitsland beneden, Rusland buiten en Amerika binnen”). Hoe nobel is het dat EU-burgers dit allemaal zullen moeten doorstaan ter wille van de opkomst van het fascisme in Oekraïne en de Amerikaanse hegemonie in de wereld. Maakt je trots…
ze zullen ook blanke nationalistische nazi-‘vluchtelingen’ moeten verdragen. Dat zal niet goed aflopen in Europa, vooral niet als ze zich aansluiten bij de extreemrechtse groeperingen die al in de EU aanwezig zijn. De Oekraïners zullen al die handvuurwapens, speren en MANPAD's die de VS en Groot-Brittannië hen hebben gegeven, naar de partij brengen. Ik zie binnen drie jaar goed bewapend radicaal wit terrorisme in de straten van Europa.
Gerald: Precies. Goed punt.
Veel Amerikaanse nazi's en fascisten zijn naar Oekraïne gegaan om te ‘trainen’ door Oost-Oekraïensers te vermoorden met Azov, Right Sektor, enz. Sommigen zullen naar huis komen in de VS en hier hetzelfde doen. Het is niet alleen een toekomstig EU-probleem, maar ook een Amerikaans probleem.
Op basis hiervan is het gemakkelijk om met de vinger te wijzen naar de samenwerking van Oekraïne met de fascisten.
Maar bewaar ook wat vingerwijzen voor de VS. Ik geloof dat het Grayzone was die ook het verhaal vertelde over hoe bepaalde politiekorpsen uit de Verenigde Staten de afgelopen jaren leden hebben gestuurd om met deze kerels te trainen.
Als de informatie van Scott Ritter klopt, dan heeft de CIA fascistische krachten getraind in Oekraïne, maar ook in buurstaten zoals Polen, samen met particuliere veiligheidsdiensten als Blackwater (of Ze of Pi of hoe ze zichzelf vandaag de dag ook noemen). Ook trainen in de VS?
Naarmate er steeds meer harde bewijzen hiervoor naar voren komen, zal het op zijn zachtst gezegd leerzaam zijn om te zien hoe de massamedia zichzelf corrigeren (haha) of liever gezegd in hun volgende gekozen konijnenhol van ontkenning springen.
Nee nee. Volgens onze militaristische westerse media is het neonazistische element in Oekraïne een verzinsel van Poetins propaganda.
Ik plaatste een link naar dit artikel op een forum en het werd in een mum van tijd verwijderd met het volgende bericht:
Reden voor actie:
Sorry, dit bericht valt op het terrein van de complottheorie, wat niet wordt geaccepteerd op de forums.
Het bereikt dus een stadium waarin het verboden is om feiten onder de aandacht te brengen die in strijd zijn met de tsunami van anti-Russische/Poetin-propaganda.
Ik woon in Groot-Brittannië, maar ik had net zo goed in Pyongyang kunnen zijn
– “een forum”…. Welk forum? Eigendom van en gerund door wie? Tenzij je dat hebt gecontroleerd, zijn eventuele klachten een teken van bijna criminele naïviteit
– De term 'samenzweringstheorie' werd door de CIA in het politieke debat geïntroduceerd om te gebruiken tegen Europese journalisten die het officiële verhaal van de moord op president Kennedy in twijfel trokken... 'Nuf zei!
Ik kan me alleen maar afvragen waar we zouden zijn zonder het handjevol journalisten met integriteit en honger naar kennis.
Veel voorwerk – en briljante argumenten! De vraag is nu: hoe kan de MSM zonder enige wroeging de voorwaarden van de discussie blijven dicteren? Een recente poging om in contact te komen met twee leidende 'liberalen' levert geen positieve prognose op.
Neem [1], het artikel van Jason Stanley in de Guardian van 2/25, 'Het antisemitisme dat Poetins claim om Oekraïne te 'denazificeren' bezielt': '...Oekraïne heeft inderdaad een extreemrechtse beweging, en tot haar gewapende verdedigers behoort onder meer het Azov-bataljon, een extreemrechtse beweging. nationalistische militiegroep. Maar geen enkel democratisch land is vrij van extreemrechtse nationalistische groeperingen, inclusief de Verenigde Staten. Bij de verkiezingen van 2019 werd extreemrechts in Oekraïne vernederd en kreeg slechts 2% van de stemmen.'
Dat maakt het af! Mijn Twitter-reactie daarop werd verwijderd, dus stuurde ik hem een e-mail naar zijn Yale-e-mail. Geen antwoord.
Idem, [2]: Olivia Waxman's 3/3 TIME stuk, “Historici over wat Poetin verkeerd krijgt over ‘denazificatie’ in Oekraïne.” Ze citeert Timothy Snyder: “Het is een klassieke vorm van antisemitisme om te zeggen dat de Joden de nazi's zijn. En dat is wat hij doet”, zegt Snyder. “Het doel van deze oorlog is het aanvallen van een regering die wordt geleid door een Jood. Dus als je dat denazificatie noemt, bedoel je dat de Joden de echte nazi's zijn, en wij de echte slachtoffers. [Poetin] doet een beroep op een bepaalde traditie in het antisemitisme, die probeert om te draaien wie de slachtoffers en wie de daders zijn…’
Ah, de klassieke Flip. Ik heb ze allebei de link naar je artikel doorgestuurd. Reactie verwacht? Nee; elk antwoord zou een erkenning zijn dat ze het 'begrepen' hebben. Eerlijkheid is niet de naam van het academische spel.
Misschien is Zelinsky meer zionistisch dan joods. Er is een verschil.
Met dank aan Consortium News voor de berichtgeving. De arrogantie van Biden en Victoria Nuland (en anderen) in 2013 en 2014, toen zij de VS leidden bij het afzetten van een gekozen president en een marionettenpresident naar keuze van de VS installeerden, is de wortel van de huidige brand. Hoe zouden de VS hebben gereageerd als Rusland hetzelfde had gedaan in Mexico, Canada of Cuba? En hoe zit het met de warmwaterhavens op de Krim, die voorkomen dat Rusland in de winter ingesloten raakt door ijs?
Wanneer Biden een miljard dollar aan buitenlandse hulp aan Oekraïne kan controleren zodat een Hunter Biden-onderzoek kan worden beëindigd, kan een gekozen Oekraïense president uit zijn ambt worden ontheven door corrupte politici en kan er een marionet-president naar keuze van de VS worden geïnstalleerd. draagt de verantwoordelijkheid van deze wereldomwenteling. Corruptie wordt omgezet in leiderschap. Biden ziet er elke keer anders uit als ik hem zie. Hij en Nuland moeten worden vervolgd. Bedankt CN! Voor informatie over de geschiedenis van de Amerikaanse nazi's, hou ik van Jim Marrs' The Rise of the Fourth Reich. De ergste criminelen gingen niet naar Neurenberg, maar naar de VS.
Patricia, ik weet niet zeker wie destijds Biden of Nuland adviseerde, het volstaat te zeggen dat geen van hun acties voor mij enige zin had. Anders dan dat Biden werd gespeeld door een groep CIA, Deep State enz., ongeacht hun acties en betrokkenheid leken op dat moment erg buiten bereik.
Na het lezen en herlezen van dit artikel kan ik nog steeds geen wijs worden uit wat de VS diplomatie noemen. Het vernemen van de politieke omstandigheden in Oekraïne duidt er op dat hun inspanningen in het beste geval tot onoprechtheid of in het slechtste geval tot totale onwetendheid leiden.
Kan ons leiderschap zo vreselijk onbekwaam zijn dat de Amerikaanse inbreng sinds 2014 het gevolg is van het feit dat de VS zo disfunctioneel zijn geworden dat er een reeks gebeurtenissen is ontstaan die tot dit fiasco hebben geleid en tot een nucleair conflict zouden kunnen leiden? Het resultaat van het verliezen van contact met de hier getoonde realiteit. Of is de Deep State/inlichtingengemeenschap gek geworden?
Doet denken aan een Latijnse uitdrukking, Ros Ipsa Loquitur;
“Een Latijnse term die betekent “Het ding spreekt voor zich”, wat een doctrine is die nalatigheid afleidt uit de aard van het ongeval, wanneer bewijs over het gedrag van de verdachte ontbreekt. De elementen van een onrechtmatige daad (dat wil zeggen zorgplicht, schending en oorzakelijk verband) worden bijvoorbeeld afgeleid uit een letselomstandigheid die normaal gesproken niet zou optreden zonder nalatigheid.”
Dit van Thompson Reuters PRAKTIJK RECHT.
Het lijkt mij dat de VS er niet in slagen om squats te doen, zonder een oorzaak te zijn van enorme dood, vernietiging en lijden. Kan dit door nalatigheid of opzet zijn? Hebben we niet allemaal genoeg van deze onzin?
"Voor wat het waard is" Buffalo Springfield 1966 hXXps://www.azlyrics.com/lyrics/buffalospringfield/forwhatitsworth.html
Uitstekende journalistiek die verspreid zou moeten worden onder links, van wie velen zeer verward lijken te zijn over de moraliteit van dit alles. Aanvallen tegen vrouwen, LGBT en Romano duiden allemaal op een reactionaire nationalistische kern van de Oekraïense regering. Dit is een beslissend moment in de machtspolitiek van de 21e eeuw en het zal voor de verbetering van de hele mensheid zijn dat Oekraïne wordt gefederaliseerd en geneutraliseerd.
We moeten sympathie hebben voor het Westen. Ze kunnen de nazi's in Oekraïne echt niet bekritiseren of er zich tegen verzetten, want als ze dat wel zouden doen, zou iemand zich op een oneerlijke manier kunnen afvragen waarom het Westen zich niet ook tegen de zionisten in Israël verzet. Blijkbaar zijn de zionisten grotendeels joods en kunnen ze dus geen nazi’s zijn.
Dus daar heb je het: er zijn goede nazi's en slechte nazi's, maar er zijn alleen slechte Russen.
dit is heel relevant als je kijkt naar de zionistische russofoben die het Witte Huis en in Europa bezaaien (Baerbock – wiens vader een dappere nazi was die Duitsland blijkbaar tegen de Russen verdedigde – haar woorden zijn niet de mijne)
Het is, zoals je zegt, oké om met nazi’s om te gaan, zolang ze Russen vermoorden, net zoals in Duitsland na het midden van de jaren dertig, nazi’s prima waren omdat ze alleen de joden en minderheden enz. haatten en vervolgden. De Amerikaanse politieke klasse is slechts extremisten Rolex en Gucci dragen.
Joodsheid als pr-apparaat voor de westerse media
Dit is een uiterst dom apparaat, maar toch effectief. Als je de ‘informatieruimte’ wilt vullen en het ‘Overton Window’ wilt aanscherpen en je beschikt niet over intelligente argumenten, dan gebruik je alles wat je kunt. Maak memes en herhaal, bij voorkeur hebben ze ritme en rijm, en ze blijven in de gedachten van mensen, zelfs als ze onzinnig zijn.
In de echte wereld hebben fascisten haat nodig en gebruiken ze alle onderwerpen die voorhanden zijn. Kazachse fascisten kunnen zich overgeven aan pogroms van Dungans (afstammelingen van Chinese moslims), Kirgiziërs kunnen Oezbeken afslachten, hindoe-fascisten kunnen moslims afslachten, enz. Joodse fascisten richten zich op Arabieren en “zelfhatende joden”. Fascisme brengt ook een cultus van geweld en machtsvertoon met zich mee. Een Italiaanse film over het fascistische tijdperk bevatte een scène waarin een jonge fascist een toespraak hield voor jonge mensen, en om kracht en vastberadenheid te tonen, een kat grijpt en hem kapot slaat. Liberalen zijn zachtaardiger en verbieden alleen maar Russische katten enz. om kracht en vastberadenheid te voelen.
Jammer genoeg houden westerse liberalen ervan communisten en Russen te haten, en wanneer communisten vogelvrij worden verklaard en Russischsprekenden in elkaar worden geslagen, juichen ze. Dus de goedkeuring van buitenwettelijke sluitingen van Russischtalige (of “pro-Russische”) media in Oekraïne, en de straffeloosheid van moorden op “pro-Russen” zoals bij de vakbondsopbouw in Odessa.
Ik denk dat Orwell zich bij het schrijven van zijn dystopische meesterwerken, Animal Farm en 1984, zoiets voorstelde als wat er vandaag de dag gebeurt.
De enorme ironie achter dit verhaal is dat bankiers zowel het nazisme als het communisme financierden.
Zowel Lenin als Hitler werden gefinancierd door New Yorkse bankiers.
Het boek: Pawns in the Game van de Canadese marine-inlichtingenofficier William Guy Carr uit de Tweede Wereldoorlog is informatief.
Het kan gratis online worden gelezen op bibliotecapleyades.net
JD
Met Lenin neem ik aan dat je de Sovjet-Unie bedoelt, die echt moeite had om veel buitenlandse kredieten te verkrijgen, die voornamelijk via Duitse banken kwamen. De roebel was een zachte munt, dus ruilden ze graan meestal tegen geïmporteerde goederen. Het niveau van de leningen aan nazi-Duitsland was van een geheel andere omvang.
Ik raad 'Toen de Sovjet-Unie de wereldpolitiek binnenging' van Jon Jacobson aan.
Ik ben vergeten wie het was die zei (een Amerikaanse politicus): “De zaken van de Verenigde Staten zijn zaken.”
Uit een toespraak die president Calvin Coolidge hield voor de American Society of Newspaper Editors in Washington, DC
‘Per slot van rekening zijn de voornaamste zaken van het Amerikaanse volk zakendoen. Ze zijn diep bezorgd over het produceren, kopen, verkopen, investeren en bloeien in de wereld.”
Volgens de Library of Congress bevatte de toespraak ook waarschuwingen over het kwaad van propaganda, waarmee hij, neem ik aan, alles bedoelde wat van communisten en vakbondsorganisatoren kwam.
Geweldig onderzoek. Bedankt!
Een aantal links in het artikel zijn niet toegankelijk waar ik woon. Ik kopieer en plak artikelen die ik interessant vind naar mijn harde schijf voordat ze van het net verdwijnen. Maar ik weet niet hoe ik video's moet downloaden. Is er een eenvoudige manier om video's naar mijn harde schijf te downloaden voor later gebruik?
Dansen met de duivel is zo leuk totdat het tijd is om de prijs te betalen. Deze nazi’s zullen spoedig de harde, bittere waarheid leren kennen dat haat alleen maar vernietiging over zichzelf en anderen brengt.
“Als we worden gedood, is dat verdomd geweldig, want het betekent dat we zijn omgekomen in een heilige oorlog,” riep Karas uit. 'Als we overleven, wordt het nog veel beter! Daarom zie ik er geen nadeel aan, alleen maar voordeel!” Dit zijn de woorden van een doodsbange man die nu de gevolgen van zijn misleide daden ziet aankomen.
Ik denk niet dat het komt omdat ze bang zijn. Het is een kille berekening van hoe je een oorlog kunt winnen door middel van terreur, volgens het islamistische model. Omdat ze de islam nauwelijks kunnen gebruiken als drijvende kracht om hun strijders te motiveren, moeten ze hun eigen grove fascistische ideologie verzinnen. Hun heilige oorlog is identiek aan de jihad van de islamisten.
De “C” in C14 klinkt alsof hij uit Combat komt, zoals in Combat 18 (in graffiti bekend als “C18” en ook “318”), de Britse neonazistische guerrillagroep uit het begin van de jaren negentig die al dan niet nog steeds bestaat . Larry O'Hara dacht in zijn boekje "Searchlight for Beginners" (1990) (hxxp://www.searchlight.org.uk/o-hara/index) dat het een “legitieme” neonazigroep was die was overgenomen door staatsactoren. .html). De lange lijn van geëxpatrieerde Oekraïense extreemrechtse groepen (bijvoorbeeld Yarsoslav Stetsko’s Anti-Bolsjewistische Blok van Naties, dat uitgroeide tot de Wereld Anticommunistische Liga, een ingewikkeld verhaal op zichzelf) is na de Tweede Wereldoorlog terug in het land gekomen en heeft de vorm aangenomen van Pravii Sektor, Aidar, Azov, enz. En nu met de Russische “Wagner Groep” in Oekraïne is het een oorlog waarbij neonazi's met elkaar vechten.
Het is eigenlijk S14. S wordt in het Oekraïens en Russisch als C geschreven.
Jullie jongens hebben het (nogmaals) RAWKED!
Ik ben zo blij om te weten dat jij tot de trouwe mensen behoort die de waarheid eisen. Uw generatie is goed vertegenwoordigd en het is aan u om de fakkel voort te zetten, net zoals u dat heeft gedaan. En dank aan CN voor het erkennen hiervan en het herdrukken ervan voor een hopelijk steeds groter publiek.
Good job!
Zoals we altijd wisten, zijn ze niet vriendelijk en hopelijk zal Rusland dit probleem oplossen dat Amerika, Groot-Brittannië en de EU over Europa hebben geworpen. Geweldig gedaan Amerika in uw steun aan de nazi's van Oekraïne. De Amerikaanse neo-conn vernietigen Amerika.
Dank aan degenen die dit hebben geschreven en aan CN voor het plaatsen ervan.
Bedankt. Wanneer Poetin zegt dat hij vecht om Oekraïne te de-nazificeren, laat de MSM het klinken alsof ze alleen maar mensen bang probeert te maken. Ik stuur al enkele maanden opmerkingen naar individuen en het MSM-medianieuws dat hen nooit is verteld over het Azov-bataljon of de Svobodas (die de politieke machinerie van het land zijn binnengekomen). Ik denk dat de hysterie die onze propagandamachine heeft aangewakkerd als deze openlijk nazi-groepen worden onthuld. Hier is een oude: hxxps://www.thenation.com/article/archive/neo-nazis-far-right-ukraine/
Ga zo door.
Ik heb dit artikel meerdere keren gelezen om het verhaal te begrijpen. Als dit waar is, kan ik niet begrijpen waarom er niet meer over geschreven of gesproken wordt in de westerse media. Als deze mensen die beweren extreemrechts of neonazi's te zijn in werkelijkheid nationalisten zijn, gebeurt dit in veel landen, wat naar mijn mening niet acceptabel is. Als het hun doel is om andere culturen – vooral de Russische – uit te roeien en Oekraïne uniek te maken voor Rusland, zullen ze dit nooit bereiken, aangezien beide landen diepe historische Slavische tradities hebben die ze al honderden jaren delen.
Het feit dat de westerse media zich richten op Poetin die zegt dat het zijn doel is om Oekraïne te de-nazificeren, doet de westerse lezer alleen maar geloven dat de huidige Oekraïense regering NAZIS ZIJN. Als ik dit verhaal lees, lijkt het mij meer dat de huidige regering extreemrechtse organisaties gebruikt om de Russische cultuur met hun onafhankelijke milities uit Oekraïne te verdrijven.
Naarmate de wereld kleiner wordt en steeds meer landen verschillende culturen accepteren, zien we over de hele wereld rechtse, fascistische organisaties opduiken die geloven dat hun “blanke en endogene” cultuur puristisch is. Dit is al moeilijk genoeg voor gevestigde landen om te controleren, maar in het geval van Oekraïne, waar het sinds de ‘revolutie’ van 2014 zijn eigen niet-Russische identiteit probeert te ontwikkelen, zullen extremisten misbruik maken van elke leegte in deze zich ontwikkelende cultuur. . Dat is wat we hier lijken te zien. Dit was precies wat er na de Eerste Wereldoorlog in Duitsland gebeurde.
De reguliere westerse media weerleggen de beschuldigingen van Poetin dat Oekraïne door nazi's wordt bestuurd, simpelweg door de joodse erfenis van de president onder de aandacht te brengen. Er lijkt in uw artikel heel weinig te worden gepresenteerd binnen dezelfde media van deze rechtse organisaties. Ik ben het er absoluut niet mee eens dat Rusland Oekraïne binnenvalt, maar ik zie de frustratie van Poetin dat Oekraïne een rechts land is, dat zich vlak voor zijn deur aansluit bij de NAVO en de EU EN dat etnische Russen worden vervolgd in het oosten van Oekraïne.
Deze neo-nazi-groepen zijn klein in aantal, maar oefenen door middel van intimidatie een enorme politieke macht uit in Oekraïne. Ze vereerden de Oekraïense fascist Stepan Bandera uit de Tweede Wereldoorlog en anderen, die verantwoordelijk waren voor de moord op duizenden Joden en Polen. Ze hebben monumenten voor hem gebouwd en er zijn fakkeloptochten met zijn portret van de door de VS gesteunde staatsgreep van 2014. Nazi-groepen zoals Right Sektor namen deel als voorhoede van de gewelddadige staatsgreep die de democratisch gekozen president omver wierp, en namen vervolgens deel aan de oorlog tegen etnische Russen in de Donbass die zich tegen de staatsgreep verzetten. Dit is niet zomaar een skinheadprobleem waar de meeste landen mee kampen.
Ik ben bang dat onvoldoende aantallen deze waarheid pas veel te laat zullen zien. Het is zeker waar dat je niet alle mensen altijd voor de gek kunt houden, maar het lijkt soms waar te zijn dat je de meeste mensen altijd voor de gek kunt houden, vooral als ze horen wat ze willen. horen. Hoe meer de individuele levens van mensen zinloos lijken, hoe meer ze zich willen identificeren met een doel. Patriottisme stelt iemand in staat zijn/haar tekortkomingen over het hoofd te zien en zich te identificeren met de heiligheid van een machtige natie, die in hun ogen geen kwaad kan doen.
Stepan Bandera was de politieke leider van de neo-nazi-beweging, maar het was Roman Sjoechevitsj die leiding gaf aan de militaire vleugel van de beweging, het Oekraïense Opstandelingenleger – UPA. Het feit dat deze organisatie niet alleen nog steeds bestaat, maar ook elke 2 januari, de verjaardag van Bandera, een feest viert in Kiev.
Natuurlijk wordt er geen melding gemaakt van de bloedbaden, in het bijzonder onder Polen in Wolhynië, West-Oekraïne in 1943, uitgevoerd in het door Duitsland bezette Polen door het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA), met de steun van delen van de plaatselijke Oekraïense bevolking tegen de Poolse bevolking. minderheid in Wolhynië, Oost-Galicië, delen van Polesië en de regio Lublin van 1943 tot 1945. Het hoogtepunt van de bloedbaden vond plaats in juli en augustus 1943. De meeste slachtoffers waren vrouwen en kinderen. Veel van de Poolse slachtoffers, ongeacht hun leeftijd of geslacht, werden gemarteld voordat ze werden vermoord; Enkele van de methoden waren onder meer verkrachting, verminking of opoffering. De acties van de UPA resulteerden in tussen de 50,000 en 100,000 doden.
Fluister het zachtjes, maar deze verjongde dieren zijn bondgenoten van het Westen! Ik denk ook dat de huidige Poolse regering zich een beetje schaamt voor het ter sprake brengen van dit onderwerp.
Ervan uitgaande dat de verkiezingen van 2019 die Zelenski naar die positie brachten (grotendeels) vrije en eerlijke verkiezingen waren, won hij op basis van beloften van verzoening met Rusland en andere niet-fanatieke en verstandige standpunten die werden gesteund door de meerderheid van het Oekraïense electoraat. De voor de hand liggende uitvlucht hier – aangezien Oekraïne in '14 zijn soevereiniteit aan de VS verloor – is om te zeggen en campagne te voeren over wat de meerderheid zal steunen en, eenmaal gekozen, de bevelen van uw meesters uit te voeren, wat in strijd is met die campagnebeloften.
Dat is speculatie. Vanuit mijn zeer verre observatiepunt, en ondersteund door het verhaal hier van zijn inspanningen in Zolote, was Zelenski in feite behoorlijk naïef en volkomen buitensporig, en of hij het nu wist of niet, het was een de facto marionet en absoluut overbodig en wegwerpbaar. Als je bedenkt hoe de nazi-fanatici hem beschouwden, leeft hij vandaag de dag waarschijnlijk alleen nog dankzij de bevelen en bescherming van de Amerikaanse poppenspelers. Of het nu eerder werd geformuleerd of niet, zijn Joods-zijn is nuttig geweest in de westerse propagandacampagne om de waarheid over de nazi-invloed op de Oekraïense regering en het leger af te wenden.
Deze opmerking lijkt beredeneerd, coherent en onbevooroordeeld. Niemand van ons is perfect en moet soms twijfelachtige beslissingen nemen om een rechtvaardig doel te bereiken.