De moraal: niets is zo gevaarlijk als een domme leider die overtuigd is van zijn slimheid door intriganten die wondermiddeltjes verkopen die beloven zijn naam voor altijd in de geschiedenisboeken te griffen, schrijft Michael Brenner.

Harris, Biden, Sullivan en Blinken in een scène uit 'War on the Dnjepr'. (Staatsdepartement/Wikimedia Commons.)
ADe Amerikaanse cinema en het theater bevinden zich in het slop. Voor velen is alleen al de gedachte om de nieuwste sombere creatie uit Hollywood of Broadway te gaan zien, genoeg om op Netflix te gaan zoeken naar de ingekleurde herhaling van Lassie vindt een huis.
Het is dus begrijpelijk dat Washington – vanuit zijn diepe bezorgdheid over de stemming van zijn burgers – zijn uiterste best moet doen om ons te voorzien van een met spanning beladen, extravagante productie die de moeite waard is om mee te vergelijken. Dertien Dagen or Nul Donker dertig.
Oorlog tegen de Dnjepr was bedoeld om in die geest te zijn. Een drama van heroïsche proporties dat de Amerikanen, en een groot deel van Europa, doet beven van angst terwijl de Slavische oorlogshonden aan hun leiband trekken en de bankschroef strakker wordt op Amerika, Rusland, de NAVO en – natuurlijk – Oekraïne.
In plaats daarvan krijgen we een komische tragedie aangeboden die er vaag op lijkt Dr. Strangelove – op valium. Hier is een recensie van Oorlog tegen de Dnjepr in rustige decompressie.
plot: fantasierijk maar fantasierijk. Punten die niet goed met elkaar verbonden zijn – talloze ongerijmdheden duiden op slimme strategieën die nooit zijn onthuld. Eindeloze herhalingen laten een leeg gevoel achter.
script: “afgezaagd” en muf – mist sterke persoonlijkheden. De woordenschatlimiet van 100 woorden geeft het gevoel dat ik deze al eerder heb gezien – een presidentieel 'debat?'
Regisseren: ambitieus, maar slaagt er niet in de opgewonden verwachtingen waar te maken. Bloedeloze actiefilm hackt het niet. Standaard karakters hoogdravend, monotoon.
Acteren: Schokkende combinatie van monotone recitatie van cue-kaarten en overacting. Amateurcast. Uitzonderingen zijn twee belangrijke ondersteunende spelers, doorgewinterde professionals wier gezichtsuitdrukkingen wijzen op acute verveling: "Hoe ben ik ooit in zoiets vervelends en dwaas verwikkeld geraakt?"
Binnenkort misschien in een theater bij jou in de buurt.
Waar is de cast nu?
Joe Biden werkt samen met de Obamas als coproducent van een HBO-serie historische drama's met de titel: Wanneer we moeten overwinnen. De eerste aflevering die wordt uitgezonden is ‘Havana’, gevolgd door ‘Chapultepec’, ‘Tonkin Gulf’, ‘Shock & Awe’ en ‘Rumors of War’. Het tweede seizoen bestaat uit vijf afleveringen: 'Teheran', 'Benghazi', 'Damascus', 'Odessa' en 'Quemoy & Matsu'.
Tony Blinken komt dichter bij Hillary's recordprestatie als minister van Buitenlandse Zaken door de meeste vliegmijlen te verzamelen zonder duidelijk effect – tenminste, zijn rechtszaak is dat in ieder geval.
JakeSullivan verdiept zijn anonimiteit als hooggeplaatste administratieve bron door alle banden met Facebook, Linked In, Instagram, Tik Tok en de Oprah-boekenclub te verbreken.
Victoria Nuland vestigt zich op het NAVO-hoofdkwartier als nieuwe secretaris-generaal. In haar inaugurele rede tot het ambassadeurskorps drong ze erop aan dat het Bondgenootschap zou moeten ophouden met twijfelen over de ernstige kwesties waarmee het wordt geconfronteerd. is geen deugd.”
Boris Johnson heeft aangekondigd dat de Royal Navy een vloot miniatuuroorlogsschepen zal inzetten, samen met het vliegdekschip HMS Koningin Elizabeth II als vlaggenschip – in de Serpentine in Hyde Park. Hij verkondigt dat HMG iedereen wil laten zien dat Groot-Brittannië nog steeds boven zijn gewicht uitsteekt (vooral aan de mensen die stemmen).
De Duitse regering van Olaf Scholz valt omdat de leiders van de drie coalitiepartijen het niet eens kunnen worden over een definitie van sleutelconcepten: bijvoorbeeld 'dubbelzinnig', 'eenheid', 'misschien'.
Een rammelt nog steeds Zweedse overheid verzoekt de NAVO om zich bij de alliantie aan te sluiten, ervan uitgaande dat het 'open deur'-beleid van kracht blijft – wat hun zaak versterkt door hun ongeëvenaarde anti-onderzeebootcapaciteiten in ondiepe wateren te onderstrepen.
Jens Stoltenberg opent een adviesbureau in Washington naar het model van zijn voorganger Fogh Rasmussen. Zijn specialiteit: “Conflictoplossing en verzoening.”
Liz Truus opent een adviesbureau voor 'Speciale Relaties' genaamd GEO met dubbele hoofdkantoren in Londen en Washington – waar ze wacht op de aanstaande komst van Kamala Harris als haar Amerikaanse partner.
Volodymyr Zelensky keert terug naar zijn carrière als cabaretier, gespecialiseerd in nabootsingen van publieke figuren. Zijn Café Bandara is een daverend succes, aangezien een luidruchtige menigte Azov-veteranen elke avond zijn imitaties van Biden, Blinken, Austin, Nuland, Poroshenko, Macron, Stoltenberg, Erdogan en Scholz toejuicht.
Vladimir Poetin is nog steeds in het Kremlin en vermaakt zich af en toe door de beroemde Slag op de Permafrost opnieuw te bekijken scène in Eisenstein Alexander Nevski of planning voor de jaarlijkse viering van 16 februari om 3 uur ter ere van de historische triomf in de Moeder van alle valse invasies. De speciale gast van dit jaar is Arthur Sulzberger, uitgever van The New York Times, wie zal er een krans leggen bij de Monument voor de onwetende journalist.
Xi Jinping Er wordt gezegd dat hij uitrust in een bergkliniek waar hij werd behandeld voor terugkerende hikken veroorzaakt door aanvallen van oncontroleerbaar lachen.
Michael Brenner is hoogleraar internationale zaken aan de Universiteit van Pittsburgh. [e-mail beveiligd]
Oh, maar deze film kreeg lovende kritieken in alle Amerikaanse media. Spoiler alert: CBS' 60 Minutes-verslaggever, Lesley Stahl, vertelt de kijkers over de eindscène van de film. De gemene president van Rusland, Vladimir Poetin, is vernederd en gedwongen terug te keren naar huis (waar hij de hele tijd is geweest) terwijl de heldhaftige Amerikaanse president, Joe Biden, aan de wereld heeft bewezen dat hij nog steeds een stoer en sterk is als altijd! Het Congres verenigt zich eindelijk en op onpartijdige wijze doen ze allemaal mee in een juichende VS! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!
Bijtend, grappig en ter zake. Denk aan een andere keer toen het bewijs tegen oorlog overweldigend was, toen de ‘vijand’ aanbood het land open te stellen voor de inspecteurs, en onze saaie bastaard opperhoofd de poort toch opende voor de honden van de oorlog.
De verklaringen van de BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE zijn niet meer geloofwaardig.
De grote aandacht die aan deze barbaarse leeftijd wordt besteed, is de cel van de misdaad waarbij psychopaten van de misdaad een moment van aanval krijgen die u doet verdwijnen.
Washington heeft een missie: DÉTRUIRE NOTRE HUMANITÉ EN NOTRE PLANÈTE voor de finale van CUPIDITÉ, DE MARCHÉ EN DE POPULISTE ILLUSIE.
Wanneer de uitgevoerde diplomatie die halfbakken geopolitiek aanpakt, haar toneelspel verliest, zorgt jouw politiek-filmische komedie voor de passende gefrustreerde climax, denk ik. Nooit verwacht dat een IR-expert voor culturele verlichting zou zorgen!
Bedankt voor de komische opluchting. De dagelijkse capriolen van onze heersers en hun robots in de pers geven mij het gevoel dat de dystopie van Orwell werkelijkheid is geworden. Ik vraag me af of hij dacht dat 1984 eerder als blauwdruk dan als waarschuwing zou worden gebruikt?
Eisensteins film “Alexander Nevsky” uit eind jaren dertig is een briljante cinematografie, maar nog beter is de filmscore van Prokofjev, die later een zevendelige zelfstandige suite van de muziek maakte. Ik vond de muziek heel ontroerend. Voor iedereen die wat meer wil leren over het Russische wantrouwen jegens ‘het Westen’ raad ik aan om naar de Alexander Nevski Suite te luisteren. Er zijn opnames waarin de originele Russische teksten in het Engels worden gezongen.
Lol... ik dacht even dat je het over een echte film had.
Michael Brenner, dit is goud waard. De lichtzinnigheid wordt zeer op prijs gesteld en het punt is goed gemaakt.
Het volgende dat uit Washington zal komen zal waarschijnlijk op 1 april 2022 zijn, wanneer Poetin zich terugtrekt en zijn “grap” over de “APRIL FOOLS” van het Westen blootlegt.
VOOR IEDEREEN De opbouw moet even serieus worden. Ik reageerde op een opmerking van Jeff Harrison over de crisis in Oekraïne van Jack Matlock die vermeden had moeten worden. Hij merkt op dat hij wenste dat we meer ambassadeurs zoals de heer Matlock hadden, die niet gedreven werden door ideologie. Over ideologieën en ambassadeurs gesproken, in die opmerking heb ik een soort tijdlijn vermeld over waar HW Bush zich bevond in zijn carrière van 1-3-1967 tot 1-20-1993. Ik stel dat hij bezig was met het overbrengen van zijn ideologieën aan zijn potentiële vrijers.
Ik probeer niet de lichtzinnigheid uit de kamer te verdrijven, maar in plaats daarvan een aantal geesten te schudden en te schudden die dit misschien niet de eerste keer in het midden van de jaren zeventig hadden opgemerkt. Gezien het jaar waarin we ons bevinden, zijn ze misschien nog niet geboren.
Dit komt uit A Season Of Inquiry Revisited van Lock K. Johnson. Zijn origineel, geschreven in 1985, werd bijgewerkt en herzien en het boek werd opnieuw uitgebracht in 2015. Mooi gedaan met geweldige nieuwe informatie. Ik raad iedereen geboren na 1980 aan dit boek te lezen. De toevoegingen van Lock maken het boek tot een juweel van de geschiedenis!
Blijkbaar moet het boek verplichte lectuur zijn voor iedereen die hier in de VS wil stemmen, misschien ben ik het gewoon.
Het duurt niet lang voordat Lock zijn bedoelingen duidelijk maakt. Richard Helms loog tegen het congres en dat kwam kennelijk voor niemand als een verrassing.
The Season of Inquiry Revisited, pagina twee, laatste paragraaf: “Voormalig CIA-directeur Allen W. Dulles (1953-1961) vertelde de Warren Commission dat toen hij aan het roer stond van het Agentschap, hij zich verplicht voelde om de waarheid aan slechts één persoon te vertellen: de president. OPMERKING4
p293 Rockefeller Commissie opgericht.
Op pagina’s xii-xiv staat de uitleg waarom de Rockefeller Commissie werd opgericht, “. . . . Het Witte Huis, dat wilde vermijden beschuldigd te worden van het vergoelijken van een spionageschandaal, volgde dit voorbeeld (nadat de Kerk- en Pike-commissies bevoegd waren) door een eigen speciale onderzoekscommissie op te richten, voorgezeten door vice-president Nelson Rockefeller.” Er klopt hier iets niet: als figuur HW Bush adviseur was van het Ford Witte Huis, stond hij aan het hoofd van de CIA in 1976
Richard Helms, voormalig DCI, loog tegen het Congres in februari 1973, werd later veroordeeld wegens liegen tegen het Congres en kreeg een klap op de hand vanwege zijn inspanningen, 76-77.
Zo gaan het Congres en de CIA hand in hand de weg naar de ondergang in.
Allen Dullas leidde de contactpersoon voor het ophalen van documenten van de Warren Commission. George Joannides, de gepensioneerde CIA, werd uit pensioen geroepen om de CIA te helpen bij het verstrekken van de documentverzoeken van de Warren Commission. De Grote Haan en de kleine Haan bewaken het kippenhok van de CIA.
Kerkcommissie opgericht op 1-27-75 en rapport uitgebracht op 4-24-76.
Wat Lock in niet mis te verstane bewoordingen communiceerde, is dat de CIA tegen het congres heeft gelogen en ermee wegkwam. In de zaak die hij presenteert overtuigt hij ervan dat het congres zeker geen partij is voor de leugens van de CIA en het vermogen om het ministerie van Justitie te dwingen de geheimen van de CIA te beschermen.
Geheimen die we nu kennen, verdoezelden belangrijke feiten over de dood van ene John F. Kennedy.
Opnieuw vraag ik wie de touwtjes in handen heeft in DC: de president of die logge geheime arm van de regering. Ik denk dat beide politieke partijen gecompromitteerd zijn door zo’n monster en betaald worden door de MIC/Bankierslobby.
Bedankt CN
Briljant. Je komt nu nooit meer op de vaste academische expertplek van CNN