Volgens meer anonieme bronnen is er opnieuw sprake van een boosaardig Russisch complot.
Het eerste geheim toevertrouwd aan Venus, door François Jouffroy, het Louvre. (Nathan Rupert, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar een lezing van dit artikel.
MVeel westerse nieuwspublicaties publiceren een verhaal over een sinister complot van de Russische regering, en – misschien wilt u hier even voor gaan zitten – de bronnen van het rapport zijn anoniem en het bewijs ervoor is geheim.
The New York Times meldt dat Rusland volgens anonieme individuen binnen de Amerikaanse en Britse regeringen momenteel plannen maakt om de bestaande regering van Oekraïne op de een of andere manier omver te werpen en vervolgens op de een of andere manier een marionettenregime te installeren dat sympathiek tegenover Moskou staat. Wat die middelen en methoden precies kunnen zijn, wordt ons in dit zeer serieuze nieuwsbericht niet onthuld.
“Het communiqué gaf weinig details over hoe Rusland te werk zou kunnen gaan bij het opleggen van een nieuwe regering aan Oekraïne, en zei niet of dergelijke plannen afhankelijk waren van een invasie door Russische troepen”, informeert de Paper of Record ons. “Britse functionarissen die bekend waren met de situatie en die op voorwaarde van anonimiteit spraken, zeiden dat het de bedoeling was om de activering van dergelijke plannen te voorkomen en om de heer Poetin ervan op de hoogte te stellen dat dit complot aan het licht was gebracht.”
Als u hoopt enig bewijs te krijgen voor deze opruiende beweringen, ben ik bang dat ik u moet teleurstellen, want begrijp dit: de journalisten die over dit verhaal berichten, hebben geen enkel bewijs gezien. Blijkbaar geven ze alleen maar niet-geverifieerde overheidsbeweringen van onbekende spionnen door aan hun lezers omdat hen dat werd opgedragen, wat journalisten volgens mij nu kunnen doen?
Ik weet het, ik weet het, ik was een beetje verrast toen ik dat ook hoorde. Maar hier is het, rechtstreeks uit de mond van het paard:
“Het Britse communiqué leverde geen bewijs ter ondersteuning van de bewering dat Rusland plannen had om de Oekraïense regering omver te werpen”, aldus de woordvoerder. Times rapporten.
U zult echter gerustgesteld zijn als u hoort dat, ondanks dat het feitelijke bewijs van de daadwerkelijke Russische schande voor ons onzichtbaar wordt gehouden, anonieme functionarissen binnen de Amerikaanse regering de inlichtingen die door anonieme Britse spionnen voor ons zijn verzameld, hebben beoordeeld en namens ons tot de conclusie zijn gekomen dat het bewijs solide is. .
'Ambtenaren zeiden dat ze geloven...'
“In Washington zeiden functionarissen dat ze geloven dat de Britse inlichtingendienst gelijk heeft. Twee functionarissen zeiden dat het was verzameld door de Britse inlichtingendiensten.” The New York Times informeert ons.
Jij ziet dat? Deze beweringen over een slinkse Russische samenzwering zijn bevestigd door anonieme overheidsagenten in zowel de VS en Groot-Brittannië Dat zijn twee afzonderlijke, volledig losstaande regeringen die onafhankelijk van elkaar verifiëren dat deze beweringen waar zijn. Dat heet onafhankelijke bevestiging, heren. Eigenlijk hetzelfde als ijzersterk bewijs.
Het lijkt mij echter een beetje vreemd dat ik, nadat ik een grote vrijheid heb genomen om anonieme beweringen van de overheid zonder bewijs te rapporteren The New York Times lijkt het er niet mee eens te zijn dat de Russische regering ongebewijsde beweringen doet.
“Russische functionarissen hebben herhaaldelijk de intentie ontkend om een aanval op Oekraïne te lanceren, waarbij ze dergelijke beschuldigingen afdoen als ‘hysterie’ en beweren zonder bewijs te leveren dat het de regering in Kiev is die de spanningen probeert te laten escaleren”, schrijven de auteurs van het artikel.
Toen dit rapport uitkwam, was ik een beetje verrast door de manier waarop onbewezen beweringen van anonieme overheidsbronnen worden behandeld als feitelijke nieuwsverhalen die volwassen volwassenen kunnen lezen, in plaats van niets te negeren en door onze mentale toiletbuizen te spoelen, zoals ik ben. jij zeker ook.
Maar ik heb een beetje gegraven en het blijkt dat dit soort dingen eigenlijk heel gewoon zijn binnen westerse nieuwsmedia-instellingen, zoals toen we verteld zonder bewijs dat de Russen een valse vlag-operatie in Oekraïne beraamden, of zoals toen wij dat deden verteld zonder bewijs dat de Russen hightech straalgeweren gebruiken om de hersenen van Amerikaanse diplomaten en spionnen te doorzoeken en dat bleek ongegrond, of zoals toen wij dat waren verteld zonder bewijs dat de Russen Afghaanse verzetsstrijders betaalden om de westerse bezettingstroepen te doden bleek vals en verkeerd te zijn, of zoals toen wij dat waren verteld zonder bewijs die Russen tussenbeide gekomen in de Verenigde Staten verkiezing en het monopoliseerde jarenlang alle nieuwsberichten en het politieke discours, of zoals toen wij dat waren verteld zonder bewijs Jarenlang was het zo dat Rusland ieder moment op het punt stond Oekraïne binnen te vallen, maar dat gebeurde steeds weer niet.
Ik weet zeker dat het deze keer anders is. Na al dat oefenen en al dat vallen en opstaan ben ik er zeker van dat onze vertrouwde nieuwsmedia-instellingen hun vak hebben geperfectioneerd en nu meesters zijn in het rapporteren van de waarheid.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Aantekeningen vanaf de rand van de verhalende matrix, Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Nooit een verspild woord met Caitlin. Ik moet denken aan een zin uit de film Platoon; “We zijn al zo lang bezig met het in elkaar slaan van andere mensen, dat het tijd wordt dat we die van ons ook eens in elkaar slaan.” (Sgt. Elias – William Defoe – tegen soldaat Chris Taylor – Charlie Sheen) Geldt zelfs nog meer voor 2022.
Deze hele zaak stinkt naar een psychologische operatie die is gelanceerd om de geloofwaardigheid van Rusland (en de gesprekken?) te degraderen op een kritiek moment in de gespannen onderhandelingen tussen de VS en Rusland om de crisis in Oekraïne te bezweren. U kunt zich niet anders dan herinneren dat Washington en Londen voor het laatst in oorlog waren vóór de invasie van Irak in 2003 en dat de regering-Blair het uranium-gele-cake-rapport (hoax) produceerde, gevolgd door de onbetrouwbare massavernietigingswapens, met dank aan de Britse inlichtingendiensten. Deze provocerende leugens zijn, samen met vele recente voorbeelden, het handelsmerk van M16, wiens niet-erkende en essentiële functie het verspreiden van valse inlichtingen is om agressieve doelstellingen van het buitenlands beleid te ondersteunen en vaak te bespoedigen, die worden gedeeld en overeengekomen met de Amerikaanse Warfare State.
“Russen gebruiken hightech straalgeweren om de hersenen van Amerikaanse diplomaten en spionnen door elkaar te halen”, wat deze mensen, die met honderden tegelijk aan een hersenziekte lijden (en dat zijn alleen zelfgediagnosticeerde gevallen!) heel, heel geloofwaardig maakt. Vooral onder omstandigheden van anonimiteit.
Twee duimen omhoog, Caitlin. Je snarkability is geweldig.
Fossiele brandstoffen en de oorlogsindustrie – de twee drijvende krachten achter de Amerikaanse economie. "Waar maak ik me zorgen over?"
“Het Britse communiqué leverde geen bewijs ter ondersteuning van de bewering dat Rusland plannen had om de Oekraïense regering omver te werpen”, meldt de Times.
“In Washington zeiden functionarissen dat ze geloven dat de Britse inlichtingendienst gelijk heeft. Twee functionarissen zeiden dat het was verzameld door Britse inlichtingendiensten”, meldt The New York Times.
Ja, ik hoor je, vriend. Als je jarenlang kunt zeggen wat je wilt, tot vervelens toe, over het geraaskal van een Trumpled Don, of was het Trampled Clown, eh, Rumpled Tanskin of iets dergelijks (ik denk dat dat dichtbij genoeg is), dan moet je zeker de kans krijgen om te fladderen deze kleine missie voor onze ogen op uw gemak.
Wie weet wordt het in de loop van de tijd omgezet in een volwaardig dossier. Ik bedoel, het is al een communiqué! Wat zou er daarna nog meer kunnen komen?
En de Bitish, eh Brutish, ik bedoel Balderdash? Hebben ze niet al voldoende bewezen, zoals blijkbaar voor altijd, hoe gewoon volkomen, stijf-boven-lippidly correct ze zijn?
Mijn ogen hebben de glorie gezien. Bespaar me.
De VS hebben de NAVO effectief gebroken en het lijkt erop dat ze geen idee hebben. Niets nieuws daar.
Hopelijk kan hier iets goeds uit voortkomen. De rest van de wereld stuurt bijvoorbeeld effectief de boodschap naar de VS dat zij niet langer de weg naar het vaststellen van de normen voor bemiddelde vrede mogen intimideren. Iemand heeft dat nodig.
Iets wat de VS de afgelopen zeventig jaar hebben nagebootst. Black Cloud heeft gelijk wat betreft de nepnieuwsinformatie die aan de media wordt doorgegeven.
Ik zou zeggen dat de waarheid meer lijkt op: “Er is een sinister complot van de Amerikaanse regering ….”
Je weet dat we diep in de problemen zitten als Pompeo en Tucker Carlson klinken als de wijze, ingetogen stemmen van de rede over deze oorlogszucht.
Omdat dit zo is, is dit een probleem. Vendiendo armas y endedado a Ucrania.
Jij Caitlin, en Patrick en de andere bijdragers aan CN, zijn nationale schatten. Maak dat internationaal.
Caitlin,
Jouw artikelen zijn de beste! Toen ik deze las, begon ik te lachen en ging door.
Gewoon geweldig. Bedankt.
Beroven
Dit artikel is geweldig, zo waar en zo grappig. Nog steeds aan het lachen.
Ik wou dat ik het in het Russisch kon vertalen en naar Poetin kon sturen. Hij zou er zo blij mee zijn, want hij staat bekend om zijn humor.
Dank je, Caitlin.
Ik heb zojuist commentaar naar een andere website gestuurd over de New York Times. Ik zal het commentaar dat ik heb gemaakt parafraseren. de tijden zijn zo vol onzin dat het zichzelf in wezen heeft gedegradeerd tot het niveau van een roddelblad. en toch streeft het er zo krachtig naar om zichzelf op frauduleuze wijze op te werpen als een soort nobel journalistiek instituut. ellendig!
Caitlin Je laat de Amerikaanse regering klinken als een roddelende huisvrouw die denkt dat haar slechte echtgenoot haar bedriegt, en dat is waarschijnlijk ook zo. Ik zou niet willen. om tegen je te spelen in poker. Goed gezegd!
Herinnert u zich niet al het bewijsmateriaal dat we kregen over de massavernietigingswapens van Saddam Husein? Dat was 20 jaar geleden. We hadden ijzersterk bewijs en dit werd allemaal ondersteund door de Britten en onze alwetende, geheime en anonieme inlichtingenbronnen.
En wie leidde de parade met al die onzin? Juist, de bekende krant, de New York Times.
Hetzelfde liedje, tweede couplet.
WRK – ja, en blijkbaar heeft het Amerikaanse publiek vrijwel NIETS geleerd van die hele episode over de ‘massavernietigingswapens/oorlog in Irak’! Niet alleen herkozen ze W nadat was onthuld dat er GEEN massavernietigingswapens waren (en we hadden een ander land vernietigd, waarbij op zijn minst zeer conservatief 100,000 mensen om het leven kwamen), ze leken het kleine gezonde scepticisme dat ze nog hadden te verliezen en lijken nu alleen maar te verliezen. accepteer de uitspraken van Washington over internationale zaken als de bonafide waarheid. En die treurige episode van massavernietigingswapens was een van de weinige keren in de recente geschiedenis dat de PTB TOEGaf dat ze grove fouten hadden gemaakt en dat zelfs de MSM mea culpas uitvaardigde, maar hier zijn we weer. Deze internationale naïviteit wordt in dit land feitelijk beangstigend, omdat de volgende keer dat een Donald Trump-achtig personage wordt gekozen, hij wellicht sluwer, subtieler en succesvoller zal zijn in de schade die hij aanricht aan de VS en de wereld.
Bing o.
Heilig -!!!! Ik zal het verspreiden!
Ik zou graag willen dat iedereen die deze onzin gelooft, mij belt. Ik heb een prachtig onroerend goed aan de oceaan te koop in Kansas.
.
JEP! Weet je nog toen de gekken ons waarschuwden dat de NAVO van plan was de VS over te nemen. LMAO herhaaldelijk.
Zuster, de enige tanks waar ik me zorgen over maak als ik door de Amerikaanse straten ren, zijn Amerikaanse tanks. De rijken hebben ons allemaal voorbereid op een burgeroorlog. Wees op uw hoede, zeer op uw hoede.
Goed spul. Bedankt,
REW,
Wauw, ik dacht dat ik de laatste rationele Amerikaanse burger was die nog over was!
Je bent 100% spot-on! Bedankt.
Ik heb een dubbele nationaliteit (VS/Letland) en ik kan gewoon niet doordringen tot de Letse kant, die Kool Aid maar blijft opslokken met de “Stadiumlading”.
Ik ben blij dat ik dit jaar naar de Dominicaanse Republiek ga expat en alle Jonestown-types achter me laat.
Het is gek...wat is er ooit met kritisch denken gebeurd???
Expat! De Amerikaanse regering is er zeer succesvol in geweest om deze praktijk een halt toe te roepen. Het is verboden door de openbare schoolsystemen, vernield door de rechtbanken en beschouwd als godslastering door politici die veel de voorkeur geven aan de partijlijn. Zeker waar sinds 22 november 1963.
Eén ding dat toen gebeurde, was dat van de Amerikaanse bevolking werd verwacht dat ze die ene schutter met haak, lijn en zinklood zouden ondiep maken. Zo gebeurde het niet en alleen het schaap slikte!
Bush 41 en zijn trawanten keken nooit meer achterom en zijn sindsdien ‘zielen vertrappelen’ (HST).
“niet bij naam genoemde inlichtingenfunctionarissen, die geheime documenten citeren” was de manier waarop de NYT Russiagate aankondigde. Dit is SOP voor door de CIA gevoede westerse media en dat is al zo sinds de dagen van de OSS. Verwijs naar de hoorzittingen van het kerkelijk comité halverwege de jaren zeventig.
#Iraakse massavernietigingswapens #vervolging van klokkenluiders
Zijn het de Britse functionarissen Christopher Steele en Pablo Miller?
Na weken van zwaar beraad over kwesties als oorlog en vrede die mogelijk het leven of de beëindiging daarvan door de meeste inwoners van deze platgeslagen planeet kunnen beïnvloeden, schraapt de regering-Biden haar keel en braakt het volgende stukje briljante diplomatie uit: “Insignes? Insignes?! We hebben geen steenking-badges nodig !!” Met andere woorden: “op regels gebaseerde orde” wordt geschrapt, we doen wat we willen! Als we zeggen dat het oorlog is, is het oorlog! Je zult niets bezitten, je stopt met metaboliseren en je zult het leuk vinden! Omdat wij het zeggen!!!
Dat zijn ‘zij’. “Biden’s” beste en slimste. Ze willen wanhopig oorlog, met de meest geduchte tegenstander die ze ooit op de hele aarde kunnen vinden, die werkelijk geen deel wil uitmaken van hun BS. Maar ze zijn klaar om de Amerikaanse Scheißbrunnen het hoofd te bieden. Behalve dat Amerika, in zijn haast naar glorie, zelfs is vergeten het eerste vakje in de “Consumer's Guide to World Wars” aan te vinken, dat wil zeggen: hoofdstuk 1: “Voordat je begint: hoe je je oorlog succesvol kunt afronden, of jezelf kunt bevrijden.” van een rampzalig conflict.” Je kunt de relevantie van dat hoofdstuk inzien als je herinneringen ophaalt aan de oorlogen in Vietnam en Afghanistan. Ah, maar geen probleem voor deze hotshots!
Eén ding waar razende oorlogszuchters nooit aan denken voordat ze beginnen met schieten en zich inzetten voor een ‘gevecht tot het einde’, is hoe ze precies van plan zijn de verdomde oorlog te beëindigen en zichzelf te bevrijden zonder blijvende schade aan hun samenleving en vernedering voor de oorlog. de hele wereld wanneer de dingen onvermijdelijk mislopen en ze wensten dat ze niet zo enthousiast waren geweest op zoek naar glorie en verovering? In deze specifieke strijd tussen de Amerikaanse egomaniakken en een Russisch volk dat zij als minderwaardig beschouwen en niet in staat is hen ooit te verslaan (denk aan de eindeloze onzinpraatjes van Obama toen hij dit alles begon), vrees ik dat een onverbiddelijke escalatie zal leiden tot een thermonucleair einde voor de hele beschaving . De 'vrienden' en 'bondgenoten' van Washington, zoals Duitsland en Frankrijk (Groot-Brittannië heeft een doodswens), kunnen ze beter uit hun hoofd praten, anders zal de hele wereld de prijs betalen.
Maar Blinken, Biden en Nod kunnen gewoon niet zo ver vooruit kijken of anticiperen op meer dan één mogelijke glorieuze uitkomst, waardoor Amerika’s unipolaire hegemonie over de hele planeet voor altijd en altijd veilig wordt gesteld. Oh, vreugde, eindeloze presidentiële mandaten van de slaperige (maar wakker!) Sprekende raap.
Als de politici van de VS en de NAVO geen propaganda hadden gemaakt over denkbeeldige risico’s, en geen dreigementen hadden geuit tegen Rusland en China om zich als verdedigers voor te doen terwijl ze belastinggeld stelen, hadden ze op ‘oorlogsbasis’ tegen de Covid-19-epidemie kunnen overgaan. In de VS zijn al meer dan 890,000 Covid-doden gevallen, zeer dicht bij het totaal van alle oorlogsdoden in de Amerikaanse geschiedenis.
Als Amerikaanse politici dit standaard tiranniespel sinds de Tweede Wereldoorlog niet hadden uitgevoerd, hadden de VS gemakkelijk de halve wereld kunnen verlossen van armoede, onwetendheid, ondervoeding en ziekte, en zouden ze nu geen vijanden meer hebben. In plaats daarvan kochten ze speelgoed voor zichzelf, bouwden grote huizen en vermoordden twintig miljoen onschuldigen, allemaal om zichzelf te verheerlijken.
Het geld van de subsidies van de Amerikaanse overheid gaat naar het MIC, Israël en de grote bedrijven, en vervolgens als steekpenningen terug naar de politieke partijen, wier gangsters beweren te geloven dat corruptie democratie is. Totdat dit wordt gestopt zullen we monsterpropaganda krijgen van politici die met de vlag zwaaien en de heer prijzen.
Goed gezegd en naar waarheid gesproken. Nogmaals, alle imperiums brokkelen uiteindelijk van bovenaf af vanwege hun eigen gewicht en het geloof in hun onoverwinnelijkheid. De VS zullen niet anders blijken te zijn dan degenen die eraan voorafgingen!
@ SamF??
Totdat een meerderheid van de burgers van de VS een verzoekschrift indient bij de SCOTUS en eist dat de Bill of Rights exclusief spreekt tot en de rechten verleent van alle individuele burgers; niet op door de overheid gekunstelde rechten van fictieve entiteiten. De Grondwet staat de regering, of haar agenten of sycofanten, niet toe privévoordeel boven het algemeen belang te bevorderen.
Zoals gewoonlijk,
Thom Williams? (ook bekend als Ethan Allen)
Wie herinnert zich de Skripal-saga van 2018, toen werd aangenomen dat Russen de daders waren van een mislukt complot om een voormalige Russische spion (acht jaar eerder ingeruild voor Brit) en zijn dochter te vermoorden? Ontkenning door Rusland, zonder motief – nooit worden de uitgewisselde mensen aangeraakt, of het hele systeem stort in – vlak voor de Russische presidentsverkiezingen en ook het WK voetbal, werd alles genegeerd en gingen de vrolijke verhalen een jaar lang door, met allerlei soorten VN heen en weer, duister gepraat over novitsjok en de boze Russen, en toen verdween het allemaal, inclusief de twee ‘slachtoffers’, nooit uitgelegd.
En over die massavernietigingswapens; en dat Trump een Mantsjoerijse kandidaat is. enz., enz., enz. …. Wolf! Wolf! Wolf (deze keer, dat beloof ik, het is echt)!!!!
Hoe kan ik Caitlin bereiken zonder dat ik overkom als een griezelige oude stalker?
Vraagt om een vriend….