Bruce T. Boccardy zegt dat het economische model geleidelijk de levens van werkende mensen versnippert.
Restaurantmedewerker in San Diego neemt buiten bestellingen op tijdens Covid, augustus 2020. (Nathan Rupert, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Bruce T. Boccardy
Common Dreams
ATerwijl de economie geleidelijk wegsmelt naar een niveau van ontbering en sleur dat in tientallen jaren niet meer is voorgekomen, worden de werkende mensen blootgesteld aan een koor van desinformatie uit liberale bronnen.
EJ Dionne is columnist voor The Washington Post. Toen hij op 8 november op WBUR van National Public Radio sprak, prees hij het werk van de regering-Biden met betrekking tot het aantal banen in oktober. Hij haalde de standaardmaatstaf van het Bureau of Labor Statistics (BLS) aan, namelijk U-3.
De BLS meldde dat het werkloosheidspercentage in oktober daalde tot 4.6 procent. Dat zou een reden tot applaus zijn als het ook maar enigszins accuraat zou zijn. Dat is het zeker niet.
Axios nieuwssite verklaarde op 5 november dat:
“De arbeidsmarkt heeft vorige maand maar liefst 531,000 banen toegevoegd. Het werkloosheidspercentage daalde tot 4.6% – een nieuw dieptepunt in het pandemietijdperk.”
John Cassidy, een journalist het schrijven van in The New Yorker beweerde op 5 november dat:
“De werkgelegenheidsgroei was vooral sterk in restaurants en bars, waar bijna honderdtwintigduizend banen bijkwamen.”
Zeker, de banen in de restaurantindustrie namen toe en velen zagen hun loon stijgen tot $15 per uur.
Cassidy prees de banengroei in die sector, wat een prestatie leek voor de regering-Biden. Vijftien dollar per uur was een verbetering ten opzichte van tientallen jaren van armoedelonen.
Een kort overzicht van de kosten van levensonderhoud in verschillende delen van het land leidt echter tot de conclusie dat 15 dollar per uur nauwelijks genoeg is voor werkende mensen om van de basisbehoeften te kunnen leven. benodigdheden.
Restaurants opereren met flinterdunne winstmarges en zijn traditioneel afhankelijk van laagbetaalde, tijdelijke arbeidskrachten van studenten of degenen die op de tweede plaats staan. vacatures. Als dit de industrie is die onze economische gezondheid meet, in plaats van de productiesector, dan zijn er ernstige problemen met ons economisch model.
The Numbers
De Amerikaanse minister van Arbeid, Marty J. Walsh, rechts, bezocht in augustus het Job Corps Center in Dayton, Ohio. (Amerikaanse ministerie van Arbeid, Flickr)
De meest genoemde BLS-berekening voor werkloosheid is de eerder genoemde U-3. Het bevat:
Mensen zonder baan die in de vier weken voorafgaand aan het onderzoek actief naar een baan hebben gezocht en momenteel beschikbaar zijn voor werk. Mensen worden als werkzaam beschouwd als zij betaald werk, voltijds, deeltijds en tijdelijk werk hebben verricht.
De U-3 omvat niet:
Marginaal gehecht – ontmoedigde werkzoekenden die de afgelopen twaalf maanden naar werk hebben gezocht en de afgelopen vier weken om verschillende redenen zijn gestopt met zoeken.
Parttime – degenen die fulltime willen werken of om economische redenen onvoldoende werk hebben.
Parttime – degenen die om niet-economische redenen een parttime baan hebben.
De BLS creëerde in 1994 een nauwkeurigere berekening, geïdentificeerd als U-6. Het bestaat uit de standaard U-3-maatregel plus marginaal gebonden werknemers en degenen die om economische redenen in deeltijd werken.
Werkelijke cijfers
De Ludvig Instituut for Shared Economic Prosperity (LISEP) rapporteerde een nauwkeurigere berekening van de werklozen in Amerika.
LISEP volgde het percentage van de Amerikaanse beroepsbevolking dat geen voltijdbaan heeft (meer dan 35 uur per week), maar er wel een wil, geen baan heeft of geen leefbaar loon verdient, conservatief vastgesteld op $20,000 per jaar vóór belastingen.
Voor september van dit jaar berekende LISEP de werkloosheid per ras: de zwarte werkloosheid bedroeg 27.9 procent, de Latinx-werkloosheid was de volgende met 22 procent, terwijl de blanke werkloosheid 22 procent bedroeg.
Shadow Government Statistics (SGS) is ook een website voor alternatieve economie. SGS berekende de voor seizoensinvloeden gecorrigeerde werkgelegenheidsgraad door langdurig ontmoedigde werknemers op te nemen die in 1994 niet meer bestonden. Hun werkelijke totaal werkloosheid in september bedroeg het percentage 25.1 procent.
Kwaliteit van het werk
Werknemers bij het L & H-rundvleesslachthuis in San Antonio, Texas, 2008. (Amerikaanse ministerie van Landbouw, Flickr)
De BLS rapporteerde in zijn eerste maandelijkse berekening dat er 531,000 banen werden gecreëerd. Oppervlakkig gezien lijkt dit een verbetering, aangezien de economie lam werd gelegd door de plaag van Covid-19.
De regering-Biden kreeg liberale lof voor deze banencreatiecijfers. Het soort banen dat werd gecreëerd was echter de belangrijkste variabele die niet in de berekening werd meegenomen.
Ons economisch model zit vol met banen die gebaseerd zijn op lage lonen, lage uitkeringen of geen uitkeringen.
Uit nationale onderzoeken blijkt dat de overgrote meerderheid van de Amerikanen worstelt met financiële lasten die niet worden verlicht door de nieuwe banen die de afgelopen jaren zijn gecreëerd.
Bankrente meldde in juli 2021 dat de helft van Amerikanen kon de nooduitgaven van drie maanden niet betalen.
VergrotenGeld meldde in februari 2020 dat 53 procent van die ondervraagden live van salaris tot salaris en 62 procent heeft niet minstens drie maanden spaargeld om het uit te houden.
Lending Club meldde in juli dat 54 procent daarvan consumenten leven van salaris tot salaris. Eenentwintig procent heeft moeite om zijn rekeningen te betalen.
Career Builders meldde in april dat 34 procent van de vrouwen en 45 procent van de zwarte Amerikanen de VS verlaten personeelsbestand accepteerde een loonsverlaging om weer aan het werk te gaan.
The Stacker meldde in 2019 dat het aandeel Amerikaanse volwassenen dat in een middeninkomen leeft huishoudens daalde van 61 procent in 1971 tot 51 procent.
gebrek aan werkgelegenheid
Gebrek aan werkgelegenheid is een ander hardnekkig probleem in het Amerikaanse economische model. Het Centrum voor Recht en Sociaal Beleid (CLSP) heeft in augustus 2020 een rapport uitgebracht op basis van herberekende BLS-cijfers. CLSP is inclusiever nummers onthulde een deeltijdonvoldoende werkgelegenheid die tweemaal zo hoog was als de BLS-cijfers.
Bovendien meldden Emsi/Burning Glass Technologies en Analytics dat 43 procent van de studenten afgestudeerden onvoldoende werk hebben in hun eerste baan; 66 procent van de afgestudeerden zal na vijf jaar geen baan meer hebben en 75 procent zal na tien jaar geen baan meer hebben.
De cijfers laten duidelijk zien dat ons economisch model er niet in slaagt duurzame en permanente banen te bieden voor de overgrote meerderheid van de beroepsbevolking.
Of de recente banencreatiecijfers van de regering-Biden van invloed zijn op de chronische, systemische werkloosheid en het gebrek aan werkgelegenheid moet nog worden bepaald. Het historische record spreekt dit tegen.
Zondebokken
De reguliere bedrijfsmedia zijn een sleutelcomponent in het verspreiden van desinformatie. Het plan is eenvoudig. Zorg ervoor dat de werkende mensen afgeleid worden van de structurele problemen in ons economisch model.
In plaats daarvan moet je de gebruikelijke handige zondebokken de schuld geven. Dat zouden ‘immigranten’, ‘minderheden’, ‘grote overheid’ en ‘vakbonden’ zijn.
Er is overweldigend bewijs dat geen van bovenstaande verantwoordelijk is voor een economie die geleidelijk de levens van werkende mensen versnippert:
Immigranten dragen bij aan de economie op veel positieve manieren.
Minderheden lijden het meest sinds de Tweede Wereldoorlog economie begon aan zijn meest recente afwijzen tijdens Covid-19.
Een omvangrijke overheid is essentieel om de vele onderdelen van ons complex in stand te houden en te beschermen samenleving. Bedrijven kunnen niet concurreren zonder modern transport, wegen, technologie en gegevensbeveiliging die door federale uitgaven worden geboden. Gezondheidszorg, kinderopvang, onderwijs en gezinsstabiliteit zijn ook essentieel voor bedrijven.
Belangrijker nog is dat de federale overheid historisch gezien ons economisch model heeft gered van zijn inherente eigenschappen crises.
Ten slotte profiteren de vakbonden van de economie voor alle werkende mensen en genieten nu meer steun dan ze bij velen hebben gekregen jaar.
Succes met desinformatie
Vakbondslid luistert naar de Amerikaanse minister van Arbeid Marty Walsh tijdens een bezoek aan Carpenters Local 1912 in Phoenix in augustus. (Amerikaanse ministerie van Arbeid, Flickr)
Het heersende verhaal van zondebokken wint aan populariteit, grotendeels dankzij de reguliere bedrijfsmedia. Voeg daarbij het meedogenloze en repetitieve pakket desinformatie dat in een adembenemend tempo door rechtse media wordt verspreid. Er zijn in het hele land ongeveer 1,500 conservatieve praatradiostations die de werkende mensen meedogenloos in de ban houden. disinformatie.
De Columbia School of Journalism meldde in juli 2020 dat Nexstar en Sinclair, bedrijven met een uiterst conservatief perspectief, nu de meerderheid van de televisierechten bezitten. stations in het land.
Remedies
De bovenstaande werkgelegenheidscijfers zijn een bewijs van de voortdurende achteruitgang van ons economisch model. Er moet een progressief model worden ontwikkeld om de werkende mensen te ontdoen van het destructieve pad dat voor ons ligt; Het neofascisme lijkt als politiek dichterbij te staan realiteit hier dan in voorgaande decennia werd gedacht.
Spirituele en seculiere entiteiten die zich verzetten tegen de slangachtige plannen van de controlerende klasse moeten doorgaan met het spreken, schrijven en verspreiden van feiten. Verbind de punten. Feiten doen ertoe.
Werkende mensen van alle rassen en etniciteiten hebben gemeenschappelijke belangen die het enge zelfvernietigende prisma van identiteitspolitiek overstijgen. Het is een racket dat bedoeld is om werkende mensen verdeeld te houden en tegen hun eigen economische belangen te stemmen. Schijnheilige retoriek over ‘vrijheid’ en ‘rechten’ jaagt op oneerlijke wijze op de patriottische instincten van de werkende mensen en berooft hen tegelijkertijd.
Onder het lawaai en de verwarring van vandaag schuilt de onveranderlijke realiteit dat ons economisch model zal blijven doorgaan zoals het moet, totdat de werkende mensen er politiek achter komen en besluiten dat genoeg ontberingen en lijden genoeg is.
Bruce T. Boccardy fungeert als economisch en arbeidsadviseur voor het Small Planet Institute, was voorzitter van de Massachusetts Service Employees International Union (SEIU) Local 888, vertegenwoordigde de arbeid in het Massachusetts Joint Labour-Management Committee (JLMC), diende brandweerlieden en politie en adviseerde de National Vereniging van Overheidspersoneel (NAGE).
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Helemaal waar!
“De werkloosheidsaanvragen zijn dramatisch gedaald?”
Waarom?
Omdat de federale PUA en de werkloosheidsuitkeringen van de staat uitgeput raakten.
Het heeft niet zoveel zin om aangifte te doen, toch?
Als Amerikanen authentieke statistieken willen vinden over:
werkloosheid
het werkelijke inflatiepercentage
De belangrijkste functie van de Fed
Ga naar: www (dot) shadowstats (dot) com (Econoom Dr. John Williams
Voor een breed beeld van HOE/WAAROM de wankelende financiële hegemonie van de VS het moeilijk heeft: zie de interviews van Dr. Michael Hudson via Unz Review en The Saker.
Dat zijn de meest vertrouwde economen die we kennen.
Bedankt voor dit uitstekende artikel!
Goed gezegd.
Ik hoopte dat er iets over de noodzaak van deze laagbetaalde arbeiders om de machine draaiende te houden zou zijn opgenomen in een commentaar over wat een verschrikkelijke machine het moet zijn die van sommigen verlangt zo hard te werken voor zo weinig, terwijl ruim 20+% van de De bevolking leeft zo comfortabel op hun rug.
Ons ontdoen van goedkope arbeid in binnen- en buitenland en van eerlijkere werkplekken zijn de richting die zo hard nodig is.
Ja, Tina, ja.?
“Shadow Government Statistics (SGS) is ook een website voor alternatieve economie. SGS berekende de voor seizoensinvloeden gecorrigeerde werkgelegenheidsgraad door langdurig ontmoedigde werknemers mee te nemen die in 1994 niet meer bestonden. Hun werkelijke totale werkloosheidspercentage in september bedroeg 25.1 procent.”
Boccardy heeft in alle opzichten gelijk en zijn boodschap kan niet vaak genoeg herhaald worden. De veranderingen in de berichtgeving over werkloosheid en inflatie die onze regering in de jaren negentig heeft doorgevoerd, hebben ertoe bijgedragen dat de enorme opwaartse herverdeling van de welvaart, die onder president Reagan begon, verborgen bleef. De meeste Amerikanen denken waarschijnlijk nog steeds dat U1990 en U3 verwijzen naar Duitse onderzeeërs tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Statistische analyses kunnen altijd worden gemanipuleerd om het gewenste resultaat op te leveren, en dat is wat de Amerikaanse overheid doet met werkgelegenheids- en inflatiecijfers. Het enige dat de regering hoefde te doen om de endemische hoge werkloosheid en inflatie te ‘fixen’, was deze opnieuw te definiëren! Zeer weinigen merkten het op, en de steeds meer geconsolideerde bedrijfsnieuwsmedia hadden er geen belang bij om de nieuwe ‘methodologie’ van de regering ter discussie te stellen.
Als iemand geïnteresseerd is: de volgende fragmenten van de Shadow Government Statistics-website over de herziene methodologie van de overheid voor het meten van de inflatie zijn zeer leerzaam:
“Het meten van de consumenteninflatie weerspiegelde traditioneel de beoordeling van de kosten van het handhaven van een constante levensstandaard, gemeten aan de hand van een vaste mand met goederen. Het handhaven van een constante levensstandaard is echter een concept dat niet populair is in de huidige economische literatuur, en zeker niet binnen het gedachtegoed of het lexicon van het Bureau of Labor Statistics (BLS), het statistische bureau van de overheid dat schattingen maakt en rapporteert over de consumenteninflatie. .”
“Begin jaren negentig kwam het politieke Washington ertoe om de aard van de CPI te veranderen. De stelling was dat de CPI de inflatie overdreef (het maakte de vervanging van goedkopere hamburgers door duurdere biefstuk niet mogelijk). Beide kanten van het gangpad en de financiële media prezen de voordelen van een “nauwkeurigere” CPI, een die de vervanging van goederen en diensten mogelijk zou maken.”
“Het plan was om de aanpassingen van de kosten van levensonderhoud voor overheidsbetalingen aan ontvangers van de sociale zekerheid, enz. te verminderen. De bezuinigingen op de gerapporteerde inflatie waren een poging om het federale tekort terug te dringen zonder dat iemand in het Congres het politiek onmogelijke hoefde te doen: tegen de sociale zekerheid stemmen. De veranderingen in de inflatieberekening hadden als verder voordeel voor de begrotingsomstandigheden van de overheid dat zij de belastingbetalers kunstmatig in hogere belastingschijven duwden, waardoor de belastinginkomsten toenamen. De op handen zijnde veranderingen werden gepubliceerd, zij het onder de dekmantel van academische theorieën. Weinigen in het publiek besteedden enige aandacht.”
Bedankt Alley Cat.
Broeder Bruce T. Boccardy vatte de arbeidssituatie mooi samen. Bedankt!
Dit is een goed artikel, maar het prijzen van de bestaande vakbonden is een vergissing. De meerderheid van de vakbonden verkoopt al tientallen jaren hun leden, kiest de kant van de bedrijven en accepteert waardeloze contracten, tegen de wensen van hun leden in. In de VS (en andere landen) hebben vakbonden contracten geratificeerd die 98% van hun leden verwierp! Stakingen tegen John Deere, Kaiser, Dana auto-onderdelen, IATSE (filmarbeiders) en meer zijn dit jaar alleen al in staking geweest en zijn door de vakbonden onder druk gezet om contracten te aanvaarden die niets doen om de slechte arbeidsomstandigheden en het gebrek aan Covid-bescherming te verbeteren , lonen waar niemand van kan leven en andere uitbuitingspraktijken. Wat nodig is zijn onafhankelijke comités van werknemers om de werknemers te vertegenwoordigen. De vakbondsleiders liggen in bed met de kapitalisten en hun hoge salarissen weerspiegelen dit feit.
De 19% die de top 1% van rijkdom en inkomen volgt, de professionele/managementklasse die het Systeem faciliteert, heeft het MEESTE te verantwoorden. Zij zijn de ware leveranciers van massapsychose.
precies
De auteur erkent niet dat de meeste misstanden die hij constateert in de huidige economie al bestonden vóór het aantreden van Joe Biden en dat de meeste het gevolg waren van de acties die Trump de afgelopen vier jaar heeft ondernomen en het absolute gebrek aan creatief denken of medewerking van de regering. Republikeinen in het Congres.
De meeste misstanden in de huidige economie zijn te wijten aan de contrarevolutionaire achteruitgang van de rechten van werknemers, die begon onder Ronald Reagan en daarna nog erger werd onder zowel de Democratische als de Republikeinse regering. Reagan bepaalde de agenda toen hij de PATCO-luchtverkeersleiders ontsloeg en sindsdien is het bergafwaarts gegaan. Bill Clinton en Barack Obama hebben hun uiterste best gedaan om de arbeidersklasse te naaien, dus je kunt de fascistische Trump daar niet zomaar de schuld van geven. Clinton verwoestte de sociale zekerheid en Obama steunde de halvering van de salarissen van autoarbeiders. Ik zou er nog meer kunnen opnoemen, maar je begrijpt wat ik bedoel.
En in Groot-Brittannië begon het met Thatcher – beste vrienden met Reagan – Toeval of wat?
Wat was het met de jaren tachtig die de mentaliteit in het Westen voortbrachten die ons nog steeds voor de gek houdt?
U heeft gelijk meneer.
“Cultuuroorlog” veel Tom. Hoe ver ben jij in de “Blauwe Menselijke Duizendpoot”? Je hebt ervoor gekozen om je af te scheiden van de meerderheid. Zou het uw materiële en financiële voorrecht kunnen zijn?
Vanuit mijn standpunt is het altijd nuttig om na een lange, volledig werkzame carrière terug te gaan naar de basisprincipes en precies te definiëren wat een baan is:
1. Fulltime, bijv. minimaal 35 uur per week;
2. Passende vergoeding ter dekking;
A. accommodatie, bijv. hypotheek of huur;
B. levensonderhoud, bijv. eten en drinken;
C. gezondheidszorg – hetzij via specifieke belastingen of verzekeringen;
D. pensioen – hetzij via specifieke belastingen of via een door de werkgever ondersteund premiestelsel;
e. besparingen, bijv. 25% van het netto inkomen;
3. Passende looptijd, minimaal één jaar en 25 jaar.
Deeltijdwerk zou alleen variëren in termen van gewerkte uren, waarbij andere voordelen dan de duur proportioneel zouden worden verminderd.
Alles wat niet aan deze voorwaarden voldoet, is IMO geen baan. Het is uitbuiting – en mag niet worden meegerekend in de werkgelegenheidscijfers.
Niemand is meer een lifer bij een bedrijf. Dat ging uit met de generatie van mijn vader.
Als iemand die het grootste deel van zijn werkzame leven bij één bedrijf heeft doorgebracht en als gevolg daarvan een pensioen heeft (dat niet langer door dat bedrijf wordt aangeboden), kan ik u vertellen dat het misschien de weg van de dodo is gegaan, maar dat betekent niet dat we dat ook moeten doen hebben dat gewild. Het betekent ook niet dat het niet terug zou kunnen worden gebracht door passende overheidsregulering van het bedrijfsleven, waardoor het aantrekkelijk werd om deze structuren aan te bieden.
Goed gezegd Henri! Ik vond je andere opmerking over de Iron Lady als beste maatjes met Reagan leuk. Vraag je je af wat ze Sint-Pieter zullen vertellen als ze daar aankomen?
De overheid speelt hetzelfde spel met de consumentenprijsindex. Het doet er weinig toe wat de pers in dit verband bericht, aangezien degenen die wel of niet in de statistieken zijn opgenomen, de realiteit van hun leven kennen. En we kunnen de rechtse media maar in beperkte mate de schuld geven. Dat mensen geen gratis injecties krijgen om zich te beschermen tegen dagen en weken van ernstige ziekte die mogelijk hun levensonderhoud en welzijn kunnen verwoesten, spreekt boekdelen over wie mensen 'vertrouwen' voor hun informatie. Dat de regering, na tientallen jaren van spelen met de werkgelegenheid en de CPI-cijfers, boekdelen spreekt dat iedereen nog steeds zou denken dat de Democraten de arbeidersklasse en de onderklasse van dit land vertegenwoordigen. Beide partijen vertegenwoordigen hetzelfde ‘tirannieke principe’, geleend van de heer Lincoln.
Hoor, hoor. Bedankt.