De handelsvoornemens van de regering om fossiele brandstoffen uit te breiden roepen dringende vragen op over de organisatie van COP26, schrijft Nafeez Ahmed.
Opening VN-conferentie over klimaatverandering in Glasgow, 2 november. (UNclimatechange, F;ickr)
By Nafeez Ahmed
vrijgegeven VK
Lvorige maand, de onderzoekseenheid van Greenpeace Unearthed verkregen een documentlek tonen dat Saoedi-Arabië en de Organisatie van olie-exporterende landen (OPEC), samen met Brazilië, Argentinië, Japan, Noorwegen en India, hebben geprobeerd een wetenschappelijk beoordelingsrapport te neutraliseren dat wordt voorbereid door het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering (IPCC).
Deze landen hebben geprobeerd de taal uit het rapport te verwijderen waarin wordt opgeroepen tot een dringende systeemtransformatie, waarbij een snelle uitfasering van fossiele brandstoffen en andere koolstofintensieve industrieën zoals de rundvlees- en veehouderij nodig is.
Maar uit een reeks online gepubliceerde documenten door het Britse ministerie van Internationale Handel (DIT) blijkt dat de Britse inspanningen om de productie van fossiele brandstoffen in bijna al die landen te verhogen, inclusief Saoedi-Arabië – de op een na grootste olieproducent ter wereld.
Het Britse voornemen om de productie van fossiele brandstoffen op te voeren in samenwerking met enkele van 's werelds grootste obstakels voor klimaatactie roept dringende vragen op over zijn rol op de COP26.
Saoedi-Arabië en OPEC
Ontmoeting van de Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss met de Saoedische minister van Energie Prins Abdulazziz bin Salman in Riyah, 20 oktober. (Simon Dawson/Downing Street nr. 10)
Aan de vooravond van COP26 vloog minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss naar Saoedi-Arabië en Qatar om een onderzoek te doen potentiële handelsovereenkomst met de zes landen van de Samenwerkingsraad van de Golf.
Saoedi-Arabië bleek de verwijdering uit het rapport te hebben geëist van het woord ‘transformatie’ en ‘zinnen als ‘de noodzaak van dringende en versnelde mitigatiemaatregelen op alle schaalniveaus…’”. Het dringt ook aan op het vertrouwen op onbewezen technologieën zoals koolstofafvang en -opslag (CCS) en directe luchtafvang (DAC).
VN-wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat er weinig wetenschappelijk bewijs is dat CCS- en DAC-technologieën technologisch en commercieel levensvatbaar kunnen worden gemaakt, een bevinding die elders wordt weerspiegeld.
Eerder in 2021 zeiden wetenschappers van het Tyndall Center for Climate Change Research gevonden dat er niet op kan worden vertrouwd dat CCS de doelstellingen voor de vermindering van de CO2-emissies zal verwezenlijken, en dat de meerderheid van de bestaande CCS-faciliteiten eenvoudigweg wordt gebruikt om meer olie te winnen, wat tot aanhoudende emissies leidt.
Zoals een analist van BNP Paribas heeft gedaan beschreven Als het erop aankomt, zal het investeren in deze technologieën waarschijnlijk een “volledige verspilling van tijd en moeite” zijn.
Die van het ministerie van Buitenlandse Zaken retoriek over de Britse ambities op het gebied van de handelsovereenkomst in de Golf wordt terloops verwezen naar een ‘schonere en betrouwbaardere infrastructuur’, maar het is al aangetoond dat de groene transitieverplichtingen van Saoedi-Arabië tot nu toe ernstig gebrekgedetailleerd en inhoudelijk.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss sluit de mondiale investeringsbijeenkomst af in Londen, 19 oktober. (Tim Hammond/Downing Street nr. 10)
Think het Britse ministerie van Internationale Handel Exportgids naar Saoedi-ArabiëEnkele van de grootste kansen voor Britse investeringen liggen in de uitbreiding van de fossielebrandstoffensector van het koninkrijk.
“Er zijn aanzienlijke kansen op de energiemarkt van Saoedi-Arabië voor Britse bedrijven, vooral in de olie- en aardgassector”, legt het document uit.
Het verhogen van de aardgasproductie van het koninkrijk is een bijzonder lucratief gebied voor de Britse industrie. De DIT merkt op dat Saudi Aramco, de gigantische olieproducent van het koninkrijk, aardgasreserves voor de kust van de Rode Zee exploiteert om de toegenomen binnenlandse vraag te ondersteunen, wat het gebruik van diepwatertechnologieën voor boren onder de 1,000 meter met zich meebrengt.
“Dit biedt kansen voor Britse ingenieurs- en dienstverlenende bedrijven met ervaring in diepwatergebieden, zoals de Noordzee”, aldus de DIT. Het document maakt geen verwijzing naar de ondersteuning van Saudi's Visie 2030, het door het koninkrijk uitgeroepen plan voor de transitie naar hernieuwbare energie.
De 'kansen' van Noorwegen
Truss had eerder een handelsovereenkomst gesloten met Noorwegen, een van de grootste olieproducenten van Europa, die ook de belangrijkste leverancier van olie en gas aan Groot-Brittannië is – goed voor 40 procent van de Britse energievraag.
Noorwegen behoorde tot een aantal andere actoren, waaronder Argentinië en de OPEC, die wilden dat VN-wetenschappers hun bevinding schrapten dat “de focus van de inspanningen om de economie in de energiesysteemsector koolstofvrij te maken moet liggen op een snelle verschuiving naar koolstofvrije bronnen en het actief uitfaseren van fossiele brandstoffen. ” Vooral Noorwegen eiste dat CCS als haalbare oplossing zou worden genoemd.
Toch wil de Britse regering ook haar betrokkenheid bij de Noorse olie en gas actief uitbreiden. Volgens de DIT Exportgids naar Noorwegen:
“De offshore olie- en gassector biedt kansen voor Britse bedrijven op het gebied van: verlenging van de levensduur van het veld, verbeterde/verbeterde olieterugwinningstechnologieën (IOR/EOR), onderhouds- en modificatiewerkzaamheden (MMO), standaardisatie van oplossingen en ontwrichtende technologieën met een laag koolstofgehalte.”
Ondanks de verwijzing naar ‘koolstofarm’ ligt de nadruk hier niet op het verstoren en uitfaseren van de olie- en gasproductie, maar juist op het vergroten ervan terwijl CCS-technologieën worden geïmplementeerd.
Op dezelfde manier werd Groot-Brittannië in 15, ondanks de verplichting tot een netto-nulbeleid, voor het eerst in vijftien jaar een netto-exporteur van olie. De Britse industrieorganisatie, Oil and Gas UK, voorspelt nu dat olie en gas zullen blijven zorgen voor tweederde van de Britse primaire energieproductie tegen 2035.
CCS wordt daarom gebruikt als een “pleister”-strategie om de gevaarlijke winning van fossiele brandstoffen te blijven ondersteunen, ondanks het ontbreken van wetenschappelijk bewijs dat CCS-faciliteiten de uitstoot van de productie van fossiele brandstoffen voldoende kunnen verminderen.
Australië – 'Over de grens' komen
Groot-Brittannië streeft ook actief naar handelsovereenkomsten met andere koolstoflobby-regeringen die in het rapport zijn genoemd Unearthed lek. De ‘historische’ ontwerpovereenkomst met Australië werd bijvoorbeeld bereikt door het laten vallen van belangrijke klimaatbeloften om de deal ‘over de streep’ te krijgen, zo blijkt uit gelekte e-mails van de overheid.
Dit omvatte het verwijderen van uit het ontwerp een expliciete toezegging om de opwarming van de aarde te beperken tot de doelstelling van het Klimaatakkoord van Parijs van 1.5 graden Celsius voor een veilig klimaat. Australische functionarissen hadden geprobeerd VN-wetenschappers zover te krijgen dat ze de discussie schrapten over de manier waarop lobbyisten voor fossiele brandstoffen de klimaatactie in Australië hadden afgezwakt, en verwierpen het idee om kolencentrales uit te faseren.
India – Directe investeringen
Van links naar rechts: de Australische premier Scott Morrison, de Indiase premier Narendra Modi en de Britse premier Boris Johnson tijdens de COP26-bijeenkomst in Glasgow, 2 november. (Andrew Parsons/Downing Street nr. 10)
Groot-Brittannië begint ook handelsbesprekingen met India, dat kritiek had op de lauwe benadering van kernenergie door VN-wetenschappers – beschreven door Dr. Paul Dorfman van het UCL Energy Institute als een “verouderde technologie” die eenvoudigweg “niet kan concurreren met de technologische, economische, veiligheids- en beveiligingsvoordelen van de hernieuwbare evolutie.”
Eén analist verbonden aan de Indiase regering was dat wel vooral boos door het verzet van het VN-ontwerprapport tegen steenkool, waarin wordt beweerd dat: “Steenkool de komende decennia waarschijnlijk de steunpilaar van de energieproductie zal blijven voor de duurzame economische groei van het land.” India is de op een na grootste verbruiker van steenkool ter wereld.
De Britse regering is al actief in het cultiveren van partnerschappen voor de Britse en Indiase fossielebrandstofindustrie. Britse bedrijven zijn verantwoordelijk voor ruim een derde van alle buitenlandse directe investeringen in de Indiase olie- en gasindustrie volgens de DIT, en er zijn geen tekenen dat Boris Johnson van plan is dit terug te draaien.
Zuid-Amerika – 'Vraag naar Britse expertise'
Groot-Brittannië onderzoekt actief handelsovereenkomsten met zowel Brazilië als Argentinië, hoewel laatstgenoemde verzet zich tegen de oproep van het VN-ontwerprapport tot minder vleesconsumptie vanwege de enorme rol die rundvlees en veevoergewassen spelen bij het stimuleren van de CO2-uitstoot als gevolg van ontbossing.
DIT's Exportgids naar Brazilië aantekeningen hoe Groot-Brittannië een grotere rol zou kunnen spelen in de Braziliaanse olie- en gasindustrie, die in 5.6 en 2017 voor 2018 miljard dollar handelde. Er wordt voorspeld dat de Braziliaanse olieproductie “in 2030 aanzienlijk zal toenemen”, en benadrukt hoe Groot-Brittannië hierbij kan helpen: “Er Er is vraag naar Britse expertise op de volgende gebieden: offshore-apparatuur en -diensten, ontmanteling, onderzeese technologieën, verlenging van de levensduur in het veld en inspectie, reparatie en onderhoud.
Wat Argentinië betreft, de DIT's Handleiding voor exporteren verwijst eveneens in lovende bewoordingen naar het land dat “enkele van de grootste gas- en schalieoliereserves ter wereld bezit”.
Dergelijke grote schalievoorraden bieden “mogelijkheden om samen te werken, infrastructuur op te bouwen en goederen en diensten aan te bieden om deze industrie te ondersteunen”, aldus het document. Britse bedrijven die chemische producten gebruiken om het herstel uit oliebronnen te verbeteren, zullen ook “een goede markt vinden in Argentinië.”
De handelsbetrekkingen van Groot-Brittannië met de luidste lobbyisten van de koolstofindustrie ter wereld weerspiegelen de holheid van de netto-nulverplichtingen van het land. Een belangrijk onderdeel van de Britse binnenlandse netto-nulstrategie is de oprichting van vier CCS-faciliteiten die tegen 20 zogenaamd 30 tot 2 miljoen ton CO2030 kunnen opvangen, terwijl de olie- en gasproductie in dat tijdsbestek zal toenemen.
Deze nadruk op een onbewezen techno-fix sluit nauw aan bij de eisen van veel Britse handelsbondgenoten die hebben gelobbyd bij het VN-proces om het komende klimaatrapport af te zwakken. Het schept een alarmerend precedent voor de reisrichting tijdens COP26 en daarna.
Een regeringswoordvoerder zei:
“We werken er hard aan om de investeringen in fossiele brandstoffen terug te dringen. Daarom kondigde de premier vorig jaar aan dat de regering niet langer nieuwe directe financiële of promotionele steun zal bieden aan de fossiele energiesector in het buitenland.
“Het Britse klimaat- en milieubeleid behoort tot de meest ambitieuze ter wereld en weerspiegelt onze inzet als eerste grote economie die nieuwe wetten heeft aangenomen voor een netto nuluitstoot in 2050.”
Dr. Nafeez Ahmed is onderzoeksjournalist en complexsysteemanalist. Hij heeft exclusieve verhalen verteld over belangrijke internationale veiligheidskwesties, waaronder buitenlands beleid, terrorisme, nationale veiligheid, het milieu en financiën.
Dit artikel is van Gederubriceerd VK.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
“De handelsvoornemens van de regering om fossiele brandstoffen uit te breiden roepen dringende vragen op over de organisatie van COP26, schrijft Nafeez Ahmed.”
Eén van de redenen dat de presidenten van China en Rusland niet aanwezig zijn.
Dat wordt door sommigen geïnterpreteerd als ‘zenuwachtig voor kritiek’.
Vanaf de jaren zeventig was/is ecocide in de Sovjet-Unie een integraal onderdeel van de voortdurende transcendentie van “De Sovjet-Unie” door de Russische Federatie, inclusief de toenemende deelname van degenen die betrokken waren bij dit laterale proces van transcendentie, waarbij de heer Ivanov en zijn medewerkers toegewezen voornaamste focus in de zaak en de recente bijeenkomst:
hXXps://tass.com/politics/1355261 verwijst; de reikwijdte van de rol van de heer Ivanov en die van de medewerkers van de heer Ivanov, ontworpen om de opties van duurzame/holistische laterale moderaties te maximaliseren, aangezien het onwaarschijnlijk is dat niet-holistische lineaire ‘oplossingen’ een duurzame optie zijn
hoewel sommige tegenstanders ervoor kozen om de promotie van de heer Ivanov verkeerd voor te stellen als zijnde “ontslagen”.
De aanpak van de Verenigde Naties is gedeeltelijk een emulatie van de aanpak van de heer Brezjnev. Toen hij niets wilde doen, belegde hij een bijeenkomst van de Raad van Sovjets.