Terwijl de COP26-klimaatconferentie voortduurt, hebben critici van greenwashing geprobeerd de wereldleiders te waarschuwen voor dergelijke afleidingen.
De Britse premier Boris Johnson en VN-secretaris-generaal Antonio Guterres begroeten de aanwezigen op de COP26-top. (Downing Street nr. 10, Simon Dawson)
ATijdens de mondiale klimaattop in Glasgow, Schotland, waarschuwde een internationale coalitie van belangengroepen de wereldleiders dat vervuilers uit het bedrijfsleven aandringen op ‘op de natuur gebaseerde oplossingen’ om de uitstoot van de opwarming van de planeet op te vangen, zodat ze ‘fossiele brandstoffen kunnen blijven verbranden en meer van de planeet, en verhoog de industriële vlees- en zuivelproductie.”
De coalitie aangekondigd dat een aanmelding verklaring over de kwestie – namelijk open voor ondertekening tot eind 2021 – is tot nu toe onderschreven door 257 groepen en 78 individuen uit 61 landen.
“Wat bedrijven en grote natuurbeschermingsorganisaties ‘op de natuur gebaseerde oplossingen’ noemen, is een gevaarlijke afleiding”, zegt de verklaring, waarbij bedrijven van Microsoft en Nestlé tot Shell, Total en Unilever worden beschuldigd van het “verkopen van een gevaarlijke zwendel” die “verkleed is met onbewezen en gebrekkige gegevens.”
Zoals de coalitie uitlegt:
“Als bedrijven en grote natuurbeschermingsorganisaties over ‘natuur’ praten, bedoelen ze een afgesloten ruimte zonder mensen. Ze bedoelen beschermde gebieden bewaakt door gewapende parkwachters, boomplantages en grote monocultuurboerderijen. Hun ‘natuur’ is onverenigbaar met de natuur die wordt opgevat als territorium, als een levensruimte die onlosmakelijk verbonden is met de culturen, voedselsystemen en bestaansmiddelen van de gemeenschappen die ervoor zorgen en zichzelf als intrinsiek onderdeel ervan zien. Bovendien bereiden voorstanders van ‘op de natuur gebaseerde oplossingen’ zich, achter een marketingfront van echte agro-ecologie en initiatieven op het gebied van natuurlijke regeneratie, voor om nog schadelijkere praktijken te bevorderen, zoals monocultuurboomplantages en industriële landbouw.”
In plaats van de wereld te helpen de noodsituatie op het gebied van het klimaat aan te pakken, zo vervolgt de coalitie, “zullen de voorgestelde oplossingen resulteren in ‘op de natuur gebaseerde onteigeningen’” die een negatieve impact hebben op inheemse volkeren, boeren en andere van het bos afhankelijke gemeenschappen.
Bedrijven en sommige non-profitorganisaties pleiten voor dergelijke ‘oplichting’ op de top van Schotland – COP26 – en daarna om ‘nog een decennium of twee van ongeremde bedrijfswinsten te kopen uit de winning van fossiele koolstof en industriële landbouw, terwijl de controle van buitenaf over gemeenschapsgebieden wordt vergroot’, waarschuwt de verklaring. , waarbij regeringen worden opgeroepen om in plaats daarvan te luisteren naar de “groeiende beweging van gemeenschappen, organisaties en activisten in de frontlinie voor klimaatrechtvaardigheid.”
Een echo van een maandag letter Gesteund door meer dan 700 groepen over de hele wereld die ‘echte klimaatoplossingen eisen, en geen netto-nulbeloften’, beweert de coalitie dinsdag dat ‘slechts een snel, tijdgebonden plan om de resterende kolen-, olie- en gasvoorraden in de grond en in de industrie te laten zitten’ Een grondige herziening van de landbouw zal een catastrofale klimaatchaos voorkomen.”
Focus op het Mondiale Zuiden, een van de tientallen organisaties die de coalitie lanceerden, voornaam tussen door de industrie gesteunde ‘op de natuur gebaseerde oplossingen’ en lokaal geïnformeerde inspanningen om voor land en water te zorgen.
Amazoneregenwoud nabij Manaus, de hoofdstad van de Braziliaanse deelstaat Amazonas. (Neil Palmer/CIAT, Flickr, CC BY-SA 2.0)
“Bossen, bodems, ecosystemen en biodiversiteit moeten zeker worden hersteld en beschermd”, aldus de groep. “Maar om op zinvolle wijze de verwoesting aan te pakken die wordt aangericht door de industriële landbouw, geglobaliseerde industriële voedselsystemen en de wereldhandel, hebben we systemische transformaties nodig, zoals agro-ecologie, lokale duurzame voedselsystemen, korte toeleveringsketens en territoriale markten.”
Focus on the Global South herhaalde ook dat “de klimaatschade die wordt veroorzaakt wanneer bedrijven broeikasgassen in de atmosfeer blijven lozen, niet kan worden gecompenseerd door het planten van bomen, het beschermen van bossen, het herstellen van de bodem of het aanpassen van industriële landbouwpraktijken.”
In de aanloop naar COP26 hebben de ondertekenaars van de verklaring en andere critici van greenwashing geprobeerd de wereldleiders te waarschuwen voor dergelijke “gevaarlijkafleiding. Vorige maand bracht Friends of the Earth International (FOEI) – ‘s werelds grootste grassroots-milieufederatie en een andere initiatiefnemer van de coalitie – een position paper over op de natuur gebaseerde oplossingen.
Dergelijke valse oplossingen zijn “een slecht idee, gekleed in aanvaardbare terminologie en prachtige beelden – een schaap in wolfskleren,” zei Sara Shaw, co-auteur van het artikel van FOEI. “De term klinkt goed, maar is zo breed en vaag dat hij naar alles kan verwijzen – van echte oplossingen zoals herstel van ecosystemen op inheemse basis tot schadelijke activiteiten zoals monocultuurboomplantages.”
“Veel van wat er wordt gedaan in naam van op de natuur gebaseerde oplossingen is weinig meer dan een herverpakking van voorheen in diskrediet gebrachte marktgebaseerde benaderingen”, zei ze, wijzend op het voorbeeld van het verminderen van de uitstoot als gevolg van ontbossing en bosdegradatie.REDD +). “Bedrijven moeten de CO2-uitstoot aan de bron terugdringen, en niet overgaan tot greenwashing en verplaatsingsactiviteiten.”
Fiore Longo, een onderzoeks- en belangenbehartiger bij coalitielid Survival International, heeft onlangs soortgelijke argumenten aangevoerd advies stuk voor betere Common Dreams, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak van klimaatoplossingen die geworteld zijn in rechtvaardigheid.
Emissiecompensatieprogramma’s zoals op de natuur gebaseerde oplossingen, zo schreef Longo, “moeten worden opgegeven, en in plaats daarvan moeten overheden echte regelgeving invoeren voor bedrijven en financiën om de werkelijke oorzaken van de vernietiging van het milieu aan te pakken: exploitatie van natuurlijke hulpbronnen voor winst en toenemende overconsumptie. gedreven door het Mondiale Noorden.”
“We moeten ook onze aanpak dekoloniseren en stoppen met het marginaliseren en tot zwijgen brengen van inheemse volkeren en andere lokale gemeenschappen, die onze planeet al generaties lang beschermen”, betoogde ze. “Eindelijk hebben we een radicale verandering nodig van onze economische structuur en van onze manier van leven.”
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
De natuur heeft het probleem niet VEROORZAAKT, dus het zou krankzinnig zijn om te verwachten dat zij het probleem voor ons zou oplossen!
Zoveel verhalen, zoveel feiten, zoveel leugens, zoveel bedrog... en het gaat maar door. Nog een 'grootste show op aarde'...
“Eindelijk hebben we een radicale verandering nodig van onze economische structuur en van onze manier van leven.”
dat is de eerste orde van een op de mensheid gebaseerde oplossing voor de dreiging van het mondiale, op particuliere winst gerichte kapitalisme. totdat we het wereldsysteem eerst transformeren tot een publiek goed, lang vóór de moorden op de persoonlijke markt, zullen we blijven lijden. Natuurlijk is het kapitalisme voor sommigen van ons best goed, wat de winst betreft. dat gold ook voor de slavernij onder mensen die nooit slavernij bezaten of steunden. degenen onder ons die aan de verliezende kant staan, groeien in aantal en doen dit sneller dan ooit tevoren. Het markt-private winstsysteem vernietigt elke dag de aarde en steeds meer mensen. het moet gestopt worden, niet door het belasten van afval, maar door het beëindigen van de productie van nutteloze onzin die meer doodt dan dient.
De belangrijkste gebeurtenis die in Glasgow plaatsvond, was dat Rusland en China niet kwamen opdagen. Het wordt tijd dat deze onzinconferenties als zodanig worden behandeld. Van geen van hen is ooit iets nuttigs voortgekomen. Dat is geen tekortkoming, het is een eigenschap. Op die manier ontworpen door de VS en zijn cohorten. De vernietigers van een leefbare wereld krijgen eindelijk, tenminste van sommige kanten, het volledige gebrek aan respect dat ze hebben verdiend. Als dit de laatste is van dertig jaar PR-spektakel gericht op lichtgelovigen, zal er op zijn minst een deel van de fossiele brandstof ongebruikt blijven.
Een briljant antwoord op de beste artiesten ter wereld.
“De belangrijkste gebeurtenis die in Glasgow plaatsvond, was dat Rusland en China niet kwamen opdagen. Het wordt tijd dat deze onzinconferenties als zodanig worden behandeld.”
En dan is er nog de ‘olifant in de kamer’ – demilitarisering, sluiting van alle Amerikaanse overzeese militaire bases.
De snelste en gemakkelijkste manier om een begin te maken met het oplossen van onze door de mens veroorzaakte klimaatcrises is het aanpakken van de onverminderde groei van de menselijke bevolking.