In het land van de Magna Carta had deze schandelijke zaak al lang geleden buiten de rechtbank moeten worden geslingerd.
Assange-aanhangers marcheren naar het Parlement, februari 2020. (Joe Lauria)
By John Pilger
Speciaal voor consortiumnieuws
WToen ik Julian Assange voor het eerst zag in de Belmarsh-gevangenis, in 2019, kort nadat hij uit zijn toevluchtsoord in de Ecuadoriaanse ambassade was gesleept, zei hij: “Ik denk dat ik gek word.”
Hij was mager en uitgemergeld, zijn ogen waren hol en de dunheid van zijn armen werd benadrukt door een gele identificatiedoek die om zijn linkerarm was gebonden, een suggestief symbool van institutionele controle.
Behalve de twee uur van mijn bezoek werd hij opgesloten in een eenzame cel in een vleugel die bekend staat als ‘gezondheidszorg’, een Orwelliaanse naam. In de cel naast hem schreeuwde een diep gestoorde man de hele nacht door. Een andere bewoner leed aan terminale kanker. Een ander was ernstig gehandicapt.
‘Op een dag mochten we Monopoly spelen,’ zei hij, ‘als therapie. Dat was onze gezondheidszorg!”
'Dit is One Flew Over the Cuckoo's Nest,' zei ik.
“Ja, alleen nog gekker.”
Julians zwarte gevoel voor humor heeft hem vaak gered, maar niet meer. De verraderlijke martelingen die hij in Belmarsh heeft ondergaan, hebben verwoestende gevolgen gehad. Lees de rapporten van Nils Melzer, de speciale VN-rapporteur op het gebied van marteling, en de klinische meningen van Michael Kopelman, emeritus hoogleraar neuropsychiatrie aan King's College London en Dr. Quentin Deeley, en bewaar een minachting voor Amerika's huurmoordenaar in de rechtbank, James Lewis QC , die dit afdeed als ‘malingering’.
'Julians zwarte gevoel voor humor heeft hem vaak gered, maar niet meer. De verraderlijke martelingen die hij in Belmarsh heeft ondergaan, hebben verwoestende gevolgen gehad.”
Ik was vooral ontroerd door de deskundige woorden van Dr. Kate Humphrey, een klinisch neuropsycholoog aan het Imperial College in Londen. Ze vertelde de Old Bailey vorig jaar dat Julians intellect was gestegen van ‘in het superieure, of waarschijnlijker zeer superieure bereik’ naar ‘aanzienlijk onder’ dit optimale niveau, tot het punt waarop hij moeite had om informatie op te nemen en ‘te presteren op het hoogste niveau’. laag tot gemiddeld bereik.”
Bij weer een rechtszitting in dit beschamende Kafkaëske drama zag ik hoe hij worstelde om zijn naam te onthouden toen de rechter hem vroeg om die te noemen.
Het grootste deel van zijn eerste jaar in Belmarsh zat hij opgesloten. Omdat hem de juiste oefening werd ontzegd, liep hij door zijn kleine cel, heen en weer, heen en weer, voor ‘mijn eigen halve marathon’, vertelde hij me. Dit stonk naar wanhoop. In zijn cel werd een scheermesje gevonden. Hij schreef ‘afscheidsbrieven’. Hij belde de Samaritanen herhaaldelijk.
Aanvankelijk werd hem zijn leesbril ontzegd, achtergelaten tijdens de wreedheid van zijn ontvoering van de ambassade. Toen de bril uiteindelijk in de gevangenis arriveerde, werden ze dagenlang niet bij hem afgeleverd. Zijn advocaat, Gareth Peirce, schreef brief na brief aan de gevangenisdirecteur waarin hij protesteerde tegen het achterhouden van juridische documenten, de toegang tot de gevangenisbibliotheek en het gebruik van een standaardlaptop waarmee hij zijn zaak kon voorbereiden. Het zou weken, zelfs maanden duren voordat de gevangenis antwoordde. (De gouverneur, Rob Davis, heeft een Order of the British Empire gekregen.)
Boeken die hem waren toegezonden door een vriend, de journalist Charles Glass, zelf een overlevende van de gijzeling in Beiroet, werden teruggegeven. Julian kon zijn Amerikaanse advocaten niet bellen. Vanaf het begin heeft hij voortdurend medicijnen gekregen. Toen ik hem eens vroeg wat ze hem gaven, kon hij het niet zeggen.
Recht om voor de rechtbank te verschijnen
Tijdens de hoorzitting van het Hooggerechtshof vorige week waarin definitief moest worden beslist of Julian al dan niet aan Amerika zou worden uitgeleverd, verscheen hij op de eerste dag slechts kort via een videoverbinding. Hij zag er onwel en onrustig uit. De rechtbank kreeg te horen dat hij ‘verontschuldigd’ was vanwege zijn ‘medicatie’. Maar Julian had gevraagd om de hoorzitting bij te wonen en werd geweigerd, zei zijn partner Stella Moris. Het bijwonen van een rechtbank die over u oordeelt, is beslist een recht.
Stella Moris, de partner van Julian Assange, sprak zijn aanhangers toe op 28 oktober tijdens de Amerikaanse hoorzitting in Londen. (Geef Assange-campagne niet uit)
Deze intens trotse man eist ook het recht op om in het openbaar sterk en samenhangend over te komen, zoals hij vorig jaar deed in de Old Bailey. Vervolgens overlegde hij voortdurend met zijn advocaten via de spleet in zijn glazen kooi. Hij maakte uitgebreide aantekeningen. Hij stond op en protesteerde met welsprekende woede tegen leugens en misbruik van proces.
De schade die hem is toegebracht in zijn decennium van opsluiting en onzekerheid, waaronder meer dan twee jaar in Belmarsh (wiens brutale regime wordt gevierd in de nieuwste Bond-film), staat buiten twijfel.
Maar dat geldt ook voor zijn moed die buiten twijfel staat, en een kwaliteit van verzet en veerkracht die heldenmoed is. Het is dit dat hem door de huidige Kafkaëske nachtmerrie heen kan helpen – if hem wordt een Amerikaans hellegat bespaard.
Ik ken Julian sinds hij in 2009 voor het eerst naar Groot-Brittannië kwam. In ons eerste interview beschreef hij de morele noodzaak achter WikiLeaks: dat ons recht op transparantie van regeringen en de machtigen een fundamenteel democratisch recht was. Ik heb gezien hoe hij zich aan dit principe vastklampte, terwijl het zijn leven soms zelfs nog onzekerder maakte.
Bijna niets van deze opmerkelijke kant van het karakter van de man is gerapporteerd in de zogenaamde vrije pers, wiens eigen toekomst, zo wordt gezegd, in gevaar komt als Julian wordt uitgeleverd.
Natuurlijk, maar er is nooit een ‘vrije pers’ geweest. Er zijn buitengewone journalisten geweest die posities hebben bekleed in de ‘mainstream’ – ruimtes die nu zijn gesloten, waardoor onafhankelijke journalistiek naar het internet is gedwongen.
Daar is het een ‘vijfde macht’ geworden samenzdat van toegewijd, vaak onbetaald werk door degenen die eervolle uitzonderingen waren in een media die nu is gereduceerd tot een lopende band van platitudes. Woorden als ‘democratie’, ‘hervorming’, ‘mensenrechten’ worden ontdaan van hun woordenboekbetekenis en censuur vindt plaats door weglating of uitsluiting.
“Bijna niets van deze opmerkelijke kant van het karakter van de man is gerapporteerd in de zogenaamde vrije pers wiens eigen toekomst, zo wordt gezegd, in gevaar komt als Julian wordt uitgeleverd.”
De noodlottige hoorzitting van vorige week bij het Hooggerechtshof was ‘verdwenen’ in de ‘vrije pers’. De meeste mensen zouden niet weten dat een rechtbank in het hart van Londen uitspraak had gedaan over hun recht om te weten: hun recht om vragen te stellen en afwijkende meningen te uiten.
Veel Amerikanen geloven, als ze iets weten over de Assange-zaak, in de fantasie dat Julian een Russische agent is die ervoor zorgde dat Hillary Clinton in 2016 de presidentsverkiezingen verloor van Donald Trump. Dit komt opvallend overeen met de leugen dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had, die de invasie van Irak en de dood van een miljoen of meer mensen rechtvaardigden.
Het is onwaarschijnlijk dat ze weten dat de belangrijkste getuige van de aanklager die ten grondslag ligt aan een van de verzonnen aanklachten tegen Julian onlangs heeft toegegeven dat hij heeft gelogen en zijn ‘bewijsmateriaal’ heeft verzonnen.
Ze zullen ook niet gehoord of gelezen hebben over de onthulling dat de CIA, onder haar voormalige directeur, de op Hermann Göring lijkende Mike Pompeo, van plan was Julian te vermoorden. En dat was bepaald niet nieuw. Sinds ik Julian ken, wordt hij bedreigd met kwaad en erger.
Op zijn eerste avond in de Ecuadoriaanse ambassade in 2012 zwermden donkere figuren over de voorkant van de ambassade en bonkten op de ramen in een poging binnen te komen. In de VS hebben publieke figuren – waaronder Hillary Clinton, vers van haar vernietiging van Libië – lang opgeroepen tot de moord op Julian. De huidige president Joe Biden verdoemde hem als een ‘hi-tech terrorist’.
De voormalige premier van Australië, Julia Gillard, wilde zo graag tevreden stellen met wat zij “onze beste vrienden” in Washington noemde, dat ze eiste dat Julians paspoort van hem werd afgenomen – totdat haar erop werd gewezen dat dit tegen de wet zou zijn. De huidige premier, Scott Morrison, een PR-man, zei toen hem naar Assange werd gevraagd: “Hij moet de muziek onder ogen zien.”
Het was open seizoen op de WikiLeaks' oprichter voor meer dan een decennium. In 2011, The Guardian exploiteerde Julians werk alsof het zijn eigen werk was, verzamelde journalistieke prijzen en Hollywood-deals en schakelde vervolgens de bron in.
Beledigende aanvallen
Cartoon van Oisle.
Jaren van scheldpartijen tegen de man die weigerde lid te worden van hun club volgden. Hij werd ervan beschuldigd dat hij er niet in was geslaagd documenten te redigeren met de namen van degenen die als bedreigd werden beschouwd. In een Voogd In het boek van David Leigh en Luke Harding wordt Assange geciteerd tijdens een diner in een restaurant in Londen dat het hem niet kon schelen of de in de lekken genoemde informanten schade zouden lijden.
Noch Harding, noch Leigh waren bij het diner. John Goetz, een onderzoeksverslaggever bij Der Spiegel, was daadwerkelijk bij het diner en getuigde dat Assange niets dergelijks zei.
De grote klokkenluider Daniel Ellsberg vertelde vorig jaar aan de Old Bailey dat Assange persoonlijk 15,000 dossiers had geredigeerd. De Nieuw-Zeelandse onderzoeksjournalist Nicky Hager, die met Assange samenwerkte aan de oorlogslekken in Afghanistan en Irak, beschreef hoe Assange ‘buitengewone voorzorgsmaatregelen nam bij het redigeren van namen van informanten’.
In 2013 vroeg ik filmmaker Mark Davis hierover. Davis, een gerespecteerde omroeporganisatie voor SBS Australia, was ooggetuige en begeleidde Assange tijdens de voorbereiding van de gelekte bestanden voor publicatie in The Guardian en The New York Times. Hij vertelde me: “Assange was de enige die dag en nacht werkte om 10,000 namen te achterhalen van mensen die het doelwit zouden kunnen zijn van de onthullingen in de logboeken.”
David Leigh gaf tijdens een lezing aan een groep studenten van de City University de spot met het idee dat “Julian Assange in een oranje overall zal eindigen.” Zijn angst was overdreven, sneerde hij. Edward Snowden onthulde later dat Assange zich op een “klopjachttijdlijn” bevond.
Luke Harding, die samen met Leigh the schreef Voogd Het boek waarin het wachtwoord werd onthuld van een hele reeks diplomatieke telegrammen die Julian aan de krant had toevertrouwd, lag buiten de Ecuadoraanse ambassade op de avond dat Julian asiel aanvroeg. Terwijl hij naast een rij politie stond, glimlachte hij op zijn blog: ‘Scotland Yard lacht misschien wel het laatst.’
De campagne was meedogenloos. Voogd columnisten zochten de diepte in. ‘Hij is echt de grootste drol’, schreef Suzanne Moore over een man die ze nog nooit had ontmoet.
De redacteur die dit voorzit, Alan Rusbridger, heeft zich onlangs aangesloten bij het refrein dat ‘het verdedigen van Assange de vrije pers beschermt’. Na publicatie van de initiaal Wikileaks onthullingen moet Russell zich afvragen of de Voogd de daaropvolgende excommunicatie van Assange zal voldoende zijn om zijn eigen huid te beschermen tegen de woede van Washington.
De rechters van het Hooggerechtshof zullen waarschijnlijk in het nieuwe jaar hun beslissing over het Amerikaanse beroep bekendmaken. Wat zij beslissen zal bepalen of de Britse rechterlijke macht de laatste overblijfselen van haar geroemde reputatie al dan niet heeft vernietigd; in het land van Magna Carta had deze schandelijke zaak al lang geleden buiten de rechtbank moeten worden geslingerd.
Het ontbrekende imperatief is niet de impact op een heimelijke ‘vrije pers’. Het is gerechtigheid voor een man die vervolgd wordt en het moedwillig ontkent.
Julian Assange is een waarheidsverteller die geen misdaad heeft begaan, maar op grote schaal misdaden en leugens van de overheid aan het licht heeft gebracht en zo een van de grootste openbare diensten van mijn leven heeft verricht. Moeten we eraan worden herinnerd dat gerechtigheid voor één, gerechtigheid voor allen is?
Voor het eerst gepubliceerd door Consortium Nieuws.
John Pilgers film uit 2003, De stilte doorbreken, over de “oorlog tegen terrorisme” gaat hier te bekijken.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Deze opvattingen zijn allemaal van toepassing op die van mij en duizenden andere gelijkgestemde mensen. De manier waarop de media hem belasterden was en is verschrikkelijk. Het is ook vreemd dat de beledigingen van de Equadoriaanse ambassade pas plaatsvonden toen een nieuwe leider van dat land was gekozen en Amerika miljoenen dollars aan Equador had gegeven. Onder de vorige president hebben we nooit van problemen gehoord.
Mensen lijken zo dom te zijn door tv en bedrijven als Net Flicks of het nieuws van de overheid, dat ze nooit meer de tijd vinden om de echte waarheid te zoeken. Ik ben bang dat het terug zal komen om hen te achtervolgen.
Bevrijd Julian nu! Hij heeft niets verkeerd gedaan en is in mijn ogen een HELD. Zijn behandeling door mijn land is walgelijk en maakt mij boos, beschaamd en heel erg verdrietig. Zorg alsjeblieft voor Julian, je verdient BETER!!!
Heel erg bedankt John voor alles wat je ons hebt gegeven. De strijd gaat door en we zullen niet stoppen, ongeacht de uitkomst.
Goede onya-cobber,
Tristan.
Bevrijd Assange
Wat kunnen we doen met #FreeJulianAssange? Elke dag is een dag te lang! en dank u – nogmaals – voor uw artikel.
Stilte en leugens (van weglating)
Sonic boem-hersenen
regen donderslagen voor de kick
aardegebonden vormen maken
verspreid terwijl stenen vliegen
Zoutwoestijnen/jungles met
fijn voorgesneden schelpen
aanzetten tot…
Kiekeboe(m)!
Stille zweefogen
sabotagehorizon met
angst zaad firma-
ament met onheil
tik-tik tot onschuld
kronkelt voor hen
Wie bewaart zulke geheimen?
Met welk doel?
Smerige winstkoopjes
stilte en leugens
De heer Emmett:
Goed gedaan meneer (en goed gezegd)!
De wereld kijkt toe en dit is een test voor wat westerse regeringen, vooral in dit geval Groot-Brittannië en de VS, andere landen, vooral de ontwikkelingslanden, altijd hebben beschuldigd van het schenden van de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid, het arresteren en opsluiten van journalisten voor wat zij rapporteren. De zaak van Julian Assange zal maak nu alles duidelijk, ongeacht of ze altijd in praktijk hebben gebracht wat ze prediken.
De petitie heeft voor de mensen de weg vrijgemaakt naar het Internationaal Strafhof (ICC). Om onderzoek te doen naar ‘overheidsfunctionarissen’ uit Groot-Brittannië, Ecuador, Zweden en Australië. Alle vier zijn geratificeerd volgens het Verdrag van Rome van 1997 bij het ICC. Kortom, het ICC kan onderzoek doen en vervolgen zonder dat er een verjaringstermijn bestaat voor het starten van een onderzoek naar vermeende misdaden tegen de menselijkheid.
Omdat gevallen van geverifieerde mentale marteling “misdaden tegen de menselijkheid” zijn volgens het ICC.
Vanaf nu is het aan de mensen.
Bevrijd Julian Assange, voordat het te laat is. STOP DE UITVOERING VAN DE VS – Teken de petitie van meer dan 658,100 mensen wereldwijd! Iedereen uit elk land kan tekenen.
hXXps://www.change.org/Free-Julian-Assange-before-its-too-late
Bid voor Julian en onafhankelijke journalistiek. De staat heeft moord voor onze ogen gesanctioneerd, in combinatie met het feit dat Groot-Brittannië wordt ontmaskerd als een arm van de Amerikaanse veiligheidsstaat. Het stilzwijgen van Kier Starmer over deze ernstige kwestie is alarmerend en verontrustend.
Hoe kunnen de VS en sommige westerse landen hun land het Land van de Vrijen noemen als er geen echte vrijheid bestaat om de waarheid over hun regeringen te onthullen? Julian Assange is zo iemand die het aandurfde de waarheid te onthullen en volgens hun principes moet worden vrijgelaten.
Kia Kaha John, Julian en Stella.
HUISDIER.
“Moeten we eraan herinnerd worden dat gerechtigheid voor één, gerechtigheid voor allen is?”
Dat doen wij zeker, en hoe vaker, hoe beter.
Amerikanen en Britten moeten er voortdurend aan worden herinnerd dat gerechtigheid het verst verwijderd is van de hoofden van de meeste plutocraten en hun handlangers in de bedrijfsmedia. Assange heeft de strijd tegen oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid geleid door heersende elites. Zijn nederlaag is onze nederlaag.
Wat de “geroemde reputatie” van de Britse rechterlijke macht betreft: zij zijn altijd dienstmaagden van de Britse aristocratie geweest. Waarom steekt de schorpioen?
De Magna Carta en de Bill of Rights zijn altijd aangevallen door wannabe tirannen. Julian Assange en Wikileaks hebben ons een effectieve manier laten zien om terug te vechten.
De fundamentele juridische principes lex loci en lex fori maken deze zaak tot onzin – je kunt in een ander land niet van een overtreding worden beschuldigd, tenzij je de overtreding hebt begaan terwijl je daar was… de spionnenvangerzaak een klassiek voorbeeld… tenzij Groot-Brittannië er nu deel van uitmaakt de VS lol
Een wijziging uit 1961 van de Spionagewet gaf deze universele jurisdictie. Volgens de wet kun je de Amerikaanse wet overal ter wereld overtreden. Groot-Brittannië hoefde dat uiteraard niet te honoreren en had het uitleveringsverzoek kunnen afwijzen, maar het heeft het wel erkend.
hXXps://consortiumnews.com/2020/09/24/why-julian-assange-a-non-us-citizen-operating-outside-the-us-is-being-prosecuted-under-the-spionage-act/
Zou dit toevallig de CIA van het Amerikaanse mondiale imperium aan het werk kunnen zijn?
En thuis in Groot-Brittannië is “Maugrim” the white van CS Lewis
heksenchef van de geheime politie. En ‘Pompeo als nazi-leider Hermann
Göring's lookalike” – Sommige “zwarte humor” van John Pilger kenden daar geen twijfel over
van Julian.
Wat is er met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië gebeurd? Ze worden gedomineerd door een miljardairsekte die er niet echt om geeft wat ze met de planeet of de mensen doen met hun voortdurende oorlogen (om de staatskas leeg te zuigen) en alomtegenwoordige surveillance. Bevrijd Assange. Herstel de persvrijheid en haar plicht om de waarheid aan het volk te verschaffen.
hXXps://www.state.gov/the-international-day-to-end-impunity-for-crimes-against-journalists/
Vandaag ontvangen van het ministerie van Buitenlandse Zaken...
Voor wat het waard is:
Als we nu maar de meerderheid van de hersendode Amerikanen zouden kunnen laten begrijpen wat het grote onrecht aan Assange betekent voor de rest van ons, die zeker van hetzelfde bord zullen worden bediend.
Je zou denken dat de egoïstische, eenvoudige Amerikaan op zijn minst het zeer eenvoudige concept van zelfbehoud zou kunnen begrijpen. Jullie kennen allemaal dat kleine ding dat het leven zelf heet.
Ik veronderstel dat zolang de voerbakken vol slib zitten, de zwijntjes meer dan bereid zullen zijn zichzelf op te offeren aan een onwetende van een zogenaamd hogere roeping.
Na de enorme aantallen mensen die bereid zijn het afval van ene Donald J Trump op te slokken, ben ik er volledig van overtuigd dat je grote groepen domme mensen nooit mag onderschatten.
Zoals blijkt uit de tekst van het lied van Gordon Lightfoot, de Edmond Fitzgerald:
Toen het etenstijd was, kwam de oude kok aan dek /Zeg: 'Mannen, het is te ruw om jullie te voeden'/Om 7 uur werd het donker, toen was het/Hij zei: 'Jongens, het was goed om jullie te kennen'
De eerste is ontleend aan een artikel in de Toronto Star van 19 oktober 2020. Bespreking van de wijziging van de tekst door Lightfoot, de eerste luidt: Om 7 uur stortte het hoofdluik in,
Bedankt CN
Blijf alstublieft campagne voeren voor waarheid en gerechtigheid. Ik had nooit geloofd dat dit hier zou kunnen gebeuren, het gebeurt alleen in ‘ontwikkelingslanden’.
Heel erg bedankt John en het team van Consortium News. Altijd informatief, ik ben een regelmatige en loyale supporter. Ook respect, muntpers, parels en irritaties enz. Ga zo door jongens, velen van ons vertrouwen op goede mensen zoals jij
De behandeling van Julin Assange door het Engelse rechtssysteem is walgelijk en lijkt op hetzelfde niveau als wat Stalin miljoenen Russische burgers heeft aangedaan.
Het is duidelijk dat Julian wordt behandeld met farmaceutische, geestverruimende medicijnen, wat op zichzelf een misdaad is. Als u moeite heeft uw eigen naam te onthouden, is dit een alarmerend teken. Geen enkele overheid zou dit mogen doen.
Ik ben het volledig eens met wat Roger Waters zei in zijn video op RT.com. De Engelse regering is een van de lelijkste regeringen ter wereld geworden. Ik kan begrijpen waarom Roger het zo haat.
Bedankt John. Bedankt CN.
Ik heb er weinig aan toe te voegen, behalve dat wat hier gebeurt algemeen bekend zou moeten zijn
Een willekeurige opmerking van elders, die weerspiegelt wat zovelen van ons voelen:
“Hé Australië, waarom blijven jullie lafaards zwijgen terwijl de VS en Groot-Brittannië een van jullie inheemse zonen publiekelijk (dood) martelen, die nooit is veroordeeld voor enige misdaad die die naam waard is, maar de wereld eerder een grote dienst heeft bewezen? Heb jij geen schaamte? Of bent u doodsbang om het ongenoegen van uw Amerikaanse meesters op de hals te halen?
“Het is duidelijk de bedoeling van de hypocriete Amerikaanse en Britse regeringen (met verachtelijke medeplichtigheid van de Australische regering) dat Julian Assange zal sterven in de Belmarsh-gevangenis omdat hij aan de wereld heeft onthuld dat de Amerikaanse regering zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden. Waar we getuige van zijn, is een geleidelijke gerechtelijke moord.”
In de zeventig jaar dat ik op deze planeet ben, vooral in de laatste twintig jaar na 70 september, ben ik veel gaan zien dat doelbewust is achtergehouden en verdraaid om onze nationale geschiedenis in en van de Verenigde Staten opnieuw vorm te geven. van Amerika.
Ik heb in het reine moeten komen met een veelvuldige dualiteit van perceptie die zo gekunsteld en verwrongen is, dat ik in zoveel van mijn 40+ jeugdige jaren werkelijk geloofde dat mijn land daadwerkelijk bezig was met zijn zogenaamde onderneming om de hele mensheid te verheffen, waarbij onze belasting $ naar beneden ging. om de gemeenschappelijke toestand van onze diverse wereldvolken op te heffen – beslist een nobele, uiterst nobele onderneming als samenvatting van alles wat de beschaving op dit kruispunt heeft teweeggebracht.
Dit verband.
Waar technologie gecombineerd met goede bedoelingen voldoende zou zijn om ons te verlossen van onze vroegere en primaire afhankelijkheid van onze amygdala, onze oorspronkelijke 'vecht- of vlucht'-prikkels; die meest basale uitdrukking van bewustzijn.
Maar nee, zo is het helemaal niet gegaan. Helemaal niet.
De verwrongen tak in onze evolutionaire zoektocht heeft door willekeurige selectie het Kwaad een overheersende rol in menselijke aangelegenheden gegeven.
Aan psychopathie is een energie van doorzettingsvermogen toegekend die elke passiviteit, zelfs maar kortstondig, domineert die het 'goede' doen teweeg kan brengen. Een man die goed doet, moet rusten van zijn inspanningen, een welverdiende slaap van onbezorgde dromen. In de tussentijd is de psychopaat altijd energiek, zelfs 24/7/365 INCORPORATED – altijd gedwongen om door zijn/haar goddeloze zoektocht naar overheersing en vernietiging alles te vernietigen wat een man die goed doet onzelfzuchtig tot stand zou kunnen hebben gebracht.
Wij zijn dwaas, wij dromers van een hoger bewustzijn en de waarheid als onze eeuwige gids. Wij zijn gek, omdat we geloven: “Wij zijn beter dan dit!” Het is voor ons een dwaas dat onze kinderen en kleinkinderen in staat zullen zijn onze betere inspanningen en dromen van een betere toekomst waar te maken, gebaseerd op onze gemeenschappelijke dromen van verheffing uit de oorspronkelijke teerputten waaruit we nu proberen op te stijgen.
Zelfs nu de geïncorporeerde en gemilitariseerde psychopaten onze aspiraties steeds weer terugslepen in de duisternis van hun eigen demonische bezetenheid via de ‘Wet’ en de ‘Rechtbanken’, en obsceen hun eigen overgave vieren aan de duistere krachten die hen in hun greep houden, hun deel van het zijn van zulke zielloze en amorele handlangers voor de totalitaire staat die de echte zeldzame helden blijft verstikken en verstikken, en ik vrees de potentiële lange rij van komende martelaren die Julian zullen volgen. Hij die het ter wille van de waarheid durfde om hen rechtvaardig uit te dagen, hij die het aandurfde en nu de rest van ons sterkt om weerstand te bieden aan degenen die hem blijven martelen en de opwaartse vooruitgang van onze eigen beschaving belemmeren, tegen hen kan alleen maar gezegd worden... “Vergeef hen, Heer, want zij weten niet wat zij doen.” (Tenminste, dat is de christelijke kijk erop.)
Dwaas wij. Dat ben ik. En fuck jullie stuk voor stuk zielige 'nationale veiligheids' orcs en facilitators van dit toegeëigende en perverse regime dat de droom en belofte van de Verenigde Staten van Amerika heeft gestolen. Uw marteling van een goede man wordt opgemerkt door God.
Dave, je hebt hier zoveel, maar we kunnen onszelf kapot slaan, maar het is niet allemaal onze schuld en als we dat doen, zal er niets veranderen.
Zie de Bretton Woods Conference-wiki van circa juli 1944. Het lijkt er zeker op dat mensen zoals de gebroeders Dulles de rest van de ‘Hoofties’ ver vooruit waren en destijds in heel Amerika de Amerikaanse droom leefden. De meesten van hen waren verstoken van de internationale levensstijl van blauw bloed en onderwijs van hoge kwaliteit.
Ik ben 72, geboren in 1949 en ik kan je uit persoonlijke ervaring vertellen dat wat er na 911 gebeurde een fiat was. Een onuitgesproken plan om een fenomenale machtsgreep mogelijk te maken. Iets waar de Deep State net zo goed over heeft nagedacht.
Ik raad aan om alle feiten en acties te gaan bekijken die zelfs maar enigszins verband houden met de drugshandel, het Inslaw/Promise-schandaal, Iran Contra, het BCCI-schandaal, 911 en nu de Pandora Papers. Het gaat om controle, niet om vrijheid of vrijheid
Een PHD-socioloog vroeg me eens of ik dacht dat er meer zeer goede mensen op deze planeet waren, of meer slechte mensen.
Ik antwoordde: ik dacht dat er waarschijnlijk meer goede dan slechte waren. Ik zie nu mijn fout. Er zijn misschien wel meer goede dan slechte, maar lang niet genoeg.
Ik ben opgeleid door hier met heel slimme mensen om te gaan. Het lijkt mij nu dat de groep superrijken, blauwbloeden, mensen zoals zij en hun erfgenamen die Duitsland als resultaat van de Eerste Wereldoorlog tot Hitler hebben veroordeeld, ons nog steeds achtervolgt. Als we geen kwantuminspanning doen om onszelf te bevrijden van hun kwade krachten, zijn we gedoemd.
Over gedoemd gesproken. Het eerste wat op de agenda staat is om aan iedereen te bewijzen hoe onwetend het concept van hypersonische wapens en de wapenwedloop die zeker zal volgen, is. Een stelletje stier net als bij de kernwapens. Stel jezelf één vraag. Wat is in vredesnaam het verschil: als je eenmaal dood bent, ben je dood!
Bedankt Dave en CN
Robert, ik ben 81 en je moet weten dat het allemaal begon rond mijn 46e
wanneer een stel Dudes
waren met een filmster de Adriatische Zee aan het bevaren.
Een groot aantal politici, journalisten en anderen die betrokken zijn bij het martelen van waarheidsvertellers als Assange zouden door de autoriteiten moeten worden berecht en in brand moeten worden gestoken door echte verslaggevers als Bob Parry en Gary Webb (nog een slachtoffer van marteling door federale agenten en laffe journalisten).
Ik ben voor gratie voor Hale, Manning en Winner. En breng Snowden als een vrij man naar huis.
Wat wordt er gedaan met de journalisten van The Guardian, NYT en Der Spiegel?
Assange is echt opgevoed, lees ik. In een interview vertelde hij dat de communicatie met Der Spiegel nu goed was. Maar NYT is moeilijk en The Guardian is nog niet tot vrede gekomen. Weet jij of ik mij dit nog goed herinner?
Er wordt verteld dat Assange naïef was om hen de sleutel/code te geven. Maar hij vertelde Nils Melzer (VN) dat The Guardian het contract dat hij had opgesteld, had geschonden.
Ik heb alles gelezen wat ik kon vinden over de Assange-zaak. In eerste instantie dacht ik dat AUS niets wist van de demonisering van Assange, maar al snel kwam ik net als Jack Flanigan tot de conclusie.
Dus nu staan de drie regeringen, samen met een grote onderzeeër in de Chinese Oceaan, hier ook op het spel: AUS, UK, US. Allemaal voorbereidingen voor een nieuwe oorlog tegen China (Trump)! Wat voor soort overheden zijn dat?
Zoals Assange zei: geld verdienen in de oorlogsindustrie met belastinggeld van het volk en dat voor de portemonnee van de mondiale elite.
Rodger Water van Pink Floyd zegt dat Assange hun nieuwe politiek in de weg stond. #FreePress #FreeAssange
Een deel van het bedrijfsmodel van de Amerikaanse regering is om tijdens het proces strenge voorwaarden op te leggen aan hun doelen, na het proces met het beoogde doel van vermindering van het leven, vermindering van rijkdom en, het allerbelangrijkste, voor de overheidsactoren is het verminderen van uw gezondheid als de primaire functie. van hun bedrijfsmodel. Acteurs in de Amerikaanse regering gebruiken namen als ‘Special Housing Unit’, wat in feite een eenzame opsluiting is. De ziekste individuen in de Verenigde Staten bekleden allemaal sleutelposities om hun sadistische praktijken uit te voeren op onwetenden en ongeïnformeerden. Marteling is altijd een sleutelelement in de door de VS en Washington DC geleide vervolgingen.
Openhartig en to the point zoals gewoonlijk van John Pilger. Zijn beschrijving van de gezondheid van de heer Assange is zeer ontroerend. Om zo door de staat te worden opgezet is een absoluut schandaal. Ik zal de Britse justitie nooit meer vertrouwen als Julian Assange dit hoger beroep verliest.
Bedankt, Johannes. Nu Rob't Parry en Rob't Fisk er niet meer zijn, zijn er veel te weinig van jouw onbedorven generatie over. Maar er verschijnen hopelijk op termijn veel eerlijke, competente nieuwe journalisten in de alternatieve media.
Jack Dresser, Ph.D., gepensioneerd psycholoog en door de NIH gefinancierde wetenschapper
Nationaal vicevoorzitter van de Veterans for Peace-werkgroep Palestina en het Midden-Oosten
www (punt) al-nakba-geschiedenis (punt) com
God, verdomd machtig!! Wat is er mis met ons Australiërs? Waar is ons vermeende gevoel van ‘fair go’ om op te komen voor de iconische ‘underdog’ en om de principes van eerlijkheid, transparantie, verantwoordelijkheid en rechtvaardigheid te verdedigen?
Onze parlementen, staats- en federaal, en de reguliere media (die beweren onze waarden te vertegenwoordigen) worden bevolkt door het ongezonde wilde uitschot dat, zo lijkt het, de ware vertegenwoordigers van de Australische waarden zijn.
Met uitzondering van een paar eenzame stemmen kan er geen twijfel over bestaan dat Australië Julian in de steek heeft gelaten om naar voetbal en cricket te kijken.
Ik schaam me voor wat ik niet heb gedaan vanwege luie egoïstische traagheid en ik erken dat deze opmerking mij ontmaskert als een zelfingenomen hypocriet, maar er zijn velen van ons hier in de goede oude OZ.
jack flanigan
Verdomd almachtig, inderdaad, Jack
Het is maar één ding dat ons heeft gemaakt tot wat we nu zijn, en dat is de onderdanigheid aan de Amerikaanse hypocrieten, die aan de gang zijn sinds Whitlam aan de schandpaal werd genageld, en sindsdien steeds meer in kracht toenemen, bergafwaarts.
We hebben sinds 1788 gebogen en geschraapt voor de Poms en nu zijn het onder meer Bush, Cheney, Pompeo, Clinton en de huidige zittende president, Blinken. Het is een geval van “Jump Australia”. “Hoe hoog, Biden” en totdat we een aantal politici hebben die het lef hebben om Australië op de eerste plaats te zetten, zal het doorgaan.
Australië, nu een van de zwakste landen ter wereld.
Ik ben het volledig met jou en Jack eens.
Kijk maar naar de huidige egoïstische regering. Het ergste uit onze geschiedenis.
Mensen als Robert Parry en Robert Fisk, die ons helaas niet langer de waarheid kunnen vertellen, maar gelukkig kunnen we nog steeds vertrouwen op anderen zoals John Pilger, die zijn hele leven een stem voor de waarheid is geweest. En Consortium, dat altijd zegt hoe het is.
Volle punten voor hen allemaal.
Rex, ik ben het ermee eens. Wij zijn zwak en zielig. Het lijkt erop dat onze politici en media verwachten dat we altijd ‘boven ons gewicht moeten uitstijgen’ en onszelf moeten vertellen hoe goed we zijn. Om dit imago te creëren, zullen we onder andere sportmensen uit andere landen rekruteren (stelen? Omkopen?) om onze ranglijst te versterken; hoe zwak en zielig. In de tussentijd geven we geen steun, hulp, bescherming of steun aan mensen die dit verdienen op grond van humanitaire kwesties of andere situaties. Onze prioriteiten zijn allemaal verkeerd.
jack flanigan