In een tweet op vrijdag riep de Griekse econoom en medeoprichter van Progressive International de technologiegigant op voor het aannemen van de naam van een wereldwijde antikapitalistische denktank.

Yanis Varoufakis in 2020. (Michael Coghlan, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Jessica Corbett
Common Dreams
As Facebook wordt geconfronteerd met een vuurstorm veranderende zijn bedrijfsnaam naar Meta te midden van verhoogd roept op tot hardhandig optreden Over de tech-titan riep de Griekse econoom en mede-oprichter van Progressive International Yanis Varoufakis vrijdag het bedrijf op voor het stelen van de bijnaam van een mondiale antikapitalistische denktank.
Varoufakis richtte zich in een tweet op Facebook-CEO Mark Zuckerberg, die de nieuwe naam donderdag op een conferentie aankondigde, omdat het sociale-mediabedrijf te kampen heeft met wijdverbreide kritiek op zijn praktijken dankzij openbaringen van voormalige werknemers die klokkenluiders zijn geworden.
“Handen af van onze meta, ons centrum voor postkapitalistische beschaving, meneer Zuckerberg”, tweette de voormalige Griekse minister van Financiën, die in de adviesraad van de denktank zit. "Jij en je volgelingen zouden de beschaving niet herkennen, zelfs niet als deze je met een binnenschip zou treffen."
Handen af van onze máta, ons Centrum voor Postkapitalistische Beschaving https://t.co/t9aIR0ahSC, de heer Zuckerberg. Jij en je handlangers zouden de beschaving niet herkennen, zelfs niet als deze je met een binnenschip zou treffen pic.twitter.com/aleOplqo12
— Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 28 oktober 2021
De missiepagina van meta's website legt uit dat “we ons al in de beginfase bevinden van een tijdperk dat alleen kan worden beschreven door datgene waarin het slaagt: we leven in postkapitalistische tijden. Ze kunnen dystopisch, utopisch of iets daartussenin blijken te zijn.”
“Door middel van kunst en onderzoek, argumentatie en poëzie”, zegt de site, “werkt meta (de afkorting van ons Our Center for Postcapitalist Civilization) om te breken met een dystopisch heden om de wereld opnieuw voor te stellen – om ons huidige historische moment te begrijpen, zodat om radicale progressieve bewegingen te helpen een weg te vinden van het opkomende sombere postkapitalisme naar een pad dat de moeite waard is om voor te vechten en te leven.”
Naast Varoufakis omvatten andere leden van de adviesraad de geleerde Noam Chomsky, muzikant Brian Eno, filmmaker Ken Loach, econoom James K. Galbraith en filosoof Slavoj Žižek.
Naast het sociale netwerk Facebook is Meta ook eigenaar van het foto- en videodeelplatform Instagram en de berichtenapplicatie WhatsApp.
Alstublieft Klantenservice CN's Vallen Fondsenjacht!
As Common Dreams gerapporteerd Terwijl Zuckerberg donderdag de nieuwe bedrijfsnaam voor het bedrijf vierde, waarschuwden tech-ethici en brandingprofessionals de wereld om zich niet “voor de gek te houden” door deze stap.
“Het is verleidelijk om de rebranding van Facebook te zien als niets meer dan een cynische poging van het bedrijf om afstand te nemen van eindeloze schandalen en de echte schade veroorzaakt door zijn surveillance-kapitalistische bedrijfsmodel. Maar het is eigenlijk veel sinister dan dat”, zegt Evan Greer, directeur van de digitale rechtengroep Fight for the Future, vrijdag in een verklaring.
Ik nam een duik in de ‘Metaverse’ en ging naar de BBC om te praten over de rebranding van Facebook en hoe we met hand en tand moeten vechten om ervoor te zorgen dat de Mark Zuckerbergs van de wereld de volgende generatie van het internet niet definiëren en controleren. pic.twitter.com/rjVRPBqkUD
- Evan Greer (@evan_greer) 29 oktober 2021
“Met deze aankondiging onthulde Mark Zuckerberg zijn eindspel: hij doet een poging om de toekomst van het internet te beheersen”, beweerde ze, terwijl ze de CEO beschuldigde van “het overnemen van de terminologie van decentralisatie en het proberen zijn wurggreep op de toekomst van de menselijke samenleving te verstevigen.” aandacht en interactie.”
Greer benadrukte het belang van de erkenning dat ‘het internet aan het veranderen is’ en betoogde dat ‘we met hand en tand moeten strijden om ervoor te zorgen dat het beleid dat deze volgende generatie van het internet bestuurt, zorgvuldig wordt opgesteld om kwetsbare gemeenschappen, de vrije meningsuiting en de mensenrechten te beschermen. –– en dat ze het potentieel van werkelijk gedecentraliseerde technologieën, die zouden kunnen helpen om eindelijk een einde te maken aan het tijdperk van het Big Tech-surveillancekapitalisme, niet ondermijnen.”
‘We staan op een kruispunt’, zei ze. “Het is tijd om te beslissen hoe we willen dat de toekomst van het internet eruit ziet. En dan is het tijd om voor die visie te vechten. Voordat het te laat is."
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Alstublieft Klantenservice Onze
Vallen Fondsenjacht!
Nee, het “internet” verandert niet.
Facebook heeft geen controle over het internet.
Het zou helpen als mensen over het “internet” spraken, dan wisten ze waar ze het over hadden. “Het internet (of internet) is het mondiale systeem van onderling verbonden computernetwerken dat de Internet Protocol Suite (TCP/IP) gebruikt om tussen netwerken en apparaten te communiceren.”
Tenzij Facebook alle bedrijven die het internet bedienen opkoopt, kan Facebook geen controle over het internet hebben. Het internet verandert ook niet. De technologie die ten grondslag ligt aan het internet is sinds zijn ontstaan in de jaren tachtig relatief stabiel gebleven.
Wat in deze periode is veranderd, is de oprichting van het World Wide Web halverwege de jaren negentig en de goederen en diensten die op het World Wide Web worden verkocht, ook wel e-commerce genoemd.
Het enige dat Facebook kan controleren, is de informatie binnen zijn platform. Facebook kan samenwerken met andere bedrijven om verkeer naar hun platform te leiden, maar ze kunnen niet voorkomen dat mensen naar andere plaatsen op internet gaan.
De hyperbool moet stoppen.
Alle oplossingen voor de problemen van Facebook zijn niets meer dan een voortdurende afhankelijkheid van Facebook, maar een vriendelijker en vriendelijker Facebook. Dit betekent dat geen van deze discussies over een internet zonder Facebook gaat. Niemand promoot het concept om Facebook te beëindigen en Facebook te vervangen door een ander platform dat publieke commons biedt.
Er moet een verschuiving plaatsvinden van het gebruik van particuliere platforms die door particuliere bedrijven worden beheerd, naar openbare platforms die door het volk worden beheerd.
Maar totdat we de discussie gaan voeren over een internet zonder Facebook, zal er niets veranderen.
Ik haat Facebook, maar zodat jullie het allemaal weten... Meta kwam oorspronkelijk uit de roman 'Snow Crash' van Neil Stevenson. Hij noemde de virtuele wereld de Metaverse. Dus nu Facebook de Metaverse probeert te herscheppen, is het logisch om hun bedrijf ‘Meta’ te noemen. Ready Player One heeft het idee van Snow Crash gestolen.
De naam Meta bestond dus al lang vóór deze denktank als de virtuele wereld.
Heads up!
Ik ben hier in verwondering. Begrijpt iedereen goed dat deze Moeder Zucker vrienden heeft die slechte mannen en vrouwen zijn in hoge posities?
Als we hier echt verandering verwachten, is de eerste stap het uitschakelen van de telefoons, allemaal, of vrijwel allemaal, gedurende twee of drie dagen.
Iedereen is gezuckerd en het gebeurt elke keer dat iemand zijn sites gebruikt.
Leg je apparaten neer in plaats van deze Moeder Zucker rijk te maken. Als zijn aandelen failliet gaan, kan de overheid ingrijpen en zijn dienst nationaliseren. Ik bedoel, het is niet zo dat Mark een bastion van goede bedoelingen is, toch!
Wanneer krijgt iedereen de boodschap dat deze mensen, door eigen keuze, het land vermoorden!
Bedankt CN
Zuckerberg is een robot en binnenkort zullen wij dat allemaal ook zijn als hij ons mag domineren, zoals hij tot nu toe al lukt.
Het is niet alleen slecht dat Zuckerberg de naam Meta heeft afgepakt, maar ook dat hij het conceptidee van een Virtual Reality-wereld uit de film 'Ready, Player One' heeft overgenomen? En dat gekke bedrijfslogo dat lijkt op een platgedrukte letter 8, wie heeft die marketingramp ontworpen, een 8-jarig kind? En Zuckerberg, deze rare kerel die lijkt op de Android Data uit Star Trek, kan hij nooit zelf originele ideeën bedenken die niet van elders zijn geplagieerd? Hij stal het idee van een inline sociaal netwerk, een Facebook, van anderen en betaalde zijn concurrentie af door Snapchat, Instagram enz. Over te nemen. Nu is Facebook niet meer cool en is het merk vernietigd omdat alleen Boomers het gebruiken omdat alle jongeren het platform hebben verlaten voor Tick Tock omdat Fogeybook zo het nieuws van gisteren is? En wie zou in vredesnaam in het nieuwe Meta-vers of Zucker-vers willen leven, deze griezelige online wereld bewoond door stripfiguren Avatars? Nee dank je, ik leef liever in de echte wereld en leef niet in Zuckerberg's online Meta-couplet om vervolgens te worden gebombardeerd met advertenties en onze persoonlijke gegevens te laten verkopen aan de hoogste bieder door de Zuckerberg, die steeds meer wil verdwijnen in een “Matrix Meta-vers” van zijn eigen makelij om te ontsnappen uit de verfoeilijke, rampzalige en giftige sociale netwerkwereld van Facebook die hij als list heeft gecreëerd, om geld uit de massa te halen via identiteitsdiefstal en gerichte advertenties!
Klaag hem aan wegens inbreuk op het auteursrecht. Stelen van een merk van een merk …
Betreft: Raad van Advies. Noam Chomsky??! “Een van deze dingen is niet zoals de andere. . .”
Waarom klagen ze FB niet aan?
Het is verontrustend dat de auteur van dit stuk de naam “Meta” gebruikt in verband met FB.
Dit is onjuist en had verwijderd moeten worden.