De Electronic Frontier Foundation noemde het uitgebreide gebruik van de technologie voor wetshandhavingsdoeleinden een van de meest verontrustende aspecten van het GAO-rapport.
(EFF-foto's, Flickr, CC BY 2.0)
By Julia Conley
Common Dreams
DVoorvechters van digitale rechten reageerden vorige maand hard op een intern rapport van de Amerikaanse overheid waarin gedetailleerd werd beschreven hoe tien federale agentschappen plannen hebben om hun afhankelijkheid van gezichtsherkenning de komende jaren aanzienlijk uit te breiden.
Het Government Accountability Office ondervraagde federale agentschappen en ontdekte dat 10 specifieke plannen hebben om hun gebruik van de technologie tegen 2023 te vergroten – mensen in de gaten houden om tal van redenen, waaronder om criminele verdachten te identificeren, de alertheid van overheidswerknemers te volgen en gezichten van mensen op overheidsterrein te matchen met namen die op wacht staan lijsten.
Het verslag (pdf) werd vrijgegeven omdat wetgevers onder druk staan om wetgeving aan te nemen om het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de overheid en wetshandhavingsinstanties te beperken.
Sens. Ron Wyden (D-OR) en Rand Paul (D-KY) geïntroduceerd de Fourth Amendment Is Not for Sale Act in april om te voorkomen dat instanties ‘onrechtmatig verkregen’ biometrische gegevens gebruiken, zoals foto’s van het softwarebedrijf Clearview AI. Het bedrijf heeft geschraapt miljarden foto's van sociale-mediaplatforms zonder toestemming en wordt momenteel gebruikt door honderden politiediensten in de Verenigde Staten.
Het wetsvoorstel heeft nog geen stemming gekregen in beide kamers van het Congres.
De plannen beschreven in het GAO-rapport, tweette rechtenprofessor Andrew Ferguson, auteur van ‘The Rise of Big Data Policing’, zijn ‘wat er gebeurt als het Congres nalaat te handelen.’
Zes agentschappen, waaronder de ministeries van Binnenlandse Veiligheid (DHS), Justitie (DOJ), Defensie (DOD), Volksgezondheid en Human Services (HHS), Binnenlandse Zaken en Financiën zijn van plan hun gebruik van gezichtsherkenningstechnologie uit te breiden om “aanknopingspunten te genereren in strafrechtelijke onderzoeken, zoals het identificeren van een persoon van belang, door hun afbeelding te vergelijken met politiefoto’s”, meldde de GAO.
DHS, DOJ, HHS en Binnenlandse Zaken meldden allemaal dat ze Clearview AI gebruikten om afbeeldingen te vergelijken met ‘openbaar beschikbare afbeeldingen’ van sociale media.
De DOJ, DOD, HHS, het Ministerie van Handel en het Ministerie van Energie zeiden dat ze van plan zijn de technologie te gebruiken om wat het rapport ‘fysieke veiligheid’ noemt te handhaven door hun faciliteiten te monitoren om te bepalen of een persoon op een watchlist van de overheid aanwezig is.
“HHS meldde bijvoorbeeld dat het [een gezichtsherkenningstechnologie]-systeem (AnyVision) gebruikte om zijn faciliteiten te monitoren door live camerafeeds in realtime te doorzoeken op personen op volglijsten of verdacht van criminele activiteiten, waardoor de noodzaak voor bewakers om onthoud de gezichten van deze personen”, aldus het rapport. “Dit systeem waarschuwt het personeel automatisch wanneer een persoon op een volglijst aanwezig is.”
De Electronic Frontier Foundation zei dat het uitgebreide gebruik van de technologie door de overheid voor wetshandhavingsdoeleinden een van de “meest verontrustende” aspecten van het GAO-rapport is.
“Gezichtsbewaking is zo inbreukmakend op de privacy, zo discriminerend voor gekleurde mensen en zo waarschijnlijk dat dit tot valse arrestaties zal leiden, dat de overheid helemaal geen gebruik zou moeten maken van gezichtsbewaking”, zegt de organisatie. vertelde MIT Technology Review.
Think Het Washington PostEr zijn drie rechtszaken geweest ingediend het afgelopen jaar door mensen die zeggen dat ze ten onrechte zijn beschuldigd van misdaden nadat ze per ongeluk waren geïdentificeerd door wetshandhavingsinstanties met behulp van gezichtsherkenningstechnologie. Alle drie de eisers zijn zwarte mannen.
Een federale studie uit 2019 vertoonde dat Aziatische en zwarte mensen tot 100 keer meer kans hadden om verkeerd geïdentificeerd te worden door de technologie dan blanke mannen. Inheemse Amerikanen hadden het hoogste percentage valse identificaties.
Maine, Virginia en Massachusetts hebben het gebruik van gezichtsherkenningssystemen door overheidsinstanties verboden of sterk ingeperkt, en steden door het hele land waaronder San Francisco, Portland en New Orleans hebben strenge verordeningen aangenomen die het gebruik ervan blokkeren.
Maar veel van de geplande toepassingen van de technologie door de federale overheid, vertelde Jake Laperruque van het Project on Government Oversight aan de Post, “een werkelijk grote surveillancedreiging vormen die alleen het Congres kan oplossen.”
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Land van de vrijen. Wat een geluk dat je in de VS bent.
Dus nu loop je een willekeurig etablissement binnen, en Facebook zegt: "psst, hier is het bestand over Rosemerry..." nog voordat je "hallo" zegt. probeer ondertussen ELKE informatie over de elite te krijgen…….dat kan niet!
De elite inf... psst... het zijn...A..gaten ;-}
Meer het land van de ‘casi libre’.