Een machtsstructuur die de hele wereld omspant, losjes gecentraliseerd rond de VS, orkestreert moord op massale schaal om eeuwige overheersing te verzekeren. Caitlin Johnstone zegt dat het dat is simpel.
Luchtfoto van het Pentagon 's nachts. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
[Luister naar een lezing van dit artikel.]
IAls je net als ik veel te veel tijd op politieke Twitter doorbrengt, heb je onlangs misschien een aantal mensen gezien die zeggen dat je je mening over de situatie in Afghanistan niet moet posten, tenzij je een expert bent die de dynamiek van het land diepgaand heeft bestudeerd . Zoals een imperium dat een natie binnenvalt en tientallen jaren lang een aantal mensen vermoordt, een supergecompliceerde en esoterische kwestie is waar je een doctoraat voor nodig hebt om er een mening over te hebben.
Je ziet dat tamelijk eenvoudige misstanden voortdurend als zeer gecompliceerde kwesties worden ingekaderd door mensen die deze misstanden verdedigen. Oorlog. Israëlische apartheid. Mijn beledigende ex vertelde mensen vaak wat er tussen ons was gebeurd, maar het was ingewikkelder dan ik het liet klinken.
In 2018 werd John Bolton, voordat hij de nationale veiligheidsadviseur van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump werd, geconfronteerd met een controversieel interview op Fox News, waar hij werd bekritiseerd vanwege zijn rol in de invasie van Irak door de voormalige Amerikaanse president George W. Bush, en hij gereageerd dat “het punt dat je volgens mij moet begrijpen is dat het leven ingewikkeld is in het Midden-Oosten. Als je zegt dat ‘de omverwerping van Saddam Hoessein een vergissing was’, is dat simplistisch.”
Bolton behoort nu tot de ‘experts’ op het gebied van Afghanistan die reguliere mediatournees maken CNN en NPR aan het publiek uitleggen dat het besluit om de twintig jaar durende militaire bezetting te beëindigen een vergissing was.
Ja, maak je geen zorgen over de oorlog. Het zal je alleen maar in verwarring brengen, omdat het veel te ingewikkeld is om te begrijpen. Deze belangrijke zaken moeten worden overgelaten aan mannen als John Bolton, die consequent ongelijk hebben als het gaat om elke kwestie van buitenlands beleid.
Zorgvuldig gepromoot idee
Dit zorgvuldig gepromoot idee dient alleen de machtigen, en al te veel mensen geloven erin. Je zult zelfs toegewijde linksen zien die commentaar op het westerse imperialisme schuwen ten gunste van binnenlands beleid, omdat ze er geen vertrouwen in hebben om te praten over iets waarvan ze zijn opgeleid om te geloven dat het erg moeilijk en complex is.
Dat is dwaas, want oorlog is eigenlijk de gemakkelijkste aspect van het oligarchische imperium te begrijpen. Het vermoorden van mensen met militaire explosieven voor macht en winst is ronduit verkeerd. Je hoeft geen Ivy League-universitair afgestudeerd te zijn om dit te begrijpen, en gezien de staat van dienst van Ivy League-universitairen op dit gebied is het waarschijnlijk beter als je dat niet bent. Een machtsstructuur die de hele wereld omspant, losjes gecentraliseerd rond de Verenigde Staten, orkestreert moord op massale schaal om de eeuwige overheersing van de planeet te verzekeren. Het is echt zo simpel.
Nu kun je de rest van je leven besteden aan het bestuderen van de gegevens van hoe dit precies het geval is, maar het is precies dat: details over hoe deze dynamiek plaatsvindt. Je kunt alles te weten komen over de verschillende manieren waarop het oligarchische imperium zijn geostrategische agenda’s vooruit helpt met behulp van oorlogen, proxy-conflicten, staatsgrepen, sancties, speciale operaties, koude oorlogen en de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme, maar je zult hier alleen maar meer details over ontdekken. eenvoudige overkoepelende waarheid.
de politieke verslaggevers die tweets plaatsen over hoe “als je Afghanistan niet echt hebt bestudeerd, alsjeblieft, je er niet over hoeft te tweeten” precies dezelfde mensen zijn die je de volgende oorlog zullen verkopen
— Nathan Bernhardt (@jonbernhardt) 17 Augustus 2021
En hetzelfde geldt voor de andere aspecten van de status quo-machtsstructuur: het is de bedoeling dat ze er ingewikkeld uitzien, maar wat je er eigenlijk over moet weten om je te oriënteren in onze wereld is vrij eenvoudig.
De systemen van het kapitalisme zijn zeer complex van opzet, en er wordt enorm veel gestolen in die mysterieuze leemten in de kennis over financiële en economische zaken, waar alleen de slimste manipulatoren begrijpen wat er aan de hand is. Maar de basis van ons probleem is vrij eenvoudig: geld beloont en verheft de sociopathie. Hoe meer bereid je bent om alles te doen wat nodig is om rijk te worden, hoe rijker je zult zijn. Degenen die naar de top stijgen, zijn degenen die voldoende menselijke empathie missen om op wie dan ook te stappen om vooruit te komen.
Als gevolg hiervan hebben we vele generaties rijke sociopaten gehad die hun fortuin en macht gebruikten om overheids-, media-, financiële en economische systemen te beïnvloeden op een manier die hen elk jaar meer en meer ten goede kwam. Dit is de reden waarom we geregeerd worden door sociopaten die begrijpen dat geld macht is en macht relatief is, wat betekent dat hoe minder geld alle anderen hebben, hoe meer macht ze over alle anderen krijgen. Ze hebben de welvaartskloof door de jaren heen steeds verder vergroot, een trend die ze proberen voort te zetten met de zogenaamde Great Reset waar je de laatste tijd zoveel over hebt gehoord.
Je kunt de rest van je leven leren het geld te volgen, de dynamiek van valuta, het bankwezen en de economie te bestuderen, maar wat je zult leren zijn steeds meer details over de manier waarop de dynamiek die ik zojuist heb beschreven plaatsvindt.
Sociopaten stijgen naar de top, van wie de machtigste begrijpen dat zaken als geld, regeringen en de scheidslijnen tussen naties allemaal van cruciaal belang zijn. collectieve narratieve constructies die op welke manier dan ook kan worden gewijzigd en genegeerd wanneer het hen uitkomt. Om deze reden is het controleren van de verhalen die het publiek zichzelf vertelt over wat er in hun wereld gebeurt van het allergrootste belang. Daarom wordt zoveel rijkdom gestoken in het opkopen van media en media-invloed in de vorm van reclame, het financieren van denktanks en NGO’s, en politici opkopen met campagnebijdragen en lobbyen bij bedrijven.
De samenleving bestaat uit verhalen. Het besef dat dit ontwaken uit de matrix is.
Het leven in onze samenleving lijkt op de film The Matrix, behalve dat AI ons in slaap houdt in een illusoire wereld, maar dat het psychopathische oligarchen zijn. En in plaats van code is het verhalend.https://t.co/mkk41xhtZK
– Caitlin Johnstone? (@caitoz) 13 juli 2021
Deze machtige sociopaten hebben de neiging om zo vaak mogelijk losse allianties met elkaar en met de hoofden van overheidsinstanties te vormen, omdat het altijd gemakkelijker is om met de macht mee te bewegen dan ertegen. Wat je dus krijgt is een alliantie van verdorven oligarchen zonder enige loyaliteit aan welke natie dan ook, die krachtige regeringen gebruiken als instrumenten om de rest van de wereld te bombarderen, te pesten en te plunderen voor hun eigen macht en winst, en massale media-psyops gebruiken om de macht te behouden. het publiek ervan weerhoudt om op te staan en hen tegen te houden.
En dat is het eigenlijk. Zo eenvoudig dat het in een paar paragrafen kan worden samengevat. Laat elitairen de illusie van complexiteit niet gebruiken om u ervan te weerhouden te praten over wat er in uw wereld gebeurt. Je kunt goed genoeg zien wat er aan de hand is om je uit te spreken, en hoe meer je leert, hoe gedetailleerder het beeld zal worden.
Spreken. Jij bent oneindig veel beter gekwalificeerd om commentaar te geven op de manier waarop de macht zich in de wereld beweegt dan de mensen die gedurende hun hele carrière consequent overal ongelijk in hebben gehad en toch op grote schaal door de oligarchische media worden gesteund. Als John Bolton een stem krijgt, krijg jij dat ook.
Caitlin Johnstone is een malafide journalist, dichter en utopie-prepper die regelmatig publiceert bij Middel. Haar werk is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen en haar leuk te vinden Facebook, na haar capriolen Twitter, bekijk haar podcast op een van beide YouTube, SoundCloud, Apple-podcasts or Spotify, haar volgend Steemit, terwijl ze wat geld in haar fooienpotje gooide Patreon or Paypal, wat van haar kopen zoete koopwaar, het kopen van haar boeken Aantekeningen vanaf de rand van de verhalende matrix, Rogue Nation: psychonautische avonturen met Caitlin Johnstone en Woke: een veldgids voor Utopia Preppers.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Natuurlijk prediken tot de bekeerden. Maar wat moet je eraan doen? Ik vind dat veel van de liberale/sociale bewegingen in het Westen zijn gekaapt door identiteitspolitiek die zich opnieuw richt op de essentiële strategieën die moeten worden geformuleerd om de macht, in essentie van naamloze vennootschappen, te verminderen. Een herschikking van de rechten van werknemers en aandeelhouders (arbeiders en kapitaal – maar enge woorden voor Amerikanen) is beslist de weg vooruit. Als we de Chinese pers mogen geloven, is dit wat de Volksrepubliek China gaat proberen – laten we eens kijken hoe het uitpakt. Geld (corruptie) is een machtige vijand.
Als ik het mij niet verkeerd herinner was Bolton de man die een maffiadreiging uitte aan een van de eerlijke inspecteurs van de nagemaakte chemische bom in Syrië. Hij zei: ‘We weten waar je familie woont’. Een mannenleugen die helemaal niet in het openbaar mag verschijnen.
Dat dreigement werd geuit aan het hoofd van de OPCW, Jose Bustani, omdat hij inspecties aan het regelen was die konden bewijzen OF weerleggen dat het Irak van Saddam Hoessein in 2002 over chemische wapens beschikte. Bustani werd uit zijn functie ontheven na een geheim ‘controversieel’ debat en 48-7 -43 stemmen (voor, tegen, onthouding) die plaatsvinden een jaar nadat Bustani UNANIEM werd hersteld. Welke bedreigingen en argumenten er aan het adres van de afgevaardigden zijn geuit, blijft geheim, maar we weten heel goed wat deze zouden kunnen zijn. De door het Empire gebouwde chantagemachine is omvangrijk en zelfs complex. Er is een idioot als Bolton voor nodig om het bestaan ervan duidelijk te maken. Een van zijn projecten was om Cuba te bestraffen voor de ontwikkeling van BIOLOGISCHE WAPENS op basis van de aankoop door Cuba van materialen voor de ontwikkeling van vaccins (tweeërlei gebruik!) Het schreeuwen en uitschelden van inlichtingenofficieren die ‘voorzichtig’ waren, leidde tot klachten over Bolton, en dus werd hij vervolgens goedgekeurd als vertegenwoordiger van de VS bij de VN g_r_u_d_g_i_n_g_l_y.
De bedreigingen waren niet geheim. Bustani beschreef ze zelf in dit interview.
‘WIJ WETEN WAAR UW KINDEREN WONEN’: HOE JOHN BOLTON EENS EEN INTERNATIONALE AMBTENAAR BEDREIGDE
hXXps://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/
"Je hoeft geen Ivy League-universitair afgestudeerd te zijn om dit te begrijpen, en gezien de staat van dienst van Ivy League-universitairen op dit gebied is het waarschijnlijk beter als je dat niet bent."
Love it.
“De resultaten van het hoger onderwijs” zou F. Zappa gezegd hebben
De opmerkingen van mevrouw Johnstone over het belang van de door het bedrijfsleven gecontroleerde reguliere media sloegen de spijker op de kop. Een deel van dat proces omvat ook de invloed van de inlichtingengemeenschap op de media. Bill Casey, Ronald Reagans directeur van de CIA, verklaarde tijdens de eerste kabinetsvergadering van het Witte Huis in 1981: “We zullen weten wanneer ons desinformatieprogramma voltooid is, wanneer alles wat het Amerikaanse publiek gelooft onwaar is.” O, hoe is dat waar geworden!
Dit is een fantastisch artikel. Het is 100% correct, wat betekent dat je het nooit zult zien, noch dat de auteur ervan door de massamedia wordt gecontroleerd door Giant Corporations. Ik ben een vreselijke typiste. Excuseer alstublieft de fouten.
Afghanistan draaide helemaal om lithiumafzettingen voor autobatterijen en de 4e industriële revolutie. Afghanistan heeft de grootste voorraden zeldzame aardmineralen ter wereld.
Olie- en gaspijpleidingen van Turkmenistan naar China via de provincie Xinjiang, ook naar Pakistan en verder naar India
Afghanistan is het middelpunt van het hart van Centraal-Azië en grenst aan Iran, China, Pakistan en de Stans.
Het zal een essentiële route zijn voor de Nieuwe Zijderoute, die de wurggreep van de Amerikaanse Carrier Groups op de maritieme routes omzeilt.
De val van Afghanistan maakt ook een einde aan de dominantie van de CIA over de opium-/heroïne-ratlines en snijdt hun 'Black Ops'-financiering af, plus de beloning voor veel figuren in Washington.
De val van Kaboel luidt het einde in van het Amerikaanse imperium, de Amerikaanse dollar als reservevaluta en hopelijk een stukje vrede in de wereld.
Wees voorbereid op aanvallen van Amerikaanse proxy-troepen op pijpleidingen en andere doelen, waarschijnlijk door door de CIA geactiveerde Oeigoeren uit Xinjiang.
Grote overwinning voor de verborgen handen achter de Nieuwe Taliban (China, Rusland, Pakistan)
Maak een einde aan de westerse dominantie en de opkomst van het Oosten, gedenkwaardige tijden in de geschiedenis.
Ik lees het anders. In de interne oorlogen tussen het Pentagon en de CIA won de CIA. Ze zijn nu vrij om hun middelen te besteden aan het opsporen van ruzies en het veroorzaken van problemen langs de Chinese grens. De noordelijke Stans zullen nu een brandpunt van ondermijning zijn. Pogingen om het Belt and Road Project te ontwrichten zullen hiervan een belangrijk onderdeel zijn (zoals u zei). De CIA maakt zich niet al te veel zorgen over de steun van Pakistan aan China, omdat India hen bezig houdt. Wat China betreft dat het gat opvult dat is achtergelaten door de Coalition of the Willing, ze zullen heel voorzichtig zijn om niet verwikkeld te raken. Gelukkig voor hen is hun onderlinge grens relatief kort. Het geeft ze wel een aanvoerlijn, mocht ze die ooit nodig hebben.
Ultrarijke roofdieren. Kopen, chanteren, intimideren. Verdeel en heers.
Macht corrumpeert, het is leuk om te denken dat je het zelf beter zou doen, maar ik veronderstel dat je een bende moet zijn om ergens te komen en dan gaat het gewoon een beetje… weet je…. Vreemd.
Het stuk van Caitlin Johnstone is uiteraard accuraat, en des te belangrijker omdat het zich richt op de eenvoud van overheersing.
Vijay Prashad heeft tientallen interviews waarin hij duidelijk uitlegt dat geen van de rampzalige, destructieve “humanitaire” interventies van de VS een “vergissing” is, maar perfect is ontworpen om de Amerikaanse bedrijfsagenda te bevorderen, en dat het elke keer weer heeft gewerkt. ‘Washington Bullets’ is zijn nieuwste boek en er zijn verschillende YouTube-interviews die de moeite waard zijn om te bekijken. Bekijk de winsten van de ‘defensie’-bedrijven om het bewijsmateriaal te zien.
Bedankt Caitlin J, we hebben allemaal de bevestiging nodig van het voor de hand liggende, de takken van de boom, de hoofdstructuur van handelen die niet altijd voor de hand liggend is; de bedrijfsmedia verliezen ons graag en belemmeren ons met close-ups van 'de bladeren'.
Goed gezegd waarheid, Rosemerry.
U$ “Defensie”-bedrijfsaandelen over de afgelopen twintig jaar:
Lockheed Martin: rendement van 1,236%.
Northrop Grumman: rendement van 1,196%.
Boeing: 975% rendement.
Algemeen Dynamisch: 625% rendement.
Raytheon: 331% rendement;
Het is duidelijk dat oorlogswinst maken met de aandelenmarkt een wonderbaarlijke manier is om de handen schoon te houden tijdens het proces van een moorddadige “moord”.