YouTube heeft een geblokkeerd CN Live! programma over Palestina in de twintig jaar sinds de film van John Pilger Palestina is nog steeds het probleem met Pilger en de Israëlische historicus Ilan Pappé.
YouTube heeft de blokkering opgeheven die het had geplaatst CN Live!'s nieuwste programma, “Palestina: 20 jaar later.” De volledige aflevering is hier te zien:
De aflevering is ook in zijn geheel te zien op Twitter's Periscope.
CN Live! S3E8 – PALESTINA 20 JAAR LATER – met John Pilger & Ilan Pappé https://t.co/FIcZ91Oglh
- Consortium Nieuws (@Consortiumnews) 27 juli 2021
Veelgeprezen journalist en filmmaker John Pilger besprak de veranderingen die in Palestina zijn doorgevoerd sinds het maken van zijn film Palestina is nog steeds het probleem, uitgebracht in 1974 en 2002.
Voorafgaand aan de discussie werd een vertoning van de volledige documentaire vertoond. Pilger gaf Consortium Nieuws toestemming om de hele film te vertonen, die draait johnpilger. com, en daarna verscheen hij een uur lang in de show om erover te praten.
YouTube stopte de film na 16 minuten en beweerde dat het ‘spam of misleidende praktijken’ was.
YouTube claimde vervolgens een schending van het auteursrecht.
Het was de tweede keer dat YouTube een aflevering verwijderde van CN Live! De eerste keer was in februari, toen wederom zonder uitleg, het verwijderd een interview met journalist Greg Palast over de onderdrukking van kiezers in de tweede ronde van de Senaat in Georgië.
De show
De aflevering gaat over de afgelopen twintig jaar, waarin de Israëlische politiek een extreme wending naar rechts heeft gekend, met ernstige gevolgen voor Palestina en zijn zoektocht naar onafhankelijkheid, waaronder vier grote Israëlische aanvallen op Gaza.
Pilger en Israëlische historicus Ilan Pappe, die in de film uit 2002 verscheen, besprak de verslechterende situatie voor de Palestijnen in de afgelopen decennia en waar de toekomst van Palestina en Israël naartoe gaat.
Pappé is de auteur van vele boeken, waaronder De etnische zuivering van Palestina, waarin hij documenteert dat etnische zuivering een al lang bestaand zionistisch doel was dat tot in detail door Ben-Gurion was gepland in het hoofdkwartier van het Rode Huis buiten Tel Aviv en dat een veel groter aantal gruweldaden tegen Palestijnen omvatte bij de oprichting van Israël in de late jaren. Jaren 1940.
Pappé zegt dat dit het begin was van een proces van etnische zuivering dat tot op de dag van vandaag voortduurt.
Over het boek, Uitgeversweekblad schreef:
“Al bijna zestig jaar ontkend, had het vandaag de dag alleen maar 'etnische zuivering' kunnen heten. Op beslissende wijze ontkrachtte Ilan de mythe die de Palestijnse bevolking in de loop van deze oorlog uit eigen beweging had verlaten Gepept biedt indrukwekkend archiefmateriaal dat aantoont dat vanaf het allereerste begin de gedwongen verwijdering van de inheemse bevolking een centraal thema in de oprichtingsideologie van Israël was. Onmisbaar voor iedereen die geïnteresseerd is in de huidige crisis in het Midden-Oosten.”
Geproduceerd door Cathy Vogan, met gastheren Elisabeth Vos en Jo Laura.
Alstublieft Ondersteuning Onze
Zomer Fondsenjacht!
Veilig doneren met PayPal
Of veilig per creditcard of cheque door op de rode knop te klikken:
Amerikaanse fundamentalisten willen een Joodse staat om Jezus heel snel terug te brengen. Palestijnen passen niet in die toekomstige geschiedenisfantasie. Etnische zuiveringen zijn heel gebruikelijk in de Amerikaanse geschiedenis, dus Amerikanen vinden het ook prima in hun Joodse fantasiestaat. Omdat de Amerikaanse Fundies met tientallen miljoenen stemmen, hebben hun onzinnige fantasieën echte politieke invloed en bepalen ze het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid.
Westerse journalisten houden er niet van om na te denken over dispensationalisme, interpretaties van de apocalyptische boeken van de Bijbel, het 38e hoofdstuk van Ezechiël, enz., maar onzinnige fantasieën kunnen grote kracht hebben. Kijk bijvoorbeeld naar beide wereldoorlogen.
Het punt hiervan is dus dat het 20 jaar geleden slecht was en dat het nu nog erger is.
~
Het lijkt erop dat dit de gerechtigheid in een hoek duwt, en hoe denk je dat gerechtigheid zal reageren?
~
Ik denk dat het eenvoudig is.
~
Je krijgt wat je verdient.
De zionistische ideologie is niet indicatief voor het joodse geloof.
De staat Israël is gebaseerd op de zionistische ideologie.
De zionistische ideologie is er één vol fanatici.
~
Hier is de definitie van ijveraar door Merriam Webster:
een persoon die fanatiek en compromisloos is in het nastreven van zijn religieuze, politieke of andere idealen.
~
Het Joodse geloof heeft fanatici, maar hebben niet alle religies dit?
Soms heeft een ijveraar een goed idee, maar meestal niet.
~
Ik koppel het zionisme en het joodse geloof los van elkaar, maar de staat Israël wordt momenteel ‘geregeerd’ door zionisten, en het is duidelijk: ze hebben het zo mis als maar kan. Waarom duurt het zo lang voordat andere bedrijven zoals Ben & Jerry's moed hebben? Moet het in je gezicht worden geduwd om het voor de hand liggende te begrijpen. Indien nodig kan dit geregeld worden.
~
Leer
Or
De
~
Sorry – zo gaat het.
BK
Herkomst van het woord:
Ijveraar:
(historisch) Een lid van een oude Joodse sekte die streefde naar een joodse wereldtheocratie en zich tot 70 n.Chr. tegen de Romeinen verzette.
(Hun project eindigde niet goed.)
De commentatoren onder John Stanley en Anonymot trekken parallellen tussen de zionistische staat en de nazi- en fascistische regimes in Midden-Europa in de vorige eeuw.
In dit verband maakt Eleanor Goldfield enkele zeer interessante observaties in haar recente Mint Press News-artikel: “Van jodendom tot fascisme: hoe zionisten hun eigen cultuur de rug toekeerden.”
Inclusief deze observatie: “Het sussen van antisemieten was vanaf het begin een hoeksteen van het zionisme. Theodore Herzl, bekend als de ‘vader van het moderne politieke zionisme’, schreef in zijn dagboeken dat ‘de antisemieten onze meest betrouwbare vrienden zullen worden, de antisemitische landen onze bondgenoten’.” Logisch gezien was een van de betreurenswaardige doelen van het zionisme het verwijderen van de Joodse bevolking van Europa naar een nieuw ‘thuisland’.
Zoals de grote John Pilger en Ilan Pappé opmerken, is het zionisme in zijn essentie – net als het nazisme en het fascisme – een uitvloeisel van het 19e-eeuwse imperialisme en als zodanig een anachronisme in de moderne wereld.
In dit verband moet nota worden genomen van het belangrijke werk dat nu door Yasha Levine wordt verricht bij het analyseren van de manier waarop de Sovjet-Joden door Israël en zijn vrienden in de VS (waaronder de oorspronkelijke neo-conservator, senator ‘Scoop’ Jackson) ertoe werden aangezet om te vertrekken. hun echte thuisland om de demografische balans in Israël/Palestina te verdraaien ten opzichte van de Palestijnen en hoe immigranten in dit gebied werden ‘geïnstrumentaliseerd’ (inclusief, bizar genoeg, in de VS en Canada zowel Joodse immigranten als niet-Joodse immigranten uit het Oosten) Europa vaak van een ultra-nationalistische of fascistische overtuiging).
Opnieuw zien we hoe het Israëlische nazi-netwerk zich een weg baant naar wat publiek toegankelijke media zouden moeten zijn en de waarheid over Israëls praktijk van genocide op het Palestijnse volk vermoordt.
Goebbels zou trots op hen zijn geweest.
Meneer Stanley, u heeft volkomen gelijk… Israël is een fascistische, apartheidspraktiserende schurkenstaat.
Misschien is het tijd om YouTube te boycotten?
Hoe zou dat het kleinste verschil maken?
Dit is schandalig en tegelijkertijd volkomen “normaal” in onze huidige tijd waarin de technologiegiganten de toegang tot de vrijheid van meningsuiting controleren.
Hoewel de sociale-mediabedrijven in particuliere handen blijven, kunnen ze doen wat ze willen met de inhoud die wij gratis ter beschikking stellen voor hun gebruik. We moeten ze in publiek bezit brengen als arbeiderscoöperaties zonder winstoogmerk. Je weet wel: socialisme.
Ik zeg dat het tijd is dat ze worden geclassificeerd als openbare nutsbedrijven en als zodanig worden gereguleerd.
In Groot-Brittannië werden, net als in andere kapitalistische regimes, openbare nutsvoorzieningen al lang geleden tegen bodemprijzen aan de particuliere sector verkocht en werd de regelgeving ervan afgebroken. Hoe zou het classificeren van sociale-mediabedrijven iets verbeteren voor ons, de mensen?
De fascistische regering van Israël en onze leiders zijn één. Je zult de ganzenstap bij de Democraten niet opmerken zoals bij de Republikeinen, maar die kan er ook komen. Wees Amerikaans – klaag ze aan.
Wanneer was de laatste keer dat een Amerikaans staatsburger voor het Congres getuigde en uitlegde hoe waanzinnig corrupt het Congres en de federale regering in het algemeen zijn geworden?
.
Het Amerikaanse publiek bestaat niet in de regeringsgebouwen, en de opvattingen van het Amerikaanse publiek bestaan ook niet in de regering. Dit is geen democratie maar een technocratisch fascisme, precies zoals gedefinieerd door Mussolini's eigen historicus, waarin alle ernstige criminele activiteiten zeer zorgvuldig worden georganiseerd en geheiligd onder de kleur van de wet om de ambities van de gecombineerde bedrijfsstaat te bevorderen.
Zo is uw regering vanaf het begin ontworpen. De veelgeprezen checks and balances zijn er niet om ervoor te zorgen dat de overheid te veel macht heeft, maar om ervoor te zorgen dat de mensen op afstand worden gehouden.
Zorg ervoor dat u een bitchute.com-, superu.net-, odyssee.com- en/of rokfin.com-account(s) aanschaft en plaats al uw video's daar om dit te voorkomen. Dit is al maanden aan de gang bij veel niet-reguliere nieuwssites en zij hebben deze stappen gezet, vooruitlopend op een dergelijke gebeurtenis. Consortium News kan nu zien dat ook zij niet immuun zijn voor deze ongebreidelde machtsziekte, ondanks haar onberispelijke geloofsbrieven en vereerde gezichten. Ik gebruik geen Twitter, dus kan je video nu niet bekijken.
Waarom denk je dat Twitter veilig zal zijn? Mevrouw Psaki sez, als u op één platform wordt verbannen, zou u op alle platforms moeten worden verbannen, en zij is vandaag de dag de smerige stem van de macht.
YouTube heeft de claim van “spam, misleidende praktijken of oplichting” beoordeeld en afgewezen. We hebben de show nu naar YouTube geüpload. Zie hierboven.
Nogmaals: ga naar Bitchute. Eff YouTube/Google.
Waarom upload je het niet naar een van de ongecensureerde videokanalen (Bitchute, NewTube, Odysee, Brighton of Rumble) in plaats van het te beperken tot sociale media, zodat we er allemaal van kunnen genieten.
Allemaal onderdeel van de privatisering en monopolisering van het elektromagnetische spectrum. Wat verwachten we als een handvol megabedrijven de meeste informatie mag beheren? Bedrijven kunnen censureren wat ze willen.
Het internet moet een publiek goed zijn. In plaats daarvan wordt het opgekocht door krediethefboomwerking en door QE opgeblazen aandelenwinsten. Fictief Kapitaal wordt gebruikt om informatie te monopoliseren.
En zoals we weten uit het Citizens United-arrest: geld is vrije meningsuiting (TM) en bedrijven hebben de rechten van rechtspersonen. Totdat deze onderliggende structurele/juridische problemen en corruptie zijn gecorrigeerd, kunnen we meer bedrijfstirannie verwachten.
Overweeg om uw programmering in Rokfin te plaatsen
Bedankt Noam Chomsky voor het minste van twee kwaden.
Als deze flagrante schendingen van onze grondwettelijke rechten hadden plaatsgevonden onder het Trump-regime, zouden we allemaal gewapend zijn.
Je had gelijk Noam, onder Biden is het fascisme een stuk draaglijker. Kijk, niemand van “links” klaagt. . . Binnenkort zitten we in concentratiekampen en we zijn blij daar te zijn. Goed gedaan professor Chomsky!
Dit is precies zoals ik vorig jaar had voorspeld. Ik walgde evenzeer van de oproep van de heer Chomsky aan Amerikaanse socialisten, anarchisten en Groenen om op Biden te stemmen. Ik kon me voorstellen dat de verkiezing van Biden links zou verdoven, en dat is ook gebeurd. Het beleid van Biden is vrijwel hetzelfde als dat van Trump, maar hij oogst lof van de meeste linkse media.
Ja. Censuur is slecht, maar het is te verwachten als de heersers blijven proberen de geschiedenis te herschrijven, terwijl ze hun eigen misdaden vergeven waar ze zich in de eerste plaats niets van aantrokken. Het is een gemakkelijk leven als je alleen de wet kunt maken die je vrijstelt van alle misdaden, ongeacht wat zulke misdaden ook mogen zijn, en in dit opzicht wordt het misschien tijd dat mensen de gekochte en betaalde politici een beetje minder comfortabel maken, samen met hun meesters in de miljardairklasse.
Ach, je kunt dit soort dingen niet eens meer bespreken zonder de mogelijkheid te koesteren om naar Gitmo of iets dergelijks te gaan en dat is een echt probleem. Het systeem jaagt mensen praktisch de stuipen op het lijf en dat kan nooit goed zijn.
Tot zover de Bill of Rights. Wezels draaien er met corporatogekte omheen. Mooi om te zien dat we niet allemaal opgeven in deze zinloze strijd tegen onrecht. Bedankt daarvoor Wm.
Beveiligde verbinding mislukt
Er is een fout opgetreden tijdens een verbinding met consortiumnews.com. PR_END_OF_FILE_ERROR
De pagina die u probeert te bekijken, kan niet worden weergegeven omdat de authenticiteit van de ontvangen gegevens niet kon worden geverifieerd.
Neem contact op met de eigenaren van de website om hen op de hoogte te stellen van dit probleem.
Onze systemen hebben ongebruikelijk verkeer van uw computernetwerk gedetecteerd. Probeer uw verzoek later opnieuw. Waarom is dit gebeurd?
IP address: 2a0b:f4c2:2::1
Time: 2021-07-27T13:48:48Z
URL: hXXps://www.youtube.com/watch?v=oSdor6w3CM0&feature=youtu.be
Wat er op het Palestijnse kantoor gebeurde, is voor mij een positief bewijs dat de beschuldigingen van het besmeuren van uitwerpselen bij de Ecuadoriaanse ambassade modus operandi waren van de aanklagers tegen Assange en impliceert dat de Israëliërs hier ook de hand in hadden.
De video is verwijderd van YouTube. Is er een alternatieve manier om het te bekijken?
Ja, Twitter Periscope hierboven.
We mogen zeker niet worden aangemoedigd om deze winstgevende particuliere antisociale media te steunen!!!!
Ik heb gewacht tot het verbod werd opgeheven.
eenheid 8200 plebs aan het werk hè
“Deze video is verwijderd wegens schending van het YouTube-beleid inzake spam, misleidende praktijken en oplichting.”
Livestream opgeschort vanwege beleidsschendingen? Het lijkt erop dat vrienden op hoge plaatsen niet willen dat de waarheid wordt verteld over Israël en zijn genocide op de Palestijnen... :(